Wikipedia:Warung Kopi (Usulan)/Arsip/2013

Arsip Diskusi
2004 Tahun 2013:
2005 Kebijakan
2006 Usulan
2007 Teknis
2008 Bahasa
2009 Lain-lain
2010 Semua
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020
Diskusi Terkini


Arsip Desember 2013

Artikel mengenai kepala daerah

WBI perlu membuat artikel mengenai tokoh-tokoh yang menjadi kepala daerah seperti gubernur, bupati dan walikota yang jumlahnya masih minim. Seperti yang bisa dilihat di Wikipedia bahasa Inggris, artikel mengenai walikota bisa ditemui dengan mudah. WBI pasti juga bisa kan. Saat ini kami sedang berusaha untuk mewujudkan itu, meskipun kebanyakan hanya berupa artikel rintisan namun membuat artikel seperti itu referensinya banyak dan bisa dicari. Saya mengusulkan pada akhir artikel tersebut bisa dicantumkan templat seperti

atau

terima kasih. a r y p h r a s e 3 Desember 2013 05.33 (UTC)

Setuju. Saya juga pernah mengusulkan artikel tentang anggota DPR, tapi sepertinya sedikit yang berminat :) Gombang (bicara) 3 Desember 2013 07.52 (UTC)
Semoga dapat segera terealisasi. Salam. Wagino 20100516 (bicara) 3 Desember 2013 09.16 (UTC)
Harap-harap Aryphrase bisa membirukan pranala merahnya... Hanamanteo Halaman pembicaraan saya 3 Desember 2013 11.41 (UTC)

Oh 'ya, saya ada buat templat bagi kepala daerah di Kalimantan Barat, lihat di bawah:

Kalau ada yang kurang lengkap, harap dilengkapi. Hanamanteo Halaman pembicaraan saya 4 Desember 2013 04.18 (UTC)

semangat yang bagus  . Semoga akan ada mas Gombang, mas Wagino, dan mas Hanamanteo yang lain. Ok, akan saya birukan. a r y p h r a s e 5 Desember 2013 05.14 (UTC)

Usulan tag penyempurnaan bahasa Indonesia

Saya ada saran, bagaimana kalau WBI membuat suatu tag yang berguna untuk penyempurnaan bahasa Indonesia, yaitu tag Templat:KBBI? Ini berguna agar jika ada tulisan yang tidak memenuhi kaidah KBBI, maka tag ini ditempelkan di artikel tersebut. Ini adalah format awal/purwarupanya.

Kalau ada salah, harap dibenarkan. Terima kasih. Hanamanteo Halaman pembicaraan saya 6 Desember 2013 04.04 (UTC)

ProyekWiki Artikel pilihan

Saya ada saran lagi, bagaimana kalau ProyekWiki Artikel pilihan dihidupkan lagi? Soalnya proyek ini berhenti di tengah jalan, padahal proyek ini adalah penting manakala jumlah artikel di WBI telah mencapai 320.000-an, namun jumlah AP baru 200-an. Saya telah menambah banyak artikel yang telah menjadi AP di Wikipedia bahasa lainnya. Ini berguna agar pilihan untuk menjadikan suatu artikel sebagai AP menjadi semakin banyak dan beragam. Ini juga berguna agar AP di WBI tayang selama 1 minggu (7 hari) dan tidak terjadi krisis AP di WBI. Mohon diperhatikan, karena ini adalah penting. Terima kasih. Hanamanteo Halaman pembicaraan saya 6 Desember 2013 04.06 (UTC)

Halaman tertinjau usang

Halo, rekan-rekan editor!

Saat ini jumlah halaman tertinjau usang telah melebihi 1.600 artikel. Mari sama-sama kita habiskan agar tidak terus bertambah-tambah. Salam sejahtera. -- Wagino 20100516 (bicara) 7 Desember 2013 02.23 (UTC)

Siap bos @Wagino 20100516:, tapi saya cuma bisa meninjau yang saya pahami aja / perubahan kecil. Hysocc, Let's talk 16 Desember 2013 06.29 (UTC)
Terima kasih atas responnya. Article resighting anda saat ini sudah melampaui 1.600. Lanjutkan! -- Wagino 20100516 (bicara) 16 Desember 2013 09.21 (UTC)

Daftar pilihan lagi

Sekali lagi, saya mengusulkan agar ada sistem Daftar pilihan di WBI, namun topik ini bukan atas dasar karena murni usulan saya, namun karena salah satu saran SpartacksComaptriot di Artikel pilihan/Usulan/Daftar karya Amir Hamzah, makanya saya membawanya ke sini. Begini, saya mengusulkan artikel daftar Daftar karya Amir Hamzah baru tadi pagi, namun karena di WBI tidak ada sistem Daftar pilihan/Usulan, maka alternatifnya adalah saya mengusulkannya di Artikel pilihan/Usulan. Semuanya berjalan lancar, namun ada saran dari SpartacksCompatriot yang menyarankan bahwa sebaiknya, usulan artikel itu dipindahkan ke Wikipedia:Daftar pilihan/Usulan/Daftar karya Amir Hamzah, namun saya menolaknya disebabkan karena usulan serupa (Daftar pilihan) ditolak pada bulan lalu. Namun, Spartacks mengusulkan agar diadakan lagi sistem Daftar pilihan di WBI. Lantas, saya pun membawa topik ini ke Warung Kopi, agar dapat didiskusikan bersama. Nah, selain usulan di atas, saya juga mengusulkan Artikel pilihan/Usulan/Daftar karya Kwee Tek Hoay. Jika disetujui, maka bintang DP-nya seperti pada usulan lalu. Harap ditanggapi. Terima kasih. Hanamanteo Halaman pembicaraan saya 09.18, 14 Desember 2013 (WIB)

Mohon bantuan pembuatan artikel

Mohon bantuannya bagi yang ahli dalam bidang Fisika, terutama fisika kuantum, untuk menerjemahkan artikel Wiki Inggris Spacetime ke artikel WIB Ruang-waktu. Saya takut jika menerjemahkan sendiri, karena banyak kosakata yang tidak familiar bagi saya. Terima kasih   Okkisafire (bicara) 15 Desember 2013 02.46 (UTC)

(poke) Pengguna:Adjiebrotot, Pengguna:Alven Delano, Pengguna:Anhar Karim, Pengguna:ArdWar, Pengguna:ArdWar/userbox, Pengguna:ArNauval, Pengguna:BrozzNyx/Profil, Pengguna:Hima fethus, Pengguna:Hysocc, Pengguna:Kenrick95/Data
saya lihat dulu ya? Hima fethus bicara 15 Desember 2013 15.01 (UTC)
Terima kasih  Okkisafire (bicara) 17 Desember 2013 00.30 (UTC)

Kerangka untuk artikel suku bangsa

Saya agak bingung mengembangkan artikel Suku Laut, dan mencoba mencari contekan di Wikipedia bahasa Inggris. Saya kemudian menemukan ini: https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:WikiProject_Ethnic_groups/Template. Boleh ditiru buat mengembangkan artikel suku bangsa lainnya kalau perlu :) Gombang (bicara) 17 Desember 2013 14.28 (UTC)

Sudah ada templatnya, ini: {{Templat:Ethnic group}}.   -- Bonaditya (bicara) 21.45, 17 Desember 2013 (WIB)
Mungkin templat di atas bisa diperbarui dengan yang ada di en.wp, sekadar saran saja.   -- Bonaditya (bicara) 22.02, 17 Desember 2013 (WIB)
Saran saya, kembangkan dahulu suku bangsa di Indonesia, soalnya Indonesia kaya akan suku bangsanya, kalau selesai, jika anda ingin mengembangkan artikel suku bangsa di negara lain juga boleh. Hanamanteo Halaman pembicaraan saya 22.05, 17 Desember 2013 (WIB)

Mmmm Bonaditya, silakan buka pranala tadi dulu. Itu bukan templat, tapi kerangka artikel. Berguna buat mengembangkan artikel, bukan sekadar infobox atau sejenisnya. Hanamanteo, itu kerangka berlaku umum. Saya sendiri memang memusatkan diri buat mengembangkan artikel suku bangsa di Indonesia. Tapi saya kira contekan tadi akan bermanfaat secara umum. Tidak ada salahnya meniru yang baik dari Wikipedia edisi lain (dalam hal ini, Wikipedia bahasa Inggris) Gombang (bicara) 17 Desember 2013 15.10 (UTC)

Usul!!

Apa tidak sebaiknya artikel Dokar digabungkan saja ke Delman? Kan sebenarnya merujuk ke alat transportasi yang sama, cuma namanya saja yang berbeda karena perbedaan daerah. Saya jadi bingung foto yang baru saya upload mau ditaruh di artikel yang mana   Okkisafire (bicara) 26 Desember 2013 12.41 (UTC)

Penulis Dokar dan Andong sepertinya sudah tidak bisa dihubungi. Kalau begitu, saya izin menggabungkan kedua halaman tersebut paling lambat sesudah liburan tahun baru   Okkisafire (bicara) 28 Desember 2013 05.34 (UTC)
Ternyata ada banyak artikel sejenis, yaitu Delman, Dokar, Andong, Cidomo. Sebaiknya keempat artikel tersebut dijadikan satu atau tetap dipisahkan saja? Saya lihat, artikel yang memiliki referensi hanya Delman, tetapi yang lain memuat gambar. Cuma perbedaan penamaan, daerah, sama bentuk saja kalau saya bandingkan. Okkisafire (bicara) 28 Desember 2013 05.42 (UTC)
Menurut saya, delman dan dokar saja yang digabungkan, karena saya tidak melihat perbedaannya. Andong dan cidomo (sejauh yang saya amati) ada perbedaannya. Keragaman seperti ini juga ada pada topik lainnya. Contohnya, artikel tentang benda sejenis tombak. Mungkin ada yang bertanya, kenapa mesti ada artikel ganjur, tembiang, sarissa, bahkan yari (kata Jepang untuk "tombak"), padahal (secara awam) semuanya mengacu kepada tombak. Jelaslah tidak sekadar perbedaan nama saja. Tentu ada pembedanya. -- Adiputra बिचर -- 2 Januari 2014 14.59 (UTC)
Terima kasih pendapatnya   yang Cidomo tidak jadi saya gabungkan, soalnya memang berbeda Okkisafire (bicara) 6 Januari 2014 03.18 (UTC)
Seharusnya Dokar dan Andong tetap dibedakan karena memang berbeda. Dokar merujuk kepada angkutan kereta kuda dengan roda 2, sedangkan Andong kereta kuda beroda 4. Yang masih bisa disamakan adalah Dokar, Delman dan Bendi (transportasi).  eMpu  bicara  8 Januari 2014 14.44 (UTC)
Sebenarnya definisi masing2 agak membingungkan juga lo. Kalau dokar sudah jelas roda dua, tapi andong dan delman ada yang bilang beroda dua, ada yang bilang beroda empat. Sepertinya dokar memang bentuk Indonesiasi dari dos-a-dos (atau semacamnya   ), kalau delman baru ciptaannya Pak Dehelmaan (?). Atau dibuat halaman baru mengenai kereta kuda yang menjelaskan masing2 kendaran tersebut? Nanti kalau salah satu kendaraan sudah cukup layak untuk dibuat artikel sendiri, nanti dipisah? Okkisafire (bicara) 13 Januari 2014 05.45 (UTC)

Arsip November 2013

Mantan artikel bagus

Saya ada saran, bagaimana kalau WBI membuat halaman Wikipedia:Artikel bagus/Mantan? Kalau mau mencalonkan artikel bagus yang ingin diusulkan untuk dicabut, silakan kunjungi halaman Wikipedia:Artikel bagus/Usulan pencabutan. Jikalau disetujui, gunakan tag Templat:StatusAB batal di halaman pembicaraan artikel yang telah dicabut status AB. Ini berguna untuk menambah kualitas AB di WBI. Saya lihat, ada beberapa AB yang sudah tidak memenuhi Wikipedia:Artikel bagus/Kriteria. Harapan saya, yang memberikan suara harus membaca kriteria AB sebelum memberikan suara, jangan pula memberikan suara setuju/tidak setuju tanpa membaca kriteria AB dan tanpa membaca artikel yang diusulkan untuk dicabut status AB-nya. Mohon diperhatikan, karena ini berguna untuk menjaga kualitas AB. Terima kasih.

Catatan:Jika disetujui, mohon tayangkan Wikipedia:Artikel bagus/Usulan pencabutan di HU seperti usulan lainnya. Terima kasih. Hanamanteo Halaman pembicaraan saya 9 November 2013 00.25 (UTC)

saya setuju dengan usul Hanamanteo supaya terjadi penyempurnaan artikel lebih lanjut Okkisafire (bicara) 10 November 2013 04.28 (UTC)

StatusAB gagal

Saya sudah persiapkan bahan untuk membuat Templat:StatusAB gagal, namun saya bawa ke sini untuk didiskusikan bersama. Ini berguna untuk menandai artikel yang gagal menjadi AB. Mohon ditanggapi, karena ini adalah penting di WBI. Terima kasih. Hanamanteo Halaman pembicaraan saya 14 November 2013 07.38 (UTC)

Fungsinya? Hariadhi - Ngobrol 14 November 2013 13.01 (UTC)
Fungsinya adalah untuk menandai artikel yang gagal mejadi AB, sama halnya seperti Templat:StatusAP gagal. Hanamanteo Halaman pembicaraan saya 14 November 2013 14.53 (UTC)

Daftar pilihan

Saya ada saran lagi, menyongsong tahun 2014, bagaimana kalau tanjggal 1 Januari 2014, WBI mencanangkan satu kemajuan lagi, yaitu Wikipedia:Daftar pilihan? Untuk mengusulkan suatu artikel daftar, silakan mengusulkan di Wikipedia:Daftar pilihan/Usulan. Setelah berhasil, artikel yang bersangkutan dipasangi bintang emas seperti ini ( ). Ini berguna untuk membedakan mana yang merupakan AP ( ) dan amna yang merupakan DP (Daftar pilihan). Di halaman pembicaraan, pasanglah Templat:StatusDP jika artikel itu berhasil menjadi DP. Saya lihat, WBI sudah siap untuk melaksanakan DP. Mohon ditanggapi, karena ini nerguna untuk kemajuan WBI. Terima kasih. Hanamanteo Halaman pembicaraan saya 14 November 2013 07.38 (UTC)

Boleh juga, tetapi harus bisa dijamin agar stok "DP" tidak habis pas pertengahan jalan. Penasaran saja, apa bukti dari pernyataan Anda tentang "WBI sudah siap untuk melaksanakan DP"? Salam. ·· KℇℵℭK 14 November 2013 14.24 (UTC)
Maksud saya, prospek WBI ke depannya sudah cerah, makanya saya bilang "WBI sudah siap untuk melaksanakan DP". Namun, jika pada awalnya artikel daftar yang menjadi DP masih sedikit, ini disebabkan karena merupakan tahun-tahun awal DP ada di WBI. Sekadar informasi, di Wikipedia bahasa Turki, yang mempunyai jumlah artikel yang jauh lebih sedikit, namun bisa menghasilkan DP. Saya yakin, dengan pengguna aktif yang berkisar antara 1000-an pengguna, maka produksi DP kita akan meningkat. Hanamanteo Halaman pembicaraan saya 14 November 2013 14.56 (UTC)
Setuju-setuju saja sih, tapi masih kurang yakin. Mas Hanamanteo selaku penggagasnya apa sudah pernah bikin artikel daftar yang benar-benar bagus? Sekadar tanya sih.... SpartacksCompatriot bicara 14 November 2013 15.13 (UTC)
Waduh, saya 'kan hanya mengusulkan, Spartacks... Hanamanteo Halaman pembicaraan saya 14 November 2013 15.17 (UTC)
Nah itu. Kan Anda sendiri yang bilang bahwa prospek WBI itu cerah untuk mulai program Daftar Pilihan. Nah, Anda sendiri sudah pernah bikin artikel daftar belum? Penggagas kan seharusnya kasih contoh, kasih teladan bagaimana cara bikin daftar pilihan... SpartacksCompatriot bicara 15 November 2013 10.17 (UTC)
Saya sependapat dengan Mas Spartacks. Idealisme memang tidak dilarang. Tapi, sikap dan pengalaman lebih diutamakan. -- Adiputra बिचर -- 15 November 2013 12.52 (UTC)
Saya penasaran dengan maksud Hanamanteo bahwa "WBI sudah siap untuk melaksanakan DP". Mohon dipaparkan agar lebih meyakinkan. -- Adiputra बिचर -- 15 November 2013 12.55 (UTC)
Wah, saya 'sih sudah siapkan artikelnya, yaitu ini. Adiputra, mohon diberitahukan apa itu "idealisme", dan maksud saya bahwa "WBI sudah siap untuk melaksanakan DP" adalah berdasarkan kenyataan, WBI telah menghasilkan 200-an AP, 100-an AB, jadi saya bilang "sudah siap". Lagipula di Wikipedia bahasa Turki yang jumlah artikelnya jauh di bawah WBI malahan telah menyelenggarakan DP. Hanamanteo Halaman pembicaraan saya 15 November 2013 14.38 (UTC)
Janganlah Anda gemar membanding-bandingkan kita dengan Wikipedia lain. Mungkin Wikipedia bahasa Turki yang artikelnya lebih sedikit dibanding kita memang sudah bisa menyelenggarakan DP. Tapi sebaiknya berkaca dulu kepada kemampuan kontributor kita. Siapa yang mau mengerjakan DP nantinya? Saat ini kita memang punya ratusan ribu pengguna terdaftar, namun cuma 1,704 pengguna aktif, itupun saya rasa tak sampai sepersepuluhnya yang benar-benar aktif. Sementara Wikipedia Turki yang Anda rujuk punya 2,478 pengguna aktif, dan saya rasa cuma beberapa yang benar-benar aktif dan mau gotong-royong mengerjakan DP. Jika Anda memang merasa DP adalah sesuatu yang mendesak, silakan dimulai. Tapi pikirkan juga kelangsungannya. Sangat disayangkan kelak jika proyek DP ini tiba-tiba saja terhenti karena kekurangan kontributor aktif. Sedangkan untuk AP saja kita sudah kepayahan... SpartacksCompatriot bicara 15 November 2013 14.48 (UTC)
@Spartacks, justru di sana (Wikipedia bahasa Turki), terlalu banyak mengulang AP daripada di sini. Lagipula, jumlah AP di Wikipedia bahasa Indonesia masih jauh lebih banyak kalau dibandingkan dengan Wikipedia bahasa Turki...Hanamanteo Halaman pembicaraan saya 16 November 2013 12.23 (UTC)
Mohon maaf bung Hanam, baiknya agar kita ttp membicarakan masalah DP saja. Soalnya, sy melihat kok pembicaraan ini rada2 melenceng. -Sok moderator-. --A.A.T. 'Neijerhuys' Het Pontianaksch Volk 16 November 2013 12.51 (UTC)
Nah, si Akbar ingin ikut diskusi. Apa pikiran emas anda mengenai DP di WBI? Hanamanteo Halaman pembicaraan saya 16 November 2013 12.57 (UTC)
Sebaiknya jgn dulu; jgn dulu! Sebab ap, sy takut proyek yg tuan gagas itu klak akan menemui "kejatuhan"nya. Kita lihat, dari 1.700 pengguna aktif d Wikipedia, barangkali hanya 1/10 atw 1/5-nya saja yg bnar2 aktif d Wikipedia. Sy punya contoh: dahulu d Wikipedia, ada sebuah proyek majalah/tinjauan d Wikipedia, hanya karna pengguna yg aktif di sana, maka proyek itu tak dilanjutkan hingga skrg. Sbaiknya jgn dulu. --A.A.T. 'Neijerhuys' Het Pontianaksch Volk 16 November 2013 13.04 (UTC)
Tunggu 100 tahun lagi, 'deh!   Hanamanteo Halaman pembicaraan saya 16 November 2013 13.09 (UTC)
Bukan begitu juga maksudku, tapi masalahnya siapkah engkau bekerja sendirian apabila pengguna2 aktif yg pada awalnya stia kpdmu lalu lari entah kemana karna mreka bosan atw memang banyak urusan? --A.A.T. 'Neijerhuys' Het Pontianaksch Volk 16 November 2013 13.17 (UTC)
Saya sendiri sih tidak masalah kalau bung Hanamanteo benar-benar mau menggagas program Daftar Pilihan ini, asal konsisten dan disetujui komunitas. Saya siap kalau butuh tempat bertanya :3 SpartacksCompatriot bicara 16 November 2013 13.20 (UTC)
Iya, dan banyak tema untuk sebuah artikel daftar. Contohnya tema sepak bola. Tema ini telah terkenal di Wikipedia, karena banyak pengguna di sini yang suka sepak bola, kalau perlu, dibuat saja "artikel daftar gotong-royong", yaitu suatu artikel yang dikerjakan bersama-sama, lalu diusulkan, setelah berhasil, artikel itu akan mendapatkan bintang DP vector. Jangan pesimis, WBI!
Lagipula artikel bagus juga pernah begitu, awalnya masih banyak yang belum tahu, makanya pertumbuhan AB melesu, namun lama-kelamaan semua pengguna tahu apa itu AB, dan pertumbuhan AB menjadi meningkat kembali. Saya rasa itulah yang akan terjadi pada DP. Hanamanteo Halaman pembicaraan saya 16 November 2013 13.30 (UTC)

Saya hanya mengomentari mengenai bintangnya saja ya. Sekedar informasi saja, sebetulnya di Wikipedia lain baik itu artikel pilihan (non-daftar) maupun daftar pilihan pemasangan bintangnya tetap sama. Nih, saya kasih contohnya: en:List of leaders of the Soviet Union. Udah, itu aja, saya tak perlu komentar banyak disini. --Erik Fastman (bicara) 16 November 2013 13.35 (UTC)

Makin berbeda makin bagus! Lagipula, saya bosan dengan bintang emas non-vector yang tidak bisa dipecah satu bagiannya (menandakan artikel itu sedang diusulkan). Hanamanteo Halaman pembicaraan saya 16 November 2013 13.41 (UTC)

Maaf baru ikut nimbrung. Baru kembali dari kesibukan di dunia nyata. Menanggapi pertanyaan Hanamanteo, salah satu definisi idealisme menurut KBBI, yaitu hidup atau berusaha hidup menurut cita-cita, menurut patokan yg dianggap sempurna.
Setelah mengamati diskusi panjang lebar di atas, ternyata topiknya meluber sampai ke AP, AB, dan Wikipedia edisi lain. Seru sekali. Tapi sayang sekali, kenapa hanya rumput rumah tetangga yang ditunjukkan, sedangkan rumput rumah sendiri tidak terawat. Perumpamaan itu terkait dengan beberapa pertanyaan dan pemikiran yang saya ajukan (dirunut agar lebih mudah ditangkap dan dijawab).

  1. Sebagai penggagas ide ini, yang menyatakan bahwa WBI siap dengan DP, apakah Anda sudah melihat mana saja daftar-daftar yang berpotensi menjadi DP? (Catatan: Jangan memberi contoh artikel berbahasa asing lagi, dan jangan balik bertanya)
  2. Mengulang pertanyaan Spartacks yang belum terjawab. Apakah Anda sudah pernah merintis dan mengembangkan artikel daftar sehingga berpotensi menjadi DP? (Catatan: Jangan memberi contoh artikel berbahasa asing lagi, dan jangan balik bertanya)
  3. Jika pertanyaan 1 dan 2 belum terjawab, yang dikhawatirkan pengguna lain adalah terhentinya proyek ini di tengah jalan. Mungkin saat ini Anda bersemangat, tapi siapa yang tahu bagaimana minat Anda beberapa tahun lagi. Mungkin Anda akan mencari sponsor lagi, sama seperti usaha Anda di bawah ini.

Ini memang masalah kesiapan. Kalau terlaksana, saya turut dukung, tapi tidak janji bakal menulis daftar. Sebagai penggagas, berusahalah agar mempresentasikan ide dengan lebih meyakinkan. Salam, dan keep smile. -- Adiputra बिचर -- 17 November 2013 02.10 (UTC)

Lihat di atas. Hanamanteo Halaman pembicaraan saya 17 November 2013 02.20 (UTC)
Paparan di atas hanya gagasan semata, sama seperti kampanye pada umumnya. Menampilkan pranala hanya 1, dan itu pun malah mengarah ke artikel milik Wikipedia edisi lain. Setidaknya Anda mengajukan 7-10 daftar berpotensi sebagai gambaran untuk prospek proyek DP. -- Adiputra बिचर -- 17 November 2013 02.47 (UTC)
Hanamanteo, beri saya SATU saja artikel daftar karya Anda sendiri yang benar-benar bagus, baru saya akan mempertimbangkannya. Jangan mengoceh tentang siap tidak siap lagi. Kami ingin bukti, bukan janji. SpartacksCompatriot bicara 17 November 2013 03.11 (UTC)
Jangan memberinya tekanan, Bung Spartacks. Lagipula kalau cuma satu artikel tidaklah cukup. Nanti bisa cepat kehabisan stok di tengah jalan. Sang penggagas mungkin pernah menemukan daftar-daftar yang menurutnya potensial. Sekarang cukup menunjukkan yang mana saja, bukan yang itu saja. -- Adiputra बिचर -- 17 November 2013 03.19 (UTC)
Saya tahu. Dan dia juga harus tahu bahwa dia harus mempertanggungjawabkan kalimat "WBI sudah siap untuk melaksanakan Daftar Pilihan". SpartacksCompatriot bicara 17 November 2013 03.27 (UTC)
Cukuplah, Spartacks, pada awalnya niat saya mengusulkan ini untuk dibicarakan baik-baik, bukannya memakai emosi. Ingat, gunakan kalimat yang baik-baik, agar kesemuanya bisa diselesaikan dengan baik. Hanamanteo Halaman pembicaraan saya

@Made Adiputra, berikut ini adalah daftar pilihan yang telah menjadi DP di Wikipedia bahasa lainnya, namun artikel itu ada di WBI, yang berpotensi untuk menjadi DP di WBI:

Ini merupakan jawaban dari permintaan 7-10 calon potensial DP oleh Made Adiputra. Hanamanteo Halaman pembicaraan saya 17 November 2013 03.41 (UTC)

Ya, kalau begini cukup meyakinkan. Tapi daftar penghargaan FFI dan gunung berapi kurang referensi, meski hal itu yang selalu Anda perhatikan saat mencabut status AP. Kalau proyek ini terlaksana, saya harap tidak berhenti di tengah jalan, seperti keluhan di bawah ini. Berhubung karena ini untuk jangka panjang. Ngomong-ngomong, keluhan Pak Spartacks belum ditanggapi. -- Adiputra बिचर -- 17 November 2013 03.53 (UTC)
Nah kalau begini kan sudah jelas juntrungannya :p Saya dukung, dengan syarat mas Hanamanteo harus menerjemahkan salah satu dari artikel yang direncanakan di atas ^_^ SpartacksCompatriot bicara 17 November 2013 04.07 (UTC)
Saya repot lagi, 'deh,   Hanamanteo Halaman pembicaraan saya 17 November 2013 04.10 (UTC)

ProyekWiki Artikel pilihan

Saya ada saran lagi, bagaimana kalau ProyekWiki Artikel pilihan dihidupkan lagi? Soalnya proyek ini berhenti di tengah jalan, padahal proyek ini adalah penting manakala jumlah artikel di WBI telah mencapai 320.000-an, namun jumlah AP baru 200-an. Saya telah menambah banyak artikel yang telah menjadi AP di Wikipedia bahasa lainnya. Ini berguna agar pilihan untuk menjadikan suatu artikel sebagai AP menjadi semakin banyak dan beragam. Ini juga berguna agar AP di WBI tayang selama 1 minggu (7 hari) dan tidak terjadi krisis AP di WBI. Mohon diperhatikan, karena ini adalah penting. Terima kasih. Hanamanteo Halaman pembicaraan saya 15 November 2013 02.07 (UTC)

Pengarsipan Warung Kopi

Saya usul supaya pengarsipan Warkop itu hanya dilakukan pada akhir bulan, supaya memberi kesempatan yang lebih luas untuk pengguna lain untuk berkomentar dalam rentang waktu yang lebih lama. Mohon tanggapannya, terutama kepada tim pengarsip. SpartacksCompatriot bicara 17 November 2013 12.02 (UTC)

Menurutku, sebuah pembicarakan hendaknya diarsip jika benar-benar telah "mati", artinya boleh diarsipkan jika pesan terakhir ditaruh paling sedikit 30 hari (relatif terhadap tanggal pengarsipan). Salam. ·· KℇℵℭK 17 November 2013 13.58 (UTC)
  Tidak setuju Diskusi di WBI hanya bertahan beberapa hari saja (paling lama 'pun cuma satu-dua minggu saja), apalagi pengguna di sini jarang berkunjung ke warung kopi untuk mengomentari pesan di warung kopi. Apalagi kalau pesan di bagian teknis, setelah pesannya ditanggapi untuk dibetulkan kesalahan yang disebutkan dalam pesannya (misalnya pengguna A memohon pembetulan di suatu artikel karena ada kesalahan di sana, lalu pengguna B membetulkan kesalahan dan memberikan tanda ceklis tanda pesan telah ditanggapi), diskusi tak akan berjalan lagi. Jadi, "pengarsipan cepat" menjadi jalan terakhir untuk mengarsipkan pesan yang sudah "mati" seperti yang dikatakan Kenrick95. Hanamanteo Halaman pembicaraan saya 17 November 2013 14.13 (UTC)
Coba lihat lagi di sini. Disebutkan dengan jelas bahwa Topik yang sudah tidak dibicarakan selama 30 hari (dari tanggal komentar terakhir) akan diarsipkan ke halaman pembicaraan masing-masing bagian. Siapa yang Anda bilang jarang berkunjung ke Warung Kopi? Siapa yang bilang diskusi di WBI hanya bertahan beberapa hari saja? Anda harus buka dan acak-acak lagi arsip Warung Kopi. Jangan pandai-pandai sendiri, beberapa diskusi malah berlangsung selama berbulan-bulan. SpartacksCompatriot bicara 18 November 2013 11.02 (UTC)
Diskusi yang anda maksud itu pun hanya beberapa saja, contohnya yang hangat-hangatnya adalah Maraton 2014, malahan saya menemukan ada topik yang tak penah dibicarakan selama lebih dari sebulan (lihat di sini). Ini membuktikan bahwa topik-topik yang ada di Warung Kopi WBI ada yang tidak diperbincangkan sama sekali. Daripada memenuhkan halaman Warung Kopi, lebih baik diarsipkan saja. Hanamanteo Halaman pembicaraan saya 18 November 2013 15.19 (UTC)
Tidak ada salahnya Warung Kopi penuh. Ini membuktikan kontributor di sini aktif dalam berpendapat dan kebebasan bersuara tidak dikekang. Memang ada topik-topik yang tidak dibincangkan sama sekali, tapi seringkali sebuah gagasan hebat muncul dari sebuah diskusi. SpartacksCompatriot bicara 19 November 2013 10.53 (UTC)
SpartacksCompatriot, coba kita ibaratkan pesan yang tidak pernah dijawab berbulan-bulan sebagai sampah dan pesan yang ditanggapi sebagai benda yang masih digunakan. Kita tidak mau ada sampah, 'kan, makanya kita harus membersihkan diri dari sampah yang dibiarkan berbulan-bulan (maksud:belum diarsipkan). Lagipula, kontributor aktif dilihat dari 2 syarat, yaitu menaggapi pesan yang dikirimkan pengguna lainnya, dan sering mengirimkan pesan ke Warung Kopi. Dengan demikian, WK di WBI selalu aktif. Coba bayangkan, jika ada pesan yang tidak pernah ditanggapi, mungkin ini akan mengotori citra WK di WBI. Karena demikian, kita harus aktif di Warung Kopi agar banyak pesan yang ditanggapi dan WK menjadi "ramai" di WBI. Hanamanteo Halaman pembicaraan saya 21 November 2013 01.08 (UTC)
Terima kasih atas gagasan Anda. -- Adiputra बिचर -- 21 November 2013 04.03 (UTC)
Terima kasih juga karena telah mengucapkan terima kasih kepada saya. Hanamanteo Halaman pembicaraan saya 21 November 2013 05.26 (UTC)
Maksud dan tujuan Dik Hanamanteo baik. Tapi harap diingat, semua hal-hal positif yang ditulis di warung kopi bukan sampah dan tidak ada hubungannya dengan citra, kecuali membiarkan membicarakan hal-hal yang negatif. Benang merahnya, mengapa musti diperdebatkan jangka waktu pengarsipan, saya pikir usul setiap akhir bulan atau 30 hari yang diajukan oleh Uda Spartacks dan Abang Kenrick sudah cukup pantas, tidak usah diperdebatkan berlarut-larut. Salam Bozky(bicara) 21 November 2013 06.12 (UTC)
Terima kasih atas opini Bozky. Memang benar, diskusi yang terbengkalai sebaiknya tidak dianalogikan dengan sampah. Saya mohon agar para pengguna muda senantiasa menjaga kesopanan dan mematuhi etiket. Salam sejahtera. -- Adiputra बिचर -- 21 November 2013 06.33 (UTC)
@Bozky, sampah di sini maksudnya adalah topik yang tak pernah dibicarakan, sedangkan "mengotori citra WK di WBI" maksudnya adalah jika WK tidak aktif, maka yang membuat topik baru menjadi malas berdiskusi bersama-sama di WK karena tidak ada yang berminat datang ke WK, sedangkan jika WK aktif, maka yang membuat topik baru menjadi rajin berdiskusi bersama-sama di WK karena setiap ada topik baru pasti didiskusikan bersama-sama. Maksud perkataan saya ini bukanlah menjelek-jelekkan, namun istilah itu hanya membantu memahami pesan saya. Hanamanteo Halaman pembicaraan saya 21 November 2013 10.01 (UTC)
Terima kasih atas partisipasi Anda semua. Salam. -- Adiputra बिचर -- 21 November 2013 10.18 (UTC)
Jadi sudah final ya, pembicaraan tunggu 30 hari dulu tidak dijawab baru diarsipkan. Terima kasih atas diskusinya, dan harap semua pengguna menghormati konsensus ini :) SpartacksCompatriot bicara 21 November 2013 11.56 (UTC)

Pemberian Bintang AP/AB pada Templat

Mengikuti jejak Hanamanteo yang mengusulkan bintang khusus DP (Daftar Pilihan), bagaimana kalo saya usulkan saja pemberian bintang AP/AB pada templat seperti yang dilakukan oleh fr.wiki berikut ini: fr:Modèle:Palette Histoire des États-Unis --Erik Fastman (bicara) 18 November 2013 12.57 (UTC)

Tidak perlu. Itu tidak signifikan. Lebih baik pasang bintangnya di pranala yang disajikan di portal saja. -- Adiputra बिचर -- 23 November 2013 05.38 (UTC)

Arsip Oktober 2013

Usulan format umum provinsi di Indonesia

Saya melihat artikel berbagai provinsi di Indonesia. Ketika saya searching secara random di berbagai provinsi, perbedaannya dapat begitu mencolok, bahkan yang bertetangga sekalipun. Sering tidak konsisten ketika bagian yang seharusnya berdekatan malah berjauhan. Misal di provinsi Kepulauan Bangka Belitung, bagian mengenai daftar anggota legislatif malah jauh di bawah sedangkan bagian mengenai pemerintahan berada di atas. Masalah juga terjadi pada provinsi baru yang isi artikelnya belum berkembang sejauh provinsi lama. Provinsinya memang baru, namun geografi, infrastruktur fisik, kekayaan alam, flora fauna, dan penduduknya tentu sudah berada di sana sejak lama. Dan itu tidak dibahas secara cukup. Lemahnya pengembangan artikel provinsi baru tersebut saya duga dikarenakan tidak diarahkan dengan baik karena tidak ada panduan format umum sehingga tidak tahu bagian mana yang masih kurang dikembangkan.

Dengan penyamaan format ini, diharapkan berbagai putra daerah yang tersebar di seluruh Indonesia dapat mengembangkan artikel secara terarah sehingga dapat lebih rapih.

Format artikel provinsi yang saya usulkan:

  • Sejarah
    • Asal nama
    • Zaman prasejarah
    • Zaman kerajaan
    • Zaman penjajahan
    • Setelah kemerdekaan (mungkin dapat ditambahkan bagian baru, "jaman pasca reformasi")
  • Politik dan pemerintahan
    • Keistimewaan (untuk Aceh, Yogya, Jakarta)
  • Demografi
    • Suku bangsa
    • Agama
    • Pendidikan (jumlah buta huruf, jumlah sekolah dan perguruan tinggi (tidak perlu disebut satu per satu), dsb)
    • Kesehatan (usia harapan hidup, fasilitas kesehatan (jumlah rumah sakit, puskesmas, klinik, dsb (tidak perlu disebut satu per satu)), dsb)
  • Budaya dan seni (misal rumah adat, tarian adat, senjata tradisional, alat musik tradisional, musik tradisional, dsb)
    • Kuliner
    • Olahraga (arena olahraga, tim olahraga)
  • Iklim
  • Geografi (dapat mencakup kondisi lingkungan terkini terutama jika terjadi masalah lingkungan)
    • Batas wilayah
    • Daratan (pegunungan, hutan, dsb)
    • Perairan
    • Puspa dan Satwa
  • Ekonomi
    • Pertanian (mencakup perikanan, peternakan, dan kehutanan juga, tapi boleh dipisah)
    • Pertambangan
    • Industri
    • Pariwisata
    • Transportasi
    • Energi
    • Jasa
  • Lainnya

Untuk tokoh dari provinsi, karena sudah ada artikel daftar tokoh setiap suku bangsa dan provinsi di Indonesia, maka tidak perlu dimasukkan walaupun sekilas, cukup ditaruh di bagian "Lihat pula". Kecuali terkait dengan bagian tertentu (misal gubernur dan wakil gubernur, pencetus reformasi budaya yang berpengaruh besar, dan penggerak pendidikan setempat).   Hysocc, Let's talk 13 Oktober 2013 21.16 (UTC)

Ide bagus. Kalau ada waktu saya ingin menerapkan di beberapa kabupaten/kota/provinsi yang saya punya datanya. SpartacksCompatriot bicara 17 Oktober 2013 11.34 (UTC)
Ide yang sangat bagus. Kalau tugas saya tidak terlalu banyak, saya bantu kenbangkan. --Dede2008 (bicara) 20 Oktober 2013 11.09 (UTC)
  hiks, minim tanggapan. Berarti setuju yak. Akan saya coba dulu di provinsi Aceh sebelum berpindah ke provinsi lainnya. Hysocc, Let's talk 21 Oktober 2013 06.17 (UTC)
Saya sedang coba terapkan di Riau. SpartacksCompatriot bicara 21 Oktober 2013 11.07 (UTC)
Kalau perlu kesemua provinsi dikembangkan hingga menjadi AP... kalau demikian,   Hanamanteo Halaman pembicaraan saya 23 Oktober 2013 04.41 (UTC)

Daftar provinsi yang sudah/sedang diubah formatnya

Provinsi Penyunting
Aceh Hysocc (bicarakontr)
Riau SpartacksCompatriot (bicarakontr)

Terpikir akan sejarah Wikipedia Indonesia

Sy baru terpikir, bahwa knp tdk dibuat satu buku yg bercerita ttg. sejarah Wikipedia Indonesia mulai dari awal (2003) hingga kini (2013). Bodohnya sy itu, knp baru skrg terpikir olehku. Knp tdk swaktu ulg thn Wikipedia Juli 2013.

Begini, sy punya alternatif judul:

  • 10 Tahun Wikipedia Indonesia Menemani Perkembangan Ilmu Pengetahuan Indonesia, atw:
  • 10 Tahun Perkembangan Wikipedia Indonesia.

Ini penting, sbab buku2 yg membahas/me-review ttg Wikipeida Indonesia ini. Jadi gimana? Toh, hasil penjualannya bisa dibuat utk membuat/membeli/menyewa gedung utk "kantor" Wikipedia. --A.A.T. 'Neijerhuys' Het Pontianaksch Volk 22 Oktober 2013 07.05 (UTC)

  •   Setuju Kalau perlu isinya terdiri dari 3 bagian, yaitu WBI yang bercerita tentang sejarah WBI hingga kini, Keluarga yang bercerita tentang keluarga WBI , yaitu Wikipedia bahasa Minangkabau dan lainnya, dan Tetangga Sebelah yang bercerita mengenai hubungan WBI dan WBM dari dulu sampai kini. Hanamanteo Halaman pembicaraan saya 23 Oktober 2013 04.39 (UTC)
Siapa yang mau menulis bukunya? Apa bung Adi mau? Bung Hanamanteo mau? Kalau mau ya boleh, silakan tulis. Ajukan ferofosal ke Wikimedia Indunisiyah, terbitkan dengan lisensi Creative Commons. :D SpartacksCompatriot bicara 23 Oktober 2013 10.15 (UTC)

Arsip September 2013

Portal di Wikipedia

Saya melihat banyaknya portal yang tidak diperbarui secara berkala. Bahkan ada yang sudah bertahun-tahun tidak diperbarui. Ketika divandal pun tidak ada yang tahu karena tidak ada yang memantau/memasukkannya ke dalam daftar pantauan. Saya mengusulkan bagaimana kalau ditetapkan minimal satu user sebagai editor utama satu portal.

Saya melihat portal ini penting, karena Wikipedia adalah media pembelajaran online dengan konten yang sangat banyak. Portal mengerucutkan dan mengkategorikan konten yang sangat banyak tersebut ke dalam suatu bentuk seperti majalah satu lembar atau flyer dengan link ke artikel terkait, yang juga mengabarkan tentang sesuatu yang baru yang ada pada cabang ilmu tersebut.

Dan kalau diizinkan, boleh tidak link portal:Pertanian tampil di halaman depan Wikipedia  . Karena portal ini, terutama bagian berita terkininya, saya update setiap hari.   Hysocc, Let's talk 7 September 2013 00.07 (UTC)

Pada kenyataannya, beberapa portal tampaknya sudah ada "editor" tidak resminya. Portal Korea misalnya, pernah sangat aktif. Tapi "editor"-nya 02Wahyudi & Taman Renyah mungkin akhirnya bosan sendiri karena tidak pengguna lain yang mau ikut menulis artikel baru.
Portal Jepang, juga sudah dimulai dari tahun 2007. Tapi kontributornya tidak pernah bertambah. Bagusnya sudah pernah terjadi perang suntingan (bukti kalau Portal Jepang makin populer). Apakah Hysocc sendiri yakin tidak akan bosan, atau menjadi sibuk dalam beberapa bulan ke depan? (。•́︿•̀。) Midori (bicara) 7 September 2013 02.12 (UTC)
Ya kalo bosan sih kemungkinan besar tidak, tapi kalau di masa depan kesibukan mulai mengganggu aktivitas di Wiki itu sangat mungkin. Tapi setidaknya akan saya usahakan online sekali sehari, walau itu dilakukan sambil berdiri di dalam KRL Commuter Line.   Hanya saja sangat disayangkan jika sebuah portal ditinggalkan begitu saja. Saya sendiri memang sudah menyaksikan terbit dan tenggelamnya para user aktif  , karena saya sudah daftar sejak 2008 walau pernah vakum lama, tapi terlihat mana editor dan pengurus yang dulu pernah ada, sekarang tidak ada. Seperti om Borgx yang menjadi pengisi pertama halaman pembicaraan saya. (kok jadi curhat?)
Jika misalnya diterapkan sistem recruitment, misalnya seorang user baru yang terlihat aktif mengedit artikel kategori tertentu, ia bisa ditawarkan untuk menjadi kandidat untuk mengisi portal kategori terkait. Saya memilih pertanian karena latar belakang pendidikan saya di pertanian.
Yah, jikalau nanti saya sudah sulit online di Wikipedia, setidaknya saya tidak akan meninggalkan portal. Karena lebih mudah "main" di portal daripada menerjemahkan artikel atau membuat artikel baru. Update berita juga tidak sulit, karena memang hobi saya membaca berita.   Hysocc, Let's talk 7 September 2013 09.11 (UTC)
Dari kedua usul Anda di atas, mungkin saya mencoba berkomentar dengan usul anda yg pertama. Menurut saya tidak perlu 'mewajibkan' satu user sebagai editor utama suatu portal. Karena di sini sifatnya sukarela. Dan semua editor adalah editor semua portal dan itu pun sifatnya sukarela. -- Ariyanto (profil-talk-fb) 7 September 2013 18.18 (UTC)

Daftar pilihan

Saya ada saran, bagaimana kalau WBI menayangkan daftar pilihan? Ini terinspirasi dari Wikipedia Bahasa Inggris dan Wikipedia Bahasa Turki. Penayangannya adalah seminggu. Insyaallah, kalau WBI proaktif dalam pembuatan artikel daftar yang bermutu, maka pada tahun 2016 WBI bisa menayangkannya. Sebaiknya untuk tema awal, temanya adalah Indonesia agar pembaca WBI tahu Indonesia lewat WBI. Mohon dijawab. Terima kasih.Hanamanteo (bicara) 7 September 2013 04.34 (UTC)

Daftar pilihan itu apa ya?   Maaf ora mudeng. -- Ariyanto (profil-talk-fb) 7 September 2013 18.25 (UTC)
Oh..., arti daftar pilihan itu artikel daftar pilihan... kalau mau ingin tahun tentang hal ini, silalah lihat yang satu ini... Hanamanteo (bicara) 8 September 2013 02.55 (UTC)
Konsentrasi ke artikel pilihan dahulu. Idealisme sih boleh saja, tapi kita harus memikirkan prospeknya untuk masa mendatang. Kontribusi pengguna WBI ini masih seperti pasang-surut air laut. -- Adiputra बिचर -- 11 September 2013 00.56 (UTC)

  tambah tokoh   Indonesia

Yuk kunjungi en:category:Indonesian people dan en:category:Indonesian people stubs. Saya menemukan banyak sekali yang belum ada di WBI. Padahal mereka orang Indonesia, kok lebih terkenal di luar sana? Berpotensi untuk menambah jumlah artikel WBI, apalagi buat yang hobi menulis tokoh.   Hysocc, Let's talk 30 September 2013 15.09 (UTC)

Bisa diberitahukan contoh-contohnya mas.  . a r y p h r a s e 21 Oktober 2013 23.27 (UTC)

Kendalanya adalah tokoh-tokoh Indonesia umumnya belum diulas secara baik, agar memenuhi kelayakan Wikipedia. Misalnya, jarang dibuat biografi atau artikel dari media yang tepercaya. Seringkali artikel tentang seorang tokoh Indonesia segera diberi tag Kelayakan (dengan ancaman sewaktu-waktu dapat dihapus). Akibatnya banyak pengguna berkecil hati dan lebih suka menerjemahkan tokoh-tokoh asing (dari Wikipedia bahasa asing) yang sudah ada rujukannya. Usulan pemecahan: sekiranya memang diinginkan untuk lebih mengenal tokoh-tokoh Indonesia, sebaiknya para pengurus mengambil kesepakatan untuk membantu penyuntingan dan mendukung dengan perlindungan, misalnya menambah "stub", sehingga artikel itu sementara tidak diganggu sampai dilengkapi dengan baik. JohnThorne (Bicara) 29 Oktober 2013 00.12 (UTC)
Saya sendiri selalu menerapkan pencantuman referensi dalam pembuatan2 artikel di WIB. Setidaknya ada 2, atau paling mepet 1 referensi yang mendukung (tidak digunakan facebook, twitter, atau sebisa mungkin blog, kecuali blog resmi). Meskipun demikian, banyak tokoh2 yang tidak memiliki referensi, tapi ramai jadi pembicaraan orang-orang di facebook, twitter, atau forum2 (sehingga dipastikan tidak mungkin saya gunakan sebagai referensi dan tidak saya buat artikelnya). Dengan maraknya pencantuman tag kelayakan dan penghapusan, jujur saja saya jadi semakin ragu untuk membuat artikel2 sulit di WIB. Kalau saya mencari di google, misalnya demi mencari referensi2 untuk artikel Leonardus Miau, atau Daeng Kanduruan Ardiwinata, saya sampai menelusuri lebih dari 30 halaman ke belakang. Tapi memang tidak banyak yang mengulas tentang mereka: untuk Daeng Kanduruan mungkin karena beliau sudah terlalu tua, jadi mungkin biografinya lebih banyak berupa buku karena pada masa tersebut internet masih belum ada. Untuk Leonardus Miau, memang beliau adalah tokoh agama jadi tidak banyak yang mengulas kehidupan sebelum memasuki kehidupan religius; tapi masak sih orang yang sering ketemu dengan para pejabat pemerintahan dan sering muncul di koran2 Kalimantan sana adalah orang yang tidak terkenal karena tidak adanya orang yang mengulas kehidupan pribadi mereka? Apa harus muncul di Jawa Pos dulu supaya dibaca penduduk pulau Jawa baru bisa dikatakan terkenal? Jadi saya mendukung Pengguna:JohnThorne, hal ini perlu dipertimbangkan kembali.Okkisafire (bicara) 30 Oktober 2013 08.26 (UTC)
Seperti kata mas JohnThorne, penggunaan stub tersebut memang harusnya dilakukan. Seperti yang terjadi dalam kasus artikel Daeng Kanduruan Ardiwinata, karena referensi yang kurang atau bahkan waktu itu tidak ada, jadinya malah ada yang menaruh tag usulan penghapusan disana. a r y p h r a s e 30 Oktober 2013 09.26 (UTC)

Arsip Agustus 2013

Peduli bulu tangkis

Bulu tangkis dan sepak bola merupakan dua olahraga yang terkenal oleh masyarakat Indonesia. Artikel pilihan kadangkala menampilkan tokoh-tokoh atau kejuaraan dua olahraga di atas macam Karim Benzema dan lainnya (silakan lihat di arsip artikel pilihan). Itu (Karim Benzema} berkaitan dengan sepak bola. Pertanyaan saya adalah:

  1. Adakah pengguna WBI yang menyukai bulu tangkis?
  2. Mengapa artikel bertema bulu tangkis isinya sedikit bila dibandingkan dengan artikel bertema sepak bola?
  3. Di ProyekWiki, sepak bola ada halaman ProyekWiki, namun mana halaman ProyekWiki bulu tangkis di WBI? padahal laman itu juga tersedia di WBM dan Wikipedia Bahasa Inggris. Di WBI, laman ini saja merah, menandakan pengguna WBI kurang peduli dengan bulu tangkis, padahal, di Indonesia, bulu tangkis adalah olahraga terkenal selain sepak bola.
  4. Buatkan saya Templat:Pemain-bt-stub untuk artikel rintisan pemain bulu tangkis.
  5. Tidak pernah ada artikel bertema bulu tangkis yang diangkat menjadi artikel pilihan, sedangkan artikel bertema sepak bola malah diangkat menjadi artikel pilihan.
  6. Portal:Sepak bola ada, namun mana Portal:Bulu tangkis?

Bagi para pengguna WBI yang menyukai bulu tangkis harap menjawab keluhan, kritik, dan saran saya mengenai bulu tangkis di WBI.--Hanamanteo (bicara) 3 Agustus 2013 04.09 (UTC)

Wah, tampaknya mas Hanamanteo masih belum memahami cara kerja Wikipedia secara utuh nih  . Mas, saya penggemar sepak bola dan aktif di PWSB. Artikel Karim Benzema itu saya yang bantai besar-besaran hingga jadi AP. Menanggapi keluhan mas tadi, biar saya jawab dalam poin-poin ini.
  1. Cari pengguna yang ada {{Pengguna bulu tangkis}} di halaman penggunanya. Ada tuh.
  2. Mengapa mas tidak berinisiatif membuatnya?  

Sekian. SpartacksCompatriot bicara 3 Agustus 2013 15.53 (UTC)

Kalau saya suka mendorong pengguna lain memulai hal ini. Selain bulu tangkis, bola basket dan bola voli juga adalah dua cabor yang cukup berkembang di Indonesia, terutama bila melihat liga dan klub-klubnya (belum berdampak ke prestasi sih, tapi masih mending dibanding sepakbola :D). Yang sangat disayangkan adalah bahkan info klub dan liga serta kompetisi-kompetisi olahraga memang belum lengkap. Atau memang karena Wikipediawan rata-rata lebih suka olahraga "ketik keyboard" kali ya... :D :D :D, (vica-versa, olahragawan ga begitu suka nulis?) ꦱꦭꦩ꧀Bennylin celoteh 14.50, 4 Agustus 2013 (WIB)
Saya sudah melihatnya..... saya lihat, contohnya Mbee-wiki menggunakan templat ini. Namun, di kategorinya, kok tidak ada tulisan Kategori:Pengguna bulu tangkis, ya?--Hanamanteo (bicara) 5 Agustus 2013 14.55 (UTC)
Sudah diperbaiki, silakan di undang ke Proyek bulu tangkis. Salam,    ‹›  ™    00.03, 6 Agustus 2013 (WIB)

Sudah saya buat. Tinggal diperbaiki saja. Bisa dilihat di Templat:Pemain-bt-stub.--Hanamanteo (bicara) 16 Agustus 2013 15.10 (UTC)

Tadi juga saya sudah menambahkannya ke artikel:

Anda juga bisa menambahkan templat ini pada artikel pemain bulu tangkis yang lainnya.--Hanamanteo (bicara) 16 Agustus 2013 15.19 (UTC)

Artikel pilihan

Mengapa di WBI terjadi penayangan artikel pilihan yang sama secara berturut-turut? Misalnya artikel Suleiman I yang ditayang berulang-ulang sebanyak 3 kali pada tahun ini.--Hanamanteo (bicara) 4 Agustus 2013 14.43 (UTC)

Karena pada waktu itu terjadi krisis artikel pilihan. Tidak ada artikel di WBI ini yang bisa dijadikan AP karena berbagai hal. Denny eR Ge (bicara) 4 Agustus 2013 14.51 (UTC)

Jadwal Kereta Api

Apakah ada peraturan khusus di Wikipedia yang membahas penulisan jadwal kereta api di artikel? Jika tidak ada maka saya mengusulkan untuk membuat aturan khusus, tidak boleh memasukkan jadwal kereta api di artikel Wikipedia dengan alasan:

  1. Tidak ensiklopedis:Wikipedia berisi ensiklopedia, bukan jadwal
  2. Tidak aktual:karena jadwal bisa berubah-ubah dari waktu ke waktu.
  3. Wikipedia bukan biro perjalanan:Orang membuka wikipedia bukan untuk memesan tiket atau mengetahui kapan kereta itu berangkat.
  4. Tanpa referensi: Referensi hanya berupa jadwal perjalanan di stasiun tersebut, dan tidak mungkin mengecek dengan mendatanginya satu per satu.

-- Ariyanto (profil-talk-fb) 4 Agustus 2013 23.42 (UTC)

Jadwal itu maksudnya jam keberangkatan dan jam kedatangan kereta api?
Kalau itu maksudnya, silakan buat Wikipedia:Pedoman penulisan artikel kereta api. Contohnya bisa didapat dari pedoman-pedoman lainnya di

. Supaya pengguna lain bisa ikut serta.

Lalu sekadar ingin tahu. Apa di Indonesia ada referensi jadwal perjalanan kereta dalam bentuk tercetak (buku)? Kalau tidak ada, bagaimana cara pegawai stasiun mengetahui jadwal ketibaan/keberangkatan di stasiun lain? Daftar stasiun pemberhentian di artikel Kereta api Krakatau Ekspres misalnya, datanya didapat dari mana? Midori (bicara) 5 Agustus 2013 22.45 (UTC)
Pertanyaan yang cukup bagus, yang saya juga tidak tahu pasti jawabannya. Kalau berdasarkan dugaan, jadwal kereta dicetak secara periodik, dan ditempelkan di stasiun2 kereta api. Jadwal dgn demikian bisa disesuaikan oleh PJKA. Bahkan stasiun berhenti bisa juga disesuaikan oleh PJKA sesuai dgn kebutuhan; contohnya kira-kira 3 minggu sebelum musim mudik, ternyata commuter line tidak berhenti di Stasiun Gambir karena dikhususkan untuk mudik tujuan ke Jateng-Jatim (ini dari pengalaman pribadi saya yg terpaksa turun di stasiun berikut). Mungkin saja rujukan terbaik adalah situs web PJKA sendiri. Salam, Naval Scene (bicara) 6 Agustus 2013 05.00 (UTC)
Terima kasih atas responsnya bung Midori dan bung Naval. Menurut saya sih walaupun ada rujukan resmi dari KAI sekalipun jadwal tidak boleh masuk ke Wikipedia, karena bisa berubah-ubah dari waktu ke waktu dan tidak ensiklopedis. Bayangkan jika ada ensiklopedia berbentuk cetak, atau wikipedia sendiri dalam bentuk cetak, maka informasi jadwal sangatlah tidak penting karena bisa berubah kapan saja, dan versi cetak harusnya untuk jangka panjang dan tidak bisa diubah lagi. Sebagai bahan perbandingan di Wiki en sekalipun tidak ada jadwal kereta api, yang ada adalah rute dan stasiun berhentinya. Namun saya masih menunggu pendapat dari teman-teman yang lain nih.-- Ariyanto (profil-talk-fb) 7 Agustus 2013 07.01 (UTC)
Setuju saja, tapi jadwal-jadwal tersebut bisa dibuat paragraf ringkas yang merujuk kepada situs KAI yang mengumumkan jadwal. Memang jadwalnya akan selalu berubah, tapi kan halaman pengumumannya tidak. Sebaiknya ini dibuatkan pedoman agar ada dasarnya Hariadhi - Ngobrol 11 Agustus 2013 03.37 (UTC)

Tinjauan sebaya

Assalamu'alaikum. Saran bagi WBI..... karena AP di WBI amatlah banyak dan ada beberapa artikel yang berpotensi menjadi AP, namun terhalang persyaratan AP, contohnya pranala merah yang agak banyak, saya sarankan kepada WBI agar membuat suatu artikel bertajuk Wikipedia:Tinjauan sebaya. Ini terinspirasi dari WBM yaitu ms:Wikipedia:Ulasan sebaya dan Wikipedia Bahasa Inggris yaitu en:Wikipedia:Peer review. Artikel ini digunakan manakala ada sebuah artikel yang terhalang suatu syarat-syarat AP misalnya Sair Tjerita Siti Akbari, ? (film), dan lainnya. Maksud dari sini adalah kita dapat meminta tolong kepada pengguna-pengguna di sini untuk mengembangkan artikel yang kita usulkan. Kita pasti tidak mau 'kan, kalau ternyata artikel yang kita usulkan malah dikritik habis-habisan seperti Wikipedia:Artikel pilihan/Usulan/Cakka Nuraga. Kalau ada kesalahan pengertian Tinjauan Sebaya oleh saya, maka tolong dibetulkan. Terima kasih.....--Hanamanteo (bicara) 6 Agustus 2013 14.45 (UTC)

Bukankah sudah ada halaman Pengusulan Artikel Pilihan ? Dimana disana bisa diulas apa-apa saja yang masih kurang atau perlu dibenahi pada artikel yang diusulkan.  ‹›  ™    01.38, 7 Agustus 2013 (WIB)
Klo d Pengusulan Artikel Pilihan, itu kurang memadai. Kita harus punya sistem sendiri utk mendiskusikan artikel pilihan itu sendiri. Nah, klo d Pengusulan, itu ndak perlu lagi kita diskusi. Tinggal voting, setuju-tidak setuju. Biarlah kita dikatakan berlebihan dan boros oleh bung Iwan Navirion, tapi ini penting agar pendiskusian artikel pilihan dapat berjalan dgn sempurna. Toh, siapalah disini yg tdk suka artikel yg ia rencanakan sebagai AP itu dikritik, dihina, dicaci, dan diinjak (lebai) habis-habisan? --A.A.T. 'Neijerhuys' Het Pontianaksch Volk 7 Agustus 2013 02.33 (UTC)
Uhm.. ada ya saya bilang berlebihan dan boros? Owalaaaah...    ‹›  ™    13.17, 11 Agustus 2013 (WIB)

Anak kecil dlm Wikipedia

Assalamualaikum wr. wb.....

Kpd pengurus Wikipedia, sy sebagai editor meminta agar anak kecil dibawah umur 10 thn tdk masuk Wikipedia. Ini penting, karna kita tahu klo Wikipedia ini tdk melarang sensor. Klo gambar2 yg tdk disensor ini sampe dibaca anak2 kecil, takutnya mereka jadi meniru adegan tersebut.

Akhir kata, sy ucapkan terima kasih. --A.A.T. 'Neijerhuys' Het Pontianaksch Volk 11 Agustus 2013 03.34 (UTC)

Alhamdulilah, bung akbar. Menurut saya, pelarangan tersebut bertentangan dengan prinsip dasar wikipedia, karena wikipedia ini adalah ensiklopedia bebas, termasuk untuk anak-anak.
Mengenai penyensoran, memang wikipedia tidak mengenal penyensoran, namun kita memiliki adab sopan santun, sehingga gambar gambar vulgar tidak akan disensor, tapi jika memang itu tidak perlu dipajang, maka tidak harus dipajang.
Menurut saya Wikipedia cukup aman untuk anak-anak.
Ingat: Wikipedia:Perlindungan anak, Wikipedia:Kesopanan dan Wikipedia:Bukanlah -- Ariyanto (profil-talk-fb) 11 Agustus 2013 05.24 (UTC)
Tapi, klo tdk salah, sy tadi ngelihat ada seorang pengguna mengaku-ngaku usianya 6 thn, buat artikel tdk becus. Bykankah kita tahu, klo anak yg baru berusia 6 thn itu, baca dan tulis mereka saja belum becus, baca masih terbata-bata, dan menulis masih seperti cacing kepanasan. Oleh sebab itu, tlg-lah sy, terima beta punya saran ini. --A.A.T. 'Neijerhuys' Het Pontianaksch Volk 11 Agustus 2013 12.20 (UTC)
Loh bukannya Wikipedia:Jangan terbebani aturan? Abaikan semua aturan, kerjakan apa yang bisa Anda kerjakan. Selama tidak ada yg dirugikan toh itu sah-sah saja. -- Ariyanto (profil-talk-fb) 11 Agustus 2013 13.08 (UTC)
Lantas Adi maunya bagaimana? Kalau ada yang berumur 6 tahun kebawah saat mau login Wikipedia, maka akan ada program yang mendeteksi umur anak tersebut dan memblokirnya? Bisa dibuat tapi motto Wikipedia yang "Bebas disunting siapa saja" juga harus diganti.    ‹›  ™    21.06, 11 Agustus 2013 (WIB)
Wikipedia ensiklopedia bebas tidak lagi bebas? hah? saya pernah melihat anak umur 12 dan 16 tahun berhasil menjadi pengurus wikipedia... umur tidak menjadi halangan seseorang mengedit, membuka, membaca, memberikan pendapat, dan berkontribusi dalam Wikipedia.Ald™ N☺Nym☻us blablabla™ 12 Agustus 2013 06.43 (UTC)
Sy, bung Aldo, bukan ngomongkan anak berusia 12-16 thn yg jadi pengurus Wikipedia. Tapi, sy ngomongkan ttg anak dibawah 10 thn tlg-lah jgn sampe masuk Wikipedia. Tahu apa mereka ttg peraturan2 Wikipedia? Dari susunan bahasa saja, masih sulit ditangkap kata2nya oleh anak-anak kecil. Klo tuan2 mau, tlg-lah sederhanakan bhs2 dlm peraturan2 Wikipedia. Sy saja, anak kecil berusia 15 thn saja masih belum paham sepertiga peraturan2 Wikipedia, walau peraturan2 dasar Wikipedia itu sy paham. --A.A.T. 'Neijerhuys' Het Pontianaksch Volk 12 Agustus 2013 09.46 (UTC)
Kan udah dibilang tadi, jangan terbebani aturan. Aturan tidak harus dipahami, abaikan semua aturan yang ada, lakukan apa yg bisa dilakukan.  -- Ariyanto (profil-talk-fb) 12 Agustus 2013 10.38 (UTC)
Nb: Menurut saya, WP:AYD sudah cukup sederhana kok  -- Ariyanto (profil-talk-fb) 12 Agustus 2013 10.51 (UTC)
Klo begini, kita pake sistem Facebook saja. Sy punya adek, lahir tahun 2000, lalu, dia pada thn 2009 kasitahu tgl kelahiran dia yg asli. Kmudian, dia ditolak dan akhirnya dia berbohong. Jadi, kita pake sistem saja seperti pada Facebook. Kita pake jargon "Wikipedia, Ensiklopedia Bebas", tapi, dlm pelaksanaannya, kita "curangi/akali" sedikit dgn menambahkan option umur dlm pendaftaran Wikipedia layaknya Facebook. --A.A.T. 'Neijerhuys' Het Pontianaksch Volk 13 Agustus 2013 04.55 (UTC)
Usul saya sih, jangan dibatasi, tapi diberikan templat pada profil pengguna yang mungkin diketahui merupakan anak kecil. Misal pengguna yang menyunting artikel ini (selain saya  ). Templat yang saya maksud memberikan saran agar anak diawasi orang tuanya ketika menyunting, karena mereka bisa melakukan berbagai hal yang mungkin sedikit menyebalkan, misal mengupload berkas tanpa memberikan lisensi, tidak membaca halaman pembicaraan, mengabaikan peringatan, malas membaca peraturan, dsb. Hysocc, Let's talk 13 Agustus 2013 05.42 (UTC)
BTW, dulu di WIkipedia english (kalo gak salah 2010) pernah ada usul untuk membatasi artikel dan berkas porno dan menyeramkan agar tidak dibaca anak kecil. Tapi sepertinya sudah hilang sekarang. Hysocc, Let's talk 13 Agustus 2013 05.45 (UTC)
Kalau semua tulisan becus dan bagus, tugas Editor seperti Adi tidak ada. Hapus saja sekalian status Editor kalu semua tulisan sudah bagus.    ‹›  ™    15.05, 13 Agustus 2013 (WIB)

┌──────────────────────┘

Pendaftaran dengan mencantumkan tanggal lahir pun saya rasa hanya buang-buang waktu saja, karena bisa dipalsukan. Daripada bikin begituan, mending bikin artikel baru saja, itu lebih bermanfaat.

Mengunggah berkas tanpa lisensi, menyunting asal-asalan, dan suntingan buruk tidak melulu dilakukan oleh anak-anak, orang dewasa pun juga bisa melakukannya.

Kalau seandainya ada suntingan buruk, ya itu tinggal dibimbing dan diperingatkan, sebagai proses pembelajaran, dan tentunya itu adalah tugas anda untuk membetulkan. Kalau semua suntingan disunting dengan bagus, ya buat apa ada pengurus? Buat apa ada editor? Buat apa ada pengembali revisi? Mereka ada, untuk menjaga wikipedia, BUKAN MEMBATASI KEBEBASAN wikipedia. Nampaknya slogan BEBASKAN PENGETAHUAN ini perlu diganti kalau begitu, betul gak bung Iwan? -- Ariyanto (profil-talk-fb) 13 Agustus 2013 09.56 (UTC)
  Hysocc, Let's talk menyukai ini.

   ‹›  ™    17.10, 13 Agustus 2013 (WIB) menyukai ini.

Lha saya mulai nyunting Wikipedia umur 9 tahun... SpartacksCompatriot bicara 14 Agustus 2013 09.20 (UTC)

Cius nih? --A.A.T. 'Neijerhuys' Het Pontianaksch Volk 15 Agustus 2013 07.29 (UTC)
Saran saya, pasang sensor di Wikipedia agar orang tidak sembarangan melihat gambar yang sekiranya tidak pantas dilihat anak kecil.--Hanamanteo (bicara) 16 Agustus 2013 14.54 (UTC)
Sekali lagi, WP:SENSOR. SpartacksCompatriot bicara 17 Agustus 2013 01.47 (UTC)

┌──────────┘

Menanggapi usul Adi di atas, menggunakan sistem Facebook hanya akan membuat Wikipedia semakin inklusif. Bagaimana kita mau menanam bibit penyunting baru kalau mereka sudah distop sejak langkah pertama? Itu sebabnya kita tidak meletakkan gambar di artikel-artikel "panas". Anak-anak tidak boleh dihalang dalam mengenal Internet dan dunia Wikipedia; niscaya di masa depan, bagaimanapun juga cara kita menghalang mereka, tidak akan mempan. Sistem Facebook yang diusulkan Adi tadi hanya akan merubah tatanan MediaWiki dan belum tentu disetujui di Bugzilla. Para kontributor akan disibukkan dengan mendeteksi pengguna ini sepuluh tahun atau bukan, seratus tahun atau bukan. Mereka akan sibuk mengurus umur orang hanya karena peraturan yang konyol ini. Ini akan menjadi masalah besar dan kebijakan ini sudah pasti akan dikecam oleh media sedunia yang menganggap Wikipedia represif. Benar kata mas Ariyanro di atas. Pendaftaran dengan mencantumkan tanggal lahir pun saya rasa hanya buang-buang waktu saja, karena bisa dipalsukan. Jangan terlalu merendahkan anak-anak zaman sekarang lah. Mereka bisa lebih pintar dari orang dewasa. Kalau seorang anak kecil Iran, Sayyed Mohammad Husei Tabataba'i saja sudah bisa menghafal Al-Quran dalam usia tujuh tahun, mengapa tidak dengan hanya berurusan dengan kode-kode wiki? SpartacksCompatriot bicara 17 Agustus 2013 02.01 (UTC)

Sekali lagi, demi perkembangan mental anak kecil, tlg dengarkan suara sy. Sebab, klo sampai mereka sampai kpd artikel yg d situ ada gambar2 yg kurang baik dilihat (contoh acak, mitologi Yunani -begitu melihat artikel dari sana, sy sampe mengelus dada dan berkata istighfar dan sy tinggalkan halaman itu-) lebih baik, marilah kita sensor artikel2 dgn gambar yg kurang pantas dilihat anak kecil. Sebab, klo tidak didengar sy punya suara, barangkali hari ini adalah hari terakhir sy berada dan berkontribusi d Wikipedia. --A.A.T. 'Neijerhuys' Het Pontianaksch Volk 19 Agustus 2013 08.41 (UTC)
  1. Emangnya anak kecil kalau liat gambar patung Ares punya kelamin langsung memerkosa massal teman-temannya? Atau memicu perang saudara Indonesia? Kelamin adalah salah satu bagian tubuh manusia yang penting yang tak perlu ditakuti seolah kalau ada di muka umum bakal buat orang yang melihatnya dalam sekejap memerkosa orang lain.
  2. Kriteria anak kecil itu apa ya? Pengguna yang minta anak kecil dibatasi di sini sendiri kelahiran 1998   ABG aja masih belum.– komentar tanpa tanda tangan oleh 184.75.35.50 (bk).
Entahlah, saya sendiri merasa internet memang tempat penuh risiko. Sudah ada di Wikipedia:Wikipedia bukanlah. Wikipedia memang bukan tempat di mana sesuatu akan disensor. Namun tujuan tidak adanya penyensoran itu adalah tujuan ensiklopedis. Jika si pembaca punya niat tidak baik atau suatu konten menghasilkan efek buruk bagi si pembaca,   bingung juga sih saya. Mungkin memang sudah risiko. Sepertinya itu harus dikembalikan kepada pribadi dan keluarga masing-masing. Dulu pernah ada artikel di suatu media massa mengenai penyensoran game online berdarah-darah seperti Counter Strike dan Point Blank  , namun pemerintah malah lepas tangan dan menganggap anak kecil seharusnya diawasi dalam menggunakan internet.   Hysocc, Let's talk 19 Agustus 2013 09.18 (UTC)
Ttu ada komen anonim di atas saya yang tidak bertanda tangan. Gimana cara nandainnya ya?   Hysocc, Let's talk 19 Agustus 2013 09.46 (UTC)
Menurut saya obrolan ini tidak usah diperpanjang, karena sudah jelas dalam wikipedia tidak ada sensor, dan wikipedia adalah ensiklopedia bebas. Kedua pernyataan di atas sudah cukup mewakili jawaban dari pertanyaan bung Adi. -- Ariyanto (profil-talk-fb) 19 Agustus 2013 10.49 (UTC)
Maaf. Mohon maaf sebelumnya. Tanggapan saya mungkin akan terdengar kasar.
Sejak awal saya merasa bahwa diskusi ini nonsens. Untuk pengusul upaya penyensoran, harap buka pikiran Anda. Merenunglah. Jalankan pikiran Anda menuju kecerahan. Semoga pikiran yang baik datang dari segala penjuru. -- Adiputra बिचर -- 19 Agustus 2013 17.06 (UTC)
Hehh... Ya sudah lah... Sy akui sy masih berumur 15. Adalah sy berusul seperti ini karna hati, tangan, dan pikiran sy gatal. Ada yg terasa sperti membakar semangat sy utk menyadarkan kalian. Smoga Allah, Tuhanku dan Tuhan kami (yang Islam) memberi ptunjuk kpd kita smua. --A.A.T. 'Neijerhuys' Het Pontianaksch Volk 21 Agustus 2013 09.06 (UTC)

Konten Wikipedia walaupun berisi pornografi, tetap isinya pembelajaran. Ada keterangan, ada pembahasan, ada referensi sumber tepercaya dan lain sebagainya guna keperluan edukasi. Apakah hal ini yang ingin Adi Sensor, sementara konten pornografi dapat dengan mudah diakses ditempat lain selain Wikipedia dengan konten yang tidak bersifat edukasi?  ‹›  ™    17.15, 21 Agustus 2013 (WIB)

Kalo dipikir-pikir tiap tahun ada saja yang mengusulkan hal ini. Termasuk saya pun pernah, tapi akhirnya saya pun sadar bahwa penyensoran tidak perlu dilakukan di Wikipedia. Semoga saja bung Adi juga mendapatkan kecerahan yang sama dari arah yang tidak diduga-duga seperti yang saya dapatkan. Amin.  -- Ariyanto (profil-talk-fb) 21 Agustus 2013 12.12 (UTC)
Nb: Sini saya garukin  -- Ariyanto (profil-talk-fb) 21 Agustus 2013 12.19 (UTC)
  BintangWiki NoSensor
"BintangWiki NoSensor" diberikan kepada pengguna yang telah memberikan sumbangan berharga berupa artikel-artikel yang menganut azas Tanpa Penyensoran pada Wikipedia bahasa Indonesia.

   ‹›  ™    08.09, 22 Agustus 2013 (WIB)

quality management system

Saya ingin mengusulkan tentang pembahasan quality management system untuk sebuah perusahaan, ini akan sangat bermanfaat untuk kalangan umum yang sangat luas dan akan menjadi sebuah sumber ilmu yang tak akan lekang oleh waktu. terimakasih.

--203.160.61.50 19 Agustus 2013 09.35 (UTC)

Anda bisa membuatnya sendiri, langkah awal anda ialah membuat akun baru terlebih dahulu, kemudian menyunting. Salam. -- Ariyanto (profil-talk-fb) 19 Agustus 2013 13.37 (UTC)

Artikel pilihan

Bagaimana kalau tayangan artikel pilihan di WBI menjadi seminggu (7 hari) mulai tahun 2014? Kalau mulai tahun 2015 dan 2016 juga boleh. Ini disebabkan karena dari hari ke hari artikel-artikel yang berkualitas di WBI terus bertambah. Ini terispirasi dari Wikipedia Bahasa Turki manakala perbandingan jumlah artikel Wikipedia Bahasa Turki tidak terlalu signifikan dengan WBI. Agak aneh pula kalau AP di WBI ditayangkan selama 10 hari...--Hanamanteo (bicara) 20 Agustus 2013 10.29 (UTC)

Menurut saya WBI masih belum siap. Perlu diingat bahwa tiga bulan lalu artikel Suleiman I sampai tayang selama 30 hari karena tidak ada pengganti. Selama belum ada penambahan artikel pilihan secara terus menerus dan konstan oleh komunitas yang sangat aktif, maka saya rasa WBI belum siap.  Mimihitam  21 Agustus 2013 03.46 (UTC)
Anda belum tahu, sekarang ini di Wikipedia:Artikel pilihan/Usulan terdapat banyak sekali usulan AP yang berjumlah 5...--Hanamanteo (bicara) 21 Agustus 2013 04.19 (UTC)

Baca lagi yang saya tekankan: belum ada penambahan artikel berkualitas pilihan secara terus menerus dan konstan. Sekarang dari lima usulan hanya tiga yang tampaknya akan lolos. Setelah semuanya tayang kalau nggak ada lagi yang meregenerasi artikel berkualitas pilihan (seperti pada kasus Suleiman) akan kosong lagi. WBI belum siap. Paling tidak setiap Minggu harus ada satu artikel berkualitas pilihan yang dihasilkan kalau mau diubah.  Mimihitam  21 Agustus 2013 04.22 (UTC)

Saya setuju dengan mimihitam. Bulan Juli 2012 ada 9 artikel yang menjadi AP, bulan September ada 2, bulan Desember ada 6, bulan Februari 2013 ada 1. Penambahan jumlah artikel pilihan di Wikipedia bahasa Indonesia masih fluktuatif, terkadang banyak terkadang sedikit. Tidak ada jaminan bahwa setiap minggu akan ada minimal satu artikel pilihan yang disetujui. Jadi menurut saya juga Wikipedia bahasa Indonesia belum siap untuk memperpendek durasi tayang artikel pilihan. alagos 21 Agustus 2013 05.37 (UTC)
Saya setuju dengan pendapat Mimihitam + Alagos. Lagipula artikel yang diusulkan belum tentu lolos. -- Adiputra बिचर -- 21 Agustus 2013 08.15 (UTC)
Klo memang demikian, knapa tdk kita setujui saja usul Bung Hanam, dgn catatan pemendekan durasi dlm mengganti AP itu perlahan2 saja. Utk 6 bulan ini, bolehlah masih 10 hari. 6 bln kemudian, 9 hari. 6 bulan kemudian, 8 hari, dan 6 bulan kemudian, 7 hari. Memang, trasa agak lambat. Tapi, sekiranya hanya inilah cara yg bisa kita lakukan mnurut sy. --A.A.T. 'Neijerhuys' Het Pontianaksch Volk 21 Agustus 2013 09.11 (UTC)
Terima kasih atas usulannya...--Hanamanteo (bicara) 24 Agustus 2013 00.50 (UTC)
Sebaiknya kita lupakan masalah durasi sejenak, dan melirik masalah penting lainnya. Bagaimana jika kita memoles mantan AP menjadi AP lagi? Mantan AP tentu berpotensi menjadi AP lagi. Kalau AP-AP sudah banyak, masalah durasi jelas memendek.
Sekadar usul. Salam. -- Adiputra बिचर -- 27 Agustus 2013 12.41 (UTC)

Arsip Juli 2013

Penggantian Lambang Artikel Pilihan & Artikel Bagus

Saya mau usul saja. Bagaimana kalau lambang Artikel Pilihan (berlambang bintang emas non-vector) dan lambang Artikel Bagus (berlambang vote setuju) diubah saja menjadi:

  • Lambang Artikel Pilihan diubah menjadi lambang bintang emas vector:  
  • Lambang Artikel Bagus diubah menjadi lambang bintang perak vector:  

Sekedar informasi saja, pemakaian lambang tersebut sudah dilakukan di berbagai Wikipedia bahasa lainnya seperti Wikipedia bahasa Perancis dan Wikipedia bahasa Vietnam. Pemakaian tersebut dilakukan baik pada penandaan interwiki dan penandaan artikel di pojok kanan atas. Serta mengingat pada beberapa waktu yang lalu Halaman Utama kita juga diubah menjadi bergaya vector: Halaman Utama/Proposal 2011

--Erik Fastman (bicara) 2 Juli 2013 04.39 (UTC)

  1.   Setuju - Sudah waktunya diperbarui (bosen). Lagian emang gak nyambung kalo simbol "Setuju" dipake buat artikel bagus.    ‹›  ™    11.13, 3 Juli 2013 (WIB)
  2.   Setuju  StefanusRA  |  ✉  3 Juli 2013 05.11 (UTC)
  3. Oke sih... ·· KℇℵℭK 3 Juli 2013 06.18 (UTC)
  4.   Setuju, boleh-boleh saja. -- Adiputra बिचर -- 4 Juli 2013 02.12 (UTC)
  5.   Setuju SpartacksCompatriot lapak stensil 10 Juli 2013 01.13 (UTC)
  6.   Setuju Bonaditya (bicara) 10.36, 14 Juli 2013 (WIB)
  1.    Dua-tujuh! moga belum telat  -- Ariyanto (profil-talk-fb) 4 Agustus 2013 06.55 (UTC)

Stefan William

Mohon bantu meninjau halaman di atas. Sepertinya terjadi kekacauan, ada beberapa editor terdaftar dan tidak terdaftar yang rebutan merevisi, menghapus, dan menambah berulang-ulang. Saya sendiri bingung mana yg benar mana yg salah x_x Terima kasih   Okkisafire (bicara) 4 Juli 2013 02.23 (UTC)

Wikipedia bukan tempat mencari alamat

Tadi, sy baru liat ada penghapusan artikel koran dari Solo. Itu dilatarbelakangi oleh mau menjadikan Wikipedia sebagai tmpat cari alamat. Nah, mulai dari skrg, baik kita buat suatu kebijakan, yakni larangan menjadikan Wikipedia sebagai buku telepon/mencari alamat. Biarlah kita dianggap oleh pengguna baru dan orang awam terlalu berlebihan menetapkan aturan, ttapi ini pnting sbab Wikipedia bukan buku telepon. Kita catat pemberitahuan ini d halaman utama terutama d AdvancedSiteNotices, agar mereka tau dan tercerahkan dlm menulis artikel d Wikipedia. --A.A.T. 'Neijerhuys' Het Pontianaksch Volk 12 Juli 2013 23.24 (UTC)

tadi saya cek kok tidak ada nomor teleponnya? Hima fethus (bicara) 13 Juli 2013 09.08 (UTC)

Buku telepon ini maksudnya kata kiasan saja. Kita lihat, banyak diantara buku telepon mengandung alamat perusahaan yg hendak kita cari. Oleh sebab itu, sy mengatakan masalah ini disebut "buku telepon". --A.A.T. 'Neijerhuys' Het Pontianaksch Volk 14 Juli 2013 08.28 (UTC)
Hal ini pernah dibicarakan menyangkut artikel-artikel sekolah. Coba dicari lagi arsip pembicaraannya. Kalau memang perlu dijadikan peraturan, saya support karena dalam beberapa hal, pencantuman alamat dan nomor telepon bisa mengganggu privasi orang lain (memancing spam, telemarketing, atau bahkan surat kaleng). Hariadhi - Ngobrol 19 Juli 2013 17.59 (UTC)

Sejarah provinsi di Indonesia

Halo,nama saya Anna.Saya adalah anggota baru Wikipedia ini.Saya ingin memberi usul.Mengapa di Wikipedia ini tidak ada penjelasan mengenai sejarah provinsi-provinsi di Indonesia?Sekian dari saya,Terima kasih. Anna111 (bicara) 17 Juli 2013 10.04 (UTC)

hai Anna. Sejarah mengenai provinsi di Indonesia sepertinya ada di setiap artikel mengenai provinsi tersebut, misal di artikel Sulawesi Tengah. Namun jika artikel yang khusus membahas mengenai perkembangan jumlah provinsi dan pembentukannya di Indonesia, memang belum ada. Mungkin Anna ingin berkontribusi tuk membuat artikel itu di sini. Hysocc 17 Juli 2013 22.28 (UTC)
Karena Wikipedia dibangun secara sukarela, maka isinya bergantung pada sumbangan penggunanya. Maka dari itu, jangan heran bila ada artikel yang belum lengkap di sana-sini. Demikian jawaban dari saya. Semoga memuaskan. -- Adiputra बिचर -- 20 Juli 2013 05.53 (UTC)
Ada kok: Sejarah pembentukan provinsi di Indonesia. ꦱꦭꦩ꧀Bennylin rembuk 14.51, 4 Agustus 2013 (WIB)

Sistem notifikasi pesan baru

Sepertinya sistem pemberitahuan pesan baru yang "pita kuning" udah ketinggalan jaman. Soalnya di wp.en pemberitahuannya sudah dengan ikon merah berikut jumlah pesan baru diantara nama pengguna dan pranala halaman pembicaraan kita di panel paling atas. Kapan WBI bisa begitu ya?  ‹›  ™    20.03, 22 Juli 2013 (WIB)

Saya juga punya usul agar ada pranala Bak Pasir seperti di Wikipedia en. -- Adiputra बिचर -- 22 Juli 2013 13.15 (UTC)
Setuju bli Adi, sudah saya terapkan di wiki bahasa Minang itu bak kasiak.    ‹›  ™    20.16, 22 Juli 2013 (WIB)
Loh, sejak kapan dihilangkan dari id.wiki? Kalau untuk pengguna baru yang tidak tahu, apa tidak sebaiknya nama yang tertampil diubah menjadi lebih deskriptif, seperti Halaman uji coba dan diletakkan di bawah Halaman sembarang? ꦱꦭꦩ꧀Bennylin obrol 20.22, 22 Juli 2013 (WIB)
Emang pernah diterapkan di panel kiri wiki.id pak Ben? Perasaan baru di panel kiri Wiki Minang deh, pak Ben terapkan.  ‹›  ™    20.43, 22 Juli 2013 (WIB)
Oo, itu di id.Wiktionary dkk... ꦱꦭꦩ꧀Bennylin celoteh 19.42, 23 Juli 2013 (WIB)

Arsip Juni 2013

Tlg blokir

Tlg blokir Pengguna:3DHARMA_GORONTALO, sebab kontribusinya yang agak aneh. Dan artikelnya pun sangat mencurigakan. --Akbar ini dari Kalbar 16 Juni 2013 07.00 (UTC)

Jika hanya kontribusi "aneh", tidak bisa main blokir begitu saja. Artikel yang beliau ciptakan sepertinya baru satu tiga, dan sebenarnya kualitasnya lumayan bagus untuk pengguna baru. Tolong dibimbing saja dengan baik-baik agar pengguna tersebut mau berkontribusi lebih serius daripada sekedar menyumbangkan info acara sekolahnya. Bagaimanapun, terima kasih atas infonya, Akbar :) Hariadhi - Ngobrol 16 Juni 2013 07.19 (UTC)
Ralat, pengguna ini sudah berkali-kali menciptakan artikel yang sama setelah dihapus pengurus. Namun melihat halaman pembicaraan penggunanya, rasanya belum ada peengguna atau pengurus yang menegur bersangkutan. Tolong 3dharma ini diberi bantuan agar bisa berkontribusi dengan baik. Jika pelanggarannya kembali berulang setelah diingatkan, direkomendasikan untuk blokir beberapa hari. (saya tetap dengan pemikiran bahwa kualitas suntingannya bagus dan potensial, jangan sampai dia merasa terusir dari komunitas ini) Hariadhi - Ngobrol 16 Juni 2013 07.47 (UTC)

Kotak pengguna

Saya ada usul, bagaimana kalau kotak pengguna menambah lagi kegemaran baru, yaitu filateli? Soalnya manfaat dari filateli amatlah banyak.--Hanamanteo (bicara) 18 Juni 2013 04.07 (UTC)

Coba dibuat sendiri mas. Caranya? Lihat aja kotak pengguna yang sudah ada, sesuaikan isinya dengan kotak pengguna yang ingin dibuat.    ‹›  ™    11.19, 18 Juni 2013 (WIB)
Sudah saya buat. Lihat hasilnya di Wikipedia:Kotak pengguna/Kegemaran dan Templat:Pengguna filateli. Kalau ada kesalahan yang saya buat, anda bisa memperbaikinya. Terima kasih.--Hanamanteo (bicara) 1 Juli 2013 05.20 (UTC)
Berhubung prangko-nya Penny Black, saya ganti latarnya jadi abu-abu ya mas? Biar tulisannya juga jelas keliatan.    ‹›  ™    20.22, 1 Juli 2013 (WIB)

Maraton atau Wikisprint dengan Tema Artikel Pemilu, Partai Politik, dan Calon Legislatif

Mengingat sebentar lagi Pemilu, bagaimana kalau kita adakan lomba maraton atau sprint dengan tema politik? Pasti pencarian akan ramai menjelang pemilu karena tiap orang akan mencari keterangan mengenai orang atau partai yang akan dipilihnya. Bisa dalam bentuk maraton atau sekalian kita ujicoba sistem wikisprint yang baru.

Kan kebetulan kita sudah punya modal 2000 fans di group Wikipedia Indonesia. Kesempatan untuk mendorong mereka untuk memulai menyunting. Mungkin bisa disediakan hadiah kecil-kecilan namun diusahakan kebanyakan peserta bisa dapat, jadi yang merasa senang bukan pemenangnya saja. Hariadhi - Ngobrol 19 Juni 2013 12.54 (UTC)

Wah, menarik juga, mengingat banyak info mengenai politik Indonesia belum diperbarui sejak pemilu 2009. SpartacksCompatriot lapak stensil 19 Juni 2013 13.08 (UTC)

  Setuju-->saya menjuri deh kalo gitu Hima fethus (bicara) 19 Juni 2013 13.14 (UTC)

Saya dulu sempat memulai proyek kolaborasi anggota DPR, tapi terhenti karena kesibukan... mungkin nanti bisa saya lanjutkan.. ꦱꦭꦩ꧀Bennylin dialog 20.28, 19 Juni 2013 (WIB)

Halo. Saya berkomentar sedikit tentang kompetisinya ya. Menurut saya, artikel yang ditulis tetap harus memenuhi sudut pandang netral, apapun subjek yang dibahas. Lalu, mengenai subjek yang dibahas, saya rasa perlu ditegaskan apa saja yang terkait dengan Pemilu 2014 Misal, anggota DPR-RI, apakah 2009–2014 masuk juga, atau semua calon anggota legislatif bisa masuk, dan seterusnya.

Juga, mengenai Wikisprint, jika mau diadakan pertama kali juga baik, dan usul saya jika mau diadakan Maratonnya juga baik, selama keduanya tidak dilaksanakan bersamaan, untuk memperpanjang momen yang ada. Dan juga, perlu diperhatikan komentar pasca penjurian yang muncul pada Maraton awal tahun ini, dalam hal ini diperhatikan agar dapat "memuaskan setiap pihak". Salam. Albertus Aditya (bicara) 19 Juni 2013 13.46 (UTC)

Saya setuju apa kata bung Albert, artikel yang nanti dibuat mesti memenuhi sudut pandang netral. Jika tidak, saya khawatir nantinya akan ada kampanye terselubung. -Denny eR Ge (bicara) 19 Juni 2013 14.13 (UTC)
Wah ada lomba nih... Pendaftarannya dimana ya?    ‹›  ™    02.29, 20 Juni 2013 (WIB)
Untuk peraturan, saya rasa seluruh peraturan di Wikipedia Bahasa Indonesia akan berjalan, termasuk mengenai kelayakan dan NPOV. Nanti kita tegaskan kembali saja di lombanya. Hariadhi - Ngobrol 20 Juni 2013 03.27 (UTC)

Wikisprint atau maraton?

Jadinya bagaimana? Mau coba wikisprint atau maraton? Di wikisprint hasilnya tidak ada pemenang, jadi tidak ada yang cemburu atau merasa kalah. Kalau maraton, hasilnya bisa lebih banyak artikel karena terpacu untuk menang. Hariadhi - Ngobrol 20 Juni 2013 11.45 (UTC)

Solusi adil: Maraton sebelum pemilu, Wikisprint setelah pemilu.   SpartacksCompatriot lapak stensil 20 Juni 2013 15.04 (UTC)
OK, adakah yang mau siapkan halaman proyek maratonnya? :) Hariadhi - Ngobrol 24 Juni 2013 03.27 (UTC)

Wikiberita

Mengingat Wikiberita Bahasa Indonesia sedang di Inkubator, maka saya menyarankan untuk kategori-kategori beritanya. Kategori-kategorinya adalah:

  1. Politik yang meliputi Politik Indonesia dan Politik Dunia
  2. Ekonomi yang meliputi Ekonomi Indonesia dan Ekonomi Dunia
  3. Sosial Budaya yang meliputi berita-berita yang berisi tentang kegiatan kebudayaan ataupun berita-berita yang berisi tentang artis Indonesia dan dunia
  4. Mancanegara yang meliputi berita Internasional di kawasan ASEAN dan dunia
  5. Ilmu Pengetahuan dan Teknologi yang meliputi penemuan barang, penelitian, dll.
  6. Sekitar Kita yang meliputi hal-hal yang ada di sekitar kita, contohnya usaha yang ada di sekitar kita
  7. Nusantara yang meliputi berita-berita dari 34 provinsi di Indonesia (termasuk Kalimantan Utara (Kalut, jangan maknai singkatan ini dengan kalut yang berarti panik))
  8. Olahraga yang meliputi sub-berita sepak bola, Bulutangkis, MotoGP, dan Formula 1

WBI juga menyelenggarakan pendaftaran untuk pemasok berita di Wikiberita selama 2 bulan dengan keterangan:

  1. Politik dengan jumlah 10 orang,
  2. Ekonomi dengan jumlah 10 orang,
  3. Sosial Budaya dengan jumlah 10 orang,
  4. Mancanegara dengan jumlah 10 orang,
  5. Ilmu Pengetahuan dan Teknologi dengan jumlah 10 orang,
  6. Sekitar Kita dengan jumlah 10 orang,
  7. Nusantara dengan jumlah orang 34 orang, mengikuti 34 provinsi di Indonesia,
  8. Olahraga dengan jumlah 20 orang, dengan perincian sub-berita sepak bola 5 orang, Bulutangkis 5 orang, MotoGP 5 orang, dan Formula 1 5 orang.

Dengan begitu, Wikiberita memerlukan 114 pemasok berita. Sebaiknya WBI mengadakan pendaftaran untuk menjadi pemasok berita Wikiberita selama 2 bulan. Jika pada saat penghitungan pendaftaran ternyata pemasok berita untuk Mancanegara, misalnya, lebih dari 10 orang, maka semua yang mendaftar untuk menjadi pemasok berita Mancanegara akan dijadikan pemasok berita Mancanegara tanpa terkecuali. Juga jika pada saat penghitungan pendaftaran ternyata pemasok berita untuk politik, misalnya, kurang dari 10 orang, maka WBI mengadakan pendaftaran untuk kedua kalinya untuk pemasok berita untuk politik. Terima kasih.--Hanamanteo (bicara) 20 Juni 2013 02.16 (UTC)

Saya mengapresiasi semangatnya Hanamanteo, namun jumlah kontributor sangat aktif di Wikipedia bahasa Indonesia sendiri belum mencapai 114, dan itu pun tidak ada yang dari masing-masing provinsi di Indonesia. Dahulu saya adalah pengguna yang suka berkontribusi di "Peristiwa terkini", namun karena kesibukan di dunia nyata, saya berhenti sebentar dan lama kelamaan jadi malas berkontribusi di sana lagi. Namun, saya bakal mengikuti proyek ini jika betul-betul dimulai. Selamat berjuang! Salam. ·· KℇℵℭK 20 Juni 2013 15.35 (UTC)

Masalah si Aldo

Baru2 ini, kita melihat si Aldo hendak membuat ancaman hukum. Nah, sy juga melihat ada fenomena baru dimana seorang pengguna baru itu langsung paham akan peraturan Wikipedia (mis. Anto Su, Miswandi, Albert Anggara, dll) nah dlm hal ini, ada baiknya agar kita membuat suatu teknis utk menghalang2i IP orang yg sudah diduga sebagai Sockpuppet itu menjadi tdk bisa mendaftar k Wikipedia.

Maksud sy begini:

Sy diduga sebagai seorang sockpuppet. Anggap misalnya IP sy 188.888.132.1, lalu utk menyamarkan penampilan sy, sy masuk log sebagai pendatang baru. Nah, sy menyarankan kpd pengurus agar misalnya apabila IP sy hendak mendaftar dihadang, ada tulisan "IP Anda bermasalahan dgn masalah Sockpuppet. Sehingga, utk selamanya, anda tdk boleh mendaftar d Wikipedia." Gimana? --Akbar De Pontianaksch Volk 24 Juni 2013 03.57 (UTC)

Cara bertanyanya bagaimana? Dan apakah jawabannya akan jujur seperti: "saya si "A""? Dan bagaimana jika ternyata itu bukan pengguna lama yang pernah membuat masalah? Ostiamare (bicara) 24 Juni 2013 04.16 (UTC)
Kalau kita mau, bisa saja karena memang ada fasilitasnya. Tapi pengurus baru mau menggunakan fasilitas tersebut setelah pertimbangan panjang karena efeknya bisa berantai. Blokir idealnya bukanlah hukuman, tapi mencegah kerusakan lebih lanjut dari pengguna yang sama. :) Hariadhi - Ngobrol 24 Juni 2013 04.18 (UTC)
susah sih kalau seperti itu, masalahnya pengurus yang disalahkan, lihat saja dia dengan enaknyanmengajukan pencabutan pengurus spark. Sulit juga kalau hanya dari IP jadinya akan beruntun. Mungkin harus ada pendekatan secara face to face kalau tidak bisa, ya namanya juga maniak wiki. Melihat dia tidak gembar-gmbor karena akunnya diblok, pasti dia ada pengguna siluman jadi dia anteng-anteng saja. Imanuel NS Uen (Pesan di sini) 24 Juni 2013 05.08 (UTC)
Nah, baiknya siasat sy ini dicobakan dahulu. Seumpama siasat sy berjalan dgn baik, silakan dilanjutkan dan baiknya agar ide sy ini dibawa hingga Wikimedia. --Akbar De Pontianaksch Volk 24 Juni 2013 11.47 (UTC)
Dan lagi, apa efek berantainya, bung Hariadhi?" --Akbar De Pontianaksch Volk 24 Juni 2013 14.56 (UTC)
Untuk provider yang memberi IP berubah-ubah, ada kemungkinan banyak pengguna lain yang secara tidak sengaja (bahkan tidak tahu) menggunakan IP yang sama di masa depan. Hasilnya mereka bisa ikut-ikutan terblokir. Hariadhi - Ngobrol 25 Juni 2013 13.36 (UTC)
Jadi balik lagi, sejauh yang bisa kita usahakan adalah agar perusakannya tidak berlanjut. Tapi kita juga berhati-hati menjaga pengguna lain, yang pastinya tidak mengerti masalah ini, agar tidak ikut terblokir dari Wikipedia. Kalau benar-benar merusak dan tidak ada jalan lain lagi, barulah kita pertimbangkan tindakan lebih lanjut. Hariadhi - Ngobrol 25 Juni 2013 13.39 (UTC)
  Tidak setuju Saya dari dulu paling tidak setuju dengan penyekatan alamat IP, apalagi penyekatan yang permanen/terlalu lama. Alasannya karena alamat IP tidak bisa menjadi patokan pasti identitas seseorang (sebenarnya suatu perangkat :D). Suatu alamat IP biasanya dapat berubah-ubah dengan mudah, baik disengaja oleh penggunanya ataupun tidak. Yang lebih gawat, alamat IP yang tidak sedang dipakai dapat diberikan secara otomatis oleh penyedia jaringan ke pengguna lain, jadi ada kemungkinan terdapat pengguna lain yang pada suatu saat memiliki alamat IP yang sama dengan suatu pengguna terdahulu. Tentu jangan sampai pengguna yang tidak tahu apa-apa menjadi korban sampingan hanya karena dia apes dapat IP.  ArdWar (BKL) 25 Juni 2013 18.20 (UTC)
Yap, saya jadi ingat kemarin-kemarin ke warnet, buka en.wp, tiba-tiba ada pesan semacam teguran di halaman pembicaraan (saya tidak sedang masuk log). Sepertinya, orang lain dengan IP yang sama dengan saya pernah berulah di Wikipedia.  Sersan  | Lapor! 26 Juni 2013 04.21 (UTC)

Evaluasi Penghapusan

Mas bro, mba bro. Coba deh dicek berbagai usulan penghapusan yang ada di Wikipedia:Usulan_penghapusan. Beberapa sudah disetujui penghapusannya, namun usulan penghapusan masih ada di sana. Sebenarnya saya ingin hapus, tapi gak tahu gimana caranya, takut salah juga. Maklumlah, masih newbie kk.

Dan juga alangkah baiknya jika kita menyempatkan diri sejenak, semenit dua menit untuk memberikan suara setuju atau tidak mengenai penghapusan suatu artikel di sana.

Thanks.... Hysocc 24 Juni 2013 19.50 (UTC)

Hai Hysocc, mengeksekusi penghapusan adalah tugas pengurus. Tidak perlu takut salah. Kalaupun salah nanti akan ada yang memberitahu. Terima kasih untuk kepeduliannya atas kualitas artikel dan tumpukan artikel yang menumpuk di halaman tersebut. Hariadhi - Ngobrol 25 Juni 2013 18.07 (UTC)

Kotak pengguna kegemaran

Wah... Wah... Wah... Saya melihat di Wikipedia:Kotak pengguna/Kegemaran ada kotak pengguna yang berhobi pornografi. Alamat templat tersebut di Templat:Pengguna peminat pornografi. Saya sarankan bagaimana kalau templat tersebut dihapus karena pornografi dilarang oleh agama dan negara. Selain itu pula ada undang-undang yang mengatur tentang pornografi dan pornoaksi di Indonesia. Dan di Wikipedia:Kotak pengguna/Kegemaran juga terdapat kotak pengguna yang berhobi pornografi sebaiknya dihapus karena tidak sesuai dengan masyarakat Indonesia yang tahu betul tentang aurat dan menutup auratnya. Terima kasih.--Hanamanteo (bicara) 27 Juni 2013 04.21 (UTC)

Bukan begitu , Nam. Sejauh yg sy tahu, Wikipedia itu tdk mendukung sensor. Cara agar kita tdk masuk artikel pornografi, yaitu pandai2 saja menjaga diri. Org yg pandai menjaga diri, Insya Allah akan jauh dari pornografi dan malah mendapat ilmu pengetahuan dari Wikipeida ini. --A.A.T. 'Neijerhuys' Het Pontianaksch Volk 27 Juni 2013 04.29 (UTC)
Wikipedia tidak ada sangkut-pautnya dengan agama dan negara karena tujuannya adalah membentuk suatu ensiklopedia. Mengenai kotak pengguna, menurut saya itu tidak masalah selama tidak berniat menjelek-jelekkan karena tujuan kotak pengguna itu sebagai ungkapan pribadi dan sudut pandang kita. Kalau berkeberatan dengan templat tersebut, bagaimana dengan Templat:Pengguna Hentai dan Templat:Pengguna Ateis? Wikipedia bukan polisi moral. Kesadaran terhadap diri sendiri dan eksistensi dualisme merupakan fondasi kokoh bila Anda berbicara tentang moral. Sesuatu bisa baik dan buruk menurut situasinya. Inilah yang disebut oleh leluhur kita sebagai Rwa Bhinneda. Ini juga bukan masalah sebagai warga negara Indonesia. Ini tentang posisi setiap individu dalam suatu komunitas salah satu situs terbesar di dunia. -- Adiputra बिचर -- 27 Juni 2013 12.09 (UTC)
Kalau saran saya gambar dari templat itu diganti karena seolah perempuan diciptakan untuk jadi korban pornografi. Apa tidak ada icon yang tidak mengarah kepada gender tertentu, namun masih mewakili pornografi? Hariadhi - Ngobrol 1 Juli 2013 20.22 (UTC)
Belum ada ide. Kalau ketemu, nanti saya ganti. -- Adiputra बिचर -- 2 Juli 2013 14.27 (UTC)
kalau icon coitus yang standar saja bagaimana? seperti lambang KB begituHariadhi - Ngobrol 2 Juli 2013 19.36 (UTC)
Sudah diganti. -- Adiputra बिचर -- 4 Juli 2013 02.09 (UTC)

Sebenarnya di satu sisi saya senang apabila pertanyaan-pertanyaan ini sekali dua kali muncul, karena itu menandakan bahwa bangsa kita masih menjunjung tinggi nilai-nilai moralitas. ꦱꦭꦩ꧀Bennylin musyawarah 14.57, 4 Agustus 2013 (WIB)

Arsip Mei 2013

Penggabungan artikel

Artikel berikut adalah artikel baru yang dibuat oleh Pengguna:Aladdin Ali Baba, yang mempunyai kemiripan isi dengan beberapa artikel yang telah ada, saya usul untuk menggabungkannya saja:

  1. Article (Kata sandang) agar digabung ke Artikula
  2. Adjectives (Kata-kata Sifat) agar digabung ke Kata sifat
  3. Preposition (Kata Depan) agar digabung ke Preposisi
  4. Adverb (Kata Keterangan/Tambahan) agar digabung ke Adverbia
  5. Interjection (Kata Seru) agar digabung ke Interjeksi
  6. Verbal Sentences (Kalimat verbal) agar digabung ke Verba
  7. Numeral adjective (Kata bilangan) agar digabung ke Numeralia
  8. Pronoun (Kata ganti) agar digabung ke Pronomina
  9. Verbs (kata kerja) agar digabung ke Verba
  10. Noun (Kata Benda) agar digabung ke Nomina
  11. Part of Speech (Jenis Kata) agar digabung ke Kata
  12. Prefix (Awalan) agar digabung ke Prefiks

Bagaimana? Gabungkan atau tidak? -Denny eR Ge (bicara) 3 Mei 2013 07.26 (UTC)

Menurut saya silakan digabung. Agaknya memang sama topik yang dibahas. Salam. Albertus Aditya (bicara) 3 Mei 2013 11.23 (UTC)
Sebaiknya halaman pengalihannya dihapus saja, karena sepertinya menjadi rancu bagi bot dan membuat halaman tersendiri di Wikidata untuk halaman pengalihan tersebut.  ‹›  ™    07.18, 13 Mei 2013 (WIB)

Ahmadiyah Qadian vs Lahore

Halo, karena saya lihat ada semacam perang suntingan antara pengguna mengenai definisi Ahmadiyah (dari sisi Qadian dan Lahore), saya mengusulkan artikel tersebut dipisah menjadi Ahmadiyyah Qadian dan Ahmadiyyah Lahore. Dengan demikian setiap aliran bisa menggunakan definisinya sendiri mengenai Ahmadiyyah. Sementara artikel Ahmadiyyah diisi dengan definisi umum, kontroversi, dan link ke kedua artikel tersebut.

Apakah usul tersebut bisa dipertimbangkan? Terima kasih. Hariadhi - Ngobrol 12 Mei 2013 20.47 (UTC)

Udah, putusin terjemah ulang aja. Saya bantu deh.  FarrasLa Poste 12 Mei 2013 21.42 (UTC)
Masalahnya tidak ada definisi yang "benar" di antara kedua kubu.   Hariadhi - Ngobrol 19 Mei 2013 23.11 (UTC)

Usul pengalihan halaman

Saya mengusulkan untuk memindahkan isi artikel Hsi Wang Mu ke Xi Wangmu. Saya sudah minta izin ke sdr Pengguna:Tjmoel sebelumnya, tetapi kelihatannya sedang sibuk  . Soalnya, penulisan nama Hsi Wang Mu tidak lumrah digunakan oleh pengguna bahasa Indonesia, maupun pengguna bahasa di luar Indonesia (kecuali Taiwan). Jadi akan semakin merepotkan pencariannya. Bagaimana kalau kedua halaman tersebut dibalik saja: Hsi Wang Mu menjadi halaman pengalihan, dan Xi Wangmu menjadi yang utama. Terima kasih  
  Selesai dialihkan sesuai usul dan telah diperbaharui pula di Wikidata. SpartacksCompatriot lapak stensil 20 Mei 2013 12.45 (UTC)
Yang kedua, saya juga mengusulkan agar halaman pengalihan Malaikat Maut dijadikan halaman disambiguasi saja. Soalnya yang berhubungan dengan kata kunci malaikat maut tidak hanya Izrail, tetapi juga lain-lain seperti Grim reaper, Abadon, Hei Bai Wu Chang, mungkin juga artikel yang tidak berhubungan dengan religi seperti Grim Reaper (komik). Pengguna:SkullSplitter sepertinya sedang sibuk jadi belum memberikan konfirmasi. Terima kasih   Okkisafire (bicara) 20 Mei 2013 01.37 (UTC)
  Selesai semua sudah selesai   terima kasih Okkisafire (bicara) 21 Mei 2013 08.43 (UTC)

Pengusaha Jawa

Usulan saya yg ini benar2 profesional lo ya, bukan karena alasan tertentu, dan sama sekali tidak dilandasi emosi. Saya mohon agar artikel Pengusaha Jawa untuk ditinjau lebih lanjut dan segera diperbaiki sebelum menimbulkan kontroversi (ntar Wikipedia kena boikot   ) Okkisafire (bicara) 27 Mei 2013 11.07 (UTC)

Sudah dirapikan. ‑Bennylin bincang 23.24, 31 Mei 2013 (WIB)

Hapus artikel atau profil

Dear Editor, kalau kita akan membatalkan profil tokoh yang sudah kita muat bagaimana prosedurnya. Karena banyak conflict interest sehingga ybs merasa tidak nyaman lagi. Mohon panduan dan bantuannya. Saya mau jadi donasi tapi via non KK bisa gak ? Terima kasih atas perhatiannya.

Holiq Hudairi 31 Mei 2013 15.16 (UTC)

Silakan ajukan lewat Wikipedia:Usulan penghapusan :) ‑Bennylin obrol 23.03, 31 Mei 2013 (WIB)

Arsip April 2013

Sebentar lagi, bulan Mei

Sy teringat akan ulang tahun Wikipedia pada bulan Mei (sy lupa tanggalnya). Masa mau bulan Mei masih belum pada perkembangan jumlah & kualitas artikel. Nah, sy punya usulan utk membuat bot yg khusus membuat artikel biologi/sejarah. Botnya biar sy aja yg memegang. Tujuan pertambahan artikel sy itu paling tdk sampai jumlah artikel di Wikipedia ini mencapai 210000. Bagaimana, ada yg setuju? Harap dipertimbangkan dan dipikir ulang. --Akbar ini dari Kalbar 9 April 2013 07.50 (UTC)

Bot artikel sejarah saya pikir hampir mustahil karena sejarah itu tidak bisa disamakan. Maksudnya, tidak bisa seperti artikel desa yang formatnya sama persis setiap artikel (desa ini terletak di kecamatan ini kabupaten ini provinsi ini, selesai). Topik hewan dan life forms saya pikir bisa mencontoh Wikipedia bahasa Swedia dan Waray-Waray yang jumlah artikelnya melonjak tajam karena penambahan ratusan artikel spesies. SpartacksCompatriot lapak stensil 9 April 2013 10.31 (UTC)
Okelah, klo maslah sumber/referensi (dari mulai penamaan, dll) itu bisa sy dapati di Atlas Tumbuhan Obat Indonesia, Indonesian Medicinal Plants, buku-buku LBN (Lembaga Biologi Nasional) - LIPI -misalnya Palem Indonesia, Sayur-Sayuran, Beberapa Jenis Sayuran, dll-, http://kutilang.or.id. Mungkin hanya sedikit sumber itu saja yg bisa sy dapat. --Akbar ini dari Kalbar 12 April 2013 06.09 (UTC)

abu fawaid

saya belum menemukan profil tokoh penyanyi dan pencipta lagu-lagu shalawat "abu fawaid". terimakasih Siska bellaa (bicara) 17 April 2013 09.09 (UTC)

Halo Sdri. Siska bella. Apakah tokoh ini sudah pernah diulas di berbagai media massa? Kalau sudah pernah maka layak ditulis artikel Wikipedianya, dan kalau belum maka belum perlu dituliskan. Lihat: Wikipedia:Kelayakan artikel/Tokoh. Salam, Naval Scene (bicara) 2 Mei 2013 11.36 (UTC)

Tolong lindungi halaman ini

Tolong lindugi halaman Ciputra, karena banyak suntingan ngawur oleh anon. Terima kasih. Salam, --Dede2008 (bicara) 2 Mei 2013 01.41 (UTC)


Dede2008 (bicara) 2 Mei 2013 01.41 (UTC)

Apa gak sebaiknya anon yang vandal saja yang di blok? Soalnya kalau dia nanti tahu artikel itu diprotek maka ia akan mencari artikel lain sebagai sasaran vandal.  ‹›  ™    08.57, 2 Mei 2013 (WIB)
Wkwkwkw, dia nge-vandal juga artikel Ciputra di wp.en.  ‹›  ™    09.18, 2 Mei 2013 (WIB)

Arsip Maret 2013

Usulan untuk pelaporan pengguna siluman

Saya mengusulkan agar ada Wikipedia:Investigasi pengguna siluman di Templat:daftar diskusi, dimana seorang pengguna yang mencurigai ada pengguna siluman dapat melaporkannya ke sana dan pemeriksa dapat mengecek apakah benar atau tidak pelaporan tersebut. Salam, --Dede2008 (bicara) 2 Maret 2013 09.34 (UTC)

Pengguna baru Wikipedia Bahasa Indonesia bertambah pintar

Dahulu, pengguna baru di Wikipedia bahasa Indonesia selalu menggerutu karena revisi mereka/artikel mereka dihapus. Tapi, klo sy lihat perkembangan di Istimewa:Halaman baru, sebagian pengguna baru itu ada yg rapiiiiii sekali penulisannya. Tapi, sayang, mereka menggunakan blog sebagai referensi dan pranala luar.

Pertanyaan:
  • Dari mana mereka belajar merapikan artikel dan menulisnya dgn sempurna?
Saran:
  • Sy punya saran utk menulis di Halaman Utama besar2 terutama di AdvancedSiteNotices-nya:Bahwa referensi/pranala luar artikel dilarang dari blog.

Itu saran sy. Silakan dipikir2 ulang dan dipertimbangkan. --Akbar ini dari Kalbar 11 Maret 2013 15.01 (UTC)

Saya kurang paham apa maksud Anda, tapi, hmm, menyambut pengguna baru dengan tulisan "BLOG DILARANG KERAS" besar-besar di sitenotice kemungkinan dapat melemahkan semangat mereka. Saya biasanya sih memperingati pengguna baru dengan pendekatan personal: memberi pesan langsung pada mereka. Misalnya, jika ada yang meletakkan visi misi, beri tahu dengan templat {{novisimisi}}. Lebih baik begitu. SpartacksCompatriot lapak stensil 11 Maret 2013 15.11 (UTC)
Gini, maksudnya. Pengguna baru Wikipedia sekarang bertambah pintar. Maksudnya, cara penulisan artikel mereka itu sangat rapi. Tapi sayangnya, mereka menggunakan blog. Itu maksud sy. Saran sy, tulis di AdvancedSiteNotices-nya:Tahukah anda, terutama bagi pengguna baru, bahwa referensi/pranala luar artikel dilarang dari blog? --Akbar ini dari Kalbar 11 Maret 2013 15.15 (UTC)
Daripada memenuhi sitenotice dipenuhi larangan yang bersifat intimidatif dan saklek, lebih baik gunakan saja {{noblog}} kalau ketemu pengguna yang memasukkan blog sebagai sumber referensi.   SpartacksCompatriot lapak stensil 11 Maret 2013 15.19 (UTC)
Maaf ikut nimbrung, ini wikipedia bebas, dan jangan terbebani aturan, biarkan pengguna baru berkontribusi bebas, kekurangan suntingan itu menjadi tugas pengguna lain untuk diperbaiki. -- Ariyanto (profil-talk-fb) 12 Maret 2013 07.00 (UTC)

 Suka  ‹›  ™    14.04, 12 Maret 2013 (WIB)

Hai Akbar. Anggap saja itu berkah dari Tuhan :). Sebenarnya kalau sudah bisa menulis secara rapi, menguasai platform wiki hanya skill tambahan yang bisa dipelajari dengan cepat. Soal referensi blog, bagaimanapun kalau cara menulis blognya bagus dan ada sumber yang jelas mungkin saja jadi alternatif terakhir, walaupun sangat tidak kita sarankan. Untuk mengkomunikasikannya disarankan dengan baik-baik. Mungkin Akbar sendiri bisa memberi contoh dengan memberitahu link yang lebih bisa dipercaya.
Pelanggaran apapun, utamakan pendekatan personal, bukan pukul rata. Tidak semua orang di sini menggunakan blog sebagai referensi, dan tidak semua orang bisa tahan diberi peringatan ini itu. Memang lebih melelahkan memberi informasi satu per satu, tapi percayalah itu lebih efektif daripada memasang sitenotice.
Bagaimanapun, terima kasih untuk usahanya membantu kita semua mengawasi pengguna baru. :) Hariadhi - Ngobrol 12 Maret 2013 17.12 (UTC)
Ok-lah, sy menggunakan ini:

Halo, selamat datang di Wikipedia Indonesia dan terima kasih telah bersedia mencoba menulis di Wikipedia. Wikipedia Bahasa Indonesia sangat tidak menganjurkan mengambil referensi dari blog. Segala macam blog yang dicantumkan di dalam sebuah artikel akan dihapus. Anda dapat melihat pedoman resmi mengenai sumber-sumber tepercaya jika Anda ingin mengetahuinya dengan lebih lanjut.

Jika Anda memiliki pertanyaan, silakan hubungi saya, atau ajukan pertanyaan di Warung Kopi. Terima kasih.

--Akbar ini dari Kalbar 13 Maret 2013 07.44 (UTC)

Cool, 10 bintang untuk Anda :) Hariadhi - Ngobrol 13 Maret 2013 09.01 (UTC)

Kalau misalnya blog yang digunakan tersebut adalah blog resmi (misalnya blog tentang wisata, blog tentang kota, blog resmi kelompok tertentu), apakah juga tidak boleh dipergunakan sebagai sumber? Soalnya kalo di Indonesia, kok sepertinya rata2 mereka menggunakan blog. Saya juga menemukan beberapa situs pemerintah kota yang berupa blog sederhana. Mohon petunjuknya, terima kasih :) . Waktu saya mengedit artikel di en.wikipedia.org, saya menambahkan catatan kaki yang berupa buku (tidak ada html nya), lalu keluar notifikasi yang isinya kira2 (apakah anda benar2 yakin memasukkan pustaka tersebut?) lalu menyuruh saya mengetik buah dua kata yang mereka munculkan. Wiki Indonesia tidak ada ketentuan seperti itu ya? Okkisafire (bicara) 14 Maret 2013 06.40 (UTC)

Jawaban pertama:Blog wisata ya gak boleh. Yg diperbolehkan itu situs pemerintah, klo situs pemerintahan kotanya itu blog, menurut sy masih bisa ditoleransi. Carilah referensi yg tepercaya, karena blog itu sendiri tdk bisa dipertanggungjawabkan.
Jawaban kedua:Oh, itu namanya CAPTCHA. Itu gunanya utk mem-verifikasi-kan suntingan anda. Toh, ana itukan baru menurut cerita anda baru pertama kali nulis di Wikipedia Inggris. Gunanya, utk mencegah spam. --Akbar ini dari Kalbar 14 Maret 2013 07.12 (UTC)
Trims penjelasannya :) Okkisafire (bicara) 14 Maret 2013 09.05 (UTC)
Blog wisata yg dikelola organisasi resmi? Misalnya Eastjava.com? Blog itu kan bukan dikelola perorangan. Saya kurang paham juga sih yg mengelola siapa dan tujuannya apa (komersial atau lainnya). Atau blog wisata yg digunakan untuk memajukan potensi wisata lokal misalnya, bukan yg berisi tentang perjalanan seorang blogger keliling2 kemana2, masih kurang bisa dipertanggungjawabkan ya? Okkisafire (bicara) 14 Maret 2013 09.18 (UTC)
O, ya, sy hampir terlupa. Bukankah blog itu merupakan situs yg tak disarankan? Jadi, sy mau menambah keterangan, bung Oki, bahwasanya kalaupun tiada referensi utama lagi yg bisa digunakan, pakailah itu referensi. --Akbar ini dari Kalbar 14 Maret 2013 13.57 (UTC)
bentar, saya mau pelajari lagi mengenai ketentuan2 sumber2. Trims :) Okkisafire (bicara) 14 Maret 2013 15.10 (UTC)
Akbar sudah menjawab dengan baik dan jelas. Jawaban saya untuk masalah yang dihadapi Okkisafire kira-kira sama :) Dilarang 100 persen sih tidak, tapi selagi masih ada web media massa, buku, atau pemerintahan resmi yang bisa menjelaskan, lebih baik dahulukan sumber-sumber tersebut. Hariadhi - Ngobrol 15 Maret 2013 06.15 (UTC)
Terima kasih :) memang ada kesulitan. Ada beberapa data yang sebenarnya merupakan pengetahuan umum tetapi saya tidak menemukan sumber2 data yang resmi. Okkisafire (bicara) 16 Maret 2013 04.02 (UTC)

Arsip Februari 2013

Draft Proposal WikiSprint

 
Partisipan Sprint London Grand Prix, August 2007

Berikut draft proposal WikiSprint yang gw ajukan sebelumnya. Sebelum diajukan resmi, gw minta pendapat apakah kira-kira dari sini sudah terbayang nantinya WikiSprint akan seperti apa?. Silakan diedit langsung jika ada yang punya usulan Hariadhi - Ngobrol 14 Februari 2013 00.36 (UTC)

Proposal Wikipedia:Wikisprint sudah dibuat. Silakan untuk yang mau memberi masukan atau ada yang ingin menjajal untuk pertama kali. Hariadhi - Ngobrol 18 Februari 2013 02.11 (UTC)

Pengajuan Penambahan Checkuser/Pemeriksa

Untuk mempercepat respon terhadap vandalisme yang disamarkan oleh sockpuppet, saya mengusulkan dua calon pemeriksa baru.

  1. Wikipedia:Pengurus/Pemungutan_suara/Bennylin_untuk_pemeriksa_15_Februari_2013
  2. Wikipedia:Pengurus/Pemungutan_suara/Mimihitam_untuk_pemeriksa_15_Februari_2013

Pengajuan dilakukan karena keduanya sudah cukup berpengalaman dengan peralatan dan dalam menangani berbagai pelanggaran di Wikipedia Bahasa Indonesia. Hariadhi - Ngobrol 15 Februari 2013 04.36 (UTC)

 E-one menyukai ini15 Februari 2013 04.48 (UTC)

Arsip Januari 2013

Menyesal dalam maraton

Sebelum sy memulai maraton, sy membuat daftar yg akan sy buat artikelnya di hlm Bak pasir sy. Namun, hanya ada beberapa saja yg sy kerjakan. Itupun, tdk ada yg lolos seleksi dlm penjurian marathon. Maka dari itu, selain utk meningkatkan jumlah artikel, dan juga artikelnya dapat sy birukan pada maraton, akanlah lebih baik seumpama perlombaan maraton ini diadakan lebih dari 1 kali dlm setahun. Bagaimana usul sy, apakah diterima? --Akbar ini dari Kalbar 14 Januari 2013 10.03 (UTC)

Kalau menurut saya tidak masalah tapi bagaimana dengan yang lainnya? Aldo samulo (bicara) 14 Januari 2013 10.37 (UTC)
Adinda akbar yang baik  , mengapa harus menanti maraton untuk membuat (membirukan) artikel ? Mengapa harus pamrih ? Sekedar saran, kalau anda memang ingin bayaran/hadiah, jangan menanti maraton, tapi hubungi artis yang belum punya artikel di WBI, tanya berapa dia mau bayar kalau anda buatkan artikel biografinya di WBI. Hehe {{cuma guyon}}
Tapi pada dasarnya saya sangat setuju maraton diadakan beberapa kali dlm setahun. Olahraga baik untuk kesehatan.    ‹›  ™     14 Januari 2013 10.41 (UTC)
Bagaimana kalau membuat maraton dengan topik khusus seperti maraton biologi, maraton ekonomi atau maraton lainnya. Aldo samulo (bicara) 14 Januari 2013 10.48 (UTC)
Usul yang menarik dari bung Aldo.  Iwan Novirion menyukai ini.
Ada usul lainnya? Aldo samulo (bicara) 14 Januari 2013 11.09 (UTC)
Sama dengan saya bung Akbar, niatnya mau ikutan marathon, tapi baru buat 1 artikel sudah ngos ngosan terpaksa istirahat dulu (liburan).   ΑΠδΓɛ   ✉  14 Januari 2013 11.12 (UTC)

Usul lain: WikiSprint

Karena kemarin gw lihat banyak yang putus asa karena ga mungkin menang (cuma bisa nyumbang 1 artikel dst, atau keder lihat yang sudah lebih dulu menyumbang 5 artikel). Maka gw mengajukan lomba WikiSprint sebagai kebalikan WikiMaraton, dengan cara yang lebih fun.

Mirip dengan permainan monopoli cepat, semua orang diberi target, let's say 1-3 artikel yang memenuhi syarat (ga perlu banyak-banyak, karena toh Maraton kemarin cuma posisi 3 teratas saja yang bisa banyak berkontrobusi). Begitu target terpenuhi, dia sudah layak dinyatakan menang, dan boleh memasang 1 badge WikiSprint di halaman pengguna.

Sprint bukan berarti bikin asal-asalan. Artikel tetap dinilai dan harus memenuhi syarat artikel yang sekualitas WikiMaraton.

Karena syarat dan penilaiannya ringan, maka lomba ini bisa diadakan lebih sering (1-3 bulan sekali), dan akan lebih banyak yang tertarik ikut (konsep everybody wins, bukan saling mengalahkan). Nanti di akhir tahun kita adu banyak badge, dan dinyatakan sebagai sprinter terbaik sepanjang tahun 2013. Hariadhi - Ngobrol 15 Januari 2013 01.14 (UTC)

Menarik! Mungkin konsep WikiBounty bisa dimasukkan ke dalamnya, dengan fokus yang lebih spesifik lagi.. ‑Bennylin cerita 19.49, 15 Januari 2013 (WIB)
Bisa.. lucu tuh Hariadhi - Ngobrol 16 Januari 2013 15.47 (UTC)

Pengunduran diri? Apakah saya telah melakukan kesalahan fatal?

Sesuai dengan saran dari salah seorang pengguna, saya bersedia untuk dibuatkan penguduran diri dengan dilakukan pemungutan suara. Namun tentunya dengan alasan yang cukup kuat sebagai akibat dari (mungkin) kesalahan fatal yang saya lakukan dalam konteks tersebut, atau mungkin saya merupakan korban dari salah seorang pengguna yang ingin memaksakan kehendaknya?

Mohon tanggapan dari para pengguna di komunitas ini. Salam sejahtera. Wagino 20100516 (bicara) 14 Januari 2013 16.17 (UTC)

Berdasarkan postingan di grup fb, sepertinya Pak Iwan hanya sedang mengisengi anda, Pak Wagino. Saran saya, jangan terlalu ditanggapi serius... Anda masih sangat layak kok sebagai pengurus WPID.   RaymondSutanto (bicara) 14 Januari 2013 16.36 (UTC)
Oh! Benarkah demikian? Maaf, saya memang kurang aktif di fb dan saat ini pun tak pula sempat membukanya karena kesibukan saya di dunia nyata disamping tetap berkontribusi di WPID, saya juga aktif berkontribusi di Wikidata dan Commons. Jika memang demikian pengguna yang iseng tersebut akan saya bom wajahnya dengan tepung terigu jika kebetulan berjumpa di Pekanbaru. Awas, ya! Yang ini mengancam ceritanya? Hehe...   Wagino 20100516 (bicara) 14 Januari 2013 16.50 (UTC)

Hahahahhaa.... ampuuuuunn mas....!!! Ampuuuuun. Jangan bom saya.   Eh, alamat di Siak dimana mas? Main ke Bengkalis atuh.  ‹›  ™     14 Januari 2013 16.55 (UTC)

Kalau pengunduran itu Anda sendiri yang meminta secara langsung kepada birokrat untuk dicabut jabatan kepengurusannya dan setahu saya tidak diperlukan pendapat dari pengguna lain maupun pemungutan suara, karena jika Anda memang ingin mengundurkan diri, tentu itu sudah merupakan suatu keinginan dari diri Anda sendiri. Sementara pemungutan suara itu dibutuhkan jika ada pengguna lain yang merasa bahwa hak kepengurusan Anda sudah selayaknya dicabut, jika demikian barulah perlu dibuat halaman pengusulan pencabutan status pengurus Anda, biasanya oleh pengguna tersebut, yang disertai dengan pemungutan suara. alagos 14 Januari 2013 17.17 (UTC)
Kurang tepat, Mas Alagos! Di WPID hingga saat ini status birokrat lokal hanya dapat memberikan hak akses pengurus dan tidak diberikan perkakas untuk mencabutnya. Hak akses pengurus akan dicabut oleh Steward di Meta dengan disertai bukti pemungutan suara oleh komunitas, kecuali untuk beberapa wiki berikut ini. Salam. Wagino 20100516 (bicara) 14 Januari 2013 17.27 (UTC)
Oh, ternyata sekarang hanya bisa dicabut oleh steward ya. Tapi Sesuai yang telah saya sampaikan di atas, bukti pemungutan suara hanya diperlukan jika Anda sudah dianggap oleh pengguna lain tidak layak lagi sebagai pengurus, sedangkan jika Anda sendiri yang memang ingin mengundurkan diri dari jabatan pengurus, maka tidak dibutuhkan pemungutan suara, Anda tinggal bilang saja kepada steward. alagos 14 Januari 2013 17.37 (UTC)
Betul! Namun sesuai dengan paragraf pembuka pada sub bagian ini: Sesuai dengan saran dari salah seorang pengguna... -- berarti bukan atas kemauan saya, makanya saya meminta tanggapan kepada komunitas. Wagino 20100516 (bicara) 14 Januari 2013 17.42 (UTC)
Kalau saya baca lagi kata-kata dari pengguna tersebut, beliau menitikberatkan fokus terhadap Anda, yaitu bahwa jika Anda merasa bahwa diri Anda kurang kompeten, Anda disarankan untuk mengajukan pengunduran diri. Jadi beliau tidak mengisyaratkan untuk mencabut hak kepengurusan Anda melalui pemungutan suara, melainkan menekankan pada kesadaran diri Anda sendiri. Jadi di sini fokusn yang ingin ditunjukkan oleh beilau justru bukan pada orang lain selain Anda, melainkan pada diri Anda sendiri. Dengam kata lain, jika Anda merasa tidak kompeten, maka Anda diharapkan untuk memiliki kemauan sendiri untuk memohon pengunduran diri. Meskipun yang menyatakannya adalah pengguna lain, tapi yang ditekankan adalah saran untuk memunculkan kemauan sendiri. Dan seperti yang sudah saya bilang di atas, jika Anda sendiri yang menyadari bahwa Anda tidak layak menjadi pengurus, maka Anda tinggal meminta pencabutan hak Anda. alagos 15 Januari 2013 12.44 (UTC)
Hehe... sudah-sudah, ga usah diperpanjang. Itu pernyataan retorika, dan sedikit menjebak   Yang gamblangnya berbunyi begini, "Apakah anda merasa tidak kompeten? Kalau memang merasa tidak kompeten, saya sarankan untuk mengajukan pengunduran diri." Jadi intinya harus anda jawab dulu pertanyaan tersebut, jika jawaban anda "Ya", baru saran saya berlaku.  ‹›  ™     14 Januari 2013 17.53 (UTC)
Terakhir dalam konteks ini, ya! Saya tidak akan menjawab pertanyaan tersebut (jika tidak dipaksa, eh! terpaksa) karena jawabannya sudah pasti: saya berkompeten (meskipun di kala itu masih menurut pendapat pribadi, biar pede, gitu! -- Lho! ini nggak ada yang memaksa kok dijawab ya?) Mengapa? Saya telah menandatangi pernyataan setuju dan telah bersedia untuk maju sebagai kandidat pengurus sebelum pemungutan suara dimulai. Tentunya jika saya merasa belum berkompeten di bidang itu saya akan mundur. Ya! Anggaplah kejadian ini sebagai pengalaman dalam berwiki. Terima kasih dan salam sejahtera. Wagino 20100516 (bicara) 14 Januari 2013 18.12 (UTC)
Nah... Case Close ! Saran saya tidak berlaku.    ‹›  ™     14 Januari 2013 18.22 (UTC)
Damai, damai, bapak-bapak semuanya, harap tenang. Pak Iwan itu memang berselera humor, mungkin agak mirip dengan saya (selera humornya saja).   Saya berpendapat, di sini tidak ada yang menghendaki Pak Wagino mundur.   Saya malah senang dengan aktivitas Pak Wagino dalam kepengurusan. Mohon agar Pak Wagino tidak menganggap serius. Reindra (bicara) 14 Januari 2013 18.51 (UTC
Berdamai itu baik. Coba dijadwalkan acara kopdar di Pekanbaru, supaya bisa bertatap muka dan saling bersalam-salaman. Hehehehe.   SpartacksCompatriot lapak stensil 15 Januari 2013 11.51 (UTC)

Jabatan besar sebanding pula dengan tanggung jawab yg besar, juga diimbangi dengan kebijaksanaan yang besar. Menurut saya bapak wagino masih belum perlu undur diri, mungkin saja ada yang kecewa dengan kepengurusan anda, dan ngomong macam-macam, sikapi dengan bijak saja mas. Ariyanto (talk fb) 15 Januari 2013 04.29 (UTC)

Saya ikut nyimak aja...Pendapat saya mas Wagino 20100516 tetap lah menjadi pengurus WBI. Setiap keputusan memang harus diambil (pengurus), dan harus dihargai. Lagi pula bila tidak sekarang bisa dikemudian hari diusulkan kembali. Heheh, sedikit OOT yah--J Subhi pamandiran 15 Januari 2013 23.58 (UTC)
Ternyata "ramalan" saya benar[butuh rujukan] (emang ngeramal apaan, ya, saya?). Inilah yang bisa kusebut sebagai Fenomena Wikiriau (termasuk di dalamnya ada syndrome).   Ezagren (kirim pesan) 28 Januari 2013 03.00 (UTC)
^ yang memberikan [rujukan?] Pak Iwan, lho! :D Ketika masuk ke pranala rujukan, yakni Wikipedia:Kutip sumber tulisan, malah isinya tentang artikel. Pendapat saya, kan, bukan artikel.   Ezagren (kirim pesan) 28 Januari 2013 07.32 (UTC)
  Apa kata bung Eza aja dech.   ‹›  ™     28 Januari 2013 07.54 (UTC)

Proyek banjir Jakarta 2013

Mumpung heboh, belum ada yang berinisiatif memulai nih? :) Sepertinya kita masih harus mengembangkan lagi artikel-artikel ini:

Bagaimana? Hariadhi - Ngobrol 18 Januari 2013 17.34 (UTC)

Edit 2012->2013 :) ‑Bennylin rapat 01.01, 19 Januari 2013 (WIB)
Menarik, Aktual!       Lima bintang untuk anda.  ‹›  ™     18 Januari 2013 18.04 (UTC)
Gw sedang rapiin Bendung Katulampa. Kalau mau yang lain bisa edit yang masih merah atau tambahin lagi artikel apa saja yang harus dilengkapi. Monggo.. Hariadhi - Ngobrol 18 Januari 2013 18.18 (UTC)
Cuma titip rekues foto pak pres dan pak menlu yang gulung celana sebelum nemuin ibu presnya Messi... ‑Bennylin diskusi 01.53, 19 Januari 2013 (WIB)

Udah gw bikinin tuh artikel rintisannya di Banjir Jakarta 2013. Cape. Silakan kalau ada yang mau melanjutkan. (tolong diproteksi dari anon ya, karena ini kejadian yang masih baru dan pasti ada hubungan dengan politik)Hariadhi - Ngobrol 18 Januari 2013 21.47 (UTC)

Lima bintang = Jenderal besar, bro..... Wuih! Wagino 20100516 (bicara) 23 Januari 2013 05.14 (UTC)

ayo masih ada yang merah tuh. Bisa dibantu? Hariadhi - Ngobrol 5 Februari 2013 22.31 (UTC)

Warkop

warung kopi nie maksudnya buat apa ya?

menurut saya kita harus memunculkan ide yang berbeda dengan yang lainnya , dengan cara berdiskusi bersama-sama agar tidak ketinggalan info ilmu pengetahuan kita harus memantau semua pemberitahuan yang baru tentang ilmu pengetahuan. – komentar tanpa tanda tangan oleh Riksa pratama (bk).

Untuk ngobrol-ngobrol berdiskusi sambil minum kopi dengan pengguna lain. Salam. -- Ariyanto (profil|talk|fb) 30 Januari 2013 18.41 (UTC)
Ingat, hadirin harus ingat bahwasanya Wikipedia ini bukanlah forum utk berdiskusi masalah ilmu pengetahuan. Klo mau bicara diskusi ilmu pengetahuan, dapatlah kita menggunakan Kaskus/sejenisnya untuk mendiskusikan itu semua. Di bagian Warung Kopi (Usulan) ini, gunanya untuk membuat usulan perihal pengembangan ttg Wikipedia, tapi yg dibahas bukanlah kebijakan. --Akbar ini dari Kalbar 1 Februari 2013 07.19 (UTC)
Betul kata bung Adi Akbar. --Dede2008 (bicara) 1 Februari 2013 10.05 (UTC)
Kalimat bung Riska juga bisa diubah jadi usulan. Tapi artikel bertopik pengetahuan di Wikipedia ini berfokus pada penyempurnaanya, maksudnya, apakah artikel tersebut sudah memberikan definisi dan contoh yang tepat. Bukan untuk membahas info-info sains terbaru (karena sudah ada forum lain khusus untuk itu). -- Adiputra बिचर -- 2 Februari 2013 10.43 (UTC)