Wikipedia:Warung Kopi (Usulan)/Arsip/November 2013

Mantan artikel bagus

Saya ada saran, bagaimana kalau WBI membuat halaman Wikipedia:Artikel bagus/Mantan? Kalau mau mencalonkan artikel bagus yang ingin diusulkan untuk dicabut, silakan kunjungi halaman Wikipedia:Artikel bagus/Usulan pencabutan. Jikalau disetujui, gunakan tag Templat:StatusAB batal di halaman pembicaraan artikel yang telah dicabut status AB. Ini berguna untuk menambah kualitas AB di WBI. Saya lihat, ada beberapa AB yang sudah tidak memenuhi Wikipedia:Artikel bagus/Kriteria. Harapan saya, yang memberikan suara harus membaca kriteria AB sebelum memberikan suara, jangan pula memberikan suara setuju/tidak setuju tanpa membaca kriteria AB dan tanpa membaca artikel yang diusulkan untuk dicabut status AB-nya. Mohon diperhatikan, karena ini berguna untuk menjaga kualitas AB. Terima kasih.

Catatan:Jika disetujui, mohon tayangkan Wikipedia:Artikel bagus/Usulan pencabutan di HU seperti usulan lainnya. Terima kasih. Hanamanteo ^{Halaman pembicaraan saya} 9 November 2013 00.25 (UTC)[balas]

saya setuju dengan usul Hanamanteo supaya terjadi penyempurnaan artikel lebih lanjut Okkisafire (bicara) 10 November 2013 04.28 (UTC)[balas]

StatusAB gagal

Saya sudah persiapkan bahan untuk membuat Templat:StatusAB gagal, namun saya bawa ke sini untuk didiskusikan bersama. Ini berguna untuk menandai artikel yang gagal menjadi AB. Mohon ditanggapi, karena ini adalah penting di WBI. Terima kasih. Hanamanteo ^{Halaman pembicaraan saya} 14 November 2013 07.38 (UTC)[balas]

Fungsinya? Hariadhi - ^Ngobrol 14 November 2013 13.01 (UTC)[balas]

Fungsinya adalah untuk menandai artikel yang gagal mejadi AB, sama halnya seperti Templat:StatusAP gagal. Hanamanteo ^{Halaman pembicaraan saya} 14 November 2013 14.53 (UTC)[balas]

Daftar pilihan

Saya ada saran lagi, menyongsong tahun 2014, bagaimana kalau tanjggal 1 Januari 2014, WBI mencanangkan satu kemajuan lagi, yaitu Wikipedia:Daftar pilihan? Untuk mengusulkan suatu artikel daftar, silakan mengusulkan di Wikipedia:Daftar pilihan/Usulan. Setelah berhasil, artikel yang bersangkutan dipasangi bintang emas seperti ini ( ). Ini berguna untuk membedakan mana yang merupakan AP ( ) dan amna yang merupakan DP (Daftar pilihan). Di halaman pembicaraan, pasanglah Templat:StatusDP jika artikel itu berhasil menjadi DP. Saya lihat, WBI sudah siap untuk melaksanakan DP. Mohon ditanggapi, karena ini nerguna untuk kemajuan WBI. Terima kasih. Hanamanteo ^{Halaman pembicaraan saya} 14 November 2013 07.38 (UTC)[balas]

Boleh juga, tetapi harus bisa dijamin agar stok "DP" tidak habis pas pertengahan jalan. Penasaran saja, apa bukti dari pernyataan Anda tentang "WBI sudah siap untuk melaksanakan DP"? Salam. ·· Kℇℵ ℟ℑ ℭK 14 November 2013 14.24 (UTC)[balas]

Maksud saya, prospek WBI ke depannya sudah cerah, makanya saya bilang "WBI sudah siap untuk melaksanakan DP". Namun, jika pada awalnya artikel daftar yang menjadi DP masih sedikit, ini disebabkan karena merupakan tahun-tahun awal DP ada di WBI. Sekadar informasi, di Wikipedia bahasa Turki, yang mempunyai jumlah artikel yang jauh lebih sedikit, namun bisa menghasilkan DP. Saya yakin, dengan pengguna aktif yang berkisar antara 1000-an pengguna, maka produksi DP kita akan meningkat. Hanamanteo ^{Halaman pembicaraan saya} 14 November 2013 14.56 (UTC)[balas]

Setuju-setuju saja sih, tapi masih kurang yakin. Mas Hanamanteo selaku penggagasnya apa sudah pernah bikin artikel daftar yang benar-benar bagus? Sekadar tanya sih.... SpartacksCompatriot ^bicara 14 November 2013 15.13 (UTC)[balas]

Waduh, saya 'kan hanya mengusulkan, Spartacks... Hanamanteo ^{Halaman pembicaraan saya} 14 November 2013 15.17 (UTC)[balas]

Nah itu. Kan Anda sendiri yang bilang bahwa prospek WBI itu cerah untuk mulai program Daftar Pilihan. Nah, Anda sendiri sudah pernah bikin artikel daftar belum? Penggagas kan seharusnya kasih contoh, kasih teladan bagaimana cara bikin daftar pilihan... SpartacksCompatriot ^bicara 15 November 2013 10.17 (UTC)[balas]

Saya sependapat dengan Mas Spartacks. Idealisme memang tidak dilarang. Tapi, sikap dan pengalaman lebih diutamakan. -- Adiputra बिचर -- 15 November 2013 12.52 (UTC)[balas]

Saya penasaran dengan maksud Hanamanteo bahwa "WBI sudah siap untuk melaksanakan DP". Mohon dipaparkan agar lebih meyakinkan. -- Adiputra बिचर -- 15 November 2013 12.55 (UTC)[balas]

Wah, saya 'sih sudah siapkan artikelnya, yaitu ini. Adiputra, mohon diberitahukan apa itu "idealisme", dan maksud saya bahwa "WBI sudah siap untuk melaksanakan DP" adalah berdasarkan kenyataan, WBI telah menghasilkan 200-an AP, 100-an AB, jadi saya bilang "sudah siap". Lagipula di Wikipedia bahasa Turki yang jumlah artikelnya jauh di bawah WBI malahan telah menyelenggarakan DP. Hanamanteo ^{Halaman pembicaraan saya} 15 November 2013 14.38 (UTC)[balas]

Janganlah Anda gemar membanding-bandingkan kita dengan Wikipedia lain. Mungkin Wikipedia bahasa Turki yang artikelnya lebih sedikit dibanding kita memang sudah bisa menyelenggarakan DP. Tapi sebaiknya berkaca dulu kepada kemampuan kontributor kita. Siapa yang mau mengerjakan DP nantinya? Saat ini kita memang punya ratusan ribu pengguna terdaftar, namun cuma 1,704 pengguna aktif, itupun saya rasa tak sampai sepersepuluhnya yang benar-benar aktif. Sementara Wikipedia Turki yang Anda rujuk punya 2,478 pengguna aktif, dan saya rasa cuma beberapa yang benar-benar aktif dan mau gotong-royong mengerjakan DP. Jika Anda memang merasa DP adalah sesuatu yang mendesak, silakan dimulai. Tapi pikirkan juga kelangsungannya. Sangat disayangkan kelak jika proyek DP ini tiba-tiba saja terhenti karena kekurangan kontributor aktif. Sedangkan untuk AP saja kita sudah kepayahan... SpartacksCompatriot ^bicara 15 November 2013 14.48 (UTC)[balas]

@Spartacks, justru di sana (Wikipedia bahasa Turki), terlalu banyak mengulang AP daripada di sini. Lagipula, jumlah AP di Wikipedia bahasa Indonesia masih jauh lebih banyak kalau dibandingkan dengan Wikipedia bahasa Turki...Hanamanteo ^{Halaman pembicaraan saya} 16 November 2013 12.23 (UTC)[balas]

Mohon maaf bung Hanam, baiknya agar kita ttp membicarakan masalah DP saja. Soalnya, sy melihat kok pembicaraan ini rada2 melenceng. -Sok moderator-. --A.A.T. 'Neijerhuys' ^{Het Pontianaksch Volk} 16 November 2013 12.51 (UTC)[balas]

Nah, si Akbar ingin ikut diskusi. Apa pikiran emas anda mengenai DP di WBI? Hanamanteo ^{Halaman pembicaraan saya} 16 November 2013 12.57 (UTC)[balas]

Sebaiknya jgn dulu; jgn dulu! Sebab ap, sy takut proyek yg tuan gagas itu klak akan menemui "kejatuhan"nya. Kita lihat, dari 1.700 pengguna aktif d Wikipedia, barangkali hanya 1/10 atw 1/5-nya saja yg bnar2 aktif d Wikipedia. Sy punya contoh: dahulu d Wikipedia, ada sebuah proyek majalah/tinjauan d Wikipedia, hanya karna pengguna yg aktif di sana, maka proyek itu tak dilanjutkan hingga skrg. Sbaiknya jgn dulu. --A.A.T. 'Neijerhuys' ^{Het Pontianaksch Volk} 16 November 2013 13.04 (UTC)[balas]

Tunggu 100 tahun lagi, 'deh!

Hanamanteo ^{Halaman pembicaraan saya} 16 November 2013 13.09 (UTC)[balas]

Bukan begitu juga maksudku, tapi masalahnya siapkah engkau bekerja sendirian apabila pengguna2 aktif yg pada awalnya stia kpdmu lalu lari entah kemana karna mreka bosan atw memang banyak urusan? --A.A.T. 'Neijerhuys' ^{Het Pontianaksch Volk} 16 November 2013 13.17 (UTC)[balas]

Saya sendiri sih tidak masalah kalau bung Hanamanteo benar-benar mau menggagas program Daftar Pilihan ini, asal konsisten dan disetujui komunitas. Saya siap kalau butuh tempat bertanya :3 SpartacksCompatriot ^bicara 16 November 2013 13.20 (UTC)[balas]

Iya, dan banyak tema untuk sebuah artikel daftar. Contohnya tema sepak bola. Tema ini telah terkenal di Wikipedia, karena banyak pengguna di sini yang suka sepak bola, kalau perlu, dibuat saja "artikel daftar gotong-royong", yaitu suatu artikel yang dikerjakan bersama-sama, lalu diusulkan, setelah berhasil, artikel itu akan mendapatkan bintang DP vector. Jangan pesimis, WBI!

Lagipula artikel bagus juga pernah begitu, awalnya masih banyak yang belum tahu, makanya pertumbuhan AB melesu, namun lama-kelamaan semua pengguna tahu apa itu AB, dan pertumbuhan AB menjadi meningkat kembali. Saya rasa itulah yang akan terjadi pada DP. Hanamanteo ^{Halaman pembicaraan saya} 16 November 2013 13.30 (UTC)[balas]

Saya hanya mengomentari mengenai bintangnya saja ya. Sekedar informasi saja, sebetulnya di Wikipedia lain baik itu artikel pilihan (non-daftar) maupun daftar pilihan pemasangan bintangnya tetap sama. Nih, saya kasih contohnya: en:List of leaders of the Soviet Union. Udah, itu aja, saya tak perlu komentar banyak disini. --Erik Fastman (bicara) 16 November 2013 13.35 (UTC)[balas]

Makin berbeda makin bagus! Lagipula, saya bosan dengan bintang emas non-vector yang tidak bisa dipecah satu bagiannya (menandakan artikel itu sedang diusulkan). Hanamanteo ^{Halaman pembicaraan saya} 16 November 2013 13.41 (UTC)[balas]

Maaf baru ikut nimbrung. Baru kembali dari kesibukan di dunia nyata. Menanggapi pertanyaan Hanamanteo, salah satu definisi idealisme menurut KBBI, yaitu hidup atau berusaha hidup menurut cita-cita, menurut patokan yg dianggap sempurna.
Setelah mengamati diskusi panjang lebar di atas, ternyata topiknya meluber sampai ke AP, AB, dan Wikipedia edisi lain. Seru sekali. Tapi sayang sekali, kenapa hanya rumput rumah tetangga yang ditunjukkan, sedangkan rumput rumah sendiri tidak terawat. Perumpamaan itu terkait dengan beberapa pertanyaan dan pemikiran yang saya ajukan (dirunut agar lebih mudah ditangkap dan dijawab).

Sebagai penggagas ide ini, yang menyatakan bahwa WBI siap dengan DP, apakah Anda sudah melihat mana saja daftar-daftar yang berpotensi menjadi DP? (Catatan: Jangan memberi contoh artikel berbahasa asing lagi, dan jangan balik bertanya)
Mengulang pertanyaan Spartacks yang belum terjawab. Apakah Anda sudah pernah merintis dan mengembangkan artikel daftar sehingga berpotensi menjadi DP? (Catatan: Jangan memberi contoh artikel berbahasa asing lagi, dan jangan balik bertanya)
Jika pertanyaan 1 dan 2 belum terjawab, yang dikhawatirkan pengguna lain adalah terhentinya proyek ini di tengah jalan. Mungkin saat ini Anda bersemangat, tapi siapa yang tahu bagaimana minat Anda beberapa tahun lagi. Mungkin Anda akan mencari sponsor lagi, sama seperti usaha Anda di bawah ini.

Ini memang masalah kesiapan. Kalau terlaksana, saya turut dukung, tapi tidak janji bakal menulis daftar. Sebagai penggagas, berusahalah agar mempresentasikan ide dengan lebih meyakinkan. Salam, dan keep smile. -- Adiputra बिचर -- 17 November 2013 02.10 (UTC)[balas]

Lihat di atas. Hanamanteo ^{Halaman pembicaraan saya} 17 November 2013 02.20 (UTC)[balas]

Paparan di atas hanya gagasan semata, sama seperti kampanye pada umumnya. Menampilkan pranala hanya 1, dan itu pun malah mengarah ke artikel milik Wikipedia edisi lain. Setidaknya Anda mengajukan 7-10 daftar berpotensi sebagai gambaran untuk prospek proyek DP. -- Adiputra बिचर -- 17 November 2013 02.47 (UTC)[balas]

Hanamanteo, beri saya SATU saja artikel daftar karya Anda sendiri yang benar-benar bagus, baru saya akan mempertimbangkannya. Jangan mengoceh tentang siap tidak siap lagi. Kami ingin bukti, bukan janji. SpartacksCompatriot ^bicara 17 November 2013 03.11 (UTC)[balas]

Jangan memberinya tekanan, Bung Spartacks. Lagipula kalau cuma satu artikel tidaklah cukup. Nanti bisa cepat kehabisan stok di tengah jalan. Sang penggagas mungkin pernah menemukan daftar-daftar yang menurutnya potensial. Sekarang cukup menunjukkan yang mana saja, bukan yang itu saja. -- Adiputra बिचर -- 17 November 2013 03.19 (UTC)[balas]

Saya tahu. Dan dia juga harus tahu bahwa dia harus mempertanggungjawabkan kalimat "WBI sudah siap untuk melaksanakan Daftar Pilihan". SpartacksCompatriot ^bicara 17 November 2013 03.27 (UTC)[balas]

Cukuplah, Spartacks, pada awalnya niat saya mengusulkan ini untuk dibicarakan baik-baik, bukannya memakai emosi. Ingat, gunakan kalimat yang baik-baik, agar kesemuanya bisa diselesaikan dengan baik. Hanamanteo ^{Halaman pembicaraan saya}

@Made Adiputra, berikut ini adalah daftar pilihan yang telah menjadi DP di Wikipedia bahasa lainnya, namun artikel itu ada di WBI, yang berpotensi untuk menjadi DP di WBI:

Ini merupakan jawaban dari permintaan 7-10 calon potensial DP oleh Made Adiputra. Hanamanteo ^{Halaman pembicaraan saya} 17 November 2013 03.41 (UTC)[balas]

Ya, kalau begini cukup meyakinkan. Tapi daftar penghargaan FFI dan gunung berapi kurang referensi, meski hal itu yang selalu Anda perhatikan saat mencabut status AP. Kalau proyek ini terlaksana, saya harap tidak berhenti di tengah jalan, seperti keluhan di bawah ini. Berhubung karena ini untuk jangka panjang. Ngomong-ngomong, keluhan Pak Spartacks belum ditanggapi. -- Adiputra बिचर -- 17 November 2013 03.53 (UTC)[balas]

Nah kalau begini kan sudah jelas juntrungannya :p Saya dukung, dengan syarat mas Hanamanteo harus menerjemahkan salah satu dari artikel yang direncanakan di atas ^_^ SpartacksCompatriot ^bicara 17 November 2013 04.07 (UTC)[balas]

Saya repot lagi, 'deh,

Hanamanteo ^{Halaman pembicaraan saya} 17 November 2013 04.10 (UTC)[balas]

ProyekWiki Artikel pilihan

Saya ada saran lagi, bagaimana kalau ProyekWiki Artikel pilihan dihidupkan lagi? Soalnya proyek ini berhenti di tengah jalan, padahal proyek ini adalah penting manakala jumlah artikel di WBI telah mencapai 320.000-an, namun jumlah AP baru 200-an. Saya telah menambah banyak artikel yang telah menjadi AP di Wikipedia bahasa lainnya. Ini berguna agar pilihan untuk menjadikan suatu artikel sebagai AP menjadi semakin banyak dan beragam. Ini juga berguna agar AP di WBI tayang selama 1 minggu (7 hari) dan tidak terjadi krisis AP di WBI. Mohon diperhatikan, karena ini adalah penting. Terima kasih. Hanamanteo ^{Halaman pembicaraan saya} 15 November 2013 02.07 (UTC)[balas]

Pengarsipan Warung Kopi

Saya usul supaya pengarsipan Warkop itu hanya dilakukan pada akhir bulan, supaya memberi kesempatan yang lebih luas untuk pengguna lain untuk berkomentar dalam rentang waktu yang lebih lama. Mohon tanggapannya, terutama kepada tim pengarsip. SpartacksCompatriot ^bicara 17 November 2013 12.02 (UTC)[balas]

Menurutku, sebuah pembicarakan hendaknya diarsip jika benar-benar telah "mati", artinya boleh diarsipkan jika pesan terakhir ditaruh paling sedikit 30 hari (relatif terhadap tanggal pengarsipan). Salam. ·· Kℇℵ ℟ℑ ℭK 17 November 2013 13.58 (UTC)[balas]

Tidak setuju Diskusi di WBI hanya bertahan beberapa hari saja (paling lama 'pun cuma satu-dua minggu saja), apalagi pengguna di sini jarang berkunjung ke warung kopi untuk mengomentari pesan di warung kopi. Apalagi kalau pesan di bagian teknis, setelah pesannya ditanggapi untuk dibetulkan kesalahan yang disebutkan dalam pesannya (misalnya pengguna A memohon pembetulan di suatu artikel karena ada kesalahan di sana, lalu pengguna B membetulkan kesalahan dan memberikan tanda ceklis tanda pesan telah ditanggapi), diskusi tak akan berjalan lagi. Jadi, "pengarsipan cepat" menjadi jalan terakhir untuk mengarsipkan pesan yang sudah "mati" seperti yang dikatakan Kenrick95. Hanamanteo ^{Halaman pembicaraan saya} 17 November 2013 14.13 (UTC)[balas]

Coba lihat lagi di sini. Disebutkan dengan jelas bahwa Topik yang sudah tidak dibicarakan selama 30 hari (dari tanggal komentar terakhir) akan diarsipkan ke halaman pembicaraan masing-masing bagian. Siapa yang Anda bilang jarang berkunjung ke Warung Kopi? Siapa yang bilang diskusi di WBI hanya bertahan beberapa hari saja? Anda harus buka dan acak-acak lagi arsip Warung Kopi. Jangan pandai-pandai sendiri, beberapa diskusi malah berlangsung selama berbulan-bulan. SpartacksCompatriot ^bicara 18 November 2013 11.02 (UTC)[balas]

Diskusi yang anda maksud itu pun hanya beberapa saja, contohnya yang hangat-hangatnya adalah Maraton 2014, malahan saya menemukan ada topik yang tak penah dibicarakan selama lebih dari sebulan (lihat di sini). Ini membuktikan bahwa topik-topik yang ada di Warung Kopi WBI ada yang tidak diperbincangkan sama sekali. Daripada memenuhkan halaman Warung Kopi, lebih baik diarsipkan saja. Hanamanteo ^{Halaman pembicaraan saya} 18 November 2013 15.19 (UTC)[balas]

Tidak ada salahnya Warung Kopi penuh. Ini membuktikan kontributor di sini aktif dalam berpendapat dan kebebasan bersuara tidak dikekang. Memang ada topik-topik yang tidak dibincangkan sama sekali, tapi seringkali sebuah gagasan hebat muncul dari sebuah diskusi. SpartacksCompatriot ^bicara 19 November 2013 10.53 (UTC)[balas]

SpartacksCompatriot, coba kita ibaratkan pesan yang tidak pernah dijawab berbulan-bulan sebagai sampah dan pesan yang ditanggapi sebagai benda yang masih digunakan. Kita tidak mau ada sampah, 'kan, makanya kita harus membersihkan diri dari sampah yang dibiarkan berbulan-bulan (maksud:belum diarsipkan). Lagipula, kontributor aktif dilihat dari 2 syarat, yaitu menaggapi pesan yang dikirimkan pengguna lainnya, dan sering mengirimkan pesan ke Warung Kopi. Dengan demikian, WK di WBI selalu aktif. Coba bayangkan, jika ada pesan yang tidak pernah ditanggapi, mungkin ini akan mengotori citra WK di WBI. Karena demikian, kita harus aktif di Warung Kopi agar banyak pesan yang ditanggapi dan WK menjadi "ramai" di WBI. Hanamanteo ^{Halaman pembicaraan saya} 21 November 2013 01.08 (UTC)[balas]

Terima kasih atas gagasan Anda. -- Adiputra बिचर -- 21 November 2013 04.03 (UTC)[balas]

Terima kasih juga karena telah mengucapkan terima kasih kepada saya. Hanamanteo ^{Halaman pembicaraan saya} 21 November 2013 05.26 (UTC)[balas]

Maksud dan tujuan Dik Hanamanteo baik. Tapi harap diingat, semua hal-hal positif yang ditulis di warung kopi bukan sampah dan tidak ada hubungannya dengan citra, kecuali membiarkan membicarakan hal-hal yang negatif. Benang merahnya, mengapa musti diperdebatkan jangka waktu pengarsipan, saya pikir usul setiap akhir bulan atau 30 hari yang diajukan oleh Uda Spartacks dan Abang Kenrick sudah cukup pantas, tidak usah diperdebatkan berlarut-larut. Salam Bozky(bicara) 21 November 2013 06.12 (UTC)[balas]

Terima kasih atas opini Bozky. Memang benar, diskusi yang terbengkalai sebaiknya tidak dianalogikan dengan sampah. Saya mohon agar para pengguna muda senantiasa menjaga kesopanan dan mematuhi etiket. Salam sejahtera. -- Adiputra बिचर -- 21 November 2013 06.33 (UTC)[balas]

@Bozky, sampah di sini maksudnya adalah topik yang tak pernah dibicarakan, sedangkan "mengotori citra WK di WBI" maksudnya adalah jika WK tidak aktif, maka yang membuat topik baru menjadi malas berdiskusi bersama-sama di WK karena tidak ada yang berminat datang ke WK, sedangkan jika WK aktif, maka yang membuat topik baru menjadi rajin berdiskusi bersama-sama di WK karena setiap ada topik baru pasti didiskusikan bersama-sama. Maksud perkataan saya ini bukanlah menjelek-jelekkan, namun istilah itu hanya membantu memahami pesan saya. Hanamanteo ^{Halaman pembicaraan saya} 21 November 2013 10.01 (UTC)[balas]

Terima kasih atas partisipasi Anda semua. Salam. -- Adiputra बिचर -- 21 November 2013 10.18 (UTC)[balas]

Jadi sudah final ya, pembicaraan tunggu 30 hari dulu tidak dijawab baru diarsipkan. Terima kasih atas diskusinya, dan harap semua pengguna menghormati konsensus ini :) SpartacksCompatriot ^bicara 21 November 2013 11.56 (UTC)[balas]

Pemberian Bintang AP/AB pada Templat

Mengikuti jejak Hanamanteo yang mengusulkan bintang khusus DP (Daftar Pilihan), bagaimana kalo saya usulkan saja pemberian bintang AP/AB pada templat seperti yang dilakukan oleh fr.wiki berikut ini: fr:Modèle:Palette Histoire des États-Unis --Erik Fastman (bicara) 18 November 2013 12.57 (UTC)[balas]

Tidak perlu. Itu tidak signifikan. Lebih baik pasang bintangnya di pranala yang disajikan di portal saja. -- Adiputra बिचर -- 23 November 2013 05.38 (UTC)[balas]