Wikipedia:Warung Kopi (Usulan)/Arsip/Juni 2010

Halaman arsip Warung Kopi Jangan menyunting atau memberikan tambahan kepada halaman ini selain untuk tujuan pengarsipan. Diskusi yang dilihat tidak mendapat komentar baru selama satu bulan akan dipindahkan ke halaman arsip ini.
	Kebijakan Arsip · Terkini		Usulan Arsip · Terkini		Teknis Arsip · Terkini		Bahasa Arsip · Terkini		Berita Arsip · Terkini		Lain-lain Arsip · Terkini

Arsip Diskusi

Fairuse

Bagaimana kalau di setiap lisensi {{Fairuse}}, {{Logo}}, {{Poster}}, dsb. ditambahkan {{BerhakCiptaPendidikan}} ? Thx... ·· Kℇℕ℟ℑℂK (✉) 05:46, 8 Juni 2010 (UTC)

Saya rasa tidak perlu, malah tambah rumit. Karena di Lisensi {{Fairuse}} sudah ada tercakup Tujuan Pendidikan.Athrion ™ 10:47, 11 Juli 2010 (UTC)

Wikipedia Bahasa Indonesia

Kenapa wikipedia versi bahasa Indonesia tidak terlalu lengkap dibandingkan wikipedia versi Inggris? – komentar tanpa tanda tangan oleh Rama Yusuf (b • k). 10:41, 14 Juni 2010 (UTC)

Karena jumlah pengguna di Wikipedia Indonesia hanya 180.000-an, sementara jumlah pengguna di Wikipedia Inggris mencapai 12.000.000-an. ·· Kℇℕ℟ℑℂK (✉) 10:48, 14 Juni 2010 (UTC)

Yang benar, karena jumlah pengguna aktif per harinya tidak lebih dari 30-an Mimihitam 10:49, 14 Juni 2010 (UTC)

Kalau jumlah pengguna banyak, berarti peluang adanya pengguna aktif per harinya juga bertambah besar... ·· Kℇℕ℟ℑℂK (✉) 10:55, 14 Juni 2010 (UTC)

Really? Belum tentu lho, biasa yang daftar itu cuma user iseng doang, lagipula perbandingannya jauh lho, 30 : 180.000 ==> 1 : 6000! Kita coba tunggu kompetisi selesai, apakah jumlah pengguna aktif akan kembali berkurang? Mimihitam 10:58, 14 Juni 2010 (UTC)

Ya, kita lihat saja nanti. — Mikhailov Kusserow (bicara) 02:13, 15 Juni 2010 (UTC)

Indonesia pengguna sangat aktif >100 suntingan per bulan = +/- 30 orang, di bulan Januari 2010 WP ID paling menderita karena artikel barunya cuman ada rata-rata 15 per hari. WP EN, pengguna sangat aktif >100 suntingan per bulan adalah 3000, jadi walaupun banyak, jujur, sebenarnya tidak sebanyak itu secara perbandingannya adalah populasi EN disunting (seharusnya) dunia. Walaupun jumlah ngalahin Vietnam pada saat terjadi kompetisi, tapi hanya dua bulan, karena perlipatan artikel Vietnam adalah dalam ribu per bulan, sementara WP ID "beruntung" kalau bisa melebihi dalam bulan-bulan tertentu. Vietnam lebih stabil nanjaknya, sementara kompetisi hanya memberi nilai "kejut" (kayak alat pacu jantung) biar tidak grafiknya tidak mati (stagnan). Israel, atau bahasa Yahudi, walaupun artikelnya lebih sedikit, pengguna sangat aktifnya adalah +/- 100 jadi tiga kali lipat lebih banyak, karena itu artikel mereka lebih "dalam". Kalau mereka kumpul-kumpul ngadain tur bareng, dua bis pariwisata bisa penuh. WMID beruntung kalau satu meja keisi kursinya semua... Serenity (bicara) 17:14, 14 Juli 2010 (UTC)

FlaggedRevs

Wikipediawan sekalian, seperti yang diketahui FlaggedRevs sudah mulai diujicobakan di en.wiki dan beberapa Wikipedia lainnya

Apakah Wikipedia Bahasa Indonesia perlu meminta untuk diujicobakan juga? Saya pikir kita perlu meminta hal ini dikarenakan dapat membantu mencegah terjadinya suntingan-suntingan yang sembarangan lolos dari pengawasan. Adapun artikel-artikel yang saya pikirkan dapat bermanfaat dari FlaggedRevs antara lain adalah artikel-artikel pilihan (seperti Tata Surya) yang harus dilindungi semi-permanen untuk mencegah suntingan vandal, topik-topik panas (seperti Luna-Ariel-Tary), dan halaman-halaman dengan lalu lintas tinggi (seperti daftar stasiun radio di Indonesia, daftar tokoh, dll.) Jika didukung cukup banyak pengguna, hal ini dapat diajukan ke pengembang untuk diaktifkan di WBI.
✒ βέννγλιν 12:22, 15 Juni 2010 (UTC)

Apakah para pengurus yang hanya sekitar puluhan orang saja mampu mengawasi >100.000 artikel ? btw... baru 54% dari ekstensi "FlaggedRevs" yang diterjemahkan dalam bahasa Indonesia [1] masih ada banyak (100-an) yang belum diterjemahkan : [2] ·· Kℇℕ℟ℑℂK (✉) 12:38, 15 Juni 2010 (UTC)

Tidak masalah, 1) tidak semua artikel diberi Flag, hanya artikel-artikel penting/rawan saja, 2) terjemahan bisa dikebut dalam waktu cepat.
✒ βέννγλιν 05:49, 17 Juni 2010 (UTC)

Bukannya dulu sudah pernah diusulkan di Wikipedia:Validasi artikel ? Halaman itu tidak ditindaklanjuti.. ·· Kℇℕ℟ℑℂK (✉) 07:51, 17 Juni 2010 (UTC)

(lupa sudah pernah tandatangan, jadul banget euy...) Di Wikipedia yang lain pun baru mulai diimplementasikan beberapa hari lalu (setelah mendapat berbagai masukan dan perbaikan, tentu saja.) OK, saya coba ajukan ke pengembangnya. Trims sudah mengingatkan pemungutan suaranya sudah berlangsung...
✒ βέννγλιν 09:06, 17 Juni 2010 (UTC)

Kira2 boleh ditutup belum ??? sudah setahun lebih tuh... ·· Kℇℕ℟ℑℂK (✉) 09:15, 17 Juni 2010 (UTC)

Sepertiya sudah diaktifkan... ·· Kℇℕ℟ℑℂK (✉) 03:00, 18 Juni 2010 (UTC)

Terus, yang masuk kelompok "kelompok Editor" siapa? Kelihatannya akan ada banyak subjektivitas Mimihitam 04:08, 18 Juni 2010 (UTC) "Walaupun versi yang secara default ditampilkan adalah versi stabil, namun versi terkini (bila ada perubahan setelah versi stabil) tetap dapat dengan mudah diakses dalam tab draf, dan berisikan revisi terakhir berdasarkan suntingan yang dilakukan oleh semua pengguna, baik anon maupun pengguna terdaftar lainnya." Itu berarti, kalau mau melengkapi interwiki, berarti akan masuk draf sampai kelompok editor yang kecil itu melihat dan menyetujui artikelnya dong? Mimihitam 04:24, 18 Juni 2010 (UTC)

Oh iya, konsensusnya dari mana ya? Pemilihan opsis aja perlu 15, masak ini 12 saja dengan 3 orang menentang sudah langsung lolos. Mimihitam 04:11, 18 Juni 2010 (UTC)

Ikut sumbang saran ya? Menurut saya, yang berminat membantu memerangi vandalisme bisa mendaftar untuk menjadi "kelompok Editor" tersebut. Tinggal buat saja halaman pendaftarannya, beres kan. Kriterianya (misalnya) sudah minimal 4 bulan menyunting, minimal telah berkontribusi 1000 suntingan, serta bukan pelaku vandalisme. Mengenai penggunaan "FlaggedRevs" ini, meskipun hanya 12 orang setuju dan 3 orang menentang, saya usul agar diberlakukan saja mengingat para pelaku vandalisme sudah semakin canggih dalam mengelabui pengurus WBI dan pengguna umum lainnya, terutama dalam merusak artikel-artikel pilihan. Apabila nanti ternyata banyak orang yang berubah pendapat dan menjadi tidak berkenan pada fitur validasi ini, bisa mengajukan proposal untuk pembatalannya. Demikian saran saya. Salam, Naval Scene (bicara) 04:32, 18 Juni 2010 (UTC)

Ayo daftar ! : Wikipedia:Validasi artikel/Permohonan hak editor ·· Kℇℕ℟ℑℂK (✉) 05:05, 18 Juni 2010 (UTC)

Usul untuk Menghindari Aksi Vandalisme

Ikut usul untuk pengurus WBI, banyak orang yang melakukan aksi vandal atau pengrusakan pada artikel yang ada di Wikipedia Bahasa Indonesia, namun si perusak tersebut belum terdaftar menjadi pengguna Wikipedia, sehingga nama pengguna bertuliskan IP address seperti 101.808.XXX.XXX, saya usul apakah bisa pengurus Wikipedia membuat sistem yang mengharuskan apabila seseorang ingin menyunting suatu artikel harus Log In ke Wikipedia terlebih dahulu, saya usul begini, karena hari ini saya lihat dibanyak artikel di Wikipedia Bahasa Indonesia banyak yang memiliki sangkut paut dengan SEO, dirusak dengan menambahkan link-link ke arah blog pribadi mereka dengan tujuan mendapatkan backlink dengan PageRank tinggi dari Wikipedia, daftar para vandalis atau perusak bisa dilihat dihalaman pengguna saya, Ditunggu balasannya agungbijaksana^{(kirim pesan)} 12:23, 15 Juni 2010 (UTC)

Sepertinya yang anda usulkan itu sudah ada. Coba anda perhatikan. Selain itu, tak cuma anonim saja yang berbuat vandalisme, namun juga pengguna terdaftar (baru). Seperti Pengguna:Jabalan. Ezagren ^請談談 12:30, 15 Juni 2010 (UTC)

Jadi, pantaulah artikel- artikel yang sering dijadikan tempat beriklan... ·· Kℇℕ℟ℑℂK (✉) 12:55, 15 Juni 2010 (UTC)

Pengguna anonim telah dilarang membuat artikel baru per diskusi komunitas WBI, namun tetap dapat menyunting. Tetapi, lebih baik mendaftarkan akun. Albertus Aditya (bicara) 13:33, 15 Juni 2010 (UTC)

Menurut saya, beberapa pengguna terdaftar baru yang melakukan vandalisme itu sesungguhnya bukan pengguna baru WBI. Mereka lebih terlihat seperti pelaku aksi sockpuppet, yang entah dilakukan karena iseng atau karena tujuan lainnya. Terlihat dari cara melakukan vandalisme mereka, yang sudah memahami beragam coding wiki pada artikel tersebut. Naval Scene (bicara) 04:38, 18 Juni 2010 (UTC)