Buka menu utama
Bantuan · Komunitas · Portal · Isi pilihan · ProyekWiki · Permintaan artikel · Pengusulan
Bintang ini, yang sedang diteliti dengan lup, menandakan calon artikel pilihan yang sedang didiskusikan di Wikipedia.

Di sini komunitas menentukan artikel apa yang menjadi artikel pilihan. Artikel pilihan adalah karya terbaik komunitas Wikipedia yang memenuhi kriteria artikel pilihan.

Pengusul calon diharapkan untuk memperbaiki artikel berdasarkan masukan yang diterima di sini. Suatu artikel tidak boleh diusulkan menjadi artikel pilihan bersamaan waktu dengan diusulkan jadi artikel bagus.

Untuk mendapatkan status artikel pilihan, artikel tersebut harus mencapai konsensus yang menyetujui bahwa artikel yang diusulkan sudah memenuhi kriteria. Konsensus ditetapkan setelah komunitas menyetujuinya. Apabila setelah waktu yang lama masukan terhadap artikel belum diperbaiki atau konsensus tidak dapat dicapai, usulan akan ditolak. Pengusulan yang disetujui maupun ditolak nantinya diarsipkan di halaman terpisah setiap bulannya, lihat arsip pengusulan disetujui dan ditolak bulan ini.

Daftar Isi

Artikel pilihan:

Prosedur pengusulan

  1. Sebelum mengusulkan calon, pastikan bahwa artikel tersebut sudah memenuhi semua kriteria artikel pilihan.
  2. Berikan {{StatusAP nominasi}} pada halaman pembicaraan artikel yang diusulkan.
  3. Buat halaman pengusulan:
  4. Salin tulisan ini: {{/nama artikel}}, kemudian sunting bagian Usulan pada halaman yang sedang anda baca saat ini, dan tempelkan yang telah Anda salin di paling atas daftar calon. Ganti "nama artikel" dengan judul artikel yang Anda usulkan.

Peninjauan artikel

Untuk pengusul

  • Pengusul haruslah bertanggung jawab atas usulannya. Artinya, ia harus siap untuk membaca dan menerapkan isi saran-saran dari pengguna lain, atau memberikan penjelasan yang mendalam apabila ia tidak setuju dengan sarannya
  • Tujuan dari sistem ini adalah untuk meningkatkan mutu artikel yang diusulkan. Tidak perlu merasa tersinggung atas saran-saran yang diberikan, karena tujuannya baik, yaitu untuk menyempurnakan artikel

Untuk pembaca

  • Untuk menanggapi pengusulan, klik "Sunting sumber" pada kanan judul artikel (Bukan "Sunting sumber" pada paling atas halaman ini)
  • Dimohon untuk tidak sekadar memberikan suara setuju ataupun tidak setuju, tetapi berikanlah peninjauan terhadap isi artikel yang telah diusulkan. Komentar-komentar singkat yang tidak membangun seperti "bagus sekali" tidak akan digubris atau bahkan dapat dihapus sewaktu-waktu. Walau demikian, suara tersebut tidak berpengaruh terhadap pengusulan karena sistem ini tidak mewajibkan adanya pemberian suara. Suara tersebut lebih menekankan kepada pengguna lainnya bahwa Anda sudah selesai dan tidak sedang meninjau atau menunggu jawaban.
  • Jangan malu atau segan memberi saran. Walaupun artikel sudah bagus dan menurut Anda sang penulis lebih "pintar" dibanding Anda, pasti tetap ada celah-celah yang bisa diperbaiki
  • Untuk menekankan perkataan atau kalimat yang hendak dikomentari, dapat digunakan {{xt}}, {{font color}}, atau templat warna yang tersedia di sini
  • Bila sebuah komentar telah terselesaikan, beri {{sudah}} di bawah komentar. Bila sebuah komentar tidak terselesaikan, beri {{belum}} di bawah komentar

Penerimaan artikel

  • Untuk menerima usulan AP, semua prasyarat berikut harus terpenuhi:
  1. Sudah ada konsensus kalau isi artikel sudah sesuai kriteria AP
  2. Peninjauan sudah dilakukan secara komprehensif, artinya peninjau terlihat sudah membaca dan menimbang artikel tersebut dengan mendalam
  • Untuk menjaga kenetralan, pengusul maupun penulis utama artikel tidak boleh menjadi orang yang menutup diskusi dengan status "diterima"
  • Kalau sudah ada peninjauan menyeluruh, dan isi peninjauan itu sudah ditanggapi atau dikerjakan, maka boleh ditutup setelah 14 hari
  • Pengusulan bisa tetap dibiarkan terbuka selama maksimal 3 bulan kalau belum ada yang meninjau
  • Usulan AP dapat ditutup tanpa penerimaan, apabila salah satu prasyarat berikut telah dipenuhi:
  1. Pengusul menarik usulannya
  2. Mutu artikel terlampau jauh dari kriteria artikel pilihan
  3. Jika terlalu banyak peninjau yang menyatakan kualitas artikel terlampau jauh dari kriteria artikel pilihan (dengan menjelaskan alasannya), usulan dapat ditutup
  4. Saran-saran yang masuk akal dan wajar sudah diberikan, tetapi tidak ditanggapi atau dikerjakan
  5. Peninjauan sudah berjalan 3 bulan, tetapi kriteria penerimaan di atas belum terpenuhi

Setelah disetujui

Suatu artikel yang sudah disetujui menjadi artikel pilihan akan dihapus dari halaman ini lalu didaftarkan terlebih dahulu ke halaman arsip, halaman artikel pilihan menurut topik, dan halaman jadwal usulan.

Daftar isi

Usulan

Model Waterfall

Pengusul: Rosa Reska Riskiana (b • k • l) · Status:    Dalam diskusi


Rosa Reska Riskiana (bicara) 21 Agustus 2019 06.21 (UTC)

Komentar dari Glorious Engine

  • @Rosa Reska Riskiana
    • Ref cuma 14
      Nggak masalah sama sekali, semua paragraf ada rujukannya, tapi rujulan 5-7 memang perlu dilengkapi dan dikasih halaman.  Mimihitam  21 Agustus 2019 07.48 (UTC)
    • Banyak yang masih pakai kata asing:
      • "Testing: penemuan dan debugging cacat yang sistematis"
      • "proses tersebut sebenarnya tidak dilakukan dengan cara top-down yang ketat, tetapi tergantung pada prototipe"
      • "Adapun di dalam buku Software Engineering: A practitioners approach, fase model waterfall terbagi menjadi Communication, planning, modeling, construction, dan deployment"
      • "kontraktor harus menerapkan siklus pengembangan perangkat lunak yang mencakup enam fase berikut: Preliminary Design, Detailed Design, Coding and Unit Testing, Integration, danTesting"

--Glorious Engine (bicara) 21 Agustus 2019 06.48 (UTC)

Komentar dari Mimihitam

Terima kasih kepada mbak Rosa Reska Riskiana atas usulannya  . Aku ada beberapa komentar awal sebelum lanjut ke yang khusus.

  • Seperti yang dibilang Glorious Engine, lumayan banyak istilah asing di artikel ini, apakah istilah seperti "classic life cycle" bisa dipadankan ke bahasa Indonesia?
  • Untuk sumber-sumbernya:
    • Apakah sumber nomor 2, 3, 6, 11, 13, dan 14 bisa ditambahkan halamannya
    • Sumber 5 & 7 perlu dilengkapi keterangannya
    • Sumber 9 & 10 perlu dilengkapi keterangannya dari situs mana, tanggal berapa, dll
  • Untuk kelengkapan, apakah bisa ditambahkan keterangan soal contoh modelnya?
  • Bagian model menurutku bisa dikembangkan lagi, jadinya setiap tahap dijelaskan secara lebih rinci.

Terima kasih sebelumnya.    Mimihitam  21 Agustus 2019 08.04 (UTC)

Komentar dari Veracious

@Rosa Reska Riskiana:

  • Bug -> Kekutu
  • Debug/Debugging -> Pengawakutuan
  • Desainer -> Perancang
  • Desain -> Rancangan
  • Pendesainan -> Perancangan

flixwito ^(•‿•)^ 22 Agustus 2019 05.11 (UTC)

Komentar dari HaEr48

Sebelumnya terima kasih dulu untuk Kak Rosa Reska Riskiana yang sudah mengembangkan dan mengusulkan artikel ini. Artikel ini sudah cukup bagus dan sistematis, ditulis dengan gaya yang cocok untuk Wikipedia, dan menjelaskan definisi, sejarah, serta kelebihan dan kelemahan model waterfall. Aku rasa untuk artikel ini sudah hampir siap untuk level "Artikel Bagus". Untuk level artikel pilihan, aku rasa artikel ini cukup berpotensi tapi masih banyak yang perlu diperbaiki/ditingkatkan lagi.

  • Bagian pembuka: Sepertinya banyak kalimat di sini adalah terjemahan langsung dari buku Pressman (2015). Menurutku ini perlu ditulis ulang karena: (1) struktur kalimatnya jadi mengikuti bahasa Inggris yang sering bikin bingung di Bahasa Indonesia, misal "menyarankan pendekatan yang sekuensial dan sistematis" dan (2) terjemahan langsung tanpa parafrase dapat melanggar hak cipta. Alangkah baiknya kalau ditulis dengan gaya bahasa sendiri sehingga lebih alami dan mudah dipahami. Aku coba ubah sedikit ([1]), semoga bisa terus diperbaiki lagi.
  • Silakan baca juga petunjuk penulisan bagian pembuka di en:Wikipedia:Manual of Style/Lead section. Bagian pembuka seharusnya merupakan rangkuman dari bagian-bagian di bawahnya, bukan ditulis sebagai pengantar yang saling lepas dengan bagian di bawah. Bagian yang dimulai "Model ini dapat digunakan pada saat kebutuhan untuk sebuah masalah telah dipahami dengan baik ..." aku rasa dapat dipindahkan ke bagian baru (misalnya berjudul #Pertimbangan atau #Penggunaan), lalu ditinggalkan rangkuman saja di bagian pembuka
  • Sejarah: Sejarahnya berhenti sampai 1985 saja di sini, padahal dunia TI berkembang pesat pada abad ke-21. Bagaimana kalau keadaan setelah 1985 sedikit digambarkan juga.
  • Model: Sepertinya, nama dan jumlah fasenya berbeda-beda tergantung sumber. Yang menyatukan variasi ini adalah modelnya yang berurutan dan sistematis (satunya selesai dulu, baru dilanjutkan fase selanjutnya). Bagaimana kalau ini dijelaskan dulu sebelum menjelaskan fase-fase?
  • Setuju dengan Mimihitam, alangkah baiknya kalau penjelasan mengenai tiap fase ini lebih dirincikan lagi.
  • Apakah bisa diberikan contoh untuk ilustrasi? Tentunya, dengan bersumber pada referensi tepercaya.
  • Kalau membaca to-do-list en:Talk:Waterfall model, sepertinya perlu dijelaskan juga bahwa pada prakteknya, model teoretis yang dibahas oleh Royce berbeda dengan praktek di lapangan. Bahkan model Royce sering digunakan sebagai straw man (atau sesuatu yang sengaja dibuat agar mudah diserang dan dikritik). Kalau begitu aku rasa perlu dijelaskan lebih rinci lagi perbedaan antara praktek vs model oleh Royce.

Demikian dulu. Sebagai catatan, menurutku artikelnya sudah cukup bagus  . Tujuan pembahasanku di atas bukan untuk menjatuhkan artikelnya atau penulisnya, tetapi saran agar artikelnya bisa lebih mantap lagi  . Semoga berkenan. HaEr48 (bicara) 22 Agustus 2019 12.42 (UTC)

Perang Saudara Islam II

Pengusul: HaEr48 (b • k • l) · Status:    Dalam diskusi

Artikel sejarah Islam mengenai perang yang pecah di kalangan umat Islam setelah meninggalnya Muawiyah. Perang ini cukup menentukan karena mengukuhkan posisi Umayyah dan kekhalifahan yang berdasarkan keturunan, serta memperlebar perpecahan yang kelak membedakan Sunni dan Syiah. Didasarkan dari artikel en.wp yang cukup komprehensif dan juga jadi calon AP di sana (mungkin tak lama lagi akan diangkat). HaEr48 (bicara) 30 Juli 2019 13.36 (UTC)

Memanggil beberapa pengguna yang mungkin tertarik dengan topiknya: @Rahmatdenas @Urang Kamang @AMA Ptk @Hanamanteo @Mohamadhzanhari @Ardzun @Naval Scene  Mimihitam  30 Juli 2019 14.00 (UTC)

Sekalian Japra Jayapati pakar penulisan artikel bertopik sejarah. HaEr48 (bicara) 30 Juli 2019 14.29 (UTC)
Tag juga Syusuf2016  Mimihitam  31 Juli 2019 08.17 (UTC)
Terima kasih undangannya. Ada sedikit masukan dari saya yaitu terkait Siti Aisyah, isteri Nabi Saw, sebaiknya tidak disebut janda Sang Nabi cukup isteri Nabi karena terkait firman Alloh Surat 33 Al-Ahzab ayat 53: (وَلَا أَن تَنكِحُوا أَزْوَاجَهُ مِن بَعْدِهِ أَبَدًا ۚ) bahwa (1) isteri Nabi tidak boleh dinikahi orang lain setelah Nabi meninggal selamanya, (2) mereka digelari Ummahatul mu'minin ibunya orang yang beriman, sehingga tidak patut disebut janda.--Syusuf2016 (bicara) 14 Agustus 2019 03.03 (UTC)
@Syusuf2016 terima kasih sudah bersedia berkomentar. Kalau ada komentar lain dari segi substansi silakan loh.  Mimihitam  22 Agustus 2019 09.05 (UTC)
Tidak masalah, aku ubah jadi "istri". HaEr48 (bicara) 22 Agustus 2019 12.46 (UTC)
Teman-teman wikipediawan yang lain saja. Saya kurang tertarik sejarah perang, apalagi yang melibatkan sahabat Nabi setelah Nabi meninggal. Terima kasih sudah mengundang saya. Mohamadhzanhari (bicara) 30 Juli 2019 23.18 (UTC)
@HaEr48: Saya cuma pemerhati biasa, jauh dari pakar. Buktinya, begitu tuntas baca, saya langsung setuju artikel ini dijadikan AP, kendati isinya (yang sudah sangat bagus) di sana-sini terkesan kurang (pakai istilah Bung HaEr48 nih) "dingin".تابيق ~ Japra (obrol) 31 Juli 2019 08.47 (UTC)
@Japra Jayapati: Terima kasih bung. Kalau ada contoh spesifik yang menurut bung perlu diperdingin lagi, silakan dikomentar   HaEr48 (bicara) 31 Juli 2019 11.53 (UTC)
@HaEr48: Khusus untuk sejarah Islam, saya memutuskan untuk tidak spesifik. Kurang "dingin" cuma soal kurang menonjolkan "keberagaman" pandangan yang masih hidup sampai sekarang terkait peristiwa ini (sudah ada yang menyinggung di bawah, dan Bung juga sudah memberi penjelasan yang memuaskan menurut saya). Intinya, saya suka sekali artikelnya, bahasanya bagus sekali, terkesan netral, informatif, sangat layak AP. Kalau soal rujukan-rujukannya, Mas Mimihitam dan Bung HaEr48 jagonya.تابيق ~ Japra (obrol) 31 Juli 2019 14.12 (UTC)
Ini kok nge-"ping" orang lain lewat halaman pengusulan sih ??? Apa bedanya coba sama si Rusdi --Glorious Engine (bicara) 31 Juli 2019 00.28 (UTC)
Menurutku ngeping lewat halaman pengusulan boleh saja asal ada relevansinya buat yang ditarget (misal, ngeping pakar bidangnya atau orang yang sering tertarik bidangnya). Kalau ngeping sembarangan orang terus-terusan, baru tidak baik. HaEr48 (bicara) 31 Juli 2019 11.53 (UTC)

Komentar dari Glorious Engine

  • "Menurut pakar studi Islam G. R. Hawting," Ganti jadi "kajian Islam"
  • "Perkiraan daerah kekuasaan Ibnu az-Zubair dan Umayyah setelah meninggalnya Muawiyah bin Yazid" ganti jadi "Muawiyah bin Yazid meninggal"
  • "Ia lalu mengirim panglimanya Ibrahim bin al-Asytar" hapus akhirnya "-nya", cukup "panglima" aja soalnya sudah pasti orang mengirim panglima sendiri, bukan panglima milik orang lain
  • "mengalahkan pasukan pro Ibnu az-Zubair dalam beberapa bentrokan kecil." Ganti jadi "pasukan pendukung"
  • " Ia mendorong pembalasan terhadap kematian Husain dan didirikannya diangkatnya putra Ali lainnya, Muhammad bin al-Hanafiyyah, sebagai khalifah." ?????
  • Kalo kalimat "mengingat Husain adalah cucu Muhammad." pakai kata "Muhammad" tapi kok kalimat "serta Aisyah, janda sang Nabi." pakai kata "Sang Nabi" ?
    • Untuk variasi saja, misal seperti menyebut "sang raja" setelah nama rajanya sebelumnya disebut. Ada usul? HaEr48 (bicara) 31 Juli 2019 11.57 (UTC)

--Glorious Engine (bicara) 31 Juli 2019 00.25 (UTC)

Komentar AMA

Saya mungkin tak banyak meninjau dalam penerjemahan. Tapi, baiklah saya mula.

  • Ehwal pemilihan sumber: karena ini sudah membicarakan Kekhalifahan Umayyah di Suriah, barang tentu ensiklopedia tokoh² Damaskus karangan Ibnu Asakir Tarikh Dimasyqa", juga ensiklopedia tokoh² Islam Adz-Dzahabi Siyar A'lamin Nubala, juga karangan agak "padat" Ibnu Katsir Bidayah wan-Nihayah, juga Al-Kamil fit Tarikh oleh Ibnu Atsir, mungkin dapat dipakai. Sebab, bukankah Husain bin Ali RA juga ada dijelaskan oleh Ibn 'Asakir? Trus, sumber² tulisan Hitti dan Rosenthal, kali ini lewat ya?
    • Jadi bung, kebijakan dan praktek Wikipedia:Sumber tepercaya mengharuskan penulis untuk mengandalkan sumber sekunder yang relatif baru dan akademis, dan tidak mengandalkan sumber-sumber primer, seperti karya sejarawan-sejarawan klasik. Ini bukan cuma untuk sejarah Islam tapi juga sejarah apapun dan bidang apapun (misal, Herodotos tidak langsung dikutip untuk topik sejarah Yunani, atau Isaac Newton tidak langsung dikutip untuk topik fisika). Bukan karena mereka itu tidak ahli, tetapi hasil karya mereka itu perlu "diolah" oleh sumber-sumber sekunder. Tentang sejarah, terutama karena sejarawan sekarang lebih punya banyak alat maupun teknik untuk membandingkan dan mengolah hasil karya primer itu. Silakan cek juga Wikipedia:Bukan riset asli#Sumber primer dan sekunder dan Wikipedia:Sumber tepercaya. Kalau tidak salah Mimihitam dulu pernah mau buat kebijakannya khusus mengenai sejarah. Jadi tidak ya? HaEr48 (bicara) 31 Juli 2019 13.08 (UTC)
  • Ibnu Umar: kalau sy tidak salah, ia tidaklah termasuk yg menolak. Buku Bidayah tidak salah menjelaskan itu.
    • Menolak apa Bung? Artikel ini hanya menyebutkan Ibnu Umar awalnya menolak usul Muawiyah menetapkan anaknya sendiri sebagai penerus, dan ini disebutkan di sumber (Welhausen hal. 142). HaEr48 (bicara) 31 Juli 2019 13.08 (UTC)
  • Hasan bin Ali dan perlunya penjelasan "Āmul Jamā"ah: dalam periwayatan hadits² Sunni, tepatnya riwayat Bukhari, tercatat pujian Nabi Muhammad kpd Hasan bin Ali sebab dia mendamaikan dua golongan yg berlain pandang. Tahun 40 Hijri, dalam mana ia menyerahkan kepemimpinan kepada Muawiyah, sehingga dlm kondisi ini, situasi menjadi sedikit lebih damai. Hasan sendiri dicela dengan bersangatan sama penduduk Kufah, sebab tindakan ini. Apa yg terjadi sesudahnya? Pemerintahan Muawiyah jadi relatif tenang dari berbagai permasalahan politik. Sy kira itu perlu dituliskan dalam artikel. Jika pun pada saat meninggalnya Muawiyah RA, memunculkan Perang Saudara di masa Yazid, perlu dijelaskan lebih dahulu bhw sebelum itu, bahwa masa Muawiyah itu memang masa yg tenang.
    • Sudah ditambahkan sedikit mengenai pemerintahan Muawiyah yang relatif tenang setelah keputusan Hasan, di bagian latar belakang [2] HaEr48 (bicara) 31 Juli 2019 13.08 (UTC)
  • Husain bin Ali dan peristiwa Karbala: ada 70 pengiring yg meninggal? Bukankah yg banyak meninggal itu ialah banyak dari kerabatnya ya? Anaknya, Ali bin Husain selamat. Menurut golongan Syiah, org² Kufah lah yang justru bersikap kianat kepada Husain. Ali bin Husain menyampaikan itu. Karena Husain sudah dihasung semangatnya utk (mendatangi penduduk Kufah dan) bertempur penduduk Kufah, dan bahkan dijanjikan utk ditolong, tapi kemudian para penduduk Kufah meninggalkan Husain bin Ali RA.
    • Ditambahkan bahwa pengiringnya sebagian besar kerabat dan sahabat dekat (sesuai disebutkan sumber). HaEr48 (bicara) 31 Juli 2019 13.08 (UTC)
  • Harrah: Insiden Harrah disinggung dalam Tarikh Khulafa" oleh Jalaluddin as-Suyuthi. Dalam kejadian ini, yg menyedihkan 700 orang sahabat Rasulullah dikabarkan meninggal jadi korban insiden ini.
    • Sudah aku tambahkan mengenai korban peristiwa Harrah (termasuk angka 700). HaEr48 (bicara) 31 Juli 2019 13.08 (UTC)
  • Lalu Azariqa? Azariqah kalih? Di Barat, kata ta marbutah saya pikir nd begitu penting, sebab itu mungkin saja "Syafiiyah" dibaca "Shafiiya"
    • Betul, lupa memperbaiki transliterasi Inggris yang menghilangkan ta marbutah (makanya di teks Inggris ada Aisha, Muawiya, Sharia, dan seterusnya). Sekarang sudah diperbaiki. HaEr48 (bicara) 31 Juli 2019 13.08 (UTC)
  • Menuju bagian akhir, ada dijelaskan pandangan sejumlah tokoh sehubungan dgn kejadian² ini. Agaknya perlu pula dijelaskan kondisi perpolitikan itu kemudian jauh tenteram menjadi lebih sejuk di era Umar bin Abdul Aziz yang sayangnya tak lama memerintah.
    • Di bagian "kelanjutan" dijelaskan sedikit tentang pemerintahan Abdul Malik bin Marwan yang berhasil mengkonsolidasikan lagi kekhalifahan. Kalau Umar bin Abdul Aziz menurutku tidak terkait langsung dengan perang ini, jadi kalau mau dijelaskan, di artikelnya sendiri saja. HaEr48 (bicara) 31 Juli 2019 13.08 (UTC)

Baiklah, sampai sini dahulu. --AMA Ptk (bicara) 31 Juli 2019 01.13 (UTC)

Saran kedua, kenapa tak dipecah saja sumber jadi 3: sudut pandang Sunni, Syiah, dan akhli² kontemporer? --AMA Ptk (bicara) 31 Juli 2019 04.22 (UTC)
Kalau dipecah jadi artikelnya tidak koheren karena ada tiga bagian paralel. HaEr48 (bicara) 31 Juli 2019 13.08 (UTC)
Ali bin Abi Thalib: dia meninggal SEBELUM shalat subuh. Para pembunuhnya dikecam dengan sangat dlm sabda Nabi Muhammad. Jadi keterangan meninggalnya Ali RA d artikel itu tiada betul. --AMA Ptk (bicara) 31 Juli 2019 04.45 (UTC)
Sudah diganti jadi "di sebuah masjid di Kufah". Karena meninggalnya Ali terjadi di luar rentang topik utama, hanya ditambahkan di sini sebagai latar belakang dan sengaja dibuat ringkas saja. HaEr48 (bicara) 31 Juli 2019 13.08 (UTC)
@AMA Ptk: Terima kasih banyak untuk semua masukannya  . HaEr48 (bicara) 31 Juli 2019 13.08 (UTC)

Komentar Ardzun

Terima kasih atas undangan Mimihitam ke sini! Mungkin saya tidak banyak berkomentar walau sebetulnya tertarik dengan topik Islam khususnya terkait aliran dan sektarian. Saya setuju artikel ini diusulkan mengingat peristiwa sejarahnya yang begitu penting dan menjadi puncak perpecahan Syiah dengan Sunni.

Saya setuju dengan pendapat AMA Ptk, khususnya terkait dengan sudut pandang Sunni dan Syiah. Ada poin yang saya rasa cukup krusial, terlebih dengan gesekan sektarian di internal Muslim Indonesia antara Sunni dan Syiah sudah mulai kentara, di antaranya mengenai siapa sebenarnya pembunuh Husein dan juga keterlibatan Aisyah pada perang Jamal sampai sejauh mana. Di antara pendapat yang muncul di kalangan Sunni bahwa pembunuh Husein adalah orang Syiah atau penduduk Kufah sendiri, bukanlah gubernur Kufah ataupun pihak dari Yazid. Contoh artikel yang menyebutkan hal ini ada di sini. Kemudian terkait Aisyah, mungkin bisa diperinci apakah hanya sekadar bertemu dengan Ali atau memang bertempur. Mungkin dapat dicari lagi referensi yang lebih kredibel terkait hal ini agar artikel ini dapat netral. Terima kasih! Ardzun (bicara) 31 Juli 2019 10.40 (UTC)

Terima kasih atas tanggapannya  

  • Pertempuran Ali dan Aisyah memang pertempuran sungguhan dan bukan "sekadar bertemu". Hal ini disebutkan baik di sumber-sumber modern (yang sudah dikutip di catatan kaki artikel) maupun sumber klasik seperti Ath-Thabari : [3] atau Ibnu Katsir: [4]. HaEr48 (bicara) 31 Juli 2019 13.31 (UTC)
  • Versi lain dari peristiwa Karbala: Kalau menggunakan blog seperti kisahmuslim.com tentu akan ada puluhan atau ratusan versi yang ditemukan tentang peristiwa ini, dan kita tidak akan selesai membahasnya. Karena itu, sesuai kebijakan Wikipedia (Wikipedia:Sumber tepercaya) yang digunakan hanyalah sumber akademik yang dipublikasikan oleh penerbit tepercaya dan disunting editor. Mereka juga menulis mengandalkan sumber-sumber Muslim klasik kok   dan juga mempertimbangkan baik sudut pandang Sunni maupun Syiah.

--HaEr48 (bicara) 31 Juli 2019 13.31 (UTC)

Ya, betul sekali artikel yang saya kutip sebelumnya memang bukan sumber akademik. Hanya sebagai pengantar saja bahwa pendapat demikian ada. Barangkali jika suatu saat ada sumber akademik yang layak terkait pendapat tersebut, dapat dimasukan sebagai sudut pandang lain.Ardzun (bicara) 5 Agustus 2019 03.53 (UTC)

Komentar Mimihitam

@HaEr48 berikut adalah peninjauanku. Status: selesai membaca, menunggu tanggapan.  Mimihitam  4 Agustus 2019 08.23 (UTC) mencoba mengcrosscheck sumber secara acak.  Mimihitam  8 Agustus 2019 16.29 (UTC)

Peninjauan umum
  • "Ditulis dengan baik" berarti bahwa prosanya memiliki alur dan perumusan kalimat yang baik, bahkan luar biasa.
    •  Y Terjemahannya sangat bagus. Perumusan katanya sangat enak untuk dibaca. Aku juga sudah melakukan penyesuaian untuk beberapa bagian, mohon diperiksa apakah sudah OK atau belum. Namun, ada satu kalimat yang perlu disesuaikan sedikit: "Gagasan ini nantinya masuk ke arus utama doktrin agama Islam" --> penggunaan istilah "arus utama" di sini agak kaku, coba dirumuskan ulang
      • Sudah diperbaiki (dan dipindahkan ke paragraf selanjutnya agar lebih cocok dengan sumber). Silakan diperiksa. HaEr48 (bicara) 6 Agustus 2019 13.52 (UTC)
  • "Komprehensif" berarti bahwa artikel membahas semua fakta dan rincian utama serta tidak memiliki pranala merah yang terlalu banyak.
    •  Y Artikel sangat komprehensif dan menjabarkan segala aspek, dari latar belakang sampai tinggalan sejarah. Bagian daftar pustakanya tapi merah membara. Saranku agar pranala-pranala merahnya dihitamkan saja karena tidak terlalu substansial untuk artikelnya.
      • Merah di daftar pustaka sudah berkurang. Sebagian kuhitamkan dan sebagian kubirukan (terutama para penyunting Encyclopaedia of Islam yang juga banyak dikutip dan dipranalakan di daftar pustaka artikel-artikel lain). HaEr48 (bicara) 7 Agustus 2019 13.06 (UTC)
  • "Fakta akurat" berarti bahwa pernyataan-pernyataan dapat dipastikan ke sumber tepercaya dan secara akurat merepresentasikan materi pengetahuan yang terpublikasi. Pernyataan didukung dengan bukti spesifik dan kutipan luar (lihat pemastian dan sumber tepercaya); ini mencakup pengisian bagian "Referensi" yang mencantumkan sumber, dilengkapi dengan kutipan dalam badan artikel.
    • Saya akan lakukan crosscheck sumber secara acak terlebih dahulu, mohon maaf atas ketidaknyamanannya
  • "Netral" berarti bahwa artikel mewakili pandangan secara adil dan tanpa bias (lihat sudut pandang netral); namun, artikel tidak harus memberikan liputan terhadap pandangan minoritas secara berimbang.
    •  Y Topiknya sepertinya sangat sensitif seperti yang bisa dilihat dari komentar teman-teman di atas, tetapi sumber yang dipakai adalah sumber akademis yang tidak partisan, sehingga netralitasnya terjaga.
  • "Stabil" berarti bahwa artikel bukan merupakan bahan perang suntingan dan bahwa isinya tidak berubah secara berarti dari hari ke hari; pembalikan vandalisme dan pengembangan berdasarkan usulan peninjau tidak termasuk dalam pengertian ini.
    •  Y Artikel sejarah tidak akan berubah banyak.
  • Bagian pembuka yang menyimpulkan seluruh topik dan menyiapkan pembaca untuk rincian lebih lanjut dalam bagian-bagian berikutnya;
    •  Y
  • Sistem hierarki judul yang baik
    • Pertimbangkan untuk ganti subjudul "Kelanjutan" jadi "Tinggalan sejarah"
  • Bagian daftar isi yang cukup tapi tak berlebihan
    •  Y
  • Catatan kaki yang konsisten, misal dengan metode referensi pendek seperti Badu (2010), hlm. 2. Lihat mengutip sumber untuk informasi metode pemformatan referensi yang disarankan, dan informasi yang perlu dicantumkan.
    •  Y Penggunaan SFN yang rapi.
  • Memiliki gambar yang tepat untuk subjek, dengan keterangan gambar yang mencukupi dan status hak cipta yang dapat diterima.
    •  Y
  • Memiliki panjang yang pantas, tetap fokus pada topik utama tanpa terlalu menggali rincian yang tak perlu (lihat gaya ringkasan).
    •  Y Tidak terlalu panjang dan juga tidak terlalu pendek, enak untuk dibaca.
Komentar khusus
  • Aku agak bingung sedikit di tengah-tengah. "Yazid mengirimkan 12.000 tentara yang dipimpin oleh Muslim bin Uqbah untuk menundukkan kawasan Hijaz termasuk Mekkah dan Madinah." Setelah itu Madinah dijarah dan kota Mekkah dikepung. Dari yang aku tangkap, pengepungan di Mekkah gagal, tetapi Madinah berhasil dikuasai oleh Umayyah. Terus kok tiba2 Madinah sudah ada di tangan Az-Zubayr lagi? (terimplikasi dari kalimat berikut: "Serangan Mush'ab bin Az-Zubair ke Palestina berhasil dipatahkan dan pihak Umayyah melancarkan serangan ke Hijaz tetapi dikalahkan di dekat Madinah.") Mohon klarifikasinya.
    • Aku perjelas di akhir #Perlawanan di Mekkah dan Madinah bahwa pasukan Umayyah mundur dari Hijaz setelah kematian Yazid. Sebelumnya sudah ada penjelasan kalau Hijaz itu termasuk Mekkah dan Madinah, dan di paragraf selanjutnya jugas udah ada penjelasan bahwa Ibnu az-Zubair menguasai Hijaz setelah meninggalnya Yazid. HaEr48 (bicara) 6 Agustus 2019 13.58 (UTC)
  • "Al-Hajjaj tidak langsung menyerang ibu kota Ibnu az-Zubair di Mekkah" --> terus kok ini tiba-tiba Mekkah sudah jadi ibu kota? Mungkin di bagian awal perlu disebutkan kapan Ibnu Zubayr secara eksplisit menjadikannya sebagai ibu kota
    • Diperjelas di #Kekhalifahan tandingan Ibnu az-Zubair kalau pusat kekuasaan ybs ada di Mekkah. HaEr48 (bicara) 6 Agustus 2019 13.58 (UTC)
  • "Ibnu Ziyad dikirim untuk merebut Irak" --> berhasil atau tidak?
    • Aksi militer ke Irak ini baru selesai di masa Abdul Malik (khalifah selanjutnya), ada dijelaskan dengan rinci di bagian #Kemenangan kubu Umayyah. HaEr48 (bicara) 6 Agustus 2019 13.58 (UTC)
Pemeriksaan sumber

@HaEr48

  • "Koin dengan namanya juga dicetak di kawasan selatan Persia (Fars dan Kirman). Namun, daerah Syam tetap berada dibawah kekuasaan Umayyah" --> Aku tidak berhasil menemukan "Koin dengan namanya juga dicetak di kawasan selatan Persia (Fars dan Kirman)" di Wellhausen 1927, hlm. 168–169.
    • Referensinya sumber lain yang lupa aku copy. Terima kasih kejeliannya. HaEr48 (bicara) 12 Agustus 2019 13.45 (UTC)
  • "Mereka merasa kecewa dengan turunnya Hasan, dan amat tidak menyukai kekuasaan Umayyah" --> tidak ada tulisan kalau penduduk Kufah "kecewa" dan "amat tidak menyukai" di Wellhausen 1901, hlm. 61., maupun Daftary 1992, hlm. 47. Sepertinya perlu diparafrase, karena seperti di Wellhausen 1901, hlm. 61, yang ditulis adalah soal penduduk Kufah meminta Ali untuk melawan kekuasaan Umayyah, dan terus lanjut ke pengutusan Muslim bin Aqil dll.
    • Diparafrase sedikit dan diubah halamannya ke yang cocok (sebenarnya Daftary 48-49). HaEr48 (bicara) 12 Agustus 2019 13.45 (UTC)
    • Ada koreksi dari AhmadLX. Ternyata ada di halaman 61. "Er hatte durch die gemeine Art seines Verzichtes auf die Herrschaft die Anhänger seines Vaters enttäuscht und ihre Achtung eingebüsst. Sie richteten ihre Augen auf seinen jüngeren Bruder, Husain" --> "enttäuscht" artinya kecewa/disappointed. Mohon maaf atas kesalahannya  Mimihitam  12 Agustus 2019 15.58 (UTC)
      • Di Daftary juga ada. Kalaupun ref ke Wellhausen dihilangkan pun juga tidak apa-apa, karena Daftary lebih baru dan mungkin lebih aksesibel di sini karena bahasa Inggris. HaEr48 (bicara) 12 Agustus 2019 17.24 (UTC)
  • "Abu Dawud 2008, hlm. 509–510." --> mengutip sumber primer
    • Aku hapus saja karena ada hadis yang disebut sudah didiskusikan sumber modern juga (Madelung 1981). Kalau misalnya tidak ada, bisa jadi boleh juga menggunakan sumber primer sekedar untuk mengutip rincian tanpa analisis. HaEr48 (bicara) 12 Agustus 2019 13.45 (UTC)
  • "Awalnya 16.000 orang mendaftarkan diri dalam kelompok Tawwabin, tetapi hanya 4.000 yang hadir saat mobilisasi pasukan. Pada November 684, kelompok Tawwabin di bawah pimpinan Ibnu Shurad berangkat dari Kufah untuk menghadapi kubu Umayyah. Mereka singgah sehari di Karbala untuk meratap di makam Husain. Kedua kubu bertemu dalam Pertempuran Ain al-Wardah pada Januari 685 di utara Syam. Pertempuran ini berlangsung selama tiga hari, dan berakhir dengan tewasnya sebagian besar pasukan Tawwabin termasuk Ibnu Shurad. Sebagian kecil berhasil lolos ke Kufah." --> keterangan berhasil ditemukan di Wellhausen 1901, hlm. 71–74, sudah sesuai dengan sumbernya.
  • "Awalnya, Yazid berusaha membujuknya dengan mengirim hadiah serta delegasi untuk berunding" --> keterangan ada di Wellhausen 1927, hlm. 148-150, tetapi pertimbangkan untuk merincikan kalau hadiahnya berupa kalung rantai yang terdiri dari koin-koin perak.
  • HaEr48 aku baru sadar kalau "The History of al-Ṭabarī, Volume 19" dan " The History of al-Ṭabarī, Volume 20" itu terjemahan sumber primer, mungkin kedua sumber ini perlu diganti dengan buku akademis sekunder?  Mimihitam  12 Agustus 2019 14.11 (UTC)
  • "Pada 691, ia mengepung benteng Banu Qais di utara Irak. Setelah gagal menembus pertahanan Banu Qais, ia berhasil mengajak kabilah tersebut untuk bergabung dengan menawarkan konsesi politik serta janji pengampunan atas pemberontakan mereka." --> kok aku nggak bisa menemukan keterangan soal mengepung benteng Qais di Irak utara dan lalu gagal di Kennedy 2016, hlm. 84? Soal konsesi politik aku berhasil menemukan, tetapi mungkin bisa diparafrase sesuai keterangan di situ kalau yang ditawarkan itu jabatan politik dan militer.
    • @Mimihitam: Sebagian di atas sudah aku perbaiki, tapi sisanya nanti aku urusi pelan-pelan, mungkin setelah Wikimania. Mungkin hal-hal yang spesifik bisa sekalian ditanyakan di peninjauan FA en.wpnya mumpung masih dibuka. HaEr48 (bicara) 12 Agustus 2019 17.24 (UTC)

Komentar dari Hanamanteo

Kamus Besar Bahasa Indonesia
  • "... belangsung selama sekitar 12 tahun." 12 tahun sepertinya bisa diganti dengan dua belas tahun berdasarkan PUEBI.
  • Bila diikuti nama, mestinya "dinasti" ditulis dengan huruf kapital.
  • "Syura" tidak perlu ditulis miring karena sudah terdaftar di KBBI.
Bagian pembuka
  • "Perpecahan ini terjadi setelah meninggalnya khalifah Umayyah pertama Muawiyah pada 680 ..." Mungkin bisa diganti "khalifah pertama Umayyah"?
Latar belakang
  • "yang termasuk beberapa kabilah terkuat di Mekkah, dan merupakan suku dari Muhammad, Ali, serta tiga khalifah sebelumnya" Mungkin bisa diganti Abu Bakar, Umar, dan Utsman?
    • Bagian latar belakang dijelaskan sedikit sehingga nama ketiga khalifah sebelumnya sudah disebut di awal. HaEr48 (bicara) 22 Agustus 2019 14.04 (UTC)
  • "Pada periode ini, Muawiyah dan para wali negerinya melanjutkan perluasan wilayah Islam, dan membangun institusi-institusi pemerintahan baru. tetapi tidak menghasilkan aturan yang jelas mengenai pengangkatan khalifah-khalifah selanjutnya." Salah satunya harus diganti..
  • "Muawiyah mengadakan majelis syura di Damaskus dan membujuk perwakilan berbagai wilayah melalui diplomasi, suap, dan ancaman." Ini juga.
  • "Sebelum Muawiyah meninggal pada April 680, ia memperingatkan Yazid bahwa Husain dan Ibnu az-Zubair mungkin akan menentangnya, dan mendesak Yazid untuk melawan dan mengalahkan mereka jika hal itu terjadi." Ini juga.
Pemberontakan terhadap Yazid
  • "Penduduk Madinah, dibawah pimpinan Abdullah bin Hanzhalah, menyatakan tidak lagi tunduk pada Yazid dan mengusir wali negeri dan para petinggi Umayyah di kota itu." Pisahkan. Salah satunya harus diganti.
  • "..., termasuk 180 hingga 700 golongan Muhajirin dan Anshar, dan termasuk pula pemimpin mereka Abdullah bin Hanzhalah." Salah satunya harus diganti.
  • "..., dan Ka'bah sempat terkena kebakaran." "terbakar" mungkin lebih tepat.
  • "Ibnu Numair berusaha membujuk Ibnu Az-Zubair untuk mengikutinya ke Syam dan diangkat sebagai khalifah disana, tetapi ia menolak dan Ibnu Zubair mundur dari Hijaz bersama pasukannya." Salah satunya harus diganti. Pisahkan.
    • "Disana" dipisahkan. Kalau dan sepertinya tidak apa di sini karena strukturnya A dan B tetapi C dan D, jadi tidak ada pencampuran. HaEr48 (bicara) 22 Agustus 2019 14.04 (UTC)
Kekhalifahan tandingan Ibnu az-Zubair
  • "Dengan wafatnya Yazid dan mundurnya pasukan Umayyah, Ibnu az-Zubair secara de facto menjadi penguasa Hijaz dan seluruh semenanjung Arab, dengan ibu kota di Mekkah." Salah satunya harus diganti.
  • "... dan kawasan Irak dan Mesir pun lalu tunduk padanya" Ini juga.
  • "Koin dengan namanya juga dicetak di kawasan selatan Persia (Fars dan Kirman). Namun, daerah Syam tetap berada dibawah kekuasaan Umayyah." Sepertinya bisa digabung menjadi sebuah kalimat.
  • "..., dan banyak anggota dan pimpinannya tewas." Salah satunya harus diganti.
  • "Pada masa sekitar kematian Yazid, wali negeri Umayyah di Sijistan (kini timur Iran) Yazid bin Ziyad mengalami pemberontakan dari dinasti Zunbil, penguasa bawahan Umayyah di Zabulistan di ujung timur kekhalifahan." Terlalu banyak.
  • "Penerus Thalhah berasal dari suku Rabi'ah ditentang dan disingkirkan oleh suku saingannya Banu Mudhar." Tambahkan "yang" sebelum "berasal".
  • "Awalnya ia mendukung Ibnu az-Zubair melawan Yazid dan dijanjikan posisi tinggi dalam kekuasaan. Namun, ia tidak juga diangkat setelah menguatnya posisi Ibnu az-Zubair, sehingga ia pulang ke Kufah dan berusaha menanamkan sentimen pro-keturunan Ali pada pendukungnya." Sepertinya bisa digabung menjadi sebuah kalimat.
    • Kalimat kedua sudah agak panjang. Lagipula nanti diprotes lagi kebanyakan dan :) HaEr48 (bicara) 22 Agustus 2019 14.04 (UTC)
Kemenangan kubu Umayyah
  • "..., dan Abdul Malik menunda rencananya merebut Irak dan memusatkan perhatiannya untuk mengukuhkan kekuasaannya di Syam." Salah satunya harus diganti.
  • "Di Irak dan Persia, kelompok Azariqah, salah satu faksi Khawarij, merebut Fars dan Kirman pada 685 dan terus menentang Mush'ab." Ini juga.
  • "Najdah mendirikan sebuah negara merdeka di kawan Najd dan Yamamah di semenanjung Arabia pada 685, merebut Yaman dan Hadhramaut pada 688, dan menduduki Thaif pada 689." Terlalu banyak.
  • "Kota suci itu dikepung selama enam atau tujuh bulan dan berakhir dengan menyerahnya pasukan Ibnu az-Zubair dan dibunuhnya pemimpin mereka pada September atau Oktober 692." Salah satunya harus diganti.
Tinggalan sejarah
  • "Bagi Abdul Malik, membelotnya para asyraf seperti Dahhak dan Ibnu Khazim ke kubu Ibnu az-Zubair menunjukkan bahwa sistem pemerintahan Muawiyah yang mengandalkan desentralisasi, diplomasi, dan hubungan pribadi sulit untuk dipertahankan." Salah satunya harus diganti.
    • Yang ini tidak apa karena jelas merupakan dua perincian yang terpisah. HaEr48 (bicara) 22 Agustus 2019 14.04 (UTC)
  • "Selain itu, bahasa Arab dijadikan bahasa resmi pemerintahan dan koin Arab menggantikan koin Romawi Timur dan Persia." Ini juga.
  • "Walaupun pemberontakannya gagal, gagasan Mukhtar dilanjutkan oleh kelompok yang disebut Kaisaniyyah, sebuah sekte Syiah radikal, yang mengembangkan gagasan akidah dan tentang akhir zaman yang banyak mempengaruhi pemikiran Syiah selanjutnya." Terlalu banyak.
  • "..., dan pendukung Abbasiyah pun banyak berasal dari kaum Syiah dan non-Arab." Salah satunya harus diganti.

Terima kasih atas tinjauannya   HaEr48 (bicara) 22 Agustus 2019 14.04 (UTC)

Hubungan Romawi dengan Tiongkok

Pengusul: Glorious Engine (b • k • l) · Status:    Dalam diskusi

Artikel yang pernah terpilih pada sistem voting lama dan kemudian sudah dikoreksi oleh bung Mimi, dan saya akan majukan lagi dengan sistem voting yang baru. Dengan demikian, artikel ini menjadi (bekas) artikel dari sistem voting lama yang maju pada sistem voting yang baru --Glorious Engine (bicara) 27 Juli 2019 03.51 (UTC)

Komentar dari Masjawad99

Baru mulai baca sekilas, nanti akan dilanjutkan. Masjawad99💬 11 Agustus 2019 23.35 (UTC)

  • Pranala disambiguasi: Kurma, Karang, Saka, Makedonia, Gangga
  • "Para ahli geografi klasik seperti Strabo dan Plinius yang Tua tidak langsung memasukkan keterangan baru ke dalam karya-karya mereka." Mungkin lebih pas diganti "termasuk lamban dalam memutakhirkan". Tidak harfiah, tapi lebih enak dibaca.
  • "... karena ia mau mempertimbangkan keterangan semacam itu dan ia tidak akan mampu memetakan Teluk Benggala dengan tingkat ketepatan yang tinggi apabila ia tidak mendapatkan masukan dari pedagang." Terlalu banyak "ia", mungkin ganti bagian yang ditebalkan menjadi "bukan karena".
  • "... serta waktu yang tepat untuk berlayer dari Mesir..."
  • "... menunjukkan pengaruh gaya dan teknologi Yunani terhadap karya seni yang ditemukan di sana, termasuk pasukan terakota yang terkenal." Versi Inggrisnya menggunakan "including a few examples of the famous terracotta army", jadi sepertinya lebih tepat diterjemahkan menjadi "termasuk pada beberapa patung pasukan terakota yang terkenal itu."
  • "... Maes Titianus,[note 3] tokoh yang sezaman dengan Trajanus pada akhir abad ke-1 atau awal abad ke-2 Masehi[note 4] yang mengunjungi "Menara Batu" yang diidentifikasikan oleh para sejarawan sebagai Tashkurgan di Pegunungan Pamir, Tiongkok[note 5] atau monumen serupa di Lembah Alay yang berada di sebelah barat Kashgar, Xinjiang, Tiongkok." Terlalu banyak "yang". Mungkin perlu dipecah dua kalimatnya.
  • "... memberikan wibawa yang sangat dibutuhkan oleh Kaisar Huan untuk menghadapi kisruh politik dan dampak dari keputusan memaksa politikus Liang Ji (yang sebelumnya mendominasi pemerintahan Han hingga kematian saudarinya, Maharani Liang Na) untuk bunuh diri." Ini maksudnya gimana ya?
    • Per en.wiki "political troubles and fallout for the forced suicide of politician Liang Ji, who had dominated the Han government well after the death of his sister Empress Liang Na". Saya ganti jadi "memberikan wibawa yang sangat dibutuhkan oleh Kaisar Huan untuk menghadapi kisruh politik dan dampak akibat politikus Liang Ji[note 9] dipaksa untuk bunuh diri.". Coba @Mimihitam: --Glorious Engine (bicara) 12 Agustus 2019 23.38 (UTC)
    • Aduh-aduh, "dampak akibat" itu redundan sekali loh :))))) sudah aku benarkan. Dan aku lihat sumbernya langsung tidak disebutkan soal "forced suicide", jadi kata "paksa" aku hapus.  Mimihitam  13 Agustus 2019 07.50 (UTC)
  • "Pada masa Romawi, perdagangan dengan India dibuktikan melalui penemuan koin-koin Romawi di pesisir India." Malah rancu jadinya, seolah bukti arkeologisnya ditemukan pada masa Romawi haha. Mungkin lebih pas "Menggeliatnya perdagangan dengan India pada masa Romawi..."
  • "... Yustinus II setuju dan mengirim utusan di bawah kepemimpinan Zemarkos ke Kekhaganan Turk dan memastikan perdagangan sutra secara langsung yang diinginkan oleh orang Sogdia." Tambahkan "seperti" sebelum "yang diinginkan"
  • "mengimpor sutra Tiongkok Han,[146], " kelebihan koma.

Epikuros

Pengusul: Mimihitam (b • k • l) · Status:    Dalam diskusi

Saya usulkan artikel ini menjadi AP karena menurut saya isinya sudah komprehensif. Selain itu diharapkan artikel ini bisa menambah jumlah AP yang bertopik filsafat.  Mimihitam  23 Juli 2019 16.09 (UTC)

Komentar dari Glorious Engine

Ref 25, 58, 64, 94, 95, 101 belum dijadiin sfn tuh --Glorious Engine (bicara) 23 Juli 2019 21.47 (UTC)

Persekutuan Franka-Mongol

Pengusul: Glorious Engine (b • k • l) · Status:    Dalam diskusi

Bersama dengan artikel Hubungan Romawi dengan Tiongkok, saya harap artikel ini bisa mewakili topik soal hubungan Barat-Timur pra-Abad Penjelajahan. --Glorious Engine (bicara) 23 Juli 2019 05.38 (UTC)

Komentar dari Mimihitam

Status: selesai membaca,   Mendukung pencalonan.

Peninjauan
  • "Ditulis dengan baik" berarti bahwa prosanya memiliki alur dan perumusan kalimat yang baik, bahkan luar biasa.
    •  Y Terjemahannya sudah memadai. Aku sudah melakukan sendiri penyuntingan yang mencoba meluweskan penggunaan bahasanya supaya tidak terlalu harfiah. Silakan dilihat lagi apakah sudah OK atau belum. Saya sarankan kepada pengurus dan penulis untuk membaca artikelnya sekali lagi kalau-kalau ada kalimat yang masih perlu diluweskan. @Pierrewee
  • "Komprehensif" berarti bahwa artikel membahas semua fakta dan rincian utama serta tidak memiliki pranala merah yang terlalu banyak.
    •  Y Artikel sangat komprehensif dan menjelaskan segala upaya untuk membentuk persekutuan Franka-Mongol
  • "Fakta akurat" berarti bahwa pernyataan-pernyataan dapat dipastikan ke sumber tepercaya dan secara akurat merepresentasikan materi pengetahuan yang terpublikasi. Pernyataan didukung dengan bukti spesifik dan kutipan luar (lihat pemastian dan sumber tepercaya); ini mencakup pengisian bagian "Referensi" yang mencantumkan sumber, dilengkapi dengan kutipan dalam badan artikel.
    •  Y Dilengkapi dengan rujukan-rujukan akademis. Aku juga sudah periksa ke beberapa sumber dan isinya sudah akurat.
  • "Netral" berarti bahwa artikel mewakili pandangan secara adil dan tanpa bias (lihat sudut pandang netral); namun, artikel tidak harus memberikan liputan terhadap pandangan minoritas secara berimbang.
    •  Y Dibahas dari sudut pandang akademis.
  • "Stabil" berarti bahwa artikel bukan merupakan bahan perang suntingan dan bahwa isinya tidak berubah secara berarti dari hari ke hari; pembalikan vandalisme dan pengembangan berdasarkan usulan peninjau tidak termasuk dalam pengertian ini.
    •  Y Artikel sejarah tidak akan berubah banyak.
  • Bagian pembuka yang menyimpulkan seluruh topik dan menyiapkan pembaca untuk rincian lebih lanjut dalam bagian-bagian berikutnya;
    •  Y
  • Sistem hierarki judul yang baik
    •  Y
  • Bagian daftar isi yang cukup tapi tak berlebihan
    •  Y
  • Catatan kaki yang konsisten, misal dengan metode referensi pendek seperti Badu (2010), hlm. 2. Lihat mengutip sumber untuk informasi metode pemformatan referensi yang disarankan, dan informasi yang perlu dicantumkan.
    •  Y Penggunaan SFN yang rapi.
  • Memiliki gambar yang tepat untuk subjek, dengan keterangan gambar yang mencukupi dan status hak cipta yang dapat diterima.
    •  Y
  • Memiliki panjang yang pantas, tetap fokus pada topik utama tanpa terlalu menggali rincian yang tak perlu (lihat gaya ringkasan).
    •  Y

 Mimihitam  23 Juli 2019 15.36 (UTC)

Komentar dari HaEr48

Status: Sedang membaca.

  • Tolong konsistenkan penggunaan kata Levant/Suriah? Setauku Levant/Syam (sering ditulis Syria saja dalam bahasa Inggris) itu lebih besar dari Suriah modern, karena termasuk juga daerah Yordania, Palestina, Israel dan Lebanon sekarang. Jadi mungkin menggunakan kata Levant atau Syam lebih tepat dibanding Suriah.
  • " Persekutuan semacam itu tampak sebagai pilihan yang jelas": mungkin "pilihan yang masuk akal"?
  • Konsistenkan Presbiter Yohanes (bagian pembuka) vs Prester Yohanes (bagian isi)
  • Penulisan kata tunggal "Mongol" dan "Muslim" sebagai kata benda kadang terlihat aneh, misal "Mongol cenderung melihat orang luar sebagai bawahan", "sedang melawan Muslim di Timur". Pertimbangkan gunakan sebagai adjektifa, misal "Bangsa Mongol cenderung melihat …".. "Kaum Muslim juga merupakan …". Bisa juga pakai kata "kubu", "pihak", "pasukan", dst. tergantung konteks supaya ada variasi.
  • para pemimpin Mongol seperti Khan Agung: di kalimat ini seolah-olah "Khan Agung" ini satu orang, tetapi pranalanya justru merujuk ke Khagan yang merupakan nama gelar dan bukan nama orang tertentu.
  • Ia terus mendukung saudaranya Khan Agung sehingga berperang melawan Gerombolan Emas: apa maksudnya "sehingga" disini? Siapa Khan Agung yang dimaksud, apa itu nama/gelar seseorang?
  • Per en:Hulagu_Khan#Military_campaigns, saya ganti jadi Mongke Khan --Glorious Engine (bicara) 9 Agustus 2019 08.35 (UTC)
  • Tawaran kepausan: Kesannya jabatan paus yang ditawarkan. Bagaimana kalau "Tawaran Paus Inosensius IV"?
  • (fl. 1243–1254): fl. nya merah, padahal istilahnya cukup asing
  • "bangsa Turk/orang Turk": "bangsa Turki"?
  • , meskipun kemudian ekskomunikasi ini dicabut : kalau dijelaskan "meskipun kemudian ekskomunikasi (pengucilan) ini dicabut " tepat tidak?
    • Ekskomunikasi secara salah kaprah sering diartikan "pengusiran orang dari kelompok gereja" tapi kalo pihak Katolik kata kalo ekskomunikasi itu kalo nggak salah "memberikan waktu kepada seseorang untuk merenungkan kesalahannya sejenak", cek: http://www.katolisitas.org/arti-hukuman-ekskomunikasi/
  • tetapi Güyük meninggal akibat sebuah minuman: Maksudnya diracun? Atau terlalu banyak minuman keras?
    • Per:

Güyük died en route, in modern-day Qinghe County, Xinjiang, China. Güyük might have been poisoned, but some modern historians believe that he died of natural causes because his health deteriorated.[13] According to William of Rubruck he was killed in a violent brawl with Shiban.

Saya ganti jadi "diracun atau mungkin sebab alami" --Glorious Engine (bicara) 9 Agustus 2019 08.35 (UTC)

  • upaya Louis untuk menjalin persekutuan dengan pasukan Mesir mengalami kegagalan: Tujuannya apa Louis mencoba bersekutu dengan Mesir? Bukankah dia datang untuk melakukan perang salib?

Following his release from Egyptian captivity, Louis spent four years in the Latin kingdoms of Acre, Caesarea, and Jaffa, using his wealth to assist the Crusaders in rebuilding their defences[18] and conducting diplomacy with the Islamic powers of Syria and Egypt. In the spring of 1254 he and his army returned to France.[13]

Saya tambahi "dalam rangka membangun ulang pertahanan mereka" --Glorious Engine (bicara) 9 Agustus 2019 08.35 (UTC)

@Glorious Engine @HaEr48 sepertinya bukan karena itu deh. Aku cek langsung di sumbernya di Daftary halaman 60 tidak ada keterangan soal upaya persekutuan dengan Mesir, jadi aku hapus saja kalimatnya.  Mimihitam  9 Agustus 2019 09.35 (UTC)
  • seorang bangsawan Armenia Sempad: Sempad ini nama bangsawan, atau nama golongan Armenia? Tolong diperjelas
  • Rombongan penyerbuan Mongol dikirim ke selatan : Perbaiki terjemahannya.

Nanti dilanjut lagi. HaEr48 (bicara) 8 Agustus 2019 14.18 (UTC)

Tag @Pierrewee juga selaku penulis.  Mimihitam  8 Agustus 2019 16.28 (UTC)
  • Apakah "konsili" tanpa nama tempat dikapitalisasi atau tidak? Misal "Aleksander telah memasukkan kasus-kasus para raja tersebut dalam agenda konsili dia yang akan datang", tapi "hanya beberapa bulan sebelum Konsili diselenggarakan"
  • "beralih keyakinan ke Kekristenan" (ada beberapa kali): bisa diganti "masuk Kristen" tidak supaya lebih singkat?
  • Richard juga berpendapat bahwa sebagai tanggapan terhadap pembentukan koalisi antara pasukan Franka, Ilkhanat, dan Bizantium, pasukan Gerombolan Emas bersekutu dengan Mamluk Muslim sebagai balasannya: Apa yang menjadi balasan buat apa? Tolong diperjelas kalimatnya
  • Tidak jelas apakah ini yang menyebabkan kegagalan ekspedisi militer Chaime ke Akko pada tahun 1269: Dibantu Abaqa kok malah jadi "apakah ini menyebabkan kegagalan"?
    • Saya ganti jadi "menjadi batal". --Glorious Engine (bicara) 10 Agustus 2019 00.39 (UTC)
      • Kalau melihat Inggrisnya: It is unclear if this was what led to James's unsuccessful expedition to Acre in 1269, kayaknya maksudnya "Tidak jelas apakah ini yang mendorong Chaime melakukan ekspedisi militer ke Akko pada tahun 1269". "Unsuccessful" itu sekadar tambahan bahwa ekspedisinya akhirnya gagal, bukan mengaitkan kegagalannya dengan bantuan Abaqa. HaEr48 (bicara) 10 Agustus 2019 04.24 (UTC)
  • operasi militer Edward masih membantu membujuk pemimpin Mamluk: "membujuk" kayaknya untuk diplomasi/perbuatan halus, kayaknya disini ancaman aksi militer Edward lah yang mempengaruhi Baibars, bukan bujukan
  • Namun, Tentara Salib sendiri tidak cukup terorganisasi untuk dapat memberikan banyak bantuan : perbaiki terjemahan
  • dia pribadi akan menjalani baptisan: bagaimana kalau "ia sendiri akan bersedia dibaptis"?
  • "ini terlalu kecil dan sudah terlambat": "too little and too late" ini ungkapan bahasa Inggris, agak aneh di kalimat bahasa Indonesianya, bisa dipilih terjemahan lain yang tidak terlalu harfiah
  • Pada tahun 1336, Kaisar Yuan terakhir di Dadu: Mungkin perlu diterangkan bahwa dinasti Yuan ini adalah bangsa Mongol, karena buat awam terdengar seperti dinasti Tionghoa.
  • adegan Penyaliban: Penyaliban dimiringkan seolah nama karya tertentu, tetapi dari pranalanya ternyata merujuk pada peristiwa penyaliban Yesus? Apa perlu diberi miring?
Mengenai sumber
  • Bagian catatan sepertinya mencampurkan (1) catatan yang murni keterangan, misal 1 dan (2) referensi yang sebenarnya penting untuk artikel, misal 2, 3. Misalnya, paragraf pertama "Ghazan (1295–1304)" tidak punya catatan kaki rujukan, malah cuma ada catatan penjelas saja (yang ternyata mengandung rujukan untuk seluruh paragraf). Saran, cukup untuk tipe 1 saja yang dimasukkan catatan, tipe 2 dimasukkan ke referensi saja. Misal seperti ini: <ref>{{harvnb|Atwood|2004|p=583}}: "The failure of Ilkhanid-Western negotiations, and the reasons for it, are of particular importance in view of the widespread belief in the past that they might well have succeeded."</ref>
  • Paragraf pertama #Ghazan (1295–1304): Sumber (Richard 1999, hlm. 455–456.) tidak menyebutkan (1) "dukungan dari tokoh-tokoh Mongol yang berpengaruh" sebagai sebab Ghazan masuk Islam (2) Ghazan " mempertahankan hubungan baik dengan negara-negara vasalnya yang Kristen seperti Armenia Kilikia dan Georgia" (3) "Ghazan tetap toleran terhadap berbagai agama": yang ada di buku malah "The Christians and the Buddhists were persecuted" (walaupun tidak jelas oleh Ghazan atau siapa)
    • Ghazan itu Mahmud Ghazan/Ghazan Agung, beliau lahir dan besar sebagai Nasrani, belajar Buddha dan kemudian masuk Islam. Di bagian "dari pendirinya Hulagu hingga penerusnya Abaqa, Arghun, Ghazan, dan Öljaitü" juga sudah dikasih pranalanya --Glorious Engine (bicara) 10 Agustus 2019 00.02 (UTC)
      • Sepertinya bung GE salah tangkap maksudku. Maksudku, tiga hal yang aku sebut diatas (yang diklaim oleh paragraf pertama bagian #Ghazan (1295–1304)) tidak ketemu di sumber. Coba lihat di sumbernya, ada keterangan seperti itu tidak? HaEr48 (bicara) 10 Agustus 2019 04.24 (UTC)
      • Per kebiasaan Mimi, saya sembunyikan saja --Glorious Engine (bicara) 10 Agustus 2019 05.13 (UTC)
  • Pasukan Mamluk membantai banyak penduduk: Menurut sumbernya (Barber hlm 22) yang dibantai adalah tentara yang kalah ("enslaving the Templars and beheading the Syrian footsoldiers") bukan penduduk

Komentar dari Hanamanteo

Sedang dalam proses pengulasan
Bagian pembuka
  • Saya perhatikan bagian pembuka masih mengandung beberapa catatan kaki, mestinya bisa dihapus karena bagian pembuka merangkumi tubuh artikel.
    • Nggak masalah, saya kira banyak artikel yang demikian, misal catatan kaki di bagian pembuka yang membahas keterangan nama, tempat tanggal lahir, dan sejenisnya, contoh: Kleopatra --Glorious Engine (bicara) 23 Agustus 2019 09.54 (UTC)
  • Saya juga memperhatikan terlalu banyak kalimat dalam artikel ini (tidak hanya bagian pembuka) yang panjang. Mestinya dipecah menjadi 2 kalimat.
    •   Selesai Saya pecah jadi 2 kalimat pada kalimat-kalimat berformat "dan", "tetapi" dan "yang"
  • "... pada tahun 1200-an" Tidak sekalian disebut abad ke-13?
  • "Bangsa Franka ..." Terlalu panjang, bisa dipecah menjadi 2 kalimat.
  • "Kontak antara bangsa Eropa dengan Mongol dimulai sekitar tahun 1220 dengan dikirimnya pesan dari paus dan raja-raja Eropa kepada para pemimpin Mongol seperti pemegang gelar Khan Agung dan kemudian penguasa Ilkhanat di Persia yang telah ditaklukkan oleh Mongol." Salah satunya harus diganti.
  • "Bangsa Mongol telah menaklukkan banyak negara Kristen dan Muslim dalam sepak terjangnya di seluruh Asia, ..." Terlalu panjang, bisa dipecah menjadi 2 kalimat.
  • "Hethum I, raja negara Tentara Salib Armenia Kilikia, ..." Ini juga.
Disambiguasi

Ave Maryam

Pengusul: Hanamanteo (b • k • l) · Status:    Dalam diskusi

Sama halnya seperti Kucumbu Tubuh Indahku, sutradara juga mengungkapkan kekhawatiran akan pemboikotan film, tetapi film ini bernasib lebih baik karena tidak diboikot beramai-ramai oleh warganet yang bahkan tidak menonton film sama sekali. Malahan, warganet sempat menyesalkan ketiadaan adegan seks yang dianggap sangat berpengaruh terhadap penceritaan film.

Penulisan artikel diusahakan sudah berdasarkan sumber-sumber yang ada. Sekalipun film ini ditonton hampir 100.000 penonton, tetapi sumber-sumber yang mewartakan film ini sangat sedikit. Komentar membangun diharapkan demi mutu artikel yang lebih bernas. Hanamanteo Halaman pembicaraan saya 27 Juni 2019 08.00 (UTC)

Komentar dari Albertus Aditya

  • " Pihak keuskupan di Semarang [7]", sepertinya terputus dari penggalan kata (yang entah dari mana)
  • " 26 November 2016.Para pekerja yang terlibat dalam produksi bekerja dengan sukarela tanpa dibayar sepeser pun." Kurang spasi antarkalimat.
  • Tanggapan masyarakat dan review film? Kritik?
    • Lihat bagian #Tema dan gaya. Sejauh ini saya belum menemukan berita yang mewartakan tanggapan masyarakat atas film ini. Hanamanteo Halaman pembicaraan saya 11 Juli 2019 13.00 (UTC)
  • "sehingga meninggalkan kawan-kawannya sesama biarawati". Apakah Maryam menjadi suster atau hanya orang yang bekerja di sana? Kalau memang menjadi suster seharusnya dijelaskan [pada bagian alur] karena awalnya hanya sebagai "karyawati" di panti jompo, bukan seorang biarawati.
  • Film ini meraih penghargaan [5] yang seharusnya bisa dituliskan.
  • Di referensi Medcom: "Syuting Ave Maryam dilakukan di Semarang dan Yogyakarta. Terhitung ada sembilan hari syuting yang dilakukan pada November 2016. Meski terbilang singkat, Robby mengenang hal mengesankan dalam proses produksi film Ave Maryam.", namun di artikel tertulis di Surabaya. Bisa dicek?
  • Mungkin bisa dibandingkan juga [jika ada] dengan film lain yang menceritakan adegan serupa, atau film lain berlatar agama, secara khusus agama Katolik.

Sementara itu saja dahulu. Albertus Aditya (bicara) 29 Juni 2019 05.27 (UTC)

Beberapa poin sudah saya balas. Berhubung karena akhir-akhir ini memiliki kesibukan di dunia nyata, saya mencoba mengerjakan pelan-pelan.Hanamanteo Halaman pembicaraan saya 11 Juli 2019 13.00 (UTC)

Komentar dari HaEr48

Selain mengikuti kriteria KAP, aku juga coba mengikuti saran-saran di en:Wikipedia:Manual_of_Style/Film#Primary_content. Tentu saja ini bukan kebijakan resmi di id.wp, tapi menurutku sangat masuk akal digunakan sebagai dasar meninjau.

Tanggapan umum

Dari kriteria KAP agaknya artikel ini harus diperbaiki lagi, terutama dari segi komprehensif. Lihat komentar di bawah mengenai apa-apa saja yang aku rasa hendaknya ditambahkan. HaEr48 (bicara) 11 Juli 2019 21.57 (UTC)

Bagian utama
Plot
  • Catatan kedua merupakan analisis atau reaksi terhadap adegan film, bukan bagian ringkasan plot. Hendaknya dimasukkan ke tubuh artikel pada bagian yang cocok.
Pemeran
  • Mila, Martin dan Dinda tidak disebutkan di "Plot", mungkin bisa ditambahkan deksripsi singkat (misal: Olga Lydia sebagai Suster Mila, teman XYZ)
Produksi
  • Hendaknya dijelaskan asal ide film ini, misal siapa yang memulai, siapa yang mencetuskan atau memutuskan temanya, bagaimana tim awal terbentuk. Kalau sekarang, terasa tiba-tiba, tim dan ide sudah ada sendiri dan langsung menyurati pihak keuskupan.
    • Sayangnya sumber yang membahas produksi film tergolong sedikit, jadi saya hanya bisa menulis bagian ini berdasarkan sumber yang ada.
  • Bagaimana dengan biaya produksi dan siapa yang menanggung
  • Perekrutan pemeran ( selain Maudy ) dan kru perlu disebutkan juga, serta jika ada alasan mereka dipilih. Agar runut mungkin disebutkan di awal sebelum proses produksi
    • Sayangnya saya hanya berhasil menemukan sumber yang membahas keterlibatan Maudy dengan lebih rinci dibanding pemeran lainnya. Hanamanteo Halaman pembicaraan saya 12 Agustus 2019 08.00 (UTC)
  • post-production (penyuntingan, special effects, musik dsb) hendaknya dibahas. Lihat di en:Wikipedia:Manual_of_Style/Film#Production banyak saran-saran bagus.
  • Di infobox dan bagian utama disebutkan sutradara adalah Ertanto sedangkan di bagian produksi disebutkan "Sutradara Joko Anwar", apa maksudnya?
    •   Selesai Joko Anwar sebenarnya bekerja sebagai sutradara, tetapi dalam film ini ia terlibat sebagai pemain. Dihilangkan agar tidak membingungkan. Hanamanteo Halaman pembicaraan saya 17 Juli 2019 09.00 (UTC)
Tema
  • tetapi hanya Olga yang beraliran Katolik. Perlu dijelaskan, misal "di antara para pemeran hanya Olga Lydia yang beraliran Katolik".
Penayangan
  • "Film ini ditayangkan pada 11 April 2019": kalimat-kalimat sebelumnya juga menyebutkan penayangan. Apa yang spesial dari tanggal ini?
    • 11 April adalah tanggal penayangan di seluruh bioskop Indonesia. Sebelumnya, film ini terlebih dahulu ditayangkan di Jogja-NETPAC Asian Film Festival pada 30 November 2018. Hanamanteo Halaman pembicaraan saya 17 Juli 2019 09.00 (UTC)
  • Lokasi penayangan bioskop hendaknya ditambahkan (di sini disebutkan)
  • Sepertinya sumber yang dikutip menganggap 80.000 tergolong sedikit, mungkin bisa disebutkan dia artikel agar pembaca yang tidak tahu standarnya berapa bisa mengerti.
  • Apa ada informasi mengenai pendapatan kotor ?
Tanggapan

Perlu ditambahkan juga tanggapan pengamat mengenai kualitas/performa film termasuk penilaian, pujian dan kritik. Kalau ada rating berangka juga bisa disebutkan.

Sudah dijelaskan di #Tema dan gaya. Hanamanteo Halaman pembicaraan saya 18 Juli 2019 09.00 (UTC)
Pranala
Gambar
  • 2 gambar yang digunakan sudah pantas dan dapat diterima status hak ciptanya
  • Pertimbangkan tambahkan poster/cover sebagai identifikasi
Sumber
  • Sumber kebanyakan adalah media massa dan online. Mungkin idealnya ada juga sumber yang lebih tematis atau akademis, tetapi sepertinya cuma inilah yang bisa diharapkan mengingat topiknya.
  • Beberapa fakta aku cross-check dan sepertinya artikel tidak menyimpang dari sumber.

-- HaEr48 (bicara) 11 Juli 2019 21.57 (UTC)

Komentar dari Glorious Engine

Saya cuma minta saran penambahan isi aja, ada beberapa sumber & konten yang kebetulan belum dicantumkan dalam artikelnya:

Kiranya bisa ditambahkan pada bagian #Penyensoran dan durasi, seperti artikel en:Wreck-It_Ralph#Concept_and_story misalnya:

"At this point, a fourth game world, Extreme Easy Living 2, would have been introduced and was considered a "hedonistic place" between the social nature of The Sims and the open-world objective-less aspects of Grand Theft Auto, according to Moore.[48]"

--Glorious Engine (bicara) 12 Juli 2019 03.00 (UTC)

Kalau dibaca situs web yang Anda sertakan dengan baik-baik, kedua adegan yang dimaksud tidak termasuk adegan yang dipotong. Hanamanteo Halaman pembicaraan saya 18 Juli 2019 09.00 (UTC)

Komentar dari Mimihitam

Peninjauan umum
  • "Ditulis dengan baik" berarti bahwa prosanya memiliki alur dan perumusan kalimat yang baik, bahkan luar biasa.
    • Penilaian peninjau: ya, artikel ini ditulis dengan alur dan penggunaan diksi yang baik.
  • "Komprehensif" berarti bahwa artikel membahas semua fakta dan rincian utama serta tidak memiliki pranala merah yang terlalu banyak.
    • Penilaian peninjau: Artikel sudah cukup lengkap, mungkin sulit untuk ditambahkan lagi karena sumbernya terbatas, tetapi mohon dicek lagi apakah ada informasi soal proses produksi dan juga soundtracknya. Informasi tentang tanggapan dari kritikus juga bisa ditambahkan di artikelnya.
      • Soal produksi, saya hanya bisa menemukan sedikit sumber, sementara sama sekali tidak ada satupun sumber yang mewartakan jalur suara. Ulasan mengenai film sudah dibahas di bagian #Tema dan gaya. Hanamanteo Halaman pembicaraan saya 22 Agustus 2019 02.00 (UTC)
  • "Fakta akurat" berarti bahwa pernyataan-pernyataan dapat dipastikan ke sumber tepercaya dan secara akurat merepresentasikan materi pengetahuan yang terpublikasi. Pernyataan didukung dengan bukti spesifik dan kutipan luar (lihat pemastian dan sumber tepercaya); ini mencakup pengisian bagian "Referensi" yang mencantumkan sumber, dilengkapi dengan kutipan dalam badan artikel.
    • Penilaian peninjau: Rujukan juga sudah lengkap dan sumbernya layak semua.
  • "Netral" berarti bahwa artikel mewakili pandangan secara adil dan tanpa bias (lihat sudut pandang netral); namun, artikel tidak harus memberikan liputan terhadap pandangan minoritas secara berimbang.
    • Penilaian peninjau: gaya bahasanya netral dan dingin meskipun topiknya agak sensitif.
  • "Stabil" berarti bahwa artikel bukan merupakan bahan perang suntingan dan bahwa isinya tidak berubah secara berarti dari hari ke hari; pembalikan vandalisme dan pengembangan berdasarkan usulan peninjau tidak termasuk dalam pengertian ini.
    • Penilaian peninjau: mungkin bisa berubah dalam waktu dekat, tetapi tidak terlalu masalah, karena perubahannya kemungkinan akan terkait dengan festival film/penghargaan dan hal ini tidak terlalu sulit untuk diperbaharui
  • Bagian pembuka yang menyimpulkan seluruh topik dan menyiapkan pembaca untuk rincian lebih lanjut dalam bagian-bagian berikutnya
    • Penilaian peninjau: Sudah merangkum artikel dengan cukup baik, mungkin bisa ditambahkan soal jumlah penonton dan penyensorannya
  • Sistem hierarki judul yang baik
    • Penilaian peninjau:  Y
  • Bagian daftar isi yang cukup tapi tak berlebihan (lihat bantuan bagian)
    • Penilaian peninjau:  Y
  • Catatan kaki yang konsisten, misal dengan metode referensi pendek seperti Badu (2010), hlm. 2. Lihat mengutip sumber untuk informasi metode pemformatan referensi yang disarankan, dan informasi yang perlu dicantumkan.
    • Penilaian peninjau:  Y
  • Memiliki gambar yang tepat untuk subjek, dengan keterangan gambar yang mencukupi dan status hak cipta yang dapat diterima.
    • Penilaian peninjau: Gambar Madame Bovary menurutku agak terlalu dipaksakan untuk dimasukkan. Mungkin bisa dihilangkan saja
  • Memiliki panjang yang pantas, tetap fokus pada topik utama tanpa terlalu menggali rincian yang tak perlu (lihat gaya ringkasan).
    • Penilaian peninjau: Proporsi yang pas untuk sebuah artikel tentang film Indonesia
Komentar khusus
  • "Ini menyebabkan Maryam jadi sering pulang telat" --> "telat" sepertinya tidak baku
  • Pertimbangkan untuk ganti kata "ditakrifkan" dengan istilah yang lebih mudah dipahami
    • Abad Pertengahan: "Berlaksa-laksa orang dari seluruh lapisan masyarakat berdatangan dari seluruh pelosok Eropa dan merebut Yerusalem pada 1099." Hanamanteo Halaman pembicaraan saya 31 Juli 2019 10.00 (UTC)
    • @Hanamanteo jangan mengalihkan subjek pembicaraan, mohon untuk disesuaikan penggunaan istilahnya dengan yang lebih mudah dipahami orang. Saya sendiri harus google istilah itu untuk paham maksudnya apa.  Mimihitam  31 Juli 2019 10.57 (UTC)