Wikipedia:Warung Kopi (Kebijakan)/Arsip/2020

Arsip Diskusi
2004 Tahun 2020:
2005 Kebijakan
2006 Usulan
2007 Teknis
2008 Bahasa
2009 Lain-lain
2010 Semua
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020
Diskusi Terkini



Arsip Desember 2020

2020 Coolest Tool Award Ceremony on December 11th

Arsip November 2020

Wiki of functions naming contest - Round 2

5 November 2020 22.10 (UTC)

Survei Harapan Komunitas 2021

Survei Harapan Komunitas 2021 telah dibuka! Survei ini adalah proses dimana komunitas akan memutuskan apa yang tim Community Tech harus kerjakan selama satu tahun kedepan. Kami mendorong semua orang untuk mengirimkan proposal hingga batas waktu berakhir pada 30 November, atau mengomentari proposal lain untuk membuatnya menjadi lebih baik. Komunitas akan memberikan suara pada proposal antara 8 Desember dan 21 Desember.

Tim Community Tech berfokus pada perkakas-perkakas bagi penyunting Wikimedia berpengalaman. Anda dapat menulis proposal dalam bahasa apa pun, dan kami akan menerjemahkannya untuk Anda. Kami tak sabar ingin melihat proposal Anda! Terima kasih.

SGrabarczuk (WMF) 20 November 2020 05.13 (UTC)

Wikidata descriptions changes to be included more often in Recent Changes and Watchlist

Arsip Oktober 2020

Call for feedback about Wikimedia Foundation Bylaws changes and Board candidate rubric

Halo. Apologies if you are not reading this message in your native language. Tolong bantu terjemahkan ke bahasa Anda.

Today the Wikimedia Foundation Board of Trustees starts two calls for feedback. One is about changes to the Bylaws mainly to increase the Board size from 10 to 16 members. The other one is about a trustee candidate rubric to introduce new, more effective ways to evaluate new Board candidates. The Board welcomes your comments through 26 October. For more details, check the full announcement.

Terima kasih! Qgil-WMF (talk) 7 Oktober 2020 17.17 (UTC)

Masalah tentang penghapusan validasi artikel (FlaggedRevs)

Halo, saya Akmaie Ajam. Saya menerjemahkan artikel dan memperbaiki masalah. FlaggedRevs menunda perubahan saya pada hampir semua artikel, jadi saya ingin menghapusnya dan menggantinya dengan sistem yang baru. Setelah saya mendengar bahwa sebagian besar (95%) pengguna ingin mengganti FlaggedRevs dengan sistem yang baru (https://id.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Permohonan_pendapat/Penerapan_perubahan_tertunda_dan_pengguna_terkonfirmasi_lanjutan), saya pergi ke Phabricator. Saya menemukan bahwa isunya ditutup, kemudian saya membukanya kembali dengan alasan yang baru. Saya mencoba menaikkan prioritas, tetapi telah dikembalikan oleh AKlapper (WMF). Saya mencoba membujuk AKlapper (WMF) untuk menaikkan prioritas kembali, tetapi dia tidak merespon. (https://phabricator.wikimedia.org/T172838) Kemudian, saya memanggilnya di pembicaraan pengguna Meta dia, namun dia merespon dengan "semua bisa bekerja dengan pengguna apapun". Kemudian saya merespon dengan alasan untuk menaikkan prioritas, namun dia merespon dengan menanyakan apakah saya akan merencanakan untuk memperbaiki masalah itu. (https://meta.wikimedia.org/wiki/User_talk:AKlapper_(WMF)#Removing_FlaggedRevs_in_Indonesian_Wikipedia) Kemudian saya menambahkan Bennylin dan Meursault2004 sebagai subscriber agar FlaggedRevs bisa lebih cepat diganti dengan sistem yang lebih baik. Terima kasih untuk membaca ini. ᐱᔌᕬᐱɭᕮ ᐱᒍᐱᕬ (Bicara) 13 Oktober 2020 13.16 (UTC)

(I am sorry that I don't speak the language, so I'll comment in English:) To avoid misunderstanding: I tried to express that the "Priority" field in Phabricator reflects reality; the Priority field does not cause reality. I'd be happy to see someone work on this and anybody is welcome to do so... :) --AKlapper (WMF) (bicara) 13 Oktober 2020 14.09 (UTC)
@AKlapper (WMF): FlaggedRevs mempengaruhi pembaca Wikipedia yang tidak terdaftar dengan hanya menampilkan revisi yang sudah terperiksa. Mungkin ada revisi yang memperbaiki masalah, menambah informasi, dll., tapi revisinya tidak ditampilkan karena belum diperiksa oleh Editor/Peninjau. Sebagian besar pembaca Wikipedia tidak terdaftar di Wikipedia. Jadi, apakah ada orang yang bisa menghapus FlaggedRevs dan menggantinya dengan sistem seperti di Wikipedia Inggris? Terima kasih.
FlaggedRevs affects the unregistered readers of Wikipedia by showing them only a revision that has been checked. Maybe, there is a revision that fix problems, add information, etc., but the revision is not shown because it hasn't yet been checked by an Editor/Reviewer. Most of the Wikipedia readers are unregistered. So, can anyone remove FlaggedRevs and replace it with a newer system like in the English Wikipedia? Thanks.
ᐱᔌᕬᐱɭᕮ ᐱᒍᐱᕬ (Bicara) 13 Oktober 2020 14.38 (UTC)
I assume it can be done if anybody volunteers to do it. In any case, this should be discussed in the Phabricator task because there is at least a chance that some developer might look at it if some developer is interested to work on it. --AKlapper (WMF) (bicara) 13 Oktober 2020 14.48 (UTC)

Important: maintenance operation on October 27

-- Trizek (WMF) (talk) 21 Oktober 2020 17.10 (UTC)

Arsip September 2020

New Wikipedia Library Collections Now Available (September 2020)


Hello Wikimedians!

 
The TWL owl says sign up today!

The Wikipedia Library is announcing new free, full-access, accounts to reliable sources as part of our research access program. You can sign up for new accounts and research materials on the Library Card platform:

Many other partnerships are listed on our partners page, including Adam Matthew, EBSCO, Gale and JSTOR.

A significant portion of our collection now no longer requires individual applications to access! Read more in our recent blog post.

Do better research and help expand the use of high quality references across Wikipedia projects!
--The Wikipedia Library Team 3 September 2020 09.49 (UTC)

This message was delivered via the Global Mass Message tool to The Wikipedia Library Global Delivery List.

Invitation to participate in the conversation

Wiki of functions naming contest

29 September 2020 21.20 (UTC)

Arsip Agustus 2020

Notification about a proposed global ban of User:Eric abiog

Technical Wishes: FileExporter and FileImporter become default features on all Wikis

Max Klemm (WMDE) 6 Agustus 2020 09.13 (UTC)

Pengecualian syarat resolusi gambar pilihan

Aku usul agar gambar yang sudah berstatus Featured pictures di Commons dikecualikan dari syarat resolusi minimal 2 megapiksel. Alasan dan diskusi lebih lanjut di sini : Pembicaraan Wikipedia:Gambar pilihan#Saran perubahan: Pengecualian resolusi untuk gambar yang berstatus FP di Commons, mohon pendapatnya. HaEr48 (bicara) 14 Agustus 2020 01.54 (UTC)

  •   Tidak setuju kriteria gambar pilihan di Commons sekarang sudah jauh lebih ketat. Kedua gambar tersebut diangkat pada tahun 2006 dan 2008, kalau diajukan sekarang pasti akan ditolak karena resolusinya rendah. Lagipula masih banyak sekali gambar bersejarah yang resolusinya tinggi (contoh: Berkas:PalenqueAc.jpg), sebaiknya gambar pilihan tetap menayangkan gambar dengan resolusi tinggi karena gambar pilihan dimaksudkan untuk gambar dengan mutu yang luar biasa. Danu Widjajanto (bicara) 14 Agustus 2020 06.57 (UTC)

Important: maintenance operation on September 1st

Trizek (WMF) (talk) 26 Agustus 2020 13.48 (UTC)

Arsip Juli 2020

Annual contest Wikipedia Pages Wanting Photos

This is to invite you to join the Wikipedia Pages Wanting Photos (WPWP) campaign to help improve Wikipedia articles with photos and win prizes. The campaign starts today 1st July 2020 and closes 31st August 2020.

The campaign primarily aims at using images from Wikimedia Commons on Wikipedia articles that are lacking images. Participants will choose among Wikipedia pages without photo images, then add a suitable file from among the many thousands of photos in the Wikimedia Commons, especially those uploaded from thematic contests (Wiki Loves Africa, Wiki Loves Earth, Wiki Loves Folklore, etc.) over the years.

Please visit the campaign page to learn more about the WPWP Campaign.

With kind regards,

Thank you,

Deborah Schwartz Jacobs, Communities Liaison, On behalf of the Wikipedia Pages Wanting Photos Organizing Team - 1 Juli 2020 08.24 (UTC)

feel free to translate this message to your local language when this helps your community

Melengkapi kebijakan baru seputar Isi nonbebas

Melanjutkan amanat dari MGA73.

Malam ini saya sedang menggodok rencana tampilan baru dari Wikipedia:Isi nonbebas. Selain menambahkan informasi yang dahulu pernah saya tambahkan seperti larangan di Wikimedia Commons, saya juga memberikan contoh-contoh penggunaan media nonbebas di bak pasir saya ini. Diterjemahkan dari en.

Jadi kita tegaskan lagi ya, undang-undang hak cipta yang berlaku di semua proyek Wikimedia adalah Undang-Undang Hak Cipta Amerika Serikat, tempat server Wikimedia Foundation, Inc. berada. Itu berarti berkas dengan lisensi bebas di Indonesia belum tentu bebas di Amerika Serikat, dan dapat sebaliknya. Oleh karena itu, dengan adanya penambahan informasi diharapkan para pengguna pendatang baru bisa terarah ketika nanti mengunggah foto, misalnya mengapa masih mengunggah foto tokoh idola mereka yang masih hidup dengan lisensi nonbebas, dsb.

Kalau menurut saudara-saudara, kira-kira bisa disepakati tidak? Mohon dikoreksi jika ada yang salah. Alqhaderi Aliffianiko (bicara) 1 Juli 2020 14.47 (UTC)

Feedback on movement names

Halo. Apologies if you are not reading this message in your native language. Tolong bantu terjemahkan ke bahasa Anda if necessary. Terima kasih!

There are a lot of conversations happening about the future of our movement names. We hope that you are part of these discussions and that your community is represented.

Since 16 June, the Foundation Brand Team has been running a survey in 7 languages about 3 naming options. There are also community members sharing concerns about renaming in a Community Open Letter.

Our goal in this call for feedback is to hear from across the community, so we encourage you to participate in the survey, the open letter, or both. The survey will go through 7 July in all timezones. Input from the survey and discussions will be analyzed and published on Meta-Wiki.

Thanks for thinking about the future of the movement, --The Brand Project team, 2 Juli 2020 19.44 (UTC)

Note: The survey is conducted via a third-party service, which may subject it to additional terms. For more information on privacy and data-handling, see the survey privacy statement.

Temu Daring Wikipediawan Kelima

Halo, teman-teman kontributor Wikipedia! Mohon maaf sebelumnya saya memasukkan ini di Warkop Kebijakan alih-alih di Berita karena ini akun resmi saya baru dibuat dan saya tidak bisa mengedit halaman berita walau sebenarnya bisa pakai akun saya yang lain. Jadi, Wikimedia Indonesia akan mengadakan Temu Daring Wikipediawan yang kelima. Dalam kegiatan Temu Daring, kita akan menulis dan menyunting bersama secara daring di Wikipedia. Teman-teman juga akan bertemu dan berdiskusi dengan kontributor Wikipedia lainnya dari seluruh Indonesia.

Kegiatan ini dilaksanakan pada hari Sabtu, 11 Juli 2020 pukul 13.00-16.00 WIB (14.00-17.00 WITA). Kuota peserta terbatas 30 orang saja. Bagi yang tertarik untuk bergabung, mohon mendaftarkan diri di pranala berikut: bit.ly/daftartemudaring

Sampai jumpa! -- Dimas H (WMID) (bicara) 7 Juli 2020 08.36 (UTC)

Announcing a new wiki project! Welcome, Abstract Wikipedia

Sent by m:User:Elitre (WMF) 9 Juli 2020 20.06 (UTC) - m:Special:MyLanguage/Abstract Wikipedia/July 2020 announcement

Pencabutan status gambar pilihan

Gambar ini saat ini akan terpilih menjadi gambar pilihan di halaman utama untuk Februari tahun depan pada periode yang mencakup tanggal 21 Februari bertepatan dengan Hari Bahasa Ibu Internasional. Sesuai komentar saya di halaman pemilihan, gambar tersebut kurang cocok untuk dipilih. Hal serupa pernah terjadi ketika dulu pernah ada kasus GP dengan takarir yang sangat tidak ilmiah (dan langsung saya bicarakan di WK namun tidak ada tindakan). Tidak dapat dipungkiri bahwa ini adalah kelemahan sistem voting seperti pemilihan AP namun karena ini gambar, tidak semua orang pandai mengedit. Apa mungkin untuk setidaknya membuat sistem pencabutan status GP seperti halnya AP? (Pencabutannya saja, bukan dipilih lewat perundingan seperti AP sekarang). RXerself (bicara) 14 Juli 2020 16.42 (UTC)

@RXerself: Mengenai yang warna putih, bukankah sudah dijelaskan di gambarnya artinya. Kalau memang penduduknya jarang sehingga tidak ada data, aku rasa wajar saja tidak "dipaksakan" untuk diwarnai. Mengenai konvensi warna, di halaman yang dipranalakan di komentar usulan tersebut ada banyak konvensi, yang mana kah yang dimaksud untuk harus diikuti? Tag Masjawad99 juga. HaEr48 (bicara) 14 Juli 2020 18.59 (UTC)
@RXerself dan HaEr48: Soal akurasi, toh sumbernya kan jelas dari peta Ethnologue, di-tracing sama persis. Kalau dipaksakan bagian yang putih kita isi sendiri atau mengacu pada sumber lain bukannya malah jadi WP:RISETASLI dan WP:SINTESIS, ya? Bagian yang terpotong itu juga sudah dari peta Ethnologue-nya, cek aja sendiri. Lagipula memang fokus petanya adalah Pulau Sulawesi-nya, jadi selama keseluruhan pulau sudah masuk menurutku tidak masalah. Soal konvensi, idem dengan HaEr48. Masjawad99💬 15 Juli 2020 03.50 (UTC)
@HaEr48: Penyertaan warna putih untuk kondisi demikian membuat peta tidak komprehensif sehingga tidak menjadi peta yang bagus, terlebih untuk peringatan hari seperti itu justru menjadi tidak wajar. Penduduk di wilayah itu juga tidak jarang. Bandingkan dengan beberapa pulau di berkas ini, salah satunya Pulau Pini yang hanya dihuni oleh sekitar 1.000 jiwa semuanya di dekat pantai, satu pulau diwarnai penuh sedangkan Kecamatan Routa, Konawe yang ada di dalam peta justru diwarnai putih meski penduduknya lebih dari 2.000 jiwa. Belum jika menambah 4 kecamatan kepulauan di Pangkep dan bagian utara Kep. Talaud. Hal ini tidak selaras dengan tujuan proyek Wikimedia untuk menyempitkan kesenjangan pengetahuan, saya rasa, dan lagi tidak tepat untuk hari internasional demikian. Secara desain, warna kawasan yang tidak dibahas dalam peta (Pulau Buru, Kepulauan Sula, dll.) juga tidak dibedakan dengan memakai warna putih yang sama, sehingga secara desain peta tidak bagus. Konvensi sudah ada soal warna tubuh air, garis pantai, kawasan yang tidak dipetakan, dsb. itu bisa dipakai. Atau bisa seperti desain ini (bukan isi) paling tidak kecuali menggunakan rupa huruf serif untuk tubuh airnya. RXerself (bicara) 15 Juli 2020 04.52 (UTC)
@Masjawad99: Tidak, saya tidak meminta siapapun untuk mengisi sendiri. Untuk kalau dari sumbernya sudah dipotong atau putih, berarti sumbernya buruk. Jika subjek difokuskan terhadap Pulau Sulawesi, tampilkan Pulau Sulawesi dalam skala yang lebih besar tidak bersama Bonerate, Sangihe, kalau perlu juga tanpa Selayar, Wakatobi dll. Penyertaan pulau-pulau di sekitarnya menjadi masalah lagi karena tidak semuanya dibahas bahasanya. RXerself (bicara) 15 Juli 2020 04.37 (UTC)
@RXerself: Hoo, paham. Terima kasih banyak penjelasannya. Setelah kupikir-pikir juga, terutama soal warna putih yang juga digunakan di Buru, Sula dll. itu, memang peta ini secara desain berpotensi menyesatkan. Setuju juga kalau sumber aslinya memang kurang baik. Peta Ethnologue untuk wilayah Indonesia kebanyakan belum diperbarui sejak puluhan tahun yang lalu. Cuma kadang peta mereka itu satu-satunya sumber untuk persebaran bahasa di suatu wilayah (dan biasanya masih lebih akurat daripada peta Badan Bahasa), makanya aku masih bisa menoleransi peta yang didasarkan pada survei mereka. Tapi untuk peta yang ini aku nggak masalah sih kalau mau dicabut dulu dari Gambar Pilihan. Dan tentunya terlepas dari dicabut atau tidak, aku setuju kalau mekanisme untuk pencabutan GP mesti diadakan. Masjawad99💬 15 Juli 2020 06.26 (UTC)
Peta itu berpotensi sebenarnya, tapi memang masih kurang. Untuk keperluan ilustrasi mungkin boleh tapi untuk gambar pilihan menurut saya tidak. Data bahasa memang sulit dipetakan, terutama jika mempertimbangkan wilayah yang tidak berpenduduk. Mohon maaf dengan sangat jika harus ditunda dulu. Jika tertarik, saya ada sumber peta bahasa di sebagian NTT dengan lisensi CC hanya tidak kunjung saya buat svg ke Commons dan dibuat menarik di sini. RXerself (bicara) 15 Juli 2020 11.56 (UTC)
@RXerself: Wah terima kasih sumbernya. Saya sering ke LexiRumah tapi kayaknya baru baca artikel ini (atau mungkin sudah pernah tapi lupa ahahah). Masjawad99💬 15 Juli 2020 16.44 (UTC)
Mohon dibantu pengurus-pengurus lainnya: @Bennylin:, @Danu Widjajanto: RXerself (bicara) 15 Juli 2020 11.56 (UTC)

@RXerself Masjawad99 HaEr48 Kalau mau kita buat prosedur ad hoc saja di sini dengan mengadakan dua pemungutan suara sekaligus dari tanggal 20-27 Juli 2020:

  1. Setuju dicabut atau tidak
  2. Kalau setuju dicabut, pilih salah satu dari gambar2 yang tidak terpilih dalam pengusulan periode ketiga sampai keempat (supaya lebih banyak pilihannya): Wikipedia:Gambar pilihan/Usulan/2021.

Bagaimana? Danu Widjajanto (bicara) 15 Juli 2020 12.46 (UTC)

@Danu Widjajanto: Setuju begini. Masjawad99💬 15 Juli 2020 16.44 (UTC)

Sudah aku buatkan halamannya di Wikipedia:Gambar pilihan/Pencabutan dan pemilihan ulang (Juli 2020), kalau tidak ada yang keberatan mungkin bisa mengikuti prosedur tersebut. Danu Widjajanto (bicara) 15 Juli 2020 17.05 (UTC)

Pribadi sih aku merasa tidak perlu dicabut, terlepas dari keterbatasannya Ethnologue adalah salah satu referensi utama di bidang persebaran bahasa, dan warna putih itu menurutku sudah tindakan yang cocok untuk daerah yang tidak/jarang berpenduduk. 16 Juli 2020 16.38 (UTC) – komentar tanpa tanda tangan oleh HaEr48 (bk).

Pemungutan suaranya sudah selesai dan hasilnya gambarnya tidak jadi dicabut. Danu Widjajanto (bicara) 28 Juli 2020 02.25 (UTC)

Kode Etik Universal (Universal Code of Conduct)

Meneruskan pesan dari tim Trust and Safety WMF:

Dalam 19 tahun terakhir, para Wikimedian telah bahu-membahu membangun sumber daya pengetahuan bebas paling besar dalam sejarah umat manusia. Dalam waktu yang singkat, Wikimedia telah tumbuh dari sekelompok kecil penyunting menjadi sebuah masyarakat besar yang terdiri atas para editor, pengembang, mitra berafiliasi, pembaca, penyumbang, dan rekan kerja sama. Anda tentu menyadari bahwa untuk komunitas masih harus bekerja keras untuk bisa mewujudkan cita-cita Wikimedia, yang terejawantahkan pada pernyataan "bayangkan sebuah dunia di mana setiap orang dapat berbagi segala macam pengetahuan dengan bebas" (imagine a world in which every single human being can freely share in the sum of all knowledge).

Di sisi lain, komunitas Wikimedia masih belum memiliki panduan yang jelas dan mengikat untuk menciptakan sebuah lingkungan di mana pengetahuan bebas dapat dibagikan tanpa sebarang ketakutan. Untuk menciptakan hal itu, perlulah dijamin keamanan dan kenyamanan semua orang yang ingin berbagi pengetahuan secara bebas, sehingga dapat mendorong mereka untuk bergabung dan berkontribusi. Singkatnya, diperlukan sebuah panduan yang dapat membangun sebuah lingkungan yang inklusif, konstruktif, dan mendorong pembebasan pengetahuan.

Selama ini, telah ada perbincangan atas perlunya sebuah peraturan perilaku global yang mengikat seluruh komunitas Wikimedia. Dewan Pengawas Yayasan Wikimedia telah mengumumkan Community Culture Statement yang menjadi panduan untuk mencegah pelecehan dan menganjurkan inklusivitas di seluruh proyek Wikimedia. Sebagai pelaksanaan dari pernyataan tersebut, sebuah Kode Etik Universal (Universal Code of Conduct) akan diadakan sebagai standar minimum di seluruh proyek Wikimedia dan akan berlaku bagi para sukarelawan maupun staf Wikimedia di seluruh dunia. Kode Etik ini akan menjadi dasar pertimbangan dalam seluruh kegiatan di Wikimedia, baik itu pada tingkat proyek, kelompok, maupun perseorangan.

Mari berpartipasi dalam perbincangan mengenai Kode Etik Universal ini: apa yang mesti diatur dan tidak perlu diatur, bagaimana cara peraturan ini berkembang dan diterapkan, dan apa untung-ruginya bagi komunitas Wikimedia. Komunitas Anda adalah bagian dari Wikimedia, dan suara Anda amat berharga. Anda dapat memulai dengan membaca rancangan Kode Etik Universal dan membincangkannya di halaman diskusinya.

Agar lebih banyak anggota komunitas Wikimedia yang berpartisipasi, Anda dianjurkan untuk menerjemahkan rancangan Kode Etik Universal ke dalam bahasa Anda. Perlu dicatat bahwa jika halaman Kode Etik Universal tersebut belum diterjemahkan ke dalam bahasa Anda, usulan atau tanggapan dalam bahasa selain Inggris pada diskusi yang dimulai dengan bahasa Inggris akan tetap diterima.

Salam, dwf² (runding) 14 Juli 2020 18.25 (UTC)

Penggantian gambar pilihan

@HaEr48 @Masjawad99 @RXerself @Labdajiwa @Dimas Laksani aku mau mengusulkan agar Gambar Pilihan 72/2020 diganti dengan berkas berikut karena resolusi gambar sebelumnya sudah tidak memenuhi kriteria GP (hanya 446 × 571 piksel), sedangkan resolusi gambar baru terbilang besar (2734 × 4000 piksel) dan saat ini kelihatannya juga akan lolos menjadi Featured Picture di Wikimedia Commons (proses pemilihan di sana jauh lebih ketat daripada di sini). Kalau semua setuju mungkin bisa langsung diganti tanpa perlu melakukan pencabutan dan pemilihan gambar baru secara ad hoc karena gambarnya sama-sama berkenaan dengan mizrah. Danu Widjajanto (bicara) 16 Juli 2020 11.26 (UTC)

Mangga. RXerself (bicara) 16 Juli 2020 12.33 (UTC)
Baiklah. HaEr48 (bicara) 16 Juli 2020 16.30 (UTC)

Arsip Juni 2020

Melengkapi kebijakan Wikipedia

Mohon bantuannya untuk melengkapi halaman-halaman kebijakan yang belum ada di WBI:

ꦱꦭꦩ꧀Bennylin bincang 5 Juni 2020 20.24 (WIB)

Urgent Help

Please help us translate the text (in bold) to your language Join WPWP Campaign to improve Wikipedia articles with photos and win a prize. Thanks for your help. T Cells (bicara) 7 Juni 2020 19.17 (UTC)

Proposal kebijakan keamanan penyuntingan

Salam,

Mohon partisipasinya dalam diskusi tentang proposal kebijakan keamanan penyuntingan. Proposal ini diajukan untuk menghimpun, memperbaharui, dan memperjelas mekanisme pelanggaran keamanan dan penanganannya di Wikipedia bahasa Indonesia, terutama setelah beberapa peristiwa pada akhir-akhir ini.

Periode diskusi akan berjalan selama 14 hari sampai tanggal 8 Juli 2020. Besar harapan kami agar Anda dapat berkontribusi dan berkomentar untuk mengembangkan dan memperbaiki proposal ini untuk mewujudkan komunitas Wikipedia bahasa Indonesia yang lebih aman. Terima kasih. dwf² (runding) 24 Juni 2020 15.10 (UTC)

Arsip Mei 2020

Kelayakan artikel polisi

Akhir-akhir ini, banyak sekali artikel tentang tokoh polisi yang dibuat oleh para pengguna baru, yang mungkin saja merupakan akun boneka, dan bahkan anon. Yang sudah saya amati, artikel-artikel tersebut hanya memiliki 1-2 referensi bahkan tanpa disertai referensi. Selain itu, sebagian besar penjelasan dari artikel tokoh hanya sepintas lalu menyatakan jabatannya dan riwayat pendidikan saja. Kira-kira, haruskah ada kebijakan tentang kriteria kelayakan tokoh yang khususnya pada tokoh polisi? Salam, ↠Sympha (📫) 20 Mei 2020 05.17 (UTC)

Saya rasa pejabat tinggi saja yang cukup dibuatkan artikelnya, setidaknya pangkat Brigjen, dan yang pernah memiliki posisi tertentu, seperti Kapolda dan unsur-unsur lainnya yang tercantum di {{Polri}}. Albertus Aditya (bicara) 23 Mei 2020 00.48 (UTC)
Saya mengundang juga Bozky jika berkenan memberi saran/pandangan atas diskusi ini. Albertus Aditya (bicara) 23 Mei 2020 00.48 (UTC)
Terima kasih atas undangannya, Mas Albert. Menurut saya, secara umum sepanjang memenuhi kebijakan dan pedoman kunci yang mengatur mengenai kelayakan artikel, artikel mengenai tokoh polisi dapat dibuat di Wikipedia tanpa membatasi pangkat. Namun sayangnya, sebagian besar tokoh polisi yang berpangkat perwira tinggi yang sudah dapat memenuhi kelayakan sebuah artikel. Secara khusus, dalam menulis sebuah artikel di Wikipedia, kita kembali harus memperhatikan beberapa hal lain yaitu pedoman gaya penulisan. Lebih lanjut lagi, menurut pandangan saya, jangan sampai sebuah artikel lebih mirip seperti sebuah Curriculum Vitae dari seorang. Bozky (bicara) 23 Mei 2020 02.45 (UTC)
Saya setuju dengan ini, tidak pas sepertinya kalau membatasi dari sisi pangkat saja. Perwira menengah atau mungkin yang pangkatnya lebih rendah bisa saja lebih layak untuk dibuatkan artikelnya dibanding yang pangkatnya lebih tinggi. Karena itu, saya usul untuk tokoh polisi atau militer yang isi artikelnya hanya pangkat, jabatan, dan sedikit karier militer (model Curriculum Vitae), tanpa ada tambahan hal lain yang membuatnya signifikan (contohnya sampai masuk situs berita kredibel), sebaiknya dihapus saja. Knucklepuff (bicara) 23 Mei 2020 14.11 (UTC)
Perwira tinggi polisi berpangkat jenderal (kapolda, wakapolda, kepala direktorat/biro/pusat/divisi/badan beserta wakilnya) sudah cukup layak punya artikel sendiri. Referensi/sumber yang mendukung kelayakan mereka tidak sukar ditemukan. Perwira menengah polisi umumnya belum layak, kecuali pernah terlibat operasi berskala nasional yang masih berlangsung, seperti Operasi Tinombala. Mereka yang terlibat operasi tersebut menurut saya sudah boleh. Contohnya para perwira polisi dalam Kategori:Kepala Kepolisian Resor Poso. Dua dari mereka pernah berpangkat jenderal dan pernah bertugas di Mabes Polri, sementara sisanya masih Kombes. tetapi menjabat pada posisi vital di wilayah masing-masing. Selain dari itu, dinyatakan tidak layak dan belum boleh punya artikel sendiri, kecuali polisi tersebut joget kemudian jadi viral. -- Lord Yeager (bicara) 23 Mei 2020 09.34 (UTC)
Saya usul saja, untuk yang menduduki posisi pemimpin tertentu bisa juga diloloskan, misalnya KaPolda, KaPolres, dan KaPolsek. Masyarakat memang butuh itu seharusnya, walau mungkin belum perwira tinggi Hariadhi - Ngobrol 25 Mei 2020 04.15 (UTC)

Pedoman penulisan tanda pisah di WBI

Di Wikipedia:Pedoman penulisan tanda baca#Tanda pisah (– en dash, — em dash), ada dua pedoman penggunaan tanda pisah, yaitu menggunakan em dash (—) dan en dash (–). Sementara di PUEBI sendiri hanya menggunakan em dash. Apakah pedoman itu perlu dilebur jadi em dash semua atau WBI punya pengecualian untuk penulisan tanda pisah ini? Diki Ananta Bicara 25 Mei 2020 09.00 (UTC)

Mungkin topik ini lebih tepat di Warkop Bahasa. Namun demikian, IvanLanin (bicara    pernah menuliskan di akun Twitter miliknya tentang hal ini. Namun mungkin perlu kita diskusikan juga seperti apa mau diterapkan di WBI. Salam, Albertus Aditya (bicara) 25 Mei 2020 09.27 (UTC)

Pembaruan lisensi

MGA73 (bicara) menuliskan di Wikipedia:Permintaan perhatian pengurus#Update of licenses agar Pengurus dapat memperbarui lisensi. Dengan demikian, harapannya gambar bebas sebaiknya langsung diunggah ke Wikimedia Commons. Jika memang pengguna tidak mengkehendaki diupload ke Commons, tetap terbuka kemungkinan untuk mengunggahnya di WBI. Terlepas dari hal itu, hal pertama yang akan dilakukan adalah mengubah jenis lisensi yang tersedia dengan rincian yang tersedia di Pembicaraan MediaWiki:Licenses#Update of licenses 2020.

Komentar/tanggapan dipersilakan :) Namun demikian, jika tidak ada komentar lebih lanjut, akan diperbarui pada 1 Juni 2020. Salam. Albertus Aditya (bicara) 28 Mei 2020 01.09 (UTC)

Sebaiknya memang demikian, untuk gambar bebas diunggah ke Commons. Di sela-sela waktu WFH ini, mungkin saya bisa membantu untuk mengubah/memperbaharui. Namun ada satu templat lisensi lagi yang namanya harus diperbaharui yaitu {{PD-IDOld-Art29}} dan {{PD-IDOld-Art30}} menjadi seharusnya {{PD-IDOld-Art58}} dan {{PD-IDOld-Art59}} atau {{PD-IDOld-Art60}}, karena sudah menggunakan UU Hak Cipta terbaru tahun 2014. Selain itu perubahan nama templat ini juga dapat mempermudah jika berkas yang menggunakan lisensi tersebut akan dipindahkan dari WBI ke Commons, karena sesuai dengan nama templat yang sudah ada di Commons. Salam, Bozky (bicara) 28 Mei 2020 01.31 (UTC)

Rencana perombakan templat-templat lisensi yang tercantum pada MediaWiki:Licenses untuk berkas bebas/tidak memiliki hak cipta (Kategori:Templat hak cipta berkas Wikipedia) dan nonbebas/penggunaan wajar/memiliki hak cipta (Kategori:Templat hak cipta berkas nonbebas Wikipedia) telah saya utarakan di Warung Kopi sekitar setahun yang lalu, dan baru mulai memperbarui templat-templat lisensi tersebut sejak sebulan belakangan. Perbaikan yang saya lakukan meliputi pembaruan templat, pemindahan nama templat lisensi meniru Wikipedia bahasa Inggris (sebaiknya memiliki nama yang sama agar tidak gagal saat proses rendering), penghapusan templat lisensi yang sudah tidak berlaku sesuai kebijakan WMF, penyesuaian kategorisasi berkas, dll. Sebagian besar sudah selesai, dan menyisakan MediaWiki:Licenses karena halaman tersebut sudah usang. -- Lord Yeager (bicara) 28 Mei 2020 02.03 (UTC)
@Albertus Aditya, Bozky, dan Lord Yeager: Probably not needed to say but I do of course not mind that license templates are renamed or if some are added or removed. Today I added a new suggestion (to remove "{{DU}}" because the template seems to be used incorrectly almost every time). Since there have been no comments against the changes above perhaps they can be implemented now. The removal of "DU" can wait if further discussion is needed. --MGA73 (bicara) 14 Juni 2020 20.39 (UTC)

Arsip April 2020

Wikipedia:Pedoman penamaan/Tokoh — Bahasa Jawa

Halo rekan-rekan sekalian. Saya mau tanya, apakah sudah saatnya Wikipedia bahasa Indonesia membuat Wikipedia:Pedoman penamaan/Tokoh, yang dari bahasa Jawa? Saat ini pedoman tersebut belum ada. Contoh kasusnya adalah artikel Amangkurat II, yang dialihkan oleh seorang pengguna menjadi Hamangkurat II. Alasan pengguna tadi menurut yang saya lihat di catatan pengalihannya ialah "... Vokal (a, i, u, e, o) pada B. Jawa tidak diucapkan secara tegas, tetapi diucapkan antara zona H dan Aksara Swara. Kasus yang sama Amangkubuwana menjadi Hamangkubuwana)". Bagaimana pendapat rekan-rekan sekalian? Salam, Naval Scene (bicara) 8 April 2020 15.09 (UTC)

Arsip Maret 2020

WP:3RR

Mau tanya, klo mengembalikan vandalisme walau lebih dari 3 kali apakah termasuk 3RR? Dede2008 (bicara) 26 Februari 2020 19.01 (UTC)

Secara definisi, ya. Muhraz (bicara)

──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── Kalau menurut kebijakan sekarang sih tidak ada pengecualian untuk aturan 3RR. Aku usulkan ditambahkan pengecualian untuk hal-hal yang jelas perlu dilakukan seperti membatalkan vandalisme atau pelanggaran hak cipta. Usul tambahanku ada di sini. Silakan dilihat dan mohon pendapat dan konsensusnya. HaEr48 (bicara) 27 Februari 2020 14.52 (UTC)\


Usulan penambahan dari HaEr48:

Suntingan-suntingan berikut ini bukan bagian dari perang suntingan, dan dikecualikan dari aturan tiga kali pengembalian:

  • Membatalkan suntingan sendiri
  • Membatalkan penambahan konten yang jelas-jelas melanggar hak cipta, seperti gambar atau teks berhak cipta tanpa izin
  • Membatalkan suntingan yang jelas-jelas vandalisme—semisal pengosongan halaman secara tidak sah atau penambahan konten tidak senonoh. Pengecualian ini hanya berlaku untuk vandalisme yang dianggap jelas oleh semua pengguna berniat baik. Menuduh pengguna lain melakukan vandalisme jika yang sebenarnya terjadi adalah perselisihan konten atau perang suntingan tidaklah termasuk ke dalam pengecualian ini.

  •   Setuju dengan usulan penambahan terkait WP:3RR tersebut. Walaupun secara kaku/harafiah memang 3RR, tetapi orang yang mengembalikan suatu vandalisme gamblang, sebanyak tiga kali atau lebih pada suatu halaman tidak perlu dijatuhi sanksi apapun menurut saya. Salam. Albertus Aditya (bicara) 27 Februari 2020 14.59 (UTC)
  •   Komentar Mungkin bisa disalin dari Wikipedia bahasa Inggris terkait pengecualian tiga kali pengembalian? Hanamanteo Halaman pembicaraan saya 28 Februari 2020 07.11 (UTC)
    • Aku juga pertimbangkan itu, tapi setelah dipikir-pikir mending sederhana dulu biar mudah dipahami. Yang lain-lain sebagian agak langka dan sebagian terkait undang-undang AS, nanti malah bikin bingung. Aku rasa jumlah perang suntingan di id.wp jauh lebih kecil dibanding en.wp, jadi bisa dimulai sederhana dulu. Nanti kalau ada masalah (misal ada yang takut kena blokir karena 3x menghilangkan pranala film bajakan) baru kita kembangkan lagi. HaEr48 (bicara) 28 Februari 2020 23.58 (UTC)
  • Saya   Setuju utk revert vandal dikecualikan dari kriteria 3RR. Hal itu seperti yang berlaku di Wikipedia Inggris. Dede2008 (bicara) 28 Februari 2020 17.59 (UTC)
  •   Setuju Per Dede2008. flixwito ^(•‿•)^ 29 Februari 2020 11.28 (UTC)
  •   Setuju Mengingat masih cukup banyak vandal yang persisten dan nakal. Metal Zero-1 (bicara) 29 Februari 2020 11.39 (UTC)
  •   Setuju Muhraz (bicara) 4 Maret 2020 02.29 (UTC)
  •   Setuju  Mimihitam  4 Maret 2020 10.08 (UTC)
  •   Setuju Diki Ananta Bicara 6 Maret 2020 10.42 (UTC)

Paket Revisi Kebijakan Wikipedia Indonesia 2020

Halo, sesuai dengan hasil diskusi antar pengurus di grup Facebook, saya mengajukan Paket Revisi Kebijakan Wikipedia Indonesia 2020 untuk memperbaharui beberapa kebijakan lama dan proyek yang terbengkalai. Mohon masukan dan pendapatnya. Nanti halaman tersebut akan diajukan untuk pemungutan suara dari tanggal 11-18 Maret 2020.  Mimihitam  3 Maret 2020 12.58 (UTC)

Arsip Februari 2020

Additional interface for edit conflicts on talk pages

Sorry, for writing this text in English. If you could help to translate it, it would be appreciated.

You might know the new interface for edit conflicts (currently a beta feature). Now, Wikimedia Germany is designing an additional interface to solve edit conflicts on talk pages. This interface is shown to you when you write on a discussion page and another person writes a discussion post in the same line and saves it before you do. With this additional editing conflict interface you can adjust the order of the comments and edit your comment. We are inviting everyone to have a look at the planned feature. Let us know what you think on our central feedback page! -- For the Technical Wishes Team: Max Klemm (WMDE) 26 Februari 2020 14.15 (UTC)

Arsip Januari 2020

Movement Learning and Leadership Development Project

Hello

The Wikimedia Foundation’s Community Development team is seeking to learn more about the way volunteers learn and develop into the many different roles that exist in the movement. Our goal is to build a movement informed framework that provides shared clarity and outlines accessible pathways on how to grow and develop skills within the movement. To this end, we are looking to speak with you, our community to learn about your journey as a Wikimedia volunteer. Whether you joined yesterday or have been here from the very start, we want to hear about the many ways volunteers join and contribute to our movement.

To learn more about the project, please visit the Meta page. If you are interested in participating in the project, please complete this simple Google form. Although we may not be able to speak to everyone who expresses interest, we encourage you to complete this short form if you are interested in participating!

-- LMiranda (WMF) (talk) 22 Januari 2020 19.01 (UTC)