Wikipedia:Warung Kopi (Kebijakan)/Arsip/Juli 2010



Tombol "Simpan halaman"

Saya mengusulkan, supaya pengguna yang akan melakukan penyuntingan diwajibkan mengklik tombol "lihat pratayang" atau "Perlihatkan perubahan" terlebih dahulu sebelum menyimpan halaman, dengan kebijakan baru bahwa tombol simpan halaman baru dapat diklik setelah tombol "lihat pratayang" atau "perlihatkan perubahan" sudah diklik. Hal ini saya maksudkan untuk menghindari kesalahan mendasar dalam penyuntingan, seperti kesalahan pengetikan ataupun kesalahan minor yang dapat berdampak sistemik. Salam, Albertus Aditya (bicara) 14:58, 24 Juni 2010 (UTC)

Atau mungkin, saat mulai menyunting, tombol klik "simpan halaman"nya dihilangkan. Setelah pratayang pertama, tombol "simpan halaman"nya akan muncul. Ezagren 請談談 15:00, 24 Juni 2010 (UTC)
Seperti zh: dong.
βέννγλιν 02:06, 25 Juni 2010 (UTC)
Bisa juga demikian (seperti zh) atau dinon-aktifkan dulu. Yang jelas ada langkah -1 sebelum menyimpan halaman. Albertus Aditya (bicara) 02:58, 25 Juni 2010 (UTC)
Repot dong... harus load 2 kali... ·· Kℇℕ℟ℑℂK () 05:13, 25 Juni 2010 (UTC)
Tetapi, banyak pengguna termasuk saya melakukan kesalahan - kesalahan yang mungkin kecil, tetapi berdampak sistemik terhadap artikel atau bahkan dapat terhadap halaman lainnya. Albertus Aditya (bicara) 05:18, 25 Juni 2010 (UTC)
Selalu ada cara "malas" untuk mengakali, tidak otomatis menjamin mereka melihatnya juga (skip pratayangnya, atau pakai shortcut, Ctrl+Shift+S)
βέννγλιν 05:34, 25 Juni 2010 (UTC)

Tetapi ini dapat menjadi salah satu cara untuk mengurangi. Walau ada shortcut-nya dan jarang ada yang melihat, tetapi ini dapat menjadi langkah preventif untuk mengurangi kesalahan-kesalahan minor. Albertus Aditya (bicara) 05:57, 25 Juni 2010 (UTC)

Nanti jadi repot. Αλαγος) 14:49, 25 Juni 2010 (UTC)

Repotnya dikit bgt ini, daripada terlalu banyak kesalahan ? Albertus Aditya (bicara) 15:33, 25 Juni 2010 (UTC)

Apakah WBI punya sesuatu semacam "preferensi semua pengguna" (macam MediaWiki:Common.js dan MediaWiki:Common.css) ? ·· Kℇℕ℟ℑℂK () 15:39, 25 Juni 2010 (UTC)

Apakah kebijakan ini dapat diterapkan atau tidak ? Albertus Aditya (bicara) 05:49, 29 Juni 2010 (UTC)

tidak setuju, hal ini akan membuang-buang waktu menyunting, lagipula pratayangnya belum tentu dibaca kembali. --BlackKnightmail 08:23, 3 Juli 2010 (UTC)

Akan sangat merepotkan. Αλαγος) 09:19, 3 Juli 2010 (UTC)

@Blacknight : setidaknya memancing untuk menghindarinya. @Alagos : lebih baik repot daripada hasil suntingan kita kacau. Albertus Aditya (bicara) 08:39, 21 Juli 2010 (UTC)
Suntingan yang kacau (contoh : kesalahan ketik) menarik pengguna untuk menyunting...   ·· Kℇℵ℟ℑℭK 09:13, 21 Juli 2010 (UTC)
Lalu ? Justru kesalahan minor itu yang saya coba minimalisir. Albertus Aditya (bicara) 09:25, 21 Juli 2010 (UTC)
Salah satu alasan kenapa orang bergabung ke Wikipedia adalah karena ingin mengoreksi kesalahan tipografi. [1] ·· Kℇℵ℟ℑℭK 10:02, 21 Juli 2010 (UTC)
Kalau begitu kita perlu membuat banyak kesalahan tipografi sehingga memancing anon untuk datang. Begitu ? Albertus Aditya (bicara) 10:17, 21 Juli 2010 (UTC)
Kalau seingat saya yang saya baca di en kira-kira pedoman tak tetapnya adalah "tinggalkan sesuatu untuk dikerjakan orang lain". Jadi kalau melihat sesuatu kecil yang bisa disempurnakan oleh Anda dengan mudah, mungkin insting yang pertama (yaitu ingin menyempurnakan) harus diredam. Beri kesempatan pada yang baru. Kalau kita punya cara untuk secara sistematis memperbaiki artikel-artikel, maka silakan saja untuk melakukannya; namun lebih baik lagi kalau ditawarkan lewat WikiBounty misalnya.
βέννγλιν 16:48, 21 Juli 2010 (UTC)
  Mantap! Setuju sama pendapatnya Benny. No body perfect, walaupun ada preview sebelum menyimpan halaman pasti tetap ada 1 atau 2 kesalahan typo yang gak keliatan. Athrion  17:14, 1 Agustus 2010 (UTC)
Teknik serupa telah kujalankan, beberapa topik yang dapat diterjemahkan dari referensi, tidak kuterjemahkan. ESCa :-)/ 11:24, 2 Agustus 2010 (UTC)

Saya lebih setuju jika pakai Pengecek ejaan bahasa Indonesia ini. ·· Kℇℵ℟ℑℭK 06:26, 2 Agustus 2010 (UTC)

Wikipedia:Penggunaan berkas berlisensikan penggunaan wajar

Di halaman kebijakan tersebut disebutkan bahwa "Halaman kebijakan ini telah diganti dengan kebijakan yang baru dan disimpan untuk kepentingan arsip saja." Yang ingin saya tanyakan adalah, bagaimana nasib ketentuan-ketentuan yang ada di dalamnya, antara lain mengenai pembatasan pemakaian berkas berlisensi penggunaan wajar hanya di ruang nama artikel atau pembatasan jumlah berkas berlisensi penggunaan wajar maksimum 1 dalam satu halaman? Di kebijakan yang baru tidak diatur lagi mengenai hal tersebut, sedangkan di enwiki ketentuan tersebut masih berlaku. Saya usulkan agar ketentuan dalam kebijakan lama tersebut juga dimasukkan ke dalam kebijakan yang baru, mengikuti kebijakan enwiki yang juga masih memberlakukan ketentuan itu. Terima kasih.  -iNu-  ►  05:02, 12 Juli 2010 (UTC)

Secara otomatis tidak berlaku lagi. Namun jika Anda ingin mempertahankan poin-poin tersebut, silakan buat proposalnya. Terima kasih. ·· Kℇℕ℟ℑℂK () 06:36, 12 Juli 2010 (UTC)
Jawaban Kenrick sudah benar dan sesuai menurut pandangan saya. Mengenai penambahan beberapa butir, mungkin mas Indra dapat merancang dulu proposalnya, nanti diadakan pemungutan suara terbuka seperti biasanya saja. Salam, Albertus Aditya (bicara) 10:05, 12 Juli 2010 (UTC)