Wikipedia:Warung Kopi (Kebijakan)/Arsip/2016

Arsip Diskusi
2004 Tahun 2016:
2005 Kebijakan
2006 Usulan
2007 Teknis
2008 Bahasa
2009 Lain-lain
2010 Semua
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020
Diskusi Terkini





Arsip Agustus 2016

Tech News: 2016-31

1 Agustus 2016 21.48 (UTC)

Periode baru pemilihan gambar pilihan telah dimulai! (periode ke-2 dan ke-3 tahun 2017)

Periode baru pemilihan gambar pilihan telah dimulai!

Periode baru pemilihan gambar pilihan telah dimulai, kunjungi halaman pemilihan/pengusulan untuk memilih atau mengusulkan gambar pilihan!

MediaWiki message delivery (bicara) 2 Agustus 2016 06.06 (UTC)

Tech News: 2016-32

8 Agustus 2016 15.40 (UTC)

Save/Publish

Whatamidoing (WMF) (talk) 9 Agustus 2016 18.02 (UTC)

Tech News: 2016-33

15 Agustus 2016 19.37 (UTC)

Periode baru pemilihan gambar pilihan telah dimulai! (periode ke-3 dan ke-4 tahun 2017)

Periode baru pemilihan gambar pilihan telah dimulai!

Periode baru pemilihan gambar pilihan telah dimulai, kunjungi halaman pemilihan/pengusulan untuk memilih atau mengusulkan gambar pilihan!

MediaWiki message delivery (bicara) 16 Agustus 2016 05.00 (UTC)

Arsip Juli 2016

Wikipedia to the Moon: invitation to edit

Three weeks ago, you were invited to vote on how to take Wikipedia articles to the Moon. Community voting is over and the winning idea is to send all ‘’featured articles and lists’’ to the Moon. This decision means that, starting today, Wikipedians from all language communities are warmly invited to intensively work on their best articles and lists, and submit them to Wikipedia to the Moon. The central site to coordinate between communities will be Meta-Wiki. You will find an overview and more information there. Hopefully, we will be able to represent as many languages as possible, to show Wikipedia’s diversity. Please feel kindly invited to edit on behalf of your community and tell us about your work on featured content!

Best, Moon team at Wikimedia Deutschland 1 Juli 2016 14.10 (UTC)

Pencabutan validasi artikel (lagi)

Setelah dua kali terdapat proposal pencabutan yang gagal (proposal 2011, proposal 2014), sekali lagi, saya mengusulkan proposal untuk mencabut Wikipedia:Validasi artikel (FlaggedRevs) dari Wikipedia bahasa Indonesia. Silakan berdiskusi di halaman yang bersangkutan. Terima kasih. ·· Kℇℵ℟ℑℭK 1 Juli 2016 16.20 (UTC)

Open call for Project Grants

Tolong bantu terjemahkan ke bahasa Anda:

Greetings! The Project Grants program is accepting proposals from July 1st to August 2nd to fund new tools, research, offline outreach (including editathon series, workshops, etc), online organizing (including contests), and other experiments that enhance the work of Wikimedia volunteers.
Whether you need a small or large amount of funds, Project Grants can support you and your team’s project development time in addition to project expenses such as materials, travel, and rental space.
Also accepting candidates to join the Project Grants Committee through July 15.
With thanks, I JethroBT (WMF) 5 Juli 2016 15.25 (UTC)

Compact Links coming soon to this wiki

Tolong bantu terjemahkan ke bahasa Anda

 
Screenshot of Compact Language Links interlanguage list

Hello, I wanted to give a heads up about an upcoming feature for this wiki which you may seen already in the Tech News. Compact Language Links has been available as a beta-feature on all Wikimedia wikis since 2014. With compact language links enabled, users are shown a much shorter list of languages on the interlanguage link section of an article (see image). This will be enabled as a feature in the coming week for all users, which can be turned on or off using a preference setting. We look forward to your feedback and please do let us know if you have any questions. Details about Compact Language Links can be read in the project documentation.

Due to the large scale enablement of this feature, we have had to use MassMessage for this announcement and as a result it is only written in English. We will really appreciate if this message can be translated for other users of this wiki. The main announcement can also be translated on this page. Thank you. On behalf of the Wikimedia Language team: Runa Bhattacharjee (WMF) (talk)--8 Juli 2016 11.46 (UTC)

Tanya ?

Saat ini masih berlangsung pemungutan suara untuk pencabutan validasi artikel. Kalau saya melihat hasil sementara sepertinya akan dicabut. Pertanyaan saya, jika validasi artikel telah dicabut apakah Editor akan dihilangkan/dicabut juga? Karena tugas Editor adalah memvalidasi artikel. Atau Editor masih dipertahankan untuk menjalankan sistem pengganti validasi artikel. Saya sebagai Editor wajib bertanya bagaimana nasib Editor selanjutnya. Farizkang (bicara) 12 Juli 2016 05.12 (UTC)

Pertama-tama, setelah pemungutan suara itu selesai; jika berhasil, maka barulah diskusi lebih lanjut dilakukan, pertanyaan-pertanyaan yang Anda ajukan merupakan bahan diskusi yang bagus. ·· Kℇℵ℟ℑℭK 12 Juli 2016 13.37 (UTC)

Compact Language Links enabled in this wiki today

Tolong bantu terjemahkan ke bahasa Anda

 
Screenshot of Compact Language Links interlanguage list

Compact Language Links has been available as a beta-feature on all Wikimedia wikis since 2014. With compact language links enabled, users are shown a much shorter list of languages on the interlanguage link section of an article (see image). Based on several factors, this shorter list of languages is expected to be more relevant for them and valuable for finding similar content in a language known to them. More information about compact language links can be found in the documentation.

From today onwards, compact language links has been enabled as the default listing of interlanguage links on this wiki. However, using the button at the bottom, you will be able to see a longer list of all the languages the article has been written in. The setting for this compact list can be changed by using the checkbox under User Preferences -> Appearance -> Languages

The compact language links feature has been tested extensively by the Wikimedia Language team, which developed it. However, in case there are any problems or other feedback please let us know on the project talk page. It is to be noted that on some wikis the presence of an existing older gadget that was used for a similar purpose may cause an interference for compact language list. We would like to bring this to the attention of the admins of this wiki. Full details are on this phabricator ticket (in English).

Due to the large scale enablement of this feature, we have had to use MassMessage for this announcement and as a result it is only written in English. We will really appreciate if this message can be translated for other users of this wiki. Thank you. On behalf of the Wikimedia Language team: Runa Bhattacharjee (WMF) (talk)-15 Juli 2016 02.26 (UTC)

Tanya ? 2

Saya ingin bertanya bagaimana mekanisme dan cara Pengusulan Pencabutan Status Pengurus dan Pengusulan Anggota Kehormatan Wikipedia Bahasa Indonesia? Farizkang (bicara) 19 Juli 2016 06.48 (UTC)

Pencabutan status pengguna pemeriksa otomatis

Arsip Juni 2016

Wikipedia to the Moon: voting has begun

Hello, after six weeks of community discussion about Wikipedia to the Moon, there are now 10 different proposals for content for the mission. Starting today, you can vote for them on Meta-Wiki, and decide what we will work on: a Wikipedia canon, different lists, the Moon in 300 languages, an astronomy editathon, featured articles, articles about technology, endangered things, or DNA-related topics. You can even vote against community involvement. Voting is open until 24 June. Sorry that this message is again in English only, but we are using village pumps to reach as many communities as possible, so that everyone knows they can vote. Best, Moon team at Wikimedia Deutschland 10 Juni 2016 15.31 (UTC)

Tolong jangan sewenang-wenang menghapus dan memblokir tanpa babibu

Saya agak bingung dengan cara interaksi pengurus sekarang. Saya sedang mengajari salah satu teman di kantor untuk membuat artikel wikipedia dengan memanfaatkan list di Daftar taman di Jakarta. Tentunya orang belajar tidak akan sanggup membuat artikel panjang, karena itu sudah saya pesankan, untuk menulis dengan menambahkan kata stub di bawah (walaupun cara menulis tagya salah, tapi tentunya pengurus mengerti namanya stub itu pemberitahuan bahwa itu adalah artikel penggalan pendek yang selanjutnya akan diperbaiki lagi. Tapi salah satu pengurus Erik Fastman tanpa usaha untuk berdiskusi, bertanya, ataupun menegur langsung saja main hapus dan selanjutnya memblokir.

Padahal ini tujuannya melatih pengguna baru untuk mengedit. Tentu saja skillnya tidak serta merta langsung bisa bikin artikel dengan standar hebat dan panjang seperti penulis yang sudah senior. Tapi ini kan namanya membunuh minat penulis baru. Belum-belum, ga ada usaha diskusi dan persuasi sudah main blokir.

Apa gunanya jadi pengurus kalau membuat orang merasa terusir dari Wikipedia Bahasa Indonesia? Sebelum jadi pengurus apa sudah mengerti apa itu stub? Hariadhi - Ngobrol 16 Juni 2016 09.25 (UTC)

Colek @Erik Fastman Gombang (bicara) 16 Juni 2016 11.12 (UTC)
Maaf @Gombang: & @Hariadhi:, soalnya saya lihat artikel-artikel tersebut secara teknis masuk poin A7 untuk penghapusan cepat (jika Hariadhi tak memberitahukan alasan khususnya). Tapi lain kali kalo emang ada keperluan apa untuk membuat artikel semacam itu mbok ya diberitahu pake templat khusus (selain stub) atau apa gitu, kayak dulu kalo nggak salah ada yang ditugasin bikin artikel di WBI ama dosen trus pengurusnya ngasih tag buat ngijinin pembuat artikel ybs bisa mencantumkan namanya pada artikelnya (lupa sih artikel yang mana, tapi seingetku ada kok). Lha, tadi juga ada pengguna yang memohon izin agar artikelnya layak dimasukkan WBI karena sebelumnya artikelnya dihapus 2X ama Rachmat, trus saya sarankan agar artikelnya dikasih sumber lain selain dari sumber lembaga itu sendiri, dan akhirnya dia memenuhi sarannya deh. Gitu aja menurutku. Sekali lagi, mohon maaf sebesar-besarnya --Erik Fastman (bicara) 16 Juni 2016 11.44 (UTC)
Masbro.. yang dijadikan alasan itu kriteria A7: Tidak mengindikasikan kepentingan (tokoh, organisasi, situs). Caranya menentukan layak tidak layak gimana? Kan dicek dulu ada ga liputannya ada ga mengenai topik tersebut di media nasional. Ini kan penulis-penulis baru, mereka memang belum terlalu mengerti cara menggunakan referensi. Kan bisa kita sebagai pengurus yang berinisiatif googling topik tersebut. Ga susah kok google, ketimbang langsung babat habis semua artikel hanya karena terlihat pendek dan ga layak di mata kita. Sekali lagi, kan sudah ditambahi pemberitahuan {{stub}}. Kalau sudah ditandai sebagai stub ya sabar dong lihat dulu perkembangan artikelnya dalam beberapa hari, baru diberi peringatan hapus kalau tidak diapa-apakan. Ini belum genap sehari ditulis sudah hilang. Lalu orangnya diblokir tanpa warning dan tanpa diberitahu kesalahannya apa. Coba dipikirin lah.. dulunya kita semua juga kan pengguna culun biasa. Kalau belum apa-apa sudah diblokir kira-kira akan bertahan di Wikipedia dan jadi pengurus tidak? Hariadhi - Ngobrol 16 Juni 2016 11.49 (UTC)
Sudah sudah, nggak usah diperpanjang, saya tidak sengaja, saya sudah sadar kok & saya minta maaf, saya akan belajar dari pengalaman. Saya juga nggak akan menghalang-halangi teman Anda lagi. Semua orang juga pernah memiliki kesalahan. Dulu juga Bennylin sempet ngutak-atik apa trus sampe bikin para pengguna jadi nggak bisa simpan suntingan selama beberapa jam & beberapa pengguna jadi nggak bisa mengunggah berkas selama beberapa hari, tapi akhirnya juga bener kembali --Erik Fastman (bicara) 16 Juni 2016 12.13 (UTC)

──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── @Hariadhi: Jika ada pelatihan seperti ini, tidak ada salahnya menambahkan tag {{dalam perbaikan}} untuk mencegah artikel yang sedang dalam proses pembuatan dihapus secara cepat. @Erik Fastman: Benar apa yang dikatakan Hariadhi, bahwa toh dulu kita juga masih terseok-seok dalam belajar menyunting di Wikipedia. Saya sarankan mas untuk mencoba menyapa pengguna baru jika pengguna yang artikelnya dihapus mengajukan protes. Tidak ada salahnya untuk belajar menghargai pengguna baru, dan saya juga masih terus belajar dalam hal ini. — Bonaditya (bicara) 16 Juni 2016 12.33 (UTC)

Kalaupun tidak ada pelatihan seharusnya bisa dilihat subjeknya layak. Kualitas isinya lain masalah. Kalau soal kualitas bagusnya dikasih kesempatan dulu untuk memperbaiki. Gombang (bicara) 16 Juni 2016 13.32 (UTC)
Setuju saja bon. Saya minta dia pake stub karena lebih umum dan ga sulit bagi si pelajar ini untuk hapal. Cuma 4 huruf: STUB. Tapi kalau emang harus pula pake tag dalam perbaikan ga masalah. Tp minta tolong aje, klo ditandain itu mbo sabar dikasi pengertian kalau artikelnya sedang dalam pengembangan. Lagian kan ada halaman pembicaraan pengguna untuk ngasih teguran sebelum langsung dihapus atau diblokir. Hariadhi - Ngobrol 16 Juni 2016 14.12 (UTC)

Menindak kasus merebaknya artikel tugas kuliah

Beberapa waktu belakangan ini, banyak sekali artikel-artikel berisi makalah mengenai topik lobi, negosiasi, dan semacamnya, ya setidaknya dari jurusan perkuliahan yang sama lah, yang dibuat tak hanya oleh 1, 2 akun, artikel-artikel tersebut dibuat oleh puluhan akun. Saya sudah mencoba untuk membawa hal ini ke Investigasi pengguna siluman untuk menuntaskan kasus ini. Namun ternyata kata Bonaditya akun-akun tersebut bukanlah akun siluman melainkan hanya orang-orang yang membuat tugas kuliah. Bayangkan saja kalau saja tugas kuliah dilakukan semacam itu, apa jadinya jika hal tersebut dilakukan setiap tahun. Jika demikian, apakah harus para pengurus untuk berkali-kali menghapus topik-topik serupa yang tentunya sangat membosankan dan melelahkan ? Atau akun-akun tersebut harus diblokir dengan alasan spamming jika memang alasan pengguna siluman bukan alasan yang tisak cocok ? Atau paling tidak dari pihak WBI ada tindakan khusus untuk mengingatkan dosen-dosen agar tidak menyuruh para mahasiswanya untuk membuat makalah di Wikipedia atau paling tidak dibuat tapi sesuai dengan kriteria Wikipedia gitu. --Erik Fastman (bicara) 21 Juni 2016 13.35 (UTC)

Mungkin Erik dapat membaca Wikipedia:Proyek sekolah dan universitas sebagai panduan menghadapai masalah ini. Hanamanteo Halaman pembicaraan saya 22 Juni 2016 04.32 (UTC)
Saya paham jika Erik merasa terganggu dengan kehadiran para mahasiswa yang sedang mengerjakan tugas di Wikipedia, sesungguhnya saya pun juga demikian  . Menurut hemat saya, itu harus kembali kepada dosen yang memberikan tugas untuk membuat artikel/menyunting di Wikipedia. Jika dosen sebagai pemberi tugas sudah membaca ketentuan ini, maka akan kecil dampak "negatif" yang dapat ditimbulkan. Saya sudah memiliki pengalaman dalam menangani kasus serupa, dan ternyata dosennya terkesan tidak mau tahu[enkoding pribadi] lalu menyuruh mahasiswanya untuk mencari sendiri bagaimana cara menyunting di Wikipedia.
Kembali lagi kepada pernyataan saya di atas, "harus kembali kepada dosen yang memberikan tugas".  Bonaditya (bicara) 23 Juni 2016 03.35 (UTC)
Cukup pindahkan ke subhalaman user tersebut, biarkan pengalihan berada di sana hingga beberapa minggu (gunakan bot untuk menandai penghapusan di kemudian hari), proteksi agar tidak dipindahkan lagi. 114.4.76.132 23 Juni 2016 11.41 (UTC)

Arsip Mei 2016

Kampanye politik di Wikipedia

Setelah saya perhatikan, pengguna:Masdiko melakukan kampanye politik dengan mempromosikan tokoh tertentu. Setahu saya, itu melanggar kebijakan Wikipedia yang menyebutkan bahwa Wikipedia bukan untuk forum politik dan mempromosikan pihak tertentu, sedangkan ia secara intens mempromosikan Agus Sutondo di artikel seDepok dan Munawar Fuad Nuh di artikel seBekasi. Dennis Vicarth (bicara) 13 Mei 2016 01.11 (UTC)

Mohon juga untuk yang punya bot agar Agus Sutondo dan Muhammad Fuad Nuh dihilangkan dari artikel-artikel kelurahan/desa dan kecamatan. 114.4.79.121 13 Mei 2016 06.22 (UTC)

Pindah-salin

Saya tidak tahu apa yang dilakukan pengguna MuseInvincible. Ia memindahkan banyak artikel, lalu memindahkan isi artikel ke pengalihan yang baru dibuatnya, menjadikan history artikel berpindah ke pengalihan, dan menjadikan ia satu-satunya kontributor di artikel-artikel tersebut. Apa boleh seperti itu? Menghilangkan kontribusi ratusan orang sekaligus? Dennis Vicarth (bicara) 15 Mei 2016 13.47 (UTC)

Tidak diperbolehkan sama sekali.. kalau anda melihat yang seperti itu langsung saja direvert. Terima kasih  Mimihitam  15 Mei 2016 13.50 (UTC)

Arsip April 2016

Pengusulan anggota kehormatan 2014

Saya ingin membuka kembali kasus yang pernah dibahas pada Mei 2014 mengenai status Rintojiang sebagai anggota kehormatan. Nah, apakah status anggota kehormatan Rintojiang dicabut dengan alasan pengangkatannya tidak memenuhi persyaratan atau tetap dipertahankan? Selain itu, saya juga menemukan adanya unsur penganvasan pada pengusulan tersebut, di mana pengusul menganvas banyak halaman pengguna. Hal yang sama juga ditemukan pada pengusulan Mimihitam sebagai anggota kehormatan. Dia juga demikian, bahkan tampaknya ia agak "memaksa" saya untuk memberikan suara dengan mengembalikan suntingan saya yang mengembalikan suntingannya. Saya mengembalikan suntingannya karena terganggu dengan aksi penganvasan yang dilakukan olehnya. Hanamanteo Halaman pembicaraan saya 4 April 2016 04.48 (UTC)

Iya, seharusnya tidak diangkat, dan ybs di warkop tersebut kelihatannya setuju juga. ·· Kℇℵ℟ℑℭK 4 April 2016 11.23 (UTC)
Dan karena "mengangkat" itu hanya merupakan suntingan di bagian ini, seharusnya siapa saja dapat melakukannya. WP:BOLD Hahaha. ·· Kℇℵ℟ℑℭK 4 April 2016 11.26 (UTC)
Bagaimana dengan Mimihitam? Saya perhatikan pengusul melakukan perbuatan terlarang yaitu penganvasan ke banyak halaman pembicaraan pengguna. Kalau begitu, apakah status anggota kehormatan yang disandangnya pantas dicabut? Hanamanteo Halaman pembicaraan saya 4 April 2016 13.44 (UTC)
Sepertinya alasan canvassing tidak cukup kuat untuk mempengaruhi hasil (tidak secara eksplisit tertulis di kebijakan yang ada untuk mengangkat maupun tidak mengangkat). Sepertinya jangan terlalu khawatir, bedakan antara pesan memberi tahu pengguna lain tentang adanya pemungutan suara, dan pesan ajakan memberikan suara setuju. Menurut saya, hal yang dilakukan Willy2000 (memberikan pesan) itu sah-sah saja. Tapi kalau Anda merasa terganggu karena terlalu banyak pesan, i.e. spamming, mohon bicarakan ke pengguna ybs. Bagaimana pendapat yang lain? ·· Kℇℵ℟ℑℭK 4 April 2016 15.38 (UTC)

No editing two times this week

Wikimedia Foundation akan mencoba pusat data terbarunya di Dallas. Ini akan membuat Wikipedia dan wiki Wikimedia lainnya dapat daring walaupun terjadi bencana alam. Untuk memastikan semuanya berjalan lancar, departemen Teknologi haruslah melakukan sebuah percobaan yang telah direncakan. Percobaan ini akan menunjukkan apakah teknologi ini dapat diandalkan dalam mengalihkan satu pusat data ke pusat data lainnya. Hal ini membutuhkan banyak tim untuk mencoba dan memperbaiki masalah-masalah yang tidak terduga.

Mereka akan mengalihkan semua lalu lintas ke pusat data baru pada Selasa, 19 April.
Pada Kamis, 21 April, mereka akan mengalihkan balik lalu lintas ke pusat data utama.

Sangat disayangkan, karena keterbatasan perangkat lunak MediaWiki, semua penyuntingan harus berhenti ketika pengalihan terjadi. Kami minta maaf atas gangguan ini, dan sedang bekerja untuk meminimalisir gangguan ini pada masa yang akan datang.

Anda dapat membaca, namun tidak menyunting, semua wiki dalam waktu singkat ini.

  • Anda akan tidak dapat menyunting untuk sekitar 15 sampai 30 menit pada Selasa, 19 April, dan Kamis, 21 April mulai pukul 14.00 UTC (21.00 WIB, 22.00 WITA, 23.00 WIT).
  • Jika Anda mencoba menyunting atau menyimpan perubahan pada waktu tersebut, akan muncul pesan galat. Kami berharap tidak ada suntingan yang hilang pada waktu tersebut, namun kami tidak dapat menjamin hal tersebut. Jika Anda melihat pesan galat, mohon tunggu hingga semuanya kembali normal. Kemudian Anda harusnya dapat menyimpan suntingan Anda. Namun, kami sangat menyarakan Anda membuat salinan perubahan Anda terlebih dahulu, untuk berjaga-jaga.

Efek lainnya:

  • Pekerjaan latar belakan akan menjadi lebih lambat dan beberapa pekerjaan akan diberhentikan. Pranala merah tidak akan diperbarui secepat biasanya. Jika Anda membuat sebuah artikel yang telah dibuat sebelumnya, pranala tersebut akan tetap merah lebih lama daripada biasanya. Beberapa skrip yang berjalan otomatis harus diberhentikan.
  • Kode perangkat lunak tidak akan diperbarui selama seminggu mulai 18 April. Perubahan kode yang tidak terlalu penting tidak akan dilakukan.

Percobaan ini awalnya dijadwalkan pada 22 Maret. 19 dan 21 April diputuskan sebagai tanggal percobaan yang baru. Anda dapat membaca dokumen jadwal di wikitech.wikimedia.org Mereka akan mengirim perubahan apa saja di dokumen tersebut. Akan ada lebih banyak pemberitahuan tentang hal ini. Mohon sebarkan informasi ini ke komunitas Anda. /Johan (WMF) (bicara) 17 April 2016 22.18 (UTC)

Wikipedia to the Moon

Hello! Sorry that this is in English only, but we are using village pump messaging in order to reach as many language communities as possible. Wrong page? Please fix it here.

This is an invitation to all Wikipedians: Wikimedia Deutschland has been given data space to include Wikipedia content in an upcoming mission to the Moon. (No joke!) We have launched a community discussion about how to do that, because we feel that this is for the global community of editors. Please, join the discussion on Meta-Wiki (and translate this invitation to your language community)! Best, Moon team at Wikimedia Deutschland 21 April 2016 15.35 (UTC)

Additional machine translation support enabled today for Content Translation

Hello, machine translation support for Content Translation (beta feature) has now been extended for users of Indonesian Wikipedia and in addition to Apertium, Yandex has also been enabled. It can be used when translating Wikipedia articles into Indonesian with Content Translation. To start using this service, please choose ‘’Yandex.Translate’’ from the ‘’Automatic Translation’’ dropdown menu that you see on the sidebar after you start translating an article. Please note, machine translation is available from all the languages that are supported by Yandex.Translate, but Content Translation can still be used in the usual manner for translating from all languages, with or without machine translation support.

Wikimedia Foundation’s Legal team and Yandex had collaborated earlier to work out an agreement that allows the use of Yandex.Translate without compromising Wikipedia’s policy of attribution of rights, privacy of our users and brand representation. Since November 2015, Yandex machine translation has been used for articles translated for Wikipedias in many languages. Details about Yandex translation services, including a summary of the contract are available on this page. More information about the machine translation services in Content Translation is available on this page. We request you to kindly take a look at these pages.

We have tested the service for use on the Indonesian Wikipedia, but there could be unknown problems that we are not aware of yet. Please do let us know on our Project Talk page or phabricator if you face any problems using Content Translation. This message is only in English and we will be very grateful if it could be translated into Indonesian for other users of this Wikipedia. Thank you. On behalf of WMF Language team: --KartikMistry (bicara) 27 April 2016 12.34 (UTC)

Arsip Maret 2016

Completion suggestor

- User:CKoerner (WMF) (talk) 7 Maret 2016 22.09 (UTC)

Gambar pilihan

Jika gambar pilihan hanya ada satu gambar yang diusulkan dalam satu slot, apakah gambar tersebut otomatis menjadi gambar terpilih dalam slot tersebut walaupun tidak ada yang memberikan suara pada gambar tersebut? Farizkang (bicara) 11 Maret 2016 07.17 (UTC)

Iya, karena tak ada pilihan lainnya  ; kecuali ada yang protes dan mau mengulang proses pengusulan/pemilihan tersebut. ·· Kℇℵ℟ℑℭK 11 Maret 2016 14.31 (UTC)
@Kenrick95: Apakah boleh vote tidak setuju dalam vote gambar pilihan? Farizkang (bicara) 11 Maret 2016 15.02 (UTC)
Sesuai WP:SGP, yang dihitung hanyalah suara "setuju". ·· Kℇℵ℟ℑℭK 11 Maret 2016 15.54 (UTC)
@Kenrick95: Bagaimana kalau tidak ada gambar yang diusulkan dalam suatu slot? Farizkang (bicara) 12 Maret 2016 09.06 (UTC)

New Wikipedia Library Accounts Available Now (March 2016)

Apologies for writing in English. Tolong bantu terjemahkan ke bahasa Anda

Hello Wikimedians!

 
The TWL OWL says sign up today!

The Wikipedia Library is announcing signups today for free, full-access accounts to published research as part of our Publisher Donation Program. You can sign up for access to research materials from:

  • Cambridge University Press - a major publisher of academic journals and e-books in a variety of subject areas. Access includes both Cambridge Journals Online and Cambridge Books. 25 accounts.
  • Alexander Street Academic Video Online - a large academic video collection good for a wide range of subjects, including news programs (such as PBS and BBC), music and theatre, lectures and demonstrations, and documentaries. 25 accounts.
  • Baylor University Press - a publisher of academic e-books primarily in religious studies and the humanities. 50 accounts.
  • Future Science Group - a publisher of medical, biotechnological and scientific research. 30 accounts.
  • Annual Reviews - a publisher of review articles in the biomedical sciences. 100 accounts.
  • Miramar Ship Index - an index to ships and their histories since the early 19th century. 30 accounts.

Non-English

  • Noormags - Farsi-language aggregator of academic and professional journals and magazines. 30 accounts.
  • Kotobna - Arabic-language ebook publishing platform. 20 accounts.

Expansions

  • Gale - aggregator of newspapers, magazines and journals. 50 accounts.
  • Elsevier ScienceDirect - an academic publishing company that publishes medical and scientific literature. 100 accounts.

Many other partnerships with accounts available are listed on our partners page, including Project MUSE, De Gruyter, EBSCO, Newspapers.com and British Newspaper Archive. Do better research and help expand the use of high quality references across Wikipedia projects: sign up today!
--The Wikipedia Library Team 17 Maret 2016 20.30 (UTC)


You can host and coordinate signups for a Wikipedia Library branch in your own language. Please contact Ocaasi (WMF).
This message was delivered via the Global Mass Message tool to The Wikipedia Library Global Delivery List.

Protes tentang kebijakan admin di Kategori Daftar Desa di Indonesia

Sebagai seorang pegawai Kementerian Pedesaan di daerah saya mengajukan protes atas siapapun yang bertangungjawab atas hal tersebut. Begini Ceritanya : Untuk membantu mengetahui potensi dan kondisi desa di pelosok Indonesia, saya menyuruh anggota Pendamping desa se Indonesia untuk membuat editan (mengembangkan) artikel yang sudah tersedia di Wikipedia. Karena wikipedia adalah media yang populer, tetapi banyak yang melaporkan bahwa editan mereka didelete dengan alasan "Kelayakan". atau lain sebagainya. Apakah admin id.wikipedia.org tidak ada niat untuk membantu Negara mengetahui data dari desa desa kita ??? padahal bagaimanapun bentuk tulisannya setidaknya mereka telah menulis lebih baik dan lebih mengetahui tentang desanya daripada apa yang ditulis di wikipedia adalah: Desa A

Desa A adalah sebuah desa di Kecamatan B Kabupaten C.

Sila pertimbangkan nasib 70.000 desa yang ada di Indonesia. Ciku 28 Maret 2016 13.56 (UTC)

Mohon diperhatikan kebijakan ini, Wikipedia:Bukan riset asli, makanya harus ada referensi dari sumber tepercaya. Mohon diperhatikan juga bahwa para pengurus adalah manusia dan juga sukarelawan tanpa bayaran; sehingga pasti tidak luput dari kesalahan-kesalahan. Terus, bisakah Anda memberi contoh aritkel mana yang dihapus, sehingga mungkin saya dapat memberi tahu apa kesalahan-kesalahannya sehingga terhapus. Salam. ·· Kℇℵ℟ℑℭK 28 Maret 2016 14.15 (UTC)
maaf kalau memang tidak boleh riset asli untuk artikel tentang sebuah desa Indonesia di Wikipedia. Bagaimana seseorang menulis referensi tentang desanya atau desa lain jika desa tersebut tidak pernah masuk berita tentang apapun di koran manapun, atau website manapun untuk menjadi "sumber tepercaya".

Contoh bagaimana kita akan menulis data tentang desa terpencil Desa Cijeruk Kecamatan Dayeuhluhur Kabupaten Cilacap. apalagi desa desa Baru dipedalaman luar jawa. Saya yakin untuk hal ini, untuk sementara "Riset Asli" dari orang setempat sangat diperlukan. Ciku 28 Maret 2016 14.38 (UTC)

Tanggapan

  • Saya Joseagush, sangat setuju, saya sendiri punya proyek pribadi untuk memasukkan data-data desa di Indonesia menggunakan data BPS dan Kemendagri. sekarang proyek baru berjalan di Provinsi Bali tempat saya tinggal, namun sayangnya banyak data desa tersebut justru kemudian dihapus hanya karena kurangnya data yang ada. BPS dan Kemendagri hanya memiliki data penduduk, kode pos dan nomor induk desa. Saya sendiri masih mencari database lain yang lebih valid tetapi sayangnya BPS sendiri belum mengeluarkan laporan terperinci tentang desa2 tersebut, padahal dana desa sudah bergulir.

Definisi netralitas pembuat artikel

Maaf saudara dan teman, saya Tidak Mau Munafik. wikipedia menuntut "netralitas artikel", itu sebenarnya tidak mungkin. sebab seseorang pasti menulis artikel dengan tema yang dia sukai saja dan membuat pranala ke artikel yang dia sukai pula. misal saya penyuka artikel bertema Adat dan Perang , bagi saya atikel bertema Artis atau Fiksi tentu tidak penting. Dan pasti juga sebaliknya. Orang lain mungkin mengangap tidak penting apa yang saya tulis. Terima Kasih. Ciku 28 Maret 2016 09.26 (UTC)

Kapasitas admin menilai suatu kategori artikel

Dengan tidak bermaksud negatif. saya berpendapat bahwa Kapasitas admin menilai suatu kategori artikel haruslah dia sendiri mengetahui paling tidak dasar-dasar dari tema yang di tulis si penulis, jangan terlalu gampang memvonis "Hapus". misal sesuatu aturan Adat tentu hanya diketahui oleh masyarakat tertentu di daerah tertentu pula dan bukan berarti harus semua orang tahu, yang jelas hal tersebut bukanlah sesuatu yang dirahasiakan. Seorang yang fanatik pada suatu agama mungkin tidak suka pada artikel bertema adat yang dianggapnya bidat bida'ah dsb,. Kadang saya heran .. editan saya yang berupa tema adat suatu wilayah yang merupakan kearifan Negara Indonesia tercinta ini malah di delete tanpa ada usaha membantu memperbaikinya.. tetapi artikel yang bertema dan mengandung unsur pornograpi yang merusak moral tetap dibiarkan. Maaf jika saya merasa diberlakukan tidak adil.

Ya jujur DALAM MENULIS ARTIKEL SAYA PUNYA KEPENTINGAN. Saya ingin kita orang Indonesia adalah orang yang TAHU ADAT.

Jangan mengangap tidak penting suatu adat baik yang dilaksanakan oleh sekelompok kecil masyarakat di negeri ini. APAKAH SEORANG Presiden itu jauh lebih penting dari Ketua Rukun Tetangga di wikipedia ini ? Ciku 28 Maret 2016 09.48 (UTC)

Wikipedia itu netral terhadap semuanya, mulai dari ketua RT, presiden, sampai artikel pornografi; jika memenuhi kriteria kelayakan, silakan saja. Sebagian besar artikel yang dihapus itu karena tidak memenuhi kriteria kelayakan (biasanya juga karena tidak ada referensi dari sumber tepercaya). Mohon diperhatikan baik-baik kedua kebijakan Wikipedia tersebut (WP:LAYAK dan Wikipedia:Sumber tepercaya). Kedua kebijakan tersebut ada agar terdapat sebuah kriteria seterkenal apakah suatu topik agar bisa mendapatkan artikel di Wikipedia. Salam. ·· Kℇℵ℟ℑℭK 28 Maret 2016 11.13 (UTC)
Maaf sekali lagi, coba anda periksa dan perhatikan artikel berjudul Rukun tetangga disana ada templat {{tanpa referensi}}

padahal si penulis artikel sudah menjelaskan sebuah Referensi yang sangat kuat dalam artikelnya Yaitu "Permendagri". padahal menurut saya, daripada cape-cape nulis templat seperti itu, dia kan bisa membantu si penulis artikel mencari dan menambahkan sumber referensi, Semua orang Indonesia kan tahu Rukun tetangga. Ciku 28 Maret 2016 13.07 (UTC)

Dan ingat juga bahwa Wikipedia itu dapat disunting siapa saja. Jika Anda mendapat sebuah tag yang salah taruh, silakan hapus! Namun tuliskan alasannya di ringkasan suntingan. Salam. ·· Kℇℵ℟ℑℭK 28 Maret 2016 14.18 (UTC)

Open Call for Individual Engagement Grants

Tolong bantu terjemahkan ke bahasa Anda:

Greetings! The Individual Engagement Grants (IEG) program is accepting proposals until April 12th to fund new tools, research, outreach efforts, and other experiments that enhance the work of Wikimedia volunteers. Whether you need a small or large amount of funds (up to $30,000 USD), IEGs can support you and your team’s project development time in addition to project expenses such as materials, travel, and rental space.

With thanks, I JethroBT (WMF) 31 Maret 2016 15.47 (UTC)

Arsip Februari 2016

Copas jilid III/IV

Alhamdulillah WP:PLAGIAT sudah mencapai kesepakatan bersama, sudah final, dan sekarang siap dijadikan sebagai pedoman. Telah ditetapkan sesuai dengan dukungan seluruh calon pengurus Wikipedia 2016 di STJ. Alangkah baiknya bila dimasukkan dalam templat {{Kebijakan dan pedoman Wikipedia}}. Nuwun. Alqhaderi AliffianikoBicara 12 Februari 2016 13.03 (UTC)

Adakah konsensus mengenai hal ini? Saya tidak melihatnya. Hanamanteo Halaman pembicaraan saya 15 Februari 2016 07.39 (UTC)
@Alqhaderi Aliffianiko: Mohon merujuk ke Wikipedia:Prosedur penetapan kebijakan dan pedoman bagian "Prosedur konsensus" agar dapat mendapat konsensus dari komunitas. Mohon dicermati bahwa proposal dapat gagal karena jumlah pengguna yang memberikan suara terlalu sedikit. Salam. ·· Kℇℵ℟ℑℭK 6 Maret 2016 08.15 (UTC)

Arsip Januari 2016

Wikimania 2016 Scholarships - Deadline soon!

Tolong bantu terjemahkan ke bahasa Anda

A reminder - applications for scholarships for Wikimania 2016 in Esino Lario, Italy, are closing soon! Please get your applications in by January 9th. To apply, visit the page below:

Patrick Earley (WMF) via MediaWiki message delivery (bicara) 5 Januari 2016 01.49 (UTC)

Usulan lainnya

Saya juga memiliki usul lainnya. Menurut saya untuk mencegah rasa ketidakadilan di Wikipedia dimana terkadang terjadi sedikit perang suntingan antara pengurus dengan pengguna biasa maupun pengguna anonim maka pasti yang selalu kalah adalah pengguna biasa atau pengguna anonim karena pengurus memiliki perangkat-perangkat khusus untuk memblokir pengguna lainnya. Terkadang itu memang bagus tapi hal ini juga bisa menjadi pedang bermata dua yang sangat mengerikan karena pengurus juga seorang manusia yang terkadang bisa menyalahgunakan kekuasan yang terkadang terselimuti sebagai pahlawan anti vandalisme yang selalu benar. Maka saya memiliki ide untuk memberikan semacam sanksi. Karena bagi pengguna biasa atau anonim dapat langsung diblokir dari beberapa jam hingga selamanya tapi bagi pengurus nyaris tidak tersentuh aturan dan bagaikan para pengurus berada diatas segala aturan Wikipedia. Maka saya mengusulkan hukuman bagi para pengurus apabila agak sedikit melenceng dari fungsi dan kewajibannya karena untuk pencabutan status pengurus susah sekali. Maka harus ada aturan lainnya tapi tidak perlu sampai mencabut status pengurus. Misalnya penangguhan status pengurus selama beberapa jam hingga beberapa bulan tergantung kesalahan. Semoga saya tidak diblokir karena ide saya ini. PecintaKpop (bicara) 5 Januari 2016 04.57 (UTC)

Sedikit tambahan lagi

Bagaimana kalau dibentuk semacam dewan atau majelis pengawas pengurus kalau terjadi sesuatu diantara para pengurus. Dimana dewan atau majelis dapat terdiri dari perwakilan pengurus dan pengguna biasa. Karena setiap tahun pengurus kemungkinan akan bertambah sekurang-kurangnya satu orang karena setiap tahun akan dilakukan pemilihan pengurus minimal satu kali dan diperlukannya pengawasan terhadap para pengurus itu sendiri seperti para pengurus mengawasi para pengguna biasa. PecintaKpop (bicara) 5 Januari 2016 05.00 (UTC)

Menurut saya, pengawasan terhadap pengurus ini dapat dilakukan oleh seluruh pengurus maupun seluruh Wikipediawan, malah saya rasa majelis tersebut dapat membuat pengguna lain akan enggan untuk menegur pengurus yang memang berbuat salah, hanya karena telah ada sebuah majelis pengawas ardhan (bicara) 7 Januari 2016 10.55 (UTC)

Hapus Templat:Hapus:kelayakan

Saya telah mengusulkan agar Templat:Hapus:kelayakan dihapus dan digantikan oleh templat-templat lainnya yang lebih relevan. Berikan komentar Anda di Wikipedia:Usulan penghapusan/Templat:Hapus:kelayakan. Salam. ·· Kℇℵ℟ℑℭK 15 Januari 2016 17.08 (UTC)

2016 WMF Strategy consultation

Tolong bantu terjemahkan ke bahasa Anda

Hello, all.

The Wikimedia Foundation (WMF) has launched a consultation to help create and prioritize WMF strategy beginning July 2016 and for the 12 to 24 months thereafter. This consultation will be open, on Meta, from 18 January to 26 February, after which the Foundation will also use these ideas to help inform its Annual Plan. (More on our timeline can be found on that Meta page.)

Your input is welcome (and greatly desired) at the Meta discussion, 2016 Strategy/Community consultation.

Apologies for English, where this is posted on a non-English project. We thought it was more important to get the consultation translated as much as possible, and good headway has been made there in some languages. There is still much to do, however! We created m:2016 Strategy/Translations to try to help coordinate what needs translation and what progress is being made. :)

If you have questions, please reach out to me on my talk page or on the strategy consultation's talk page or by email to mdennis@wikimedia.org.

I hope you'll join us! Maggie Dennis via MediaWiki message delivery (bicara) 18 Januari 2016 19.06 (UTC)