Wikipedia:Warung Kopi (Kebijakan)/Arsip/Juni 2012

Halaman arsip Warung Kopi Jangan menyunting atau memberikan tambahan kepada halaman ini selain untuk tujuan pengarsipan. Diskusi yang dilihat tidak mendapat komentar baru selama satu bulan akan dipindahkan ke halaman arsip ini.
	Kebijakan Arsip · Terkini		Usulan Arsip · Terkini		Teknis Arsip · Terkini		Bahasa Arsip · Terkini		Berita Arsip · Terkini		Lain-lain Arsip · Terkini

Arsip Diskusi Arsip 2023 Jan-23 Feb-23 Mar-23 Apr-23 Mei-23 Jun-23 Jul-23 Agu-23 Sep-23 Okt-23 Nov-23 Des-23 Arsip 2022 Jan-22 Feb-22 Mar-22 Apr-22 Mei-22 Jun-22 Jul-22 Agu-22 Sep-22 Okt-22 Nov-22 Des-22 Arsip 2021 Jan-21 Feb-21 Mar-21 Apr-21 Mei-21 Jun-21 Jul-21 Agu-21 Sep-21 Okt-21 Nov-21 Des-21 Arsip 2020 Jan-20 Feb-20 Mar-20 Apr-20 Mei-20 Jun-20 Jul-20 Agu-20 Sep-20 Okt-20 Nov-20 Des-20 Arsip 2019 Jan-19 Feb-19 Mar-19 Apr-19 Mei-19 Jun-19 Jul-19 Agu-19 Sep-19 Okt-19 Nov-19 Des-19 Arsip 2018 Jan-18 Feb-18 Mar-18 Apr-18 Mei-18 Jun-18 Jul-18 Agu-18 Sep-18 Okt-18 Nov-18 Des-18 Arsip 2017 Jan-17 Feb-17 Mar-17 Apr-17 Mei-17 Jun-17 Jul-17 Agu-17 Sep-17 Okt-17 Nov-17 Des-17 Arsip 2016 Jan-16 Feb-16 Mar-16 Apr-16 Mei-16 Jun-16 Jul-16 Agu-16 Sep-16 Okt-16 Nov-16 Des-16 Arsip 2015 Jan-15 Feb-15 Mar-15 Apr-15 Mei-15 Jun-15 Jul-15 Agu-15 Sep-15 Okt-15 Nov-15 Des-15 Arsip 2014 Jan-14 Feb-14 Mar-14 Apr-14 Mei-14 Jun-14 Jul-14 Agu-14 Sep-14 Okt-14 Nov-14 Des-14 Arsip 2013 Jan-13 Feb-13 Mar-13 Apr-13 Mei-13 Jun-13 Jul-13 Agu-13 Sep-13 Okt-13 Nov-13 Des-13 Arsip 2012 Jan-12 Feb-12 Mar-12 Apr-12 Mei-12 Jun-12 Jul-12 Agu-12 Sep-12 Okt-12 Nov-12 Des-12 Arsip 2011 Jan-11 Feb-11 Mar-11 Apr-11 Mei-11 Jun-11 Jul-11 Agu-11 Sep-11 Okt-11 Nov-11 Des-11 Arsip 2010 Jan-10 Feb-10 Mar-10 Apr-10 Mei-10 Jun-10 Jul-10 Agu-10 Sep-10 Okt-10 Nov-10 Des-10 Arsip 2009 Jan-09 Mar-09 Apr-09 Jun-09 Jul-09 Sep-09 Okt-09 Nov-09 Des-09 Arsip 2008 Jan-08 Feb-08 Mar-08 Apr-08 Mei-08 Jun-08 Jul-08 Agu-08 Okt-08 Nov-08 Des-08 Arsip 2007 Jan-07 Feb-07 Mar-07 Apr-07 Mei-07 Jun-07 Jul-07 Sep-07 Okt-07 Nov-07 Des-07 Arsip 2006 Feb-06 Mar-06 Apr-06 Mei-06 Jun-06 Sep-06 Okt-06 Nov-06 Des-06 Arsip 2005 Apr-05 Mei-05 Jul-05 Arsip 2004 sunting

Musim klub

Masih berhubungan dengan yang di atas:

• 2009–10 Persibo Bojonegoro
• 2010–11 Persibo Bojonegoro
• 2011–12 Persibo Bojonegoro

Apakah layak atau sebaiknya digabungkan dengan Persibo Bojonegoro? ‑Bennylin ^bincang 15.05, 19 Juni 2012 (WIB)

Kalau menurut saya, layak, karena akan berisi catatan pertandingan resmi dari sebuah klub setiap musimnya, yang hal tersebut tidak mungkin dimasukkan kedalam artikel klub tersebut.

Padanannya bisa dilihat seperti Liga Eropa UEFA diperjelas tiap musim menjadi Liga Eropa UEFA 2011–12, Liga Eropa UEFA 2012–13, dst.

Mungkin penamaannya saja yang perlu diperbaiki manjadi "Persibo Bojonegoro musim 2009–10".   έδδφ   19 Juni 2012 08.22 (UTC)

Kelayakan artikel desa

Mohon tanggapannya: Wikipedia:Kelayakan artikel/Desa. ‑Bennylin ^bicara 15.26, 25 Mei 2012 (WIB)

Link wikipedia bahasa lain di halaman utama

Apa dasar pemilihan link wikipedia dalam bahasa lain di kanan bawah dari halaman utama? Disitu ada Jawa, Sunda, dan yang aneh buat saya adalah Tetun, bukankah kebanyakan pengguna bahasa tetun adalah bukan orang Indonesia. Alangkah lebih baik kalau diganti link ke bahasa lain di Indonesia. Annas86 (bicara) 29 Mei 2012 08.06 (UTC)

Tidak ada lagi Wikipedia bahasa Indonesia lainnya :) ‑Bennylin ^omong 01.55, 30 Mei 2012 (WIB)

Mungkin maksudnya "bahasa daerah lain" di Indonesia. :) Lepas dari itu, saya rasa semua bahasa daerah/dialek yang berhubungan dengan kebudayaan Indonesia dapat dicantumkan di bagian tersebut. Memang akan menjadi luas, misalnya bahasa Jawa, masih berhubungan dengan bahasa Jawa (Suriname). JohnThorne (Bicara) 29 Mei 2012 22.03 (UTC)

Wikipedia edisi bahasa daerah pun saat ini masih terbatas itu saja. Sisanya masih di Inkubator: WP:WBBI. ‑Bennylin ^mufakat 11.53, 30 Mei 2012 (WIB)

Update on IPv6

(Apologies if this message isn't in your language. Please consider translating it, as well as the full version of this announcement on Meta)

The Wikimedia Foundation is planning to do limited testing of IPv6 on June 2-3. If there are not too many problems, we may fully enable IPv6 on World IPv6 day (June 6), and keep it enabled.

What this means for your project:

• At least on June 2-3, 2012, you may see a small number of edits from IPv6 addresses, which are in the form "2001:0db8:85a3:0000:0000:8a2e:0370:7334". See e.g. w:en:IPv6 address. These addresses should behave like any other IP address: You can leave messages on their talk pages; you can track their contributions; you can block them. (See the full version of this announcement for notes on range blocks.)

• In the mid term, some user scripts and tools will need to be adapted for IPv6.

• We suspect that IPv6 usage is going to be very low initially, meaning that abuse should be manageable, and we will assist in the monitoring of the situation.

Read the full version of this announcement on how to test the behavior of IPv6 with various tools and how to leave bug reports, and to find a fuller analysis of the implications of the IPv6 migration.

--Erik Möller, VP of Engineering and Product Development, Wikimedia Foundation 2 Juni 2012 01.03 (UTC)

Distributed via Global message delivery. (Wrong page? Fix here.)

Contohnya bisa dilihat di http://ipv6test.wmflabs.org/wiki/index.php/Special:RecentChanges. ‑Bennylin ^omong 12.15, 2 Juni 2012 (WIB)

Suara setuju, tidak setuju, dan abstain

Dipindahkan ke Pembicaraan Wikipedia:Kebijakan mengenai kepengurusan#Suara setuju, tidak setuju, dan abstain.

Kebijakan penggunaan gambar non-bebas untuk ruang nama non-artikel

Apakah dibolehkan untuk menggunakan gambar non-bebas untuk ruang nama non-artikel, meskipun dalam hal ini WP:F sudah digantikan oleh WP:F2, tetapi WP:F2 tidak menjelaskan mengenai penggunaanya yang sempat disinggung di dalam WP:F, dan kini menjadi pertanyaan bagi saya (yang tengah saya diskusikan juga dengan Eddy bf (bicara)) mengenai penggunaan logo di ruang nama templat.

Sebagai rujukan tambahan, saya menggunakan en:Wikipedia:Non-free content, sementara Pak Eddy sempat menyatakan bahwa di Wikipedia Belanda menggunakan logo (belum memberi contoh, mungkin bisa diberi Pak Eddy).

Mohon pendapat dan komentar rekan-rekan sekalian. Salam. Albertus Aditya (bicara) 3 Juni 2012 11.46 (UTC)

Yang dibicarakan adalah penggunaan gambar logo pada kotak navigasi. Contohnya sebagai berikut:

• versi Indonesia : Templat:Skuat Sunderland A.F.C.
• versi Inggris (tanpa logo) : Template:Sunderland A.F.C. squad
• versi Belanda Jerman (dengan logo) : Vorlage:Navigationsleiste Kader des AFC Sunderland

Masalahnya bukan mana yang lebih bagus. Tapi mana yang lebih tepat sesuai dengan aturan lisensi logo.   έδδφ   3 Juni 2012 11.56 (UTC)

Mungkin kita perlu lebih spesifik dalam memerincikan jenis gambar non-bebas yang kita izinkan di WPID. Saya sendiri berpendapat bahwa logo boleh dipakai dengan mengambil analogi bahwa gambar jenis ini kerap digunakan dalam tulisan di media massa lain tanpa masalah. -- IvanLanin (bicara) 3 Juni 2012 15.52 (UTC)

Saya ikut Resolution:Licensing policy saja. py21 (bicara) 4 Juni 2012 19.06 (UTC)

Saya sih lebih condong untuk mengikuti kebijakan hak cipta di WPEN ya, karena bagaimanapun juga server WPID ini berada di Amerika Serikat yang berarti tunduk sepenuhnya kepada hukum hak cipta negara tersebut. Hehe jadi ingat dulu saya pernah juga berdebat dengan Pengguna:Albertus Aditya mengenai hal ini.  -iNu-  ►  5 Juni 2012 00.23 (UTC)

Benar sekali. Dahulu memang tidak sampai jelas sekali benang merahnya. Tetapi, setelah melalui beberapa tahun, saya kini sudah berubah pandangan dari yang dahulu. Salam. Albertus Aditya (bicara) 5 Juni 2012 05.01 (UTC)

---

Masih belum jelas, nih, apakah boleh atau tidaknya. Ada tanggapan lain? Albertus Aditya (bicara) 19 Juni 2012 08.25 (UTC)

WPID vs WBI

Sebenarnya ini bukan masalah yang terlalu pelik, tapi saya melihat bahwa ada perbedaan cara dalam menyingkat "Wikipedia bahasa Indonesia". Ada yang menggunakan singkatan WBI dan ada yang WPID. Saya usulkan untuk menyeragamkan penyingkatan ini menjadi WPID (pola: WP + singkatan dua huruf bahasa ybs.) dengan alasan sbb.:

1. Singkatan satu huruf "I" dapat mewakili berbagai bahasa, bahkan bahasa Inggris. Dengan model WPID, kita dapat menggunakan WPEN untuk bahasa Inggris.
2. Singkatan satu huruf "W" sangat taksa karena hampir semua proyek Wikimedia berawalan "W" (wiki). Dengan model WPID, kita dapat menggunakan WBID (wikibuku), WSID (wikisource atau wikisumber), WKID (wiktionary atau wikikamus), dan WQID (wikiqoute).

Bagaimana? -- IvanLanin (bicara) 3 Juni 2012 16.15 (UTC)

Dua-tujuh! selama ini saya bingung nyebutnya apa. Saya akan mulai menggunakan istilah WPID daripada WBI dari sekarang.   έδδφ   3 Juni 2012 16.42 (UTC)

Boleh juga. Selama ini saya bingung jika menyebut wikipedia dan wikibuku Indonesia karena sebutannya sama-sama WBI. RaymondSutanto (bicara) 3 Juni 2012 17.51 (UTC)

Boleh lah, tetapi jangan lupa kalau "WP" itu bisa merujuk ke WordPress juga. ·· Kℇℵ℟ℑℭK 4 Juni 2012 10.21 (UTC)

Dua-tujuh! Per pendapat pak IvanLanin. Dede2008 (bicara) 4 Juni 2012 14.03 (UTC)

 Setuju usulan Pak IvanLanin. JohnThorne (Bicara) 4 Juni 2012 14.27 (UTC)

Mendukung -- Wagino 20100516 (bicara) 4 Juni 2012 14.59 (UTC)

 Setuju sekali!  -iNu-  ►  5 Juni 2012 00.10 (UTC)

satu tujuh --Thinkelel (bicara) 6 Juni 2012 21.21 (UTC)

Dua-tujuh!Imanuel NS Uen ^{(Pesan di sini)} 14 Juni 2012 00.49 (UTC)

2011 Picture of the Year competition

македонски • norsk • polski

Dear Wikimedians,

Wikimedia Commons is happy to announce that the 2011 Picture of the Year competition is now open. We are interested in your opinion as to which images qualify to be the Picture of the Year 2011. Any user registered at Commons or a Wikimedia wiki SUL-related to Commons with more than 75 edits before 1 April 2012 (UTC) is welcome to vote and, of course everyone is welcome to view!

Detailed information about the contest can be found at the introductory page.

About 600 of the best of Wikimedia Common's photos, animations, movies and graphics were chosen –by the international Wikimedia Commons community– out of 12 million files during 2011 and are now called Featured Pictures.

From professional animal and plant shots to breathtaking panoramas and skylines, restorations of historically relevant images, images portraying the world's best architecture, maps, emblems, diagrams created with the most modern technology, and impressive human portraits, Commons Features Pictures of all flavors.

For your convenience, we have sorted the images into topic categories.

We regret that you receive this message in English; we intended to use banners to notify you in your native language but there was both, human and technical resistance.

See you on Commons! --Picture of the Year 2011 Committee 5 Juni 2012 18.22 (UTC)

Distributed via Global message delivery. (Wrong page? Fix here.)

Pengusulan ulang AP yang dulunya ditolak

Bagaimanakah cara mengusulkan ulang status Artikel Pilihan setelah sebelumnya artikel bersangkutan sempat ditolak mendapatkan status tersebut? Saya bermaksud mengusulkan ulang artikel fondue (halaman usulannya yang lama di sini) tetapi kebingungan dengan mekanismenya karena dengan mekanisme yang tercantum di Wikipedia:Artikel pilihan/Usulan, yang muncul adalah halaman usulan yang lama. Terima kasih. sentausa (bicara) 18 Juni 2012 13.50 (UTC)

Pindahkan dulu halaman Wikipedia:Artikel pilihan/Usulan/Fondue ke halaman lain, misalnya Wikipedia:Artikel pilihan/Usulan/Fondue/Lama. Baru suntinglah halaman Wikipedia:Artikel pilihan/Usulan/Fondue. ·· Kℇℵ℟ℑℭK 18 Juni 2012 15.10 (UTC)

IMO pindah ke Wikipedia:Artikel pilihan/Usulan/Fondue/1, lalu buat Wikipedia:Artikel pilihan/Usulan/Fondue/2, dan Wikipedia:Artikel pilihan/Usulan/Fondue dijadikan halaman "disambig" (karena ini halaman yang dituju oleh templat yang dipasang di halaman pembicaraan calon artikel pilihan. ‑Bennylin ^bicara 22.26, 18 Juni 2012 (WIB)

Sepertinya saran Kenrick lebih efektif; akan saya terapkan. Terima kasih. sentausa (bicara) 19 Juni 2012 07.27 (UTC)

Pedoman penamaan

Melihat ini membuat saya sebagai orang awam bahasa jadi kebingungan. Mungkin apa yang dilakukannya tidak salah, karena menggunakan bahasa indonesia yang sudah diakui oleh pusat bahasa bukanlah sesuatu yang salah, namun saya rasa menjadi tidak lazim/biasa/populer, dan mempersulit dan membingungkan pengguna awam seperti saya.

Harapan saya pengurus atau siapapun yang concern dengan perihal seperti ini mohon dapat meninjau kembali pedoman penamaan dengan memberikan penegasan dalam hal bahasa asing, seperti ini atau ini sehingga dapat menjadi pegangan kedepannya. Terima kasih.  έδδφ   18 Juni 2012 23.58 (UTC)

Wah! Ini sepertinya bakal terjadi perang suntingan lagi, nih! Coba anda lihat halaman ini!

Menurut saya, judul artikel tetap menggunakan bahasa atau istilah yang sudah umum digunakan karena tentunya akan lebih banyak yang memahaminya, sedangkan padanan istilah dicaantumkan di awal paragraf pembuka, misalnya World Wide Web atau Jejaring Jagat Jembar adalah..., dan seterusnya.

Mohon tanggapan dari rekan-rekan lainnya, khususnya yang memiliki kemampuan lebih dalam hal bahasa Indonesia. Salam. Wagino 20100516 (bicara) 19 Juni 2012 00.47 (UTC)

Makanya saya hanya berharap ada penegasan dan ketegasan dalam pedoman penamaan, sehingga hal seperti ini tidak berlarut larut dan tidak berulang ulang terjadi.

Prinsip saya kita sepakati dahulu akan menggunakan bahasa aslinya sebagai judul, atau menggunakan kata serapan populer atau menggunakan kata serapan yang benar dari badan bahasa (dahulu pusat bahasa). Kemudian kita dapat menggunakannya sebagai dasar dan landasan bagi kedepannya, dan hal seperti ini tidak terulang kembali.   έδδφ   19 Juni 2012 01.47 (UTC)

Mari tidak membahas terlalu luas, dan dibatasi lingkupnya, karena kalau terlalu luas topiknya, orang malas untuk komentar. Bagaimana kalau mulai dari istilah teknologi informasi yang diwakili oleh perang pemindahan antara World Wide Web dan Waring Wera Wanua (dan Jejaring Jagat Jembar??). Apa pedoman untuk singkatan-singkatan istilah komputer/internet dalam bahasa Inggris yang berjumlah ratusan dan terus-menerus bertambah? Apakah:

• tetap disingkat (URL, XML, AJAX, WWW, dll), (dengan catatan: judul Wikipedia seyogianya tidak disingkat)
• kepanjangannya dalam bahasa Inggris (Cascading Style Sheets (CSS), HyperText markup language (HTML), Scalable Vector Graphics (SVG), World Wide Web (WWW)) (dengan catatan, judul nonnama-diri dalam bahasa Inggris seyogianya diberi tag {{Judul asing}}, atau judul dimiringkan seperti Internet protocol suite, dan kapitalisasi perlu diperhatikan)
• diterjemahkan dalam bahasa Indonesia (Protokol Transfer Hiperteks (HTTP), Ekstensi surat internet multiguna (MIME), Sistem Penamaan Domain (DNS), Jejaring Jagat Jembar (WWW)) (dengan catatan, harus digunakan dulu di tempat lain, tidak boleh pertama kali diperkenalkan di WBI, dan kapitalisasi harus distandarkan)
• dicari padanan singkatannya dalam bahasa Indonesia (Waring Wera Wanua (WWW)) -- sangat sedikit contohnya
• pilihan lain (WWW->Web)

Hal lain yang perlu diperhatikan adalah turunan singkatan tersebut juga perlu diperhatikan konsistensinya, panjangnya, dan kapitalisasinya:

• Kuki HTTP -> Kuki Protokol Transfer Hiperteks? Lalu bagaimana dengan HTTP 301, HTTP 302, HTTP 303, HTTP 404, HTTP Secure?
• W3C -> Konsorsium Waring Wera Wanua?

‑Bennylin ^celoteh 18.38, 19 Juni 2012 (WIB)

Sekadar mengoreksi, HTTP=HyperText Transfer Protocol. ·· Kℇℵ℟ℑℭK 19 Juni 2012 12.24 (UTC)

Thanks. ‑Bennylin ^obrol 20.06, 19 Juni 2012 (WIB)

Wah, mungkin perlu dirinci untuk satu per satu artikel. Jujur saya, saya masih merasa cukup ribet. Sekadar komentar, ada kalanya juga perlu disingkat, seperti FIFA. Saya rasa, jika memang belum diserap secara utuh dalam bahasa Indonesia (artinya jarang digunakan, saya lebih setuju jika digunakan istilah yang mungkin saja diserap secara "kasar" dari bahasa asing). Salam. Albertus Aditya (bicara) 19 Juni 2012 15.01 (UTC)

Komentar lainnya, saya rasa tidak semua "pukul-rata" seperti itu. Sedapat mungkin dipadankan, tetapi jika memang istilah tersebut telah diserap secara utuh dan lazim dikenal dan digunakan. Albertus Aditya (bicara) 19 Juni 2012 15.24 (UTC)

Saya ingin mengajukan untuk kasus sempit dahulu, untuk yang telah dipindahkan oleh Kevdave. Yang lainnya juga mungkin bisa ditambahkan ke sini juga.

Judul saat ini	Sebelumnya	Komentar	Hasil
World Wide Web	World Wide Web Waring Wera Wanua
Sistem Kedudukan Sejagat	Sistem Pemosisi Global
Selubung komputer	Kasing komputer
Alat Kerja Gawit Standar	Standard Widget Toolkit
Pengelola akun keamanan	Security accounts manager Manajer Akun Keamanan
Penghimpunan hala	Route aggregation
Kit-akar	Rootkit
Pemortaan	Porting
Strategi waktu-nyata	Real-time strategy
Pengalih Lapis Kedua	Layer 2 switch
Pengalih KVM	KVM switch
Pencitraan hasil komputer	Computer-generated imagery
Kandar kilat USB	USB flash drive
Perangkat pengintai	Spyware
Kuki HTTP	Reremah
Pengimbuhairan	Watermarking
Perekam ketikan	Keylogger
Pengalur jaringan	Backhaul
Lapis taut data	lapisan hubungan data Lapisan data-link
Gugus (komputer)	Kluster komputer
Jaringan bus kepingan	Token Bus
Jaringan wilayah lokal	Jaringan wilayah setempat local area network
Lewahjam	Overclock
Pengalih jaringan	Switch jaringan
Pepusat	Hub
Kandar zadat	Solid state drive
Cakram flopi	Cakram liuk Disket
Akses Internet putar-nomor	Akses internet dial-up
Peranti gemerak	Peranti bergerak mobile device
Telepon cerdas	Telepon pintar
Peladen wewali	Server wakil

Bingung nih, kita kan bukan mempopulerkan istilah baru, tetapi mempopulerkan istilah yang benar (dan menurut saya, yang lebih mudah dimengerti secara umum). ·· Kℇℵ℟ℑℭK 19 Juni 2012 15.29 (UTC)

Kenapa terlihat jadi bahasa melayu ya? saya lebih setuju menggunakkan istilah yang sering di gunakan orang dan lebih masuk akal saja, bukan berarti untuk mempopulerkan suatu nama.Jujur saja saya menjadi bingung membacanya ada pengokot, ada kokot, apa itu? setelah saya klik ternyata saya baru tahu bahwa itu Stepler dan isinya (itu hanya contoh kecil dan masih banyak lagi) jika nantinya perubahan nama ini banyak yang tidak menyetujui ini akan menjadika PR yang banyak.Imanuel NS Uen ^{(Pesan di sini)} 19 Juni 2012 17.04 (UTC)

Nah, bingung kan? makanya tegaskan dulu kebijakannya. Apa mau pakai aslinya, serapan populer atau serapan baku dari badan bahasa. Baru bisa melangkah ke kasus per kasus. Banyak lho bahasa serapannya bukan cuma bidang IT saja. Musik, sepak bola, kedokteran, teknik dll, banyak menggunakan serapan.

Maksud saya berikan dulu penegasan dalam pedomannya. Baru jadi landasan melangkah. Kalo masih diselesaikan seperti ini akan berulang lagi dan lagi.   έδδφ   19 Juni 2012 19.31 (UTC)

Silakan beri suara utk terjemahan baku di atas. (Semua istilah diambil dari Kateglo) Kevdave (bicara) 19 Juni 2012 22.17 (UTC)

Saran: untuk istilah baku mungkin bisa ditambahkan pola acu (template) berikut: (istilah baku: Sistem Kedudukan Sejagat) Kevdave (bicara) 19 Juni 2012 22.23 (UTC)

Mengutip dari Pedoman Penamaan: "Utamakan nama dalam bahasa Indonesia. Jika ada beberapa variasi istilah Indonesia, cantumkan variasi tersebut dan nama dalam bahasa asingnya pada bagian awal paragraf pembuka." Kevdave (bicara) 19 Juni 2012 22.27 (UTC)

Kalau menurut saya, istilah bahasa indonesialah yang harus jadi pedoman, kecuali bila tak ada nama indonesianya. Contoh: Universal Serial Bus. Salam. Dede2008 (bicara) 19 Juni 2012 23.44 (UTC)

Bahasa Indonesia yang digunakan adalah bahasa Indonesia yang lazim digunakan, bukan yang dipaksakan. Yang diambil dari Kateglo, juga jangan hanya mengambil satu kata, tetapi keseluruhan frasa. Albertus Aditya (bicara) 20 Juni 2012 01.35 (UTC)

 Setuju dengan Albertus. lebih baik menggunakan bahasa yang lazim digunakan bukan dipaksakan. seakan ini maksa banget dan hanya untuk mempopulerkan sebuah nama, Jika nanti pengguna lain ingin mencari artikel yang bersangkutan nanti mereka malah susah dan bingung, apa lagi pelajar sekolah di saat di gunakan referensi di sekolah mereka akan menjadi lebih bingung.Imanuel NS Uen ^{(Pesan di sini)} 20 Juni 2012 02.43 (UTC)

Saya tidak tahu bagian mana yang diambil dari Kateglo. Untuk penamaan judul yang biasanya istilah teknis, Glosarium Badan Bahasa akan lebih baik digunakan. Kateglo memang memuatnya juga, tapi Kateglo lebih cocok digunakan sebagai kamus bukan glosarium. Kalau tidak ada di glosarium terjemahannya bisa dicari di kamus istilah. Tapi jangan menciptakan istilah baru di Wikipedia. Gombang (bicara) 20 Juni 2012 07.22 (UTC)

Disini saya mengajak, marilah kita biasakan menggunakan "berdasarkan pedoman" yang kita punya, bukan "menurut saya" karena "saya" tidak akan selamanya disini, tapi pedoman akan terus ada disini. Jika pedoman yang kurang jelas, marilah kita perjelas. Jika pedoman sudah jelas, marilah kita laksanakan dengan konsisten. Karena pedoman juga dibentuk oleh komunitas.   έδδφ   20 Juni 2012 03.37 (UTC)

Pedoman yang kita punya sudah jelas, bung Eddy. Untuk kasus ini, kita gunakan pedoman Kata serapan untuk istilah teknis (isinya sudah diuraikan bung Gombang di atas). Berdasarkan pedoman tersebut, maka yang dilakukan bung Kevdave tidak tepat.
Itu saja dari saya. py21 (bicara) 20 Juni 2012 17.18 (UTC)

Berdasarkan Kata serapan untuk istilah teknis yang dilakukan kevdave tidak tepat maka perlu pemindahan ke semula hingga pembicaraan mencapai kesepakatan. Imanuel NS Uen ^{(Pesan di sini)} 21 Juni 2012 15.41 (UTC)