Wikipedia:Warung Kopi (Lain-lain)/Arsip/2021

Halaman arsip Warung Kopi Jangan menyunting atau memberikan tambahan kepada halaman ini selain untuk tujuan pengarsipan. Diskusi yang dilihat tidak mendapat komentar baru selama satu bulan akan dipindahkan ke halaman arsip ini.
	Kebijakan Arsip · Terkini		Usulan Arsip · Terkini		Teknis Arsip · Terkini		Bahasa Arsip · Terkini		Berita Arsip · Terkini		Lain-lain Arsip · Terkini

Arsip Diskusi Arsip 2023 Jan-23 Feb-23 Mar-23 Apr-23 Mei-23 Jun-23 Jul-23 Agu-23 Sep-23 Okt-23 Nov-23 Des-23 Arsip 2022 Jan-22 Feb-22 Mar-22 Apr-22 Mei-22 Jun-22 Jul-22 Agu-22 Sep-22 Okt-22 Nov-22 Des-22 Arsip 2021 Jan-21 Feb-21 Mar-21 Apr-21 Mei-21 Jun-21 Jul-21 Agu-21 Sep-21 Okt-21 Nov-21 Des-21 Arsip 2020 Jan-20 Feb-20 Mar-20 Apr-20 Mei-20 Jun-20 Jul-20 Agu-20 Sep-20 Okt-20 Nov-20 Des-20 Arsip 2019 Jan-19 Feb-19 Mar-19 Apr-19 Mei-19 Jun-19 Jul-19 Agu-19 Sep-19 Okt-19 Nov-19 Des-19 Arsip 2018 Jan-18 Feb-18 Mar-18 Apr-18 Mei-18 Jun-18 Jul-18 Agu-18 Sep-18 Okt-18 Nov-18 Des-18 Arsip 2017 Jan-17 Feb-17 Mar-17 Apr-17 Mei-17 Jun-17 Jul-17 Agu-17 Sep-17 Okt-17 Nov-17 Des-17 Arsip 2016 Jan-16 Feb-16 Mar-16 Apr-16 Mei-16 Jun-16 Jul-16 Agu-16 Sep-16 Okt-16 Nov-16 Des-16 Arsip 2015 Jan-15 Feb-15 Mar-15 Apr-15 Mei-15 Jun-15 Jul-15 Agu-15 Sep-15 Okt-15 Nov-15 Des-15 Arsip 2014 Jan-14 Feb-14 Mar-14 Apr-14 Mei-14 Jun-14 Jul-14 Agu-14 Sep-14 Okt-14 Nov-14 Des-14 Arsip 2013 Jan-13 Feb-13 Mar-13 Apr-13 Mei-13 Jun-13 Jul-13 Agu-13 Sep-13 Okt-13 Nov-13 Des-13 Arsip 2012 Jan-12 Feb-12 Mar-12 Apr-12 Mei-12 Jun-12 Jul-12 Agu-12 Sep-12 Okt-12 Nov-12 Des-12 Arsip 2011 Jan-11 Feb-11 Mar-11 Apr-11 Mei-11 Jun-11 Jul-11 Agu-11 Sep-11 Okt-11 Nov-11 Des-11 Arsip 2010 Jan-10 Feb-10 Mar-10 Apr-10 Mei-10 Jun-10 Jul-10 Agu-10 Sep-10 Okt-10 Nov-10 Des-10 Arsip 2009 Jan-09 Feb-09 Mar-09 Apr-09 Mei-09 Jun-09 Jul-09 Agu-09 Sep-09 Okt-09 Nov-09 Des-09 Arsip 2008 Jan-08 Feb-08 Mar-08 Apr-08 Mei-08 Jun-08 Jul-08 Agu-08 Sep-08 Okt-08 Nov-08 Des-08 Arsip 2007 Jan-07 Feb-07 Mar-07 Apr-07 Mei-07 Jun-07 Jul-07 Sep-07 Okt-07 Nov-07 Des-07 Arsip 2006 Jan-06 Feb-06 Mar-06 Apr-06 Mei-06 Jun-06 Jul-06 Sep-06 Okt-06 Nov-06 Des-06 Arsip 2005 Apr-05 Mei-05 Jun-05 Jul-05 Sep-05 Okt-05 Nov-05 Des-05 Arsip 2004 sunting

Arsip Desember 2021

WBI dibayang-bayangi kontributor yang punya kepentingan tertentu

Kenapa WBI semakin banyak dimanfaatkan oleh orang-orang tak bertangungjawab yang membuat artikel hanya demi memperoleh publisitas? Kapan di WBI bisa ada penyelidikan seperti ini? 118.96.134.158 11 Desember 2021 02.32 (UTC)

Jika Anda memiliki klaim dan bukti, dapat dilaporkan kepada pengurus, baik melalui halaman pembicaraan maupun melalui surat elektronik. Medelam (bicara) 11 Desember 2021 02.35 (UTC)

Sudahkah Anda membuat investigasi versi Anda @118.96.134.158: tersendiri? Azmi1995 (bicara) 2 Januari 2022 11.54 (UTC)

Tukang cukur

Saya sedang memperbaiki dan melengkapi halaman Tukang cukur, adakah yang mau membantu melengkapi artikel tersebut? Atau punya ide mengenai apa saja yang perlu ditambahkan dan diperbaiki? Terutama Glorious Engine sebagai sang pembuat pertama halaman Tukang cukur tersebut. —36.72.217.67 18 Desember 2021 01.59 (UTC)

Apresiasi

Saya senang melihat artikel yang dikembangkan oleh @Dan1zch, WillsonEP09, dan Zaar Dinn:. Mereka bertiga menyunting dengan sangat rapi terutama pada artikel bertopik hiburan. Jujur, saya prihatin dengan artikel hiburan di Wikipedia bahasa Indonesia yang masih berantakan. Semangat terus! 125.164.16.173 22 Desember 2021 00.42 (UTC)

Permohonan pendapat mengenai pemilihan Dewan Pengawas WMF akan dimulai

Anda dapat menemukan pesan ini dalam bahasa lain di Meta-Wiki.

Lebih banyak bahasa • Tolong bantu terjemahkan ke bahasa Anda

Dewan Pengawas WMF akan menyelenggarakan permohonan pendapat mengenai pelaksanaan pemilihan yang akan datang. Periode permohonan pendapat ini akan berlangsung dari 7 Januari hingga 10 Februari 2022.

Rincian mengenai permohonan pendapat ini akan difinalisasi satu pekan sebelum dibukanya periode permohonan pendapat. Kami dapat mengonfirmasi dua pertanyaan utama:

• Apakah cara terbaik untuk menjamin keterwakilan yang adil bagi komunitas yang sedang berkembang di dalam Dewan Pengawas?

• Sejauh manakah para calon dapat terlibat dalam pemilihan?

Tim Strategi dan Tata Kelola Gerakan ingin menyediakan waktu kepada anggota komunitas dan organisasi mitra untuk mempertimbangkan serta mempersiapkan gagasan, ide, atau saran bagi pertanyaan utama di atas sebelum periode permohonan pendapat dimulai. Pertanyaan lain dapat ditambahkan sepanjang masa permohonan pendapat, dan kami memohon maaf karena tidak dapat menyiarkan daftar pertanyaan lengkap pada saat ini. Daftar pertanyaan diperkirakan hanya akan bertambah satu atau dua pertanyaan baru, agar tidak membebani komunitas dengan permintaan-permintaan baru dan untuk memberikan pemberitahuan yang cukup serta menganjurkan semua orang untuk berkomentar pada pertanyaan penting ini.

Apakah Anda ingin membantu mengorganisir perbincangan di komunitas Anda?

Hubungi tim Strategi dan Tata Kelola Gerakan di Meta, grup Telegram, atau melalu surel pada msgwikimedia.org.

Harap sampaikan sebarang pertanyaan atau pertimbangan kepada kami. Kapasitas anggota tim Strategi akan bersifat minimum sampai tanggal 3 Januari, sehingga dimohon pengertiannya jika ada respon yang terlambat pada jendela waktu ini. Kami juga memaklumi bahwa sebagian anggota komunitas dan organisasi mitra sedang tidak aktif pada musim liburan bulan Desember. Kami mohon maaf jika pesan ini mencapai Anda apabila Anda sedang berlibur.

Salam hangat,

Tim Strategi dan Tata Kelola Gerakan

RamzyM (WMF) (bicara) 27 Desember 2021 04.31 (UTC)

Arsip November 2021

Kenali anggota Komite Perumus Piagam Gerakan terpilih

Proses seleksi dan pemungutan suara Komite Perumus Piagam Gerakan telah selesai.

• Hasil pemungutan suara telah diumumkan. Sebanyak 1.018 pemilih berpartisipasi dalam memberikan suaranya: Richard Knipel (Pharos), Anne Clin (Risker), Alice Wiegand (Lyzzy), Michał Buczyński (Aegis Maelstrom), Richard (Nosebagbear), Ciell (Ciell), Ravan J Al-Taie (Ravan).
• Proses pemilihan oleh afiliasi menghasilkan enam anggota: Anass Sedrati (Anass Sedrati), Érica Azzellini (EricaAzzellini), Jamie Li-Yun Lin (Li-Yun Lin), Georges Fodouop (Geugeor), Manavpreet Kaur (Manavpreet Kaur), Pepe Flores (Padaguan).
• Wikimedia Foundation telah menunjuk dua anggota: Runa Bhattacharjee, Jorge Vargas.

Komite ini akan melangsungkan pertemuan dalam waktu dekat untuk memulai pekerjaannya. Komite juga dapat menunjuk hingga tiga anggota lain untuk untuk menjembatani keragaman dan kesenjangan keahlian.

Apabila tertarik ikut serta dengan proses perumusan Piagam Gerakan, ikuti perkembangannya di Meta dan bergabung dalam grup Telegram.

Mewakili tim Strategi dan Tata Kelola Gerakan, kami ucapkan terima kasih.

Salam, RamzyM (WMF) 1 November 2021 13.37 (UTC)

Surat Ulu atau aksara Rencong?

Saat ini ada konflik pada halaman Surat Ulu dan aksara Rencong. Nama mana yang sebenarnya sesuai untuk menyebut kumpulan aksara2 yang ada di Sumatra Selatan? Terima kasih. niomi13 (bicara) 4 November 2021 08.28 (UTC)

Dalam https://id.wikipedia.org/w/index.php?title=Aksara_Rencong&oldid=19360824, pembalik mengaku bahwa apa yang dia perbuat mengikuti konsensus. Konsensus mana yang dia anut?

Memanggil Eiskrahablo selaku pembalik, @Alteaven, Wirjadisastra, dan Swarabakti: sebagai pengguna yang berkecimpung di artikel2 aksara. Terima kasih. niomi13 (bicara) 4 November 2021 08.42 (UTC)

Jika Eiskrahablo menghendaki aksara yang digunakan di Kerinci, silakan mengembangkan halaman aksara Incung. Nama ini lebih dikenal dan tercatat di https://merajutindonesia.id/ serta banyak sumber lokal. Nama "aksara Rencong" justru diperkenalkan oleh para Sarjana Barat, bukan orang lokal Kerinci. niomi13 (bicara) 4 November 2021 08.46 (UTC)

Halo, salam saudara niomi13, sebelumnya terima kasih telah menyampaikan keluh kesahnya disini, dan saya sangat apresiasi kontribusi dan niat baiknya untuk mengembangkan artikel-artikel di Wikipedia utamanya terkait aksara. Yang pertama, saya ingin meluruskan bahwa tindakan saudara dengan mengalihkan halaman 'Aksara Rencong' menjadi 'Surat Ulu' itu tidak dapat dibenarkan, walaupun memang sebenarnya mengandung kebenaran, mengapa alasannya? Karena dalam 'Surat Ulu' itu sendiri bukan hanya terdiri dari Aksara Rencong, namun juga meliputi Aksara Rejang, atau bahkan juga Aksara Lampung. Fenomena rumpun aksara ini adalah hal yang wajar dan tidak bisa saudara memaksakan bahwa hanya Aksara Rencong lah satu-satunya yang terdapat dalam rumpun aksara 'Surat Ulu', bahkan dalam Aksara Rencong itu sendiri pun tidak menutup kemungkinan adanya aksara yang ditemukan diluar dari wilayah 'ulu' atau 'pegunungan'. Sekadar membagikan insight rumpun aksara di pulau Jawa dan Bali, kedua 'Aksara Jawa' dan 'Aksara Bali' juga sama-sama berada dalam rumpun 'Carakan' atau 'aksara Hanacaraka' (mungkin bisa lihat artikel: Hanacaraka), jadi tentu sangat keliru apabila hanya Aksara Jawa yang disebut sebagai Carakan atau Aksara Hanacaraka, padahal Aksara Bali juga berelemen sama atau bisa dikatakan serumpun. Jadi intinya, Aksara Kaganga atau Surat Ulu itu tidak bisa dipaksakan hanya untuk Aksara Rencong, karena Aksara Rejang pun juga bagian dari Kaganga tersebut. Apabila saudara ingin membuat halaman artikel 'Surat Ulu' atau 'Kaganga' layaknya halaman 'Hanacaraka' silahkan saja, tapi harus mengingat bahwa dalam rumpun aksara tersebut terdiri dari Aksara Rencong, Aksara Rejang, maupun Aksara Lampung. Dan satu lagi, terkait 'Aksara Incong/Incoung/Incung' apakah saudara yakin Aksara tersebut bukan merupakan nama lain dari Aksara Rencong? Kalau misal anda memiliki bukti dan sumber valid, silahkan juga kembangkan Aksara Incong tersebut, karena dari beberapa sumber saya justru membaca bahwa Incong tak lain hanyalah sinonim untuk Rencong itu sendiri, dan saya juga memperhatikan bahwa saudara sendiri lah yang mengedit menggunakan Photoshop untuk menciptakan aksara Incong tersebut. Sekian, terima kasih. Dan saya mohon kerjasamanya yang kooperatif. (Eiskrahablo (bicara) 4 November 2021 09.24 (UTC))

@Eiskrahablo: Mengenai penamaan aksara Incung, saya punya landasan, kok. Saya merujuk penamaan tersebut pada salah satu naskah bambu yg terdokumentasikan di British Library dengan nomor EAP117/63/1/15. Pada naskah tersebut tertulis bahwa aksara ini disebut Surat Incoung (Incung). Apakah yang menulis naskah bambu adalah para sarjana Barat? saya rasa bukan. Yang menulis pastilah orang-orang Kerinci asli. Karena itu saya ambil namanya dari situ. Make sense, right?

Jika kata Rencong adalah sinonim dari Incung, lantas kenapa British Library menamai koleksinya Incung Script Manuscript (https://eap.bl.uk/archive-file/EAP117-29-1-1) alih2 Rencong Script Manuscript? Karena Rencong bukan eklusif milik Kerinci saja, bung. Silakan Anda tengok di Wikipedia bhs Inggris. Di sana, Rencong digunakan untuk menyebut semua aksara keturunan Kawi yang ada di Sumatra bagian Selatan. Rencong dan Surat Ulu adalah sama.

Jika masih kurang percaya, oke tidak masalah. Mari kita lihat sumber nasional.

Pada artikel "Aksara Incung, Satu-satunya Aksara Lokal di Sumatra Tengah" (https://indonesia.go.id/kategori/komoditas/929/aksara-incung-satu-satunya-aksara-lokal-di-sumatra-tengah), apakah di sana tercantum kalau "Aksara Incung atau Rencong adalah ...."?

Tidak ada kan? Itu web dikelola negara lho. Bukan artikel kualitas rendah. Penulis pasti terpilih dan sudah melakukan riset sebelumnya. Di artikel ini dituliskan bahwa, "Aksara Incung merupakan salah satu aksara di Indonesia yang digunakan oleh Suku Kerinci yang mendiami dataran tinggi Jambi, Provinsi Jambi." Rencong tidak sama dengan Incung.

Dan masih banyak lagi bukti.

Jadi kesimpulannya, "Rencong script (locally known as Surat Ulu) is any native writing system found in central and south Sumatra, including Incung, Rejang, Lembak, Serawai, Pasemah, and Lampung." niomi13 (bicara) 7 November 2021 03.25 (UTC)

@Eiskrahablo:@Niomi13: Halo salam semua. Jujur, saya pribadi tidak menyentuh artikel aksara-aksara Sumatra Selatan karena referensinya cukup tumpang tindih, bahkan untuk hal dasar seperti nama. Mengenai yang telah didiskusikan, saya pikir informasi yang diberikan @Niomi13: masih kurang definitif dan perlu diperjelas. Misal, anda berkata terkait naskah di British Library "Pada naskah tersebut tertulis bahwa aksara ini disebut Surat Incoung". Di gambar ke berapa dan baris ke berapa dokumen tersebut mengatakan secara tidak ambigu "ini adalah naskah beraksara incoung"? Yang saya lihat, British Library punya naskah yang dia katalogkan sebagai "naskah Incoung" tapi apakah penulis asli naskah itu menggunakan nama demikian? British Library ada loh koleksi yang dia katalogkan sebagai "naskah Melayu" tapi ternyata berbahasa dan beraksara Bali. Ini disebabkan karena ketika pertama kali dimasukkan koleksi dan diberi judul, informasi yang tersedia belum begitu lengkap atau bercampur dengan koleksi lain. Jadi anda meberitahukan bahwa istilah itu digunakan di katalog British Library, tapi British Library tidak pernah memberikan definisi dan batasan jelas itu bisa dipakai untuk aksara di daerah apa saja sementara itu yang sekarang sedang dibahas.

Anda menyebut banyak bukti, namun selain artikel2 internet apakah bisa disediakan kajian ilmiah atau buku dengan pengarang dan tahun terbit jelas? Saya tidak mengerti tolak ukur anda dalam menyatakan artikel indonesia.go.id itu "bukan artikel berkualitas rendah" meski artikel itu tidak ada daftar pustaka dan sedikit sekali mengutip sumber ilmiah, sementara kita di sini dalam menyunting artikel sebaiknya bersandar pada suatu rujukan dan daftar pustaka. Saya kurang setuju dengan kesimpulan anda untuk mengikuti kalimat "Rencong script (locally known as Surat Ulu) is any native writing system found in central and south Sumatra, including Incung, Rejang, Lembak, Serawai, Pasemah, and Lampung.." Asal usul kata rencong sendiri tidaklah jelas, dan menurut pernyataan @Eiskrahablo: ini merupakan julukan yang pertama diberikan oleh sarjana Barat. Kalau boleh saya akan menggunakan sumber berupa penelitian ilmiah yakni buku terbitan Unib Press tahun 2014 oleh Sarwit Sarwono dan Ngudining Rahayu tentang naskah-naskah di Bengkulu yang bisa diakses online: http://repository.unib.ac.id/7492/. Benar apa adanya, dapat dilihat pada halaman 1, 2, dan 4 dipaparkan oleh Sarwono bahwa istilah rencong pertama kali muncul di tulisan-tulisan Barat (bisa di lihat di situ siapa saja), bukan di naskah asli. Masyarakat lokal (sebelum abad 21) lebih mengenal istilah "surat ulu". Kalau saya tebak, istilah Belanda ini kemudian terserap lagi ke kita sehingga di abad 21 M ini ada istilah aksara Rencong dan Surat Ulu untuk benda yang sama. Maka dari itu benar dalam hal istilah Rencong adalah konvensi, dan juga benar bahwa itu konvensi yang berangkat dari sarjana Belanda, dan tidak semua aspek kajian Belanda itu benar adanya. Menimbang juga buku ini menggunakan istilah "Ulu", maka dari itu saya lebih memilih untuk menggunakan kalimat semacam "Surat Ulu (atau dikenal juga sebagai Rencong dan Ka-Ga-Nga dalam beberapa sumber) adalah kumpulan aksara-aksara Sumatra Selatan yang..." yang kemudian menggunakan rujukan tulisan Sarwono untuk merujuk kumpulan aksara Sumatra Selatan.

Nah untuk artikel ini saya juga jadinya tidak paham karena artikel ini tidak jelas mau membicarakan aksara yang mana. Apakah yang sekarang belum selesai dan nanti dimasukkan varietas lain atau hanya membahas salah satu varietas yang digunakan di daerah Kerinci? Jika artikel ini hanya membatasi pada aksara daerah Kerinci saja, saya cenderung tidak mendukung diganti namanya jadi Surat Ulu dan benar saran @Eiskrahablo: sebaiknya kembangkan laman Incung saja. Sebenarnya saya juga tidak suka istilah Rencong yang jadi semrawut, misal naskah British Library ini http://www.bl.uk/manuscripts/Viewer.aspx?ref=mss_malay_a_2_f001r yang juga dikatalogkan sebagai Rencong padahal aksaranya berbeda dengan yang dikutip @Niomi13: EAP117/63/1/15. Alteaven (bicara) 8 November 2021 11.51 (UTC)

@Alteaven: Andaikata kita mengesampingkan hasil dokumentasi sarjana Barat, sebenarnya sudah cukup jelas.

Surat Ulu adalah penyebutan lokal untuk aksara brahmik di Selatan Sumatra, mencakup aksara Incung, Rejang, Lampung, blablabla.

1. Mengenai penamaan surat Incung, karena bentuk naskah berupa bambu (https://eap.bl.uk/archive-file/EAP117-63-1-15), saya bingung mau bilang di alinea ke berapa. Pokoknya di gambar urutan ke-15 tertulis, "Aih basamilah mujur akung mangarang parapatah surat Incoung Jawa Palimbang."
2. "... bisa dipakai untuk aksara di daerah apa saja sementara itu yang sekarang sedang dibahas." Dari yang saya baca di kumpulan tersebut, semua menggunakan kaganga Kerinci (surat Incung).
3. "... apakah bisa disediakan kajian ilmiah atau buku dengan pengarang dan tahun terbit jelas?" Yang saya ketahui sih, (Alimin, dkk. 2003. Sastra Incung Kerinci. Kerinci:Dinas Pariwisata dan Kebudayaan Kabupaten Kerinci.). Cukup susah karena kebanyakan buku tidak pernah dipublikasikan secara daring. Tapi bila dicari di Internet, banyak artikel dan jurnal yang menyebut aksara yg digunakan di Kerinci sebagai "Incung", bukan "Rencong".
4. "Saya kurang setuju dengan kesimpulan anda untuk mengikuti kalimat..." Sama, saya juga kurang setuju dengan pandangan saya, krn saya hanya mengikuti pola pandang di Wikipedia bahasa Inggris. Di sana, kata "Rencong" lebih terkenal dibanding "Surat Ulu". Ulah sarjana Barat, maybe? Tetapi kita bisa sepakat kalau sebenarnya Surat Ulu dan Rencong sama saja.
5. "Asal usul kata rencong sendiri tidaklah jelas,..." Saya pikir asalnya dari kata méncong yang berarti miring/serong (https://prpm.dbp.gov.my/cari1?keyword=mencong). Terlepas dari itu, nampaknya istilah Surat Ulu dan Surat Rencong bisa digunakan bergantian. Di Pasemah misalnya, dalam buku Aksara Base Besemah (http://pustaka.unpad.ac.id/wp-content/uploads/2015/04/Buku-Aksara-Base-Besemah.pdf) tertulis "surat ʁincung".
6. "... bahwa istilah rencong pertama kali muncul di tulisan-tulisan Barat (bisa di lihat di situ siapa saja), bukan di naskah asli." Yups, itu lah yang coba saya utarakan pada komentar saya sebelumnya.
7. "Sebenarnya saya juga tidak suka istilah Rencong yang jadi semrawut, misal naskah British Library ini..." Saya kukuh pada pendirian saya bahwa Surat Ulu = Rencong dan Rencong ≠ Incung (Kerinci). Titik. Jadi yang ditulis pada deskripsi naskah BL tersebut sudah benar (Rencong, bukan Incung).

Mohon koreksi bila ada kesalahan. Terima kasih. Salam. niomi13 (bicara) 8 November 2021 18.28 (UTC)

@Niomi13: ok, sekarang jika kita sepakat dengan peristilahan ini, sebenarnya artikel yang bersangkutan niatnya apa? itu yang saya kurang jelas tangkap. Jika ini artikel niatnya membahas ulu/rencong, maka hal yang kelihatan paling tidak tepat adalah pilihan gambar2 yang terbatas hanya incung kerinci. Perlu dikembangkan lebih jauh dan setidaknya ada galeri/gambar aksara2 lain sesuai dengan definisi ulu/rencong yang barusan dibahas. Bukan begitu? Alteaven (bicara) 8 November 2021 23.12 (UTC)

Fyi, Bang Alteaven. Eiskrahablo diblokir karena melakukan vandalisme. salah satunya membalikkan dan mengalihkan secara sepihak Surat Ulu dan Rencong tanpa konfirmasi/konvensi sehingga membingungkan semua pembaca.

Jadi, yang akan saya lakukan adalah:

1. mengalihkan aksara Rencong ke Surat Ulu;
2. mengembangkan Surat Ulu sehingga mencakup semua aksara Brahmik Sumatra Selatan, bukan hanya aksara Incung.

Bagaimana menurut Abang? niomi13 (bicara) 8 November 2021 23.19 (UTC)

Oh begitu, hmm. Kalau boleh saya singkat:

Eiskrahablo dan bang niomi13 setuju bahwa "ulu" bermaksud sebagai aksara2 sumsel secara kolektif

Eiskrahablo menganggap rencong sebagai bagian dari ulu, kemudian rencong=incung, dan mengalihkan secara sepihak ulu > rencong (dengan anggapan bahwa artikel itu hanya mau membahas incung?)

Sementara bang niomi13 menganggap rencong=ulu, dan artikel ini niatnya mau bahas ulu tp kebetulan gambar yang tersedia baru incung saja.

Begitukah duduk perkaranya? Tampaknya Eiskrahablo justru belum mengutip apapun untuk mendukung posisinya bahwa incung=rencong. Dalam hal itu, saya pikir membalikkan ulu > rencong secara sepihak memang menjadi kurang tepat. Alteaven (bicara) 8 November 2021 23.32 (UTC)

Alteaven Iya. Begitu duduk perkaranya. niomi13 (bicara) 9 November 2021 02.07 (UTC)

Kalau begitu benar, saya sekarang cenderung lebih setuju dengan yang bang niomi13 akan lakukan, mengalihkan ke "surat ulu" dan menambah konten Alteaven (bicara) 9 November 2021 07.49 (UTC)

Duplikat?

Saya menemukan dua artikel yang (mungkin) sama: San Diego, California dan Kabupaten San Diego, California, Amerika Serikat (yang dibuat baru-baru ini). Apakah keduanya merujuk pada wilayah yang sama? Jika iya, saya rasa akan baik jika digabungkan. Terima kasih, ··· 🌸 Rachmat04 · ☕ 4 November 2021 12.59 (UTC)

@Rachmat04: Halo, setelah saya melakukan pengecekan di WBI dan di WPEN, ternyata keduanya beda tingkatan administratif pemerintahan tapi namanya memang sama. San Diego yang pertama itu statusnya adalah Kota (City), sedangkan San Diego yang kedua itu statusnya adalah County (setingkat dengan Kabupaten), dan Kota San Diego ini juga adalah ibukota dari nama yang sama, County San Diego. Semoga penjelasannya sudah cukup jelas. Salam. ✠Aviel Dase (Kirim Pesan) 4 November 2021 23.13 (WITA) 4 November 2021 15.13 (UTC)

@Aviel Dase: Terima kasih! Saya kurang familier dengan daerah administratif, jadi memastikan dahulu. Untuk ini, saya juga tidak menemukan padanan "county" menjadi "kabupaten" di Wikipedia b. Indonesia. Artikel kedua akan saya ubah menjadi "County San Diego, California".

(Memanggil @Teknologi Positif untuk pemberitahuan). ··· 🌸 Rachmat04 · ☕ 6 November 2021 06.13 (UTC)

@Rachmat04: sepertinya format yang lebih baik adalah "San Diego County, California". dwadieff ✉ 6 November 2021 14.37 (UTC)

Di sini, format nama county itu didahulukan dengan "County [nama]", seperti County Clark, Nevada, County Los Angeles, California, dsb. ··· 🌸 Rachmat04 · ☕ 7 November 2021 03.06 (UTC)

I Gusti Ngurah Rai

Saya lihat artikel I Gusti Ngurah Rai di Wikipedia bahasa Rusia sudah dijadikan AP oleh Bapak Alex. Mungkin disini juga ada yang mau mengembangkannya dari WBR juga --Glorious Engine (bicara) 5 November 2021 03.55 (UTC)

Undangan untuk berpartisipasi dalam sesi penelitian Wikistories

Halo!

Inuka team mengundang anda untuk berpartisipasi dalam penelitian untuk produk baru bagi para editor, Wikistories pilot project. Kami ingin merekrut para editor yang telah berkontribusi dalam Wikipedia versi Bahasa Indonesia untuk secara sukarela menguji prototipe Wikistories dalam sesi langsung virtual. Fokus Proyek Wikistories adalah untuk menampilkan konten-konten Wiki secara visual untuk pelajar-pelajar visual yang menggunakan telepon genggam. Sesi pengujian akan mengumpulkan masukan-masukan kualitatif berdasarkan pengalaman partisipan sebagai orang-orang yang berpotensi menjadi pencipta Wikistories untuk membantu kami menjawab beberapa pertanyaan mengenai produk ini.

Jika anda tertarik untuk berpartisipasi, mohon isi formulir ini, dan apabila anda memenuhi syarat dan ada slot yang terbuka, kami akan menghubungi anda untuk menjadwalkan sesi pengujian. Jangan merasa sungkan untuk mengirimkan pertanyaan atau memberikan masukan untuk proyek Wikistories ini.

Terima kasih sebelumnya atas ketertarikan anda untuk berpartisipasi.

UOzurumba (WMF) (bicara) 15 November 2021 11.46 (UTC) Atas nama Inuka Team. Pesan ini diterjemahkan oleh Ari Natarina.

Hi @UOzurumba (WMF) & @Ari Natarina where is the report or results from the forms and the feedback from community? Thanks. Joseagush(Bicara) 29 Agustus 2022 04.39 (UTC)

Hello Joseagush,

You can find information about the research and report here.

Best regards, UOzurumba (WMF) (bicara) 31 Agustus 2022 19.56 (UTC)

Thanks for the replies, do you have time also to give me feedback for this? Thanks for your time. Regards. Joseagush(Bicara) 1 September 2022 01.47 (UTC)

"Vandalisme" Artikel yang berhubungan dengan Sirkuit

Teman-teman, akhir-akhir ini artikel-artikel sirkuit (misalnya Daftar sirkuit Formula Satu, Sirkuit Internasional Sepang, Sirkuit Jalan Raya Jeddah dan bahkan Sirkuit Internasional Sentul) banyak disunting oleh para penyunting anonim. Kalau dilihat mereka menggunakan perangkat seluler untuk menyunting. Jadi, apa untuk sementara waktu, apakah artikel-artikel sirkuit dikunci saja?

Klrfl (bicara) 16 November 2021 09.07 (UTC)

Obituarium

Saya lihat di halaman Obituarium, bagian Stephen Suleeman-nya belum diisi. Kenapa gerangan, mungkin bisa diisikan juga, terutama oleh David Wadie Fisher-Freberg selaku pembuat halaman Obituarium tersebut --Glorious Engine (bicara) 18 November 2021 07.18 (UTC)

Perintah diterima. dwadieff ✉ 19 November 2021 03.12 (UTC)

@Glorious Engine: sudah selesai, Yang Mulia. dwadieff ✉ 28 November 2021 08.03 (UTC)

Penambahan templat yang keliru

Harap periksa Istimewa:Kontribusi_pengguna/114.125.87.174 dia menambahkan templat {{about}}, {{untuk}}, dll. yang ngawur ke banyak sekali artikel, seperti di artikel vulva. 36.72.219.33

Penambahan gambar "pemanis" pada artikel

Halo, mohon izin bertanya, apakah menambahkan gambar sebagai "pemanis" pada sebuah artikel di perbolehkan?, seperti pada artikel ini, ini, ini dan gambar-gambar yang utamanya ditambahkan oleh Bang rizki (bicara • kontrib. • kontrib. yang dihapus • pemindahan • blokir • log pemblokiran • CentralAuth), bagaimana batasan gambar-gambar yang "masih" terkait dan berhubungan yang diperbolehkan untuk ditambahkan pada artikel di wikipedia, meskipun gambar-gambar tersebut memang tidak bermasalah dengan lisensi di commons. 103.24.73.42 23 November 2021 17.06 (UTC)

@103.24.73.42: Halo, kalau menurut pandangan saya, gambar "pemanis" itu yang diperbolehkan hanya mengenai artikel tersebut. Contohnya tentang artikel Universitas Islam Riau, jadi gambar "pemanis" yang diperbolehkan itu adalah gambar mengenai situasi kampus UIR itu, atau gambar gedung kampus, atau bisa juga gambar kegiatan mahasiswa dari UIR. Untuk gambar yang seperti diunggah oleh pengguna tersebut yang menampilkan gambar selfie ataupun wefie yang sebenarnya menurut saya itu tidak layak dalam artikel. Itu kalau menurut saya, mungkin bisa ditunggu balasan dari kontributor WBI lain atau dari pengurus WBI. Terima kasih, salam. ✠Aviel Dase (Kirim Pesan) 24 November 2021 01.26 (WITA) 23 November 2021 17.26 (UTC)

Baik, terima kasih atas penjelasannya. 103.24.73.42 23 November 2021 17.36 (UTC)

Penutupan periode penghimpunan komentar untuk Rancangan Panduan Penegakan Kode Etik Universal

Terima kasih atas gagasan dan komentar yang Anda berikan mengenai Rancangan Panduan Penegakan Kode Etik Universal. Umpan balik yang Anda berikan telah dapat membantu menciptakan Kode Etik Universal yang lebih kuat.

Jika Anda belum memberikan komentar, sekarang adalah waktu yang tepat, karena pada saat ini Komite Perumus sedang bekerja untuk memperbarui Rancangan tersebut. Komite Perumus ingin mempertimbangkan semua komentar selama proses ini. Harap berikan komentar Anda sebelum akhir bulan November. Komite ingin menyelesaikan perubahan atas Rancangan sebelum akhir tahun, dan Rancangan yang telah diperbaharui akan dirilis segera setelah proses ini diselesaikan.

Langkah selanjutnya mengenai Kode Etik Universal adalah perbincangan mengenai proses pengesahan Rancangan Penegakan. Kami akan menyelenggarakan jam kerja terbuka mengenai pengesahan pada tanggal 29 November.

Yayasan Wikimedia akan mengirimkan rekomendasi kepada Dewan Pengawas mengenai proses pengesahan pada bulan Desember. Rekomendasi ini akan menjadi dasar bagi merancang proses selanjutnya dalam Kode Etik Universal.

Salam, RamzyM (WMF) 26 November 2021 08.59 (UTC)

Arsip Oktober 2021

Spam link artikel gunung

Ada pengguna yang suka masukin link ke website pribadi di semua artikel, terutama topik gunung. Mohon ditindaklanjuti. Nama penggunanya Pengguna:69farhan. 182.2.73.65 3 Oktober 2021 01.47 (UTC)

Terima kasih atas perhatian Anda. Nanti akan saya beri peringatan Azmi1995 (bicara) 3 Oktober 2021 23.30 (UTC)

Pendapat dan komentar Anda mengenai Rancangan Panduan Penegakan Kode Etik Universal masih diterima

Halo. Ini merupakan pengingat bahwa Rancangan Panduan Penegakan Kode Etik Universal masih menerima tinjauan dan komentar Anda. Komite Perumus akan mulai mengerjakan revisi dan pengembangan dari komentar komunitas dalam waktu kurang dari dua minggu (17 Oktober). Partisipasi Anda amat disambut baik!

Sekarang, tim kami sudah menyediakan versi pendek dan sederhana dari Rancangan Panduan Penegakan untuk memudahkan Anda mencerna dan memahaminya. Jika memungkinkan, harap bantu untuk menerjemahkannya ke dalam berbagai bahasa.

Kami juga akan menyelenggarakan sesi perbincangan terbuka terakhir pada tanggal 15 Oktober 2021, pukul 03:00 dan 14:00 UTC.

Mewakili Komite Perumus, kami ucapkan terima kasih bagi semua yang sudah berpartisipasi. Kami menunggu komentar dari Anda yang belum memberikannya; Rancangan Panduan Penegakan ini akan jauh lebih baik dengan pandangan yang Anda berikan.

Salam, RamzyM (WMF) 6 Oktober 2021 07.32 (UTC)

Ada pengguna yang hobi pasang foto selfie di artikel

Ada pengguna yang hobi masang fotonya sendiri di artikel ini, gimana tuh? Padahal fotonya udah bener yang lama.36.73.142.152 7 Oktober 2021 03.43 (UTC)

Beliau sudah diblokir untuk menyunting artikel tersebut. Gombang (bicara) 7 Oktober 2021 17.47 (UTC)

A/B test for New Discussion Tool

Hello. Tolong bantu terjemahkan ke bahasa Anda.

The mw:Editing team is building the New Discussion tool. This new tool was requested during the mw:Talk pages consultation 2019. You can turn on "Perkakas diskusi" now at Special:Preferences#mw-prefsection-betafeatures. It changes the "Bagian baru" button. It makes "Bagian baru" work more like the [balas] button. It has both visual and wikitext source modes. It will add your signature automatically.

The Editing team wants to test the New Discussion tool. Your Wikipedia helped with the study about the balas tool. That study was useful and had clear, positive results. They ask you to help again with a new test. They want to learn whether the New Discussion tool works better, especially for new editors. In the test, they will turn on the New Discussion tool for half of editors. They will not change preferences for the other editors. You will still be able to turn it on or off yourself in Special:Preferences.

The test will run for several weeks. It will probably start in November 2021. The results will be posted at mw:Talk pages project/New discussion. The test results will help Wikipedia editors and the Editing team decide whether the tool should be turned on for everyone.

If your Wikipedia does not want to participate in this test, please contact me as soon as possible. Thank you. Whatamidoing (WMF) (bicara) 7 Oktober 2021 23.00 (UTC)

This is the same idea as Wikipedia:Warung Kopi (Lain-lain)/Arsip/2020/12#A/B test for the Reply tool

This tool makes new ==Sections== instead of individual comments. Whatamidoing (WMF) (bicara) 7 Oktober 2021 23.01 (UTC)

No objection from me. ··· 🌸 Rachmat04 · ☕ 8 Oktober 2021 14.04 (UTC)

Pemilihan anggota Komite Perumus Piagam Gerakan telah dimulai

<languages/> Pemungutan suara untuk pemilihan anggota Komite Perumus Piagam Gerakan telah dimulai. Secara total, 70 Wikimedian dari seluruh dunia mencalonkan diri untuk mengisi 7 kursi dalam pemilihan ini. Pemungutan suara dibuka mulai dari 12 Oktober sampai dengan 24 Oktober 2021.

Komite akan terdiri dari total 15 anggota: komunitas daring mmemilih 7 anggota, 6 anggota akan dipilih oleh organisasi mitra Wikimedia melalui sebuah proses yang bersamaan, dan 2 anggota akan ditunjuk oleh Wikimedia Foundation. Komite rencananya akan sudah terbentuk pada 1 November 2021.

• Pelajari tentang Komite Perumus
• Pelajari profil para calon sebelum memberi suara
• Kami sedang menguji coba aplikasi pemberi saran pemungutan suara untuk periode pemilihan ini. Gunakan alat ini untuk mengetahui calon mana yang paling cocok dengan Anda (tersedia dalam bahasa Indonesia)
• Gunakan hak suara Anda!

Salam hangat,

Kaarel Vaidla
Tim Tata Kelola dan Strategi Gerakan, Wikimedia Foundation
12 Oktober 2021 10.43 (UTC)

Nawala Kode Etik Universal - Edisi 4

Nawala Kode Etik Universal
Edisi 4, Oktober 2021Baca nawala selengkapnya

---

Selamat datang di edisi keempat nawala Kode Etik Universal! Nawala ini mengabarkan para Wikimedian mengenai perkembangan terbaru dalam proses UCoC dan akan memuat berita, hasil penelitian, dan pemberitahuan mengenai kegiatan yang terkait dengan UCoC.

Jika Anda belum berlangganan dan ingin mendapatkan edisi terbaru dari nawala ini, silakan untuk berlangganan di sini. Anda juga dapat meninggalkan nama pengguna Anda di sini jika Anda bersedia untuk membantu menerjemahkan nawala ini di masa depan.

• Tinjauan mengenai Rancangan Panduan Penegakan - Periode peninjauan Rancangan Panduan Penegakan Kode Etik Universal akan berakhir pada 17 Oktober 2021, menutup periode konsultasi yang telah berlangsung selama 2 bulan. (terus baca)
• Forum diskusi virtual dan sesi perbincangan terbuka - Forum diskusi virtual mengenai penegakan UCoC telah berlangsung pada 18 September 2021. Sesi perbincangan terbuka terakhir akan diselenggarakan pada 15 Oktober 2021. (terus baca)
• Pemilihan Komite Perumus Piagam Gerakan - Proses seleksi dan pemilihan anggota Komite Perumus Piagam Gerakan telah dimulai dan akan berlangsung sampai 25 Oktober 2021. Para Wikimedian dapat memberikan suara bagi calon yang menurut mereka patut terpilih ke komite tersebut. (terus baca)
• Arah baru untuk nawala ini - Seiring berakhirnya proses konsultasi Kode Etik Universal, tim fasilitasi sedang merancang arah baru untuk nawala ini. (terus baca)
• Blog Diff - Bacalah terbitan terbaru mengenai UCoC pada blog Diff Wikimedia. (terus baca)

RamzyM (WMF) 14 Oktober 2021 18.25 (UTC)

Hibah Pelaksanaan Strategi Gerakan telah dibuka

Periode pengajuan permohonan untuk Hibah Pelaksanaan Strategi Gerakan telah kembali dibuka. Program hibah ini akan dapat mendanai proyek yang akan memajukan prakarsa Strategi Gerakan tertentu, baik itu berukuran besar maupun kecil.

Pelajarilah program hibah ini secara lebih lanjut. Beritahu pula anggota komunitas lain untuk turut memajukan permohonan.

Salam, RamzyM (WMF) 21 Oktober 2021 10.25 (UTC)

Konfrontasi Wikipedia

Assalamu'alaikum warahmatullahi wabarakatuh. Selamat sore, para Wikipediawan. Saya ingin menginformasikan telah terjadi serangan konfrontasi vandalisme besar-besaran dan masif terhadap artikel-artikel bertopik Lampung, Bengkulu, Sumatra Barat, dan Minangkabau. Hal ini dilakukan oleh satu orang, yaitu Wikipedia:Investigasi pengguna siluman/Dedy Tisna Amijaya. Berulang kali, saya dan Bang Rahmatdenas (bisa ditelusuri dari rekam jejak kontribusi kami), serta beberapa rekan-rekan lainnya bersama-sama berpatroli membalikkan vandal. Vandalisme yang dilakukan yaitu mempromosikan situs blog pribadi, menambahkan sumber-sumber tidak terpercaya, merombak artikel terutama sejarah dengan versi mereka sendiri, bukan versi yang diakui kevalidannya, serta penulisan yang sangat bobrok; tidak paham struktur kalimat SPOK, puluhan kalimat tidak diakhiri tanda titik, hanya dihubungkan dengan tanda koma. Kami juga meminta pertolongan kepada pemeriksa yaitu Mbak Nohirara dan Bang David Wadie Fisher-Freberg untuk memblokir akun-akun siluman. Saya juga berupaya mengajukan perlindungan halaman dari akun anonim. Namun, hal itu masih belum berhasil. Si penjahat lebih cerdik dan licik. Ia selalu membuat akun-akun siluman baru sesudah akun yang lama diblokir, bahkan saya mencurigai dia menggunakan VPN agar alamat IP-nya berubah-ubah dan tidak terlacak sehingga sulit dilakukan pemblokiran permanen. Oleh karena itu, di forum yang mulia ini, izinkanlah saya meminta kesediaan rekan-rekan semua untuk membantu kami. Wikipedia adalah bagian dari hidup saya yang saya cintai. Saya mengusulkan agar Wikimedia Foundation melakukan peringatan kepada Bapak Dedy Tisna Amijaya sekaitan dengan jabatannya sebagai Kepala Humas Kepaksian Sekala Brak agar menghentikan segala aksi-aksi koboinya di Wikipedia yang kontraproduktif dan mengganggu stabilitas Wikipedia. Demikian dari saya, mohon maaf atas kesalahan, dan terima kasih banyak atas perhatiannya. Wassalam. Urang Kamang (bicara) 27 Oktober 2021 09.29 (UTC)

Apakah @Kayla012 mau memberi tanggapan? Azmi1995 (bicara) 27 Oktober 2021 10.06 (UTC)

• (komentar sebagai sukarelawan WBI, bukan perwakilan WMF) Kasus ini cukup sulit karena skalanya masif, bentuknya sistematis, dan sepertinya terkoordinasi. Di sisi lain, saya tidak melihat adanya langkah yang dapat diambil oleh WMF yang tidak bisa atau belum dilakukan oleh pengurus dan sukarelawan lainnya di sini. Di Wikipedia bahasa Inggris, misalnya, skandal penyuntingan oleh Gereja Scientology diselesaikan oleh Komite Arbitrase di sana. Salam, dwadieff ✉ 29 Oktober 2021 01.22 (UTC)

@Urang Kamang: Apakah artikelnya bisa ditingkatkan perlindungannya? Seperti yang ada di WPEN, artikel yang memiliki potensi tinggi terkena vandalisme dilindungi dengan perlindungan yang tinggi. Jadi pada saat membuka bagian suntingan, yang diperlihatkan hanya teks sumbernya saja dan tidak dapat disunting. Hanya pengguna tertentu saja yang boleh menyunting artikel tersebut, sehingga mencegah terjadinya vandalisme berulang-ulang. Mungkin bisa dicolek pengurus WBI yang lain. Salam. ✠Aviel Dase (Kirim Pesan) 29 Oktober 2021 11.10 (WITA) 29 Oktober 2021 03.10 (UTC)

Bagaimana kalau peringatan dari Wikimedia yang Anda usulkan memperkeruh suasana dan malah melebarkan konflik ini ke luar Wikipedia? Aksi-aksi dan serangan mereka sejauh ini menunjukkan bahwa beliau memang tidak akan menghiraukan peringatan. Menurut saya mulai saat ini Wikipedia harus menggalakkan KLB, yaitu Kembalikan, Lindungi, dan Blokir dengan peran aktif semua pengurus (41 orang) yang ada di Wikipedia Bahasa Indonesia. Sebaiknya kita fokus berjuang menahan kerusakan demi menjaga stabilitas Wikipedia, dan menahan diri untuk tidak memperkeruh perselisihan. Itu saja pendapat saya. WikiFauna (bicara) 30 Oktober 2021 02.18 (UTC)

Arsip September 2021

Pemilihan Dewan Pengawas WMF 2021 telah berakhir

Terima kasih atas partisipasi Anda pada pemilihan Dewan Pengawas Yayasan Wikimedia! Periode pemungutan suara telah ditutup pada pukul 23.59 tanggal 31 Agustus. Hasil dan data pemilihan, termasuk empat orang calon yang mendapatkan suara tertinggi, akan diumumkan setelah Komite Pemilihan menyelesaikan proses pengecekan atas suara yang masuk. Pengumuman calon yang akan diangkat akan menyusul setelah itu, yaitu setelah para calon terpilih dikonfirmasi oleh Dewan Pengawas.

Sebanyak 6.946 anggota komunitas dari 216 proyek wiki telah menggunakan hak pilih mereka. Tingkat partisipasi secara global adalah sebanyak 10.2%, yang berarti 1.1% lebih tinggi daripada pemilihan sebelumnya. Pada pemilihan tahun 2017, sebanyak 5.167 anggota komunitas dari 202 proyek wiki telah menggunakan hak pilih mereka. Analisa yang lengkap akan diterbitkan beberapa hari setelah hasil diumumkan. Sementara itu, Anda dapat memeriksa data yang terhimpun selama proses pemilihan.

Salah satu tujuan utama dari pemilihan ini adalah untuk meningkatkan keberagaman. Pesan mengenai pemilihan Dewan Pengawas diterjemahkan ke 61 bahasa. Pendekatan ini berbuah manis: terdapat 70 komunitas dengan pemilik hak suara yang memilih untuk kali pertama. Dengan bantuan Anda, pemilihan Dewan Pengawas tahun depan akan dapat lebih baik lagi.

Salam hangat, RamzyM (WMF) 2 September 2021 07.09 (UTC)

Hasil pemilihan Dewan Pengawas Yayasan Wikimedia

Terima kasih kepada semua Wikimedian yang telah menggunakan hak suara pada pemilihan Dewan Pengawas 2021, yang diselenggarakan untuk memilih empat orang anggota Dewan. Komite Pemilihan telah meninjau semua suara yang masuk. Sebuah rekor baru telah tercetak dengan 6,873 pemilih dari 214 proyek menggunakan hak suara mereka secara sah. Para kandidat berikut ini mendapatkan suara terbanyak:

1. Rosie Stephenson-Goodknight
2. Victoria Doronina
3. Dariusz Jemielniak
4. Lorenzo Losa

Meskipun para kandidat ini mendapatkan suara terbanyak dari komunitas, mereka belum resmi menjadi anggota Dewan Pengawas. Mereka akan menjalani pemeriksaan latar belakang dan harus memenuhi persyaratan yang ditentukan di Anggaran Dasar. Dewan Pengawas telah menetapkan bahwa para anggota Dewan yang baru akan diangkat pada akhir bulan ini.

Baca pengumuman lengkap di sini.

-- RamzyM (WMF) 7 September 2021 22.58 (UTC)

Pengalihan (tidak) perlu?

Saya melihat @Glorious Engine dan @Laura Putri Calma membuat halaman pengalihan yang banyak dari halaman sekolah dan pondok pesantren di Kota Depok, yang mengarah ke halaman Daftar sekolah di Kota Depok. Apakah ini perlu?

Tidak ada kebergunaan, menurut saya, mengalihkan halaman artikel yang belum ada ke halaman daftar. Di sini tidak menunjukkan bahwa tindakan tersebut masuk ke dalam kategori yang ada. ··· 🌸 Rachmat04 · ☕ 16 September 2021 23.48 (UTC)

Saya lakukan hal itu karena saya khawatir kalo pranala-pranala yang masih merah malah diisi dengan uji coba dan tulisan tanpa sumber, kayak yang ini misalnya. --Glorious Engine (bicara) 16 September 2021 23.59 (UTC)

Saya rasa alasan ini tidak lazim. Uji coba dan tulisan tanpa sumber tetap saja bisa terjadi, entah di artikel, entah di halaman lain. Tidak perlu untuk dicegah secara berlebihan, apalagi sampai tidak memenuhi pedoman di Wikipedia:Pengalihan. Pengalihan sejenis itu justru, mungkin saja, membuat niat untuk merintis artikel (oleh pengguna baru) menjadi menurun, karena menimpa pengalihan adalah sesuatu yang secara teknis, dapat dikatakan, tidak mudah. Salam. Medelam (bicara) 17 September 2021 01.08 (UTC)

@Glorious Engine, apakah memungkinkan untuk dihapus dahulu? Jika pemahaman saya benar bahwa Anda ingin menghindari pengguna lain menyunting halaman tersebut dengan isi yang tidak sesuai, tindakan seperti ini tidak memberikan dampak apa-apa. Pengguna lain bisa dengan mudah menghapus pengalihan dan menimpanya dengan isi yang lain. Saya rasa, sebagai pengurus Anda memiliki alat untuk meminimalisasi hal-hal seperti itu dibandingkan membuat halaman pengalihan yang tidak perlu.

Jika tidak keberatan, mohon bantu untuk menghapus halaman yang sudah dibuat. Atau saya bisa membantu jika diperlukan. Salam, ··· 🌸 Rachmat04 · ☕ 17 September 2021 02.08 (UTC)

Saya kira tidak apa-apa, artikel SMP Negeri 17 Depok dan SMP Negeri 16 Depok yang juga saya alihkan pada akhirnya bisa dirintis oleh pengguna lain. Glorious Engine (bicara) 17 September 2021 02.28 (UTC)

@Glorious Engine: Bagaimana dengan sisanya? ··· 🌸 Rachmat04 · ☕ 17 September 2021 02.32 (UTC)

Ya tinggal diisi juga, sama bung Rachmat barangkali. Minimal sih sudah dikasih sumber, data dari kemdikbud misalnya Glorious Engine (bicara) 17 September 2021 02.34 (UTC)

@Glorious Engine: Saya rasa tidak beralasan jika hal seperti ini didelegasikan kepada pengguna lain. Saya dari awal hanya mempertanyakan alasan pembuatan halaman pengalihan secara massal ini dengan mempertimbangkan pada pedoman yang telah ada. Jika tidak ada dalam pedoman, tidak perlu dilakukan, kecuali ingin membuat halaman daftar yang "berputar-putar".

Jika tidak keberatan, saya akan menghilangkan halaman pengalihan yang sudah dibuat dalam beberapa hari ini dengan alasan pertama saya di paling atas. ··· 🌸 Rachmat04 · ☕ 17 September 2021 02.40 (UTC)

 Selesai ··· 🌸 Rachmat04 · ☕ 21 September 2021 15.57 (UTC)

┌────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘ Bung Rachmat04 dan Medelam, sebagai catatan saja, ybs juga melakukan hal yang sama di Divisi Infanteri 1/Kostrad. Entah apa tujuannya. Dengan situasi seperti ini saya menyerahkan hal ini kepada pengurus selain saya dan GE. --Jeromi Mikhael (bicara) 4 Oktober 2021 07.53 (UTC)

 Selesai Saya hapus sendiri halaman pengalihan yang kata Anda "tidak diperlukan". --Glorious Engine (bicara) 5 Oktober 2021 00.12 (UTC)

Pemilihan anggota Komite Perumus Piagam Gerakan, 11 - 24 Oktober

Salam. Ini adalah kabar terbaru dari proses perumusan Piagam Gerakan. Periode pencalonan anggota Komite Perumus telah berakhir, dan kita telah mendapatkan sekelompok calon dari ragam latar yang berbeda.

Komite ini akan beranggotakan 15 orang yang akan dipilih melalui tiga proses berbeda:

• Pemilihan oleh komunitas untuk memilih 7 orang anggota.
• Seleksi oleh organisasi mitra untuk memilih 6 orang anggota.
• Pengangkatan oleh Yayasan Wikimedia untuk memilih 2 orang anggota.

Pemilihan komunitas akan berlangsung antara 11 Oktober hingga 24 Oktober. Proses lainnya akan berlangsung pada waktu yang sama, sehingga ketiga proses di atas dapat selesai sebelum 1 November.

Untuk penjelasan lebih lanjut mengenai peran dan pembentukan Piagam Gerakan, silakan baca halamannya di Meta. Anda juga dapat menghubungi kami kapan saja melalui Telegram atau surel (wikimedia2030@wikimedia.org).

Teriring salam, RamzyM (WMF) 21 September 2021 08.52 (UTC)

Apakah Anda ingin mendapatkan Pembaruan Desktop?

Tahukah Anda?

Menurut data terkini kami, 88% editor aktif dari 13 wiki memutuskan untuk menggunakan pembaruan yang kami terapkan.

Halo,

Apakah Anda ingin Wikipedia bahasa Indonesia mendapatkan tampilan yang sesuai dengan kebutuhan pembaca dan kontributornya?

Kami mengubah Wikipedia menjadi situs web yang lebih ramah. Saat ini selesai, antarmuka desktop akan lebih mudah digunakan, lebih ramah dan intuitif. Hal ini akan terus menjadi uji coba bagi kontributor. Kami mengirim perubahan ini secara bertahap pada wiki-wiki lainnya. Kami ingin Wikipedia bahasa Indonesia juga mendapatkan pembaruan ini.

Kami melakukan perubahan satu fitur dalam satu waktu. Setiap perubahan akan didiskusikan, dikembangkan, dan dikirim secara terpisah. Setelah memperbarui semua fitur, kami akan memperbarui tampilan secara keseluruhan. Kami belum mendapat gambaran dari tampilan akhir.

Bagaimana perubahan ini terlihat?

• Jika disetujui, fitur perubahan ini akan terlihat oleh pengguna yang masuk log dan yang tidak masuk log.
• Perubahan ini hanya diterapkan bagi Vector saja (kulit baku). Semua pengguna yang menggunakan kulit Monobook atau lainnya tidak akan melihat perubahan ini.
• Pengguna yang masuk log akan dapat memilih untuk menyimpan perubahan ini secara mandiri.
• Kami tidak akan mengubah isi artikel (seperti yang ditandai dalam gambar di sebelah kanan). Kami tidak menghilangkan fitur apa pun.
• Kami mencoba perubahan ini setiap saat. Ini kami lakukan untuk mengetahui bahwa itu benar-benar sebuah perubahan.
• Penentuan kami adalah berdasarkan penelitian (contoh) dan umpan balik komunitas (contoh).

Perubahan apa yang hendak kami buat?

Sejauh ini, kami mengubah:

• Pemindahan letak logo yang memungkinkan kami untuk meletakkan bagian kepala menjadi lengket (melekat pada bagian atas layar). Bagian kepala ini terdiri atas pencarian, tab artikel, dan menu pengguna.
• Bilah samping yang dapat diciutkan yang memungkinkan pembaca berfokus pada isi artikel. Di beberapa wiki, fitur-fitur ini sudah tersedia dalam bentuk gawai.
• Pembatasan ukuran lebar konten dalam beberapa artikel dan halaman sejenisnya (tidak termasuk halaman spesial atau halaman lain yang mengandung log) yang membuat membaca dan belajar menjadi semakin mudah. Untuk perincian mengenai perubahan ini, misalnya apa yang terjadi pada bagian kosong atau bagaimana pengaruhnya pada tabel yang besar, lihat pertanyaan umum ini.
• Pemindahan dan peningkatan pencarian yang memungkinkan pencarian lebih cepat dan efektif (hasil pencarian menampilkan gambar dan deskripsi dari istilah yang ingin dicari).
• Tombol bahasa yang terbuka yang membantu pengguna melihat pranala antarbahasa dan memungkinkan pengguna untuk lebih sering mengganti bahasa. Mengganti bahasa menjadi empat kali lebih cepat!
• Menu pengguna tergabungkan yang membuatnya lebih mudah untuk memahami konteks pranala-pranala. Dan ini akan memungkinkan kita untuk membuat bagian kepala menjadi lengket (sticky) nantinya.

• 
  Pemindahan letak logo
• 
  Bilah samping yang dapat diciutkan
• 
  Pembatasan lebar isi
• Pencarian
• Tombol bahasa
• 
  Menu pengguna

Kami akan mengirimkan fitur lebih banyak dalam bulan depan.

Bagaimana Anda dapat berpartisipasi?

• [Komunitas] Apakah Anda setuju untuk mendapatkan perubahan ini?
• Bagaimana kesan Anda? Apa yang Anda sukai? Perubahan apa yang Anda ingin lihat? Tanyakan hal ini di bawah, atau hubungi saya. Ada banyak hal yang bisa diperbaiki.
• Langganan nawala.
• Baca halaman proyek ini dan lihat pertanyaan yang sering ditanyakan.
• [Teknis] Ikuti pesan-pesan kami mengenai gawai dan skrip. Kami memberikan dukungan untuk menjaga kompatibilitasnya.

Proyek yang saya kenalkan bernama Desktop Improvement, dikembangkan oleh tim WMF Web, dan nama saya adalah Szymon.

Terima kasih! (Translation by Rachmat04) SGrabarczuk (WMF) (bicara) 21 September 2021 12.10 (UTC)

 Setuju. Tampilan terlihat lebih menarik dan fresh. Semoga dapat segera terlaksana. WillsonEP09 • 💬 29 September 2021 12.01 (UTC)

 Setuju. Saya mencoba fitur pembaruan ini dan langsung jatuh cinta karenanya. — Nohirara ^{(hubungi saya)} 30 September 2021 13.46 (UTC)

Seems a catchy look. 42.0.30.212 7 Oktober 2021 16.14 (UTC)

I have seen this change by myself beforehand, and it would be helpful if users are trying the same look to gather more opinion from them. ··· 🌸 Rachmat04 · ☕ 7 Oktober 2021 22.56 (UTC)

Demonya bisa dilihat dimana ya? Rtnf (bicara) 8 Oktober 2021 02.30 (UTC)

Wikipedia bahasa Prancis, Turki, Portugis, Persia, Ibrani... here's the full list. SGrabarczuk (WMF) (bicara) 8 Oktober 2021 12.57 (UTC)

Gambar dari Wikipedia Inggris

Sebelumnya Izin bertanya kepada teman-teman yang sudah paham terkait mekanisme penggunggahan gambar terutama yang dari Wikipedia English ke Wikipedia Indonesia. Apakah semua gambar dari Wikipedia English dapat langsung diupload ke Wikipedia Indonesia secara manual apabila gambar tersebut tidak terindeks di Wikipedia Indonesia?

Sebagai Contoh sebagai berikutː Gambar (Paulie a short film released on 2012 (Paulie file.png)) dari Wikipedia English dalam Artikel Short film (https://en.wikipedia.org/wiki/Short_film) tidak terindeks gambarnya di Wikipedia Indonesia dalam artikel Film pendek (https://id.wikipedia.org/wiki/Film_pendek), apakah saya coba upload manual saja atau bagaimana baiknya menurut pedomannya, terkait problem tersebut, terima kasih̴, salam hangat, serta sehat selalu AldianzaFatria (bicara) 25 September 2021 14.20 (UTC)

@AldianzaFatria: Sebelumnya saya ingin menginformasikan kalau saya telah memindahkan pertanyaan Anda ke sini. Jawabannya untuk pertanyaan Anda adalah bisa, asalkan tetap memperhatikan sumber, lisensi, dan ukuran gambar sebelum mengunggahnya ke WBI. Naufal Farrasbicara 25 September 2021 14.28 (UTC)

@NFarras: Oh ya, sekarang untuk diskusi hak cipta sudah dihadirkan di Wikipedia:Pertanyaan hak cipta media. Kalau misalnya berdiskusi tentang pertanyaan seputar hak cipta media di lain waktu, bisa ke sana. Nuwun, RaFaDa (arep ngopi lurr?) 25 September 2021 14.40 (UTC)

Baik, terima kasih infonya. Naufal Farrasbicara 25 September 2021 14.41 (UTC)

@NFarras:@RaFaDa20631: Baik, terima kasih banyak mas/mbak atas informasi dan bantuannya AldianzaFatria (bicara) 25 September 2021 15.14 (UTC)

Pengunduran Diri Sebagai Pengurus

Saya, @myifn izin mengundurkan diri sebagai pengurus Wikipedia Bahasa Indonesia. Hal tersebut dikarenakan adanya kesibukan di dunia nyata, sehingga saya sulit sekali aktif di WBI. Mohon maaf kalau selama menjadi pengurus ada tindakan yang kurang baik. Sukses untuk semua pengurus dan pengguna lainnya. Terima kasih. Myifn (bicara) 26 September 2021 02.35 (UTC)

@Myifn: Terima kasih atas kontribusinya selama ini! ··· 🌸 Rachmat04 · ☕ 29 September 2021 03.30 (UTC)

Terima kasih atas pengepelan Anda selama ini, Bung Myifn! Semoga sehat dan sejahtera selalu. Salam, dwadieff ✉ 29 September 2021 08.12 (UTC)

Arsip Agustus 2021

Penundaan pemilihan Dewan Pengawas WMF 2021

Para Wikimedian yang baik,

Melalui pengumuman ini, kami ingin memberitahukan bahwa pemilihan Dewan Pengawas Yayasan Wikimedia 2021 akan ditunda selama dua minggu karena masalah teknis pada perangkat SecurePoll. Pada awalnya, pemilihan ini akan dimulai pada tanggal 4 Agustus. Oleh karena penundaan ini, pemilihan akan dimulai pada tanggal 18 Agustus, sehari setelah Wikimania selesai.

Untuk informasi mengenai masalah teknis yang dimaksud, silakan lihat tiket Phabricator-nya.

Kami memohon maaf atas penunndaan ini. Kami berharap untuk dapat memulai pemilihan sesuai jadwal pada tanggal 18 Agustus, dan saat ini sedang berkoordinasi dengan para calon dan Komite Pemilihan untuk menentukan langkah selanjutnya. Kami akan mengabarkan perkembangan terbaru melalui halaman pembicaraan tentang pemilihan Dewan Pengawas dan grup Telegram.

Jika Anda mempunyai pertanyaan, silakan hubungi fasilitator Strategi dan Tata Kelola Gerakan untuk komunitas Indonesia, Ramzy Muliawan.

-- MediaWiki message delivery (bicara) 3 Agustus 2021 16.10 (UTC)

Muhklis Latasi apakah bisa di buat halaman Wikinya?

Bismillah, Hallo kakak-kakak mau tanya, saya tadi dapat berita soal Mukhlis Latasi yang juara 1 dalam lomba Madah Rasul, apakah dia layak masuk WBI yah? soalnya saya tadi cek di google udah sesuai dengan kelayakan Tokoh.

jikalau belum layak, kira-kira penyabab belum layaknya apa yah?

Terima kasih sebelumnya. LusiListiani (bicara) 10 Agustus 2021 04.36 (UTC)

Subjek tidak termasuk politikus, olahragawan, entertainer, seniman, dan ilmuwan, melainkan pemenang kompetisi. Sebaiknya artikel yang akan dibuat membahas pula beberapa hal di luar kemenangannya dalam lomba tersebut. Beberapa pertimbangan yang saya kemukakan:

1. Tokoh bersangkutan berpotensi untuk mengikuti kompetisi besar lainnya secara rutin (hal ini banyak terkandung dalam artikel tentang atlet profesional).
2. Tokoh tersebut merupakan perintis di bidangnya, unik, atau [bisa pula] kontroversial, sehingga menjadi topik pemberitaan di luar kompetisinya.
3. Selain dalam kompetisi, tokoh tersebut juga berkarya di bidang yang lain.

Demikian pertimbangan menurut saya. -- Adiputra बिचर -- 11 Agustus 2021 09.43 (UTC)

Wah Terima kasih banyak kak M. Adiputra saya akan belajar membuat tulisan untuk halaman beliau yang telah kakak berikan point2nya mudah-mudahan saya bisa, karena saya masih belajar untuk menulis lebih banyak lagi.LusiListiani (bicara) 13 Agustus 2021 12.43 (UTC)

Kode Etik Universal - Periode peninjauan Rancangan Panduan Penegakan

Komite Perumus Fase 2 meminta pendapat, pandangan, dan komentar mengenai Rancangan Panduan Penegakan Kode Etik Universal (UCoC). Periode peninjauan ini akan berlangsung dari 17 Agustus hingga 17 Oktober 2021.

Sukarelawan dari komunitas Wikimedia dan staf Yayasan Wikimedia yang tergabung dalam Komite Perumus Fase 2 berkolaborasi untuk merumuskan Rancangan ini berdasarkan hasil konsultasi, diskusi, dan penelitian sebelumnya. Panduan ini masih bersifat rancangan, dan Anda dapat membantu menyempurnakannya dengan menyampaikan pandangan serta komentar sebelum 17 Oktober 2021. Komite akan menyempurnakannya selaras dengan umpan balik yang didapat dari komunitas.

Semua orang dapat berkomentar pada beberapa tempat. Para fasilitator dapat menjawab pertanyaan atau komentar dalam berbagai bahasa pada halaman pembicaraan atau melalui surel. Anda juga dapat menyampaikan pandangan pada halaman pembicaraan versi yang telah diterjemahkan, pada diskusi lokal, atau pada jam kerja terbuka dan forum diskusi virtual.

Berikut beberapa diskusi yang akan dilangsungkan dan membahas mengenai Rancangan Panduan Penegakan UCoC:

Sesi Wikimania 2021 - 16 Agustus @ 11:00 UTC - 11:45 UTC

Jam kerja terbuka - 24 Agustus, 31 Agustus, 7 September @ 03:00 UTC & 14:00 UTC

Forum diskusi virtual - 18 September @ 03:00 UTC & 15:00 UTC

Tim fasilitasi berharap periode peninjauan ini dapat diketahui dan diikuti oleh banyak komunitas dalam rangka mencapai situasi saling paham. Jika Anda melihat bahwa tidak ada diskusi yang berlangsung pada komunitas Anda, silakan untuk memulainya; para fasilitator akan membantu Anda bila perlu.

Hasil diskusi akan diringkas dan dihimpun untuk dipergunakan oleh Komite Perumus setiap dua minggu. Ringkasan hasil diskusi ini akan dipublikasikan di sini.

Jika Anda punya sebarang pertanyaan, harap hubungi Ramzy Muliawan, fasilitator untuk komunitas berbahasa Indonesia dan rantau ESEAP.

-- MediaWiki message delivery (bicara) 17 Agustus 2021 14.22 (UTC)

Pendapat, pikiran, dan komentar mengenai Rancangan Panduan Penegakan dapat diletakkan pada halaman Permohonan Pendapat ini hingga 17 Oktober 2021. Salam, RamzyM (WMF) (bicara) 22 Agustus 2021 08.23 (UTC)

Pemilihan Dewan Pengawas WMF 2021 telah dimulai

Periode pemungutan suara untuk pemilihan Dewan Pengawas Yayasan Wikimedia 2021 telah dimulai. Para calon yang berasal dari komunitas telah diminta untuk mengajukan pencalonan mereka. Setelah periode pencalonan selama tiga minggu, terdapat 19 orang calon untuk pemilihan tahun ini.

Anggota gerakan Wikimedia berpeluang untuk memilih anggota Dewan yang berasal dari komunitas dan organisasi mitra. Dengan menggunakan hak pilih, Anda dapat membantu mengidentifikasi orang-orang yang memiliki kualitas terbaik untuk memajukan kepentingan gerakan kita dalam beberapa tahun ke depan. Dewan Pengawas akan mengangkat empat calon dengan suara terbanyak menjadi anggotanya. Pemungutan suara akan berakhir pada tanggal 31 Agustus 2021.

Dewan Pengawas bertugas untuk mengawasi Yayasan Wikimedia, dan pada pemilihan kali ini anggota Dewan yang sedang menjabat berupaya untuk meningkatkan kompetensi dan keberagaman demografis para anggota. Dewan juga telah membagikan daftar bidang kepakaran yang diharapkan untuk didapatkan dari para calon anggota Dewan Pengawas yang baru.

Pelajari profil para calon. Ketahui lebih banyak mengenai Dewan Pengawas. Gunakan hak pilih Anda.

Baca versi lengkap dari pengumuman ini.

Salam hangat,

Komite Pemilihan

-- MediaWiki message delivery (bicara) 18 Agustus 2021 00.52 (UTC)

Discussion tools update

Hello, all. I have good news about the mw:Talk pages project. Tolong bantu terjemahkan ke bahasa Anda.

• We have finally scheduled the deployment of mw:Talk pages project/Replying, which puts the [balas] button on talk pages. Thank you again for being part of the test that showed the tool was successful. When this change happens, everyone will have the Reply tool turned on. You will be able to turn it off in Special:Preferences#mw-prefsection-editing-discussion. You can read more about it at mw:Help:DiscussionTools.

• If you have enabled "Perkakas diskusi" in Special:Preferences#mw-prefsection-betafeatures, you will get a new feature. The new feature adds a [langganan] button to each ==Level 2 section== on a talk page. If you subscribe to the section, then you will get Special:Notifications if someone adds a new comment to that section (but not if they fix typos or edit other parts of the page). This can be very helpful on busy pages, especially if you only want to follow one conversations. Please try it out and share your thoughts at mw:Talk:Talk pages project/Notifications.

These changes are currently scheduled for Wednesday, 25 August, probably around 23:00 UTC. Please let me know if you have any questions. Whatamidoing (WMF) (bicara) 20 Agustus 2021 19.05 (UTC)

You can test it on this page by clicking on https://id.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Warung_Kopi_(Lain-lain)?dtenable=1 Whatamidoing (WMF) (bicara) 20 Agustus 2021 19.05 (UTC)

The mw:Talk pages project/Replying deployment has been delayed. It should happen next week instead. I apologize for the delay. The subscriptions part is already available in Beta Features. Whatamidoing (WMF) (bicara) 27 Agustus 2021 16.59 (UTC)

Membuat Halaman Sugianto Ketua DRPD Kab Bandung

Bismillah mohon maaf para senior, saya ingin membuat halaman untuk Sugianto ketua DPRD Kabupaten Bandung Periode 2019-2024 cuman saya bingung karena yang namanya Sugianto di WBI(Tanda Merah) ada banyak, bahkan beberapa tidak ada nama panjangnya seperti Atlit Pencak Silat Sugianto yang memenangkan Emas di Asian Games 2018, lalu Sugianto Pemain dari Persema Malang, Sugianto Komandan Pasukan Marinir 1, dan Sugianto pemain sepak bola Asal Jawa Barat.

Kalau seperti ini solusinya bagaimana yah? apakah untuk Ketua DPRD Kab. Bandung di tambahkan Gelar atau bagaimana yah?

Terima Kasih sebelumnya. LusiListiani (bicara) 21 Agustus 2021 09.03 (UTC)

@LusiListiani Gunakan Sugianto (politikus). — WillsonEP09 (bicara) 22 Agustus 2021 05.33 (UTC)

Embel embel sebutan depan seperti Raden, Haji, Sultan, Kiai, Profesor, Doktor d.s.t., dan embel embel belakang seperti M.Sc., S.Sos., M.Si., Ph.D., M.D., d.s.t. sangat dilarang untuk menjadi judul artikel biografi orang orang manapun Azmi1995 (bicara) 24 Agustus 2021 08.47 (UTC)

Arsip Juli 2021

Artikel tugas kuliah

Halo, rekan-rekan Wikipediawan aktif. Beberapa hari terakhir ada banyak artikel baru yang sepertinya dibuat dalam rangka tugas sekolah/kuliah. Saya membuat Wikipedia:Proyek sekolah dan universitas/2021 supaya lebih mudah dilacak. Mohon bantu menambahkan daftar pengguna dan artikelnya bila menemukan artikel serupa. Terima kasih. — RianHS (bicara) 2 Juli 2021 04.04 (UTC)

Hoaks

Jaman sekarang ini banyak konten yg hoaks dan menyesat kan..

saya rasa Wikipedia harus memiliki fasilitas untuk melaporkan halaman yg sifat nya hoaks atau menyesatkan...

Mungkin dibuat tombol pelajaran, di samping tombol sunting.. fasilitas pelajaran ini harus dibuat praktis dan mudah, agar siapa saja bisa melaporkan bila ada konten yg seperti itu..

Contoh konten abal2 yg saya temukan adalah, konten dengan nama "Kristoforus Kolumbus" Jelas2 ini adalah konten plesetan dr konten "Christopher Columbus".. dengan isi yg ngatur n bahasa yg meyesat kan, cenderung opini dan banyak hoaks... tetapi saya bingung, bagaimana memberi laporan tentang konten hoaks ini..

Dr pengalaman di atas, sudah sepantasnya nya Wikipedia memiliki fasilitas pelajaran yg praktis, seperti yg dimiliki oleh YOUTUBE.

TERIMAKASIH 110.137.37.16 18 Juli 2021 05.06 (UTC)

@110.137.37.16: Kristoforus Kolumbus memang merupakan transliterasi Indonesia dari Christopher Columbus. dwadieff ✉ 18 Juli 2021 05.27 (UTC)

Mohon dimaklumi, karena WBI cenderung menggunakan istilah yang diindonesiakan. Prinsip ini tampaknya kurang populer, karena netizen cenderung lebih akrab dengan versi bahasa Inggris. Untuk penamaan Christopher Colombus menjadi Kristoforus Kolombus, itu bukan hoaks, tetapi mengindonesiakan. Namun kalau ada info keliru, itu bisa jadi hoaks, atau bisa pula salah terjemahan.

Untuk tulisan yang Anda anggap sebagai hoaks, ini sebaiknya dibedakan dengan artikel yang salah terjemahan. Kalau hoaks itu murni bohongan, kalau salah terjemahan itu merupakan kelalaian penerjemah.

Banyak pula pengguna WBI yang menyunting artikel bertopik yang kurang ia tekuni, hanya sekadar menerjemahkan dengan wawasan seadanya (karena kurang digeluti). -- Adiputra बिचर -- 18 Juli 2021 15.23 (UTC)

Arsip Mei 2021

Akun siluman

Tolong diblokir TaufikMehra karena siluman dari TaufikKhan06 dan akun-akun lain seperti TaufikKapoor1306 dan Natly 88 disalahgunakan untuk menghindari pemblokiran dan mengembalikan suntingan di berkas yang melanggar hak cipta, di Wikipedia bahasa Inggris terbukti lewat CU dan diblokir dari tahun 2020 en:Wikipedia:Sockpuppet_investigations/Natly_88/Archive#06_August_2020 (bukti lain) --36.72.217.86 7 Mei 2021 07.52 (UTC)

Artikel pemekaran provinsi

Saya menemukan bahwa Mayang Krisna (b • k) membuat artikel dengan topik provinsi baru yang sedang direncanakan. Walau mungkin artikelnya memiliki sumber referensi yang cukup, tetapi menurut hemat saya, hal ini belum perlu dibuat di Wikipedia per WP:PERAMAL. Dan jika pun tujuannya adalah untuk mengarsipkan sejarah (seandainya rencana pemekaran provinsi tidak berhasil), saya pikir Wikipedia bukanlah tempat yang cocok untuk hal ini. Ada tanggapan? ··· 🌸 Rachmat04 · ☕ 8 Mei 2021 19.09 (UTC)

Perencanaan bukan ramalan. Selama disorot oleh media, sah-sah saja. Artikel tentang film yang belum dirilis bahkan belum diberi judul pun (terlepas nanti benar-benar dirilis, ditunda, atau batal rilis) banyak dibuat di en.wiki --What a joke (bicara) 9 Mei 2021 06.21 (UTC)

Terlepas dari kelanjutan diskusi ini, saya mengumpulkan artikel-artikel tersebut dalam Kategori:Usulan daerah administratif di Indonesia. Sebelumnya, banyak yang tak memiliki kategori sama sekali. — RianHS (bicara) 9 Mei 2021 07.40 (UTC)

@What a joke, RianHS, dan Rachmat04: Saya malah berkeinginan agar informasi yang seperti ini harus ada pernyataan resmi, bisa berupa statuta atau peraturan perundang-undangan yang sudah menjalani pengesahan. RaFaDa20631 (bicara) 9 Mei 2021 16.27 (UTC)

@What a joke: Boleh bantu memberikan contoh yang lebih relevan? Maksud saya, apakah ada contoh artikel tentang pemekaran provinsi atau wilayah administratif di mana saja yang sedang direncanakan dan oke-oke saja di enwiki?

@RianHS: Makasih banyak, cukup membantu untuk melacaknya.

Juga, saya sedikit khawatir pengguna tersebut yang memiliki ketertarikan yang sama mulai mengubah kotak info artikel ke artikel provinsi baru ini padahal belum diputuskan secara resmi. ··· 🌸 Rachmat04 · ☕ 9 Mei 2021 16.28 (UTC)

@User:Rachmat04, Boleh diblokir pengguna tersebut, banyak artikel ngawur dengan sumber opini dan tertanggal lama, seharusnya ditunggu sampai keluar dari Pemerintah Pusat, bukan opini media. MRZQ (bicara) 9 Mei 2021 18.02 (UTC)

@MRZQ: Disebut ngawur mungkin kurang tepat juga, tetapi saya setuju jika sumber rujukan yang digunakan adalah versi lama, yang mungkin tidak mencerminkan pandangan terkini. Oleh karena itu, saya mengangkat masalah ini untuk mendapat masukan dari pengguna lain sebelum ada tindakan berikutnya. Trims! ··· 🌸 Rachmat04 · ☕ 9 Mei 2021 18.12 (UTC)

@Rachmat04: Maaf kalau suntingan saya ada yang salah. Tapi saya sudah cantumkan "calon kabupaten baru" yang berarti masih calon belum resmi terbentuk. Saya buat halaman itu bukan semata-mata untuk meramal atau cenayang, tapi agar yang lain tau "oh ini kabupaten yang baru dimekarkan dari kabupaten ini". Saya juga sudah cantumkan referensi dari beberapa sumber, yang mungkin tanggalnya tanggal lama, tapi masih berhubungan kok dengan artikel yang saya buat. Terimakasih, salam. Mayang Krisna (bicara) 10 Mei 2021 09.19 (UTC)

@Mayang Krisna: Menurut salah satu pengurus, yang memungkinkan layak untuk dibuat artikelnya adalah "yang telah masuk daftar DOB yang diusulkan oleh Kemendagri kepada DPR". Selain itu, masih berupa wacana dan tidak dapat dianggap layak. Selain itu, dari berita ini, pemekaran daerah akan ditunda. Hanya "[…] Provinsi Tapanuli, Provinsi Kepualauan Nias, Provinsi Bolaang Mongondow Raya, Provinsi Pulau Sumbawa, Provinsi Kapuas Raya, Provinsi Papua Barat Daya, Provinsi Papua Tengah, dan Provinsi Papua Selatan." yang mungkin layak untuk dibuatkan artikelnya. Bagaimana menurut Anda? ··· 🌸 Rachmat04 · ☕ 10 Mei 2021 10.39 (UTC)

@Rachmat04: Menurut saya mas, biarkan saja artikelnya terbentuk. Walaupun pemekaran daerahnya sedang ditunda. Saya hanya membantu mengembangkan Wikipedia dengan membuat artikel baru dengan beberapa referensi. Mayang Krisna (bicara) 10 Mei 2021 11.14 (UTC)

@Rachmat04: Menurut saya jangan dihapus semua namun digabungkan saja ke satu artikel, mencontoh en:51st state.

• Semua artikel calon provinsi digabung ke dalam Daftar calon provinsi Indonesia
• Semua artikel calon kabupaten/kota digabung ke Daftar calon kabupaten/kota di (nama provinsi) (maksimal akan ada 34 artikel).

Sampai betul-betul dimekarkan (keluar UU-nya), artikel calon provinsi tidak cukup layak untuk berdiri sendiri. - dwf² ✉ 10 Mei 2021 12.29 (UTC)

@dwf² Sudah ada disini: Pemekaran daerah di Indonesia#Usulan pemekaran. - RianHS (bicara) 10 Mei 2021 12.33 (UTC)

@RianHS: mungkin itu dijadikan artikel selayang pandang yang membahas tinjauan historisnya saja, sementara artikel daftar yang saya usulkan di atas bisa dijadikan tempat menuliskan perkembangan terbaru yang lebih rinci. dwf² ✉ 11 Mei 2021 06.32 (UTC)

Saya setuju dengan ide Bang @David Wadie Fisher-Freberg. Saya pikir menggunakan embel-embel "provinsi" / "kabupaten" pada calon daerah yang belum tentu dimekarkan adalah sesuatu yang kurang tepat dan dapat menimbulkan kesalahpahaman (walaupun konten artikelnya menyebutkan "calon kabupaten baru" / "calon provinsi baru". Mungkin artikel yang telah dibuat dialihkan ke Daftar calon provinsi Indonesia dan Daftar calon kabupaten/kota di (nama provinsi)? ;) ··· 🌸 Rachmat04 · ☕ 11 Mei 2021 13.21 (UTC)

Sebenarnya bahkan belum bisa dikatakan provinsi/kabupaten/kota; Kemendagri menggunakan nomenklatur Daerah Otonomi Baru (DOB), karena masih bisa digabung/dilebur/dibubarkan. Kalau mau judul yang tepat, mungkin semua artikel calon provinsi masuk ke Daftar Daerah Otonomi Baru tingkat provinsi di Indonesia; sementara yang calon kabupaten/kota, masukkan ke Daftar Daerah Otonomi Baru tingkat kabupaten/kota di (nama provinsi). dwf² ✉ 11 Mei 2021 13.57 (UTC)

@RianHS: Sudah selesai yaa mas permasalahannya. - Mayang Krisna (bicara) 11 Mei 2021 06:10 (UTC)

Sebagai catatan, Mayang Krisna merupakan salah satu dari pengguna siluman yang ditemukan dalam investigasi ini dan telah diblokir, dengan karakter silumannya membuat artikel tentang pemekaran daerah. dwf² ✉ 12 Mei 2021 06.21 (UTC)

Well, saya akan mencoba mengikuti ide @David Wadie Fisher-Freberg untuk menggabungkan seluruh artikel rencana pemekaran provinsi/kabupaten itu, kalau begitu. Trims. ··· 🌸 Rachmat04 · ☕ 13 Mei 2021 14.07 (UTC)

Apakah rencana penggabungannya jadi dilakukan? Saya melihat banyak artikel yang sangat pendek dan susunan kalimatnya seakan memberi informasi yang ambigu. Naufal Farrasbicara 20 Mei 2021 19.07 (UTC)

Apakah layak ada Raja/Sultan ke-4 di Kasultanan Pajang?

Assalamu'alaikum Wr Wr. Rahayu. Selamat malam, salam sejahtera bagi kita semuanya. Om Swastiastu, Namo Buddhaya, salam kebajikan.

Kami termasuk pemerhati, pecinta, Guru Bahasa Jawa yang memperhatikan dan mempelajari Budaya Jawa yang dari kecil tinggal di DEMAK dan Komunitas Kerajaan Nusantara ini dimana saya termasuk sebagai pembuat Websitenya di awal mula berdiri. Komunitas MAKN sekarang diketuai oleh KP.EDY WIRABHUMI Suami dari GUSTI MOERTIYAH (Moeng).

Munculnya Kerajaan Nusantara di awal tahun 2010 menimbulkan dampak munculnya keraton2 Nusantara yg mati suri dan muncul kembali. Sudah barang tentu itu menjadi hal yg baik dan juga sebaliknya. Ini kutipan ketidaksepahaman penyunting dengan kami perihal KERAJAAN PAJANG di wikipedia:

“ "...dituduh lembaga adat palsu semua meliki legalitas hukum yang sah.(maksud: NOTARIS) Menyamakan mereka dengan kraton Agung Sejagat dan menganggap portal berita detik.com menyebar berita palsu, saya rasa merupakan tindakan yang arogan dan bisa dituntut pencemaran nama baik..." ”

PERTANYAAN SAYA: https://id.wikipedia.org/wiki/Kesultanan_Pajang#:~:text=Kesultanan%20Pajang%20adalah%20satu%20kesultanan,Desa%20Makamhaji%2C%20Kartasura%2C%20Sukoharjo.

Apakah anda SETUJU dan LAYAK kah sejarah ditambah2i seperti artikel diatas? Saya sepakat bahwa NU pun mengapresiasi kegiatan di setiap wilayah masing2... Wong saya juga anggota NU. bisa saya buktikan! ayo duduk bareng. Saya sepakat bahwa Kasultanan Pajang itu eksistensi nya masuk dalam sejarah, sampai kepada Sultan ke-3 Pangeran Benawa... Apakah Anda setuju? Seorang pemimpin/ SULTAN pada masa itu, dan sekarang muncul eksistensi dengan mengatasnamakan SULTAN Ke-4 yg notabene asalnya drmana dan siapa kita tdk tahu? Hanya berbekal Mandat dari Mas Sumito (teman Perisai Diri pada masa itu 2004an) di Demak yg mengikrarkan diri sebagai SULTAN DEMAK dengan Gelar Sumito Jayakusumo, maka eksistensi Pajang yg asalnya TIDAK ADA menjadi ADA. Cek: https://id.wikipedia.org/wiki/Kesultanan_Demak (MOHON DICEK Penghidupan Kembali Kesultanan Demak)

Dasar dan Pertimbangan:

Penyunting menyampaikan bahwa NU dan perangkat Desa tidak masalah dengan eksistensi dari Yayasan ini. (Kami sepakat asal tidak melanggar hukum dan radikalisme) Sekali lagi yg dipersoalkan disini adalah, WIKIPEDIA sebagai media referensi umum terbaik saat ini, sangat disayangkan jika ada sejarah yang kurang pas, (MAAF BUKAN FITNAH INI) saya ulangi kurang pas menurut saya. Kalau rekan2 penyunting/pembaca menganggap hal ini sbg hal yg biasa. Ya cukup sampai disini Waroeng Kopinya. hehehe

MOHON DICEK PULA DAFTAR PUSTAKA SEBAGAI REFERENSI TERBAIK.BUKAN HANYA DARI SATU (1) SUMBER DARI MEDIA ONLINE. Dalam hal ini hanya 1 sumber. TERIMAKASIH REKAN2, SEJARAH JANGAN DIBUAT2 DAN DIPUTARBALIKKAN. KALAU ADA YG KURANG BERKENAN KAMI MOHON MAAF.

M.Ng. Arief Siswobudoyo (bicara) 11 Mei 2021 15.32 (UTC)

Terima kasih @M.Ng. Arief Siswobudoyo. Saya adalah salah satu editor yang mengurus artikel Kesultanan Demak. Saya sudah waspada terhadap adanya informasi seperti ini sejak suntingan dari tanggal 21 Februari 2021 lalu. Memang tidak layak informasi-informasi seperti itu ditambah di Wikipedia. Pendapat dari ahli sejarah meragukan kebenaran pihak yang mengaku sebagai Sultan Demak. Sementara pihak yang mengaku sebagai raja Pajang mendapat penolakan dari pihak Kesunanan Surakarta.

Untuk @Db84x, saya mempersilakan Anda untuk mencari referensi yang dapat mendukung klaim Kerajaan Demak Joyokusumo ini. AnsyahF^(bicara) 12 Mei 2021 00.50 (UTC)

https://core.ac.uk/download/pdf/12351697.pdf

Kebetulan ada akademisi UNS yang meneliti bagaimana awalnya kenapa Keraton Pajang mendapat dukungan penuh dari warga Sukoharjo, hal ini berawal dari keprihatinan bapak R. Koesnadi Kusumo Hoeningrat atas terlantarnya situs keraton Pajang. Bapak Suradi ini sebenarnya bukan pemimpin utama namun karena hubungan trah jauh dengan Jaka Tingkir maka ia yang dijadikan raja, seandainya Keraton Solo benar2 melakukan fungsinya mengutus abdi dalem yang kompeten bukan menerlantarkannya dan baru melakukan perawatan setelah Bapak Suradi atas dukungan warga Sukoharjo mendeklarasikan lahirnya kembali kerajaan Pajang mestinya pemberontakan warga Sukoharjo tidak akan terjadi. Db84x (bicara) 14 Juni 2021 19.11 (UTC)

Db84x (bicara) 18 Mei 2021 12.03 (UTC)

Selamat malam AnsyahF

Ini saya lampirkan bukti dari media yang non partisan kalau Sultan Demak Baru diakui negara kita, tidak mungkin kraton abal seperti yang dituduhkan oleh M.Ng. Arief Siswobudoyo

1. Beliau diterima oleh Depdagri Republik Indonesia

2. Kegiatan beliau di Rejanglebong juga dimasukkan ke website resmi kabupaten Rejang Lebong

3. Di situs berita Okezone dan Trimbun news jelas2 disebutkan gelar Raden Sumito adalah sultan Demak

Untuk kraton Pajang karena tidak ada pernyataan resmi dari pejabat berwenang seperti gubernur Jateng, saya bisa memahami keputusan admin.

@Db84x: Selamat malam. Untuk Jipang di Blora, Raja Jipang sendiri menyatakan bahwa ia mendirikan keraton tidak untuk mengklaim wilayah atau membuat sistem pemerintahan baru. Dia mendirikannya untuk memelihara dan melestarikan kebudayaan masyarakat Cepu.
Mulyono, Agus Joko (2017-12-23). "Keraton Jipang Blora, Ganjar: Tidak Disumpahin". Tagar.id. Diakses tanggal 2021-05-18. 

Kemudian, apakah Keraton Jipang ini dapat dianggap sebagai penerus Kadipaten Jipang dari abad ke-16? Saya rasa tidak.
Fransiska, Fransiska (2018-08-09). "Perbandingan Cerita Arya Penangsang Versi Naskah Babad Pajang Dan Cerita Rakyat Arya Penangsang Di Masyarakat Jipang (Suntingan Teks dan Kajian Intertekstual)". Universitas Diponegoro. 

Yang lebih menariknya? Pemerintah Kabupaten Blora belum sepenuhnya mengakui Keraton Jipang karena asal-usul PRA Barik Barliyan yang belum jelas. Mengenai kirab yang diadakan pada tahun 2016, Tagar.id melaporkan bahwa "Pemkab Blora sempat mendapat undangan untuk menghadiri acara tersebut. Karena dirasa belum ada komunikasi secara gamblang adanya Keraton Jipang, Pemkab Blora tidak menanggapinya dengan serius".
Fajar, Ihwan (2017-12-23). "Pemkab Blora Belum Akui Keraton Jipang". Tagar.id. Diakses tanggal 2021-05-18. 

Joyokusumo mengaku sebagai Sultan Demak. Seorang ahli sejarah meragukan itu.
Mulyono, Agus Joko (2017-12-23). "Tommy Soeharto dan Kerajaan Abal-abal". TAGAR. Diakses tanggal 2021-05-18. 

Untuk sumber-sumber yang Anda paparkan, sumber hariannasional.com tidak terdaftar di Dewan Pers, sehingga tidak termasuk WP:ST. Kegiatannya di Rejanglebong tidak bisa dimasukkan untuk memastikan kelayakannya. Kemudian, sumber OkeZone itu juga seharusnya lebih tepat jika diganti dengan penelitian akademik.

Soal Ganjar tidak ada masalah dengannya, ya memang tidak ada masalah. Memang mereka tidak sama dengan Keraton Agung Sejagat tetapi bukan berarti juga mereka layak ditulis di Wikipedia. Lihat: Azis, Arasy Pradana A. "Adakah Pengakuan Formal Atas Eksistensi Kerajaan Baru di Indonesia?". Hukum Online (dalam bahasa Indonesia). Diakses tanggal 2021-05-18. Pemeliharaan CS1: Bahasa yang tidak diketahui (link)

Sekian dari saya. AnsyahF^(bicara) 18 Mei 2021 15.12 (UTC)

(Argumen ini saya edit kembali) AnsyahF^(bicara)

Keraton Djipang wujud eksistensinya terlalu minor untuk disebut, lebih pas kita bandingkan dengan Larantuka, di wikipedia disebutkan kerajaan ini dibubarkan. Padahal secara riil kerajaan Larantuka sudah hidup lagi dan Rajanya baru saja bertemu Jokowi. Bila memakai memakai standar dari anda sebut berarti Jokowi menemui raja palsu dan menipu publik dengan mengakui kerajaan palsu, ahli yang disewa tagar membantah keberadaan Demak karena adanya sentimen terhadap Tommy Soeharto sehingga tidak bisa dijamin netralitasnya.

Dan jangan lupa dengan standar yang anda sebut berarti halaman kesultanan Banjar tidak benar, sultan Banjar tidak bisa dilantik kembali karena garis keturunannya sudah putus disebabkan invasi Belanda. Sultan Banjar baru berasal dari garis sepupunya, berani anda mengatakan di depan warga Banjar? Selain itu Presiden, Mendagri dan Gubernur Jateng bisa terimplikasi pasal pembohongan publik bila argumen anda dipakai sebagai dasar hukum, apakah anda sadar akan hal itu?Db84x (bicara) 18 Mei 2021 15.25 (UTC)

Menilai netralitas suatu artikel butuh pendapat dari kontributor-kontributor lain. Artikel itu masih mau meliput pengangkatan Tommy Soeharto dan sejarah Kesultanan Demak Joyokusumo. Judulnya saja yang menyentrik. Anda juga tidak bisa membawa Larantuka dan Banjar karena argumen ini terbatas pada Kerajaan Demak Joyokusumo (saya juga sudah mengedit argumen saya setelah saya pikir-pikir kembali), dan kasusnya kedua kerajaan itu juga beda. Anda bahkan menuduh Tagar.id menyewa ahli sejarah itu.

Sultan Khairul Saleh adalah anggota Forum Silaturahmi Keraton Nusantara (FKSN) dan dipilih secara aklamasi sebagai ketua umum untuk periode 2018-2023. Di Banjarmasin juga ada Lembaga Adat dan Kekerabatan Kesultanan Banjar (LAKKB). Lembaga inilah yang menghidupkan Kesultanan Banjar kembali dan melantik Khairul Saleh sebagai Sultan Banjar. LAKKB menyatakan tujuannya untuk menggali, melestarikan dan mengenalkan kembali nilai-nilai kearifan dan budaya Kesultanan Banjar. Pembentukannya dinaungi Peraturan Menteri Dalam Negeri Nomor 39 Tahun 2007.
"Budaya Banjar Siap Dihidupkan". KOMPAS.com. 2010-07-22. Diakses tanggal 2021-05-18. 
"Peran Kesultanan Banjar Dalam Budaya Banjar". ANTARA News Kalimantan Selatan. Diakses tanggal 2021-05-18. 
"Sultan Banjar Siap Satukan Raja Sultan se-Indonesia". Republika Online. 2018-05-08. Diakses tanggal 2021-05-18. 

Raja Don Andre Martinus, tidak banyak informasi yang saya temukan tentangnya. Media Indonesia melaporkan di tahun 2018 bahwa Vktor Laiskodat dan Josef Andreanus ketika masih menjadi calon Gubernur dan Wakil Gubernur NTT menerima restu dari dia. Don Andre Martinus juga sempat bertemu dengan Jokowi dalam pertemuan raja dan sultan se-Indonesia di Istana Bogor.
Amalo, Palce (2018-02-03). "Viktor-Josef Terima Restu Raja Larantuka". mediaindonesia.com. Diakses tanggal 2021-05-18. 
"Raja Larantuka: Saat Mau Jadi Gubernur, Datang ke Kami, Setelah Itu Lupa..." KOMPAS.com. 2018-01-04. Diakses tanggal 2021-05-18. 

Seorang Dosen Departemen Politik Pemerintahan UGM menulis artikel tentang perjalanan panjang kerajaan-kerajaan Nusantara dan kurangnya kuat organisasi-organisasi forum kerajaan sehingga Sultan Joyokusumo "lolos" masuk ke FKIKN (Forum Komunikasi dan Informasi Keraton Nusantara). Saya sarankan Anda untuk membacanya. AnsyahF^(bicara) 19 Mei 2021 00.39 (UTC)
Dardias, Bayu (2016-10-04). Wishnubrata, ed. "Dimas Kanjeng Abal-abal Halaman all". KOMPAS.com. Diakses tanggal 2021-05-18. 

Db84x (bicara) 19 Mei 2021 17.22 (UTC)

http://koranborgol.com/article/156352/raden-suminto-silaturakhim-dengan-kabareskrim-di-hut-kopassus.html

Raja yang anda anggap palsu diterima oleh Kabareskrim Mabes Polri Komjen Budi Waseso dan diliput oleh media yang memiliki kredensial jelas

http://koranborgol.com/page/24439/redaksi.html

Sejak kapan kredensial seorang Dosen UGM anda anggap diatas Kabareskrim Mabes Polri

https://pkri17agustus1945.or.id/galeri/

https://i0.wp.com/pkri17agustus1945.or.id/wp-content/uploads/2020/11/IMG-20201107-WA0021.jpg?strip=info&w=722&ssl=1

Sultan Demak juga merupakan anggota resmi PKRI dan bisa dikonfirmasikan keberadaannya di galeri kegiatan PKRI, PKRI sendiri merupakan lembaga negara resmi.

Pernyataan anda menyetarakan anggota LN PKRI / DAN dengan kraton Agung Sejagat dan Dhimas Kanjeng bisa dianggap melecehkan LN PKRI / Dewan Adat Nasional sebagai organisasi resmi yang diakui negara.Db84x (bicara) 19 Mei 2021 17.22 (UTC)

Yaudah kalau Anda bersikeras tentang itu, saya menyerah saja daripada membuat konflik ini berbelit-belit. Sekarang, cobalah untuk mencari sumber-sumber terpercaya yang bisa menguatkan kelayakan informasi-informasi yang ada di bagian penghidupan kembali dan LN PKRI (kalau lembaga negara seharusnya terdaftar di situs pemerintah pusat). Kemudian saya akan mengundang beberapa kontributor untuk menilai sumber-sumber itu. Bisa? AnsyahF^(bicara) 19 Mei 2021 22.31 (UTC)

Maaf slow respon karena RL, memang saya akui lembaga asli lembaga ini tidak populer nama populernya adalah Dewan Adat Nasional. Berikut kegiatan LN-PKRI / Dewan Adat Nasional yang diikuti oleh pemerintah republik Indonesia.

https://makassar.tribunnews.com/2016/03/26/dewan-adat-nasional-bersatu-perangi-terorisme

Saat Dewan Adat Nasional mendukung pasangan Jokowi - Ma' ruf, berita ini disampaikan oleh situs berita penting

https://www.cnnindonesia.com/nasional/20190213230309-32-369085/dewan-adat-nasional-dukung-jokowi-maruf

https://republika.co.id/berita/nasional/politik/19/02/13/pmuznr409-dewan-adat-nasional-deklarasi-dukung-jokowimaruf

https://www.beritasatu.com/politik/537861/organisasi-para-raja-dan-sultan-nusantara-deklarasi-dukung-jokowimaruf

https://www.gatra.com/detail/news/390119-Dewan-Adat-Nasional-Bakal-Deklarasi-Dukungan-Untuk-Jokowi-Maruf

Bukti lain legalitas kerajaan Demak

https://nasional.republika.co.id/berita/nasional/umum/16/03/27/o4op7p354-14-kerajaan-senusantara-deklarasikan-perjanjian-adat-indonesia-bersatu

Sekarang apa mungkin kerajaan palsu bisa masuk pertemuan terbatas, proses verifikasinya jauh lebih ketat dari pada festival kraton yang diikuti ratusan kerajaan.

https://www.medcom.id/nasional/peristiwa/PNg5rlAk-pemerintah-diminta-tetapkan-hari-adat-nasional

Dari berita ini jelas-jelas Dewan Adat Nasional lahir di Demak tahun 1912, apakah perlu dikonfirmasikan langsung ke Dewan Adat Nasional tuduhan anda kalau kepangeranan Demak yang membidani lahirnya Dewan Adat Nasional adalah bangsawan palsu?Db84x (bicara) 24 Mei 2021 18.14 (UTC)

Saya saat ini gak bisa membalas banyak karena sedang ada kesibukan lain, tetapi saya akan minta bantuan pada beberapa kontributor untuk mengecek sumber-sumber yang Anda paparkan mendukung klaim Kerajaan Demak Joyokusumo beserta LN PKRI. AnsyahF^(bicara) 29 Mei 2021 01.52 (UTC)

---

Halo @Syzyszune:, @RaFaDa20631:, @RianHS:, @Rachmat04:, dan @Joseagush:! Saya ingin meminta bantuan kalian jika tidak keberatan untuk membantu menyelesaikan klaim bahwa Kerajaan Demak didirkan kembali oleh Sultan Joyokusumo. Pengguna telah memberikan berbagai sumber-sumber yang mendukung kelayakan Kerajaan Demak Joyokusumo dan pengukuhannya di beberapa tempat. Saya sudah memberikan balasan pada sumber-sumber tersebut, tetapi masih bersikeras bahwa Kerajaan Demak didirkan kembali. Dengan itu, saya ingin meminta kalian untuk mengecek sumber-sumber yang diberikan pengguna untuk mendukung legitmasi dan kelayakannya, termasuk pendaftaranyna sebagai anggota LN-PKRI (yang katanya dikenal dengan nama populer Dewan Adat Nasional). Kalian bisa menyimaknya di pembicaraan atas ini. Jika mau, kalian bisa menambah balasan atau dukungan klaim. AnsyahF^(bicara) 29 Mei 2021 01.52 (UTC)

┌────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘ Saya tidak paham topik sejarah dan tidak berdomisili di Jawa sehingga wawasan saya tentang hal ini terbatas. Di enwiki ada istilah "klaim luar biasa memerlukan bukti yang luar biasa" (en:WP:EXCEPTIONAL). Menurut saya, klaim yang cukup penting ini perlu didukung oleh sumber yang lebih tepercaya dari kantor berita. Setelah mencari info sekilas, saya pikir LN-PKRI atau DAN ini bukanlah lembaga negara, mungkin organisasi kemasyarakatan berbadan hukum atau apalah. Lembaga negara didirikan berdasarkan peraturan perundang-undangan, misalnya Perpres, dan sumber anggarannya jelas, misalnya dari pos APBN yang mana. Kalau ada pejabat negara yang menerima kunjungan entitas kelompok masyarakat, saya kira wajar saja. Soal pengakuannya ya tidak tahu. Apakah dengan menerima tamu bisa dianggap mengakui klaim tamu tersebut. Entitas negara saja masih sangat bisa diperdebatkan, apalagi entitas penerus kerajaan/kesultanan. Btw, pendapat saya sangat mungkin keliru karena bidang keilmuan saya adalah medis. Salam. — RianHS (bicara) 29 Mei 2021 03.02 (UTC)

Saya idem dengan @RianHS, saya juga kurang memiliki wawasan tentang sejarah Kerajaan Pajang. Beberapa artikel saya perbaiki sedikit dan berikan rujukan seperti pada daftar Bupati Demak. Saya senang ada diskusi semacam ini sehingga kita dapat memperkaya wawasan satu sama lain. Saya setuju untuk dicantumkan segala hal terkait klaim di atas, bahkan dengan demikian wikipedia dapat menjadi rujukan netral bagi dua belah pihak. Terima kasih. Salam sesama wikipediawan. Joseagush(Bicara) 29 Mei 2021 06.23 (UTC)

Idem dengan Pak RianHS. Karena bidang saya adalah transportasi dan teknis artikel, saya memang tidak terlalu cocok menangani sejarah kesultanan. Paling takut kalau saya terlibat dalam pembuatan hoaks hehe. RaFaDa20631 (bicara) 14 Juni 2021 02.06 (UTC)

Memang DAN bukan lembaga negara tapi ormas, dari websitenya sudah kelihatan kalau memakai ekstensi organisasi Db84x (bicara) 13 Juni 2021 18.00 (UTC)

Sudah lebih dari tiga minggu diskusi ini berjalan. Saya baru bisa menjawab sekaran gkarena ada kesibukan lain. Kelayakan terhadap Keraton Jipang dan Keraton Pajang yang "dihidupkan" kembali masih kurang dengan kurangnya sumber-sumber terpercaya dan dengan adanya counter-claim. Soal pertemuan dengan orang-orang terkenal saya setuju dengan @RianHS. Mengenai LN-PKRI/DAN, saya tidak melihat penjelasan LN-PKRI atau DAN secara detail, atau menyatakan bahwa nama lain LN-PKRI adalah Dewan Adat Nusantara. FKSN dan FKIKN sebenarnya juga organisasi kemasyarakatan, tetapi satu sumber menunjukkan FKSN terdaftar di Kemendagri (Depdagri Nomor 92/D.III.3/VIII/2008).

Karena saat ini tidak ada atau belum ada kebijakan Wikipedia mengenai kerajaan baru, WP:LAYAK dan WP:ST adalah satu-satunya pedoman yang bisa menentukan ini. Berikut ini adalah penilaian saya seobjektif mungkin sumber-sumber yang Anda paparkan:

• harianasional.com
  

  Tidak membahas tokoh maupun kerajannya secara mendalam. Hanya membahas pendapatnya tentang pertemuan nasional tersebut. Tidak terdaftar di Dewan Pers.

• Pemerintah Kabupaten Rejang Lebong

  Dapat diterima jika untuk menulis tentang pendirian keratonnya di Rejang Lebong. Tidak meunjukkan kelayakan.

• OkeZone dan Tribun Banjarmasin

  "jelas2 disebutkan gelar Raden Sumito adalah sultan Demak" Apakah ada bukti bahwa ia berhak menyandang gelar itu? Sumber Okezone kurang pas untuk dijadikan sumber terpercaya. Akan lebih baik jika menggunakan sumber-sumber akademik. Sementara itu, sumber Tribun Banjarmasin hanya memberitakan kunjungan Joyokusumo ke BPost. Tidak menunjukkan kelayakan kerajaannya.

• koranborgol.com

  Separuhnya, lihat pendapat RianHS. Selain itu, sumber ini tergolong sebagai "Referensi yang harus sebisa mungkin dihindari" atau "Referensi yang tidak disarankan untuk digunakan", per WP:ST.

Untuk sisanya, bisa lihat pendapat dari @RianHS. Dan satu lagi, pernyataan "Sejak kapan kredensial seorang Dosen UGM anda anggap diatas Kabareskrim Mabes Polri" sangat salah. Kerajaan-kerajaan nusantara adalah bidangnya Sejarah Indonesia, bukan bagian bidang keamanan dan penegakan hukum. Kredensial seorang sejarawan dan seorang penegak hukum itu beda untuk topik yang beda, dan pengaakuannya pun juga beda tentunya. Kredensial seorang penegak hukum diakui oleh insitusi kepolisian atau penegakan hukum lainnya dan kredensial seorang sejarawan diakui oleh para sejarawan atau para peneliti dari komunitas ilmiah. Hanya saja karena disebut dalam sumber yang terpercaya, bukan berarti itu layak.

Saya harap diskusi ini bisa menjadi fondasi untuk membuat kebijakan sumber-sumber terpercaya untuk kerajaan baru. AnsyahF^(bicara) 11 Juni 2021 02.40 (UTC)

https://megapolitan.antaranews.com/berita/20501/bung-karno-dapat-bintang-mahaputra-dari-dewan-adat-nusantara

Sejak kapan pendapat sejarahwan bisa mengubah keputusan pemerintah, kalau benar yang anda tuduhkan maka mengapa situs berita resmi pemerintah antara news mengakui keberadaan dewan adat nusantara dan Mendagri sendiri mau menerima gelar tersebut. Dan kerajaan Demak jelas2 disebutkan sebagai salah satu pemberi gelar dalam situs berita tersebut.

https://ahu.go.id/profil-pt/cari?tipe=yayasan&nama=dhimak

Legalitas kraton Demak bisa dicek disini.

https://perpusbungkarno.perpusnas.go.id/index.php?option=com_content&view=article&id=106:kunjungan-kementerian-luar-negeri-ke-upt-perpustakaan-proklamator-bung-karno&catid=39:acara

Bahkan institusi resmi negara seperti perpustakaan bung Karno mengakui Raden Suminto adalah Raja Demak dan sudah mengakui pula kontribusi beliau ke keperkembangan budaya Jawa.

https://limawaktu.id/news/utusan-raja-dan-sultan-nusantara-bertasbih-di-jatigede-sumedang

Raja palsu tidak akan diakui gelarnya bila diundang oleh masyarakat adat sekitarnya.

https://koran.tempo.co/amp/nusa/351267/festival-keraton-nusantara-pamerkan-benda-pusaka

Raja palsu tidak akan dapat slot utama dalam pemberitaan media resmi seperti Tempo

https://nasional.tempo.co/read/605071/keraton-nusantara-minta-jatah-menteri-ke-jokowi-jk/full&view=ok

Masak media bonafid seperti Tempo melakukan kesalahan dua kali dalam menulis beritaDb84x (bicara) 13 Juni 2021 17.58 (UTC)

@Db84x: Ini ada dua pendapat dari kontributor lain yang saya terima:

---

Ikut nimbrung. Saya kira masalahnya bukan raja palsu atau bukan, tetapi apakah mereka masih bisa dianggap sebagai raja? Tentunya tidak bisa disamakan dengan raja Demak atau Pajang atau Banjar dan seterusnya saat menjadi negara berdaulat. Saya sendiri berpendapat mereka tidak dapat dianggap sebagai raja, meskipun secara keturunan mereka punya hak. Usul saya lebih baik mereka dimasukkan ke dalam artikel tentang wangsa/dinasti, daripada masuk artikel kerajaannya sendiri. Sebagai perbandingan, saat ini Kerajaan Perancis sudah tidak ada, tetapi kita masih bisa membaca tentang keturunan raja-rajanya di artikel Gombang (bicara) 14 Juni 2021 11.33 (UTC)

https://kesbangpol.jatengprov.go.id/wp-content/uploads/2018/05/Permen_no.39-2007_.pdff

Fungsi kerajaan di Indonesia bukan lagi sebagai negara berdaulat namun lembaga adat yang mendukung agenda pemerintah Republik Indonesia. Raden Suminto mendapat pengakuan sebagai raja Demak karena ia berkontribusi bagi Republik Indonesia. Db84x (bicara) 24 Juni 2021 17.48 (UTC)

Saya tidak begitu tau menau mengenai adanya atau eksistensi seseorang yang mengaku sebagai Sultan yang dikabarkan mendirikan kembali Kesultanan Demak. Hal yang serupa juga pernah terjadi di Sukoharjo dimana seseorang yang mengaku Sultan mencoba menghidupkan kembali eksistensi kerajaan Pajang dengan mendirikan kraton sendiri dengan konsep bangunan yang tidak jelas adat, budaya dan tradisinya. Menurut pendirinya, yaitu Pak Suradi (bergelar sebagai Sultan Prabu Hadiwijaya Khalifatullah IV) mengaku bahwa kraton tersebut hanyalah sebuah yayasan pelestarian cagar budaya bukan dan tidak disamakan dengan Karaton yang ada saat ini. Gerakan demikian juga pernah diprotes oleh beberapan kerabat Keraton. Namun, dalih keraton-keratonan (kerajaan buatan) yang didirikan oleh sebagian kelompok tidak mengganggu ketertiban umum, seiring berjalannya waktu, tidak dipermasalahkan.

Selama tujuannya mereka yaitu melestarikan budaya berarti kegiatan mereka bertujuan baik. Lagian kelompok tersebut bukanlah sebuah kerajaan yang semestinya karena historiografinya sudah terpaut cukup panjang dan terputus. Syzyszune (bicara) 07.01, 14 Juni 2021 (UTC)

---

AnsyahF^(bicara) 16 Juni 2021 13.37 (UTC)

Kerajaan Demak melakukan fungsinya sebagai agen pelestarian budaya, karena itu kelahiran kembalinya diakui oleh Republik Indonesia

https://jateng.tribunnews.com/2020/12/22/sultan-suryo-alam-dan-kpaa-begug-poernomosidi-mewisuda-siswa-medharsabda-pranatacara-tkb

mengadakan wisuda pranata acara jawa

https://www.kompasiana.com/gaganawati/55301f8f6ea834212f8b458a/mengenal-sultan-demak-ii

mendukung budaya toleransi

https://malang-city.umm.ac.id/ar/agenda/workshop-nasional-pameran-naskah-klasik-nusantara.html

https://lpmperspektif.com/2015/09/16/naskah-kuno-terpanjang-di-dunia-dipamerkan-di-ub/

https://perpusbungkarno.perpusnas.go.id/index.php?option=com_content&view=article&id=106:kunjungan-kementerian-luar-negeri-ke-upt-perpustakaan-proklamator-bung-karno&catid=39:acara

Mempromosikan budaya jawa, semua institutusi yang saya sebut mengakui kalau Raden Suminto adalah Raja Demak dan mengakui kontribusi beliau.

http://koranborgol.com/article/156352/raden-suminto-silaturakhim-dengan-kabareskrim-di-hut-kopassus.html

Kalau disebut tidak ada garis keturunan juga salah karena berdasarkan silsilah Raden Suminto adalah keturunan ke 13 sultan Demak

https://www.enimtv.com/2021/06/21/bantu-pugar-makam-keluarga-raden-fatah-kapolda-sumsel-dan-kapolres-lahat-dapat-penghargaan/

Kapolsek Sumsel dan kapolres Lahat juga tidak bakal mau kalau berfoto dengan orang yang gelarnya tidak jelas, apalagi foto mereka juga dimasukkan dalam dokumentasi resmiDb84x (bicara) 24 Juni 2021 17.44 (UTC)

https://semarang.bisnis.com/read/20210213/535/1355771/konflik-keraton-solo-berlangsung-17-tahun-begini-kilas-baliknya

Wajar juga kalau propinsi Jawa Tengah mendukung kraton Demak, soalnya kraton Solo sudah membusuk disebabkan pertikaian keluarga

https://www.tagar.id/wadah-kerajaan-dan-keraton-nusantara-kini

Kerabat Kraton Surakarata juga terkenal jago bikin ribut ngak di luar ataupun didalam kraton Db84x (bicara) 24 Juni 2021 18.07 (UTC)

Referensi

Tantangan menulis artikel Hakim Agung

Sudah lama rasanya tidak ada tantangan menulis kecil-kecilan (dengan hadiah kecil-kecilan pula) di idwp.

Saya menawarkan {{Penulis hebat}} dan {{BintangWiki Hukum}} bagi kontributor yang berhasil membirukan minimal 3 buah artikel pada daftar hakim Mahkamah Agung Republik Indonesia. Artikel tentu saja harus memenuhi Pedoman Gaya dan Biografi Tokoh Hidup (jika hakimnya masih hidup); penilaian mutlak sepenuhnya dari saya.

Tawaran ini berlaku sampai tanggal 3 Juni 2021 pukul 23.59 WIB. Ini bukan tantangan/kompetisi menulis resmi, melainkan hanya untuk bersenang-senang saja. Silakan laporkan artikel yang Anda tulis di bawah ini beserta nama pengguna Anda.

Selamat menulis! :D dwf² ✉ 20 Mei 2021 11.48 (UTC)

@David Wadie Fisher-Freberg kalau kamu aku beri tantangan juga bagaimana? :p Menjelang Wikipedia:EUforia Wiki4HumanRights, kembangkan artikel yang sudah ada mengenai hak asasi manusia hingga siap dicalonkan untuk menjadi AP. Tawaran berlaku sampai akhir kompetisi (14 Juli 2021). Kalau berhasil nanti dapat dua bintangwiki yang sama dan kartu pos dari luar negeri :-) Danu Widjajanto (bicara) 27 Mei 2021 20.30 (UTC)

Wah, sayangnya saya tidak boleh ikut tantangannya karena sudah dapat grant Saraswati :p Tapi boleh deh dicoba, gak janji tapi hahaha. dwf² ✉ 30 Mei 2021 08.20 (UTC)

Arsip April 2021

Pranala spam blog pribadi ke banyak artikel tetang burung

Alimadura (bicara • kontrib. • kontrib. yang dihapus • pemindahan • blokir • log pemblokiran • CentralAuth) mohon segera diblokir saja karena melakukan spam ke blog/situs pribadinya:

• https://id.wikipedia.org/w/index.php?search=burungarea.blogspot.com&title=Istimewa%3APencarian&go=Lanjut&ns0=1
• https://id.wikipedia.org/w/index.php?search=jenisburung.co&title=Istimewa%3APencarian&profile=advanced&fulltext=1&advancedSearch-current=%7B%7D&ns0=1

Pengguna tersebut tidak ada niat baik untuk berkontribusi karena tetap ngotot masukin pranala ke situs pribadinya yang jelas tidak kredibel (WP:ST). Walaupun banyak artikel-artikel yang sudah dia buat, dia cuma nyari back link, kutipan referensinya juga kadang gak nyambung (kandungan gizi di artikel brokoli dia kasih referensi ke situs burung). Ini cuma nurunin kualitas Wikipedia. 36.72.241.145 9 April 2021 03.01 (UTC)

CC pengurus aktif: @Symphonium264:, @Medelam:, @Nohirara:, @Rachmat04:, @RaFaDa20631:, @Bennylin: dan lain-lain. 36.72.241.145 9 April 2021 03.10 (UTC)

Sudah saya hapus pranala-pranala itu. Saya juga mencabut pemblokiran atas akunnya karena ybs. tidak menyunting sejak 1 minggu yang lalu. Untuk informasi, saya menge-ping @Alimadura ke dalam percakapan ini. Hingga ia merespons di sini, saya akan pantau kontribusinya. Trims. ··· 🌸 Rachmat04 · ☕ 9 April 2021 05.14 (UTC)

Kriteria kelayakan kutipan di Wikiquote

Saya sudah merintis halaman kriteria kelayakan kutipan di Wikiquote. Bisakah langsung dijadikan sebagai pedoman? Tidak ada komunitas aktif disana. Pedoman ini perlu diterapkan karena banyak kutipan-kutipan di Wikiquote yang berisi ujaran-ujaran tanpa konteks. Misal di halaman Gita Gutawa ada kutipan: "Kuncinya jangan minum es.". Meski tokohnya sangat notable (bahkan ada artikelnya di Wikipedia), ucapan seperti itu tidak perlu dimasukkan kan? Coba bandingkan dengan Selena Gomez, pasti jauh lebih "berisi" kutipannya. --36.72.241.145 10 April 2021 02.44 (UTC)

CC: pengurus Wikiquote: @Kenrick95:

@Symphonium264: @Medelam: @David Wadie Fisher-Freberg: @Rachmat04: @RaFaDa20631: @Danu Widjajanto: @Bennylin: @Veracious:, @NFarras: @Great achievement: @Willy2000: dan lain-lain. --36.72.241.145 10 April 2021 02.48 (UTC)

Kalau pedoman, be bold saja, saya lihat sepertinya terjemahan pedoman serupa di en.wq ya. Kalau kebijakan, nah, itu harus menunggu persetujuan komunitas. ꦱꦭꦩ꧀ ‑Ｂｅｎｎｙｌｉｎ ^{｢bincang｣} 16 April 2021 22.33 (WIB)

Detektif sedang mencari murid

Ada yang mau menjadi murid saya?『𝕯𝖊𝖙𝖊𝖈𝖙𝖎𝖛𝖊🅿🆁🅾 』 (bicara) 11 April 2021 04.49 (UTC)

Checking and fixing free files

There are almost 15,000 freely licensed files on Indonesian Wikipedia (see Kategori:Semua media bebas) files today: 13.394).

Many of them are good and have all the relevant information but some need more information like the name of the author and/or a source.

It is possible to see who uploaded the files by clicking this link. Some have uploaded hundreds of files and others just 1 file.

To make it easier to check and fix the files I think it would be good to add the files to categories like "Files uploaded by <username>". That makes it easer to see all the files a user uploaded and if something needs to be fixed it is easier to find and fix the files.

Some files are for example uploaded with the license {{GFDL-self}} and nothing else. All files should also have {{Information}} and the template should be filled out.

It is a hard work for the uploaders to check and fix the files manually. But if someone can confirm that they are the photographer of all photos in a category I can add a source and author with my bot in no time.

I know it is not a fun job to do but it is MUCH EASIER to do as long as the uploader is still active.

If someone have any ideas or thoughts about this please comment. If there are local bot users that can write a clever bot I would love to hear it. If someone would like help to fix their uploads I would also like to know. All comments are welcome ^ _ ^ (But please ping me if you have comments for me). --MGA73 (bicara) 16 April 2021 20.04 (UTC)

So far no comments but I still think it is a good idea so I will start this up slowly.

I have created {{Check files}} to add to the categories so the users know what to do to check the files. By adding a template it is easy to make sure that all get a good help and it is easy to update the description. It would be great if someone could help translate it to Indonesian.

I suggest to create {{Consent}}. It is a template users can add to a photo of a person if they have asked the person in the photo if it is okay to upload the photo to Wikipedia with a free license.

Some users are no longer active and some may ignore the request to check and fix the files. So what to do in those cases? Can or should we delete files with no source? Or should we assume own work if they use {{GFDL-self}} for example? Or does it depend on the uploader? We need admins to help tell the uploaders that it IS important that they check and fix the files and that files can be deleted if they are not properly sourced.

In some cases it is possible to fix with a bot (or WP:AWB) if the uploader check the category and is willing to make a statement for example like "I am the photographer of all the photos with a GFDL-self or DU-Sendiri...". So it does not have to be a big job for users to check and fix. Not unless they have uploaded photos from random websites without a good source. --MGA73 (bicara) 25 April 2021 10.17 (UTC)

hmm @Rachmat04 @Symphonium264 @Jeromi Mikhael @Enjoyer of World 『𝕯𝖊𝖙𝖊𝖈𝖙𝖎𝖛𝖊🅿🆁🅾 』 (bicara) 25 April 2021 13.08 (UTC)

Im not good on English so i cant answer/comment sorry :( 『𝕯𝖊𝖙𝖊𝖈𝖙𝖎𝖛𝖊🅿🆁🅾 』 (bicara) 25 April 2021 13.15 (UTC)

@MGA73 you can reply these guys, they're the moderators in this wikipedia(as i know) 『𝕯𝖊𝖙𝖊𝖈𝖙𝖎𝖛𝖊🅿🆁🅾 』 (bicara) 25 April 2021 13.21 (UTC)

List of moderators:

@Symphonium264: @Medelam: @David Wadie Fisher-Freberg: @Rachmat04: @RaFaDa20631: @Danu Widjajanto: @Bennylin: @Veracious:, @NFarras: @Great achievement: @Willy2000: 『𝕯𝖊𝖙𝖊𝖈𝖙𝖎𝖛𝖊🅿🆁🅾 』 (bicara) 25 April 2021 13.23 (UTC)

@DetectivePro: Thank you! You do not have to Comment in English. Actually I think it would be great to have a discussion in Indonesian so that all users have a chance to see what I'm talking about. It is very important that users understand copyright when they upload files to Wikipedia so any help in Indonesian is very welcome! --MGA73 (bicara) 25 April 2021 13.26 (UTC)

Btw can u help me guide in Wikipedia English, Im newbie @MGA73: 『𝕯𝖊𝖙𝖊𝖈𝖙𝖎𝖛𝖊🅿🆁🅾 』 (bicara) 25 April 2021 13.36 (UTC)

@DetectivePro: I usually do not edit in English Wikipedia (I mostly edit on Commons and on wikis related to files). But I can try :-) --MGA73 (bicara) 25 April 2021 13.49 (UTC)

ok thank you! :D @MGA73: 『𝕯𝖊𝖙𝖊𝖈𝖙𝖎𝖛𝖊🅿🆁🅾 』 (bicara) 25 April 2021 13.50 (UTC)

I have now added categories for users with more than 300 uploaded free files:

1. Kategori:Files uploaded by Achmadmaulanaibr
2. Kategori:Files uploaded by Anhar Karim
3. Kategori:Files uploaded by Arif putra 2302‎
4. Kategori:Files uploaded by Aryphrase
5. Kategori:Files uploaded by CakalangSantan‎
6. Kategori:Files uploaded by Ezagren‎
7. Kategori:Files uploaded by Meursault2004‎

So now you can see how it will look. I will not add more categories right now because I think it would be good to wait and see how it goes with these files. --MGA73 (bicara) 25 April 2021 17.28 (UTC)

Hallo

Hallo teman-teman semuanya, maaf newbie mau bertanya nih kepada teman-teman semuanya yang sudah senior sebagai penulis di wikipedia.

saya beberapa hari ini melihat ada halaman wikipedia yang di buat oleh dirinya sendiri tapi tidak terkena take down, sedangkan saya membuat halaman yang menurut saya layak dengan di sertakan referensi dan tidak ada unsur promosi tapi sering terkena take down.

mohon pencerahanya, kenapa yang membuat halaman dirinya sendiri bisa tetep eksis di wikipedia.

terima kasih sebelumnya.

LusiListiani (bicara) 17 April 2021 06.14 (UTC)

kak boleh minta pranalanya untuk artikel seperti itu? 『𝕯𝖊𝖙𝖊𝖈𝖙𝖎𝖛𝖊🅿🆁🅾 』 (bicara) 17 April 2021 12.11 (UTC)

@LusiListiani 『𝕯𝖊𝖙𝖊𝖈𝖙𝖎𝖛𝖊🅿🆁🅾 』 (bicara) 17 April 2021 12.11 (UTC)

@Symphonium264 @Rachmat04 『𝕯𝖊𝖙𝖊𝖈𝖙𝖎𝖛𝖊🅿🆁🅾 』 (bicara) 17 April 2021 13.35 (UTC)

hallo kak 『𝕯𝖊𝖙𝖊𝖈𝖙𝖎𝖛𝖊🅿🆁🅾 』 halaman artikelnya ini kak niko julius boleh di cek itu nama pengguna dan nama halaman sama namanya.

@LusiListiani hmm kak biasakan untuk tanda tangan setelah berkomentar agar kami tahu itu anda. mengenai tokoh silahkan baca WP:TOKOH

oke kak nanti moderator yang akan bertanggung jawab dalam masalah ini

『𝕯𝖊𝖙𝖊𝖈𝖙𝖎𝖛𝖊🅿🆁🅾 』 siap kak makasih banyak. sorry perasaan saya tadi sudah kasih tandatangan kak. maaf kalau ga terketik LusiListiani (bicara) 18 April 2021 03.47 (UTC)

Pemindahan halaman

Saya (pengguna non-pengurus) tidak lagi bisa pindahkan halaman. Apakah itu perubahan kebijakan atau kekutu? Taylor 49 (bicara) 20 April 2021 21.51 (UTC)

@Taylor 49: Tidak ada perubahan kebijakan atau kekutu. Akun Anda terdampak oleh Istimewa:Filter penyalahgunaan/101 karena menyunting dengan menggunakan string tertentu. Sementara akun Anda saya tandai "terkonfirmasi". ··· 🌸 Rachmat04 · ☕ 21 April 2021 16.03 (UTC)

Terima kasih. Istimewa:Hak_pengguna/Taylor_49 Istimewa:Daftar_hak_kelompok Memang saya melakukan penyalahgunaan dengan cara mengusulkan halaman "Ledifha_(Situs_web)" untuk penghapusan. :-D Apakah filter itu menonaktifkan hak "terkonfirmasi otomatis" selama 5 hari? Taylor 49 (bicara) 22 April 2021 07.22 (UTC)

Saya ingin bertanya (Kalau bisa dijawab)

Kenapa kita hidup? kenapa kita ada? apa yang harus dilakukan saat hidup? apa yang harus dilakukan ketika terjadi Bencana yang besar di masa depan ( Contohnya alien menyerang, Robot memberontak, Spesies lebah musnah, dll) Segitu saja dulu, ini dapat dijawab saat anda tidak ada pekerjaan lagi/bosan/Dsb terima kasih (Jangan Dihapus! kalau memang tidak bisa jawab berikan kesempatan orang lain untuk menjawab pertanyaan ini) 『𝕯𝖊𝖙𝖊𝖈𝖙𝖎𝖛𝖊🅿🆁🅾 』 (bicara) 21 April 2021 14.18 (UTC)

Kenapa kita hidup? kenapa kita ada? apa yang harus dilakukan saat hidup? Pertanyaan tersebut cenderung ditanyakan oleh orang yang lagi susah ehehehe.. enjoyer (pesan) 24 April 2021 10.23 (UTC)

LOL!😆 『𝕯𝖊𝖙𝖊𝖈𝖙𝖎𝖛𝖊🅿🆁🅾 』 (bicara) 24 April 2021 10.55 (UTC)

pertanyaan gampang ini anak kecil aja bisa jawab 『𝕯𝖊𝖙𝖊𝖈𝖙𝖎𝖛𝖊🅿🆁🅾 』 (bicara) 25 April 2021 13.00 (UTC)

Saya baru selesai membaca pemberontakan morotai emm puas sekali, Ngopi kak supaya gak bete (🎀 𝒦𝒶𝓇𝓉𝒾𝓀𝒶 🎀 (𝔖𝔞𝔫𝔡𝔯𝔞) 21 April 2021 14.29 (UTC))

masih banyak misteri yang belum terselesaikan tidak sempat ngopi 『𝕯𝖊𝖙𝖊𝖈𝖙𝖎𝖛𝖊🅿🆁🅾 』 (bicara) 21 April 2021 14.40 (UTC)

Importir.org

Boleh saya tau, kenapa url importir.org di masukin ke list spam yah? ketika saya masukin prana luar ke situs tersebut, dan yang paling aneh kenapa di masukan ke list spam Bokep/Porno padahal kan itu bukan situs porno atau bokep, apakah ada pengguna yang iseng atau tidak suka dengan situs tersebut?

Soalnya muncul seperti ini ketika mau masukin importir.org “ "Halaman yang ingin Anda simpan telah diblokir oleh filter spam. Ini mungkin disebabkan oleh pranala ke situs luar yang termasuk dalam daftar hitam. LusiListiani (bicara) 23 April 2021 16.12 (UTC)

menurut saya itu terjadi karena adanya konflik antara cina dengan dunia 『𝕯𝖊𝖙𝖊𝖈𝖙𝖎𝖛𝖊🅿🆁🅾 』 (bicara) 24 April 2021 02.46 (UTC)

@LusiListiani: melihat dari catatannya, importir[dot]org dimasukkan ke daftar hitam karena termasuk ke dalam situs porno. dwf² ✉ 25 April 2021 16.40 (UTC)

hmm sepertinya anda harus menanggapi para penggurus di WP:PPP 『𝕯𝖊𝖙𝖊𝖈𝖙𝖎𝖛𝖊🅿🆁🅾 』 (bicara) 26 April 2021 13.14 (UTC)

@David Wadie Fisher-Freberg tetapi situs importir.org itu merupakan pembelian barang impor dari china ke Indonesia 『𝕯𝖊𝖙𝖊𝖈𝖙𝖎𝖛𝖊🅿🆁🅾 』 (bicara) 26 April 2021 13.45 (UTC)

dan itu seharusnya bukan situs porno 『𝕯𝖊𝖙𝖊𝖈𝖙𝖎𝖛𝖊🅿🆁🅾 』 (bicara) 26 April 2021 13.50 (UTC)

Hallo mas 『𝕯𝖊𝖙𝖊𝖈𝖙𝖎𝖛𝖊🅿🆁🅾 』 menurut saya Cina dan Dunia tidak ada pengaruhnya, mungkin ini ada orang yang jahil kah? LusiListiani (bicara) 2 Mei 2021 01.35 (UTC) tapi kak David Wadie Fisher-Freberg Importir[dot]org bukan situs porno, kenapa ada orang yang tega masukin ke dalam daftar hitam situs porno?LusiListiani (bicara) 2 Mei 2021 01.37 (UTC)

@LusiListiani: Sesuai dengan namanya, Mediawiki:Spam-blacklist adalah daftar situs web yang tidak digolongkan sebagai sumber tepercaya, tetapi (mungkin) pernah berulang kali digunakan oleh pengguna sebagai sumber rujukan, sehingga dikategorikan sebagai spam. Situs web dalam spam blacklist tidak harus berupa situs porno, kategorinya bisa dilihat sendiri di daftar tersebut. Masih banyak rujukan lain yang lebih berkualitas yang bisa digunakan untuk mendukung suatu pernyataan. — RianHS (bicara) 2 Mei 2021 02.09 (UTC)

maaf kak RianHS importir[dot]org baru pertama kali saya buatkan kemarin halaman wikipedianya dan saya lihat sebelumnya belum pernah di buat. sehingga apakah iya langsung masuk ke spam padahal belum pernah sama sekali.LusiListiani (bicara) 2 Mei 2021 02.19 (UTC)

@LusiListiani: Ada dua hal berbeda di sini: (1) Membuat artikel baru berjudul Importir[dot].org; dan (2) Menyisipkan alamat url importir[dot]org dalam artikel. Untuk kasus pertama, artikel yang Anda buat dihapus oleh pengurus karena tidak memenuhi kriteria kelayakan, apalagi isinya merupakan teks bernada iklan. Sesuai dengan kebijakan yang tertulis di halaman WP:COI, “Jika memajukan kepentingan luar lebih penting bagi seorang penyunting daripada memajukan tujuan Wikipedia, penyunting tersebut sedang berkonflik kepentingan.” Konflik kepentingan berkaitan erat dengan WP:NPOV yang merupakan salah satu lima prinsip dasar Wikipedia. Untuk kasus kedua, tentang spam blacklist, seperti yang sudah saya uraikan sebelumnya di atas. — RianHS (bicara) 2 Mei 2021 02.30 (UTC)

@RianHS: untuk halaman mohon maaf saya kira kalau mengetik seperti itu bukan iklan, karena saya sudah berusaha membuat halaman yang tidak mengandung iklan, terima kasih infonya kak. saya masih bingung sama situs importir[dot]org saja, ga ada alasan kenapa bisa masuk spam dan di awal masuk spam masuk ke kategori situs porno.LusiListiani (bicara) 2 Mei 2021 02.57 (UTC)

kak RianHS bisa cek situs importir[dot]org masuk kategori SPAM SITUS PORNO, kalau tadi kata kakak kategorinya spam saja, kenapa bisa masuk kategori situs porno?LusiListiani (bicara) 2 Mei 2021 02.22 (UTC)

Sudah dipindahkan dari kategori tersebut. — RianHS (bicara) 2 Mei 2021 02.57 (UTC)

Arsip Maret 2021

Halaman isi Wikipedia

Halo! Saya sedang merintis Wikipedia:Isi dengan mengadopsi en:Wikipedia:Contents. Ada banyak sekali pranala merah yang perlu dibuat. Jika ada rekan-rekan Wikipediawan yang berkenan ikut membantu, nanti saya bikin ProyekWikinya untuk memudahkan koordinasi. Kalau tidak ada yang keberatan, halaman Portal:Daftar portal rencananya juga ikut dipindah ke Wikipedia:Isi/Portal yang formatnya serupa dengan en:Wikipedia:Contents/Portals. — RianHS (bicara) 5 Maret 2021 05.35 (UTC)

Photograph requests at Soekarno Hatta Airport for Wikipedia: Headquarters of Indonesian airlines

Hello! Are any Wikimedians around Tangerang, Banten and/or who can come from Jakarta to Tangerang interested in photographing the following buildings at Soekarno-Hatta Airport? They would be used in the respective Wikipedia articles.

• Garuda Indonesia headquarters: Garuda Indonesia Management Building, Jl. M1. Area Perkantoran Gedung Garuda City Center, Soekarno-Hatta Internasional Airport Cengkareng 19120-Indonesia P.O.Box 1004
• Indonesia AirAsia headquarters: AirAsia Redhouse, Jl. Marsekal Suryadharma No. 1 Selapajang Jaya, Neglasari Tangerang, Banten 15127 Indonesia
• Sriwijaya Air: Sriwijaya Air Tower Jl. Atang Sanjaya No. 21 Soekarno Hatta Airport Tangerang - Banten, Indonesia

Thanks, WhisperToMe (bicara) 14 Maret 2021 21.42 (UTC)

@WhisperToMe: Hello! This is quite complicated as photograph of buildings and structures in Indonesia may not be accepted on Commons on the basis of no FoP law in Indonesia. Some DRs have been raised such as Commons:Deletion_requests/Buildings_and_structures_uploaded_by_David_Wadie_Fisher-Freberg. You may not want to waste the time of Wikimedians to take the photograph of these buildings and see their images get deleted. Best, ··· 🌸 Rachmat04 · ☕ 3 April 2021 05.27 (UTC)

@Rachmat04: Ah, I didn't know Indonedia does not have freedom of panorama. Note even if they cant be on the Commons they could be locally uploaded to the English Wikipedia or the French Wikipedia. However for each one needs to find newspaper articles which talk about the building so the article has commentary on the building. WhisperToMe (bicara) 17 April 2021 13.10 (UTC)

Arsip Februari 2021

Wiki Loves Folklore 2021 is back!

Tolong bantu terjemahkan ke bahasa Anda

You are humbly invited to participate in the Wiki Loves Folklore 2021 an international photography contest organized on Wikimedia Commons to document folklore and intangible cultural heritage from different regions, including, folk creative activities and many more. It is held every year from the 1st till the 28th of February.

You can help in enriching the folklore documentation on Commons from your region by taking photos, audios, videos, and submitting them in this commons contest.

Please support us in translating the project page and a banner message to help us spread the word in your native language.

Kind regards,

Wiki loves Folklore International Team

MediaWiki message delivery (bicara) 6 Februari 2021 13.25 (UTC)

Mencantumkan alamat rumah tokoh di artikel biografi

Banyak artikel biografi yang mencatumkan alamat rumah tokoh, apakah ini memang diperbolehkan? Karena saya lihat pengguna yang menambahkan alamat rumah tokoh ini berstatus editor, contohnya yang saya hapus ini. Bukankah alamat rumah, seperti halnya nomor telepon termasuk informasi pribadi yang tidak boleh disebarkan? --36.72.216.28 17 Februari 2021 06.58 (UTC)

Menurut saya data pribadi yang sifatnya sensitif tidak perlu ditulis di Wikipedia. Terima kasih atas bantuannya. Naufal Farrasbicara 17 Februari 2021 07.01 (UTC)

Ya, tidak boleh menurut WP:AMAN walaupun untuk tokoh; mungkin kecuali bila tokohnya memang sudah diketahui tinggal di sana karena jabatannya (misalnya Presiden memang tinggal di Istana Negara). Bila bertemu, silakan dihapus saja. dwf² ✉ 17 Februari 2021 07.01 (UTC)

 Setuju Kerampong (bicara) 18 Maret 2021 20.23 (UTC)

Proposal: Set two-letter project shortcuts as alias to project namespace globally

Tolong bantu terjemahkan ke bahasa Anda

Hello everyone,

I apologize for posting in English. I would like to inform everyone that I created a new global request for comment (GRFC) at Meta Wiki, which may affect your project: m:Requests for comment/Set short project namespace aliases by default globally.

In this GRFC, I propose that two-project shortcuts for project names will become a default alias for the project namespace. For instance, on all Wikipedias, WP will be an alias to the Wikipedia: namespace (and similar for other projects). Full list is available in the GRFC.

This is already the case for Wikivoyages, and many individual projects asked for this alias to be implemented. I believe this makes it easier to access the materials in the project namespace, as well as creating shortcuts like WP:NPOV, as well as helps new projects to use this feature, without having to figure out how to request site configuration changes first.

As far as I can see, Wikipedia currently does not have such an alias set. This means that such an alias will be set for you, if the GRFC is accepted by the global community.

I would like to ask all community members to participate in the request for comment at Meta-Wiki, see m:Requests for comment/Set short project namespace aliases by default globally.

Please feel free to ask me if you have any questions about this proposal.

Best regards,
--Martin Urbanec (talk) 18 Februari 2021 14.12 (UTC)

Terjemahan/Translation, maaf jika ada kesalahan/sorry if i made some mistakes.

Halo semuanya,

saya meminta maaf memposting dalam bahasa Inggris! sekarang, saya ingin memberitahukan semua orang di sini bahwa saya telah membuat Permohonan Untuk Komentar Global(PUKG)/ Global Request For Comment(GRFC) baru di Wiki Meta, yang mungkin menggangu proyek kalian m:Requests for comment/Set short project namespaces secara default di seluruh website/secara global.

Maaf ya terjemahanya terpotong, saya perlu tidur. Bagi yang bisa bahasa Inggris silahkan lanjutkan, Terima kasih! Kerampong (bicara) 18 Maret 2021 20.34 (UTC)

Arsip Januari 2021

Logo partai nonbebas

Saya ingin mengangkat isu tentang berkas logo partai politik di Wikipedia bahasa Indonesia. Sebagian besar pengguna sudah memahami bahwa penggunaan logo atau media yang berhak cipta dapat diunggah ke sini via pengunggahan lokal, dengan adanya {{Non-free use rationale logo}}. Selain itu, ukuran logo yang berhak cipta juga harus dikecilkan hingga 0,1 megapiksel guna mengikuti kebijakan penggunaan wajar. Namun, saya dan Medelam menemukan bahwa ada logo yang berbentuk SVG alih-alih JPG yang hanya dapat diunduh dalam ukuran yang tersedia, contohnya Berkas:Logo PKB.svg yang dapat diunduh dalam ukuran yang besar (1.024 piksel), dan ini menyalahi ketentuan penggunaan wajar.

Selain itu, logo yang sama juga digunakan dalam banyak halaman, bukan hanya dalam Partai Kebangkitan Bangsa, seperti alasan yang tercantum dalam rasional. Ini juga tentunya menyalahi ketentuan penggunaan wajar.

Saya pernah menolak revisi karena logo partai yang berhak cipta ini digunakan sebagai snippet atau ikon kecil di samping nama artikel partai dalam kotak info, tetapi pengguna lain membatalkan suntingan tersebut. Dari peristiwa ini, saya ingin mendapatkan masukan dari pengguna lain bagaimana sebenarnya penggunaan logo partai di dalam kotak info, yang bukan merupakan artikel yang membahas tentang partai tersebut?

Saya mengundang Gervant of Shiganshina untuk memberikan pendapatnya. Terima kasih banyak. ··· 🌸 Rachmat04 · ☕ 10 Januari 2021 07.33 (UTC)

---

Menurut saya dalam hal ini tidak ada pembenaran untuk dapat menggunakan berkas-berkas non-bebas, walaupun bersih-bersihnya memang mungkin tidak singkat. Namun demikian, ada beberapa lambang partai yang berlisensi bebas (dan diunggah di Commons). Hal ini mungkin perlu juga diperhatikan pada saat bersih-bersih. Kurang wajar saya rasa, misal dalam suatu daftar ber-ikon, ada yang disertai lambang partai dan ada yang tidak. Salam. Medelam (bicara) 10 Januari 2021 07.40 (UTC)

---

Terima kasih untuk mas Rachmat yang telah mengangkat topik ini.

1. Ukuran logo PKB sebelum diunggah sudah sesuai WP:NONBEBAS. Kalau masih mau menggunakan format SVG untuk logo parpol, berarti kita harus menerima kenyataan bahwa logo tersebut akan menjalani proses system-generated dari MediaWiki yang akan menghasilkan beberapa ukuran yang berbeda setelah diunggah. Saya pikir masalahnya di sini bukan ukuran hasil pengunggahan, tetapi ukuran sebelum diunggah. Pengguna WBI saya lihat menggunakan format SVG untuk logo parpol demi meniru WBEN. Apabila ingin menggunakan format JPG/PNG untuk parpol, tidak ada masalah karena hasil akhirnya tidak akan mendapatkan beberapa ukuran berbeda (seperti format SVG). Kita perlu konsisten dalam hal ini.
2. Logo parpol tidak boleh digunakan selain pada artikel yang dimaksudkan dalam tujuan penggunaannya, dalam hal ini adalah Partai Kebangkitan Bangsa. Alasan mengapa penggunaannya masih ditemukan pada banyak halaman adalah ada beberapa pengguna yang tertarik mengembangkan artikel bertopik DPRD serta pilkada daerah (maka mereka menggunakan logo tersebut), serta karena kurangnya upaya bersih-bersih dari pengguna/pengurus. Saya pribadi masih disibukkan dengan urusan penting lain sehingga belum dapat bersih-bersih.
3. Untuk penolakan revisi, apa yang dilakukan mas Rachmat sudah tepat. Silakan dibalikkan kembali atau ajak pengguna yang membatalkan ke sini untuk berdiskusi sekaligus diberikan pemahaman. Ini sudah saya lakukan pada beberapa artikel politikus dengan cara menghapus logo parpol yang saya temukan.
4. Untuk logo parpol yang ada di Commons, selama masih berada di dalam ambang batas orisinalitas (TOS) seperti ini, ini, ini, dan ini, maka masih diperbolehkan (selama logo parpolnya sederhana dan dapat ditiru, seperti memiliki bangun datar, lingkaran, persegi, bintang, dll; serta memiliki typefont yang simpel.)

Saya kira demikian. -- Gervant of Shiganshina (bicara) 10 Januari 2021 08.07 (UTC)

@Gervant of Shiganshina: Halo Mas, Terima kasih telah berkomentar! Izinkan saya menanggapi poin-poin tersebut.

1. Jadi yang dimaksud dalam pembatasan ukuran berkas berpenggunaan wajar itu berkas sebelum diunggah, bukan ukuran hasil pengunggahan? Saya mencoba mencari-cari dokumentasi atau resolusi kebijakan ini di Commons dan di Meta-Wiki, sayangnya belum ketemu. Jika Mas Gervant of Shiganshina pernah melihatnya, saya sangat senang jika boleh dibagikan.
2. Untuk hal ini, saya bersedia membantu membersihkan penggunaan logo tak bebas. Akan lebih baik jika diskusi ini berlanjut ke musyawarah dan mufakat, sehingga kita punya basis untuk bertindak.
3. Terima kasih. Bagian ini sudah jelas.
4. Terima kasih. Bagian ini sudah jelas bagi saya dan pernah terlibat langsung dalam praktiknya di Commons.

Trims, ··· 🌸 Rachmat04 · ☕ 13 Januari 2021 03.06 (UTC)

1. Pernyataan saya di atas hanya berlaku untuk berkas ekstensi SVG, seperti ini (tidak dihapus oleh para pengurus WBEN meski ukurannya besar). Kebijakan pembatasan ukuran tersebut memang tidak ada, hanya usulan saja dari saya. Gervant of Shiganshina (bicara) 26 Januari 2021 12.35 (UTC)

Turut mengundang juga Renaldo97 (bicara) yang juga beberapa kali suntingannya terkait juga dengan penggunaan logo partai. Salam. Medelam (bicara) 10 Januari 2021 08.11 (UTC)

@Gervant of Shiganshina: Bolehkah didiskusikan dahulu bagaimana saja perubahannya sebelum dieksekusi? Supaya perubahannya bisa seragam juga dan tidak menimbulkan perang suntingan ke depannya. Salam. Medelam (bicara) 13 Januari 2021 03.29 (UTC)

---

@Gervant of Shiganshina dan Rachmat04: Saya mencoba membuat {{Parpolicon}} sebagai alternatif. Templat ini saya uji coba pada artikel bertopik DPRD. Dua artikel yang coba saya implementasikan, yakni pada artikel Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Kota Palu (sebelum/sesudah) dan pada artikel Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Kabupaten Mamuju (sebelum/sesudah). Mohon berkenan rekan-rekan sekalian memberikan pendapat. Salam. Medelam (bicara) 16 Januari 2021 13.35 (UTC)

@Medelam: Bagi saya penggunaan {{Parpolicon}} boleh juga diterapkan dalam artikel terkait. Terima kasih sudah bersedia merintis! Oh ya, apakah warnanya sudah benar merujuk pada warna parpolnya, Mas, agar tidak bermasalah di kemudian hari? ··· 🌸 Rachmat04 · ☕ 17 Januari 2021 02.43 (UTC)

Turut mengundang @RaFaDa20631, barangkali dapat memberikan saran. Trims, ··· 🌸 Rachmat04 · ☕ 17 Januari 2021 02.46 (UTC)

Warnanya merujuk ke templat meta/color masing-masing partai Mas (misal Templat:Partai Demokrat/meta/color, Templat:Partai Gerakan Indonesia Raya/meta/color, dst.), sehingga misal dari masing-masing templat ada perubahan, misal karena ada warna yang dinilai kurang tepat, maka templat ini akan mengikuti otomatis.

Terkait masing-masing warna, apakah perlu misal disesuaikan dengan tools ini? Pun data warna yang ada di dalamnya, saya sendiri kurang tahu bersumber dari mana. Salam. Medelam (bicara) 17 Januari 2021 02.52 (UTC)

Mas @Medelam: dan Pak @Rachmat04:

• Saya belum menemukan ketentuan warna berdasarkan Peraturan KPU/Brand Guideline partai. Warna dari logonya sendiri, itu bisa dipakai, jika memang diperlukan. Masalahnya, sebagai contoh, PKS yang baru saja pakai logo baru sudah tidak lagi menggunakan warna hitam-kuning tetapi hitam-oranye. Masalahnya pilih warna apa, kan saya belum ngerti. Perkakas ini untuk sementara waktu bisa dipakai.
• Banyak logo yang tergolong "Fake SVG", artinya tidak divektor ulang menggunakan Adobe Illustrator/CorelDRAW/Inkscape
• Beberapa bendera/logo partai ada yang meski dianggap nonbebas, sebenarnya gagal memenuhi syarat untuk dihakciptakan, atau umurnya sudah lebih dari 50 atau 95 tahun. Mereka bisa dialihkan ke Commons. Meski untuk kasus ini bisa dipakai di lebih dari satu artikel, artikel yang memakai logo itu harus menggambarkan informasi yang masih memiliki kaitan dengan subjek (karena dilindungi merek dagang). Menurut saya logo parpol kurang pas dijadikan icon karena di pedoman branding mestinya ada aturan ukuran minimum. {{Parpolicon}} bisa jadi jawaban ketika kita harus berurusan dengan masalah ukuran minimum.

Begitu sih kalau menurut saya. RaFaDa20631 (bicara) 17 Januari 2021 03.28 (UTC)

@Medelam dan RaFaDa20631: Untuk sementara, bolehlah {{Parpolicon}} ini digunakan sebagai pengganti tabel komposisi dewan. Saya setuju, sembari menunggu masukan dari Wikipediawan lain. Terima kasih atas ide dan tindak lanjutnya! ··· 🌸 Rachmat04 · ☕ 18 Januari 2021 10.10 (UTC)

Lowongan staf

Halo para Wikipediawan sekalian. Mau menginformasikan bahwa saat ini WMID membuka lowongan staf kompetisi Uni Eropa. Beberapa persyaratan umum antara lain Warga Negara Indonesia, berdomisili di Jabodetabek, memahami Wikipedia & Wikimedia Commons, serta mampu berbahasa Inggris (pasif diperbolehkan). Lokasi bekerja di DKI Jakarta dan masa kerja 1 Februari-31 Agustus 2021. Hanya dibuka khusus bagi para kontributor proyek-proyek Wikimedia.

Apabila ada yang tertarik, mohon kirimkan CV atau resume hingga 18 Januari 2021, 23.59 WIB dengan format PKO-NAMA LENGKAP ke alamat surel lowongan@wikimedia.or.id

Salam, Raymond (WMID) (bicara) 14 Januari 2021 04.48 (UTC)

A/B test update

Update on Wikipedia:Warung Kopi (Lain-lain)/Arsip/2020/12#A/B test for the Reply tool: This might start later today ...or maybe early next week. They have to wait for the regular wikitech:deployments process to get fixed first.

Remember, whether this happens today or next week, half of you will see the new Reply tool (which I love!), and half won't. Also, everyone will be able to change your own preferences settings at any time. Thank you, Whatamidoing (WMF) (bicara) 21 Januari 2021 22.29 (UTC)

This test is starting today. Whatamidoing (WMF) (bicara) 12 Februari 2021 21.16 (UTC)

Wikipedia:Pemilihan pengurus 2021

Halo. Kepada pengurus yang menjadi panitia pemilihan pengurus tahun ini, saya menyatakan bahwa saya memilih untuk mengundurkan diri dari pemilihan pengurus tahun ini. Tahun lalu saya juga mengundurkan diri dan kali ini saya sepertinya juga akan mengundurkan diri. Alasan saya karena saya merasa belum siap untuk menjadi pengurus di situs sebesar Wikipedia ini. Jujur, sebenarnya saya kesulitan dalam menjawab pertanyaan di STJ, yang menunjukkan bahwa saya belum layak untuk menjadi pengurus Wikipedia. Kesibukan juga menjadi alasan saya mengundurkan diri sebagai pengurus mengingat saya masih merupakan seorang pelajar. Saya juga meminta maaf bagi para pengguna yang telah mencalonkan saya di awal pemilihan. Salam, Blue Sonic (bicara) 26 Januari 2021 14.15 (UTC)

@Blue Sonic: Anda diberikan waktu 24 jam, yakni hingga 27 Januari 2021 14.15 (UTC) untuk memikirkan kembali hal ini. Jika tidak ada tanggapan lebih lanjut dalam 24 jam, maka halaman diskusi dan pemungutan suara Anda akan ditutup. Salam. Medelam (bicara) 26 Januari 2021 14.18 (UTC)

Baik. Blue Sonic (bicara) 26 Januari 2021 14.19 (UTC)

@Blue Sonic: Tinggal melewati sesi voting, di mana kamu bisa diam saja. Kamu juga tidak diharuskan untuk aktif setiap hari saat jadi pengurus. Saya sarankan lanjutkan saja, jangan mundur. N Joyer (pesan) 27 Januari 2021 05.30 (UTC)

┌────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘ Karena tidak ada tanggapan lebih lanjut, maka pemungutan suara atas nama Blue Sonic ditutup. Medelam (bicara) 28 Januari 2021 02.13 (UTC)

Kelayakan peristiwa

Halo, saya meminta pandangan Wikipediawan sekalian tentang kelayakan peristiwa yang bisa dimasukkan ke artikel Indonesia dalam tahun 2021 dan artikel-artikel serupa lainnya dalam templat navigasi ini. Untuk patokan, artikel en:2021 in the United States dan en:Wikipedia:WikiProject Years bisa dijadikan bahan perbandingan. Colek Sultan Hendrick dan RizkyJogja yang belakangan ini rajin memperbarui artikel yang saya maksud. Terima kasih sebelumnya. — RianHS (bicara) 30 Januari 2021 13.26 (UTC)

Sebagai komentar pertama saya rasa peristiwa yang hanya viral sesaat tidak perlu dimasukkan, seperti:

• Unggahan gambar Madhiro Eiji hanyalah cocoklogi, jadi harus dibuang
• Entri untuk Mbak You dan Diki Jenggo tidak memiliki artikel sehingga akan membingungkan pembaca. Ini rasanya cuma "nitip headline" di Wikipedia.

Jadi saya rasa peristiwa yang tidak (akan) memiliki signifikansi jangka panjang tak perlu dicatat di artikel tentang tahun. enjoyer (pesan) 31 Januari 2021 03.48 (UTC)

Entri untuk warga yang dipanah saat menyeberangi sungai, walau tidak biasa, bisa dikatakan sama dengan peristiwa-peristiwa kriminal/tragedi yang terjadi setiap hari. Saya rasa ini juga cuma "nitip headline". enjoyer (pesan) 31 Januari 2021 04.02 (UTC)

Untuk masalah ini, kita bisa menggunakan esai Wikipedia:Keberadaan ≠ Kelayakan, khususnya pada WP:BERITASINGKAT. – S264 ^{[badhé ngobrol?]} 31 Januari 2021 04.13 (UTC)

┌────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘ Terima kasih banyak atas pendapat-pendapatnya. — RianHS (bicara) 1 Februari 2021 01.52 (UTC)

Halo. Artikel Indonesia dalam tahun 2021 menurut saya cukup bagus dan juga penting untuk mengarsip peristiwa-peristiwa yang terjadi sepanjang tahun 2021. Maka dari saya disini juga turut berperan aktif membantu dalam melengkapi dan mengembangkan artikel ini. Selaku pecinta dan peneliti sejarah, tentunya dengan adanya kelengkapan artikel ini menjadi sangat penting dalam pengarsipan dokumentasi sejarah yang sangat dibutuhkan kapanpun. Untuk konten yang dimasukkan adalah dapat berupa dokumentasi peristiwa sejarah penting, bencana, pengeluaran kebijakan atau peraturan pemerintah, penemuan baru, kejadian viral yang menjadi trending atau menghebohkan tanah air, pencapaian dan lainnya yang terjadi di Indonesia dalam berbagai lini bidang (baik peristiwa secara sejarah, politik, sosial, budaya, pendidikan, hukum, ekonomi, alam, teknologi, kemanusiaan, medis, penelitian, dll) yang menurut saya menjadi penting, cukup layak diarsip dan perlu dimasukkan menjadi bagian dari Peristiwa di tahun 2021 ini. Saya mengakui masih banyaknya kekurangan dalam artikel ini. Namun disini kita semua murni dengan tulus hati mengembangkan dan melengkapi artikel ini tanpa ada unsur yang tidak baik sama sekali. Serta juga menerima masukkan dan saran bila ada beberapa hal yang mungkin belum cukup layak atau perlu dilengkapi lagi untuk pencatatan di bagian peristiwa. Kita sama-sama saling belajar dan saling membantu. Beberapa peristiwa juga sudah dihapuskan oleh saudara RianHS, terima kasih. Mohon juga bantuan teman-teman untuk saling merapikan, melengkapi dan mengembangkan. Kerjasama kita tentunya sangat berarti untuk saling mengembangkan dan melengkapi artikel. Terima kasih. Salam Sultan Hendrick (bicara) 1 Februari 2021 18.06 (UTC)

Terima kasih banyak atas kerja kerasnya, Bung Sultan Hendrick. :) — RianHS (bicara) 1 Februari 2021 19.12 (UTC)