Wikipedia:Warung Kopi (Lain-lain)/Arsip (Sep-07)


Wiki Travel Indonesia vs Wikia World

All, Gue dan Ivan kemarin ketemu salah satu contact gue dari (bekas) Indonesian Tourism Board untuk semapedia dan wikia. Gue suggest dia mulai wikianya sendiri untuk Indonesia. Dan kita udah imel-imelan sama orang wikianya.

Tapi Ivan lebih suka kalau pakai wikitravel - karena katanya udah lebih "rapi". Berdasarkan pertemuan dengan Jani (di Taipei) dari Wikitravel dan Revo plus percakapan yang terjadi antar mereka, entah kenapa perasaan gue ngga enak. Lanjut... Serenity 07:16, 28 Agustus 2007 (UTC)

Help

Ternyata bener. Jani ini trashing banget. Lihat versinya dia tentang Jakarta di Wikitravel. Bahasanya udah coba gue halusin sedikit, dan gue tinggalkan komentar pedas untuk dia di percakapan. Yah elo tau deh gue kalo pedas udah kayak apa. Tapi dia revert terus. Gue cuman ngga enak kalo ternyata jadi, man... pasti sedih banget orang pariwisata kita yang notabene cinta berat sama tempat tinggal dan sekitarnya -- kalo ada orang beginian yang punya wikitravel. Mana mereka ini baru-baru mo nyobain wiki lagi. Entar belum apa-apa udah ill feel lagi. Tolong bantuin "komentar" dong. Serenity 07:16, 28 Agustus 2007 (UTC)

Itulah juga sebabnya kenapa aku dulu sebenarnya agak aktif di Wikitravel terus kemudian meninggalkan. Karena memang begitulah. Sebenarnya kan Wikitravel itu memang pedoman untuk wisatawan, jadi tidak boleh terlalu promosi. Nanti kan hal-hal jelek yang perlu tidak ditulis. Misalkan di Jakarta harus berhati-hati dengan copet atau taksi gelap di bandara.
Lalu wikiHow kok tidak ada kabarnya ya ini Jack Herrick padahal dia waktu di Taipei antusias dan sudah ada orang-orang yang mau setup. Nanti aku e-mail lagi dah. Meursault2004ngobrol 08:09, 28 Agustus 2007 (UTC)

Advice

Jadi terus bagaimana dong? Terus terang mereka (wikitravel) juga tidak terlalu friendly, let just say we start off in the wrong foot -- cuman kaget juga kalo highlightnya Jakarta bau tengik dll, redaksinya dibenerin mereka marah. Walaupun ada benarnya, kadang-kadang mereka atau Jani lebih tepatnya (entah yang punya atau yang ikut mendirikan) di blow up sedemikian rupa dan lebih mirip "trash talking" dari pada informative - V.opinionated. Pas di runut sih tulisan kecil-kecil yang dibawahnya malah lebih asik, tapi kalo highlightnya aja udah gitu boro-boro mo baca yang asik liat awalnya aja udah sebel duluan.

So, what do you think? Lebih baik mulai lembaran baru en-id di wikia atau tetep ikutan disana? Udah agak males sih kalo energi dipake berantem dari pada nulis yang "bener" -- padahal informasinya perlu dan potensinya besar.

Untuk wikihow, aku ngga tau itu apa - tapi wiki educator [1] menarik nih "selepetannya OLPC" dengan lisensi CC (seren) – komentar tanpa tanda tangan oleh 169.252.4.21 (bk) pada 04:37, 29 Agustus 2007.

Di Wikia boleh juga, tapi kan kesannya lain. Kalau menurutku ikutan saja di Wikitravel, toh nanti versi bahasa Indonesianya berbeda dan tentu tidak memuat kalau di Jakarta banyak got dan selokannya yang bau :-) Walau hal ini memang benar tapi untuk pembaca Indonesia kurang relevan. Kalau yang versi bahasa Inggris saya baca sudah banyak kemajuannya sih daripada 3 tahun yang lalu waktu aku berantem sama Jani atau Jpatokal itu. Kita kan bisa nambahi hal-hal lain yang positif. Harus kita sadari pula bahwa para wisatawan asing kalau ke Jakarta kan harus naik kendaraan umum. Padahal mereka kan mungkin sudah biasa tertib. Jadi ya okelah. Oh iya di artikel Jakarta itu Busway belum disebut.
Lho sama Jack Herrick yang memelopori wikiHow nggak ketemu ya? Ini gambarnya. Wikieducator? Beda lagi ya sama Wikiversity. Meursault2004ngobrol 06:18, 29 Agustus 2007 (UTC)
Yah entar tanya Ivan lagi deh, tuh anak kemana sih, giliran udah berantem di halaman sana - malah dia yang ngusulin ngga ikutan - gue fighting solo - darn you Van :p
Terang aja bagus, itu gue restruktur lagi - walaupun mereka marah-marah ini bukan Wikipedia kata mereka, nanti juga di revert balik sama mereka. Mereka bilang strukturnya salah semua (au ah bodo amat). They said they leave it for three days (more or less) entar yah jadi jakarta bau dll, dilihat dari kacamata orang sotoy, sekarang mah ngga keliatan secara itu masih tulisan gue - bukan tulisan aslinya. Bantuin dong - wiki kan menang di numbers juga kalo udah banyak yang protes biasanya pasti dipertimbangkan.
Busway udah lengkap disana Rev, baca lagi dulu yang bener
Oh ya, orang itu pernah lihat - tapi ngga ngobrol - bahkan seingetku ngga pernah menyapa atau tersapa...so jawabannya masih sama: ndak tau Serenity 07:20, 29 Agustus 2007 (UTC)
Aku kan sudah memberi komentar, malah aku yan cari gara-gara dulu :-D Oh iya sudah ada nggak kelihatan buswaynya. Mungkin saudara IvanLanin mau jalan kalau ada pengguna-pengguna lain yang mau bantu. Tapi nanti kan proyeknya jadi banyak. Padahal untuk mengurus Wikipedia saja sudah keteteran. Siapa tahu kalau cara pendekatannya diganti lebih baik. Sekarang baca lagi, bagian yang menghina itu terutama di bagian "Understand". Dan aku barusan lihat "perang sunting"-nya.
Di sisi lain kalau sudah ada Wikitravel versi id: nanti kita bisa juga menulis hal-hal yang "menghina" dan membalas, misalkan di Amsterdam tempat prostitusi, bahwa di Finlandia tempatnya membosankan sehingga suicide rate-nya menjadi salah satu yang tertinggi di dunia dan sebagainya.
Kalau mau aku suruh ikut mengubah, bagian yang mana yang harus diubah wong sudah kamu ubah total. Tapi masakan bagian "understand" dihilangkan? Sebaiknya di-reword saja. Kalau mau menyerang jangan frontal nanti kamu kecapekan dan lalu bosan. Meursault2004ngobrol 07:45, 29 Agustus 2007 (UTC)
Mmm... awalnya sih aku mau unjukin ke potensial komunitas baru (Indonesia Tourism Board) -- ini mau ta' lepas sama sekali biar mereka yang bikin :id - nya, Ivan bilang dia mau bantu "start-up" bukan untuk nyumbang.
Cuman secara alamiah kan mereka pasti kalo baru mulai lihat "inggrisnya" dulu. Kalo liat Inggrisnya aja belum ngedit sudah sakit hati - gimana mau kontribusi. Kalo aku terus kebawa panas, tapi konstruktif juga sih aku tambahin foto bluebird dan busway. Dan aku benar-benar marah sama si Jani itu -- bantuin jawabnya aja deh di halaman pembicaraan.
Orang lain ngga ada yang tertarik ikutan argumen nih? cuman kita doang yak? Serenity 07:52, 29 Agustus 2007 (UTC)
Nggak banyak yang punya akaun di sana. Yang saya tahu cuma Hayabusa future. Tapi dia bukan orang Jakarta. Iya saya kira kalau mau nyumbang agak sulit ya waktunya. Tapi kalau Indonesia Tourism Board itu kan lembaga ya bukan perorangan jadi pendekatannya lain. Wikitravel ini maksudnya dari sudut pandang sang musafir atau traveller sendiri, bukan tuan rumah. Bisa jadi nanti mereka nulisnya yang muluk-muluk doang. Ya nanti kalau ada diskusi baru aku bantuan. Kebetulan Wikitravel dari tempatku agak susah diakes nih ... mungkin karena barus dipakai perang sunting :-D Meursault2004ngobrol 08:03, 29 Agustus 2007 (UTC)
perang sunting? *LoL* sial. Udah dari jam 7 tadi pagi perangnya mah, sekarang mereka lagi siap-siap revert kali. bodo ah udah sakit kepala, bawaannya pengen ad argumentum hominem 1 & 2 sama bule-bule sok itu. Bule high end my ***, I know exactly how much their budget is comparing to Jakartians high end mah -- mereka itungannya irit. Dasar...
Untuk tourism board, lihatnya harus dibalik kali yah - biar aja informasinya udah ada dulu, nanti kan otomatis kalo sudah ada - akan menarik pro dan cons, aku sih yakin seyakin-yakinnya isinya akan jadi pemerhati dan ngga meluluw orang "jualan" -- nanti juga jadi netral.
Build and they will come babe ;-) Serenity 08:19, 29 Agustus 2007 (UTC)

Tuh, masak wiki travel Jakarta highlight tulisannya begini. Padahal yang beginian kan bukan tujuan wisata - mosok ditulis begini. Gue kalah btw, tulisan gue direvert semuah - no thanks to you guys for not supporting. Males ah gue :p

Hmm lu kan udah aku support lewat halaman pembicaraan. Ok dah nanti aku lihat lagi. Seperti sudah aku katakan, mereka tulis ini tidak tanpa maksud sih. Memang menghina tapi sebenarnya kan benar juga!? Anyway nanti aku lihat dulu. Meursault2004ngobrol 05:41, 30 Agustus 2007 (UTC)
Percuma kalau perang kata-kata. Butuh bantuan gambar2 bagus Jakarta? :D /gg Hariadhi - Ngobrol 15:53, 31 Agustus 2007 (UTC)
Iya boleh dong. Ada nggak ya tempat di Jakarta yang bisa dibuat jalan kaki orang? Semacam taman begitu. Meursault2004ngobrol 15:56, 31 Agustus 2007 (UTC)

Euh, setelah pikir-pikir - gue sih hampir bulet, lebih baik kita bikin situs wiki pariwisata sendiri. I stop checkin' on wikitravel after my last outburst. Revo I appreciate your support really, I really do, tapi kalau mau "membuat onar" disana it takes more than two of us to count. And to be honest - I'm tired and decided to stop. Gue udah cerita juga sama Enda, ternyata Jakarta bukan satu-satunya korban. Ada blognya orang filipin yang mencak-mencak sebal atas apa yang ditulis tentang wiki travel tentang Manila. Dan we all know now bahwa wiki travel not "purely" wiki secara di "miliki" oleh orang-orang tertentu dan editan di revert semua gitu.

Tapi overlooking the outburst, jujur, lay-outnya sendiri juga ngga terlalu bagus ya Rev. I mean, you overlook the busway - guess what - me too! Baru setelah ketiga kalinya ngedit gue sadar bahwa ada info-info lainnya. Gue yakin kalo Ivan ato Borgx (hallo borgx) bikin di wikia atau dimana lah - pasti lay outnya akan lebih jelas dan keren. You know, cut all the crap and get straight to what is important. Tapi untuk sementara gue akan ajak org-org ex indo tourism board untuk ngedit wikipedia bahasa indonesia dulu sampai mereka "gape" sebelum pindah punya wiki sendiri. I think that would be the best option (serenity GPRS mode on) – komentar tanpa tanda tangan oleh Serenity (bk) pada 1 September 2007.

Ok terima kasih kembali. Saya sih masih mau melihat perkembangan lagi. Mau cari buku panduan wisata Jakarta, misalkan punya Lonely Planet atau apa namanya dan Periplus. Nanti info di situ diperbandingkan yang di Wikitravel. Kalo ternyata isinya sama ya apa boleh buat. Kalau tidak kita bisa merujuk ke sumber ala Wikipedia. Kalo masih tetep ngotot ya apa boleh buat.
Wikitravel bukan dimiliki orang-orang tertentu. Tapi mirip dengan Wikipedia mereka kan established users. Kalau newbie mau bikin onar ya tidak digubris. Kaya di Wikipedia en: aku kadang-kadang malas orang Australia, AS, dll. suka memaki-maki Indonesia yang katanya menjajah Tim-Tim, membantai orang Aceh, Papua dsb. Yang katanya pak Harto itu diktator dan Indonesia jaman Orba mirip Uni Soviet. Walau mungkin ada benarnya tapi kan ada dua sisi. Untung di sana ada Indon cs. Kalau aku selain basa Inggrisku tidak sejago orang Amerika atau Inggris juga males kadang2 ngladeni orang-orang yang sok tahu, sperti kata Kembangraps. Meursault2004ngobrol 10:07, 1 September 2007 (UTC)

Iya boleh dong. Ada nggak ya tempat di Jakarta yang bisa dibuat jalan kaki orang? Semacam taman begitu. Meursault2004ngobrol 15:56, 31 Agustus 2007 (UTC)

Taman Menteng sama Taman Suropati. Tapi yang Suropati ga bisa dipotret, ada Kedubes Amerikanya Hariadhi - Ngobrol 05:36, 2 September 2007 (UTC)
(Taman) Monas dan seputar Gelora BK Senayan juga enak buat joging, jalan-jalan dan birdwatching. Ee, Kedubes Amrik bukannya di Merdeka Selatan? Wie146 06:08, 2 September 2007 (UTC)
Merdeka Selatan? ga tau yah. Yang jelas di Suropati ga boleh motret. Hariadhi - Ngobrol 11:12, 2 September 2007 (UTC)
Kayanya sih rumah Dubes AS, bukan Kedubes. Aneh.. kayanya tuh orang penting banget.Hariadhi - Ngobrol 11:15, 2 September 2007 (UTC)
Oh gitu ... Iya Menteng kan daerahnya bagus ada taman. Orang bisa jalan-jalan. Dan lagi untuk Serenity, kelihatannya kalau menurut aku lebih baik mulai dari yang sudah ada dulu daripada bikin baru. Paling tidak kita bisa ikut fasilitasnya dan bisa menggunakan interwiki mereka! Saya gak tahu apa di Wikitravel ada semacam commons begitu. Kalau kita kontribusi lantas direvert terus kan bisa lapor sama yang punya. Si Evan atau siapa itu namanya. Meursault2004ngobrol 11:59, 2 September 2007 (UTC)

Ini bukannya sudah pernah dibicarakan sebelumnya, bukankah wikitravel Indonesia diputuskan memakai Wikibooks dengan namespace "Wisata"? Lihat: b:Kategori:Wisata. borgx(kirim pesan) 00:09, 5 September 2007 (UTC)

Versi id?

Ada yg tertarik buat versi id-nya dari http://www.wikipedia-watch.org/ ini?

Tanya, klo di en dianggap plagiat, gimana statusnya klo udah diterjemahkan di id?

Salam kenal --k.a.(talk) 13:05, 29 Agustus 2007 (UTC)

- - = +. Jadi plagiat dari plagiat adalah karya asli :-) Meursault2004ngobrol 13:13, 29 Agustus 2007 (UTC)
Ada, tapi bisa conflict of interest karena gw dah terlanjur nyumbang :D Hariadhi - Ngobrol 05:28, 31 Agustus 2007 (UTC)

Kayaknya bukan isu atau masalah di Indonesia karena informasi (berbahasa indonesia) melalui internet masih tergolong sedikit. Kalaupun ada masalah plagiat dalam penerjemahan - wikipedia indonesia mungkin menjadi satu-satunya situs yang nerjemahin :p dan bukan karena mengambil dari situs lainnya. Lagipula selama itu mengandung "informasi yang menguntungkan orang banyak dan tidak ada character assasination untuk individual tertentu atau subjek tertentu - I don't care.. Serenity 05:43, 31 Agustus 2007 (UTC)

Yang saya tahu, dikatakan plagiat jika:
  • Menyalin kalimat secara utuh tanpa menyebutkan sumbernya.
  • Menuliskan gagasan orang lain (walaupun dengan bahasa atau kalimat yang berbeda dengan teks aslinya), tapi mengklaim bahwa itu adalah hasil pemikirannya sendiri atau tidak menyebutkan sumbernya.
  • dll.
Jadi, hasil nerjemahin plagiat tetep aja dianggap plagiat, kecuali kalau menyebutkan sumbernya. --(^_^)BlackKnight (kirim pesan) 13:43, 4 September 2007 (UTC)

wiki-pedia menarik

http://www.indopedia.org/Main_Page.html Barusan ketemu situs ini, namanya Indopedia, tapi bukan wikipedianya Indo, melainkan India... :D Ada situs serupa yang menarik? bennylin 16:17, 2 September 2007 (UTC)

Preparation of Fundraiser 2007

Hi, this is just a first introduction message to tell you: there is more to come. I am dealing with the Project Management of the Fundraiser 2007 and therefore will search for contacts of wikimedians who can help us to do our tasks on all projects. I am actually also building the structure for the fundraiser on Meta. We will need people who help to design buttons, translate texts of buttons, documents, sitenotices etc. Should you feel you want to co-operate please let me know. You can reach me on my meta user page or by e-mail at scretella (at) wikimedia (dot) org. If you wish to notify us that you would like to co-operate on translations, it would be nice if you used e-mail and copied the e-mail to me and Aphaia (aphaia (at) gmail (dot) com). Thank you for your attention and I hope to meet you soon! Cheers :-) -- 4 September 2007 Sabine

Editor Wikipedia

Mau tanya, apa ada text editor wikipedia semacam FCKeditor yang dapat include ke dalam Wikipedia?– komentar tanpa tanda tangan oleh Je (bk) pada 02:06, 26 September 2007 (UTC).

Scholarpedia

Terdapat http://www.scholarpedia.org/article/Main_Page sebagai pelengkap Wikipedia berbahasa Inggris (tertulis begitu di situsnya) yang artikel-artikelnya di review sama pakar. JFYI

Btw, di halaman mukanya ada prof muda banget, glek! :D --k.a.(talk) 14:15, 9 September 2007 (UTC)

Hahaha berarti sudah lebih tua daripada tokoh ini ya :-D dan belum jadi prof... Gak papalah asal sudah jadi professional. Meursault2004ngobrol 17:11, 9 September 2007 (UTC)
Lho itu profesor fotonya pernah keluar di SINDO/Kompas kan? Kapan hari ya? gw lupa. 125.161.50.58 02:39, 11 September 2007 (UTC)

Banyak logo yang hilang

Ada yang tahu kenapa banyak logo yang hilang, terutama ada beberapa yang hilang di templat pemeliharaan seperti ini {{aktualitas}} --Andri.h 22:30, 15 September 2007 (UTC)

Oya, gambar yang berasal dari commons juga kadang-kadang tidak muncul gambarnya dan hanya ada tulisan nama filenya saja. apa ini terjadi di saya saja atau ada juga yang mengalami? --  Arkwatem   Bicara  22:42, 15 September 2007 (UTC)
Kalau saya lihat, kayaknya bukan hilang (logo dan gambar), tapi malah sizing, jika gambar itu size-nya terlalu kecil maka terlihat seperti hilang. Apa wikimedia commons sedang testing browser capability lagi ya? (seperti dulu yang gambar icon membesar) --Andri.h 22:56, 15 September 2007 (UTC)
Masalah gambar tidak muncul/resize ini mempengaruhi semua wikipedia untuk gambar dari commons saja. Karena masalahnya dari server Wikipedia sepertinya kita hanya bisa menunggu. borgx(kirim pesan) 00:50, 16 September 2007 (UTC)

Untuk sementara, masalah ini dapat diatasi dengan melakukan purge gambar ybs di commons. Cara lainnya adalah mengubah ukuran resize tapi ini tidak saya sarankan :) borgx(kirim pesan) 09:49, 16 September 2007 (UTC)

Di komputerku juga banyak sekali yang tidak muncul. Bersabar saja sampai ini diperbaiki. dragunovadiscuss 09:56, 16 September 2007 (UTC)

Iyah makin lama makin banyak aja yang jadi tulisan doang --  Arkwatem   Bicara  16:26, 16 September 2007 (UTC)

Di wiki en: setiap membuka halaman di bagian atas ada pesan seperti ini:

The Wikimedia servers encountered technical difficulties earlier this week, and as a result, some images will not display. To correct this, click the image to see the description page, and purge the cache.

apa tidak sebaiknya di wiki id: juga ada pesan serupa? --  Arkwatem   Bicara  22:47, 16 September 2007 (UTC)

Tidak perlulah, tuh templat aktualitas di atas sudah muncul ikonnya. borgx(kirim pesan) 23:47, 16 September 2007 (UTC)

Kang Borgx, ada lagi beberapa yang belum, contohnya ini

{{Future film}} --Andri.h 00:28, 17 September 2007 (UTC)

Udah tuh. borgx(kirim pesan) 01:21, 17 September 2007 (UTC)
Kalau ini?  

{{indo-bio-stub}} --Andri.h 14:58, 19 September 2007 (UTC)

haha saya kira internet saya.. ternyata emang dari wikipedianya.. kadang gambar suka ilang sendiri.. contohnya pada artikel Perang Napoleon, dimana gambar napoleon memasuki berlin tidak muncul  Mimihitam   Bicara  14:59, 19 September 2007 (UTC)

Default sort nama Arab

Bagaimana penggunaan default sort untuk orang-orang bernama Arab? biasanya kan namanya XX bin BapaknyaXX, jadi yang menjadi nama yang disort adalah nama Bapaknya? lantas bagaimana kalo orang tersebut namanya juga ditambahi gelar dibelakangnya (XX bin BapaknyaXX GelarnyaXX), misalnya Al-Hurr bin Abdurrahman Ats-Tsaqafi? apakah tetap nama bapaknya (Abdurrahman), gelarnya (Ats-Tsaqafi), atau Tsaqafi nya saja (mengingat gelar-gelar tersebut biasanya berawalan Al- atau variannya, jadi ntar kalau disort menurut gelarnya menggunakan Al- huruf awalnya A semua dong)? --  Arkwatem   Bicara  16:03, 20 September 2007 (UTC)

Halo Bung Arkwatem, saya juga agak bingung tentang standarisasi hal ini. Kalau mengingat Wikipedia adalah ensiklopedia, sebaiknya "nama yang paling populer"-lah yang menjadi patokan untuk pengurutan. Awalan Al-, Asy-, Ats-, dst, serta Ibnu, menurut saya bisa diabaikan karena bukan unsur namanya sendiri. Contoh:
  • al-Imam Abu Abdillah Muhammad bin Idris asy-Syafi'i diurutkan dengan S, yaitu dari Imam Syafi'i.
  • Imaduddin Ismail bin Umar bin Katsir diurutkan dengan K, yaitu dari Ibnu Katsir.
Tetapi kalau melihat kerapihannya, kelihatannya jadi berantakan ya. Mungkin ada pendapat lain? Salam, Naval Scene 01:52, 21 September 2007 (UTC)

tanya neih....

gimana caranya daftar? 12:36, 22 September 2007 (UTC)222.124.227.229 12:36, 22 September 2007 (UTC)}

Baca: Wikipedia:Membuat akun. borgx(kirim pesan) 23:25, 22 September 2007 (UTC)

Banyak yang suka nyampah

Belakangan ini banyak banget sih mahluk2 loser yang suka nyampah di wikipedia, bikin artikel isinya ga karuan, cuma satu-dua patah kata yg ga jelas. Kurang kerjaan banget sih. tolong moderator lebih keras terhadap yg ginian demi kebaikan kita juga. thx --Glent 06:11, 23 September 2007 (UTC)

Persisnya yang "nyampah" itu yang seperti apa? borgx(kirim pesan) 07:46, 23 September 2007 (UTC)
Maksudnya yang suka test dan/atau bikin super-stub begitu. Meursault2004ngobrol 09:23, 23 September 2007 (UTC)

Misalnya yang bikin artikel tapi isinya ketikan yang ga asalan atau nulis sembarangan aja gitu, bener2 pengganggu yang kaya gini --Glent 17:05, 23 September 2007 (UTC)

Sebenarnya sih sudah dari awal. Tapi belakangan ini Wikipedia menjadi lebih terkenal. Itulah alasannya. Meursault2004ngobrol 20:02, 23 September 2007 (UTC)
Berarti ramainya "penyampahan" ini merupakan indikasi bagus? tapi ini butuh kerjasama kita semua untuk menambahkan {{hapus}} pada artikel-artikel ini dan para pengurus harap lebih sering mengecek perubahan terbaru serta Kategori:Artikel yang layak untuk dihapus. Arkwatem 09:12, 24 September 2007 (UTC)

Harus dimaklumi, karena artikel baru yang "nyampah" hanyalah pengguna-pengguna baru yang belum mengerti cara kerja Wikipedia. Mungkin ada asumsi bahwa kalau suatu judul artikel dibuat, besoknya sudah ada orang yang mengisi secara lengkap? dragunovadiscuss 09:15, 24 September 2007 (UTC)

yup, makanya, mohon bantuan semua pengguna untuk mengecek hal2 beginian, kasian pengurusnya banting-tulang g dapet gaji hehehehehe, udah dari dulu loh sebenarnya vandal2 beginian . . . .Bloodseeker 09:47, 24 September 2007 (UTC)

Awalnya coba2, nanti lama2 ketagihan :D --(^_^)BlackKnight (kirim pesan) 10:07, 24 September 2007 (UTC)

Masih mending sampah; yg susah itu editan ngawur dan setengah ngawur, musti baca dulu. Gue sih berusaha semampunya, maklum ngga bisa panteng terus2an. Harap maklum, gw suka maen delete, krn kalau tulisan ngga serius malah bikin jelek wikipedia. Semakin lama enak juga maen delete gitu :) Btw, yang kayak begini bakal makin sering besok2 hari. Kembangraps 12:21, 24 September 2007 (UTC)

Nah iya tuh bener tulisan2 ga serius/main2 gw juga paling sebel, ga bisa serius dikit apa, ini kan pengetahuan bukannya tempat ngelenong. gw waktu mulai thread ini tuh udah ngeliat lima yg nyampah di perubahan terbaru, makannya karena sebel gw lapor kesini dah --Glent 16:11, 24 September 2007 (UTC)

Bagaimana dengan suntingan anon yang terlihat asal-asalan, tapi kita tidak tau pasti apa merupakan suntingan benar atau asal-asalan? misalnya [2] (bukan contoh yang baik sih, tapi sering liat kok, yang begituan) Arkwatem 17:08, 24 September 2007 (UTC)

Semakin terkenal Wikipedia, akan semakin banyak artikel seperti yang dimaksud. Apa yang harus dilakukan? beri tag {{kelayakan}}, {{pemastian}}, {{paragraf pembuka}}, {{rapikan}}, atau bahkan {{hapus}}. Jangan lupa pula, beri peringatan atau pertanyaan di halaman pembicaraannya. •• ivanlanin wiktbqsz 18:10, 24 September 2007 (UTC)

Betul, kalau ketemu "sampah" jangan dilaporin di sini, berikan tag "hapus" jika ngawur atau nonsens atau batalkan suntingan tersebut. borgx(kirim pesan) 01:52, 25 September 2007 (UTC)

sekolah tinggi teologi

perkenalkan nama saya Nugie ato biasa di panggil Waduk di kampus UNS jur. Arsitektur. saya sedang mengerjakan tugas perancangan membuat sekolah tinggi teologi. saya masih nyari artikel ttg sekolah ini, buat semuanya yang tau ttg sejarah sekolah tinggi teologi, perkembangannya di Indonesia ato apa aja ttg STT silahkan kirim ke alamat waduk@yahoo.com ato silakan tulis di forum ini. terima kasih. GBU.124.195.56.14 20:44, 26 September 2007 (UTC)

Coba lihat Seminari Teologi Union dan Sekolah Tinggi Theologia Abdiel. Meursault2004ngobrol 21:20, 26 September 2007 (UTC)

pengguna ini kelihatannya sedang mencoba-coba wiki, dan memindahkan halaman pengguna dan pembicaraan penggunanya ke halaman dari namespace lain. bagaimana dong? saya coba kembalikan ke tempat semula kata wikipedianya "tidak sah". saya mau kirim pesan ke Lucas, eh halaman pembicaraan penggunanya udah dipindahkan. Arkwatem 16:06, 28 September 2007 (UTC)

Kayanya udah diban 1 hari sama Jagawana Hariadhi - Ngobrol 16:35, 28 September 2007 (UTC)

'Medicapedia ISINYA PORNO N PELECEHAN

Artikel Apaaan tuuuh!!!! Isinya Gambar porno n ga genah. Maksud artikelnya jg pa!!! Ga penting!! Isinya ga mendidik!!! Mana dikasih templat Islam lagi!!! PELECEHAN!!! BLOKIR AJA SI PENGGUNA!!!! – komentar tanpa tanda tangan oleh Paulie Young (bk).

Maksudnya apa sih? Medicapedia? Apa tuh? borgx(kirim pesan) 07:11, 29 September 2007 (UTC)