Buka menu utama

Kumpulan Warung Kopi
Di halaman ini Anda akan menemukan seluruh topik pembicaraan dari kelima bagian Warung Kopi untuk mempermudah membaca. Klik pada "sunting" di masing-masing judul topik untuk memberikan tanggapan. Untuk menambahkan topik baru, silakan klik pranala "topik baru" di salah satu dari lima bagian Warung Kopi yang sesuai dalam tabel di bawah ini.

Selamat datang di Warung Kopi!

Warung kopi
Nuvola apps kteatime.png

Ini adalah kumpulan dari halaman-halaman yang digunakan untuk membicarakan masalah kebijakan, teknis, bahasa, dan operasi dari Wikipedia Bahasa Indonesia, yang dibagi menjadi tujuh bagian Warung Kopi. Silakan lihat di tabel di bawah ini untuk menemukan bagian yang paling cocok dengan pertanyaan/komentar Anda. Untuk mengungkapkan segala komentar, saran, dan uneg-uneg sehubungan dengan Wikipedia, Anda dapat mengunjungi Wikipedia:Warung Kopi (Lain-lain). Untuk masalah yang lebih pelik, Anda dapat menghubungi para pengurus Wikipedia secara langsung.

Jangan lupa memberikan tanda tangan dan tanggal pada akhir pesan Anda (dengan cara mengetikkan ~~~~ atau mengklik tombol "tanda tangan" di toolbar penyuntingan).

Hi! Welcome to Indonesian Wikipedia's Village Pump. You don't speak Indonesian? You can visit our Embassy page and leave a note in its talk page!

Warung Kopi Wikipedia
Untuk mendiskusikan kebijakan-kebijakan atau pedoman yang telah ada dan membicarakan proposal kebijakan baru Untuk mendiskusikan usulan mengenai Wikipedia yang tidak berhubungan dengan kebijakan Untuk mendiskusikan hal-hal teknis dan mengajukan permintaan bantuan untuk hal-hal yang belum tercakup di halaman bantuan Untuk mendiskusikan penggunaan ejaan Bahasa Indonesia yang baik dan benar Untuk mendiskusikan hal-hal seputar perkembangan terbaru di Wikipedia dan Wikimedia Untuk menanyakan hal-hal di luar kategori yang telah ada. Untuk komunitas Facebook dan perkembangannya
Tampilkan semua topik yang sedang dibahas di Warung Kopi

Daftar isi

Kebijakan

Pengeblokan sumber Blogspot, Wordpress dan sejenisnya

@Rachmat04: @RaymondSutanto: apakah bisa secara otomatis mengeblok pranala dari sumber-sumber blog? Saya sering kali menemukan rujukan atau pranala luar dari blog. Sepertinya kebanyakan ingin promosi blog mereka. Ada juga "situs cermin" dari Wikipedia dengan pranala yang berbeda yang bisa dicek dalam sejarah halaman ini. Beeyan (bicara) 30 Mei 2019 04.31 (UTC)

@Beeyan: Singkatnya, bisa. Sebelum diterapkan, alangkah baik jika diskusi ini dibuka kepada pengguna lain untuk berkomentar sekaligus mengumpulkan konsensus. ··· 🌸 Rachmat04 · 30 Mei 2019 05.22 (UTC)
Kalau dilihat, pranala yang di contoh bung Beeyan (ini) kebanyakan bukan domain blogspot atau wordpress, malah domain pribadi seperti tuanku-abdul-rahman.ujian.info, civitasbook.com, dst. Bagaimana cara mendeteksinya? Selain itu aku juga kurang yakin kalau tepat memblokir total pranala blog. Misalnya ada artikel tentang seorang tokoh, dan tokoh itu punya blog, bukankah blog pribadi orang tersebut masih pantas dipranalakan (setidaknya sebagai "Pranala luar")? HaEr48 (bicara) 30 Mei 2019 16.54 (UTC)
@HaEr48: Kalau untuk pranala luar tidak masalah, namun sayangnya orang masih mempergunakan untuk rujukan. --Beeyan (bicara) 15 Juni 2019 13.57 (UTC)
Menurut saya sebaiknya sumber dari blog tidak digunakan untuk referensi karena umum disalahgunakan untuk promosi. Kalau untuk pranala luar diperbolehkan selama sumber tersebut dapat dibuktikan kebenarannya.--Vulphere 4 Juni 2019 08.19 (UTC)
Mendingan otomatis ditandai apa gimana gitu. karena kadang-kadang kan ada sesuatu hal yang sumber resminya berasal dari blogspot. kek misalnya ini walau udah pernah diulas MuRiIrUm (bicara) 6 Juni 2019 13.51 (UTC)
Saya malah lebih menyoroti situs berita Tribunnews.com. Situs ini menurutku tak layak untuk dijadikan sumber di Wikipedia. Beritanya penuh sensasi, abai kaidah jurnalistik, kadang tidak netral, dan clickbait. Tribunnews bahkan mendapat kritikan dari Remotivi. Pusat Studi dan Kajian Media itu menyebut berita di Tribunnews penuh sensasionalisme, clickbait, misinformasi, dan glorifikasi. Wikipedia Inggris pun pernah melarang kontributor untuk menggunakan Dailymail sebagai sumber karena mereka menilai situs berita itu penuh sensasi dan berita bohong.  NawanPangestu95    6 Juni 2019 15.04 (UTC)

Layar "16 tahun Wikipedia bahasa Indonesia"

Aku lihat hari ini Wikipedia Indonesia menampilkan layar "16 tahun Wikipedia bahasa Indonesia" setiap membuka Wikipedia dari komputer baru. Menurutku, sebaiknya ini tidak dilakukan karena mengganggu pengguna yang mungkin ingin mencari tau tentang topik tertentu tapi malah diberi halaman ini. Misal, ingin baca soal "sistem imun", cari di mesin pencari, ketemu hasil Wikipedia, eh ketika diklik malah muncul layar ini. Memang bisa diklik untuk lanjutkan, tetapi menurutku kita sebaiknya menghilangkan rintangan-rintangan tak penting seperti ini antara pembaca dan ilmu pengetahuan yang kita 'bebaskan'. Lagipula, layar ini tidak actionable sama sekali, yang bisa dilakukan cuma baca terus klik lanjut. Di en.wp setauku layar perintang seperti ini hanya dilakukan untuk hal-hal yang terkait kelangsungan Wikipedia, misal permintaan dana atau adanya undang-undang yang mengancam keberadaan Wikipedia, dan itupun dilakukan biasanya setelah debat keras dan konsensus menerima. Sedangkan HUT ke-16 Wikipedia bukan saja relatif remeh tetapi juga terkesan narsis untuk pembaca. Kalau memang mau memperingati, saranku pakai banner saja (yang tidak mengganggu), jangan layar perintang seperti ini. Mohon dipertimbangkan untuk lain kali. HaEr48 (bicara) 30 Mei 2019 16.17 (UTC)

Daftar Pilihan

Halo. Saya ingin bertanya tentang Wikipedia:Daftar pilihan. Sejak diskusi terakhir pada tahun 2018, kondisi DP sepertinya perlu mengalami perombakan. Hal ini didasari pada observasi terakhir bahwa sejumlah artikel DP tidak diterjemahkan secara baik. Kondisi lain adalah belum ada kriteria yang ditetapkan menjadi kebijakan. Dari beberapa diskusi, saya mendapatkan usul untuk me-reset ulang Daftar Pilihan, sehingga baru diusulkan kembali artikel yang layak menjadi DP. Untuk itu, mohon pendapat dan pandangan dari rekan-rekan semua. Sebagai perbandingan, Wikipedia bahasa Inggris menampilkan DP di Halaman Utama, sementara di WBI, hal ini (berdasarkan pendapat terakhir) dinon-aktifkan. Salam. Albertus Aditya (bicara) 14 Juni 2019 08.18 (UTC)

Sebelumnya terima kasih buat bung Albert karena sudah memperhatikan kembali Proyek DP mengingat artikel daftar sendiri nggak bisa masuk AP sehingga mau nggak mau harus dibikin proyek sendiri. Langkah pertama yang saya saran kan mungkin adalah pencabutan massal DP yang terkena tag atau bermasalah (kayaknya sampe ratusan tuh) agar nanti nggak campur aduk sama DP yang look better. Trus juga mengenai penampilan DP di HU, silahkan saja kalo mau dicantumkan lagi, tapi saya rasa mungkin nggak sreg kalo pake slot per hari. Bisa dikasih jadwal per minggu atau per bulan, tapi mungkin bisa mencontek en.wiki yang merancang slot DP jadi cuma muncul hari Senin sama Jumat. --Glorious Engine (bicara) 14 Juni 2019 09.09 (UTC)

Mencoba memanggil HaEr48, Hanamanteo, Arifin.wijaya, dan Mimihitam yang sempat terlibat dalam diskusi sebelumnya. Salam. Albertus Aditya (bicara) 17 Juni 2019 11.16 (UTC)

si HaEr nganggep DP kurang informatif, si Hanaman nganggep rendah DP & malah masalahin konsensusnya (padahal GP nggak ada konsensus juga masih bisa tampil di HU), Arifin awal-awal kayak aktif kontribusi ke proyek tapi ternyata bener-bener nggak ngasih hati sama sekali, si Mimi malah masalahin DP-DP yang kepilih (DP-DPnya kebanyakan Daftar filmografi, penghargaan, nominasi yang diraih oleh artis India A, B, C, D) & tentunya masalah tag juga. Belum si Adiputra, nganggep kalo DP ditampilin di HU, apa nanti ada proyek Topik/Portal Pilihan juga bakal ditampilin di HU --Glorious Engine (bicara) 18 Juni 2019 06.26 (UTC)

Nama kategori politik menurut negara

Saya mengusulkan nama-nama subkategori Kategori:Politik menurut negara diseragamkan menjadi "Kategori:Politik xxx" (terjemahan dari "Category:Politics of xxx" dengan "xxx" merupakan nama negara) dan bukan "Kategori:Politik di xxx". Contohnya Kategori:Politik Timor Leste dan bukan Kategori:Politik di Timor Leste.

Alasan:

  1. Nama artikel utama subkategori tersebut berpola "Politik xxx", misalnya Politik Bahrain.
  2. Kategori menurut negara yang setingkat dengannya, misalnya sejarah, geografi, ekonomi, demografi, dan budaya, berpola "yyy xxx", misalnya Kategori:Geografi Irak.

Jika disetujui, perubahan ini bisa dilakukan oleh bot. – IvanLanin (bicara) 19 Juni 2019 00.55 (UTC)

Pembuatan Halaman Informasi Perusahaan dan Instansi

Teman - teman, saya sering menemukan beberapa pembuatan halaman baru tentang informasi produk dan instansi, saya curiga beberapa instansi membuat informasi produk mereka di wikipedia, yang mungkin bermaksud melakukan peningkatan pencarian, berdasarkan kata kunci produk mereka di mesin pencari, secara tidak langsung mempromosikan produk dan instansi bersangkutan. Saya pikir kita semua sulit untuk mengidentifikasi dan menandai halaman - halaman tersebut, mungkin ada yang mempunyai ide atau gagasan tentang masalah ini?

Salam Chinamoonroll (bicara) 24 Juni 2019 11.04 (UTC)


Perubahan Tunda

Kali ini ada usulan baru yaitu menghapus perubahan tunda. Penyebabnya adalah karena info yang out of date yang sering kali penyebabnya adalah salah satu pengguna melakukan sunting yang belum diperiksa tapi sekarang belum,pas ada perubahan baik malah tertunda juga (contohnya: jalan tol jakarta cikampek yang sebenarnya gt cikampek utama tapi stabilnya masih gt cikarang utama yang membuat orang bingung. Nah,vote dibawah apakah setuju atau tidak setuju. Setelah 2 minggu, ini akan ditutup Khris bicara disini 30 Juni 2019 19.20 (WIB) 30 Juni 2019 12.20 (UTC)

  •   Tidak setuju. Perubahan tunda saya pikir cukup bermanfaat sebagai salah satu mekanisme untuk menghambat penyebaran vandalisme. Perkara info yang tidak terbarui, itu tinggal kita saja yang lebih rajin memeriksa perubahan tunda. –IvanLanin (bicara) 30 Juni 2019 12.48 (UTC)

Keberpihakan, atau standar ganda?

Saya melihat ada salah satu pengurus yang suka buat ulah, mulai dari membalikkan suntingan tanpa penjelasan, menghapus beberapa artikel tanpa persetujuan, bahkan bertengkar dengan sesama pengurus. Ketika saya lihat log hak akses nya, saya sangat terkejut. Bukannya diturunkan, dia malah dinaikkan 'derajat' nya, oleh orang yang juga 'bertengkar' sama dia. Saya ga perlu sebut orangnya, karena saya tidak tahu apakah ini hanya satu orang atau banyak yang seperti itu.

Ada apa ini? Kenapa dia tetap dijadikan pengurus yang BAHKAN melakukan lebih dari 1 kesalahan? Dia juga BAHKAN sudah diblokir namun tetap diangkat sebagai pengurus. Sedangkan aja, untuk menjadi editor HARUS tidak pernah diblokir selama sebulan. Itu baru EDITOR. Lah ini pengurus...

'Kong-kalikong', atau standar ganda? Apakah ini karena dia 'pengurus lama', atau karena dia 'teman' para pengurus disini? Amnesti? Kenapa pengampunannya berkali-kali?

Harap balas sesi ini dengan sopan dan tenang. Karena kita berada di bagian "Kebijakan". Jadi, membalasnya pun juga harus 'bijak'. ⌜Ananda V Adrian⌟ Customer Service💬 19 Juli 2019 20.24 (UTC)

Saya sudah berkontribusi di WPID sejak 2006. Setahu saya, para wikipediawan bisa bertindak dengan cukup bijak. Mestinya tidak keberpihakan. –IvanLanin (bicara) 20 Juli 2019 09.37 (UTC)
Pengurus tidak diangkat secara sepihak oleh pengurus, bisa dilihat di Wikipedia:Kebijakan mengenai kepengurusan#Pengurus. Untuk menjadi seorang pengurus, perlu mendapat suara/dukungan dari komunitas melalui pemungutan suara, dan bisa saja hasilnya tidak diangkat. Dengan demikian, pengurus yang saat ini bertugas adalah hasil kesepakatan dari komunitas ini sendiri. Jika dalam melaksanakan wewenangnya ditemukan bahwa pengurus tersebut tidak cakap atau justru menyalahgunakannya, Anda bisa saja mengusulkan untuk mencabutnya dengan menyertakan bukti-bukti yang mendukung. Kita pernah melakukan pencabutan untuk beberapa pengurus yang dinilai tak cakap dalam hal ini. Salam. Albertus Aditya (bicara) 20 Juli 2019 10.20 (UTC)

@Albertus Aditya:, @IvanLanin: Terimakasih. Saya sedang mengumpulkan bukti-bukti nya. Saya butuh beberapa waktu dan pengawasan khusus ke pengurus tersebut agar tuntutan saya diterima. Ini sangat berat, mengingat hanya saya sendiri yang 'mau bersuara'. - ⌜Ananda V Adrian⌟ Customer Service💬 21 Juli 2019 14.37 (UTC)

Usulan


Susunan halaman utama

Penayangan di halaman utama adalah salah satu cara artikel bisa mendapat banyak pembaca. Ini berlaku untuk semua rubrik (Artikel Pilihan, Peristiwa Terkini, Hari Ini Dalam Sejarah dan Tahukah Anda) terutama artikel-artikel yang mendapat pranala tebal, bisa mencapai ratusan bahkan ribuan pembaca bahkan jika hari lain cuma kurang dari 10. Aku perhatikan juga kalau efek ini paling kuat untuk rubrik yang posisinya paling atas (AP), lalu semakin turun semakin kecil efeknya hingga Tahukah Anda (TA) yang paling kecil. Misal kalau lihat artikel yang tayang sekitar 25 Maret dapat dilihat kalau pembaca/hari artikel AP (Vincent Van Gogh, 1108 pembaca pada 25 Maret) > PT (Nursultan Nazarbayev, 449 pembaca saat puncaknya yaitu 20 Maret) > HIDS (Prasasti Sukabumi, 266 pembaca) > TA (Maram Sudarmodjo, 123). Sumber: Pranala pageviews, dan lihat Wikipedia:Arsip halaman utama/2019/03/25 untuk arsip tampilan. Dilihat hari lain pun polanya cukup mirip walaupun kadang ada yang urutannya sedkit berbeda. Kalau dipikir-pikir ini masuk akal juga, karena semakin di atas semakin gampang terlihat dan diklik, sedangkan semakin bawah mungkin bahkan tidak terlihat lagi kalau tidak di scroll ke bawah.

Nah usulku, agar ruang di halaman utama lebih optimal, bagaimana kalau rubrik-rubriknya kita susun ulang. Ideku, bagian kanan atas yang sekarang dipakai untuk konten yang lumayan statis, kita gunakan untuk menampilkan rubrik-rubrik yang lebih "berbobot" mengandung pranala ke artikel-artikel karya kita. Contohnya begini: Pengguna:HaEr48/Uji coba halaman utama. Kalau yang ini, peristiwa terkini pindah ke kanan atas, dan di bawahnya ada hari ini dalam sejarah. Tahukah Anda yang biasanya harus scroll untuk melihatnya, sekarang ada di bawah Artikel Pilihan. Ini mirip dengan susunan HU di en.wp, tapi aku bukan mau meniru, tapi aku pikir susunan seperti ini akan mengoptimalkan jumlah pembaca artikel yang "diarahkan" dari browsing halaman utama. Hanya dengan menata ulang saja rubrik yang agak kuburan seperti HIDS dan TA bisa mendapat ratusan atau ribuan pembaca baru. Gantinya, yang tergeser ke bawah adalah konten-konten yang biasanya juga hampir tidak berubah dan tidak ada pranala menarik, seperti ajakan "Mari bergabung" dan jumlah pengguna dengan kontribusi terbanyak. Satu-satunya yang agak berbobot dan tergeser adalah Modul partisipasi. Tapi, menurutku mengingat modul ini biasanya cuma menghasilkan artikel baru yang jumlahnya bisa dihitung jari per bulan, aku rasa tidak apa modul ini mengalah demi ratusan pembaca baru untuk artikel-artikel HIDS dan TA.

Bagaimana teman-teman? Kalau masih belum yakin, bisa juga kita lakukan uji coba dulu seminggu. Nanti selama seminggu itu bisa kita perhatikan kenaikan/penurunan jumlah pembaca, apakah berhasil atau tidak. Sebaliknya, kalau ada masalah, bisa kita kembalikan setelah itu.

HaEr48 (bicara) 7 April 2019 04.39 (UTC)

@HaEr48 kalau formatnya seperti itu mending "Mari bergabung!" dan "Komunitas" dihapus sekalian karena kalau di bawah gitu cuma makan tempat dan nggak berguna sama sekali. Terkait dengan usulannya, "Modul Partisipasi" aku sangat tidak setuju kalau digusur ke bawah.. lebih baik tetap diletakkan di kanan atas (bersama dengan "Mari bergabung!" di atasnya untuk keperluan estetika), karena kita pernah kedapatan pengguna macam Nasrie, Rizhmd21, dan Masjawad99 yang memulai kiprahnya di sini dengan menerjemahkan artikel modul partisipasi. Walaupun jarang, tapi aku lebih baik "taruhan" dapat 1 pengguna super aktif dalam setahun dari modul itu, daripada dapat ribuan pembaca pasif yang cuma numpang lewat di artikel peristiwa terkini dan hari ini dalam sejarah.  Mimihitam  7 April 2019 16.49 (UTC)
Oke, kalau begitu aku coba cari solusi supaya Modul partisipasi tidak tergusur. Sebenarnya maksudku justru memaksimalkan karya-karya seperti Bung Nasri, Rizhmd21 dan Masjawad99. Selain "hulu"-nya (penulisan artikel) kan perlu dimaksimalkan juga "hilir"-nya yaitu bagaimana agar tulisan-tulisan itu ada pembacanya. Karena hanya dengan dibacalah tulisan-tulisan tersebut jadi bermanfaat untuk masyarakat. Kalau dari sgei ini, justru "ribuan pembaca pasif" itulah tujuan akhir kita sebagai ensiklopedia. Misalnya, artikel seperti Penaklukan Kara-Khitan oleh Mongol yang sudah ditulis oleh Bung Masjawad dengan mutu tinggi, tetapi karena memang topiknya kurang umum, pembaca organik tiap harinya sangat minim (0-5 per hari). Ini kan sayang. Halaman Utama adalah sarana penting untuk menampilkan artikel-artikel seperti ini (selain media sosial). Rubrik AP hanya bisa dipakai segelintir artikel karena cuma 1 lowongan per minggu dan syaratnya sangat ketat, sedang rubrik PT hanya untuk peristiwa terkini. Jadi yang paling praktis adalah rubrik HIDS dan TA. Sayangnya saat ini posisinya cukup terkubur di bawah halaman utama jadi kurang efektif.
Setelah mempertimbangkan saran bung Mimihitam di atas, aku utak atik lagi, bagaimana kalau ini: Pengguna:HaEr48/Uji coba halaman utama 2? Rubrik kurang penting seperti "Mari bergabung!" dan "Komunitas" dihilangkan, modul partisipasi diubah layoutnya sehingga tidak makan begitu banyak tempat (jumlah pranala tetap 25). Dengan ini, terbuka lahan baru di bagian atas sehingga rubrik HIDS, TA dan GP semuanya bisa relatif naik dibanding posisi sebelumnya. Kalau ada saran lain terkait hal ini juga silakan. HaEr48 (bicara) 7 April 2019 20.47 (UTC)

@HaEr48 biar seimbang mending "Proyek Wikimedia lain" dibuat span 2 kolom aja sekalian hehe. Atau modulnya bisa pakai format lama mengingat masih ada tempat dan "Mari Bergabung" tetap ada di atas untuk estetika. Kalau sudah disesuaikan agar balance, aku setuju dgn format barunya.  Mimihitam  8 April 2019 00.59 (UTC)

@Mimihitam: Kalau begini gimana? Pengguna:HaEr48/Uji coba halaman utama 2. Tag JollyFrankle juga karena kemaren sudah memperbarui tampilan Portal:Peristiwa Terkini. HaEr48 (bicara) 8 April 2019 03.39 (UTC)
Halo, saya ikut nimbrung ya. Secara umum saya setuju saja kalau halaman utama disusun ulang. Tapi, menurut saya bagaimana kalau format tiap rubriknya juga kita ganti jadi kalimat yang lebih menarik pembaca dan calon kontributor baru? Misalnya, "Hari ini dalam sejarah" diganti jadi "Apa saja yang pernah terjadi pada tanggal hari ini?" atau sejenisnya. Salam, RaymondSutanto (bicara) 8 April 2019 04.05 (UTC)

@HaEr48 kurang lebih setuju dengan yang sudah ada di Pengguna:HaEr48/Uji coba halaman utama 2, tapi masih perlu beberapa penyesuaian. Alternatif lain mungkin gambar pilihan bisa ditaro di bawah (masih di atas proyek Wikimedia lain tapi) dan span ke dua kolom, lalu di atas "modul partisipasi" ditambahkan lagi "mari bergabung!". Sama proporsi kolom untuk yg di kiri agak dilebarin biar ada ruang buat deskripsi AP. Kalau seperti ini mungkin jadi lebih balance, gambar pilihan bisa dikasih resolusi lebih tinggi, dan "mari bergabung"nya paling nggak bisa memberitahukan pengguna yang baru mampir kalau Wikipedia itu bisa mereka sunting.

Kalau HIDS diganti jadi "Apa saja yang pernah terjadi pada tanggal hari ini?", aku malah nggak setuju karena kepanjangan dan sepertinya nggak akan begitu berpengaruh untuk menjarung kontributor baru...  Mimihitam  8 April 2019 04.55 (UTC)

Panggil juga orang yang biasa tertarik dengan layout HU @Bennylin @Kenrick95  Mimihitam  8 April 2019 05.06 (UTC)

Usulan untuk tata ruang elemen-elemen halaman utama yang sekarang ini berasal dari @Ricky Setiawan di proposal ini (2013). Coba @HaEr48 baca terlebih dahulu alasan-alasannya. Lihat pula usulan-usulan sebelumnya: 2006, 2009, 2011 ·· Kℇℵ℟ℑℭK 8 April 2019 14.44 (UTC)

Terima kasih bung Kenrick95 referensinya. Setelah dibaca, sepertinya tujuannya waktu itu adalah meningkatkan partisipasi. Di usulanku, tujuan ini masih diusung dengan adanya modul partisipasi di bagian atas yang lumayan premium. Seperti disebutkan bung Mimihitam, modul ini cukup berguna memancing penulis-penulis baru untuk berpartisipasi. Mengenai bagian "Mari bergabung!" dan "Komunitas", menurutku perlu dievaluasi keefektifannya. Salah satu kelemahannya adalah isinya yang itu-itu terus sehingga lama kelamaan akan terabaikan saja dan hanya makan tempat saja. Kalau lihat jumlah pengunjung, baik Istimewa:Statistik, Wikipedia:Berkontribusi maupun Wikipedia:Daftar pengguna Wikipedia berdasarkan jumlah suntingan—ketiga halaman yang dipranala dari dua rubrik ini, semuanya punya viewer 10-20/hari. Ini bisa dibilang sangat rendah untuk posisi sepremium itu ("Mari bergabung!" ada di paling atas). Untuk perbandingan, halaman Artikel Pilihan disebelah kirinya biasanya dapat kunjungan ratusan tinggi (bahkan kadang >1000/hari), dan Tahukah Anda yang posisi nya dibawahpun sering dapat 100-200/hari. Ini menunjukkan kurang efektifnya bagian "Mari bergabung!" dan "Komunitas", padahal makan ruang yang premium. Karena itu aku coba usul ini untuk memaksimalkan ruang yang kita punya. HaEr48 (bicara) 9 April 2019 07.14 (UTC)

Bung Kenrick95, ada pendapat soal ini? HaEr48 (bicara) 13 April 2019 04.00 (UTC)

Menurut saya yang ada di Pengguna:HaEr48/Uji coba halaman utama 2 itu sedikit terlalu lebar, gambar pilihannya terpotong 1/8 bagian. Kan kasihan pembaca yang pakai laptop dengan layar yang kecil tidak bisa lihat gambar dengan penuh... Rayhan6726     25 April 2019 11.11 (UTC)
@Rayhan6726: ada usul supaya bisa lebih rapi? Btw, ukuran resolusi laptopnya berapa ya? Aku coba sendiri dengan mengecilkan browser, sampai lebar sekitar 1000 pixel baru hal tersebut terjadi. Apa memang resolusi bung Rayhan6726 sekecil itu? HaEr48 (bicara) 4 Mei 2019 20.44 (UTC)

@HaEr48: Rasanya kok agak kurang pas ya kalau pembagian kolomnya sama besar? Bagaimana kalau HIDS diletakkan di bawah PT (jadi di bawah AP langsung TA), sementara GP dipindahkan ke bawah TA. Terus kolom kiri dibuat sedikit lebih lebar.  Masjawad99  (bicara) 17 Mei 2019 21.29 (UTC)

Eh, saya baru sadar jadinya hampir persis yang versi Inggris. Tapi memang kayaknya bakal lebih pas kalau kolom kiri dilebarkan sedikit (juga supaya ada ruang lebih untuk GP).  Masjawad99  (bicara) 17 Mei 2019 21.30 (UTC)

Jumlah Artikel Kecamatan, Desa, dan Kelurahan

Ada perbedaan data yang cukup signifikan antara data yang dimiliki Wikipedia Bahasa Indonesia terkait artikel Kecamatan, Desan dan Kelurahan. Data Permendagri no.137 tahun 2017 sebagai rujukan yang saya gunakan menyebut total 7.094 Kecamatan, 8.490 kelurahan, dan 74.957 desa di Indonesia s.d tahun 2019. Sedangkan jumlah artikel kecamatan 6.891 (artikel Kecamatan masih kurang), artikel desa 41.503 (kemungkinan tumpang tindih dengan kelurahan), dan artikel kelurahan 53.569 di Wikipedia melebihi dari jumlah desa/kelurahan yang ada? Sejak tahun 2017, pemerintah sudah tidak lagi melakukan pemekaran daerah sehingga cukup menguntungkan bagi Wikipedia memperbaiki artikel2nya.

Dengan demikian, Saya mengusulkan:

  1. untuk menghapus setiap artikel yang terbukti duplikat terkait desa/kelurahan/kecamatan dan mengawasi kembali perkembangan terkait artikel2 ini.
  2. Untuk menambahkan artikel terkait desa/kelurahan/kecamatan yang belum ada dengan menambahkan paling tidak; koordinat kantor desa/kelurahan, infobox, dan data dari BPS.

Mohon tanggapan dan terima kasih atas perhatiannya. Joseagush(Bicara) 17 Mei 2019 08.53 (UTC)

Pemblokiran sebagian

Di Wikipedia Italia, Tionghoa dan Arab telah mengaktifkan fitur "pemblokiran sebagian". Di WBI belum. Bisa gk? 103.24.106.26 30 Juni 2019 04.19 (UTC)

kriteria CSD baru

Di wikipedia inggris ada kriteria baru namanya disambugasi kosong. add dong di wbi

114.6.177.242 7 Juli 2019 03.53 (UTC)

'Tulisan merah' dan kuantitas

Assalammualaikum dan selamat malam semuanya. Saya ingin mengusulkan satu saran yang menurut saya sangat penting bagi para pembaca WBI dan pengurusnya. Judul dari usulan saya ini ialah "Tulisan merah dan kuantitas".

Ketika saya membuat beberapa halaman mengenai spesies-spesies binatang dan tumbuhan, saya menemukan banyak sekali 'tulisan merah' pada tingkatan taksonomi nya. Dan ketika saya telusuri beberapa spesies dari turunan tingkatan yang sama, ternyata juga banyak spesies yang memiliki tulisan merah yang sama.

Saran saya, bagaimana jika kita membuat suatu halaman khusus yang berisikan daftar 'tulisan merah' yang paling banyak muncul/ dibutuhkan? Contohnya seperti ini:

(Anggap saja ini tabel)


Tulisan merah/jumlah kemunculan

1. Bunga mawar / 10 halaman

2. Bunga melati / 7 halaman

3. Bunga bangkai /3 halaman


Dari sini saya rasa Anda semua paham maksud saya. Dengan adanya halaman khusus yang menghitung jumlah kemunculan tulisan merah, tulisan merah di Wikipedia menjadi berkurang secara drastis dan para pengurus WBI menjadi "tahu apa yang harus diperbuat". Dalam pembuatan halamannya, jelas kita butuh bot untuh menghitungnya secara otomatis. Bagaimana? Apakah Anda setuju? - ⌜Ananda V Adrian⌟ Customer Service💬 15 Juli 2019 17.28 (UTC)

Seperti Halaman yang diinginkan? –IvanLanin (bicara) 15 Juli 2019 18.26 (UTC)
@IvanLanin:, oh ternyata sudah ada. Saya belum pernah melihat halaman ini sebelumnya. Terimakasih - ⌜Ananda V Adrian⌟ Customer Service💬 15 Juli 2019 18.37 (UTC)

@IvanLanin:, @Albertus Aditya:, @Mimihitam:, @Bonaditya:, @Rachmat04: Mohon halaman tersebut diperbarui. Karena tulisan merah nya sudah banyak yang di 'biru' kan. Dan bisakah anda menyaring beberapa tulisan merah nya? Saya melihat banyak sekali tulisan "Halaman pembicaraan" yang menurut saya tidak penting dilengkapi karena halaman pembicaraan hanya untuk pengurus dan jika harus dilengkapi, bagaimana cara melengkapi nya? Dengan membuka pembicaraan? Apa yang mau dibicarakan? Tentu itu sangat opsional. Mohon fitur nya disaring. Terimakasih - ⌜Ananda V Adrian⌟ Customer Service💬 19 Juli 2019 11.55 (UTC)

@AnandaV: Saya tidak tahu bagaimana memperbaruinya. Mungkin yang lain ada yang tahu? Salam. Albertus Aditya (bicara) 22 Juli 2019 05.30 (UTC)

Teknis

LaTeX di Wikipedia ID, mungkinkah?

Halo. Karena pesan saya yang dipos di sini beberapa bulan lalu tidak menuai banyak perhatian, saya memutuskan untuk mengepos ulang bahasan ini.

Saya sadari bahwa Wikipedia Indonesia belum memiliki repositori LaTeX tertanam di kode induk (saya sejujurnya belum terlalu mengerti bagaimana wikipedia bekerja, jadi maafkan bila ada terminologi atau pengertian yang salah). Hal tersebut membuat beberapa hal tak secara mudah dan fleksibel ditulis, mengingat fitur unicode yang tak cukup untuk menampilkan beberapa figur kompleks. LaTeX akan sangat berguna untuk beragam artikel yang mengandung formula atau visualisasi yang melibatkan diagram atau figur kompleks seperti visualisasi sintaks, penulisan silogisme, ekspresi matematis, atau hal lain yang unicode semata tak dapat capai.

Sebenarnya beberapa bulan lalu saya dapat membuat string kode LaTeX bekerja, akan tetapi beberapa saat kemudian kodenya gagal (sebagai contoh | ada di sini.

Akankah di masa depan Wikipedia Indonesia dapat memiliki LaTeX tertanam di kode induknya?

Tech News: 2019-20

14 Mei 2019 00.48 (UTC)

Kabut Asia Tenggara 2010

Ada yang bisa memperbaiki gambar di Kabut Asia Tenggara 2010 agar terlihat jadi dua gambar seperti di versi Inggris-nya --Glorious Engine (bicara) 18 Mei 2019 00.26 (UTC)

@Glorious Engine: Solusinya, ganti gambar ^^. Yang gak tampil itu karena berkasnya lokal.  RahmatdenasMengecat   18 Mei 2019 04.03 (UTC)

Terima kasih atas infonya. Saya ganti jadi format satu gambar saja --Glorious Engine (bicara) 18 Mei 2019 06.47 (UTC)

Tech News: 2019-21

20 Mei 2019 13.04 (UTC)

Tech News: 2019-22

27 Mei 2019 15.34 (UTC)

Tech News: 2019-23

3 Juni 2019 15.24 (UTC)

Templat Keuskupan

Halo, saya mau bertanya, ketika saya melakukan penyuntingan pada artikel-artikel keuskupan, bagian situs webnya kok tidak muncul ya? Padahal sudah diisi dengan situs web dari keuskupan tersebut. Apakah ada error pada templat infobox-nya? Terima kasih. Salam. Aviel Dase (Kirim Pesan) 4 Juni 2019 20.24 (WITA)

  Selesai. Sudah diperbaiki di {{Infobox Keuskupan}}. Salam. Albertus Aditya (bicara) 4 Juni 2019 23.21 (UTC)

Pemindahan

Mau tanya soal pemindahan halaman tanpa pengalihan itu memang hanya bisa dilakukan oleh pengurus ya? Karena saat saya akan memindahkan sebuah halaman di ruang nama utama yang terindikasi vanitas ke ruang nama pengguna ybs, halaman asal akan jadi pengalihan. Salam.  NawanPangestu95    5 Juni 2019 02.44 (UTC)

Saya rasa iya, sepertinya hanya pengurus yang dapat memindahkan halaman tanpa membuat pengalihan. Selama saya memantau perubahan terbaru, hanya pengurus yang memindahkan halaman tanpa membuat pengalihan, sedangkan pengguna lain (termasuk saya) yang akan membuat pengalihan baru setiap menggunakan fitur pemindahan halaman. Rayhan6726     5 Juni 2019 03.13 (UTC)

ProveIt

Gadget ProveIt lagi error ya. Setiap setelah menambah referensi pakai ProveIt saya tidak bisa menyimpan suntingan dan muncul pesan error yang berbunyi tag suntingan ProveIt tidak diizinkan untuk diterapkan secara manual.  NawanPangestu95    6 Juni 2019 02.38 (UTC)

Tech News: 2019-24

10 Juni 2019 17.06 (UTC)

Cara membuat wiki yang telah dihapus untuk diperbaiki dan agar bisa tayang

Saya sudah membuat profil wikipedia untuk goKampus, namun dihapus. karena mungkin ada kebijakan yang saya langgar, namun saya tidak tahu bagian mana saja yg salah sehingga saya tidak bisa memperbaikinya. karena besar harapan saya agar wikipedia tentang goKampus bisa tayang tanpa hambatan apapun. bisa tolong dibantu?

Gokampus (bicara) 14 Juni 2019 07.22 (UTC)

Templat pembagian administratif Italia

Saya minta perbaikan terhadap templat-templat dari Kategori:Templat pembagian administratif Italia:

--Glorious Engine (bicara) 15 Juni 2019 01.13 (UTC)

@Glorious Engine: Sepertinya sudah benar sekarang. IvanLanin (bicara) 15 Juni 2019 02.14 (UTC)

Tech News: 2019-25

17 Juni 2019 20.37 (UTC)

Templat Fba

Ada yg bisa bantu untuk membuat templat Fba?

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Template:Fba

Saya nemu sih templat Templat:Fna cuman untuk Kosovo tidak muncul linknya, ada yg bisa bantu perbaiki?

Chinamoonroll (bicara) 19 Juni 2019 14.31 (UTC)

Wikidata Bridge: edit Wikidata’s data from Wikipedia infoboxes

Tech News: 2019-26

24 Juni 2019 17.30 (UTC)

Tech News: 2019-27

1 Juli 2019 21.23 (UTC)

RFPP

Skrg WP:RFPP udh aktif lg jadinya bs minta perlindungan halaman 36.70.7.44 3 Juli 2019 03.38 (UTC)

36.70.7.44 3 Juli 2019 03.38 (UTC)

Modul:Webarchive

Tolong di Modul:Webarchive ganti Archived] di baris 604 dan 610 menjadi Arsip] . Thank you RXerself (bicara) 3 Juli 2019 18.45 (UTC)

  Selesai. Terima kasih. –IvanLanin (bicara) 3 Juli 2019 22.53 (UTC)

Tech News: 2019-28

8 Juli 2019 20.13 (UTC)

Pushpin Map

Selamat pagi semuanya, aku mau tanya nih kok pushpin map di Infobox kota Jepang kok ada yang bisa ada yang nggak bisa kenapa ya?, itu contohnya di kotak pasir saya ini, itu saya udah coba pakai

| coordinates = {{coord|44|4|N|143|32|E|Region:JP|display=inline,title}}


tapi nggak bisa. Trus saya coba pakai

| pushpin_map             = Jepang
| pushpin_label_position  = <!-- position of the pushpin label: left, right, top, bottom, none -->
| pushpin_map_alt         = 
| pushpin_map_caption     =   
| latd44= | latm=4 | lats= | latNS=N
| longd=143 | longm=32| longs= | longEW= E
| coor_pinpoint           = <!-- to specify exact location of coordinates (was coor_type) -->
| coordinates_display     = inline,title
| coordinates_footnotes   = <!-- for references: use <ref> tags -->


Tetep nggak bisa padahal di Kujūkuri, Chiba bisa. Kenapa ya?, Aku butuh penjelasan wkkwk Thanks all, Salam.
Dimas Laksani (Ngobrol Yuks) 8 Juli 2019 23.36 (UTC)

@Dimas Laksani: Sudah tentu tidak berhasil, karena kedua artikel tersebut memanggil templat yang berbeda. Kotak pasir anda menggunakan {{Infobox kota Jepang}} sementara artikel Kujūkuri, Chiba menggunakan {{Infobox settlement}}. {{Infobox kota Jepang}} tidak mendukung parameter yang berkaitan dengan koordinat. Di sisi lain, {{Infobox settlement}} mendukung penggunaan parameter |coordinates, |pushpin_map, dan sejenisnya. -- Bagas Chrisara (bicara) 9 Juli 2019 04.21 (UTC)
@Bagas Chrisara:, trus untuk Infobox kota Jepang pakai apa bang untuk pushpin map. Oh ya di en:Engaru, Hokkaido kok bisa ya. Thanks, Salam.

Dimas Laksani (Ngobrol Yuks) 9 Juli 2019 06.38 (UTC)

Post-nominals

Ada yang bisa hapus kemunculan ", , , , , , , , , , , , , , , , , ," untuk pemakaian Templat:Post-nominals pada artikel-artikel (contohnya Frances Yates) karena saya lihat versi Inggris-nya nggak muncul --Glorious Engine (bicara) 9 Juli 2019 01.05 (UTC)

  Selesai -- Bagas Chrisara (bicara) 9 Juli 2019 04.49 (UTC)

Xōchipilli

Tolong perbaiki kesalahan teknis yang ada di artikel Xōchipilli --Glorious Engine (bicara) 9 Juli 2019 02.37 (UTC)

Saya sudah coba, tetapi belum berhasil. Nanti dicoba lagi. –IvanLanin (bicara) 9 Juli 2019 13.59 (UTC)

Modul:SportsRankings

Mau nanya Modul:SportsRankings dan turunannya berfungsi ga? Saya lihat di en.wikipedia untuk perangkingan fifa mengunakan modul tersebut.

Apakah modul tersebut otomatis merangking peringkat dari pranala luar ya?

Salam Chinamoonroll (bicara) 11 Juli 2019 23.47 (UTC)

Saya menggunakan modul tersebut melalui {{FIFA Women's World Rankings}} pada artikel tim nasional sepak bola wanita, misal Tim nasional sepak bola wanita Tajikistan. Kalau untuk pembaruan datanya --untuk templat itu-- harus memperbarui Modul:SportsRankings/data/FIFA Women's World Rankings dan tidak langsung scrapping dari situs web luar. Salam. Albertus Aditya (bicara) 11 Juli 2019 23.57 (UTC)

Sebelumnya saya memperbaiki halaman Tim nasional sepak bola Israel dari vandal, isinya saya salin dari wikipedia bahasa inggris, ada templat yang tidak ada dalam bahasa indonesia, makanya saya tanyakan

Terimakasih infonya Chinamoonroll (bicara) 13 Juli 2019 02.40 (UTC)

Tech News: 2019-29

15 Juli 2019 15.30 (UTC)

Urreligion

Tolong perbaiki kesalahan teknis yang ada di artikel Urreligion --Glorious Engine (bicara) 17 Juli 2019 03.22 (UTC)

Bahasa

Mutasarrifate

Saya mau minta saran untuk penerjemahan yang bagus buat Mutasarrifate Yerusalem --Glorious Engine (bicara) 11 Mei 2019 03.40 (UTC)

Untuk info judul artikel di en.wp adalah en:Mutasarrifate of Jerusalem. Entah sufiks '-ate' di sini benar atau tidak, tetapi saya mengusulkan {ke-}Mutasarrifah{-an} Yerusalem. Mungkin Mas IvanLanin bisa membantu? Salam. Albertus Aditya (bicara) 25 Juni 2019 12.57 (UTC)
Ini mirip pilihan kegubernuran versus governorat sebagai padanan governorate (governor + -ate). Yang pertama kita bentuk dari kata dasar nama jabatan (gubernur) ditambah dengan gabungan imbuhan ke--an, sedangkan yang kedua kita serap langsung dengan penyesuaian ejaan. Nama jabatannya mutasarrif. Kita bisa memadankan kata turunan mutasarrifate menjadi kemutasarifan atau mutasarifat. Konsonan rangkap rr kita sederhanakan menjadi konsonan tunggal r. –IvanLanin (bicara) 25 Juni 2019 14.26 (UTC)

Voyeuristic

Halo, mau tanya apa kata Vouyeuristic sebaiknya ditulis Vouyeristik, Voyeristik, atau malah tidak perlu diubah? Saya baru tahu kata ini jadi tidak ngerti padanan yang pas dalam bahasa Indonesia. Soalnya pas saya cari di KBBI V ternyata tidak ada. Mungkin ada saran. --NawanPangestu95 (bicara) 12 Mei 2019 06.17 (UTC)

Untuk artikel sejenis sudah ada voyeurisme. Salam. Albertus Aditya (bicara) 14 Mei 2019 22.10 (UTC)

The Murray

Saya minta saran buat Keuskupan The Murray (Anglican Diocese of The Murray) dan Templat:Deakon Agung The Murray (Template:Archdeacons of The Murray) apakah cocoknya pakai "The" atau tidak ? Pasalnya kata "The"-nya hanya ada pada keuskupan tersebut dan memakai huruf besar, berbeda misal kalo the Philippines yang memakai "the" huruf kecil --Glorious Engine (bicara) 13 Mei 2019 07.11 (UTC)

Saya berpendapat bahwa hal ini tidak bisa digeneralisasi jadi memang kasus per kasus ataupun setidaknya topik per topik. Dalam hal ini kata The Murray memang nama yang dibawa saat pembentukan (berdasarkan penjelasannya, saya kutip berikut: "the name of the Diocese, The Murray, with a capital “T” came to be used and has remained so since then."). Namun demikian --koreksi bila salah-- partikel "the" 'tidak dikenal' dalam bahasa Indonesia. Jadi saya berpendapat bahwa nama yang tepat untuk artikel itu adalah Keuskupan Murray. Sebagai tambahan, di en:Category:Anglican dioceses in Australia tetap dikategorikan pada entri M, bukan T. Salam. Albertus Aditya (bicara) 14 Mei 2019 21.59 (UTC)

Eparki Agung atau Metropolis

Saya mau tanya, padanan untuk keuskupan agung dari Gereja Timur cocoknya Eparki Agung atau Metropolis ya. Untuk artikel Metropolis Accra saya pake padanan Metropolis karena versi ru.wiki memakai padanan Аккрская митрополия. Kalo keuskupan agung jelas nggak mungkin karena sebutan tersebut khusus buat Gereja Barat. Tapi saya lirik di OrthodoxWiki kok mereka malah pake padanan Archdiocese ya --Glorious Engine (bicara) 14 Mei 2019 05.10 (UTC)

Saya tidak berani melakukan generalisasi untuk semua agama dengan ritus timur, namun di Gereja Katolik (Barat), Keuskupan Agung tidak selalu identik dengan Metropolit (istilah GE 'metropolis',). Sebagai perbandingan, Keuskupan Agung Jakarta merupakan keuskupan agung dan metropolit (dari Provinsi Gerejawi Jakarta, termasuk di dalamnya Keuskupan Bandung dan Keuskupan Bogor). Hal ini berbeda dengan Keuskupan Agung Strasbourg yang merupakan "keuskupan agung" (terlihat dari namanya), tetapi bukan metropolit, demikian pula dengan Keuskupan Agung Cambrai yang juga bukan metropolit.
Terkait dengan nama Eparki Agung atau Metropolit, saya lebih condong ke Eparki Agung. Namun saya tidak menutup sama sekali penggunaan Metropolis pada beberapa topik tertentu yang mungkin memang tidak mengenal istilah "eparki agung" (archeparchy), karena saya berpendapat bahwa ini memang penggunaan yang khas menurut hierarki dalam Gereja tersebut. Salam. Albertus Aditya (bicara) 14 Mei 2019 22.07 (UTC)

Indra vs Indera

Menurut KBBI V (entri), ejaan yang baku adalah indra, bukan indera. Bagaimana kalau halaman Penginderaan jauh dipindah ke Pengindraan jauh? Muhammad Rifqi Priyo Susanto (bicara) 19 Mei 2019 16.00 (UTC)

Sudah saya pindahkan dan sunting ejaannya. Creutzen (bicara) 26 Mei 2019 12.10 (UTC)
Update: suntingan saya di-revert oleh @Hanamanteo:. – komentar tanpa tanda tangan oleh Creutzen (bk) .
Sudah aku pindahkan ke pengindraan jauh (sepertinya ini memang harus dilakukan admin karena ada sejarah lama di halaman tersebut). Sebagai catatan, Bung Hanamanteo, lain kali kalau merevert begitu tolong dijelaskan alasannya agar jelas buat pengguna yang direvert dan pengguna yang melihat riwayat artikel. Mungkin tujuan revertnya benar, tetapi kalau dijelaskan jadi sulit buat pengguna lain membaca pikiran bung. Bung Creutzen, kalau memindahkan artikel jangan dengan salin tempel karena akan menghilangkan riwayat, tetapi gunakan "pindahkan". Sayang sekali, kadang memang terjadi masalah dan harus minta bantuan admin, seperti dilakukan bung Hanamanteo. HaEr48 (bicara) 27 Mei 2019 18.23 (UTC)
@HaEr48: alasan saya menghapus-tempel seperti itu, sudah saya coba pindahkan ke laman baru tadinya, tetapi halaman pengindraan jauh sudah jadi halaman pengalihan, rendering pemindahan halaman tidak bisa dilakukan. Creutzen (bicara) 27 Mei 2019 18.30 (UTC)
@Creutzen: Benar. Sayang sekali dalam posisi seperti itu palingan cuma bisa minta tolong admin untuk menimpa halaman lama itu. HaEr48 (bicara) 27 Mei 2019 19.29 (UTC)
Terima kasih atas pemindahannya. Sepertinya, masih ada banyak salah eja dalam WBI. Adakah bot yang khusus menangani hal ini? Muhammad Rifqi Priyo Susanto (bicara) 1 Juni 2019 06.04 (UTC)

Princelings

Minta saran buat penerjemahan judul en:Princelings --Glorious Engine (bicara) 23 Mei 2019 00.01 (UTC)

@Glorious Engine: Halo, kalau saran saya ada dua, berdasarkan gramatikal dan historisnya. Kalau gramatikal, ini hasil analisis saya:
  • Bahasa Inggris: Partai Pangeran Mahkota atau Partai Putra Mahkota dari penerjemahan Party's Crown Princes. Untuk arti dari Princelings bisa berarti Serikat Putra Mahkota
  • Bahasa dari Asia Timur: Kalau dari bahasa Tionghoa dan bahasa Jepang, mereka memiliki arti yang hampir sama, yaitu Partai Para Pangeran atau Partai Putra Mahkota dari penerjemahan 太子党 (baik dari bahasa Tionghoa dan bahasa Jepang).
  • Bahasa dari rumpun romance: Kalau dari bahasa Spanyol dan bahasa Prancis, mereka juga memiliki arti yang sama, yaitu Partai Putra Merah atau Partai Pangeran Merah dari Príncipe rojo dan Prince rouge.
Dari segi bahasa atau gramatikal, bisa saya tarik kesimpulan bahwa artinya bisa memiliki dua arti, yang semua penerjemahan tersebut saya dapatkan dari artikel yang sama di wikipedia bahasa lain. Penerjemahan itu saya dapatkan dari judul artikel yang mereka gunakan. Jadi, saran saya dari segi gramatikal ada dua, yaitu Partai Putra Mahkota atau Partai Putra Merah.
Sedangkan dari segi historis, berdasarkan analisis saya, lebih baik menggunakan Putra Merah atau Pangeran Merah, tapi saya lebih prefer ke Putra Merah. Yaitu mereka para turunan pejabat atau politikus besar dari Partai Komunis Tiongkok yang memiliki ciri khas berwarna merah pada warna partainya.
Jadi secara keseluruhan:
  • Segi gramatikal (bahasa): Partai Pangeran Mahkota atau Partai Putra Mahkota
  • Segi historis (sejarah): Putra Merah
Saya kembalikan ke bung Glorious Engine untuk memilih yang mana. Salam. Aviel Dase (Kirim Pesan) 27 Mei 2019 02.41 (WITA)

Saya kayaknya lebih prefer pake pinyin Taizidang aja lah buat judulnya, alih-alih pake neologisme. Kayak anime gitu, kalo belum ada terjemahan judul versi Indo-nya, maka yang dipake adalah romajinya. Terima kasih buat sarannya --Glorious Engine (bicara) 26 Mei 2019 23.01 (UTC)

Nama orang Jepang

Pemerintah Jepang mengimbau masyarakat dunia untuk menulis nama orang Jepang sesuai dengan urutan penulisan nama lokal: nama belakang ditulis lebih dahulu. Contoh: Abe Shinzo, bukan Shinzo Abe. Saya mengusulkan untuk menerapkan anjuran pemerintah Jepang ini di WPID. IvanLanin (bicara) 25 Mei 2019 19.53 (UTC)

  •   Komentar Pada sisi lain, Kedutaan Jepang di Indonesia masih menggunakan "Shinzo Abe" untuk berita 5 hari yang lalu. Sumber. Salam. Albertus Aditya (bicara) 25 Mei 2019 20.30 (UTC)
    • Albertus Aditya Artikel yang Anda sertakan dibuat sehari sebelum imbauan dari Pemerintah Jepang. Hanamanteo Halaman pembicaraan saya 30 Mei 2019 10.00 (UTC)
      • Terkait hal ini, sebelumnya saya sempat mendengar beberapa hari sebelum diskusi ini di televisi lokal Australia. Saya sendiri tidak berada dalam posisi menentang ide ini, namun akan menjadi tak lazim jika kita yang melakukan hal ini, sebelum dipergunakan secara umum, karena ini bukan masalah salah atau benar. Salam. Albertus Aditya (bicara) 31 Mei 2019 01.52 (UTC)
  • Secara pribadi saya   Mendukung penggunaan susunan nama orang Jepang sesuai dengan aslinya.--Vulphere 28 Mei 2019 04.52 (UTC)
  •   Setuju Saya sudah lama mendambakan anjuran ini sebab selama ini—tidak seperti nama orang Cina, Korea, dan Vietnam—nama orang Jepang tidak konsisten antara penulisan dalam tulisan Jepang sendiri dan tulisan Latin. Sangat janggal mendengar nama seperti Jinping Xi, Jae-in Moon, atau Phú Trọng Nguyễn. Hanamanteo Halaman pembicaraan saya 31 Mei 2019 04.18 (UTC)
  •   Komentar Ingat memperbarui Wikipedia:Pedoman penamaan/Nama Jepang berdasarkan hasil diskusi ini. ·· Kℇℵ℟ℑℭK 11 Juni 2019 15.00 (UTC)
  •   Komentar Kedutaan Jepang di Indonesia masih menggunakan cara penulisan yang lama karena pengumuman ini baru dikeluarkan seminggu yang lalu, jadi mungkin mereka belum terbiasa. Kita lihat saja perkembangannya nanti. Tapi tidak ada salahnya untuk bersiap menghadapi perubahan ini. flixwito ^(•‿•)^ 12 Juli 2019 09.12 (UTC)

Wahana permainan

Bagi yang tau istilah Indonesia dari wahana-wahana permainan di taman bermain, saya harap Anda bisa membantu penerjemahan disini: Daftar wahana permainan

Beberapa sudah diterjemahkan (Teacups=Poci Poci, Swing ride=Ontang anting, River rapids ride=arung jeram, dlsb) tapi selebihnya saya kurang tau, entah karena memang wahananya belum ada di Indonesia atau nama wahananya mempertahankan sebutan aslinya. Saya kira sistemnya perlu kayak judul buku gitu, kalo judul bukunya sudah diterjemahkan ke bahasa Indonesia, maka yang dipakai adalah judul Indonesia, tapi kalo belum, maka antara pake judul Inggris dan judul bahasa aslinya (jika bukunya berbahasa non-Inggris). Oh ya, bisa juga memakai sebutan yang sifatnya kedaerahan, misalnya pion gajah di beberapa tempat disebut kuncung   --Glorious Engine (bicara) 11 Juni 2019 02.08 (UTC)

Penamaan Gereja

Halo, saya ingin bertanya mengenai penamaan gereja di WBI, karena saya lihat artikel-artikel nama gereja dengan berbagai macam bentuk judul. Contohnya untuk artikel bertema gereja katedral, ada yang memberi judul dengan bentuk "Gereja Katedral [nama pusat keuskupan]", ada yang bentuk "Katedral [nama pusat keuskupan]", ada yang berbentuk "Katedral [nama gereja/nama paroki]", dan ada yang berbentuk "[nama paroki/nama gereja], Katedral [nama pusat keuskupan]". Karena ada berbagai macam format judul, jadi saya bingung untuk pemberian nama judul artikel bertema gereja (bukan hanya gereja katedral saja). Saya ingin menanyakan format untuk artikel nama Gereja Katolik, Ortodoks, dan Protestan.

  • Gereja Katolik, Gereja Lutheran, Gereja Anglikan, dan Gereja Episkopalian: bentuk format untuk nama gereja paroki dan format nama gereja katedralnya seperti apa?
  • Gereja Ortodoks: bentuk format untuk nama gereja katedralnya dan format nama gereja parokia-nya seperti apa?
  • Gereja Protestan: bentuk format untuk nama gerejanya seperti apa?

Lalu kalau memang sudah ada format untuk masing-masing semuanya, apakah bisa dialihkan artikel-artikel tersebut sesuai formatnya? Saya ingin adanya keseragaman dalam artikel bertopik Kekristenan utamanya pada bagian keuskupan, eparki, serta nama-nama gereja agar lebih mudah pencariannya. Aviel Dase (Kirim Pesan) 16 Juni 2019 21.33 (WITA)

Memanggil Glorious Engine dan Albertus Aditya. Aviel Dase (Kirim Pesan) 17 Juni 2019 13.15 (WITA)

Saya kurang ngerti masalah kayak gini. Tapi setau saya nama resmi Katedral Katolik & Ortodoks itu pake nama santo-santa atau hal terkait kayak "Katedral Dikandung Tanpa Noda, Gereja Santo Yohanes, dlsb" sementara untuk sebutan informal pake nama daerah gitu kayak "Katedral Jakarta, Gereja Gedangan, dlsb". Kalo Gereja Protestan setau saya formatnya tentu bukan pake nama santo/santa (karena bukan bagian dari sistemnya), tapi setau saya umumnya pake format [nama badan gereja]-[nama daerah], contoh Gereja Bethel Jakarta, Gereja Huria Kristen Batak Protestan Pematang Siantar, dlsb --Glorious Engine (bicara) 17 Juni 2019 06.14 (UTC)

Saya lebih condong menggunakan format "Gereja Katedral Santo Petrus[,] Bandung" untuk artikel Gereja Katedral Bandung, karena dalam satu kota bisa terdapat beberapa katedral, seperti di Melbourne ada Gereja Katedral Santo Paulus, Melbourne (Gereja Anglikan) dan Gereja Katedral Santo Patrick, Melbourne (Katolik Roma), serta Katedral lainnya lagi. Salam. Albertus Aditya (bicara) 17 Juni 2019 10.54 (UTC)
Albertus Aditya Mungkin alangkah baiknya dipindahkan saja sesuai format "Gereja Katedral Santo Petrus[,] Bandung" semua artikel Gereja Katedral. Tapi bagaimana dengan gereja-gereja paroki dan gereja-gereja protestan? Aviel Dase (Kirim Pesan) 17 Juni 2019 19.07 (WITA)
Aviel Dase Saya bisa saja melakukannya, namun demikian saya mengharapkan kesepakatan terlebih dahulu dari forum ini. Untuk paroki mungkin bisa menggunakan Gereja Santo Yakobus, Jakarta (atau mungkin Paroki Santo Yakobus, Jakarta). Untuk Gereja Protestan, sama dengan pandangan GE, saya sepakat menggunakan format yang dimaksud, dengan mengacu pada nama badan yang bersangkutan. Salam. Albertus Aditya (bicara) 17 Juni 2019 11.13 (UTC)
Albertus Aditya Mungkin bagusnya kita tanyakan saja ke forum untuk hal ini. Aviel Dase (Kirim Pesan) 18 Juni 2019 14.10 (WITA)

Sic semper tyrannis

Minta saran buat penerjemahan istilah "Sic semper tyrannis":

Boleh nggak kalo pake pemakaian tanda kurung kayak gini: "Itu (nasib yang) selalu (terjadi) kepada tiran" --Glorious Engine (bicara) 20 Juni 2019 05.12 (UTC)

Menurut Wiktionary, sic semper tyrannis merupakan bentuk pendek dari sīc semper ēvellō mortem tyrannis. Saya pikir frasa multimakna seperti ini kita terjemahkan verbatim (harfiah) saja. Tidak perlu dibuat jelas. Ketaksaan frasa itu justru yang menjadi kekuatannya. Terjemahan dari Inilah saya pikir paling mendekati. Bisa juga: Begitulah selalu untuk tiran. –IvanLanin (bicara) 23 Juni 2019 05.33 (UTC)

Selokan, parit, lombong

Saya minta koreksi buat penerjemahan dari judul-judul ini:

Kalo kata Jeluk sudah ada di KBBI tapi saya nggak tau istilah Inggris-nya apa. Sementara untuk kata Perengan atau Pereng saya nggak nemu di KBBI --Glorious Engine (bicara) 23 Juni 2019 04.24 (UTC)

Penerjemahan istilah-istilah yang memiliki arti berdekatan ini memang sulit. Pada intinya, konsepnya dahulu yang mesti diketahui. Kata bahasa Indonesia sendiri umumnya belum punya perbedaan makna yang tajam sehingga masih bisa "diarahkan". Saya setuju untuk pemadanan trench dengan parit dan ditch dengan selokan. Kata parit memiliki makna yang paling umum dan cocok untuk trench, yaitu 'galian untuk berbagai keperluan yang umumnya dalam dan sempit'. Kita juga sudah memakai itu untuk perang parit, misalnya. Selokan (ditch) adalah galian untuk menyalurkan air. Nah, saya agak bingung mencari padanan gully. Lombong dalam bahasa Melayu sebenarnya lebih dekat kaitannya dengan tambang. Entri di Kateglo untuk padanan gully adalah lurah. Coba saya bantu cari lagi. Untuk sementara tidak apa gunakan lombong dahulu. –IvanLanin (bicara) 23 Juni 2019 05.54 (UTC)

Penyeragaman padanan "region"

KBBI telah mencantumkan entri region dengan arti 'bagian dari wilayah yang luas; kawasan; daerah'. Dahulu kita memadankan kata region paling tidak dengan dua kata, yaitu kawasan dan wilayah, misalnya pada wilayah sejarah (historical regions). Saya pikir sebaiknya kita konsisten. Saya mengusulkan dua pilihan:

  1. Menyerap region karena sudah ada dalam KBBI dan dekat dengan istilah asal. Saat ini region sudah saya pakai untuk menamai beberapa pembagian negara.
  2. Memakai kawasan karena paling tidak kata ini lebih jarang dipakai daripada wilayah. Dahulu kawasan dipakai untuk memadankan zone, tetapi kini zona sudah ada di KBBI.

Bagaimana? –IvanLanin (bicara) 23 Juni 2019 17.56 (UTC)

Kalau saya pribadi lebih mengikuti ke padanan kata dari KBBI. Aviel Dase (Kirim Pesan) 24 Juni 2019 11.14 (WITA)
Region saya rasa cukup baik digunakan dan tidak terlalu asing untuk dipergunakan. Salam. Albertus Aditya (bicara) 25 Juni 2019 12.49 (UTC)

Padanan "cuisine"

Kita mau pakai masakan atau hidangan sebagai padanan cuisine? Saya sedang merapikan Kategori:Masakan menurut negara (en) ketika menemukan Kategori:Hidangan Jepang yang berbeda dengan yang lain. Sebenarnya ini hanya masalah konsensus karena kedua kata itu bisa dipakai sebagai padanan cuisine. –IvanLanin (bicara) 25 Juni 2019 09.41 (UTC)

Ada bahasannya ini di Warkop sebelumnya. Intinya soal masalah pemakaian kata cuisine yang ternyata tidak sekadar "makanan yang dimasak" tapi juga minuman dan bahan makanan yang langsung disantap (misal, jeruk yang dimakan langsung setelah dipetik dari pohon) Jadinya mungkin kalo nggak hidangan ya sajian. Tapi kalo mau menafikkan lingkup arti dari kata itu, pake kata masakan juga nggak apa-apa --Glorious Engine (bicara) 25 Juni 2019 10.20 (UTC)
Ah, oke. Kalau begitu, kita pakai hidangan saja untuk nama kategorinya, ya. –IvanLanin (bicara) 25 Juni 2019 10.55 (UTC)
Hidangan kedengarannya bagus.--Vulphere 26 Juni 2019 07.54 (UTC)
Vote untuk Hidangan. Halaman artikelnya pun rata-rata sudah menggunakan istilah hidangan, berbeda dengan kategorinya yang masih menggunakan masakan. William Surya Permana (), 26 Juni 2019 15.40 WIB.

Al-Qur'an vs Alquran

Saya tadi sempat Al-Qur'an minta bung Veracious buat pindah halaman Al-Qur'an ke Alquran tapi sepertinya dia ragu.

Setelah saya cari di Google, mendadak saya juga jadi agak ragu dengan mana yang benar. Liputan6.com menggunakan kata Alquran. Situs web resmi Kementerian Agama sendiri menggunakan Al-Qur'an dan Qur'an. Kalau Wikipedia Inggris pakai Quran. Lalu di KBBI daring saya nemu entri Alquran dan Quran. Malahan, Tirto.id memakai kata Alquran dan Al-Qur'an dalam dua artikelnya. Tempo.co tampaknya memilih mengambil jalan tengah dengan menggunakan Al Quran. Saya jadi bingung mana yang benar.  NawanPangestu95    25 Juni 2019 12.38 (UTC)

Coba baca pedoman ini. Intinya kita mau pilih bentuk serapan atau alih aksara dari القرآن. Bentuk serapannya Alquran, sedangkan bentuk alih aksaranya Al-Qur'an. Bentuk serapan sesuai dengan ejaan bahasa Indonesia KBBI, sedangkan bentuk alih aksara sesuai dengan yang dipahami sebagian besar Muslim. Pilihan kedua lebih aman. –IvanLanin (bicara) 25 Juni 2019 14.34 (UTC)

Istilah Ekonomi

Sedang menerjemahkan artikel tentang Ekonomi Britania Raya. Adakah saran untuk padanan istilah ini?

  • en:Leverage (finance). Sudah saya cek di kateglo padanannya utang, hanya saja seperti tidak tepat karena definisinya menggunakan utang untuk membeli aset dengan harapan aset tersebut memberikan keuntungan yang mampu menutup utang dan memberikan untung.
    • Di kateglo juga ada "pengumpilan" atau "pengumpilan keuangan". HaEr48 (bicara) 26 Juni 2019 18.59 (UTC)
  • en:Current account. Sudah saya cek di kateglo padanannya rekening koran atau akun semasa, hanya saja seperti kurang tepat jika digunakan dalam konteks ekonomi makro.
    • Bagaimana kalau "neraca berjalan"? HaEr48 (bicara) 26 Juni 2019 18.59 (UTC)
  • en:Forward guidance
  • en:Winter of Discontent
    • Kalau ini kurasa tidak usah diterjemahkan saja, tetapi ditulis dalam bahasa Inggris dicetak miring. Masalahnya, "Winter" itu kalau diterjemahkan harus jadi dua kata sehingga kalau diterjemahkan semacam "musim dingin ketidakpuasan" feelnya tidak akan sebagus frase aslinya. Lagian istilahnya merujuk ke suatu peristiwa di Britania, dan bukan konsep universal. HaEr48 (bicara) 26 Juni 2019 18.59 (UTC)

Terima kasih -- Johnstad Почта 26 Juni 2019 18.16 (UTC)

Usul: (1) leverage = pengungkit; (2) current account = transaksi berjalan; (3) forward guidance = panduan ke depan; (4) Winter of Discontent = Musim Dingin Ketidakpuasan. Nomor empat saya pikir tetap bisa dicari padananannya karena bahasa lain pun memadankan istilah itu. –IvanLanin (bicara) 27 Juni 2019 01.26 (UTC)

Padanan "amusement park"

Saat ini amusement park dipadankan dengan taman bermain. Saya mengusulkan perubahan padanan menjadi taman hiburan. Alasan saya karena istilah taman bermain bisa ambigu dengan padanan playground atau playgroup. Selain itu, kita juga sudah cukup akrab dengan istilah taman hiburan rakyat. Saya minta persetujuan di sini karena cukup banyak halaman dan kategori yang akan terdampak. –IvanLanin (bicara) 29 Juni 2019 08.08 (UTC)

@IvanLanin: Saya lebih setuju kalau menggunakan padanan kata taman hiburan ketimbang taman hiburan rakyat. Karena secara kebahasaan, arti dari amusement park sendiri adalah taman hiburan bukan taman bermain, dan dalam KBBI edisi terbaru mencantumkan kata taman hiburan, sedangkan kata taman bermain dan taman hiburan rakyat tidak tercantum. Aviel Dase (Kirim Pesan) 29 Juni 2019 17.45 (WITA)
Oke. Taman hiburan rakyat itu sekadar contoh bahwa frasa taman hiburan sudah lazim dipakai. –IvanLanin (bicara) 29 Juni 2019 10.15 (UTC)

Sudah saya pisah antara taman bermain dan taman hiburan. Oh ya, jadi tertarik buat terjemahin fitur-fitur taman bermain, beberapa sudah dijelaskan disini tapi beberapa masih belum saya temukan padanannya, contoh en:Trapeze kayaknya ada padanan Indonesia-nya deh, tapi saya nggak tau apa. --Glorious Engine (bicara) 30 Juni 2019 10.20 (UTC)

Wah, terima kasih banyak. Ada yang mengusulkan palang gantung sebagai padanan trapeze. –IvanLanin (bicara) 30 Juni 2019 10.52 (UTC)

Konsistensi judul

Saya mengusulkan konsistensi penamaan kategori dan artikel bertopik TNI

Kategori:

  • Kategori:Tentara Nasional Indonesia digabung ke Kategori:Militer Indonesia
  • Kategori:TNI-AL => Kategori:Angkatan (L|l)aut Indonesia
  • Kategori:TNI-AD => Kategori:Angkatan (D|d)arat Indonesia
  • Kategori:TNI-AU => Kategori:Angkatan (U|u)dara Indonesia
  • Kategori:Tokoh TNI digabung ke Kategori:Tokoh militer Indonesia
  • dll.

Karena TNI hanya salah satu nama militer Indonesia dalam sejarah, sebelum TNI ada ABRI, TNI pra-ABRI, TRI, TKR, BKR, dsb.

Kemudian artikel2 juga dikonsistenkan judulnya dengan pola: "<xyz> TNI Angkatan <LDU>" => "<xyz> Angkatan <LDU> Indonesia"

ꦱꦭꦩ꧀Bennylin runding 30 Juni 2019 01.57 (WIB)

@Bennylin: Berikut komentar saya:
  1. Untuk nama judul artikel, saya tidak setuju jika dipindahkan. Alasannya, nama TNI-AL ataupun Tentara Nasional Indonesia Angkatan Laut dan sejenisnya itu merupakan nama resmi instansi dan menurut saya itu sangat tidak layak mengubah nama resmi instansi di Wikipedia Bahasa Indonesia. Menurut saya, tidak layak nama resmi instansi yang dari Tentara Nasional Indonesia Angkatan Laut menjadi Angkatan Laut Indonesia karena nama Angkatan Laut Indonesia bukan nama resmi. Jadi yang menyangkut nama Tentara Nasional Indonesia Angkatan xxx tetap sedemikian rupa dan tidak boleh disederhanakan, kecuali disingkat menjadi TNI-Axxx karena akronim tersebut diakui secara resmi.
  2. Untuk nama kategori yang bagian Kategori:TNI-Axxx jangan diubah menjadi Kategori:Angkatan xxx Indonesia. Alasannya sama dengan di atas, ubah jadi Kategori:TNI Angkatan xxx. Selebihnya saya setuju untuk dipindahkan.
  3. Untuk nama-nama lembaga dalam TNI yang mengandung unsur nama TNI Angkatan xxx jangan diubah! Itu sudah menjadi nama resmi.
  4. Untuk nama-nama sekolah dan akademi di lingkungan TNI, harus disesuaikan dengan nama resminya! Untuk mencari tahu nama resminya, silakan cek di situs resminya masing-masing!
  5. Untuk nama grup Paspampres, saya lebih setuju jika penggunaan akronim Paspampres tetap digunakan menjadi Paspampres Grup X, itu sesuai dengan nama resmi yang ada di situs resmi instansi tersebut.
Jadi, saya mohon untuk nama instansi itu harus sesuai dengan nama resmi instansi tersebut. Itu saja dari saya, terima kasih. Aviel Dase (Kirim Pesan) 30 Juni 2019 03.55 (WITA)
Saya setuju untuk tetap menggunakan nama resmi. Kalau mau memakai bentuk generik, jangan diawali huruf kapital, misalnya "angkatan darat Indonesia". –IvanLanin (bicara) 30 Juni 2019 10.54 (UTC)
Saya juga sepakat untuk mempertahankan kata TNI pada konteks dimaksud. Salam. Albertus Aditya (bicara) 30 Juni 2019 11.28 (UTC)

Konsekrasi, Dekonsekrasi, Desekrasi & Pasca-Kekristenan

Nanya nih, kalo konsekrasi bolehkah dialihkan jadi tahbisan ? trus kalo Dekonsekrasi dijadikan pelepasan tahbisan ? Sementara kalo Desekrasi apakah dapat diterjemahkan jadi Penghinaan (contoh penghinaan bendera) atau Penodaan (contoh Penodaan hosti & Penodaan Al-Qur'an) atau mungkin bisa memberatkan dengan mempertahankan pemberian judul mengingat yang satu bersifat sekuler & yang dua bersifat agamis, sementara saya lihat setidaknya ada satu sumber yang memakai neologisme desekrasi. Trus juga en:Postchristianity bolehkah saya sebut Pasca-Kekristenan ? --Glorious Engine (bicara) 30 Juni 2019 10.00 (UTC)

Selagi bisa diserap (ejaan atau lafal) dengan pola yang ada, saya sarankan diserap saja (bukan diterjemahkan). Alasannya adalah (1) lebih dekat dengan istilah asal dan (2) ada kemungkinan salah arti karena terjemahan yang dipilih punya arti lain (ambigu). –IvanLanin (bicara) 30 Juni 2019 10.58 (UTC)
Sepakat dengan Mas Ivan. Dalam konteks konsekrasi, setidaknya ada dua pemahaman (lihat di artikel) yang membuat konsekrasi tidak bisa diterjemahkan menjadi tahbisan, karena menyempitkan konteksnya. Salam. Albertus Aditya (bicara) 30 Juni 2019 11.27 (UTC)
Bagi saya, Konsekrasi dan Tahbisan atau Sakramen Imamat itu berbeda secara teologis. Begitu hal dengan Dekonsekrasi dan sejenisnya. Saya tetap berpegang teguh le konteks Teologis, bukan Kebahasaan. Aviel Dase (Kirim Pesan) 30 Juni 2019 20.29 (WITA)

Ladder

Saya terjemah Ladder jadi Tangga lipat boleh nggak ya ? --Glorious Engine (bicara) 30 Juni 2019 12.03 (UTC)

Setuju. –IvanLanin (bicara) 30 Juni 2019 12.37 (UTC)
Sepertinya dalam bahasa lain terutama bahasa Inggris, lebih kepada alat panjat yang sifatnya ringkas, tidak permanen, atau mudah dipindahkan, namun tidak mesti terkait dengan lipatan. Jika saya lihat-lihat di kamus ada kata 'senigai' yang lebih mirip. /se·ni·gai/ n tangga yang terbuat dari dua buluh dan berpalang-palang di tengahnya untuk panjatan kaki ( https://kbbi.web.id/senigai ). Tapi sepertinya tidak ada yang tahu apa itu Tangga senigai, saya tahunya Ondho. :D . Bagaimana jika Tangga portabel?. ibensis (What’s the Story?) 30 Juni 2019 13.38 (UTC)
Sepertinya senigai itu berbeda dengan tangga lipat. ―Rex AurōrumDisputātiō 2 Juli 2019 16.21 (UTC)
Memang berbeda, tapi yang dimaksud apakah Ladder itu tangga lipat atau tangga portabel (seperti senigai). ibensis (What’s the Story?) 5 Juli 2019 14.09 (UTC)

Slide: Perosotan atau seluncuran ?

en:Playground slide dan en:Water slide cocoknya diterjemahkan jadi perosotan atau seluncuran ya ? Kalo pake kata seluncuran kok terasa mengganjal ya, soalnya bertabrakan sama istilah seluncur es dan sejenisnya, walaupun bidangnya sama-sama datar, tapi kan slide itu kan bidang miring --Glorious Engine (bicara) 30 Juni 2019 14.58 (UTC)

Pakai perosotan saja. Entri itu sudah ada di KBBI. –IvanLanin (bicara) 30 Juni 2019 15.33 (UTC)

Italian atau Itarian ?

Saya mau tanya, saya terjemah judul Itarian untuk masakan Jepang boleh nggak mengingat bahasa Jepang sendiri tak mengenal huruf "l" (contoh, lamian jadi ramen) Tapi di Commons & situs ini malah pake huruf "l". Mohon tanggapannya --Glorious Engine (bicara) 2 Juli 2019 06.08 (UTC)

Biasanya kalau kata bahasa Jepang yang ditulis dengan kana (bisa) dirujuk lagi ke kata aslinya. Dalam konteks ini lebih baik menggunakan kata Italian. ―Rex AurōrumDisputātiō 2 Juli 2019 15.51 (UTC)

Pulp

Saya mau tanya, kata pulp bagusnya diterjemahkan jadi apa ya. Kalo di Google kok merujuknya ke bubur kertas. Lantas kalo merujuk ke bagian kelapa (coconut pulp) & bagian kedelai (soybean pulp) nanti pengartiannya jadi ketan atau ampas ? Apa harus dipadankan dengan penerjemahan kata pulpy menjadi bulir, tapi malah jadi kebaca aneh ya. Trus kalo en:Pulp magazine apa mending dipertahanin aja jadi "majalah pulp" ? --Glorious Engine (bicara) 2 Juli 2019 13.20 (UTC)

Pulp sudah ada di KBBI. Pakai pulp saja. –IvanLanin (bicara) 2 Juli 2019 14.08 (UTC)
Kalau saya tidak salah yang dimaksud coconut pulp itu bakal kelapa kan? Kalau iya, benda itu biasanya disebut kentos kelapa atau tombong kelapa (tumbung kelapa). Kalau sudah membatu disebut mustika kelapa. ―Rex AurōrumDisputātiō 2 Juli 2019 16.04 (UTC)
Kalau saya tidak salah yang dimaksud soybean pulp itu sisa dari pemrosesan tahu atau susu kedelai kan? Kalau iya, benda itu biasanya disebut ampas tahu atau ampas kedelai. ―Rex AurōrumDisputātiō 2 Juli 2019 16.08 (UTC)

Parlor

Apakah saya memakai judul Parlor es krim sudah benar ? Apa mungkin ada padanan lainnya --Glorious Engine (bicara) 2 Juli 2019 14.42 (UTC)

Ice cream parlor = kedai es krim. Padanan itu sudah banyak yang pakai. Coba cari "kedai es krim" di Google. –IvanLanin (bicara) 2 Juli 2019 14.56 (UTC)

EU three & Inner Six

Saya mau tanya, en:Inner Six & en:EU three enaknya diterjemahin jadi apa ya ? Kalo dipertahankan ke dalam bentuk Inggrisnya jadi sensi soalnya wikipedia-wikipedia bahasa lain memakai terjemahan mereka sendiri-sendiri. Untuk sementara saya pake istilah "tiga negara besar Uni Eropa" & "Enam negara dalam" seperti yang dipakai dalam sumber ini --Glorious Engine (bicara) 5 Juli 2019 03.52 (UTC)

@Glorious Engine: Kalau yang saya lihat artikelnya di Wikipedia Bahasa Prancis dan Wikipedia Bahasa Jerman, mereka menggunakan judul EU-3 dan UE-3. Jadi menurut saya, untuk en:EU three diberikan judul UE-3 untuk lebih sederhananya, UE sendiri adalah akronim dari Uni Eropa. Aviel Dase (Kirim Pesan) 5 Juli 2019 15.19 (WITA)
@Glorious Engine: Untuk artikel en:Inner Six, saat ini saya setuju untuk memberikan judul Enam Negara Dalam, karena tidak hanya diterjemahkan dari WPEN, saya juga mengambil referensi dari Wikipedia Bahasa Prancis dan Bahasa Denmark. Aviel Dase (Kirim Pesan) 5 Juli 2019 15.22 (WITA)
Saya setuju dengan UE-3 dan Enam Negara Dalam. Untuk yang pertama, kita bisa juga gunakan padanan sinonimnya: Trio UE. –IvanLanin (bicara) 5 Juli 2019 10.15 (UTC)

Unranked

Apakah terjemahan unranked menjadi tidak termasuk dalam bidang taksonomi sudah tepat? Mohon pendapatnya. ―Rex AurōrumDisputātiō 5 Juli 2019 10.26 (UTC)

Saya usul tanpa takson atau tanpa tingkat karena unranked pada konteks itu berarti tidak termasuk dalam salah satu takson atau tingkat yang didefinisikan dalam klasifikasi ilmiah. –IvanLanin (bicara) 5 Juli 2019 11.52 (UTC)
Saya sepaham dengan Uda. Untuk mengubah tampilah tidak termasuk pada Templat:Taxonomy sunting di laman mana ya? ―Rex AurōrumDisputātiō 5 Juli 2019 12.12 (UTC)
Sudah saya ganti di sini. –IvanLanin (bicara) 5 Juli 2019 12.34 (UTC)

EN -> ID: "letter case", "case sensitive", "case insensitive"

Apakah ada istilah ID untuk fenomena itu?

  • "kasus huruf" ? "bentuk huruf" ? "kapitalisasi huruf" ?
  • "(sensitif" / "nonsensitif" / "tidak sensitif") -- ("terhadap" atau tanpa preposisi) -- ("kapital" / "besar-kecil huruf" / "kasus huruf" / "bentuk huruf" / "kapitalisasi huruf") ?

Taylor 49 (bicara) 5 Juli 2019 19.28 (UTC)

case sensitive = peka kapital; case insensitive = takpeka kapital –IvanLanin (bicara) 5 Juli 2019 21.30 (UTC)
Bagus ... terima kasih. Jadi kata benda kepekaan kapital (dua makna, masalah sama seperti istilah EN "case sensitivity") dan "ketidakpekaan kapital"? Apakah ada referensi tentang istilah ID? Dan "letter case" -> "kapitalisasi huruf" ? Taylor 49 (bicara) 7 Juli 2019 12.11 (UTC)

Chaplet

Minta saran buat penerjemahan judul en:Chaplet (prayer) @Albertus Aditya: @Aviel Dase: --Glorious Engine (bicara) 7 Juli 2019 05.11 (UTC)

Saya tidak terlalu yakin soal ini. Tetapi mungkin antara "untaian doa" atau "doa rosario" atau "doa". Konteks ketiganya memang berbeda, dan saya tidak bisa memberi saran yang terlalu baik dalam hal ini. Salam. Albertus Aditya (bicara) 7 Juli 2019 05.44 (UTC)

Istilah "olahraga" dan "olah raga" (dan juga "Olah Raga")

Taylor 49 (bicara) 7 Juli 2019 12.11 (UTC)

KBBI I terbit 1988. Sebelum itu, belum ada acuan resmi untuk menyatakan mana ejaan kata yang baku. Ketika dipakai sebagai nama diri, panduan ejaan baku tidak berlaku. Gunakan ejaan yang dipilih oleh pemilik nama. –IvanLanin (bicara) 8 Juli 2019 00.46 (UTC)

Penamaan obat.

Beberapa nama obat memiliki pengejaan yang berbeda antarsumber dari pemerintah. Semisal Lidokaina pada Pusba, sementara Farmakope Indonesia edisi V (FI V) menggunakan Lidokain. Kafeina pada FI V dan Pusba, sementara Formularium Nasional menggunakan Kafein. Tetrasiklina pada Pusba, sementara Tetrasiklin pada FI V. Di pendidikan tinggi dan pada masyarakat umum, lebih terbiasa untuk tidak menggunakan akhiran -a pada nama obat. Saya ingin meminta pendapat, sebaiknya yang dijadikan patokan dalam penamaan obat apakah Pusba atau Farmakope Indonesia? Lalu, saya ingin meminta tolong ketika membuat artikel tentang obat, dibuat juga halaman pengalihan untuk pengejaan lainnya. Terima kasih -- Johnstad Почта 8 Juli 2019 12.38 (UTC)

@Johnstad Di Maria: Kalau memang kebiasaan di perguruan tinggi dan masyarakat profesional menghilangkan -a, aku setuju Wikipedia begitu juga. Tapi, bagaimana kalau berbenturan dengan tatanama senyawa kimia organik yang biasanya menggunakan akhiran -a? HaEr48 (bicara) 9 Juli 2019 02.17 (UTC)
@HaEr48: Untuk tatanama senyawa kimia organik dari IUPAC, memang harus menggunakan -a jika semisal memiliki gugus amina atau amida. Namun, penamaan obat menggunakan International nonproprietary name dengan WHO yang bertanggungjawab untuk memberikan nama tersebut. Jika nama INN diterjemahkan ke bahasa Indonesia dan terdapat perbedaan pengejaan antarsumber, saya yakin tenaga kesehatan akan lebih mengacu Farmakope Indonesia atau Peraturan Menteri Kesehatan lainnya ketimbang Pusba. Memanggil @IvanLanin: untuk memberikan pendapat. -- Johnstad Почта 9 Juli 2019 03.59 (UTC)
Saya pribadi lebih memilih menggunakan KBBI sebagai acuan. Kaidah yang dipakai KBBI umumnya lebih konsisten dan lebih dapat dirujuk. Kaidah yang dipakai praktisi umumnya terpengaruh oleh struktur bahasa asing. –IvanLanin (bicara) 9 Juli 2019 10.46 (UTC)
@IvanLanin: Hmmm.... untuk kali ini sepertinya lebih baik agree to disagree. Saya masih berpendapat bahwa rujukan mengenai obat yang paling utama adalah Farmakope Indonesia yang diterbitkan oleh Kementerian Kesehatan selaku otoritas tertinggi. Saya usul untuk saat ini pengguna boleh mengacu salah satu versi ejaan dan membuat halaman pengalihan untuk ejaan versi lainnya. Tidak ada yang boleh mengalihkan nama obat ke ejaan versi lain sampai pada akhirnya baik Pusba maupun Kemenkes menyepakati ejaan yang sama -- Johnstad Почта 13 Juli 2019 09.25 (UTC)

Jama masjid

Minta saran buat penerjemahan judul: en:Jama masjid --Glorious Engine (bicara) 8 Juli 2019 22.51 (UTC)

Setauku biasanya digunakan istilah Masjid Jami', misal [37]. Tapi dalam konteks Indonesia sekarang, hampir semua masjid digunakan untuk salat Jum'at. Istilah masjid jami' jadi redundan sehingga jarang dipakai secara resmi. HaEr48 (bicara) 8 Juli 2019 23.17 (UTC)
"Masjid raya" atau "masjid besar" bisa dipakai. Muhraz (bicara) 9 Juli 2019 00.13 (UTC)

Minta saran juga buat penerjemahan judul en:Eidgah --Glorious Engine (bicara) 9 Juli 2019 01.11 (UTC)

Kalau melihat tulisan Urdunya (عید گاہ) sepertinya cocok untuk ditransliterasikan jadi Idgah atau Id Gah. Kalau pakai "Eid" kayaknya terlalu keinggris-inggrisan. Itu istilah lokal daerah sana dan setauku tidak ada padanannya di Indonesia. HaEr48 (bicara) 9 Juli 2019 02.09 (UTC)
Kayaknya kalo ada berita pas lebaran sering denger kata "lapangan salat Id". Boleh nggak kata itu yang dipakai --Glorious Engine (bicara) 9 Juli 2019 04.13 (UTC)
Tetap jadi Eidgah saja, karena ini kearifan lokal Asia Selatan. Muhraz (bicara) 9 Juli 2019 05.25 (UTC)
Lha, tapi kok en:Id Kah Mosque yang ada di Tiongkok malah dicantumkan sebagai salah satu Eidgah ya. Trus juga ada kalimat "The very first "Eidgah" was located at the outskirts of Medina nearly 1,000 footsteps from Masjid al Nabawi." walau pake tanda kutip. --Glorious Engine (bicara) 9 Juli 2019 06.55 (UTC)
Asalnya itu maksudnya tanah lapang saja yang sehari hari dipakai umum bukan untuk salat, jadi bukan khusus untuk salat id, karena sehari-hari salatnya di masjid (jami). Tapi mungkin di Asia selatan dibedakan lapangan yang biasa dipakai id dan tidak. Jadi menurut saya lebih pas pakai idgah saja dari pada Lapangan salat Id, karena itu lokal sebagaimana yang dikatakan mas Muhraz, dan istilah tersebut tidak dikenal di Indonesia. ibensis (What’s the Story?) 14 Juli 2019 16.25 (UTC)

Bias/Gap

Saya tanya, saya terjemahkan kata "bias" jadi "ketimpangan" sudah benar atau belum:

Kalo saya pake kata "kesenjangan" padahal kata tersebut sudah dipakai untuk menerjemahkan kata "gap". Kalo mempertahankan istilah Inggris-nya "bias" emang boleh ? --Glorious Engine (bicara) 9 Juli 2019 04.59 (UTC)

Kata bias sudah masuk KBBI. –IvanLanin (bicara) 9 Juli 2019 10.47 (UTC)

Ketimpangan itu bukan bias. Ketimpangan = kesenjangan = gap.  Mimihitam  10 Juli 2019 12.55 (UTC)

Spork

Saya terjemahkan en:Spork jadi "sendok garpu" boleh nggak ? Soalnya saya lihat situs-situs online shop pada memakai padanan itu. --Glorious Engine (bicara) 9 Juli 2019 07.16 (UTC)

Saya pikir boleh. Lakuran (portmanteau) bahasa asing bisa saja kita panjangkan kalau belum ditemukan bentuk ringkas yang enak. –IvanLanin (bicara) 9 Juli 2019 10.49 (UTC)

Dengki

Tidakkah istilah Schadenfreude lebih tepat diganti menjadi hasad atau dengki saja?. ibensis (What’s the Story?) 11 Juli 2019 10.06 (UTC)

Hm, saya belum tahu. Coba saya cari rujukan lebih dahulu. –IvanLanin (bicara) 13 Juli 2019 00.19 (UTC)

Jupiter

Semua kemunculan Yupiter mau kita ganti dengan Jupiter? Lihat halaman pembicaraan artikel itu untuk alasannya. –IvanLanin (bicara) 13 Juli 2019 00.21 (UTC)

Daftar Pemilih Tetap

Saya berencana membuat halaman tentang daftar pemilih tetap, tapi saya lihat DPT terlalu sempit lingkupnya, setelah saya baca sumber, ternyata terdapat banyak jenisnya, sebaiknya halaman yang akan dibuat tetap memakai "daftar pemilih tetap" dengan lingkup yang sempit atau membuat lingkup yang lebih luas (mohon saran untuk judul halamannya)?

Salam Chinamoonroll (bicara) 14 Juli 2019 08.51 (UTC)

Daftar pemilih = en:electoral roll. Coba mulai dari sana saja. –IvanLanin (bicara) 14 Juli 2019 11.37 (UTC)

Kalau spesifik seperti ini bagaimana Daftar Pemilih di Indonesia?

Untuk kelanjutannya bisa dimasukkan ke :Daftar pemilih = en:electoral roll

Chinamoonroll (bicara) 15 Juli 2019 00.41 (UTC)

Saya pikir oke. Kata "pemilih" tidak usah diawali huruf kapital. –IvanLanin (bicara) 15 Juli 2019 11.36 (UTC)

Juno

Dengan argumen yang sama dengan Jupiter (mitologi) dan Jupiter (planet), lihat di Pembicaraan:Jupiter, maka kita juga harus memindahkan Yuno (mitologi) ke "Juno". 😅 ·· Kℇℵ℟ℑℭK 14 Juli 2019 13.46 (UTC)

Saya setuju. –IvanLanin (bicara) 15 Juli 2019 00.10 (UTC)
Idem, saya juga setuju.--Vulphere 17 Juli 2019 06.04 (UTC)

Quantum dots

Saya mohon usulannya untuk penerjemahan en:Quantum dots, apakah "Dots" nya perlu diterjemahkan pula menjadi "Titik kuantum", "Kuantum titik", atau justru dibiarkan saja demikian lalu diberi garis miring? Saya masih ragu, sebab dalam puluhan jurnal ilmiah lokal pun istilah ini tidak diterjemahkan. Tidak seperti misalnya en:Dye-sensitized solar cell yang sudah sering diterjemahkan menjadi Sel surya tersensitisasi pewarna. Mohon koreksi atau usulannya, terima kasih. Metal Zero-1 (bicara) 16 Juli 2019 05.02 (UTC)

Penerjemahan Blok Unicode

Apakah artikel-artikel di Blok Unicode yang saat ini menggunakan judul bahasa Inggris perlu diterjemahkan ke dalam bahasa Indonesia? ꦱꦭꦩ꧀Bennylin debat 18 Juli 2019 00.40 (WIB)

Berita

Minggu Ini di Wikipedia #1

Berlangganan pesan ini • Informasi ini disediakan oleh Rachmat04 (bicarakontr    7 Mei 2019 06.07 (UTC)

Minggu Ini di Wikipedia #2

Tentang Minggu Ini di WikipediaBerlangganan pesan iniRachmat04 (bicarakontr    14 Mei 2019 05.29 (UTC)

Minggu Ini di Wikipedia #3

Tentang Minggu Ini di WikipediaBerlangganan pesan iniRachmat04 (bicara    21 Mei 2019 05.18 (UTC)

Minggu Ini di Wikipedia #4

Tentang Minggu Ini di WikipediaBerlangganan pesan iniRachmat04 (bicara    28 Mei 2019 04.36 (UTC)

Minggu Ini di Wikipedia #5

Tentang Minggu Ini di WikipediaBerlangganan pesan iniRachmat04 (bicara    4 Juni 2019 08.13 (UTC)

Minggu Ini di Wikipedia #6

Tentang Minggu Ini di WikipediaBerlangganan pesan iniRachmat04 (bicara    13 Juni 2019 15.25 (UTC)

Minggu Ini di Wikipedia #7

Tentang Minggu Ini di WikipediaBerlangganan pesan iniRachmat04 (bicara    19 Juni 2019 01.42 (UTC)

Minggu Ini di Wikipedia #8

Tentang Minggu Ini di WikipediaBerlangganan pesan iniRachmat04 (bicara    19 Juni 2019 01.42 (UTC)

Minggu Ini di Wikipedia #9

Berikut adalah ringkasan kegiatan, kabar, informasi yang terjadi sebelum 2 Juli 2019.

Tentang Minggu Ini di WikipediaBerlangganan pesan iniRachmat04 (bicara    2 Juli 2019 16.06 (UTC)

Minggu Ini di Wikipedia #10

Tentang Minggu Ini di WikipediaBerlangganan pesan iniRachmat04 (bicara    9 Juli 2019 14.22 (UTC)

Survei Wikipediawan Mengenai Terjemahan Otomatis Wikipedia dari Google

Salam kenal rekan-rekan Wikipediawan Indonesia! Perkenalkan nama Saya Sakti dari tim Partnership & Global Reach, Wikimedia Foundation. Pada kesempatan ini, saya ingin mengajak rekan-rekan sekalian untuk berpartisipasi dalam survey terkait fitur terjemahan otomatis Wikipedia dari Google. Survey ini merupakan tindak lanjut dari implementasi Proyek Toledo yang memungkinkan pengguna mesin pencari Google di Indonesia untuk mengakses laman terjemahan otomatis Wikipedia dari bahasa lain ke bahasa Indonesia. Masukan rekan-rekan Wikipediawan sangat berguna sebagai bahan evaluasi kami, maka dari itu Kami harap rekan-rekan dapat berpartisipasi dengan mengisi kuisioner berikut ini.

SPramudya (WMF) (bicara) 15 Juli 2019 17.59 (UTC)

Minggu Ini di Wikipedia #11

Tentang Minggu Ini di WikipediaBerlangganan pesan iniRachmat04 (bicara    17 Juli 2019 02.38 (UTC)


Lain-lain


Ibu kota Indonesia

Belakangan ini banyak pengguna anonim yang mengatakan bahwa Lampung sudah jadi Ibu kota Indonesia menggantikan Jakarta (salah satu bukti) . Namun setelah saya lihat di internet, rencana pemindahan ibu kota Indonesia sepertinya masih didiskusikan. Apakah Lampung memang sudah dinyatakan sebagai Ibu kota Indonesia? Rayhan6726     23 Mei 2019 08.20 (UTC)

@Rayhan6726: Sampai sekarang pemindahan ibu kota belum terlaksana secara de jure dan de facto. Berita yang saya lihat terakhir itu mengenai Presiden yang masih meneliti beberapa daerah tempat calon ibu kota negara. Soal pengguna anonim tersebut tidak bisa dipertanggungjawabkan pernyataannya yang menyatakan bahwa Bandar Lampung sudah menggantikan Jakarta sebagai ibu kota. Tidak semudah itu, perlu hukum yang mengatur soal itu. Sampai sekarang saja belum ada keputusan presiden atau suatu peraturan perundang-undangan yang menyatakan kalau ibu kota dipindahkan ke sana. Jadi, pengguna anonim tersebut perlu dipertanyakan kevalidan sumber informasi yang mereka berikan. Sekian. Salam. Aviel Dase (Kirim Pesan) 23 Mei 2019 20.40 (WITA)

@Rayhan6726 kalau ada yang seperti itu langsung direvert saja. Itu LTA sudah setahun lebih, hobinya menyebar info sesat tentang geografi Indonesia.  Mimihitam  23 Mei 2019 21.30 (UTC)

Anon nakal

Tolong nih, ada anon nakal ngelalerin saya gara-gara ngevandal halaman pengusulan jadwal GA sampe-sampe doi merengek ke Mimihitam dan Meta Wiki --Glorious Engine (bicara) 24 Mei 2019 22.30 (UTC)

Subartikel

Saya lihat Bencana kereta api tsunami Sri Lanka 2004 bisa dipisahkan dari Gempa bumi dan tsunami Samudra Hindia 2004 meskipun konteks bencananya sama tapi penyorotannya lebih spesifik. Kalo gitu bolehkah saja misal bikin artikel Kebakaran mal Klender 1998 yang dipisahkan dari Kerusuhan Mei 1998 meskipun konteks peristiwanya sama tapi penyorotannya lebih spesifik seperti halnya Bencana kereta api tsunami Sri Lanka 2004 --Glorious Engine (bicara) 26 Mei 2019 00.13 (UTC)

Sfn

Saya merasa kesulitan mengatur sfn semenjak usulan AP mengharuskan pemakaian format sfn:

  • Beberapa sumber nggak ada ISBN-nya sama sekali (yang ini sudah diwajarkan soalnya ada buku-buku yang terbit sebelum pemberlakuan ISBN)
  • Ada sumber yang saya cari-cari sumbernya, eh nggak ketemu isi sama angka lamannya, contoh "Ricci, Carla and Paul Burns. Mary Magdalene and Many Others. Augsburg Fortress, 1994. ISBN 0-8006-2718-0"
  • Ada sumber tapi nggak pake keterangan angka halaman sama sekali, contoh: The Gospel of Thomas: The Hidden Sayings of Jesus, padahal saya lihat para reviewer sering banget memberatkan masalah pencantuman angka halaman buku, apa nanti angka halaman ditentukan lewat penjumlahan per sisi lembarnya atau diperlakukan saja seperti sumber website
  • Ada sumber yang agak kesulitan saya cantumkan bagian penulisnya, contoh Mary Magdalene, Iconographic Studies from the Middle Ages to the Baroque Siapa penyuntingnya ? siapa penulisnya ? Di sampulnya nyebut "Edited by Michelle A. Erhardt & Amy M. Morris" tapi di bagian daftar isinya nyantumin beberapa nama, Michelle A. Erhardt, Amy M. Morris, Jeanne W. Anderson, Rachel Geschwind, Elizabeth Caroll Convasari, Patrick Hunt, Barbara J. Johnston, dlsb. Itu nama penulisnya atau apa ?
  • Calendarium Romanum & Martyrologium Romanum nggak jelas juga penulisnya, jadi saya cantumin aja judulnya di sfn.

Seperti halnya masalah penjawaban isi artikel yang tentu memberatkan bagi pengguna yang hanya berlaku menerjemahkannya saja, saya perlu ada bantuan juga buat penataan sfn mengingat masih banyak artikel yang belum memakai sistem sfn sebagaimana mestinya, apalagi nanti kalo kendalanya kayak di atas, angka halamannya nggak ada, isi sumber nggak ketemu, tahun nggak jelas, penulis nggak jelas, dlsb. Bikin gitu en:WP:RX di WBI. Ditambah lagi tentu masih banyak pengguna yang belum tau sistem sfn. Kebanyakan FA yang sudah full memakai sistem sfn seutuhnya juga kebanyakan adalah FA yang diangkat baru-baru ini. --Glorious Engine (bicara) 14 Juni 2019 01.56 (UTC)

ProyekWiki Negara

Pada awal bulan Juni 2019, saya merintis ProyekWiki Negara yang bertujuan menstandarkan artikel, kategori, dan templat yang berhubungan dengan negara di dunia. Silakan kunjungi halaman tersebut untuk mempelajari hal-hal yang telah dirintis. Silakan juga mengoreksi dan menambahkan. Terima kasih. –IvanLanin (bicara) 23 Juni 2019 18.05 (UTC)

Sebagai bagian dari proyek, saya membuat kategori-kategori xxx di yyy yang mungkin masih kosong. Mohon jangan menghapus kategori-kategori yang kosong itu karena nanti pasti akan diisi. –IvanLanin (bicara) 24 Juni 2019 08.24 (UTC)

New features added to advanced mobile contributions

Please help translate to your language

 
Screenshots showing the new, advanced features on the Wikipedia mobile site
 
Screenshots showing how to enable advanced contributions mode

Hello,

A few months ago we announced the Advanced Mobile Contributions project. This project expands the editing and contribution features available on mobile to become closer to those of desktop. We have added new features and want to encourage you to try out the mode and to share it with others. Currently, the advanced mobile contribution settings include:

  1. Article and Talk tabs at the top of all pages.
  2. An enhanced toolbar (at the top of article and user pages), with a link to history, and a new menu that contains other useful actions and links such as page information, wikidata item, permalink, what links here, Special:Cite, and more.
  3. Fully featured history pages, formatted for mobile screens.
  4. An updated main menu with links to Special pages and the Community portal.

You can opt-in to these new features in your settings.

We hope you'll try out these new features and that they will help you in contributing from your mobile device. We have more features to come including a new user menu, an improved Recent changes page, and other small bug fixes.

So far the feedback on these features has been positive. The opt-out rate has been very low. This means that the people who have tried it do like and use the improvements. We hope you'll be one of them too! Please tell others about these feature. If you have any questions you can find out more on the project page. Feedback is welcome.

Terima kasih! CKoerner (WMF) (bicara) 27 Juni 2019 22.01 (UTC)

3 Eparki Amerika Selatan

Nggak terlalu familiar sama sistem eparki Ortodoks. Tapi Saya mau tanya, apa beda antara 3 eparki ini ya:

Apakah Ortodoks membolehkan pendirian lebih dari 1 keuskupan pada 1 wilayah secara tumpang tindih ? Misal, Ortodoks bikin Eparki Jonggol dan Jawa Barat sambil juga bikin Eparki Karawang dan Jawa Barat. --Glorious Engine (bicara) 28 Juni 2019 01.58 (UTC)

Glorious Engine: Berdasarkan hasil pemeriksaan saya, ketiganya memang berbeda. Untuk ketiga eparki dan keuskupan tersebut dalam Wikipedia Bahasa Spanyol memang kurang lengkap, setelah saya lihat di Wikipedia Bahasa Rusia, ternyata banyak informasi yang tidak dicantumkan dalam Wikipedia Bahasa Spanyol. Ini penjelasan mengapa ketiganya berbeda:
  1. es:Eparquía de Buenos Aires y Suramérica atau Eparki Buenos Aires dan Amerika Selatan: dari artikel Wikipedia Bahasa Rusia, ru:Буэнос-Айресская и Аргентинско-Парагвайская епархия, dikatakan bahwa ini adalah bekas eparki yang berdiri tahun 1948 dan dibubarkan tahun 1998. Yurisdiksinya di bawah Gereja Ortodoks Rusia di Luar Rusia (ROCOR).
  2. es:Diocesis de Caracas y Sudamérica atau Eparki Amerika Selatan: dalam Wikipedia Bahasa Rusia, ru:Южно-Американская епархия (РПЦЗ), tercantum bahwa eparki ini didirikan pada tahun 1998 yang berada di bawah yurisdiksi Gereja Ortodoks Rusia di Luar Rusia (ROCOR).
  3. es:Eparquía de Argentina y Suramérica de la Iglesia ortodoxa rusa atau Eparki Argentina dan Amerika Selatan: dari artikel Wikipedia Bahasa Rusia, ru:Аргентинская и Южноамериканская епархия, adalah eparki di bawah yurisdiksi Gereja Ortodoks Rusia.
Jadi kesimpulannya adalah, yang nomor satu (1) dan nomor dua (2) adalah eparki di bawah yurisdiksi Gereja Ortodoks Rusia di Luar Rusia (ROCOR), sedangkan yang nomor tiga (3) adalah eparki di bawah yurisdiksi Gereja Ortodoks Rusia. Jadi yang membedakan adalah yurisdiksinya, nomor satu (1) dan nomor (2) berada di bawah Gereja Ortodoks Rusia di Luar Rusia (ROCOR), dan nomor tiga (3) berada di bawah Gereja Ortodoks Rusia. Gereja Ortodoks Rusia di Luar Rusia itu tetap bagian dari Gereja Ortodoks Rusia, tetapi badannya merupakan gereja semi-otonom, bersama-sama di bawah Patriarkat Moskow tetapi masing-masing memiliki keuskupan atau eparkinya. Gereja Ortodoks Rusia di Luar Rusia juga berdiri karena faktor sejarah pada masa tersebut, untuk lebih lanjutnya bisa di baca artikel mengenai tersebut, saran saya coba baca artikelnya di Wikipedia Bahasa Inggris yang menurut saya menjelaskan secara lengkap.
Lalu untuk nomor satu (1) dan nomor dua (2), walaupun sama-sama berada di bawah yurisdiksi Gereja Ortodoks Rusia di Luar Rusia, tetapi keduanya tetap berbeda, yang nomor satu (1) adalah bekas eparki (didirikan pada tahun 1948 dan dibubarkan pada tahun 1998), sedangkan yang nomor dua (2) adalah eparki yang masih ada saat ini (didirikan pada tahun 1998).
Sekiranya penjelasan saya sudah sangat jelas, salam. Aviel Dase (Kirim Pesan) 28 Juni 2019 17.13 (WITA)

Facebook

Untuk memperluas jalur komunikasi di antara pengguna Wikipedia, para pengguna, pengunjung, penyunting Wikipedia semuanya diundang untuk bergabung di grup Facebook Wikipedia bahasa Indonesia maupun halaman penggemar WBI di:

  • http://facebook.com/groups/id.wiki - grup terbuka untuk umum, pembahasan lebih bersifat ringan, mulai dari perkenalan hingga permintaan-permintaan (rekues)
  • http://facebook.com/groups/wiki.id - grup terbuka, namun dikhususkan untuk pembahasan yang lebih teknis. Apabila Anda tidak ingin menerima pemberitahuan yang menumpuk tentang hal-hal teknis, silakan bergabung dengan grup yang pertama.
  • http://facebook.com/id.wiki - halaman penggemar yang diasuh oleh pengurus. Anda dapat mengusulkan status untuk dipostingkan lewat halaman ini.