Wikipedia:Artikel bagus/Usulan

Bantuan · Komunitas · Portal · ProyekWiki · Permintaan artikel · Pengusulan
Bintang ini melambangkan artikel bagus di Wikipedia
Artikel bagus adalah artikel yang memenuhi standar editorial sebuah artikel tetapi belum memenuhi kualitas sebagai artikel pilihan. Halaman ini berisikan daftar artikel yang diusulkan sebagai artikel bagus, juga petunjuk bagi pengusul dan peninjau. Artikel dapat diajukan oleh siapapun, ditinjau oleh pengguna lain yang tidak berkontribusi banyak dalam artikel usulan ini.

Saat ini terdapat 166 artikel bagus dari 596.124 artikel di Wikipedia Indonesia.

Artikel yang berhasil mendapatkan status artikel bagus akan diberikan bintang (Fairytale bookmark silver.svg) pada pojok kanan atasnya.

Hapus singgahan

Artikel bagus
Arsip usulan:
< Juni 2008
2008—2010
2011 2012
2013 2014
2015 2016
2017 2018
2019 2020
2021
Menurut topik
Usulan

Artikel bagus:

Prosedur pengusulan

  1. Sebelum mengusulkan calon, pastikan bahwa artikel tersebut sudah memenuhi semua kriteria artikel bagus.
  2. Berikan {{StatusAB nominasi}} pada halaman pembicaraan artikel yang diusulkan.
  3. Buat halaman pengusulan:
  4. Salin tulisan ini: {{/nama artikel}}, kemudian sunting bagian Usulan pada halaman yang sedang anda baca saat ini, dan tempelkan yang telah Anda salin di paling atas daftar calon. Ganti "nama artikel" dengan judul artikel yang Anda usulkan.
  5. Setiap pengguna hanya dapat mengusulkan satu artikel saja dan baru dapat mengusulkan satu artikel lain setelah pengusulan tersebut ditutup
  6. Usulan artikel bagus yang baru saja ditutup tanpa penerimaan baru dapat diusulkan lagi setelah satu bulan

Mendukung dan menentang

Bacalah artikel yang diusulkan secara menyeluruh sebelum mendukung atau menentang pengusulan.

  • Untuk merespon pada pengusulan, klik "Sunting" pada kanan judul artikel (Bukan "Sunting" pada paling atas halaman ini).
  • Bila Anda mendukung pengusulan suatu artikel, tulis * {{setuju}}, diikuti dengan alasan. Apabila Anda banyak berkontribusi menulis artikel bersangkutan, mohon diberitahukan.
  • Bila Anda menentang pengusulan suatu artikel, tulis * {{tidak setuju}}, diikuti alasan atau kritikan Anda. Setiap kritikan harus menunjuk pada detail spesifik yang dapat ditindaklanjuti berdasarkan kriteria yang ada.
  • Penilai yang menentang diharuskan untuk kembali melihat halaman pengusulan setelah beberapa hari, untuk melihat apakah kritikan mereka sudah ditindaklanjuti atau belum. Bila kritikan sudah diperbaiki, penilai yang menentang dapat menarik kritikan mereka dengan mencoretnya (dengan <s>...</s>). Yang berhak mencoret kritikan hanya penilai yang menulis kritikan tersebut. Bila penilai lain menilai bahwa kritikan tersebut sudah ditindaklanjuti, tuliskan komentar, jangan mencoret tulisan orang lain.
  • Untuk memberikan saran membangun tanpa mendukung atau menentang, tulis * {{komentar}} diikuti dengan saran atau komentar Anda.

Persetujuan

  • Artikel yang telah disetujui oleh minimal 3 suara dapat menjadi artikel bagus, dan pemungutan suara harus sudah berlangsung minimal selama dua minggu.
  • Artikel yang lebih dari sebulan tidak mendapatkan jumlah minimal dukungan 3 suara belum dapat dijadikan artikel bagus
  • Artikel dengan penolakan yang disertai alasan yang jelas, selama masih belum diperbaiki berdasarkan masukan tersebut, belum dapat dijadikan artikel bagus
  • Usulan artikel bagus dapat ditutup tanpa penerimaan, apabila salah satu prasyarat berikut telah dipenuhi: 1) Pengusul menarik usulannya, 2) Mutu artikel terlampau jauh dari kriteria artikel bagus (misalnya terjemahan buruk, tanpa rujukan, dll), 3) Terdapat pengguna yang menyatakan ketidaksetujuannya dengan disertai detail spesifik yang dapat ditindaklanjuti, tetapi masukan tersebut tidak ditanggapi atau dikerjakan
  • Jika ada yang menyatakan tidak setuju tanpa memberikan alasan sama sekali, suara tidak setuju tersebut dianggap tidak sah
  • Untuk menjaga kenetralan, pengusul maupun penulis utama artikel tidak boleh menjadi orang yang menutup diskusi dengan status "diterima"

Setelah disetujui

Suatu artikel yang sudah disetujui menjadi artikel bagus akan dihapus dari halaman ini lalu didaftarkan terlebih dahulu ke halaman arsip.

UsulanSunting

Kebebasan pers di IndonesiaSunting

Pengusul: Danu Widjajanto (b • k • l)
Status:    Dalam diskusi

Aku usulkan artikel ini sebagai Artikel Bagus karena artikel ini sudah membahas detail-detail utama mengenai sejarah kebebasan pers di Indonesia dan juga kondisinya saat ini. Isinya juga enak untuk dibaca dan dilengkapi dengan rujukan-rujukan ilmiah. Danu Widjajanto (bicara) 7 Agustus 2021 20.41 (UTC)[]

Keyakinan dalam agama BuddhaSunting

Pengusul: Glorious Engine (b • k • l)
Status:    Dalam diskusi

Mengingat artikel ini gagal jadi AP karena masalah terjemahan, maka dengan ini saya usulkan kembali jadi AB. --Glorious Engine (bicara) 7 Agustus 2021 17.37 (UTC)[]

Dance Yulian FlassySunting

Pengusul: Jeromi Mikhael (b • k • l)
Status:    Dalam diskusi

Sekretaris Daerah Papua terakhir. Hanya tiga bulan tapi kariernya isinya polemik semua. Sepertinya ybs sudah pensiun dan mentok di Sekda, jadi mungkin tidak ada lagi yang bisa ditambahkan. Jeromi Mikhael (bicara) 21 Juli 2021 17.55 (UTC)[]

  •   Setuju --Nicholas Michael Halim (bicara) 22 Juli 2021 09.52 (UTC)[]
  •   Tidak setuju Paragraf pembuka minim wikifikasi. Selain itu, subbagian (tingkat dua) kehidupan awal hanya satu kalimat. Apakah tidak ada sama sekali riwayat pendidikan, atau misal latar belakang keluarganya? Adaptive611 (bicara) 6 Agustus 2021 07.52 (UTC)[]

Stasiun MadiunSunting

Pengusul: Rizal Febri (b • k • l)
Status:    Dalam diskusi

Artikel mengenai sejarah, bangunan, dan layanan kereta api di Kota Madiun. Artikel ini telah ditambahkan referensi yang cukup mendukung serta beberapa kalimat dan konten telah disunting supaya lebih terlihat ensiklopedis. Apabila ada kekurangan, silakan tulis saran di bawah ini.

rzlfbrCC20340 (bicara) 9 Juli 2021 12.58 (UTC)[]

  •   Komentar: Sebelum menyatakan setuju, saya ingin menyarankan satu hal. Paragraf "Jalur 1–3 digunakan untuk pelayanan kereta api penumpang..." mungkin bisa ditambahkan setidaknya satu rujukan supaya lebih meyakinkan. Naufal Farrasbicara 14 Juli 2021 19.22 (UTC)[]
  •   Komentar: Setelah saya periksa lagi, saya memberikan beberapa informasi:
    • Kita dituntut untuk menggunakan format yang sudah disepakati di WP:STASIUN. Namun, subbab "Sejarah" yang Anda ubah menjadi "Latar belakang" akan menimbulkan kerancuan karena "Latar belakang" hanya membahas sebab umum dan khusus mengapa subjek itu ada dan eksis, tidak sampai perjalanan panjang stasiun mulai dari pembukaan, keterlibatan dalam suatu peristiwa, dan lain-lain. Kami justru meminta sejarah tersebut membahas secara runtut dari awal berdirinya stasiun, sampai hari ini.
    • Saya rasa artikel ini kurang pas untuk dijadikan AB. Saya merekomendasikan Stasiun Jakarta Kota atau Stasiun Tanjung Priuk untuk diajukan sebagai AB, bukan stasiun ini.
Nuwun, RaFaDa20631 (bicara) 17 Juli 2021 00.57 (UTC)[]
@RaFaDa20631: Mengapa artikel ini kurang pas untuk dijadikan AB, di atas tidak menampilkan alasan. Lalu, di luar topik, apakah WP:STASIUN telah didiskusikan dan disepakati oleh pengurus lainnya? Selain itu, apakah susunan dalam isi artikel harus betul-betul mengikuti dan terpaku dalam kaidah WP:STASIUN untuk artikel stasiun besar? Terima kasih rzlfbrCC20340 (bicara) 23 Juli 2021 14.02 (UTC)[]
@Rizal Febri: Format ini ex post facto (berlaku surut per 26 Juli 2019) sebelum komunitas kita dibentuk. Kami tidak perlu mendiskusikan dan menyepakati format ini ke pengurus lainnya karena kebijakan dan pedoman bukan hanya pengurus yang benar-benar memberikan keputusan, hanya kesepakatan komunitas. RaFaDa20631 (bicara) 28 Juli 2021 02.53 (UTC)[]
  •   Komentar: Daftar pada bagian Layanan kereta api, sebaiknya dibuat vertikal, alih-alih horizontal.
Kota Stasiun Kereta Api
Jakarta Gambir Bima
Gajayana
Brawijaya
Pasar Senen Brantas
...
...
Bandung Bandung Argo Wilis
...
...
Kiaracondong Kahuripan
Pasundan
... ... ...
Demikian usul saya. Adaptive611 (bicara) 6 Agustus 2021 07.58 (UTC).[]
@Adaptive611:   Sudah dikerjakan dengan menambahkan layanan kelas serta fitur "mw-collapsible" dan "mw-collapsed"

Komentar AaprianoSunting

Setelah membaca artikel Stasiun Madiun, saya menemukan lima catatan terkait pengembangan artikel yang baik ini:

  1. Pertama terkait penempatan kalimat dalam paragraf. Di paragraf pertama, alinea terakhir, sepertinya kalimat tersebut merupakan sebuah taksiran atau perkiraan. Agaknya untuk menempatkan kalimat ini dalam sebuah artikel bagus penyunting perlu melihat lagi standar artikel bagus.
  2. Kedua bersifat pertanyaan terkait deskripsi paragraf kedua alinea akhir. Tertulis: "Di sebelah timur stasiun, terdapat percabangan jalur kereta api menuju Ponorogo–Slahung yang telah dinonaktifkan pada tahun 1984." Padahal sebelumnya penyunting sedang menjelaskan konteks kerusakan stasiun ini pada peristiwa Madiun. Jadi, seperti ada loncatan deksripsi. Apakah penyunting terlupa atau tidak ada data soal ini?
  3. Ketiga terkait dengan asumsi yang muncul di sub bab Insiden. Di situ hanya tertulis satu kalimat saja dan nampaknya insiden ini tidak mengarah pada kehancuran total stasiun. Tidak seperti peristiwa Madiun yang sudah sangat baik dideksripsikan penyunting. Insiden itu hanya fenomena alam belaka dan rasanya bisa dilewati serta diganti sub bab ini.
  4. Keempat, terkait dengan Rujukan, agaknya penulis belum sempat menambahkan rujukan di beberapa akhir kalimat. Padahal di bagian referensi ada banyak sekali rujukan yang penulis gunakan. Baiknya, ditambahkan rujukan-rujukan di akhir-akhir kalimat yang masih kosong.
  5. Kelima, bersifat apresiasi. Artikel ini telah memperlihatkan deskripsi yang memancing semangat bagi pembaca untuk membacanya. Bahkan, dari deskripsi yang ada dapat mendorong pembaca untuk mendalami dan mengetahui sejarah Stasiun Madiun dan betapa bermanfaatnya keberadaan stasiun tersebut. Kemudian, dalam hal kesalahan ketik yang sangat minim. Hal ini membuktikan bahwa artikel ini layak diusulkan sebagai artikel bagus.

Demikian komentar dari saya, Semangat! - Pengguna:Aapriano (bicara) 7 September 2021 09.20 (UTC)[]