Wikipedia

Wikipedia:Artikel bagus/Usulan/Arsip/2021

< Wikipedia:Artikel bagus | Usulan | Arsip
Artikel bagus
Arsip usulan:
< Juni 2008
2008—2010
2011 2012
2013 2014
2015 2016
2017 2018
2019 2020
2021 2022
2023 2024
2025
Menurut topik
Usulan

Diterima

sunting
CATATAN PENUTUP

Disetujui menjadi Artikel Bagus oleh lima pengguna dan pengusulan sudah berlangsung lebih dari dua bulan. — RianHS (bicara) 8 April 2021 10.57 (UTC)

Diskusi di bawah adalah arsip dari pengusulan artikel bagus. Terima kasih atas partisipasi Anda. Mohon untuk tidak menyunting lagi halaman ini. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel.

Artikel ini disetujui.

Alam Ara

sunting
Pengusul: Nicholas Michael Halim (b • k • l)
Status:    Selesai

Film India pertama yang memiliki suara. --Nicholas Michael Halim (bicara) 13 Januari 2021 02.08 (UTC)[balas]

Oh itu istrinya Adil...   Sudah dikerjakan --Nicholas Michael Halim (bicara) 6 April 2021 12.11 (UTC)[balas]
Oke. Saya   Setuju artikel ini jadi AB. — RianHS (bicara) 7 April 2021 07.47 (UTC)[balas]
Diskusi di atas adalah arsip. Terima kasih atas partisipasi Anda. Mohon untuk tidak menyunting lagi halaman ini. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel.
CATATAN PENUTUP

Disetujui menjadi Artikel Bagus oleh tiga pengguna dan pengusulan sudah berlangsung lebih dari dua bulan. — RianHS (bicara) 28 Juni 2021 03.44 (UTC)

Diskusi di bawah adalah arsip dari pengusulan artikel bagus. Terima kasih atas partisipasi Anda. Mohon untuk tidak menyunting lagi halaman ini. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel.

Artikel ini disetujui.

Wilmar Eliaser Simandjorang

sunting
Pengusul: Jeromi Mikhael (b • k • l)
Status:    Selesai

Artikel mengenai aktivis lingkungan dan Bupati Samosir pertama. Beberapa sumber dari Kompas.

Jeromi Mikhael (bicara) 16 April 2021 07.07 (UTC)[balas]

Diskusi di atas adalah arsip. Terima kasih atas partisipasi Anda. Mohon untuk tidak menyunting lagi halaman ini. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel.
CATATAN PENUTUP

Disetujui menjadi Artikel Bagus oleh empat pengguna dan pengusulan sudah berlangsung lebih dari satu bulan. — RianHS (bicara) 6 Agustus 2021 16.19 (UTC)

Diskusi di bawah adalah arsip dari pengusulan artikel bagus. Terima kasih atas partisipasi Anda. Mohon untuk tidak menyunting lagi halaman ini. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel.

Artikel ini disetujui.

KRI Nanggala (402)

sunting
Pengusul: NFarras (b • k • l)
Status:    Selesai

Artikel mengenai kapal selam milik Indonesia yang tenggelam pada April 2021. Apabila ada saran-saran, silakan disampaikan di bawah. Naufal Farrasbicara 2 Juli 2021 02.46 (UTC)[balas]

Diskusi di atas adalah arsip. Terima kasih atas partisipasi Anda. Mohon untuk tidak menyunting lagi halaman ini. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel.
CATATAN PENUTUP

Disetujui menjadi Artikel Bagus oleh tiga pengguna dan dua komentar pengguna lain telah dikerjakan. Pengusulan sudah berlangsung lebih dari dua bulan.— RianHS (bicara) 6 Agustus 2021 16.37 (UTC)

Diskusi di bawah adalah arsip dari pengusulan artikel bagus. Terima kasih atas partisipasi Anda. Mohon untuk tidak menyunting lagi halaman ini. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel.

Artikel ini disetujui.

Semusim di Neraka

sunting
Pengusul: Tayuya Karin (b • k • l)
Status:    Selesai

Artikel mengenai salah satu puisi Arthur Rimbaud. Mudah-mudahan saja tinjauannya tidak bersifat mayor karena saya sudah berusaha menulisnya serapi mungkin, misalnya penulisan rujukan dan daftar pustaka dengan pola yang teratur. Pengecekan di Earwig's Copyvio Detector juga 16%. Artikel ini ditulis ketika hibah Saraswati dan panitia juga telah menyuruh parafrase sana-sini :D Tayuya Karin (bicara) 3 Juni 2021 02.56 (UTC)[balas]

Diskusi di atas adalah arsip. Terima kasih atas partisipasi Anda. Mohon untuk tidak menyunting lagi halaman ini. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel.
CATATAN PENUTUP

Disetujui menjadi Artikel Bagus oleh tiga pengguna dan komentar dari satu pengguna sudah dikerjakan. — RianHS (bicara) 7 Agustus 2021 12.39 (UTC)

Diskusi di bawah adalah arsip dari pengusulan artikel bagus. Terima kasih atas partisipasi Anda. Mohon untuk tidak menyunting lagi halaman ini. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel.

Artikel ini disetujui.

Charlie Chaplin

sunting
Pengusul: Agus Damanik (b • k • l)
Status:    Selesai

Sudah menjadi AP di en wiki dan dikarenakan masih kasar terjemahannya, maka melakukan pengusulan menjadi AB terlebih dahulu. Agus Damanik (bicara) 19 Mei 2021 03.02 (UTC)[balas]

Diskusi di atas adalah arsip. Terima kasih atas partisipasi Anda. Mohon untuk tidak menyunting lagi halaman ini. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel.
CATATAN PENUTUP

Disetujui menjadi Artikel Bagus oleh enam pengguna dan pengusulan sudah berlangsung hampir dua bulan. — RianHS (bicara) 3 Oktober 2021 14.05 (UTC)

Diskusi di bawah adalah arsip dari pengusulan artikel bagus. Terima kasih atas partisipasi Anda. Mohon untuk tidak menyunting lagi halaman ini. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel.

Artikel ini disetujui.

Kebebasan pers di Indonesia

sunting
Pengusul: Danu Widjajanto (b • k • l)
Status:    Selesai

Aku usulkan artikel ini sebagai Artikel Bagus karena artikel ini sudah membahas detail-detail utama mengenai sejarah kebebasan pers di Indonesia dan juga kondisinya saat ini. Isinya juga enak untuk dibaca dan dilengkapi dengan rujukan-rujukan ilmiah. Danu Widjajanto (bicara) 7 Agustus 2021 20.41 (UTC)[balas]

Diskusi di atas adalah arsip. Terima kasih atas partisipasi Anda. Mohon untuk tidak menyunting lagi halaman ini. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel.
CATATAN PENUTUP

Disetujui menjadi Artikel Bagus oleh enam pengguna dan pengusulan sudah berlangsung tiga pekan. — RianHS (bicara) 26 Desember 2021 00.58 (UTC)

Diskusi di bawah adalah arsip dari pengusulan artikel bagus. Terima kasih atas partisipasi Anda. Mohon untuk tidak menyunting lagi halaman ini. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel.

Artikel ini disetujui.

Keterkaitan Keterikatan

sunting
Pengusul: Daud I.F. Argana (b • k • l)
Status:    Selesai

Saya rasa isinya sudah cukup banyak dan penulisannya sekilas tampak memadai. Jika ada komentar dan saran, silakan berikan.

Daud (hubungi) 2 Desember 2021 01.53 (UTC)[balas]

Diskusi di atas adalah arsip. Terima kasih atas partisipasi Anda. Mohon untuk tidak menyunting lagi halaman ini. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel.

Ditolak

sunting
CATATAN PENUTUP

Pengusul mencabut usulannya

Diskusi di bawah adalah arsip dari pengusulan artikel bagus. Terima kasih atas partisipasi Anda. Mohon untuk tidak menyunting lagi halaman ini. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel.

Pencalonan artikel ini dikembalikan kepada pengusulnya.

Agama di Indonesia

sunting
Pengusul: DayakSibiriak (b • k • l)
Status:    Tidak akan dilanjutkan

Artikel projek Indonesia kelas sangat penting. Semisal +, daftar pustaka ialah salah satu yang terbaik di Wiki Indonesia. Karya dari Medelam dan banyak pengguna lain. Halaman ini adalah mantan artikel pilihan pada Th 2018. Saudara dulu bergegas untuk menetapkan statusnya. Kini, artikel tersebut telah direvisi secara substansial. Saya tidak tahu bagaimana dengan yang tingkat terpilih, tetapi layak mendapatkan status yang bagus.

Saya pikir kita semua memahami bahwa artikel ini rumit, tentang semua agama di salah satu negara dengan populasi terpadat. Tidak mungkin menulis artikel seperti itu tanpa pertanyaan di kemudian hari, bagai, misalnya, tentang agama di Tiongkok. Semua artikel tentang agama di Indonesia yang sudah ada di beberapa ensiklopedia kertas dan elektronik dan ditulis oleh ulama terkemuka juga punya pertanyaan. Tetapi apakah ini berarti bahwa mereka tidak lengkap atau buruk? Dan akan selalu ada pertanyaan untuk setiap versi artikel "Agama di Indonesia" di Wikipedia, jadi tidak akan pernah memiliki status yang bagus?

Kalau Anda melihat perlunya suntingan, anda dapat membuatnya sendiri. Ini bukan milikku, tapi artikel umum kita. DayakSibiriak (bicara) 9 Januari 2021 08.53 (UTC)[balas]

  •   Komentar
    • Menurut standar Wikipedia yang aku baca-baca, sebaiknya nama-nama negara seperti Indonesia dan Arab tidak dipranalakan, kecuali untuk subbenua India.
    • Pada bagian pembukaan, tidak perlu ada referensi kecuali kalau informasi tersebut hanya ada pada pembukaan dan tidak ada dalam tubuh artikel.
    • "Bagaimanapun, hal ini sudah berubah sejak beberapa perubahan telah dibuat untuk menyesuaikan budaya di Indonesia." Kalimat tidak ini diakhiri dengan referensi.
    • Pada tabel Daftar kepribadian agama, tidak ada referensi sama sekali. Coba tambahkan pada kolom "Agama", "Pemimpin Umat", "Kitab Suci", "Tempat Ibadah", "Hari Libur Nasional", "Hari Agama Nasional", dan "Pelaksaan Ibadah".
    • Kalimat "Kristen Katolik dibawa masuk ke Indonesia oleh bangsa Portugis, khususnya di pulau Flores dan Timor." sepertinya terlalu pendek, tolong digabung saja dengan paragraf lain.
    • Gunakan kalimat yang lebih singkat, contoh: "Mayoritas muslim dapat dijumpai di wilayah barat Indonesia (seperti di Jawa dan Sumatra) hingga wilayah pesisir Pulau Kalimantan. Sedangkan di wilayah timur Indonesia, persentase penganutnya tidak sebesar di kawasan barat." Ubah jadi "Mayoritas Muslim dapat dijumpai di wilayah barat Indonesia (seperti di Jawa dan Sumatra) hingga Kalimantan. Sedangkan di wilayah timur Indonesia, persentase penganutnya lebih sedikit."
    • Dan jangan lupa perhatikan penggunaan huruf besar-kecilnya.
Nanti kalo aku sempet, aku tambahkan... --Nicholas Michael Halim (bicara) 9 Januari 2021 09.22 (UTC)[balas]
  •   Komentar pengakuan agama di Indonesia ada berapa? 6 atau 7? Islam, Kristen Protestan, Kristen Katolik, Hindu, Buddha, Konghucu dan Kepercayaan Agama Lokal?? tapi keputusan pemerintah Indonesia menurut saya ribet dan makin tidak rapi membuat semua orang bingung. padahal sebelum tahun 1980-an tidak ada kolom agama di kartu kependudukan. Akuindo (bicara) 9 Januari 2021 11.00 (UTC)[balas]
  •   Komentar dari RianHS
Terima kasih banyak atas kerja keras pengusul selaku salah satu kontributor utama artikel ini. Meskipun persetujuan atas calon AB tidak seketat calon AP, menurutku ada beberapa hal penting yang perlu diubah agar artikel ini layak jadi AB. Saya akan bantu mengedit kecil-kecilan di sana-sini, tapi hal-hal seperti ini sebaiknya pengusul sendiri yang mengubahnya:
  • Ada beberapa paragraf yang hanya berupa satu kalimat. Ini perlu diberi kalimat tambahan atau digabungkan ke paragraf di dekatnya.
  • Bagian “Dengan terus dilakukan penyelidikan berita dari Abu Salih al-Armini kita dapat mengambil kesimpulan ...” perlu ditulis ulang agar kalimatnya ensiklopedis, kemudian diberi rujukan.
Ini dulu. :) — RianHS (bicara) 10 Januari 2021 10.34 (UTC)[balas]
    • Kembali, RianHS. Itu benar-benar kerja keras. Saya ingin artikel tentang Indonesia tidak lebih buruk daripada tentang Australia atau Nippon. Dan bintang "artikel bagus", menurut ku, dibutuhkan sebagai tanda bagi orang Wikipedia dalam bahasa lain yang boleh mereka terjemahkan dari bahasa Indonesia.
Di sini saya cumalah pengusul wae. Tapi ya, saya akan melengkapi bagian pendek ttg Jainisme dan Gerakan agama baru dgn sedikit penjelasan pendahuluan, tetapi secara umum lumayan, misalnya, ada banyak hal ttg Islam, sedikit ttg Jainisme, dan tajuk bagian naskah dengan jelas memberi tahu pembaca bahwa ada di Nusantara agama seperti itu juga. DayakSibiriak (bicara) 11 Januari 2021 01.18 (UTC)[balas]
  •   Komentar S264
    • Bagian "Dari Ahmadiyyah utama memisahkan diri “Gerakan Ahmadiyah-Lahore Indonesia” (GAI) lebih kecil yang di Jawa sejak tahun 1924." perlu dirapikan agar pembaca tidak bingung mencerna kalimat ini.
    • Di bagian Sikh, "Migrasi kaum Sikh ke Indonesia mulai sejak th 1870-an (kaum menjaga serta pedagang). Ada beberapa gurdwara (tempat ibadah) dan sekolahnya di Sumatra dan Jawa, semisal gurdwara di Medan yang dibangun pada tahun 1911. Pada tahun 2005 didirikan “Majelis Tinggi Agama Sikh Indonesia” (Matasi)." sepertinya perlu diberi rujukan untuk membuktikan pernyataan.
Sisanya perlu perapian penulisan. Sekiranya saya sempat, tak bantu memperbaiki sedikit. Suwun. – S264 [badhé ngobrol?] 11 Januari 2021 00.56 (UTC)[balas]
  •   Komentar Aku belum baca artikelnya secara keseluruhan, tapi menurutku dari segi substansi ada beberapa hal yang perlu diperbaiki:
    • Sekarang aliran kepercayaan Nusantara sudah diakui negara sesuai dengan putusan Mahkamah Konstitusi, lihat di sini dan di sini.
    • Ada alasan kenapa "Saminisme" dibuatkan subbagiannya sendiri, sementara agama lokal yang lebih besar seperti Sunda Wiwitan dan Parmalim tidak?
      • Sunda Wiwitan dll lah ada dalam daftar agama suku asli, dan Saminisme menempati posisi tengah antara kepercayaan nenek moyang lama dan gerakan agama baru, tiada dalam daftar, tetapi disorot dalam sub-bagian. DayakSibiriak (bicara) 12 Januari 2021 00.38 (UTC)[balas]
    • Menurutku tidak perlu ada tabel "Daftar kepribadian agama", karena mengandung asumsi dari zaman Orde Baru kalau agama harus ada pemimpin umat, kitab suci, tempat ibadah, hari libur, dll, padahal tiap agama punya ciri khasnya masing-masing.
    • Kenapa Kristen Ortodoks masuk sebagai "agama utama"? Bagaimana dengan Saksi Yehuwa atau Mormon?
      • Karena menurut kebanyakan ilmuwan ada tiga arusan Kristen utama (major streams): Katolik, Ortodoks, dan Protestan. Begitu belajar sejarah agama kaum mahasiswa di seluruh dunia. Tapi boleh gabungan sama Protestan dalam bagian itu. DayakSibiriak (bicara) 12 Januari 2021 00.38 (UTC)[balas]
    • "pemerintah Indonesia mengeluarkan sebuah surat keputusan yang praktis melarang Ahmadiyah melakukan aktivitasnya ke luar." --> supaya lebih lengkap perlu disebut kalau "keputusan" itu adalah SKB 3 Menteri, dan dijelaskan lebih lanjut dampaknya apa saja
      • Pada era Orde sebelumnya, pemerintah mendiskriminasi banyak kelompok agama (Konghucu, Mormon, Kesadaran Kresna, Parmalim, Teosofi, dll), tetapi sedari era Reformasi instruksi tersebut tidak berlaku lagi de ure atau de facto. Aliran Ahmadiya sekarang memiliki hak legal yang sama dengan orang beriman lainnya. DayakSibiriak (bicara) 12 Januari 2021 00.38 (UTC)[balas]
    • Beberapa subbagian seperti Baha'i, Jainisme, dan gerakan agama baru mungkin perlu dikembangkan lagi supaya isinya lebih lengkap.

Segitu dulu, terima kasih. Danu Widjajanto (bicara) 11 Januari 2021 12.49 (UTC)[balas]

  • Saya pikir kita semua memahami bahwa artikel ini rumit, tentang semua agama di salah satu negara dengan populasi terpadat. Tidak mungkin menulis artikel seperti itu tanpa pertanyaan di kemudian hari, bagai, misalnya, tentang agama di Tiongkok. Semua artikel tentang agama di Indonesia yang sudah ada di beberapa ensiklopedia kertas dan elektronik dan ditulis oleh ulama terkemuka juga punya pertanyaan. Tetapi apakah ini berarti bahwa mereka tidak lengkap atau buruk? Dan akan selalu ada pertanyaan untuk setiap versi artikel di Wikipedia, jadi tidak akan pernah memiliki status yang bagus? Saya selaku pengusul akan menanggapi komentar Anda tepat di dalam komentar Anda. DayakSibiriak (bicara) 11 Januari 2021 23.50 (UTC)[balas]

Terimakasih semuanya. Seblumnya saya tidak tahu artikel itu tidak bagus. Mencabut usulan tersebut. DayakSibiriak (bicara) 15 Januari 2021 00.02 (UTC)[balas]

Diskusi di atas adalah arsip. Terima kasih atas partisipasi Anda. Mohon untuk tidak menyunting lagi halaman ini. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel.
CATATAN PENUTUP

Pengusul tidak menanggapi masukan peninjau setelah berbulan-bulan. — RianHS (bicara) 16 April 2021 06.27 (UTC)

Diskusi di bawah adalah arsip dari pengusulan artikel bagus. Terima kasih atas partisipasi Anda. Mohon untuk tidak menyunting lagi halaman ini. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel.

Pencalonan artikel ini dikembalikan kepada pengusulnya.

Agatha Christie

sunting
Pengusul: Sunday Tonics (b • k • l)
Status:    Tidak akan dilanjutkan


Sunday Tonics (bicara) 23 Januari 2021 14.01 (UTC)[balas]

Bagaimana, Sunday Tonics? Saran peninjau di atas masih belum dikerjakan. Apakah pengusulan ini masih dilanjutkan? — RianHS (bicara) 6 April 2021 03.33 (UTC)[balas]
Diskusi di atas adalah arsip. Terima kasih atas partisipasi Anda. Mohon untuk tidak menyunting lagi halaman ini. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel.
CATATAN PENUTUP

Pengusulan sudah dibuka selama tiga bulan dan tidak mendapatkan tiga suara setuju. — RianHS (bicara) 6 Juli 2021 11.05 (UTC)

Diskusi di bawah adalah arsip dari pengusulan artikel bagus. Terima kasih atas partisipasi Anda. Mohon untuk tidak menyunting lagi halaman ini. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel.

Pencalonan artikel ini dikembalikan kepada pengusulnya.

Serangan Sigi 2020

sunting
Pengusul: Hanamanteo (b • k • l)
Status:    Tidak akan dilanjutkan

Artikel mengenai terorisme oleh Mujahidin Indonesia Timur di Sulawesi Tengah. Rasanya sudah bisa diusulkan menjadi artikel bagus. Hanamanteo Halaman pembicaraan saya 4 April 2021 19.00 (UTC)[balas]

Ini saja. Selebihnya sudah oke. — RianHS (bicara) 6 April 2021 03.38 (UTC)[balas]
Maaf, ada tambahan lagi. Di kriteria AB tertulis bahwa “Artikel tersebut memiliki gambar yang tepat untuk subyek...” — sedangkan artikel ini belum memiliki gambar sama sekali. — RianHS (bicara) 16 April 2021 11.40 (UTC)[balas]
Bukannya sudah ada gambar peta di artikel? Hanamanteo Halaman pembicaraan saya 31 Mei 2021 03.01 (UTC)[balas]
@Hanamanteo: Kalau menurut saya, sih, artikel dengan status AB perlu dilengkapi gambar selain peta di infobox. Ada beberapa foto dari situs web Pemerintah RI (domain go.id) yang mungkin bisa dipakai, misalnya ini dan ini. Bagaimana? — RianHS (bicara) 31 Mei 2021 03.46 (UTC)[balas]
@Adaptive611: Sudah diperbaiki pengusul. Bagaimana? — RianHS (bicara) 31 Mei 2021 03.47 (UTC)[balas]
Diskusi di atas adalah arsip. Terima kasih atas partisipasi Anda. Mohon untuk tidak menyunting lagi halaman ini. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel.
CATATAN PENUTUP

Pengusulan sudah berlangsung 2 bulan tetapi gagal memenuhi syarat 3 suara setuju. Nuwun, RaFaDa (arep ngopi lurr?) 22 September 2021 12.36 (UTC)

Diskusi di bawah adalah arsip dari pengusulan artikel bagus. Terima kasih atas partisipasi Anda. Mohon untuk tidak menyunting lagi halaman ini. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel.

Pencalonan artikel ini dikembalikan kepada pengusulnya.

Stasiun Madiun

sunting
Pengusul: Rizal Febri (b • k • l)
Status:    Ditarik oleh pengusul

Artikel mengenai sejarah, bangunan, dan layanan kereta api di Kota Madiun. Artikel ini telah ditambahkan referensi yang cukup mendukung serta beberapa kalimat dan konten telah disunting supaya lebih terlihat ensiklopedis. Apabila ada kekurangan, silakan tulis saran di bawah ini.

rzlfbrCC20340 (bicara) 9 Juli 2021 12.58 (UTC)[balas]

  •   Komentar Sebelum menyatakan setuju, saya ingin menyarankan satu hal. Paragraf "Jalur 1–3 digunakan untuk pelayanan kereta api penumpang..." mungkin bisa ditambahkan setidaknya satu rujukan supaya lebih meyakinkan. Naufal Farrasbicara 14 Juli 2021 19.22 (UTC)[balas]
  •   Komentar Setelah saya periksa lagi, saya memberikan beberapa informasi:
    • Kita dituntut untuk menggunakan format yang sudah disepakati di WP:STASIUN. Namun, subbab "Sejarah" yang Anda ubah menjadi "Latar belakang" akan menimbulkan kerancuan karena "Latar belakang" hanya membahas sebab umum dan khusus mengapa subjek itu ada dan eksis, tidak sampai perjalanan panjang stasiun mulai dari pembukaan, keterlibatan dalam suatu peristiwa, dan lain-lain. Kami justru meminta sejarah tersebut membahas secara runtut dari awal berdirinya stasiun, sampai hari ini.
    • Saya rasa artikel ini kurang pas untuk dijadikan AB. Saya merekomendasikan Stasiun Jakarta Kota atau Stasiun Tanjung Priuk untuk diajukan sebagai AB, bukan stasiun ini.
Nuwun, RaFaDa20631 (bicara) 17 Juli 2021 00.57 (UTC)[balas]
@RaFaDa20631: Mengapa artikel ini kurang pas untuk dijadikan AB, di atas tidak menampilkan alasan. Lalu, di luar topik, apakah WP:STASIUN telah didiskusikan dan disepakati oleh pengurus lainnya? Selain itu, apakah susunan dalam isi artikel harus betul-betul mengikuti dan terpaku dalam kaidah WP:STASIUN untuk artikel stasiun besar? Terima kasih rzlfbrCC20340 (bicara) 23 Juli 2021 14.02 (UTC)[balas]
@Rizal Febri: Format ini ex post facto (berlaku surut per 26 Juli 2019) sebelum komunitas kita dibentuk. Kami tidak perlu mendiskusikan dan menyepakati format ini ke pengurus lainnya karena kebijakan dan pedoman bukan hanya pengurus yang benar-benar memberikan keputusan, hanya kesepakatan komunitas. RaFaDa20631 (bicara) 28 Juli 2021 02.53 (UTC)[balas]
  •   Komentar Daftar pada bagian Layanan kereta api, sebaiknya dibuat vertikal, alih-alih horizontal.
Kota Stasiun Kereta Api
Jakarta Gambir Bima
Gajayana
Brawijaya
Pasar Senen Brantas
...
...
Bandung Bandung Argo Wilis
...
...
Kiaracondong Kahuripan
Pasundan
... ... ...
Demikian usul saya. Adaptive611 (bicara) 6 Agustus 2021 07.58 (UTC).[balas]
@Adaptive611:   Sudah dikerjakan dengan menambahkan layanan kelas serta fitur "mw-collapsible" dan "mw-collapsed"

Komentar Aapriano

sunting

Setelah membaca artikel Stasiun Madiun, saya menemukan lima catatan terkait pengembangan artikel yang baik ini:

  1. Pertama terkait penempatan kalimat dalam paragraf. Di paragraf pertama, alinea terakhir, sepertinya kalimat tersebut merupakan sebuah taksiran atau perkiraan. Agaknya untuk menempatkan kalimat ini dalam sebuah artikel bagus penyunting perlu melihat lagi standar artikel bagus.
  2. Kedua bersifat pertanyaan terkait deskripsi paragraf kedua alinea akhir. Tertulis: "Di sebelah timur stasiun, terdapat percabangan jalur kereta api menuju Ponorogo–Slahung yang telah dinonaktifkan pada tahun 1984." Padahal sebelumnya penyunting sedang menjelaskan konteks kerusakan stasiun ini pada peristiwa Madiun. Jadi, seperti ada loncatan deksripsi. Apakah penyunting terlupa atau tidak ada data soal ini?
  3. Ketiga terkait dengan asumsi yang muncul di sub bab Insiden. Di situ hanya tertulis satu kalimat saja dan nampaknya insiden ini tidak mengarah pada kehancuran total stasiun. Tidak seperti peristiwa Madiun yang sudah sangat baik dideksripsikan penyunting. Insiden itu hanya fenomena alam belaka dan rasanya bisa dilewati serta diganti sub bab ini.
  4. Keempat, terkait dengan Rujukan, agaknya penulis belum sempat menambahkan rujukan di beberapa akhir kalimat. Padahal di bagian referensi ada banyak sekali rujukan yang penulis gunakan. Baiknya, ditambahkan rujukan-rujukan di akhir-akhir kalimat yang masih kosong.
  5. Kelima, bersifat apresiasi. Artikel ini telah memperlihatkan deskripsi yang memancing semangat bagi pembaca untuk membacanya. Bahkan, dari deskripsi yang ada dapat mendorong pembaca untuk mendalami dan mengetahui sejarah Stasiun Madiun dan betapa bermanfaatnya keberadaan stasiun tersebut. Kemudian, dalam hal kesalahan ketik yang sangat minim. Hal ini membuktikan bahwa artikel ini layak diusulkan sebagai artikel bagus.

Demikian komentar dari saya, Semangat! - Pengguna:Aapriano (bicara) 7 September 2021 09.20 (UTC)[balas]

Terima kasih banyak atas komentar yang Saudara @Aapriano: berikan, tetapi kami ingin memberikan penjelasan lebih lanjut; mohon maaf baru saya balas karena ada kesibukkan lain.
  1. Sebenarnya paragraf tersebut menjelaskan tentang sejarah stasiun secara umum mulai pendirian hingga pengoperasian stasiun. Untuk kasus percabangan jalur kereta api menuju Ponorogo–Slahung memang sengaja kami tampilkan karena percabangan tersebut cukup terkenal bagi masyarakat umum maupun penggemar kereta api.
  2. Untuk insiden stasiun sudah kami hapus. Setelah kami pantau, ternyata memang tidak mengarah pada kehancuran stasiun secara keseluruhan; hanya sebagian kecil.
  3. Dalam penambahan referensi, kami usahakan mencarinya secara bertahap untuk mendukung pernyataan di akhir kalimat; namun, sebelumnya kami rasa dengan referensi di akhir beberapa paragraf sudah cukup mendukung pernyataan beberapa kalimat di suatu paragraf.
Karena artikel ini masih akan dilakukan pengembangan lebih lanjut, maka pengajuan artikel ini sebagai AB lebih baik ditangguhkan setelah kami melakukan musyawarah dengan komunitas SpoorWiki yang juga mengelola artikel perkeretaapian; maka @RianHS: dipersilakan menangani ini lebih lanjut.
Tembusan: @RaFaDa20631:
Demikian pernyataan dari kami, sebelumnya kami ucapkan terima kasih banyak atas komentar yang bersifat membangun. Salam! rzlfbrCC20340 (bicara) 22 September 2021 11.34 (UTC)[balas]
Diskusi di atas adalah arsip. Terima kasih atas partisipasi Anda. Mohon untuk tidak menyunting lagi halaman ini. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel.
Diskusi di bawah adalah arsip dari pengusulan artikel bagus. Terima kasih atas partisipasi Anda. Mohon untuk tidak menyunting lagi halaman ini. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel.

Pencalonan artikel ini dikembalikan kepada pengusulnya.

Keyakinan dalam agama Buddha

sunting
Pengusul: Glorious Engine (b • k • l)
Status:    Ditarik oleh pengusul

Mengingat artikel ini gagal jadi AP karena masalah terjemahan, maka dengan ini saya usulkan kembali jadi AB. --Glorious Engine (bicara) 7 Agustus 2021 17.37 (UTC)[balas]

  •   Setuju | boleh juga nih!! | Susu dengan teh ijo 《Bicara yuk😀》 14 September 2021 14.13 (UTC)[balas]
  • Belum setuju.
    • Sepertinya ada sedikit galat sekitar bagian ini. Mohon dapat diperbaiki.
    • Di abad pertengahan => Pada abad pertengahan (bagian Aliran Tiantai, Tendai, dan Nichiren)
    • "Seorang penganut Buddha berkeyakinan kepada Tiga Mestika, yang meliputi Buddha, Dharma dan Saṅgha, serta kedisiplinan." Kata kedisplinan menjadi ada empat obyek. Dapat dipertimbangkan untuk memecah kalimat ini untuk menghindari kebingungan.
    • "sebuah konsekuensi tanpa disengaja secara keseluruhan kotbah dari Buddha" Kata-kata ini masih cukup hard to read, mungkin bisa diperhalus?
    • Komentar umum: Syarat AP dan AB tidak berbeda dalam hal penerjemahan, sekurang-kurangnya agar memenuhi kriteria "ditulis dengan baik". Saya sangat menyarankan pengusul dan juga pengembang, dapat melakukan pemeriksaan ulang sekaligus proofreading. Salam. Medelam (bicara) 8 Desember 2021 02.08 (UTC)[balas]

@Medelam: Ditutup aja usulan ini, saya lagi fokus ke hal yang lain --Glorious Engine (bicara) 8 Desember 2021 02.55 (UTC)[balas]

@Glorious Engine: Silakan dapat ditutup sendiri oleh pengusul. Seperti kata lagu, "kau yang mulai, kau yang mengakhiri". Salam. Medelam (bicara) 8 Desember 2021 03.06 (UTC)[balas]
Diskusi di atas adalah arsip. Terima kasih atas partisipasi Anda. Mohon untuk tidak menyunting lagi halaman ini. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel.
CATATAN PENUTUP

Tidak ada suara setuju terhadap usulan ini. Hanamanteo Halaman pembicaraan saya 16 Desember 2021 03.19 (UTC)

Diskusi di bawah adalah arsip dari pengusulan artikel bagus. Terima kasih atas partisipasi Anda. Mohon untuk tidak menyunting lagi halaman ini. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel.

Pencalonan artikel ini dikembalikan kepada pengusulnya.

Bintang di Hati

sunting
Pengusul: SarahJH07 (b • k • l)
Status:    Tidak akan dilanjutkan

Saya rasa isinya cukup banyak dan telah memiliki lebih banyak sumber tepercaya. SarahJH07Halaman pembicaraan 3 Desember 2021 04.21 (UTC)[balas]

Diskusi di atas adalah arsip. Terima kasih atas partisipasi Anda. Mohon untuk tidak menyunting lagi halaman ini. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel.
CATATAN PENUTUP

Usulan ditarik balik oleh pengusul. --Jeromi Mikhael (bicara) 26 Desember 2021 04.18 (UTC)

Diskusi di bawah adalah arsip dari pengusulan artikel bagus. Terima kasih atas partisipasi Anda. Mohon untuk tidak menyunting lagi halaman ini. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel.

Pencalonan artikel ini dikembalikan kepada pengusulnya.

Dance Yulian Flassy

sunting
Pengusul: Jeromi Mikhael (b • k • l)
Status:    Tidak akan dilanjutkan

Sekretaris Daerah Papua terakhir. Hanya tiga bulan tapi kariernya isinya polemik semua. Sepertinya ybs sudah pensiun dan mentok di Sekda, jadi mungkin tidak ada lagi yang bisa ditambahkan. Jeromi Mikhael (bicara) 21 Juli 2021 17.55 (UTC)[balas]

@Adaptive611: Usulan anda sudah saya perbaiki. Riwayat pendidikan dan latar belakang keluarga sampai sekarang belum ada. --Jeromi Mikhael (bicara) 3 Oktober 2021 14.11 (UTC)[balas]
Mungkin bisa diusahakan untuk digali lebih dalam. Biasanya untuk setingkat pejabat publik, masih ada, walaupun mungkin cukup sulit untuk dicari. Karena disini solusi yang diambil adalah penghapusan subbagian, alih-alih pengembangan bagian. Salam. Adaptive611 (bicara) 11 Oktober 2021 08.29 (UTC)[balas]
@Adaptive611: Mohon maaf, saya tidak menemukan apapun terkait keluarga. Lebih jauh dari itu (seperti menggunakan Facebook/Twitter) dsb akan diinterpretasikan sebagai doxxing. Jika anda punya sumber lebih lanjut mungkin anda bisa membantu. Terima kasih. --Jeromi Mikhael (bicara) 14 Desember 2021 02.26 (UTC)[balas]
@MilkyGreentea: Paragraf pembuka sudah saya wikifikasikan secara maksimal. Untuk kehidupan pribadi sudah saya pecah menjadi dua kalimat. Terima kasih atas saran anda. --Jeromi Mikhael (bicara) 7 Oktober 2021 17.06 (UTC)[balas]
@Jeromi Mikhael: | maksud gua itu bagian kehidupan pribadinya hanya ada 1 kalimat. Jadi kurang cocok sbg AB. --Susu dengan teh ijo 《Bicara yuk😀》 8 Oktober 2021 05.10 (UTC)[balas]
@MilkyGreentea: Betul sekali, sebelumnya kehidupan pribadi hanya ada satu kalimat. Sekarang sudah ada dua kalimat. Mohon pemeriksaan lebih lanjut. Terima kasih. --Jeromi Mikhael (bicara) 8 Oktober 2021 05.13 (UTC)[balas]
@Jeromi Mikhael:| oh makasih ya --Susu dengan teh ijo 《Bicara yuk😀》 8 Oktober 2021 05.14 (UTC)[balas]
  •   Tidak setuju - kebetulan, saya adalah orang yang sedikit sensitif pada first impression sehingga komentar saya, biasanya, tidak jauh² dari situ. saya sudah membaca daftar isi yang dimasukkan ke sana. dan, di dalam daftar isi tersebut, yang termaktub duluan adalah
  1. Karier birokrat
  2. Pemilihan Bupati Sorong Selatan 2010, dan
  3. Sekretaris Daerah Sorong Selatan

dengan kalimat s.b.b:

Yang membuat saya memutuskan untuk tidak setuju dengan usulan ini adalah ketiadaan riwayat masa muda daripada Dance Flassy sampai ia berhasil mendapat gelar sarjananya. Ini merupakan hal penting mengingat mayoritas artikel bagus & artikel pilihan di wikipedia memasukkan riwayat² masa muda sebelum mendapat nominasi artikel bagus & artikel pilihan Azmi1995 (bicara) 15 Desember 2021 15.23 (UTC)[balas]
@Azmi1995: Mohon diperjelas, jadi "saya adalah orang yang sedikit sensitif" maka ini adalah penilaian subjektif anda? Terima kasih. --Jeromi Mikhael (bicara) 15 Desember 2021 16.32 (UTC)[balas]
@Azmi1995: Jadi, terkait dengan masalah sarjana, saya juga akan memberikan pendapat saya dari sudut pandang subjektif: artikel bagus memiliki ambang batas yang berbeda dengan artikel pilihan. Perlu diingat bahwa ybs "naik daun" cepat sekali, sehingga banyak informasi lebih memfokuskan diri pada isu-isu yang menerpanya alih-alih latar belakangnya. Sebagai akibatnya, biodata ybsnya pun kurang terekspos. Memaksakan untuk memasukkan gelar sarjana akan sangat berbahaya karena akan membuat penulis untuk memasukkan dari sumber sumber primer yang kebenarannya diragukan, seperti facebook atau twitter. Dan bagi saya sarjana secara umum tidak penting bagi alur dalam biografi karena hanya berperan dalam menjelaskan gelar pada nama, kecuali jika ada kontroversi terkait dengan universitasnya. Perlu anda jelaskan pula maksud dari artikel bagus & artikel pilihan di wikipedia memasukkan riwayat² masa muda sebelum mendapat nominasi artikel bagus & artikel pilihan. Anda mengambil argumen yang didasarkan presedensi, maka anda harus menjelaskan pula mengapa nominasi artikel bagus & artikel pilihan tersebut memasukkan riwayat² masa muda. Apakah masalah riwayat pernah disinggung dalam nominasi artikel bagus & artikel pilihan yang anda sebutkan, hal-hal semacam itu mesti masuk pertimbangan juga. --Jeromi Mikhael (bicara) 15 Desember 2021 16.43 (UTC)[balas]
Diskusi di atas adalah arsip. Terima kasih atas partisipasi Anda. Mohon untuk tidak menyunting lagi halaman ini. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel.
CATATAN PENUTUP

Pengusulan ditutup oleh pengusulnya. — RianHS (bicara) 28 Desember 2021 11.56 (UTC)

Diskusi di bawah adalah arsip dari pengusulan artikel bagus. Terima kasih atas partisipasi Anda. Mohon untuk tidak menyunting lagi halaman ini. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel.

Pencalonan artikel ini dikembalikan kepada pengusulnya.

Muhammad bin Al-Asy'ats

sunting
Pengusul: Iylaq (b • k • l)
Status:    Tidak akan dilanjutkan

Iylaq (bicara) 27 November 2021 11.26 (UTC)[balas]

Tampaknya artikel ini sudah cukup untuk biografi tokoh ini. Apakah ada saran lagi?. Iylaq (bicara) 9 Desember 2021 01.05 (UTC)[balas]
Misal dalam hal pertempuran, bagaimana peran lebih lanjut dari tokoh ini? Bagaimana juga hasil dari pertempuran itu? Misal mengenai Hadist, topik apa saja yang menjadi periwayatan? Salam. Medelam (bicara) 9 Desember 2021 01.24 (UTC)[balas]
Saya sepertinya tidak bisa memperbaiki bagian ini. Apakah ada saran lagi? Iylaq (bicara) 9 Desember 2021 04.15 (UTC)[balas]
Mengenai bagian peran tokoh ini, ia adalah pemimpin pasukan (seperti yang ada di artikel). Mengenai hasil dari pertempuran saya akan mengembangkannya. Dan mengenai topik periwayatan hadis, tampaknya saya tidak bisa memperbaiki nya. Apakah sudah benar? Dan apakah ada saran lagi? Iylaq (bicara) 13 Desember 2021 14.00 (UTC)[balas]
Saya tidak memiliki alasan sebenarnya. Tetapi artikel ini menerangkan tentang tokoh yang merupakan perawi hadis. Dan juga bila dilihat artikel ini sudah cukup panjang. Iylaq (bicara) 9 Desember 2021 01.05 (UTC)[balas]
  •   Tidak setuju kalau artikelnya diusulkan bukan karena sudah memenuhi kriteria artikel bagus, saya rasa pengusulannya memang tidak serius. Danu Widjajanto (bicara) 9 Desember 2021 09.55 (UTC)[balas]
  •   Tidak setuju. Sama seperti komentar-komentar di atas. Artikel ini belum membahas subjek secara luas. Bagaimanapun juga, beberapa artikel memang tidak bisa dijadikan AP atau AB jika memang sumber-sumbernya terbatas dan penulis tidak bisa menggali informasi lebih banyak. — RianHS (bicara) 16 Desember 2021 15.53 (UTC)[balas]
Kalau begitu pengusulan ini ditutup saja Iylaq (bicara) 26 Desember 2021 10.20 (UTC)[balas]
Diskusi di atas adalah arsip. Terima kasih atas partisipasi Anda. Mohon untuk tidak menyunting lagi halaman ini. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel.
CATATAN PENUTUP

Pengusulan sudah berlangsung lebih dari satu bulan dan tidak mendapatkan persetujuan. Isi artikel berubah drastis jika dibandingkan saat pengusulan dibuka dan ditutup sehingga artikel ini tidak memenuhi kriteria "stabil". — RianHS (bicara) 28 Desember 2021 12.09 (UTC)

Diskusi di bawah adalah arsip dari pengusulan artikel bagus. Terima kasih atas partisipasi Anda. Mohon untuk tidak menyunting lagi halaman ini. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel.

Pencalonan artikel ini dikembalikan kepada pengusulnya.

Bilangan bulat

sunting
Pengusul: Dedhert.Jr (b • k • l)
Status:    Tidak akan dilanjutkan


Halaman Bilangan bulat sudah melengkapi kalimat pengantar, beserta topik-topik yang berkaitan dengannya. Saya ingin mengusulkan halaman ini menjadi Artikel Bagus. Mohon pendapatnya, dengan izin memanggil @MilkyGreentea, Adaptive611, @Medelam, @Jeromi Mikhael. Dedhert.Jr (bicara) 15 November 2021 04.13 (UTC)[balas]

  • Belum setuju. Medelam (bicara) 8 Desember 2021 02.17 (UTC)[balas]
    • Saya menyarankan melakukan proofreading. Masih ada beberapa hal minor yang perlu diperbaiki.
    • Saya tidak menyarankan penggunaan kata "kita" dalam artikel ensiklopedia. Dapat dipertimbangkan untuk mengubah susunan kalimatnya.
  •   Tidak setuju Terjemahan masih perlu diperbaiki. Contoh: "Bilangan bulat juga diterapkan dalam cabang bumi yang mempelajari lautan, oseanografi. Salah satunya adalah menghitung kedalaman laut dengan ketinggian negatif, yang lazimnya dipakai untuk para penyelam dan kapten kapal selam laut" --> ketinggian negatif maksudnya apa? Banyak kalimat yang juga masih susah dipahami, contoh "Kekardinalan dalam himpunan bilangan bulat adalah tercacahkan, dengan korespondensi ke bijeksi..." Danu Widjajanto (bicara) 9 Desember 2021 09.55 (UTC)[balas]
    Untuk yang bagian kalimat seperti "Bilangan bulat juga diterapkan dalam cabang bumi yang mempelajari lautan, oseanografi. Salah satunya adalah menghitung kedalaman laut dengan ketinggian negatif, yang lazimnya dipakai untuk para penyelam dan kapten kapal selam laut", saya tidak menerjemahkannya, tapi saya jelaskan sendiri dan kutipannya dari buku berbahasa Indonesia. Mengenai "ketinggian negatif", yang dimaksudkan adalah ukuran kedalaman suatu laut. Dedhert.Jr (bicara) 10 Desember 2021 11.53 (UTC)[balas]
    Lebih tepatnya, saya mengikuti tulisan (bukunya versi bahasa Indonesia) yang ada di kutipan tersebut, dan menjelaskannya dengan kata-kata sendiri. Dedhert.Jr (bicara) 10 Desember 2021 11.56 (UTC)[balas]
Komentar
Diskusi di atas adalah arsip. Terima kasih atas partisipasi Anda. Mohon untuk tidak menyunting lagi halaman ini. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel.
CATATAN PENUTUP

Berdasarkan suntingan ini, pengusul menutup usulannya. — RianHS (bicara) 28 Desember 2021 19.48 (UTC)

Diskusi di bawah adalah arsip dari pengusulan artikel bagus. Terima kasih atas partisipasi Anda. Mohon untuk tidak menyunting lagi halaman ini. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel.

Pencalonan artikel ini dikembalikan kepada pengusulnya.

Irwan Prayitno

sunting
Pengusul: Urang Kamang (b • k • l)
Status:    Tidak akan dilanjutkan

Artikel ini pernah menjadi Artikel Pilihan 2015. Kualitasnya bagus dan menurut saya sudah memenuhi kriteria artikel bagus. Urang Kamang (bicara) 11 Oktober 2021 10.50 (UTC)[balas]

  •   Komentar Silakan lihat alasan pencabutannya dari AP (pranala). Dari peninjauan saya masih ada paragraf yang tidak ada referensi sama sekali (paragraf pertama pada subbagian DPR, paragraf pertaa pada subbagian PKS), atau tidak ada referensi pada bagian akhir (paragraf terakhir pada subbagian DPR dan beberapa paragraf lainnya). Dalam hal ini kriteria AP dan AB adalah serupa. Salam. Medelam (bicara) 22 Oktober 2021 12.17 (UTC)[balas]
Medelam Coba lihat ini. Hanamanteo Halaman pembicaraan saya 23 Oktober 2021 06.09 (UTC)[balas]
@Hanamanteo: Bagian yang saya sebutkan di atas masih perlu perbaikan seperti yang saya sebutkan. Salam. Medelam (bicara) 23 Oktober 2021 08.10 (UTC)[balas]
  •   Tidak setuju sudah saya baca pranala yang menyebabkan status artikel pilihan pada tokoh ini dicabut. tambahan dari saya begini. ada satu bagian yang saya tandai di bagian sebagai berikut:
bagian yang dicoret dan diberi templat ini saya anggap sebagai iklan sehingga tidak cocok untuk masuk ke dalam biografi y.b.s. ada hal lain yang juga saya soroti, misalnya, pada bagian sebagai berikut nah, bagian ini, juga saya anggap sebagai bagian iklan sehingga, menurut saya, bagian yang perlu dirombak agar artikel ini masuk ke dalam kriteria artikel bagus jumlahnya lumayan banyak. jadi, selesaikan dulu halangan-halangan atau bagian yang mirip iklan barulah diajukan kembali sebagai calon artikel bagus Azmi1995 (bicara) 15 Desember 2021 15.42 (UTC)[balas]
Diskusi di atas adalah arsip. Terima kasih atas partisipasi Anda. Mohon untuk tidak menyunting lagi halaman ini. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel.
CATATAN PENUTUP

Pengusulan ditutup karena pengusul lebih memilih artikel ini diusulkan jadi AP. --Glorious Engine (bicara) 30 Desember 2021 00.30 (UTC)

Diskusi di bawah adalah arsip dari pengusulan artikel bagus. Terima kasih atas partisipasi Anda. Mohon untuk tidak menyunting lagi halaman ini. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel.

Pencalonan artikel ini dikembalikan kepada pengusulnya.

Syafruddin Prawiranegara

sunting
Pengusul: Juxlos (b • k • l)
Status:    Tidak akan dilanjutkan

Ketua PDRI (alias presiden Indonesia ke-2 atau ke-1.5), Perdana Menteri PRRI, pencetus solusi inflasi paling kreatif dalam sejarah dunia, dsb. Tokoh yang selama ini di buku sejarah sekolah sekadar disebut namanya saja, meskipun menurut saya biografinya merupakan salah satu yang paling menarik yang pernah saya baca (Sumitro Djojohadikusumo juga menarik, tapi itu habis ini).

Sudah diterima sebagai Good Article di enWiki, tulisan saya sendiri di sana yang saya terjemahkan balik ke sini. Pengusulan ini pararel dengan pengusulan AP dan Featured Article Nomination, sambil menunggu karena prosesnya bisa 1-2 bulan minimal.

Juxlos (bicara) 28 Desember 2021 16.23 (UTC)[balas]

Berdasarkan Wikipedia:Artikel pilihan/Usulan, "Suatu artikel tidak boleh diusulkan menjadi artikel pilihan bersamaan waktu dengan diusulkan jadi artikel bagus". Mohon pilih salah satu pengusulan, apakah Wikipedia:Artikel pilihan/Usulan/Syafruddin Prawiranegara atau Wikipedia:Artikel bagus/Usulan/Syafruddin Prawiranegara yang akan dilanjutkan? — RianHS (bicara) 28 Desember 2021 19.55 (UTC)[balas]
Diskusi di atas adalah arsip. Terima kasih atas partisipasi Anda. Mohon untuk tidak menyunting lagi halaman ini. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel.
CATATAN PENUTUP

Diskusi telah berjalan selama dua bulan dan belum mendapatkan tiga suara setuju Naufal Farrasbicara 17 Januari 2022 16.42 (UTC)

Diskusi di bawah adalah arsip dari pengusulan artikel bagus. Terima kasih atas partisipasi Anda. Mohon untuk tidak menyunting lagi halaman ini. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel.

Pencalonan artikel ini dikembalikan kepada pengusulnya.

Pertempuran Karbala

sunting
Pengusul: M.Nadian (b • k • l)
Status:    Tidak akan dilanjutkan

Diterjemahkan dari artikel Persia fa:نبرد کربلا dan Inggris en: battle of Karbala.M.Nadian (bicara) 15 November 2021 12.51 (UTC)[balas]

  •   Belum setuju Medelam (bicara) 8 Desember 2021 02.23 (UTC)[balas]
    • Penerjemahannya perlu diperbaiki lagi. Misal, "Suku Hawazin yang dipimpin oleh Syamr bin Dzil Jausyan berkepala 12", kepala ini merujuk kepada apa?
    • Gaya kalimatnya masih agak kurang sesuai sebagai artikel ensiklopedia. "Perang dimulai." dan "Pertempuran berakhir", misal.
    • Beberapa penulisan kapitalisasi pada judul juga perlu perbaikan.
  •   Komentar Sebelum saya berkomentar terkait artikel ini, bisakah Anda menyebutkan alasan Anda mengusulkan artikel ini? Hanamanteo Halaman pembicaraan saya 8 Desember 2021 15.00 (UTC)[balas]
@Hanamanteo: Artikel ini adalah artikel bagus dalam bahasa Inggris en: battle of Karbala, artikel ini semakin bagus dalam bahasa Persia fa:نبرد کربلا dan Artikel unggulan dalam bahasa Arab ar:معركة كربلاء.
Menurut peneliti Barat, setelah perang ini Syiah menjadi lebih berbeda dari Sunni dalam ideologi. Perang ini menjadi penyebab utama terjadinya fitnah kedua, yang diikuti dengan jatuhnya Bani Umayyah.
Ulama Sunni dan Syiah menganggap mereka yang terbunuh dari pihak Husain dalam perang ini sebagai syahid dari Valamqam. Hari ini, semua syiah, beberapa Sunni, sejumlah kecil Kristen, beberapa Zoroaster berduka atas peristiwa ini. setiap tahun lebih dari 20 juta orang datang ke irak pada hari Arbain untuknya.
Bahasa Indonesia saya tidak terlalu bagus, saya menyuruh @Iylaq: untuk membantu saya menerjemahkan. Jika Anda bisa tolong bantu saya. Terima kasih.M.Nadian (bicara) 8 Desember 2021 17.05 (UTC)[balas]
  •   Tidak setuju Terjemahannya masih jelek. Contoh: "Kaum Kufi sangat menyesal segera setelah pertempuran Karbala, dan pemberontakan seperti Pemberontakan Tawabin dan Pemberontakan Mukhtar mengkonfirmasi hal ini." --> maksudnya mengkonfirmasi apa? Bagaimana caranya pertempuran bisa mengonfirmasi? Subjudulnya saja terjemahannya masih ada yang aneh, contohnya "haus darah Husain", kemungkinan karena penerjemahan dilakukan secara harfiah tanpa melihat konteks. Sebaiknya pengusulan ini ditutup dulu karena artikelnya jelas masih belum siap. Danu Widjajanto (bicara) 9 Desember 2021 09.46 (UTC)[balas]
  •   Tidak setuju First impression dari saya:
  1. Soal judul sub-bahagian. Tidak memberi huruf besar saja sudah menunjukkan bahwa artikel ini ditulis dengan tidak bagus
  2. Soal judul lagi. Judul seperti ini
sebaiknya diganti menjadi

Jadi, boleh disimpulkan bahwa teknis penulisan menurut saya cukup penting untuk dibahas Azmi1995 (bicara) 15 Desember 2021 15.58 (UTC)[balas]
Diskusi di atas adalah arsip. Terima kasih atas partisipasi Anda. Mohon untuk tidak menyunting lagi halaman ini. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel.
CATATAN PENUTUP

Diskusi telah berjalan selama lebih dari satu bulan dan belum mendapatkan tiga suara setuju. Usulan perbaikan dari Medelam juga tidak ditindaklanjuti. Naufal Farrasbicara 17 Januari 2022 16.48 (UTC)

Diskusi di bawah adalah arsip dari pengusulan artikel bagus. Terima kasih atas partisipasi Anda. Mohon untuk tidak menyunting lagi halaman ini. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel.

Pencalonan artikel ini dikembalikan kepada pengusulnya.

Administrasi Bahá'í

sunting
Pengusul: Mfikriansori (b • k • l)
Status:    Tidak akan dilanjutkan

Tanpa memandang saya sendiri sebagai pemulai artikel Administrasi Bahá'í, serta menimbang mengenai panjang serta luas bahasan artikel, saya mencoba untuk mengusulkan artikel ini menjadi salah satu artikel bagus. Semoga dalam diskusi atas usulan ini, kita mendapatkan tanggapan dan masukan (bahkan suntingan) yang berharga.

Mfikriansori (bicara) 7 Desember 2021 17.43 (UTC)[balas]

Kriteria artikel bagus bahkan sama sekali tidak menyebutkan tentang pranala merah. Hanamanteo Halaman pembicaraan saya 16 Desember 2021 03.14 (UTC)[balas]
Diskusi di atas adalah arsip. Terima kasih atas partisipasi Anda. Mohon untuk tidak menyunting lagi halaman ini. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel.
Diperoleh dari "https://id.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Artikel_bagus/Usulan/Arsip/2021&oldid=19970376"