Wikipedia:Artikel bagus/Usulan/Arsip/2016
Disetujui
sunting- Diskusi di bawah adalah arsip dari pengusulan daftar pilihan. Jangan disunting lagi. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan daftar. Tidak boleh ada suntingan lagi di halaman ini.
Artikel ini disetujui. --Erik Fastman (bicara) 31 Januari 2016 02.12 (UTC)
- Pengusul: Erik Fastman (b • k • l) · Status: Selesai
Sudah jadi AB di en.wiki dan telah dikembangkan oleh Agung.karjono --Erik Fastman (bicara) 24 Januari 2016 03.35 (UTC)
Setuju eh boleh bersuara kan? Agung Karjono (bicara) 24 Januari 2016 03.47 (UTC)- Setuju, walau dulu saya sering terancam tidak lulus karena mata pelajaran ini. @Agung.karjono: sepertinya tidak ada aturan bahwa kontributor artikel tidak boleh bersuara, namun biasanya sih kontributornya hanya menanti2 seandainya ada koreksi atau tanggapan. :) Ign christian (bicara) 24 Januari 2016 11.35 (UTC)
- Setuju Hanamanteo Halaman pembicaraan saya 25 Januari 2016 06.08 (UTC)
- Diskusi di atas adalah arsip. Jangan disunting lagi. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan daftar. Tidak boleh ada suntingan lagi di halaman ini.
- Diskusi di bawah adalah arsip dari pengusulan daftar pilihan. Jangan disunting lagi. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan daftar. Tidak boleh ada suntingan lagi di halaman ini.
Artikel ini disetujui. --Erik Fastman (bicara) 12 Februari 2016 17.48 (UTC)
- Pengusul: Erik Fastman (b • k • l) · Status: Selesai
Sudah jadi AB di en.wiki dan telah dikembangkan oleh Agung.karjono --Erik Fastman (bicara) 5 Februari 2016 05.55 (UTC)
- Setuju, Ign christian (bicara) 5 Februari 2016 07.03 (UTC)
- Setuju PecintaKpop (bicara) 5 Februari 2016 08.10 (UTC)
- Setuju --Muhammad13111 (bicara) 5 Februari 2016 13.20 (UTC)
- Setuju Hanif Al Husaini (bicara) 6 Februari 2016 05.02 (UTC)
- Setuju Pengguna:Arifin.wijaya/tt 6 Februari 2016 pukul 17.54 WIB
- Diskusi di atas adalah arsip. Jangan disunting lagi. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan daftar. Tidak boleh ada suntingan lagi di halaman ini.
- Diskusi di bawah adalah arsip dari pengusulan daftar pilihan. Jangan disunting lagi. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan daftar. Tidak boleh ada suntingan lagi di halaman ini.
Artikel ini disetujui. -Denny eR Ge (bicara) 4 Desember 2016 07.25 (UTC)
- Pengusul: Denny eR Ge (b • k • l) · Status: Selesai
Alasan Pengusulan: telah jadi artikel bagus di en.wiki, telah saya kembangkan -Denny eR Ge (bicara) 21 Agustus 2016 13.34 (UTC)
Tidak setuju Silahkan komen saya diganti menjadi setuju setelah warna merahnya berkurang banyak :) Okkisafire ngobrol yuk 21 Agustus 2016 13.50 (UTC)
Komentar Baik mas sy akan coba biruin, tp dikriterianya sih gak ada tuh aturan soal "pelarangan" pranala merah. -Denny eR Ge (bicara) 21 Agustus 2016 14.13 (UTC)
- Komentar Apa nggak nanggung abis dikembangin cuman diusulin jadi AB, diusulin sekalian jadi AP napa ? :P --Erik Fastman (bicara) 21 Agustus 2016 13.57 (UTC)
- Komentar Saya ngikutin yang di en.wiki mas, disitu masih AB hehhehe -Denny eR Ge (bicara) 21 Agustus 2016 14.13 (UTC)
- Setuju Saya rasa layak untuk jadi artikel bagus. Untuk masalah pranala merah yang dilontarkan oleh Okkisafire, saya berpendapat bahwa tidak perlu mempermasalahkan adanya pranala merah untuk mengusulkan artikel bagus (bahkan artikel pilihan kalau bisa). Saya baru saja membaca artikel di Signpost (Wikipedia bahasa Inggris) yang membahas mengenai "Wikipediawan yang takut akan pranala merah", dan Wikipedia bahasa Indonesia disebutkan di sana bahwa kriteria artikel pilihan tidak boleh terlalu banyak pranala merahnya (bukti).
- Berdasarkan artikel di Signpost tersebut, adanya pranala merah dapat mengingatkan kita bahwa Wikipedia adalah proyek yang akan terus berjalan dan tidak akan pernah selesai. Pranala merah juga sebagai pemicu pengguna lain untuk membuat artikel baru, dan kemungkinan jumlah artikel berkualitas akan bertambah karenanya. Hormatilah pranala merah, meskipun jangan lakukan seperti ini.
— Bonaditya (bicara) 21 Agustus 2016 14.50 (UTC)
- Komentar @Bonaditya: Maklum saya murid teladan yang paling takut warna merah di rapor :p Okkisafire ngobrol yuk 22 Agustus 2016 08.32 (UTC)
- Tidak setuju. Baru mampu melihat 1,5 paragraf awal memang tetapi sangat terlihat sebagai terjemahan dari beberapa segi. Perlu pembacaan ulang secara mendalam, juga SPOKnya. Saya sepakat dengan pernyataan untuk tidak melihat pranala merah di AB, dan tidak berkomentar untuk AP di sini. Salam. Albertus Aditya (bicara) 21 Agustus 2016 15.29 (UTC)
- Setuju --Anbu (bicara)
22 Agustus 2016 02.59 (UTC) - Setuju Alexander Timi (bicara) 22 Agustus 2016 03.00 (UTC)
- Tidak setuju Untuk menjadi Artikel Baik, artikel ini perlu dikembangkan lebih lanjut dan sebisa mungkin bukan terjemahan. Artikel Baik, menurut saya, tidak berupa terjemahan, namun bisa disarikan dari sumber-sumber yang ada. Setelah itu terpenuhi, saya akan akan setuju.Dian (bicara) 22 Agustus 2016 20.30 (UTC)
- Setuju Pengguna:Arifin.wijaya/tt 24 Agustus 2016 pukul 14.45 WIB
- Setuju Iyan Cool (bicara) 31 Agustus 2016 00.50 (UTC)
- Setuju Hanif Al Husaini (bicara) 8 September 2016 13.44 (UTC)
- Setuju Dian (bicara) 20 September 2016 13.18 (UTC) Dengan catatan pranala merahnya dibirukan semuanya plus sebaiknya diusulkan jadi AP saja sekalian....
- Diskusi di atas adalah arsip. Jangan disunting lagi. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan daftar. Tidak boleh ada suntingan lagi di halaman ini.
Ditolak
sunting- Diskusi di bawah adalah arsip dari pengusulan artikel bagus. Jangan disunting lagi. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel. Tidak boleh ada suntingan lagi di halaman ini.
Artikel ini ditolak. Hanamanteo Halaman pembicaraan saya 9 Mei 2016 19.30 (UTC)
- Pengusul: Arifin.wijaya (b • k • l) · Status: Selesai
Cocok untuk kandidat artikel bagus dan sudah memenuhi kriteria walaupun pranala merah masih banyak. Pengguna:Arifin.wijaya/tt 10 April 2016 pukul 22.05 WIB
- Mohon maaf. Menurut saya masih ada beberapa kriteria artikel bagus yang belum terpenuhi, antara lain:
- 1. Belum ditulis dengan baik. Masih ada beberapa penulisan blm memenuhi EYD, seperti huruf besar, tanda kurung, huruf miring.
- 2. Masih ada aspek, yang menurut saya utama, belum dibahas, seperti ide konsep awal pembuatan animasi, proses produksi animasi, dan pendapat media atau kritikus film.
- 3. Untuk bagian "Penayangan lokal", belum ada referensinya, sehingga masih ada kekurangan fakta akurat.
- Nikman ☎ 27 April 2016 00.48 (UTC)
- Tidak setuju Tidak lengkap. Hanamanteo Halaman pembicaraan saya 7 Mei 2016 16.15 (UTC)
- Diskusi di atas adalah arsip. Jangan disunting lagi. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel. Tidak boleh ada suntingan lagi di halaman ini.