Wikipedia

Wikipedia:Pengurus/Pemungutan suara/Azmi1995 untuk pengurus 11 September 2021/STJ

< Wikipedia:Pengurus | Pemungutan suara | Azmi1995 untuk pengurus 11 September 2021
Diskusi berikut telah ditutup. Terima kasih atas partisipasi Anda. Mohon untuk tidak menyunting lagi halaman ini.

Berikut merupakan halaman sesi tanya jawab untuk calon pengurus Wikipedia bahasa Indonesia tahun 2021 yang kedua, Azmi1995 (bicara • kontrib. • kontrib. yang dihapus • pemindahan • blokir • log pemblokiran • CentralAuth).

Sesi tanya jawab berlangsung mulai 26 Agustus hingga 8 September. Proses pemilihan akan berlangsung jika calon pengurus telah memberi konfirmasi persetujuan dengan menandatangani pada bagian yang telah disediakan di halaman pemilihan.

Format

sunting

Tambahkan pertanyaan di bawah baris dengan menggunakan format berikut: #{{PP pertanyaan
|T=Pertanyaan
|J=Jawaban}}

Pertanyaan

sunting

RaFaDa20631

sunting

Saya memberikan pertanyaan umum sebanyak dua untuk rencana kepengurusan, dua untuk peralatan kepengurusan, dua hal untuk pemahaman kebijakan dan pedoman.

  2. Jelaskan visi-misi Saudara sebagai Pengurus 2021 periode kedua. Apakah permasalahan yang dihadapi Wikipedia menurut Saudara?
    Saya malah nggak punya visi & misi, tuh, ketika ada kepikiran/keinginan untuk menjadi administrator karena saya melihat ada banyak tokoh besar di sini seperti Meursault2004, Ivan Lanin, d.s.t. Tapi, nyata²-nya, malah mereka yang tidak aktif. Jadi, saya pikir bahwa saya anggap diri saya ada di sini untuk mengisi kekosongan² yang ada.

    Nah, saban hari, @Jeromi Mikhael itu pernah membagi salah satu dokumen bahan belajar untuk kita semua mengenai semakin berkurangnya kunjungan masyarakat biasa, yang oleh community/kita dibilang sebagai pengguna anonim. Jadi, boleh kita bilang bahwasannya ada isu trust/trust issue yang cukup besar dari masyarakat kita secara luas, dan tidak eksklusif di Indonesia sahaja, akan kegunaan daripada wikipedia ini, wabilkhusus pada topik² bertemakan tentang sains/ilmu alamiah dan ilmu sosial/ilmu politik/ilmu² sejenis yang kata orang disebut sebagai "bacaan yang berat²". Di sisi lain, "vanitas" dan konflik suntingan soal promosi dan munculnya orang yang tidak begitu notable untuk masuk jadi artikel biografi makin lama makin meningkat.

    Dua sisi itu yang membuat saya menilai bahwa melihat bahwa kita harus bisa mendapatkan lagi kepercayaan dari masyarakat. Atau, jangan-jangan, visi saya malah yang ini? hehehe
    Azmi1995 (bicara) 26 Agustus 2021 13.04 (UTC) 28 Agustus 2021 03.24 (UTC) 31 Agustus 2021 12.01 (UTC)[balas]
  4. Sebagai pengurus, Saudara akan merancang atau melaksanakan program kerja, yang perlu diketahui komunitas. Program kerja apakah yang akan Saudara laksanakan jika Saudara sudah menjadi pengurus.
    nggak ada. karena, yang saya anggap masalah itu cuma satu: masih banyak tanda merah Azmi1995 (bicara) 26 Agustus 2021 13.04 (UTC)[balas]
  6. Alat kepengurusan apa yang paling Saudara unggulkan untuk menjalankan tugas sebagai Pengurus?
    sama saja. log penghapusan, blokir, merger, redirect, perlindungan, dst Azmi1995 (bicara) 26 Agustus 2021 13.04 (UTC)[balas]
  8. Apakah Saudara bersedia untuk membantu kami menata "infrastruktur" yang dibutuhkan komunitas? Lihat templat {{Permintaan perhatian}} dan juga {{Templat peringatan isu tunggal}} sebagai contoh.
    Peringatan isu tunggal belum saya pelajari tapi, pelan-pelan, akan saya periksa satu-per-satu kebutuhan² yang sesuai dengan itu. Untuk permintaan perhatian, sepertinya itu nyambung dengan apa yang saya tuliskan di nomor enam. Itu menuntut kolaborasi antara saya dengan pengguna wikipedia yang lain. Nggak harus pengurus tapi juga dengan pengguna yang sama-sama aktif. Itu saja & terima kasih Azmi1995 (bicara) 26 Agustus 2021 08.46 (UTC) 26 Agustus 2021 15.08 (UTC)[balas]
  10. Saudara mungkin percaya bahwa Wikipedia memiliki persoalan terkait topik mainstream, seperti TV atau Transportasi, atau topik yang Saudara asuh. Saudara punya rencana apa saja untuk mengatasi persoalan tersebut?
    Berhubung saya banyak menyunting di, misalnya, artikel² Keuskupan Agung Jakarta dan keuskupan² lain, saya punya "masalah" khusus seperti yang saya lampirkan di Pengguna:Azmi1995#Masalah Peta. Jawaban selebihnya akan menyusul. Terima kasih! Azmi1995 (bicara) 26 Agustus 2021 13.04 (UTC)[balas]
  12. Saat ini ada sekitar lebih dari 20 ribu berkas yang masuk dalam Kategori:Gambar tanpa informasi sumber. Bagaimana cara Saudara menata berkas bermasalah sumber dan/atau lisensi? Perlu diketahui bahwa berkas dengan lisensi Penggunaan Wajar (fair use) yang tidak memenuhi Sepuluh kriteria isi nonbebas, akan dihapus secara bertahap dari Wikipedia.
    Banyak juga, yah!? Ya, nanti akan saya buat penilaiannya di Microsoft Excel. Kalau memang harus dihapus, kita beri tanda {{hapus}} sahaja mumpung saya belum diberi hak akses untuk menghapus. Kalau tidak perlu, ya, diperbaiki saja supaya berkas tersebut memang layak. Ada banyak yang saya tandai. Yang ketahuan itu adalah turnamen dan itu bukan turnamen kaleng-kaleng juga. Azmi1995 (bicara) 26 Agustus 2021 14.38 (UTC)[balas]

Nuwun, RFD (arep ngopi lurr?) 26 Agustus 2021 01.43 (UTC)[balas]


Nggih, sami-sami!
Ya, sama-sama! Azmi1995 (bicara) 26 Agustus 2021 14.38 (UTC)[balas]

Symphonium264

sunting

Halo! Saya ucapkan selamat karena telah lolos verifikasi! Saya ingin mengajukan beberapa pertanyaan:

  2. Bagaimana pandangan Anda mengenai Wikipedia bahasa Indonesia saat ini?
    Lihat di №1 karena jawabannya, ternyata, saya anggap sama sahaja Azmi1995 (bicara) 26 Agustus 2021 15.07 (UTC)[balas]
  4. Seandainya Anda menjadi pengurus, apakah yang akan Anda lakukan apabila memperoleh pelecehan/fitnah dari pengguna lain?
    Pelecehan ini maksudnya harrassment yang bersifat seksual? Kalau itu, mungkin sudah langsung saya blokir permanen. Tapi, kalau maksudnya "saya laporkan Anda kepada wikipedia pusat" ataupun ancaman² yang berbau laporan hukum, saya masih biarkan saja. Mungkin, malah diblokir oleh administrator yang lain.

    Kadang², kalau sudah merasa "dekat", justru yang lebih galak itu saudara/teman sendiri ketimbang diri saya sebagai pengurus Azmi1995 (bicara) 26 Agustus 2021 15.07 (UTC)[balas]
  6. Makin kesini, semakin banyak penyalahguna bermunculan. Sudah jangka panjang, malah pergerakannya lintas wiki pula. Apakah kiat Anda untuk mencegah hal ini terus terjadi?
    Kerja sama dengan administrator wikipedia/wiktionary/wikisourve/wikivoyage/wikinews bahasa lain untuk kita sekat. Prinsip keterbukaan kita, pun, jangan kita langgar. Makanya, untuk IP, memang antara seminggu atau sebulan. Sebulan, pun, rasanya kelamaan. Untuk proxy, saya serahkan kepada meta: karena, kalau pakai biznet di Indonesia, saya malah kena blokir/sekat pengurus di es: ataupun ar: karena status nyahsekatan (bahasa melayu)/extended confirmed (bahasa inggris) itu belum saya pegang Azmi1995 (bicara) 26 Agustus 2021 15.07 (UTC)[balas]
  8. Sebagai kontributor aktif, artikel bertopik apakah yang sering Anda kontribusikan? Kemudian, adakah usaha tertentu yang akan Anda lakukan untuk topik tersebut apabila nantinya menjadi pengurus? Jika ada, harap dijelaskan rencananya.
    Keuskupan. Waktu saya mau tambah peta penunjuk tempat di dalam daftar paroki, ternyata banyak sekali modul-modul yang eror. Yang ketahuan itu baru Keuskupan Tanjung Karang karena peta Lampungnya itu eror dan, menurut saya, tidak sesuai standar pewarnaan wiki untuk peta² yang ada di wikipedia. Sempat minta bantuan salah satu pengurus, tapi, saya merasa bahwa itu masih dianggap belum selesai sehingga, dalam beberapa waktu ke depan, saya akan minta bantuan ke de:Wikipedia:Kartenwerkstatt dan de:Wikipedia:Kartenwerkstatt/Kartenwünsche. Memang, akan ada pertanyaan di sana sini: kok, masih mau-maunya nekat meminta bantuan padahal tidak mengerti bahasa Jerman? Menurut saya, sih, yang penting masalahnya selesai dan dampaknya nggak hanya untuk WP ID tapi juga untuk commons dan wikipedia bahasa lain.

    Soal topik. Itu, kan, sudah saya tulis di Pengguna:Azmi1995 dan, yang nyata-nyatanya malah lebih panjang, di ms:Pengguna:Azmi1995: Republik Demokratik Arab Sahrawi dan soal daerah pemilihan/dapil untuk DPR di Singapura. Saya nggak menampik realita/kenyataan bahwa saya lebih aktif di sana, karena, menurut saya, masalah di sana, pun, ternyata tidak jauh berbeda dengan masalah di id.wikipedia. Azmi1995 (bicara) 26 Agustus 2021 15.07 (UTC)[balas]

    Bedanya, karena PR-nya lebih banyak ada di sana, saya lebih banyak menyunting artikel² yang ada di sana. Saya akan beri contoh dalam waktu seminggu terakhir. Di sana, saya banyak sekali menyunting artikel. Di sini, di id.wikipedia, saya, mungkin, malah lebih banyak membaca dan memeriksa bagian yang masih oke dan bagian yang sepertinya akan saya tanyakan kepada pengurus yang lebih paham seperti di bagian kategori:nama kategori/templat:nama templat/wikipedia:nama kebijakan atau nama policy Azmi1995 (bicara) 26 Agustus 2021 15.30 (UTC)[balas]
  10. Pada waktu yang lalu, fitur mentoring telah diintegrasikan di Wikipedia bahasa Indonesia. Namun, jumlah mentor di WBI masih tergolong sedikit. Apakah Anda bersedia untuk bergabung menjadi mentor dan aktif membantu para pendatang baru?
    Boleh banget, kok. Saya, sih, cukup beritahukan apa garis besar yang harus saya lakukan dan sisanya bantu mereka sampai mereka mengerti dan bisa mandiri Azmi1995 (bicara) 26 Agustus 2021 15.07 (UTC)[balas]

Mungkin itu dulu, matur nuwun. – S264 [badhé ngobrol?] 26 Agustus 2021 02.42 (UTC)[balas]


Nggih sami-sami!
Yak, sama-sama! Azmi1995 (bicara) 26 Agustus 2021 15.07 (UTC)[balas]

Ronniecoln Loudtiago

sunting

Halo. Saya ingin memberikan beberapa pertanyaan untuk Anda.

  2. Akhir-akhir ini ada banyak pengurus yang dicabut karena ketidakaktifan. Nah, apakah menurut Anda kebijakan pencabutan status pengurus sudah tepat untuk mencabut pengurus yang sudah lama tidak aktif. Jelaskan alasannya mengapa?
    Pertama-tama, saya mohon maaf sekali karena saya nggak bisa jawab semua sehingga saya jawab satu-per-satu sahaja.


    Itu kayak-nya jadi masalah serius banget di Wikipedia dan proyek wikimedia lain seperti wiktionary, wikisource, wikinews, wikivoyage, dst. Dan, semakin ke sini, udah mulai banyak yang melonggarkan aturan ini.


    Jawaban barangkali akan saya tambah kalau seandainya dianggap perlu. Terima kasih! Azmi1995 (bicara) 26 Agustus 2021 08.37 (UTC)[balas]


    Nah, kalau misalkan kita bandingkan dengan dua wikipedia bahasa lain yang di sana ditulis bahwa

    Pengurus yang tidak menjalankan 50 log kepengurusan di Wikipedia Bahasa Spanyol selama dua tahun itu akan kehilangan hak kepengurusannya.

    — es:Wikipedia:Bibliotecarios#Retirada del permiso por inactividad
    dan

    Administrators who have made neither edits nor administrative actions for at least 12 months may be desysopped.<ref>Wikipedia:Village pump (proposals)/suspend sysop rights of inactive admins, June 2011</ref> This desysopping is reversible in some cases (see #Restoration of adminship) and never considered a reflection on the user's use of, or rights to, the admin tools. The admin must be contacted on their user talk page and via email (if possible) one month before the request for desysopping and again several days before the desysopping goes into effect. Desysopping on inactivity grounds should be handled by English Wikipedia bureaucrats. The summary in the user rights log should make it clear that the desysopping is purely procedural.

    — en:Wikipedia:Administrators#Procedural removal for inactive administrators
    Prosedurnya boleh dilihat di en:Wikipedia:Inactive_administrators dan baik sekali kalau kita terapkan hal yang sama. Prinsipnya: "Kalau mereka saja bisa, kenapa kita enggak?" Azmi1995 (bicara) 26 Agustus 2021 16.28 (UTC) 1 September 2021 17.17 (UTC)[balas]
  4. Sistem pending changes protection saat ini sudah diterapkan di WBI menggantikan fitur Validasi artikel sebelumnya. Apakah fitur tersebut cukup efektif dalam memerangi vandalisme? Jika tidak, jelaskan alasannya.
    Dulu itu, kan, diprotes karena suntingan orang yang sudah mengabdi selama 14 tahun seperti saya, kan, akhir²-nya, diperlakukan sama seperti pengguna anonim. Dan, yang protes itu, kan, bukan cuma saya karena saya nggak dalam waktu yang sedikit ini harus menghubungi pengurus/editor di halaman pembicaraan penggunanya sendiri hanya supaya suntingan saya bisa diperlakukan sebagai perubahan yang sudah permanen.

    Karena saya orangnya ini cukup kolot, maka yang efektif ini, ya, cuma auto-confirmed atau sekalian sahaja tidak usah dilindungi sama sekali. Dan, bisa jadi, pendapat saya akan berubah di masa depan. Azmi1995 (bicara) 26 Agustus 2021 16.28 (UTC) 1 September 2021 17.20 (UTC)[balas]
  6. Bagaimana cara Anda menyelesaikan konflik dengan pengguna lain?
    Konflik pribadi yang berujung pada doxxing atau konflik suntingan? Kalau konflik yang biasanya terkait dengan perspektif dalam mengembangkan artikel, saya lebih suka mengalah walaupun harus saya akui bahwa saya orang yang suka memendam dan meledakkan amarah di menit-menit akhir.

    Tapi, sejauh ini, belum ada ledakan amarah yang dipicu konflik dalam kolaborasi di wikipedia/wikisource/wiktionary/wikivoyage.


    Jawaban ini akan saya tambahkan mungkin dalam waktu beberapa saat ke depan. Terima kasih! Azmi1995 (bicara) 26 Agustus 2021 08.37 (UTC)[balas]

    Saya orang yang ngikut² saja. Dalam beberapa waktu terakhir, ternyata malah lebih aktif bagi pengguna wikipedia untuk saling berbalas pesan di discord dan telegram. Walaupun itu bukan tempat yang pas, tapi, saya pikir, karena mereka juga pengguna wikipedia, saya akan ikut konsensus mereka.
    Azmi1995 (bicara) 28 Agustus 2021 03.41 (UTC)[balas]
  8. Bagaimana Anda menyikapi kasus vandalisme dan penyalahgunaan jangka panjang (long-term abuse) yang terjadi akhir-akhir ini, terutama banyaknya informasi palsu di artikel-artikel bertopik pertelevisian?
    Saya malah nggak pernah nyentuh artikel soal TV, artis, film, d.s.t, baik di id.wikipedia maupun di ms.wikipedia. Jawabannya akan sama: LTA kita investigasi lalu kita blokir. Selesai Azmi1995 (bicara) 26 Agustus 2021 16.28 (UTC)[balas]
  10. Apa pandangan Anda mengenai artikel-artikel perusahaan kecil di Wikipedia dan juga kontribusi berbayar di Wikipedia?
    Sayangnya, saya nggak punya pandangan lain selain diperiksa satu-per-satu sesuai pantauan Perubahan terbaru dan pesan² yang masuk ke halaman pembicaraan pengguna.


    Biasanya, akan saya periksa lagi. Perusahaan, pun, kalau misalnya masih notable, akan saya pertahankan walaupun nanti akan di-korting sehingga tersisa lima kalimat sahaja. Kalau di bawah tiga, ya, berarti sebaiknya dihapus segera.

    Untuk kontribusi berbayar, ada hal yang masih bisa saya toleransi dan ada hal yang gak bisa ditoleransi. Menurut saya, sih, itu hal yang natural banget. Cuma, kita harus paham bahwa kadang², orang masuk wikipedia bisa jadi bukan karena ada iming² tertentu, walau jumlahnya makin ke sini makin banyak, melainkan bisa jadi karena ada relasi² tertentu. Entah karena disuruh "atasan" ataupun disuruh oleh pihak lain yang bayarannya bukan uang tapi kepentingan² yang lain, misalnya jenjang karier.


    Azmi1995 (bicara) 26 Agustus 2021 08.37 (UTC)[balas]
  12. Seandainya jika Anda terpilih menjadi pengurus, apakah Anda memiliki ide kebijakan/pedoman yang ingin diterapkan WBI? Jika ya, tolong jelaskan alasannya.
    Belum ada. Saya adalah orang yang lebih suka menjalankan apa yang sudah ada sesuai amanat & konsensus komunitas/community.

    Barang impor en.wikipedia ataupun wikipedia bahasa lain yang masih bertanda merah saja jumlahnya banyak sekali hahaha Azmi1995 (bicara) 26 Agustus 2021 08.37 (UTC)[balas]

Sekian pertanyaan dari saya. Salam. Pengguna:Ronniecoln Loudtiago/tt 26 Agustus 2021 pukul 13.46 WIB

Yak, terima kasih, salam balik! Azmi1995 (bicara) 26 Agustus 2021 16.28 (UTC)[balas]

RianHS

sunting

Halo. Pertanyaan saya cukup banyak karena saya ingin lebih mengenal Anda. Sebisa mungkin mohon jawab semua pertanyaan yang diajukan (bukan hanya oleh saya) karena pemilihan pengurus periode ini sangat kompetitif. Tidak perlu langsung dijawab sekaligus. Semoga proses STJ ini menjadi pengalaman yang menyenangkan.

#AMIN (: Azmi1995 (bicara) 26 Agustus 2021 15.59 (UTC) 26 Agustus 2021 16.10 (UTC)[balas]
  2. Ada seorang calon pengurus yang sudah memahami kebijakan, pedoman, dan teknis Wikipedia, tetapi saat pemungutan suara, mayoritas pengguna lain tidak setuju dengan alasan “belum saatnya menjadi pengurus”. Menurut Anda, apa kekurangan calon tersebut sehingga dinilai masih perlu menambah jam terbang nge-Wiki beberapa tahun lagi?
    1 Jumlah Suntingan
    2 Umur, atau mungkin
    3 Sumbangan untuk artikel bertopik tertentu, atau, mungkin, bisa jadi, memang saya yang dianggap belum siap? Siapa yang bisa prediksi soal hasil akhir? Azmi1995 (bicara) 26 Agustus 2021 15.59 (UTC)[balas]
  4. Seandainya Anda terpilih menjadi pengurus, lalu setelah beberapa lama, muncul pemungutan suara untuk mencabut status kepengurusan Anda (bukan karena ketidakaktifan). Kira-kira, apa kasus yang paling mungkin terjadi pada Anda?
    Mirip kasusnya Hanamanteo: penyalahgunaan karena terlalu "galak". Jawaban yang lupa diberi tanda tangan ini diketik pada 26 Agustus 2021 09.09‎ (UTC)
  6. Apa yang berbeda dari Wikipedia bahasa Indonesia sebelum dan setelah Anda menjadi pengurus?
    Span waktu/time span saya mungkin berbeda. Kalau saya bandingkan, misalnya, id.wikipedia sebelum 4 Agustus 2019 (tanggal saya coming back) dan sebelumnya, bisa kita bilang bahwa wikipedia bahasa indonesia belum rapi dari (1) cara mengutip sumber, (2) masalah templat, dan (3) kategorisasi halaman artikel Azmi1995 (bicara) 26 Agustus 2021 15.59 (UTC)[balas]
  8. Apa tiga sifat (atau nilai) yang harus dimiliki/dipegang oleh seorang pengurus?
    Waspada, mawas diri, terbuka untuk hal² yang baru Azmi1995 (bicara) 26 Agustus 2021 15.59 (UTC)[balas]
  10. Apa bagian terfavorit Anda sebagai: (a) kontributor Wikipedia; (b) pengurus Wikipedia?
    (a) Mampu mengevaluasi apa yang ada dan belum ada; (b) Bisa mendampingi orang lain selama kita mampu untuk mendampingi orang lain. Azmi1995 (bicara) 26 Agustus 2021 15.59 (UTC)[balas]
  12. Siapa Wikipediawan yang menjadi panutan (role model) Anda?
    Dari semua yang pernah berinteraksi dengan saya, @Medelam adalah tokoh yang paling membekas Azmi1995 (bicara) 26 Agustus 2021 14.02 (UTC)[balas]
  14. Apa kelakuan pengguna Wikipedia yang paling membuat Anda kesal/jengkel? (Meskipun hanya dalam hati dan tidak dimanifestasikan dalam suntingan)
    grusa grusu dan tidak berkoordinasi dengan wikiwan yang lain walaupun, harus saya akui, saya juga terkadang tidak berkoordinasi dengan yang lain Azmi1995 (bicara) 26 Agustus 2021 14.02 (UTC)[balas]
  16. Pengurus diharapkan mudah dihubungi dan diajak berkomunikasi. Dalam berkomunikasi dengan pengguna lain, apa ada suntingan yang pernah Anda lakukan dan kemudian Anda sesali lalu dijadikan pelajaran, atau Anda merasa cara komunikasi Anda dengan pengguna lain sudah sangat baik?
    Detail akan menyusul. Konflik Ayang Utriza Yakin menurut saya adalah bom yang ledakannya paling besar sejak tahun 2007, yakni tahun saat saya mendaftar sebagai pengguna. Detailnya mungkin bisa menyusul Azmi1995 (bicara) 26 Agustus 2021 14.02 (UTC)[balas]


    Saya yakin semua pengguna wikipedia yang ada di warung kopi dan telegram, pada saat itu, mengetahui persis apa yang saya lakukan di sana. Dan, saya pikir bahwa dosa yang terjadi diwaktu-waktu yang lalu, baik di wikipedia maupun di tempat lain, itu ternyata saya ulangi lagi: (1) galak, (2) merasa sudah tahu seluk beluk hal tentang kebijakan/policy terutama soal kutipan, (3) dan sok tempe/sok tahu/sok ngide.

    Adalagi kasus, misalnya, Sidomulyo Timur, Marpoyan Damai, Pekanbaru. Betul! Bahwasannya itulah barang buatan anak² UNRI yang sedang KKN. Tapi, kita, kan, harus sadar bahwa yang kita hadapi ini adalah bola liar, karena saya tidak suka dengan istilah kotak pandora, yang gambarannya tidak jauh² daripada ungkapan yang saya tulis di pertanyaan №1 Azmi1995 (bicara) 26 Agustus 2021 16.10 (UTC)[balas]
  18. Pengurus merupakan penegak aturan. Apa yang Anda lakukan jika menjumpai pengguna yang merupakan seseorang yang powerful di dunia nyata (misalnya tokoh politik, pejabat pemerintah, atau selebritas berpengaruh), tetapi ia memanfaatkan Wikipedia untuk kepentingan pribadi/kelompoknya? Saat Anda menegur/menasihatinya, ia mencoba menggunakan privilese/kekuasaannya itu.
  20. Masih tentang penegakan aturan. Apa batas kesabaran Anda dalam menangani pengguna baru (menerapkan WP:ANB dan WP:GIGIT) sampai akhirnya menggunakan alat-alat pengurus seperti pemblokiran dsb?
    Kalau soal blokir memblokir, sebisa mungkin saya tahan sampai ada komentar dari sesama pengurus ataupun pengguna, yang walaupun tidak diberi hak akses namun mengerti masalah cara merapikan wikipedia, yang kira² bisa dijadikan alasan yang kuat bagi saya untuk menyekat/memblokir pengguna² tertentu.

    Untuk KKN, dengan asumsi bahwa saya adalah pengurus, alasan saya tidak mencoba untuk menyekat/memblokir adalah saya masih ingin memberikan toleransi kepada mahasiswa. Walaupun kita semua tahu bahwa penggunaan nama KKN, dan seterusnya, berpotensi membuat ybs diblokir/disekat seumur hidup Azmi1995 (bicara) 26 Agustus 2021 14.02 (UTC)[balas]
  22. Anda menemukan seseorang yang mengeluh, protes, atau menjelek-jelekkan Wikipedia bahasa Indonesia di media sosial. Sebagai pengurus, apa yang akan Anda lakukan?
    Kalau kasusnya di twitter, saya angkat tangan. Kalau di instagram/facebook, saya masih berani untuk kasih komentar Azmi1995 (bicara) 26 Agustus 2021 14.02 (UTC)[balas]
  24. Apa fitur/halaman yang belum ada di Wikipedia bahasa Indonesia dan sangat Anda inginkan keberadaannya?
    Tidak bisa menjawab. Saya bukan tipe orang yang mau perubahan hehehe Azmi1995 (bicara) 26 Agustus 2021 14.02 (UTC)[balas]
  26. Meskipun Wikipedia didesain untuk kolaborasi, masih sangat sedikit kolaborasi yang ada di Wikipedia bahasa Indonesia. Kelihatannya tiap pengguna sibuk dengan proyeknya sendiri-sendiri. Apa Anda punya gagasan untuk meningkatkan kolaborasi?
    Nah, masalahnya, saya juga punya proyek sendiri². Saya akan beri contoh untuk wikipedia bahasa lain. Di ms.wikipedia, misalnya, mereka sedang ngebut untuk artikel mengenai daerah pemilihan khusus dewan perwakilan rakyat. Yang bisa saya lakukan adalah mencoba terlibat dengan melihat riwayat suntingan dan menambah kekurangan², kalau memang ada. Untuk yang, itu, seperti kata @Glorious Engine, itu akan membawa kita pada hal² lain yang masih bertanda merah. Entah artikel kecamatan/kelurahan tertentu, tumbuhan tertentu, daerah/bangunan tertentu, dan seterusnya. Azmi1995 (bicara) 26 Agustus 2021 15.59 (UTC)[balas]
  28. Ada berbagai masalah yang sering terjadi di Wikipedia bahasa Indonesia. Apa masalah yang seharusnya bisa ditangani dengan lebih baik dan bagaimana caranya? (Bukan masalah individualis/per kasus, tapi masalah sistemik atau di topik tertentu)
    saya belum punya pengalaman untuk ini Azmi1995 (bicara) 26 Agustus 2021 15.59 (UTC)[balas]


    Saya berubah pikiran setelah @Glorious Engine: mengajukan pertanyaan untuk №3 dan №7. Memang, tak sedikit dari suntingan saya, sejak 4 Agustus 2019, yang saya sengaja tidak niatkan untuk tembus menjadi Wikipedia:Artikel Pilihan. Ini jadi poin yang membuat orang menganggap bahwa saya tidak paham permasalahan yang terjadi dalam membuat proposal AP. Tapi, ijinkan saya memaparkan beberapa yang bisa saya pahami sebagai pengamat belaka. Masalahnya begini: orang mengirimkan proposal satu artikel sebagai satu hal yang boleh ditampilkan di halaman utama di masa depan. Kemudian, ada menyatakan bahwasannya artikel ini belum layak selama revisi terkait satu, dua, dan tiga belum diperbaiki. Barangkali, probabilita kita untuk menghubungi pengguna/orang yang menyunting paling banyak di artikel tersebut, kita sebut saja Sukarno sebagai contoh karena menurut saya namanya juga contoh sehingga tidak harus ambil AP beneran-nya, semakin tinggi sehingga kita punya ketergantungan. Pertanyaannya, bagaimana kalau, misalnya, saya saja atau pengguna yang inisiatifnya besar saja yang memperbaiki kekurangan-kekurangan itu? Azmi1995 (bicara) 31 Agustus 2021 15.06 (UTC)[balas]
  30. Apa Anda punya solusi untuk perang suntingan dan vandal yang berlarut-larut, misalnya pada topik suku, kerajaan, agama, dan hiburan?
    Balik ke nomor dua walaupun tidak harus sampai memblokir. Biasanya, saya akan balik lagi ke proquest untuk mengetahui mana argumen yang lebih kuat di antara pihak² yang berkonflik ini. Artinya, walaupun saya lebih condong ke deletionist seperti yang saya utarakan di dalam ms:Pengguna:Azmi1995, saya, bisa saja, akan memasukkan kedua-dua argumen, selama masih bisa dipertanggungjawabkan.

    Untuk situs² yang tidak familiar di "telinga" saya, saya akan manfaatkan tanya-jawab dan bantuan dari pengguna lain. Terima kasih Azmi1995 (bicara) 26 Agustus 2021 09.09 (UTC)[balas]

Ini saja pertanyaan yang saya ajukan ke semua calon pengurus. Mungkin, saya akan memberikan pertanyaan yang spesifik untuk Anda. Salam. — RianHS (bicara) 26 Agustus 2021 08.44 (UTC)[balas]

Hidayatsrf

sunting

Jawab dengan singkat saja:

  2. Apa yang mau diurus saat jadi pengurus?
    sama saja: log penghapusan, pemblokiran, redirect artikel² tertentu, dan membina hubungan dengan pengguna wikipedia bahasa indonesia, melayu, ataupun wikipedia bahasa asing lainnya. Azmi1995 (bicara) 26 Agustus 2021 12.24 (UTC)[balas]
  4. Apa yang membedakan Anda dari calon pengurus yang lain?
    engagement dengan pengguna wikipedia bahasa indonesia, melayu, ataupun wikipedia bahasa asing lainnya. Itu saja, terima kasih! Azmi1995 (bicara) 26 Agustus 2021 12.24 (UTC)[balas]

Terima kasih. --Hidayatsrf (bicara) 26 Agustus 2021 12.17 (UTC)[balas]

sama-sama! Azmi1995 (bicara) 26 Agustus 2021 12.24 (UTC)[balas]

Dimas Laksani

sunting

Halo, saya ingin bertanya beberapa hal kecil saja.

  2. Apa kelemahan anda dalam berwikipedia dan bagaimana strategi anda untuk menghadapi kelemahan tersebut? (jika merasa tidak ada tidak perlu dibuat-buat)
    galak, sih, dalam berkomunikasi. menurut saya, cuma orang lain yang bisa mengoreksi saya. kadang², kita merasa bahwa keputusan yang kita pilih itu benar, tapi, nyata²-nya, kan, tidak 100% demikian Azmi1995 (bicara) 26 Agustus 2021 14.13 (UTC)[balas]
  4. Jika anda bosan berwikipedia, apa yang akan anda lakukan untuk mengembalikan semangat berwikipedia anda? Bagaimana cara anda agar tidak bosan berwikipedia?
    bosan itu manusiawi sekali. Saya malah pernah berada di titik yang, menurut sebagian orang, sudah merupakan masalah serius dan harus ditangani oleh profesional, baik puskesmas ataupun rumah sakit.

    Jadi, ngga ada cara supaya menghilangkan rasa kebosanan itu karena menurut saya bosan itu tidak bisa dihilangkan.

    Pertanyaannya, dari dua kali log penghapusan di halaman pengguna saya, kenapa malah mau balik lagi? Mungkin, ada rasa² ingin mengabdi di sini setelah sempat mengenyam ilmu pendidikan di universitas yang pastinya tidak gratis dan ternyata malah itu jadi alat bantu saya yang paling berharga ketika saya balik lagi ke wikipedia Azmi1995 (bicara) 26 Agustus 2021 14.13 (UTC)[balas]
  6. Apa harapan anda untuk Wikipedia Bahasa Indonesia kedepannya?
    Ngga ada juga, sih. Ada sense of service kepada orang banyak di dalam community/komunitas yang begitu besar yang saya rasakan sehingga saya ngga bisa berharap apa-apa Azmi1995 (bicara) 26 Agustus 2021 14.13 (UTC)[balas]

Terima kasih. Salam. ✿Dimas Laksani✿ ☏ 26 Agustus 2021 13.06 (UTC)[balas]

Sama-sama! Salam balik, tabik Azmi1995 (bicara) 26 Agustus 2021 15.12 (UTC)[balas]

Johnstad Di Maria

sunting

Sebelumnya saya ingin mengucapkan selamat karena telah lolos verifikasi awal. Berikutnya saya ada beberapa pertanyaan. Jawab dengan sejujurnya, semampunya, dan jika ada waktu.

  2. Pernahkah Anda mempromosikan Wikipedia, seperti cara menyunting di Wikipedia ke teman atau handai taulan? Ceritakan pengalaman Anda
    Pernah sekali di kolom komentar facebook. Tapi, waktu itu, kan, suntingan di wikipedia bahasa indonesia selalu bertumpu pada istilah "suntingan tertunda", jadi, saya tidak bisa membantu banyak² terhadap mereka Azmi1995 (bicara) 26 Agustus 2021 14.33 (UTC)[balas]
  4. Jika terjadi kasus #BoikotWikipedia kembali, ketika ada pengguna yang terkena doxing walau kontribusinya benar, maka apa yang perlu dilakukan untuk melindungi identitas pengguna tersebut?
    Kalau serius, mungkin saya akan coba hubungi para pengacara yang ada di YLBHI atau lembaga bantuan hukum yang kira² bisa dipakai untuk mendampingi pengguna. Tidak ada saran lain kecuali kurangi konten di halaman pengguna masing² Azmi1995 (bicara) 26 Agustus 2021 14.33 (UTC)[balas]
  6. Terkait dengan pertanyaan sebelumnya. Semisal Anda sialnya juga terseret, kemudian Anda mendapat ancaman hukum. Apa yang Anda lakukan?
    Santai saja! Paman saya, kan, pak RT hehehe… Soal privasi, kita harus akui bahwa memang itu bagian dari hak asasi manusia. Tapi, berhubung saya sudah "buka-bukaan" melalui halaman pengguna saya sendiri, maka, kembali ke kalimat awal: santai saja! Azmi1995 (bicara) 26 Agustus 2021 14.33 (UTC) 26 Agustus 2021 15.11 (UTC)[balas]
  8. Ada banyak konflik dan kasus yang terjadi di Wikipedia, sementara Anda hanya manusia dengan keterbatasan baik waktu atau kemampuan. Dari berbagai kasus seperti yang dijelaskan pada pertanyaan pengguna lain, manakah yang Anda prioritaskan atau yakin bisa ditangani? Manakah yang Anda tidak prioritaskan dulu atau tidak yakin bisa menanganinya?
    Yang tidak diprioritaskan adalah modul dan templat. Mungkin, sebabnya karena saya bukan orang yang paham ilmu komputer/karena saya bukan sarjana ilmu komputer. Tapi, soal kutipan, itu adalah isu sensitif bagi saya sehingga itu yang saya dahulukan Azmi1995 (bicara) 26 Agustus 2021 14.33 (UTC)[balas]
  10. Terkait pertanyaan sebelumnya, ada juga konflik yang tidak penting untuk ditangani. Menurut Anda, seperti apa konflik yang tidak penting dan bagaimana cara mengetahuinya?
    jawaban menyusul Azmi1995 (bicara) 26 Agustus 2021 14.33 (UTC)[balas]


    Yang ketahuan tidak penting itu, salah satunya, ª/ konflik yang jelas² solusinya sudah ada, e.g. kita obrolkan di warung kopi/laporan ke steward wikimedia/opsi² lain yang tinggal dieksekusi saja; tapi nyata²-nya malah tidak ada tindak lanjut. Kalau yang itu, ya, sudah dibiarkan saja & jangan sampai ikut²-an terpancing Azmi1995 (bicara) 28 Agustus 2021 03.16 (UTC)[balas]
  12. Apa kontribusi di Wikipedia yang bisa Anda banggakan? Kontribusi tidak terbatas pada pengembangan artikel, tetapi bisa juga mengusulkan kebijakan, memprakarsai ProyekWiki, dan semacamnya.
    Saya anggap bahwa saya coming back kepada community wikiwan itu pada 4 Agustus 2019, yakni saat saya menyunting artikel tentang Cornelius Sim. Saya pikir saya tidak hanya balik lagi ikut²-an memberi sumbangan/kontribusi kepada wikipedia bahasa indonesia sahaja tetapi juga saya punya satu fokus "besar sekali" yang, menurut saya, bisa menjadi satu tonggak/ciri khas yang ada dalam diri saya. Mohon maaf kalau jawaban saya terkesan individualistis. Azmi1995 (bicara) 26 Agustus 2021 14.33 (UTC)[balas]
  14. Inclusionist atau Deletionist?
    belum saya terjemahkan ke dalam bahasa indonesia tapi boleh dilihat di ms:Pengguna:Azmi1995#Pemikiran (jawaban yang lupa diberi tanda tangan ini diberikan pada 26 Agustus 2021 14.06 (UTC))[balas]
  16. Apakah jika diangkat jadi pengurus nanti, Anda bersedia untuk ikut acara-acara komunitas seperti kopdar?
    @Affandy Murad pernah ajak saya makan makan di Pasar Senen. Jadi, boleh dibilang bahwa saya bersedia untuk ikut acara kopdar Azmi1995 (bicara) 26 Agustus 2021 14.06 (UTC)[balas]

Terima kasih -- Johnstad Keluhan? 26 Agustus 2021 13.34 (UTC)[balas]

Yeah, sama-sama! :beer: Azmi1995 (bicara) 28 Agustus 2021 07.06 (UTC)[balas]

Glorious Engine

sunting
  2. Bagaimana tanggapan Anda dengan artikel Charlie Chaplin yang sudah capek-capek dikembangkan dan diperbaiki terjemahannya tapi hanya bisa dijadikan AB dan bukannya AP hanya karena masalah terjemahannya dan bagaimana cara untuk menyempurnakannya untuk bisa dijadikan AP ?
    mengingat yang dibahas adalah paragraf pembuka dan saya sudah sunting yang itunya saja, apakah sudah bisa dijadikan AP lagi? Azmi1995 (bicara) 29 Agustus 2021 08.35 (UTC)[balas]
  4. Bagaimana tanggapan Anda dengan artikel Keterangan Tacitus tentang Kristus yang sudah capek-capek dikembangkan oleh Japra Jayapati tapi kemudian usulan AP-nya batal hanya karena masalah sumber yang ada dan bagaimana cara untuk menyempurnakannya untuk bisa dijadikan AP ?
    Di situ, kan, tertulis bahwasannya proposal AP mengenai artikel tacitus tentang kristus ditolak karena, misalnya, ada tertulis dalam kepustakaan demikian

    Andresen, Georg (1902). Wochenschrift fur klassische Philologie.

    — keterangan tacitus tentang kristus

    Kalau cuma itu masalahnya, yaaaaa, sudahlah. Kita cari saja penerbit bukunya dan cari saja tempat/kota/kabupaten buku ini diterbitkan lalu kita kirim lagi proposalnya untuk dijadikan AP Azmi1995 (bicara) 29 Agustus 2021 12.34 (UTC)[balas]
  6. Bagaimana tanggapan Anda dengan artikel Cento Vergilianus de laudibus Christi yang juga sudah dikembangkan oleh Stephanus Victor tapi gagal jadi AP karena pengembangnya tidak mau ikut peninjauan artikel ?
    Itu pertanyaan @Pengguna:RianHS di №14 jadi, mari kita tengok ke sana supaya pertanyaan dan jawaban ini saling berkait satu sama lain.


    Nanti akan menyusul. Azmi1995 (bicara) 29 Agustus 2021 05.28 (UTC)[balas]


    Kita take over kalau dianggap perlu 8 September 2021 17.16 (UTC)
  8. Bagaimana tanggapan Anda dengan artikel Kerajaan Wajo yang batal jadi AP hanya karena pengusulnya minggat di tengah-tengah proses pengusulan ?
    saya punya perspektif yg agak beda dikit. Menurut saya, hanya karena si starter sempat hilang, harusnya malah jangan disetop begitu saja. Kan, bisa dilanjutkan oleh saya/Anda, misalnya, untuk menyempurnakan yang masih kurang Azmi1995 (bicara) 29 Agustus 2021 08.39 (UTC)[balas]
  10. Bagaimana tanggapan Anda dengan artikel Bumi Manusia (film) yang batal jadi AP hanya karena pengusulnya malah "asik sendiri" menambahkan isi bagian alur padahal peninjaunya minta agar bagian alurnya dipangkas ?
    sepakat dengan yang dibahas di sana. artinya, kalau harus dipangkas, bagusnya, yaaa, dipangkas Azmi1995 (bicara) 29 Agustus 2021 09.47 (UTC)[balas]
  12. Bagaimana tanggapan Anda dengan artikel Deklarasi Balfour yang pengembangnya terhenti di tengah jalan karena kesibukan pengembangnya dan enggan mengembangkannya lagi ?
  14. Bagaimana tanggapan Anda dengan artikel Epikuros yang baru lolos pada pengusulan kedua hanya karena pengusulan pertamanya tak ada yang menanggapi ?
    lihat lagi pertanyaan №3 Azmi1995 (bicara) 29 Agustus 2021 12.37 (UTC)[balas]
  16. Bagaimana tanggapan Anda dengan Wikipedia Arab Mesir yang pada masa pandemi Covid-19 mengalami penambahan artikel mengalahkan Wikipedia Vietnam, Jepang, Cina, dlsb tapi tidak dengan nasib yang dialami oleh WBI karena ternyata pada masa pandemi orang-orang Indonesia (terutama yang mahasisiwa) malah dikasih pekerjaan dan pelajaran yang lebih banyak lewat online ?
    ini, kan, pertanyaan di luar kapasitas kita semua. jadi, secara ngga langsung, kita mau bilang bahwa guru², dosen², manajer², dan direktur² di indonesia itu lebih kejam dibandingkan guru, dosen, manajer, dan direktur di vietnam, jepang, dan mesir


    saya cuma mau bilang: kerjakan yang bisa dikerjakan Azmi1995 (bicara) 29 Agustus 2021 05.23 (UTC)[balas]
  18. Apakah sistem pengusulan AP tetap memakai sistem peninjauan atau memakai sistem voting seperti jaman dulu ?
    bagusnya balik ke jaman dulu Azmi1995 (bicara) 29 Agustus 2021 05.23 (UTC)[balas]
  20. Bagaimana dengan misi-misi Anda terhadap artikel-artikel keuskupan Katolik mengingat peng-udpdate-an soal berita-berita seputar uskup-uskup Katolik bisa terjadi dalam hitungan 1-2 hari ? --Glorious Engine (bicara) 28 Agustus 2021 19.07 (UTC)[balas]
    dari 4 Agustus 2019, saya cuma bisa kasih untuk keuskupan² di Asia Tenggara [tidak termasuk Filipina] dan Keuskupan Militer. Belum bisa kasih untuk keuskupan di benua lain.


    Azmi1995 (bicara) 29 Agustus 2021 05.23 (UTC) 29 Agustus 2021 12.20 (UTC)[balas]
  22. ada beberapa artikel yang dikatakan perlu diperbaiki terjemahannya yang saya sayangkan:
    Bagaimana tanggapan Anda?
    Pernyataan bahwa Norodom Sihanouk itu adalah seorang raja sehingga tidak diminati itu, menurut saya, adalah pernyataan yang terlalu SUS sehingga itu bisa dibilang sebagai pernyataan yang terlalu dibesar-besarkan. Apalagi, Norodom Sihanouk, seperti Ho Chi Minh adalah seorang nasionalis. Nanti saya cek lagi untuk Norodom Sihanouk, karena, menurut saya, kalau referensinya kurang rapi, yaaa, tinggal dirapikan saja. Azmi1995 (bicara) 29 Agustus 2021 05.23 (UTC) 31 Agustus 2021 16.17 (UTC)[balas]

    Saya lihat ada beberapa artikel lain yang terjemahannya dianggap masih kasar. Kalau dianggap masih kasar, yaaaaaa, sudah… Terjemahannya kita perhalus sehingga layak untuk jadi Artikel Pilihan di masa depan.

    Nah, soal artikel tentang pengusaha game ini—karena ini sempat jadi bahan perdebatan cukup panas, menurut saya, antara @MNH48, @Anumengelamun, dan @SNN95, sengaja saya libatkan kontributor dari ms.wikipedia supaya dapat memahami insight/masukan yang ada di sini—saya pikir ini ada kaitannya dengan pertanyaan dari @Ardfeb. Dengan melihat pembicaraan² yang menjadi obrolan panas sekali, terutama soal ilmu alam & sosial v.s. hal² yang "popular"/terkenal, kita terlalu tegang dalam menilai kelayakan suatu artikel. Saya baru sadar bahwa artikel tentang teori ekonomi, kalau masih sedikit di wikipedia bahasa indonesia dan melayu yaaaaaa tolong dimaafkan dulu lah, memang banyak tapi artikel tentang pengusaha & korporat ini masih terlalu sedikit. Jadi, saya pikir ini adalah tantangan kita yang belum tentu saya sanggup selesaikan tapi, karena saya buka kepada calon administrator/birokrat/pemeriksa/pengawas di masa depan, saya harap kita boleh kerjakan ini bersama-sama

    Azmi1995 (bicara) 31 Agustus 2021 16.17 (UTC)[balas]

--Glorious Engine (bicara) 29 Agustus 2021 04.24 (UTC)[balas]

Terima kasih Azmi1995 (bicara) 8 September 2021 17.16 (UTC)[balas]

Hysocc

sunting

Perhatian terbesar saya adalah ada pada kelayakan artikel-artikel di Wikipedia. Maka pertanyaan-pertanyaan saya sederhana dan cukup dijawab dengan ya atau tidak. Apakah artikel-artikel di bawah ini, pada nomor revisi sesuai dengan waktu dibuatnya pertanyaan ini, layak dan sesuai dengan kriteria kelayakan artikel di Wikipedia?

  2. Heru Nugroho
    Layak namun perlu banyak di-korting Azmi1995 (bicara) 29 Agustus 2021 07.07 (UTC)[balas]
  4. OldTown White Coffee's Superhero Elemen
    Belum bisa jawab Azmi1995 (bicara) 29 Agustus 2021 07.02 (UTC)[balas]

    Saya berubah pikiran. Artikel ini layak untuk dihapus Azmi1995 (bicara) 31 Agustus 2021 15.25 (UTC)[balas]
  6. Tjutju Djuanda
  8. Monografi desa Mudik Ulo
  10. FamNMate
  12. Untukbatur
  14. Sahrulstyles
    Tidak bisa jawab karena keburu dihapus Azmi1995 (bicara) 29 Agustus 2021 07.31 (UTC)[balas]
  16. Annisa Hasim
  18. Atikurahman (politikus Indonesia)
    Tidak Azmi1995 (bicara) 29 Agustus 2021 07.21 (UTC)[balas]

    Sebetulnya, bupati masuk dalam kategori tokoh yang notable namun konten Atikurahman menunjukkan bahwa artikel ini tidak layak Azmi1995 (bicara) 29 Agustus 2021 07.21 (UTC)[balas]
  20. Rakai
  22. Sumbangan Baja
    Tidak


    Pak Prof-nya layak namun artikelnya tidak layak Azmi1995 (bicara) 29 Agustus 2021 07.35 (UTC)[balas]
  24. Gunung Kopi
    Tidak dapat menilai karena sudah keburu dihapus Azmi1995 (bicara) 29 Agustus 2021 07.02 (UTC)[balas]
  26. P.M. Tangkilisan (Pet)
    Layak namun perlu banyak di-korting Azmi1995 (bicara) 29 Agustus 2021 07.07 (UTC)[balas]
  28. S.D. Wuisan
    Layak namun perlu diwikifisasi Azmi1995 (bicara) 29 Agustus 2021 07.07 (UTC)[balas]
  30. HK Motor
  32. Aldo Sapulette
  34. Pusat Fertilitas Bocah Indonesia
  36. HAIREPUBLIC®
  38. Hana Qosim
  40. Jade Metal-Lyman

Terima kasih. Hysocc, Let's talk 29 Agustus 2021 06.41 (UTC)[balas]

Ardfeb

sunting

Saya hanya ingin bertanya dua hal

  2. Bagaimana pendapat Anda tentang artikel mengenai perusahaan-perusahaan besar yang isinya masih sangat sedikit atau bahkan belum ada referensinya? Bagaimana pendapat Anda jika isi artikel tersebut ditambah dengan cara menerjemahkannya dari Wikipedia bahasa lain?
    Orang Tua (perusahaan), misalnya? Atau Gudang Garam dan en:Gudang Garam? Seingat saya, memang tak sedikit artikel perusahaan industri yang sudah melantai di bursa saham dan panjang artikel di wikipedia tidak panjang. Mungkin, karena penulisannya memang susah. Saya saja takut dikira "suka" dengan produk tersebut dan suka dikira netizen sebagai aktivis bayaran. Mungkin, pelan-pelan kita harus ubah stigma itu dan, yaaaaaaa, kita harus rajin-rajin kolaborasi Azmi1995 (bicara) 31 Agustus 2021 12.20 (UTC)[balas]
  4. Bagaimana pendapat Anda jika ada pengguna berstatus "peninjau" yang lebih banyak memanfaatkan statusnya tersebut untuk memudahkan dirinya sendiri dalam memberikan kontribusi di sini, tapi jarang melakukan patroli? Padahal sebenarnya sudah ada status "peninjau otomatis" yang disediakan untuk itu.
    Kalau yang itu, sih, silakan lihat di riwayat hehehe. Pertanyaan saya, dari suntingan terakhir tahun 2017, kok, malah baru disunting tahun 2021? Saya tidak mau bohong. Saya juga "kepikiran" untuk urusan itu. Cukup lelah juga, sih, harus japri sejumlah pengurus hanya supaya suntingan saya ditinjau, karena, model suntingan seperti yang dulu itu, kan, menempatkan pengguna yang sudah 14 tahun log in dianggap sama dengan suntingan vandal dari IP yang tak dikenal. Saya, sih, santai saja tapi, kan, memang, jauh di hati yang terdalam, rasanya mau mengeluh juga. Bedanya, yaaaaa, saya baru mengeluh sekarang-sekarang ini saja.


    Usul saya, @Ardfeb: tolong bicarakan dan pertegas itu di bagian polisi/policy/kebijakan warung kopi karena kita mau masalah ini jadi pembahasan semua orang tidak hanya penutur wikipedia bahasa indonesia tapi juga untuk penutur semua proyek wikimedia dari semua bahasa Azmi1995 (bicara) 31 Agustus 2021 12.20 (UTC)[balas]

Terima kasih. Ardfeb (bicara) 30 Agustus 2021 01.21 (UTC)[balas]

Hanamanteo

sunting
  2. Ketika Anda melihat seorang calon peninjau sudah memenuhi keenam persyaratan pengajuan, apakah Anda akan langsung mengangkat calon itu atau mempertanyakan hal di luar keenam persyaratan itu sepanjang masih berkaitan dengan pengajuan editor?
    Kalau yang dimaksud itu adalah sesi tanya jawab, tentu saya akan memanfaatkan kesempatan itu untuk bertanya walaupun pertanyaan saya cuma dijawab satu baris/satu kalimat sahaja. Azmi1995 (bicara) 8 September 2021 11.35 (UTC)[balas]
  4. Pengurus diharapkan dapat ikut serta dalam diskusi di Warung Kopi, tetapi Anda tergolong jarang ikut serta dalam diskusi di Warung Kopi. Jika seandainya Anda terpilih menjadi pengurus, apakah Anda akan lebih meningkatkan keikutsertaan Anda dalam diskusi di Warung Kopi?
  6. Anda mengutamakan mutu atau jumlah artikel? Pertanyaan yang sama juga untuk peninjau.
  8. Ketika Anda terpaksa memberikan perlindungan penuh terhadap artikel entah karena perang suntingan atau hal lainnya, apakah Anda mempertimbangkan untuk memberikan perlindungan penuh selama lebih dari seminggu? Menurut Anda, apakah artikel yang tergolong kontroversial (misalnya pembantaian di Indonesia 1965–1966) perlu diberi perlindungan penuh selama-lamanya walau sebenarnya tidak perlu karena isu pemboikotan terhadap WBI karena artikel itu sendiri baru muncul pada tahun 2020?
    Kalau kasusnya seperti AHHA PS Pati FC, atau seperti Mola, mungkin saya beri sebulan tapi diusahakan tidak lebih dari sebulan walaupun kita tidak tahu semua hal yang akan terjadi di masa depan.

    Untuk kasus 65-66, saya menafsirkan bahwa perkara ini mirip dengan perkara yang dihadapi di ar:الجمهورية العربية الصحراوية الديمقراطية, dan es:Islas Malvinas (territorio británico de ultramar). Saban hari, kedua artikel yang saya sebutkan ini dilindungi sehingga hanya administrator sahaja yang boleh menyunting, walaupun, setelah saya periksa, ternyata status perlindungannya sudah boleh dicabut. Tapi, tidak perlu di-"kunci" sampai lebih dari sebulan. Mungkin, perlu dikunci lebih dari seminggu.

    Tantangan para administrator untuk masa depan, menurut saya, bukan lagi soal perlindungan terhadap artikel tertentu tapi juga soal meta:IP Editing: Privacy Enhancement and Abuse Mitigation/Login Required Experiment. Sebetulnya, secara pribadi, saya tidak begitu setuju terhadap apa yang direncanakan oleh komunitas penutur bahasa pt:Wikipédia:Página_principal. Pertanyaannya, apakah kita akan mengikuti jejak mereka atau tetap ijinkan pengguna anonim menyunting? Ini akan kita jawab di masa depan! Terima kasih!

    Azmi1995 (bicara) 8 September 2021 11.35 (UTC) 8 September 2021 12.47 (UTC)[balas]
  10. Sistem patroli artikel baru masih menemui kendala manakala banyak artikel tak layak yang bisa lolos selama berbulan-bulan. Apa yang Anda lakukan seandainya Anda terpilih menjadi pengurus?
    Manfaatkan Istimewa:Halaman baru lalu diset ke 1000 lebih baru/lama. Memang, harus ada waktu yang saya dedikasikan untuk ini. Terima kasih! Azmi1995 (bicara) 8 September 2021 11.35 (UTC)[balas]

Lihat pula

sunting
Diperoleh dari "https://id.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Pengurus/Pemungutan_suara/Azmi1995_untuk_pengurus_11_September_2021/STJ&oldid=19091171"