Wikipedia

YouTube Poop


Youtube Poop (YTP) adalah jenis mashup atau pengeditan video yang dibuat dengan me-remix/mengedit sumber media yang sudah ada, sering kali membawa signifikansi subkultural ke dalam video baru karena bersifat lucu, vulgar, menyindir, cabul, tidak masuk akal, tidak senonoh, menjengkelkan, membingungkan, dan/atau tujuan dramatis. Kotoran YouTube biasanya diunggah ke situs berbagi video YouTube, itulah namanya. [1]

Sejarah

sunting

Pendahulu dan pengaruh

sunting

Youtube poop atau Kotoran YouTube adalah bagian dari budaya remix, [2] di mana ide dan media yang ada dimodifikasi dan ditafsirkan ulang untuk menciptakan seni dan media baru dalam berbagai konteks. [3] Bentuk budaya remix telah ada jauh sebelum internet, dengan Luke Dormehl dari DigitalTrends mencantumkan teknik cut-up William Burroughs dan pengambilan sampel dalam hip-hop sebagai contoh. [4] Dormehl juga mengatakan bahwa "secara estetis", kotoran YouTube mirip dengan "gaya pengeditan yang heboh" MTV pada 1980-an, yang menampilkan "potongan cepat dan non-linier" yang kurang berfokus pada karakter atau plot daripada membangkitkan perasaan. [4]

YouTube poop atau Kotoran youtube juga memanfaatkan elemen dari adegan video, [5] di mana penggemar suatu media akan membuat video musik menggunakan cuplikan dari karya tersebut. [6] Para pengamat juga mengusulkan pengaruh dari praktik berbasis internet yang lebih modern, mirip dengan vidding, yaitu video musik anime (AMV) – khususnya dari variasi AMV yang lebih komedi. [7]

Sejarah awal dan "zaman keemasan"

sunting

Genre ini dimulai pada awal tahun 2000-an. [8] Video pertama yang dianggap sebagai kotoran YouTube diberi nama "The Adventures of Super Mario Bros. 3 REMIXED!!!" (yang telah diubah namanya menjadi "I'D SAY HE'S HOT ON OUR TAIL") oleh pencipta SuperYoshi, pertama kali diunggah pada tanggal 22 Desember 2004, sebelum pembuatan YouTube beberapa bulan. [4] Ini me-remix klip dari serial televisi animasi 1989 The Adventures of Super Mario Bros. 3 sebagai sumber utama, [4] menggunakan perangkat lunak pengeditan video Windows Movie Maker . [9] Pakar media Randall Halle berpendapat bahwa nama "kotoran" yang digunakan untuk merujuk pada video seperti milik SuperYoshi mengacu pada kualitas rendah dari karya-karya awal tersebut. [9]

Sepanjang pertengahan hingga akhir tahun 2000-an, kotoran YouTube adalah salah satu jenis video paling populer di YouTube. [10] YouTuber EmpLemon menggambarkan era ini ditandai dengan meme dan lelucon yang populer dan berulang di masyarakat. [4] Menurut Halle, video tahun 2010 "jonathan swift kembali dari kematian untuk makan sandwich keju" telah disebut-sebut sebagai "sebuah karya yang menggerakkan YTP menuju seni", dengan banyak penggunaan video dalam pengeditan video dan metode distorsi lainnya. [9]

Penurunan popularitas arus utama

sunting

Genre kotoran YouTube menurun popularitasnya selama tahun 2010-an. [8] Analis utama eMarketer, Nicole Perrin, berspekulasi bahwa alasan mengapa genre ini "jatuh ke pinggir jalan" adalah sebagai bagian dari "pergeseran ke konten yang lebih ramah perusahaan" di YouTube. [11]

Luke Dormehl menulis pada tahun 2019 sehubungan dengan hilangnya popularitas arus utama bahwa "seperti halnya setiap sudut internet lainnya", YTP telah mengalami fragmentasi dari satu komunitas besar dengan sekumpulan sumber bersama menjadi serangkaian sub-komunitas, masing-masing dengan bahan sumber pilihan mereka sendiri. Namun, hal ini juga memungkinkan masing-masing sub-komunitas untuk mengembangkan serangkaian “referensi-dalam-referensi” yang berbelit-belit lebih jauh lagi. [4] Selain itu, YTP mengikuti tren umum YouTube dalam meningkatkan profesionalisasi dan pengeditan, dengan banyak efek khusus dan penulisan yang rumit. [4] [12]

YTP mempunyai pengaruh besar terhadap sebagian besar budaya meme modern dan budaya internet secara keseluruhan. [4] Banyak ciri gaya YTP yang telah memasuki kosa kata penyuntingan para YouTuber arus utama, seperti penyuntingan cepat dan perubahan volume drastis yang tiba-tiba untuk efek komedi. [12] Banyak YouTuber arus utama bahkan menyewa editor YTP untuk mengedit video normal mereka. [12]

Gaya dan teknik

sunting

Struktur, budaya dan subgenre

sunting

Beberapa video mungkin menggunakan sumber yang digunakan kembali secara keseluruhan atau sebagian untuk membuat atau menyampaikan cerita yang sering kali bersifat kesadaran diri, sementara video lainnya mengikuti narasi non-linier, dan beberapa mungkin tidak berisi alur cerita sama sekali, melainkan dianggap sebagai garis humor surealis dan eksperimen artistik. [5] Sampai tingkat ini, kotoran YouTube bahkan mungkin hanya terdiri dari video yang sudah ada, terkadang dimodifikasi, diulang dalam putaran yang diperlambat atau di-remix. [13] Profesor asosiasi antropologi budaya di Kansas State University, Michael Wesch, mendefinisikan kotoran YouTube sebagai "remix absurd yang meniru dan mengejek standar teknis dan estetika terendah dari budaya remix untuk mengomentari budaya remix itu sendiri". [14]

YTP sering kali merupakan karya turunan dalam arti bahwa karya salah satu pembuat konten (atau, dalam komunitas, pooper ) terkadang digunakan sebagai karya dasar untuk video lain; hal ini dapat diedarkan ulang dan mengarah pada pembuatan video "tenis YTP", yang diberi nama sesuai dengan keberadaannya dalam putaran di mana video asli mengumpulkan pengeditan dan perubahan. Lawrence Lessig, Profesor Hukum di Harvard Law School, membandingkan aspek ini dengan bentuk panggilan dan tanggapan, yang di sini dipandang menonjol dalam budaya remix . [15]

"colab" atau kolaborasi YTP adalah praktik yang umum dan melibatkan berbagai pembuat konten yang bergabung bersama untuk menghasilkan satu video, yang terkadang sangat panjang dan lucu. [9]

Subgenre kotoran YouTube adalah Video Musik Kotoran YouTube (YTPMV), yang melibatkan klip dari berbagai bentuk media yang di-remix dalam bentuk musik, sering kali dengan tempo cepat dan proses pengeditan yang intensif. [7]

Bahan sumber

sunting

Meskipun pada dasarnya semua media audiovisual adalah "permainan yang adil" untuk materi sumber, [11] beberapa sumber kotoran YouTube yang paling umum mencakup film, acara televisi, anime, kartun, iklan, atau video YouTube lainnya. [16] Di antara sumber yang paling populer adalah kartun tahun 1990an, terutama kartun yang diabaikan secara kritis seperti Super Mario World dan Adventures of Sonic the Hedgehog . [17] [10] Karya penyair anak-anak Michael Rosen juga telah digunakan. [18] Sumber media yang beragam ini, dari periode waktu dan gaya berbeda, sering kali digabungkan dalam YTP. [19]

Cutscene dari game Nintendo yang dirilis pada CD-i Philips — terutama Hotel Mario dan Link: The Faces of Evil dan Zelda: The Wand of Gamelon — yang telah banyak dikritik karena animasi, akting suara, dan skripnya, juga sering dikritik. digunakan, dan sebagai hasilnya telah mencapai ketenaran yang lebih luas. [5] [20]

Teknik pengeditan

sunting

Youtube poop atau Kotoran YouTube pada umumnya menggunakan efek visual dan pendengaran untuk mengubah pekerjaan yang mendasarinya, serta mengatur ulang masing-masing klip. [5] Pengeditannya sering kali "tiba-tiba dan menggelegar", dengan banyak pemotongan cepat dan perpanjangan waktu yang mengarah ke kecepatan yang "seringkali hingar-bingar". [16] Ruth Alexandra Moran mengartikan gaya sebagai menghasilkan "estetika kerusakan". [21]

Jenis penataan ulang yang paling umum adalah "pencampuran kalimat", suatu bentuk penyuntingan di mana dialog disusun ulang atau dipotong-potong untuk membentuk dialog baru, seringkali lucu atau vulgar. [4] [8] Salah satu campuran kalimat terkenal dari kotoran YouTube "Robotnik Memiliki Overdosis Viagra" oleh pencipta Stegblob mengambil adegan dari Petualangan Sonic the Hedgehog di mana Dokter Robotnik menuduh kaki tangannya "mengintip seperti biasa" dan memotong semuanya kecuali yang kedua dan ketiga suku kata yang tersisa hanya kata tidak masuk akal "pingas", yang ditafsirkan menyerupai kata " penis ". Selama bertahun-tahun, "Pingas" telah menjadi salah satu meme terbesar yang terkait dengan franchise Sonic the Hedgehog secara umum dan telah direferensikan dalam komik Archie dan serial televisi Sonic Boom . [10] Dalam sebuah wawancara, rekan main Sonic the Hedgehog James Marsden ditanyai pertanyaan tentang kata tersebut, di mana dia salah menebak bahwa itu adalah slogan asli Doctor Robotnik. [22]

Beberapa teknik lebih kasar, seperti "stutter loop", di mana klip video pendek diulang-ulang. [4] [8] Kiasan pendengaran yang abrasif adalah peningkatan volume ekstrem yang tiba-tiba untuk mengejutkan penonton, yang dikenal sebagai "pemerkosaan telinga" atau "pemerkosaan telinga". [8] [10] [12]

Hak cipta dan penggunaan wajar

sunting

Karena kotoran Youtube adalah media yang dibangun dengan menggunakan kembali media yang dilindungi hak cipta, maka hal ini sangat rentan terhadap undang-undang hak cipta. [4] Kotoran YouTube sering kali menjadi sasaran klaim hak cipta di YouTube. [8] Ilmuwan politik dan penulis Trajce Cvetkovski mencatat pada tahun 2013 bahwa, meskipun Viacom mengajukan gugatan pelanggaran hak cipta terhadap YouTube pada tahun 2007 secara eksplisit mengenai kotoran YouTube, khususnya " The Sky Had a Weegee " oleh Hurricoaster, yang menampilkan adegan dari serial animasi episode SpongeBob SquarePants " Shanghaied " dan Weegee (karikatur satir berdasarkan Luigi dari Nintendo saat ia muncul di Mario Is Missing! versi DOS! ), dan banyak lainnya tetap ada di YouTube. [23]

Undang-undang hak cipta di Inggris mengizinkan orang menggunakan materi berhak cipta untuk tujuan parodi, bunga rampai, dan karikatur tanpa dianggap melanggar hak cipta materi tersebut. [24] Pemilik hak cipta hanya dapat menuntut pembuat parodi jika karya tersebut dianggap menyampaikan pesan kebencian atau diskriminatif, dan mengubah tujuan materi pemilik hak cipta. Jika kasus tersebut kemudian dibawa ke pengadilan, hakim akan diberi nasihat berdasarkan yurisdiksi untuk memutuskan apakah video tersebut memenuhi kriteria tersebut. [25]

Tanggapan individu

sunting

Penyair anak-anak asal Inggris, Michael Rosen, mengeluarkan peringatan di situs webnya pada tahun 2012, dengan mengatakan, "Cukup banyak orang yang bersenang-senang mengambil video saya dan membuat versi baru, yang dikenal sebagai 'YouTube poops'. Banyak di antaranya yang tidak cocok untuk anak kecil. Saya tidak bertanggung jawab atas kata-kata atau gambar-gambar ini." [26] Sekitar tahun 2015, Rosen memberikan peringatan serupa di halaman "tentang" saluran YouTube-nya. [27] Pada tahun 2021, seorang guru asal Inggris secara tidak sengaja mengirimi murid-muridnya kotoran YouTube yang sangat vulgar dari puisi Rosen "The Car Trip" alih-alih puisi aslinya, karena salah mengira itu sebagai puisi aslinya. [28]

Pada tahun 2019, Rosen mengklaim ada "sekitar 4.000 YTP" yang menampilkan puisi dan ceritanya. [29] Dia menyatakan, "Beberapa di antaranya sangat lucu... Saya menyukai yang lucu. Saya telah mencoba untuk menghapus yang rasis dan antisemit." [30]

Lihat juga

sunting
  • Animutation
  • Cult Toons
  • Daffy Duck in Hollywood – a 1938 Merrie Melodies short with similarities to YouTube poop
  • Downfall (2004 film) § Parodies
  • Netdisaster
  • Remix album – an album with remixes, first used in Harry Nilsson's album Aerial Pandemonium Ballet
  • Schichlegruber Doing the Lambeth Walk – a 1942 British propaganda short with similarities to YouTube poop
  • Weird SoundCloud
  • YTMND
  • Supercut

Referensi

sunting
  1. ^ Blackard, Cat (July 22, 2009). "Break Yo' TV: YouTube Poop". Consequence of Sound. Diakses tanggal July 22, 2009. 
  2. ^ (Coppa 2022)
  3. ^ Murray, Ben (March 22, 2015). "Remixing Culture And Why The Art Of The Mash-Up Matters". Tech Crunch. 
  4. ^ a b c d e f g h i j k Dormehl, Luke (March 30, 2019). "YouTube Poop is punk rock for the internet age, and you probably don't get it". Digital Trends. Diakses tanggal May 29, 2020.  Kesalahan pengutipan: Tanda <ref> tidak sah; nama "punk" didefinisikan berulang dengan isi berbeda
  5. ^ a b c d "YouTube Poop: Memes and Community". Yale University, Law and Technology. November 3, 2012. Diarsipkan dari versi asli tanggal April 12, 2016. Diakses tanggal November 4, 2013.  Kesalahan pengutipan: Tanda <ref> tidak sah; nama "Yale" didefinisikan berulang dengan isi berbeda
  6. ^ (Coppa 2022)
  7. ^ a b Ferrini, Francesca (28 February 2023). "La storia degli AMV, gli Anime Music Video" (dalam bahasa Italia). Vista la tipologia dei montaggi, possiamo ipotizzare che questo genere di video dalla comicità caotica e nonsense abbia avuto una grossa influenza sulle cosiddette YouTube Poop (abbreviate in YTP), create proprio in quel periodo. Pochi anni dopo nacquero le YTPMV, video comici con remix di musiche e scene di film, anime, videogiochi o talk-show, spesso fatti con un ottimo livello di editing e con un ritmo frenetico.  Kesalahan pengutipan: Tanda <ref> tidak sah; nama "ferrini" didefinisikan berulang dengan isi berbeda
  8. ^ a b c d e f Tait. New Statesman.  Tidak memiliki atau tanpa |title= (bantuan); Kesalahan pengutipan: Tanda <ref> tidak sah; nama "statesman" didefinisikan berulang dengan isi berbeda
  9. ^ a b c d Halle, Randall (March 30, 2021). "Heterotactic Community Formation: YouTube Pooping". Visual Alterity: Seeing Difference in Cinema. University of Illinois Press. ISBN 9780252052590 – via Google Books.  Kesalahan pengutipan: Tanda <ref> tidak sah; nama "halle" didefinisikan berulang dengan isi berbeda
  10. ^ a b c d Feldman. New York Magazine.  Tidak memiliki atau tanpa |title= (bantuan); Kesalahan pengutipan: Tanda <ref> tidak sah; nama "pingas" didefinisikan berulang dengan isi berbeda
  11. ^ a b Greenburg, Zack O'Malley. "YouTube Poop And The 'Sanic' Boom: Digesting The Strangest Slice Of Google's $15B Video Business". Forbes. Diakses tanggal 2023-07-13.  Kesalahan pengutipan: Tanda <ref> tidak sah; nama "green" didefinisikan berulang dengan isi berbeda
  12. ^ a b c d "Grandeur et décadence du YouTube Poop, pilier de la culture mème française". Numerama (dalam bahasa Prancis). 2020-02-02. Diakses tanggal 2023-07-12.  Kesalahan pengutipan: Tanda <ref> tidak sah; nama "numerama" didefinisikan berulang dengan isi berbeda
  13. ^ Van Damme, Tommy (November 8, 2013). "Slow TV: Youtube doet het op zijn manier". De Morgen (dalam bahasa Belanda). Diarsipkan dari versi asli tanggal November 11, 2013. Diakses tanggal November 18, 2013. 
  14. ^ Electronic Frontier Foundation. "In the matter of exemption to prohibition on circumvention of copyright protection systems for access control technologies" (PDF). Diarsipkan dari versi asli (PDF) tanggal September 12, 2016. Diakses tanggal November 11, 2013. 
  15. ^ Lessig, Lawrence. "REMIX at Computer History Museum". Diarsipkan dari versi asli tanggal August 4, 2015. 
  16. ^ a b (Burgess et al. 2013)
  17. ^ (Burgess et al. 2013)
  18. ^ Randall, Harvey (2023-07-13). "The internet shitposted too close to the sun, and now we're getting a spiritual successor to the most cursed Zelda games of all time". PC Gamer (dalam bahasa Inggris). Diakses tanggal 2023-07-13. 
  19. ^ (Moran 2017)
  20. ^ Donohoo, Timothy (2023-04-05). "Super Mario's Worst Game Will Never Be Rereleased by Nintendo". CBR. Diakses tanggal 2023-07-13. 
  21. ^ (Moran 2017)
  22. ^ "James Marsden Takes the Ultimate Sonic Quiz". IGN (dalam bahasa Inggris). 2020-02-07. Diakses tanggal 2023-07-13. 
  23. ^ Cvetkovski, Trajce (2013). Copyright and Popular Media: Liberal Villains and Technological Change. Palgrave Macmillan. hlm. 175. ISBN 9781137172372. Diarsipkan dari versi asli tanggal August 3, 2019. Diakses tanggal May 14, 2016 – via Google Books. 
  24. ^ "The Copyright and Rights in Performances (Quotation and Parody) Regulations 2014". legislation.gov.uk. Diarsipkan dari versi asli tanggal January 27, 2017. Diakses tanggal August 26, 2015. 
  25. ^ "Parody copyright laws set to come into effect". BBC News. October 20, 2014. Diarsipkan dari versi asli tanggal September 17, 2018. Diakses tanggal July 21, 2018. 
  26. ^ Rosen, Michael (29 May 2012). "News - For Adults". michaelrosen.co.uk. Diarsipkan dari versi asli tanggal March 11, 2015. Diakses tanggal 25 October 2015. 
  27. ^ "artificedesign - YouTube". YouTube. Michael Rosen. Diarsipkan dari versi asli tanggal March 9, 2016. Diakses tanggal June 11, 2015. 
  28. ^ Lovell, Joanna (2021-01-14). "Hull teacher shares vile parody video to class of nine year olds". Hull Daily Mail. Diakses tanggal 2023-07-13. 
  29. ^ Rosen [@]. (Tweet) https://twitter.com/. Diakses tanggal 2022-11-05 – via Twitter.  Tidak memiliki atau tanpa |title= (bantuan); Missing or empty |user=; Missing or empty |number= (help)
  30. ^ Rosen [@]. (Tweet) https://twitter.com/. Diakses tanggal 2022-11-05 – via Twitter.  Tidak memiliki atau tanpa |title= (bantuan); Missing or empty |user=; Missing or empty |number= (help)

Bibliografi

sunting
Diperoleh dari "https://id.wikipedia.org/w/index.php?title=YouTube_Poop&oldid=25743176"