Wikipedia:Artikel pilihan/Usulan/Laika

Diskusi di bawah adalah arsip dari pengusulan artikel pilihan. Jangan disunting lagi. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel. Tidak boleh ada suntingan lagi di halaman ini.

Artikel ini disetujui

Laika

Pengusul: Erik ✉ ⌨ 04:55, 16 Februari 2011 (UTC)  · Status:     Selesai

Saya usulkan artikel Laika sebagai AP. Artikel ini disarikan dari artikel di wiki Inggris dan Arab yang telah memperoleh bintang di kedua wiki tersebut. --Erik ✉ ⌨ 04:55, 16 Februari 2011 (UTC)

• Abstain Aldo samulo (bicara) 04:27, 18 Februari 2011 (UTC)
•  Setuju Perbaikan apa saja nih yang sudah dilakukan? Perlu bantuan? Reindra (bicara) 13:22, 19 Februari 2011 (UTC) Kok kayak begini ya jadinya? Saya batalkan, ah. Reindra (bicara) 15:15, 20 Februari 2011 (UTC)
  • Saya rasa tinggal diperiksa lagi terjemahannya. Kalau sudah yakin, saya dukung.  Mimihitam  13:23, 19 Februari 2011 (UTC)
• Belum Setuju
  • Isi artikel tidak ada subbagian tingkat tiga sehingga memberikan kesan luas bahwa tidak terbagi.
  • Isi artikel kurang banyak. Dengan hanya 4 subbagian tingkat dua yang berupa isi, saya rasa masih kurang untuk tingkat artikel pilihan.
  • Pranala merah jika dibuat daftar mungkin masih cukup banyak.
  • Perlu diperiksa ulang secara keseluruhan, dari teknis dan tata cara penulisan.
  • Mungkin Pak Reindra dan Bung Erik bisa memperbaikinya, jika nanti sudah selesai akan saya beri sentuhan akhir untuk memantapkan.

Salam. Albertus Aditya (bicara) 15:32, 19 Februari 2011 (UTC)

@Albertus Aditya:

• • Sudah diperbaiki
  • Yang ini juga ==> "Pulau Weh". Malahan udah jadi AP bahkan udah ditampilin di Halaman Utama.
  • KAGA PENTING
  • Bukan urusanku

--Erik ✉ ⌨ 12:39, 20 Februari 2011 (UTC)

Masalah panjang sebenarnya tidak harus panjang, yang penting panjangnya itu pantas dan sesuai dengan sumber yang ada (sesuai yang tertulis dalam AP). Masalah "kaga penting" dan "bukan urusanku", kok malah dijawab begitu sih  Mimihitam  12:52, 20 Februari 2011 (UTC)

Saya lihat lagi berdasarkan 3 perubahan pada 20 Februari, dan ini hasil tinjauan saya.

• • Tidak ada perbaikan atas pembagian subbagian. Saya rasa Erik mengerti apa yang saya maksudkan.
  • Ok. Tentang panjang artikel saya cabut.
  • Bagaimana tidak penting, Erik ? Mungkin Erik lupa dengan syarat/kriteria artikel pilihan. Pada angka 1 point ke-2 tertulis "Komprehensif: berarti bahwa artikel membahas semua fakta dan detil utama serta tidak memiliki pranala merah yang terlalu banyak." Itulah alasan saya menyatakan demikian.
  • Memang mungkin bukan urusan Erik, tetapi berpengaruh dalam penentuan apakah artikel ini dapat dinyatakan menjadi Artikel Pilihan. Demikian. Salam. Albertus Aditya (bicara) 14:34, 20 Februari 2011 (UTC)
  •  Komentar: Erik agar juga memperhatikan penilaian dari Kang Asep dan Pak Erik Anggara. Salam. Albertus Aditya (bicara) 14:36, 20 Februari 2011 (UTC)

* Tidak setuju Pranala merah masih banyak dan terjemahannya masih harus diperiksa lagi. Asep Taufiq (bicara) 23:29, 19 Februari 2011 (UTC)

• Tidak setuju Saya nilai dari isi artikel dan perangai pengusulnya dari kata-katanya. Erik Anggara ███ 13:39, 20 Februari 2011 (UTC)
  • Seharusnya ada aturan yang melarang ad hominem di wikipedia. Mauliddin mutz (bicara) 04:08, 9 Maret 2011 (UTC)
• Saya mendukung. Berpotensi sebagai artikel pilihan; tinggal dipoles. Supaya ada kerjaan, maka saya akan memeriksa terjemahannya. Masalah pranala merah: mari kita rintis. -- Adiputra बिचर -- 01:49, 21 Februari 2011 (UTC)
• Abstain Daud 10:14, 21 Februari 2011 (UTC)
• Abstain Untuk saat ini abstain dengan alasan masih banyak pranala merah. Saya punya usul jika terlalu banyak pranala merahnya mendingan dikurangi saja (tentunya jika yang merah saat ini bisa dibuat biru semua, itulah yang terbaik). Salam. Wagino 20100516 (bicara) 08:54, 23 Februari 2011 (UTC)
•  Agak setuju Telah memenuhi kriteria paling minimum artikel pilihan (ada beberapa referensi, lumayan banyak pranala biru, dan panjang artikel tidak berlebihan maupun kekurangan) ·· Kℇℵ℟ℑℭK 15:08, 25 Februari 2011 (UTC)
•  Setuju - Sudah diperiksa terjemahannya oleh Mas Made :)  Mimihitam  13:04, 26 Februari 2011 (UTC)
•  Setuju _{Dhio Hidayatullah|Silakan Bicara dengan saya!} 11:3 07:40, 27 Februari 2011 (UTC)
•  Setuju - Nanti saya bantu "tewaskan" semua pranala merahnya. Farras^{La Poste} 11:24, 5 Maret 2011 (UTC)
•  Setuju Saya lihat banyak ad hominem di sini... Mauliddin mutz (bicara) 04:07, 9 Maret 2011 (UTC)
•  Setuju Willy2000 04:31, 10 Maret 2011 (UTC)

Diskusi di atas di atas adalah arsip. Jangan disunting lagi. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel. Tidak boleh ada suntingan lagi di halaman ini.