Wikipedia:Artikel bagus/Usulan/C++

CATATAN PENUTUP

Artikel belum siap menjadi AB, karena masih sangat jauh dari kriteria. Berdasarkan respon dari peninjau, banyak yang mengatakan ketidaksetujuannya untuk meloloskannya sebagai AB; bahkan ada yang memberikan abstain. Oleh karena itu, pengusulan dinyatakan tutup. Dedhert.Jr (bicara) 19 November 2022 01.34 (UTC)

Diskusi di bawah adalah arsip dari pengusulan artikel bagus. Terima kasih atas partisipasi Anda. Mohon untuk tidak menyunting lagi halaman ini. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel.

Pencalonan artikel ini dikembalikan kepada pengusulnya.

---

C++

Pengusul: Sara (Yuuki) (b • k • l)

Status:    Tidak akan dilanjutkan

Alasan: Banyak situs yang bisa dijadikan referensi/rujukan untuk artikel C++. Selain itu, pengetahuan tentang C++ sudah terbilang cukup layak untuk dijadikan AB. Sara (Yuuki) ^{(tanya yuk!/kontribusi saya)} 28 Oktober 2022 23.58 (UTC)

Sekitar 30% referensi yang ada hanya sekedar rujukan ISO belaka dan terdapat rujukan yang galat, penerjemahan kurang halus dan penulisan kurang rapi, terdapat pula beberapa bagian dengan templat butuh rujukan, wikifikasi minim, secara isi belum mengupas subyek menyeluruh. Bahkan enwiki dengan isi yang 'lebih lengkap' masih bertahan dengan artikel kelas C. Untuk itu,  Tidak setuju. – S264 ^{[badhé ngobrol?]} 29 Oktober 2022 01.18 (UTC)

@Sara (Yuuki) masih bisa dikembangkan lagi sebetulnya ini artikel. Kalau lihat di Wikipedia Bahasa Inggris ukurannya 94 bita, sementara di Indonesia baru 31 bita. F1fans (bicara) 30 Oktober 2022 04.55 (UTC)

@F1fans: 94 bita itu sedikit loh.. Apa nggak salah? Sara (Yuuki) ^{(tanya yuk!/kontribusi saya)} 30 Oktober 2022 06.07 (UTC)

Sorry maksudnya 94 rb bita. Yg di Wikipedia Indonesia baru 31 rb bita. Jd masih luas klo mau diperpanjang dan diperinci artikelnya. F1fans (bicara) 30 Oktober 2022 06.52 (UTC)

@F1fans: Saya bingung mau nambahin informasinya karena nanti takut referensinya nggak layak (karena saya juga mau nambahin referensi dari luar negeri, jadi referensinya nggak selalu berbahasa Indonesia). Sara (Yuuki) ^{(tanya yuk!/kontribusi saya)} 30 Oktober 2022 09.17 (UTC)

Untuk sementara ini saya memilih  Netral, masih ada waktu buat mengembangkannya. Silakan dicoba dulu saja semampunya. F1fans (bicara) 30 Oktober 2022 11.19 (UTC)

@Sara (Yuuki) Pranala merahnya masih banyak. --Abhiseka Nareswara (bicara) 29 Oktober 2022 02.40 (UTC)

@Symphonium264:, @Abhiseka Nareswara: Itu permasalahannya. Kebanyakan warga Indonesia yang menjadi programmer hanya sedikit, tidak seperti Amerika. Maka dari itu artikel C++ versi bahasa Inggris-nya udah hampir mencapai 100 rb bita, sedangkan versi Indonesia hanya sekitar 31 rb bita. Sara (Yuuki) ^{(tanya yuk!/kontribusi saya)} 30 Oktober 2022 09.17 (UTC)

Tidak ada hubungannya dengan jumlah programmer, tetapi kontributor yang berminat. Masalah orang manapun, tidak menutup kemungkinan ada kontributor bukan warga Indonesia; oh iya, proyek ini namanya Wikipedia bahasa Indonesia. Yang jadi masalah di sini adalah kelayakan artikel untuk diajukan sebagai artikel bagus. Untuk saya pribadi, sebaiknya dikembangkan terlebih dulu. – S264 ^{[badhé ngobrol?]} 30 Oktober 2022 09.28 (UTC)

Maksud saya pranala merahnya masih banyak, bukan jumlah bita maupun jumlah programmer. ——Abhiseka Nareswara (bicara) 30 Oktober 2022 10.34 (UTC)

@Pengguna:Sara (Yuuki) Padahal kalau dikembangkan dan pranala merahnya diperbaiki malah bisa diusulkan menjadi AP. ——Abhiseka Nareswara (bicara) 30 Oktober 2022 11.11 (UTC)

---

 Netral 🌹VpuipV  ✉  30 Oktober 2022 10.50 (UTC)

@Abhiseka Nareswara: Oh iya, nanti saya terjemahkan menggunakan Terjemahan Konten. Sara (Yuuki) ^{(tanya yuk!/kontribusi saya)} 30 Oktober 2022 13.53 (UTC)

@Symphonium264: Kontributor berminat bisa jadi yang tidak tahu tentang bahasa pemrograman C++, terus hanya memperbaiki saltik dan penambahan pranala dalam, bisa juga yang tahu tentang C++ dan bisa mengembangkannya. Saya adalah programmer C++ saja masih belum bisa mengembangkannya karena takut kurang referensi/rujukan sehingga revisi saya dikembalikan. Yang menjadi pertanyaan di sini: "Apakah C++ adalah artikel yang diterjemahkan menggunakan mesin seperti Terjemahan Konten (karena kata Anda, penerjemahan di dalam artikel tersebut buruk), atau diketik menggunakan bahasa Indonesia murni?". Sara (Yuuki) ^{(tanya yuk!/kontribusi saya)} 30 Oktober 2022 13.53 (UTC)

Komentar Dedhert.Jr

@Sara (Yuuki). Aku rasa artikel ini tidak akan lolos AB, dan alasan ini juga sama seperti bung Symphonium264. Untuk khusus penerjemahan, yang dimaksudkan adalah bahwa penerjemahannya butuh diperhalus. Sebagai contoh, saya ketemu kalimat Nama ini dikreditkan ke Rick Mascitti (pertenngahan-1983). Kata "dikreditkan" ini maksudnya apa? "Pertengahan" yang dimaksudkan di tahun berapa? Terlebih lagi, menerjemahkan artikel tidak masalah harus menggunakan Terjemahan Konten ataupun nggak, yang dimaksudkannya adalah kualitas terjemahannya. Dedhert.Jr (bicara) 1 November 2022 11.08 (UTC)

Selain itu, saya akan coba tinjau dari persepsi saya.

• Artikel tersebut juga terkena tag [butuh rujukan], khususnya di kalimat pengantar.
• Isi artikel di #Standardisasi juga berantakan, dan tidak tercantum kutipan satupun. Dedhert.Jr (bicara) 1 November 2022 11.16 (UTC)
• Kenapa artikel harus ada #Kata yang dipesan dan #Tipe data dasar? Disini juga letak permasalahannya, yang mana para pembaca tidak akan paham (khususnya yang tidak tahu apa-apa, atau yang baru belajar) terkait ilmu komputer, karena isi artikel tersebut teknis. Dedhert.Jr (bicara) 1 November 2022 11.16 (UTC)

Segitu saya terlebih dahulu. Saya katakan  Tidak setuju untuk loloskan jadi AB, dan kusarankan untuk tarik kembali usulannya. Namun, kalaupun mau jadikan AB, mungkin Anda dapat tiru struktur-struktur bagian di halaman lain, seperti Rust (bahasa pemrograman) versi enwp. Nggak harus semuanya ditiru, tetapi pastikan juga sesuai dengan fakta-fakta yang terdapat di dalam sumber manapun. Dedhert.Jr (bicara) 1 November 2022 11.16 (UTC)

Sara (Yuuki), ada kabar? Kalau tidak ada kabar selama dua hari, saya akan tutup usulannya karena masih belum memenuhi kriteria artikel bagus. Dedhert.Jr (bicara) 17 November 2022 12.20 (UTC)

Belum ada kabar dari peninjau, dan kemungkinan beliau punya kesibukan. Akan saya tutup segera, dan alasan lebih lanjut dapat dilihat di catatan. Dedhert.Jr (bicara) 19 November 2022 01.34 (UTC)

---

Diskusi di atas adalah arsip. Terima kasih atas partisipasi Anda. Mohon untuk tidak menyunting lagi halaman ini. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel.