Wikipedia:Artikel bagus/Usulan/Batik Plumpungan

CATATAN PENUTUP

Artikel lebih dari sebulan dan tidak mendapatkan jumlah minimal dukungan 3. ❀ Dimas Laksani ❀ 22 Maret 2020 17.31 (UTC)

Diskusi di bawah adalah arsip dari pengusulan artikel bagus. Terima kasih atas partisipasi Anda. Mohon untuk tidak menyunting lagi halaman ini. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel.

Pencalonan artikel ini dikembalikan kepada pengusulnya.


Batik Plumpungan sunting

Pengusul: Fandy Aprianto Rohman (b • k • l) · Status:    Selesai

Salah satu warisan budaya takbenda Indonesia dan karya seni kontemporer. Fandy Aprianto Rohman (bicara) 11 Februari 2020 18.00 (UTC)[balas]

  • Komentar Komentar Kalau ditilik berdasarkan kriteria AB, menurut saya artikel ini baru memenuhi kriteria 3 dan 4. Untuk kriteria 1, artikel ini sudah memenuhi poin "luas", "netral", "tetap fokus pada topik" dan "stabil", tapi belum memenuhi poin "ditulis dengan baik" dan "memiliki fakta akurat". Untuk kriteria 2, bagian pembuka dan gaya tulisan secara umum masih bisa diperbaiki lagi. Beberapa saran dari saya:
    • Latar belakang pencipta cukup disebut di bagian isi, tidak perlu disebut di bagian pembuka (mis. pekerjaan pencipta sebagai PNS). Juga, supaya lebih akurat, sebaiknya ditambahkan keterangan waktu (mis. "yang kala itu berstatus PNS").
    • Sebaiknya seluruh kata "adapun" dihapus saja.
    • Bagian #Pencipta sepertinya lebih tepat jika diganti jadi #Sejarah. Susunan informasinya juga harus lebih runut. Latar belakang pencipta (tempat asal, pekerjaan dsb.) sebaiknya disebutkan bersamaan atau digabung dalam satu kalimat. Informasi trivial mengenai narasumber memang sering dipecah dalam artikel berita supaya tidak terkesan info-dumping dan membosankan pembaca, tapi artikel Wikipedia bukan berita.
    • Oya, kalau ada informasi mengenai hak paten motif batik ini mungkin boleh dicantumkan di artikel (asumsi saya hak patennya milik Pak Bambang, tapi siapa tahu beda kan?).
    • "Saat ini" maksudnya kapan? Apakah ada periode tertentu yang bisa dijadikan acuan? Tidak harus tanggal pasti, cukup dengan menyebut tahun penerbitan artikel yang dikutip (mis. "Hingga setidaknya tahun 2017, batik Plumpungan terus diusulkan agar menjadi salah satu muatan lokal...").
      • Tambahan: perjelas siapa yang mengusulkan.
    • "Prasasti itu berada di Dukuh Plumpungan, Kelurahan Kauman Kidul, Kecamatan Sidorejo, Kota Salatiga. Adapun Bambang sendiri merupakan warga Dusun Klasemen, Kelurahan Mangunsari, Kecamatan Sidomukti, Kota Salatiga, yang juga mendirikan Pusat Kerajinan Tangan Batik Plumpungan".[9] --> informasi ini tidak ditemukan dalam artikel yang dikutip.
    • "Bambang mengkombinasikan motif batik Plumpungan dengan motif-motif batik tradisional yang sudah ada, seperti kawung. Kreasi tersebut mendapatkan sambutan yang cukup baik di masyarakat, tetapi kendala justru dihadapi dalam hal pemasaran. Di sisi lain, dulu masyarakat yang paham mengenai sejarah budaya yang ada di lingkungannya (tepatnya mengenai keberadaan Prasasti Plumpungan) sangat sedikit, tetapi masyarakat semakin tahu dan mengenal Prasasti Plumpungan sebagai peninggalan sejarah yang patut dirawat eksistensinya semenjak batik ini hadir.[9]" --> keseluruhan informasi ini juga tidak ada dalam artikel yang dikutip. Kalimat-kalimatnya juga perlu diparafrase lagi supaya lebih jelas maksudnya.
      • "... mendapatkan sambutan yang cukup baik di masyarakat, tetapi kendala justru..." --> ganti bagian yang ditebalkan dengan "disambut dengan cukup baik oleh". Kalau perlu, berikan contoh apa yang dimaksud dengan "sambutan yang cukup baik". "Kendala" juga bisa dijabarkan lagi apa maksudnya. "Tetapi" dan "justru" dalam satu kalimat juga terasa redundan, mungkin perlu disusun ulang atau dipecah kalimatnya (mungkin ganti koma jadi titik dan hapus "tetapi"? mis. "... masyarakat. Kendala justru...").
      • Bagian "... Di sisi lain, dulu masyarakat yang paham..." sampai "... semenjak batik ini hadir" rasanya tidak berlawanan dengan bagian sebelumnya, jadi tidak perlu ditambahkan frasa "di sisi lain". Bagian ini juga masih bisa diringkas lagi.
Mungkin itu dulu untuk saat ini. Kalau masnya ada pendapat atau ide lain sangat boleh didiskusikan di sini :) Masjawad99💬 2 Maret 2020 02.25 (UTC)[balas]

Diskusi di atas adalah arsip. Terima kasih atas partisipasi Anda. Mohon untuk tidak menyunting lagi halaman ini. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel.