Buka menu utama

Dalam filsafat politik libertarian, negara penjaga malam (bahasa Jerman: Nachtwächterstaat) adalah negara yang hanya mengurusi militer, kepolisian, pengadilan untuk melindungi warganya dari agresi, pencurian, pelanggaran kontrak, penipuan, dan menegakkan hukum kepemilikan. Negara lantas hanya berperan sebagai penegak prinsip non-agresi.[1][2][3] Sejarawan Charles Townshend menyebut Britania Raya abad ke-19 sebagai contoh utama negara penjaga malam di antara negara-negara Eropa.[4]

Dasar pemikiranSunting

Kaum minarkis umumnya memandang negara perlu ada karena negara adalah efek dari prinsip non-agresi.[butuh rujukan] Mereka berpendapat anarkisme tidak praktis karena tidak cukup mampu untuk menegakkan prinsip non-agresi dan penegakan hukum di bawah anarkisme diatur oleh persaingan bebas.[5] Alasan lainnya adalah perusahaan keamanan dan pengadilan swasta cenderung mewakili kepentingan orang-orang kaya.[6][7]

Sejumlah minarkis menganggap kehadiran negara tidak bisa dielakkan lagi[8] dan anarki sesuatu yang sia-sia. Robert Nozick, penggagas negara minimal dalam Anarchy, State, and Utopia, mengatakan bahwa negara penjaga malam menciptakan kerangka yang memungkinan berdirinya sistem politik apapun yang menghormati hak dasar individu. Karena itu, kehadiran negara adalah sesuatu yang bermoral.[9][10]

Lihat pulaSunting

ReferensiSunting

CatatanSunting

  1. ^ Gregory, Anthony.The Minarchist's Dilemma. Strike The Root. 10 May 2004.
  2. ^ What role should certain specific governments play in Objectivist government? - Leonard Peikoff/
  3. ^ "Interview with Yaron Brook on economic issues in today's world (Part 1). « Featured Podcast « Peikoff". www.peikoff.com. 
  4. ^ Townshend, Charles (2000). The Oxford History of Modern War. Oxford University Press. ISBN 0-19-285373-2.  “Britain, however, with its strong tradition of minimal government — the ‘night-watchman state’ — vividly illustrated the speed of the shift [during World War I] from normalcy to drastic and all-embracing wartime powers like those contained in the Defence of the Realm Act.” (pp. 14-15)
  5. ^ Roderick T. Long & Tibor R. Machan, ed. (2008). Anarchism/Minarchism: Is a Government Part of a Free Country?. Ashgate Publishing. ISBN 978-0-7546-6066-8. 
  6. ^ Holcombe, Randall G. http://www.independent.org/pdf/tir/tir_08_3_holcombe.pdf. "Government: Unnecessary but Inevitable". 
  7. ^ Holcombe, Randall G. http://www.independent.org/pdf/tir/tir_08_3_holcombe.pdf. "Government: Unnecessary but Inevitable". 
  8. ^ Emmett, Ross B. (2011-08-12). Frank H. Knight in Iowa City, 1919–1928. Emerald Group Publishing. ISBN 978-1-78052-008-7. 
  9. ^ Nozick, Robert (1974). Anarchy, State, and Utopia. Basic Books. ISBN 978-0-465-09720-3. 
  10. ^ Gordon, David (2008). "Minimal State". Dalam Hamowy, Ronald. The Encyclopedia of Libertarianism. Thousand Oaks, CA: SAGE; Cato Institute. hlm. 332–34. doi:10.4135/9781412965811.n204. ISBN 978-1412965804. LCCN 2008009151. OCLC 750831024. 

Daftar pustakaSunting

  • Robert Nozick. Anarchy, State, and Utopia. New York: Basic Books, 1974.
  • Wolff, Jonathan. Robert Nozick: Property, Justice, and the Minimal State. Cambridge, U.K.: Polity Press, 1991.
  • "Anarchism and Minarchism. A Rapprochement", Journal des Economists et des Estudes Humaines, Vol. 14, No.4 (December 2002), pages 569–88 Tibor R. Machan.

Pranala luarSunting