Wikipedia:Investigasi pengguna siluman/36.68.17.94

– Pemeriksa telah menyelesaikan pemeriksaan terhadap pengguna yang terkait dalam kasus ini dan kasus ini telah ditutup.

Pengguna IP berikut teridentifikasi melakukan vandalisme berulang dengan menyematkan tag hapus pada berkas2 yang diunggah Pengguna:Aldo samulo:

• 36.68.17.94 (bicara⁺ • tandai • kontrib. • kontrib. yang dihapus • log • log filter penyalahgunaan • blokir pengguna • log pemblokiran • SUL • periksa (log))
• 125.162.57.253 (bicara⁺ • tandai • kontrib. • kontrib. yang dihapus • log • log filter penyalahgunaan • blokir pengguna • log pemblokiran • SUL • periksa (log))
• 36.76.24.105 (bicara⁺ • tandai • kontrib. • kontrib. yang dihapus • log • log filter penyalahgunaan • blokir pengguna • log pemblokiran • SUL • periksa (log))
• 36.76.50.96 (bicara⁺ • tandai • kontrib. • kontrib. yang dihapus • log • log filter penyalahgunaan • blokir pengguna • log pemblokiran • SUL • periksa (log))
• 125.162.59.51 (bicara⁺ • tandai • kontrib. • kontrib. yang dihapus • log • log filter penyalahgunaan • blokir pengguna • log pemblokiran • SUL • periksa (log))
• 36.68.5.144 (bicara⁺ • tandai • kontrib. • kontrib. yang dihapus • log • log filter penyalahgunaan • blokir pengguna • log pemblokiran • SUL • periksa (log))

Kemungkinan besar masih ada banyak IP lainnya. Untuk sementara hanya IP di atas yang dapat saya informasikan. Salam, Ign christian (bicara) 19 Agustus 2015 03.19 (UTC)

Dari Warung Kopi

Penyelidikan IP

Saya mengamati kontribusi salah seorang pengguna anon yang mengusulkan penghapusan berkas dengan alasan tidak digunakan lagi setelah pranala berkas dihapus dari artikel yang menggunakannya. Hal ini menyebabkan seakan-akan berkas tersebut memang sudah tidak dipakai lagi, padahal sebenarnya masih dalam keadaan digunakan. Beberapa alamat IP lain juga melakukan hal yang sama dengan kasus ini dan sepertinya merupakan pengguna yang sama di dunia nyata. Perlu diingat bahwa pada contoh kasus ini (hampir/semua) berkas-berkas tersebut adalah hasil unggahan mantan pengguna Aldo Samulo. Salam. Wagino 20100516 (bicara) 23 Oktober 2015 10.07 (UTC)

Apakah alamat IP-nya memiliki jarak yang sama? Kalau demikian, tinggal range block saja. -- Bonaditya ^(bicara) 23 Oktober 2015 10.12 (UTC)

Alamatnya sangat beragam dan sulit untuk dideteksi, namun yang menjadi permasalahan adalah hilangnya berkas-berkas yang masih dipakai karena adanya tag palsu yang sengaja dibuat dengan cara seperti diuraikan di atas. Wagino 20100516 (bicara) 23 Oktober 2015 10.22 (UTC)

Kalau seingat saya, alamat IP yang digunakan rata-rata sama (AAA.BBB.xxx.xxx) dan hanya belakangnya saja yang berbeda. Bisa saya prediksi (CMIIW) bahwa ybs. menyunting menggunakan satu operator saja dan bisa dilakukan range block (jika para hadirin setuju). -- Bonaditya ^(bicara) 23 Oktober 2015 10.38 (UTC)

Pemeriksaan sudah dilakukan, dan IP terhubung dengan salah satu pengguna yang pernah diblok, tapi bukan Aldo. Boleh minta IP yang lain untuk dicocokkan? ꦱꦭꦩ꧀ ‑Ｂｅｎｎｙｌｉｎ ^{｢diskusi｣} 23 Oktober 2015 - 17:46 WIB

---

Setelah diperiksa dengan IP-IP yang lain di atas, hasilnya Tidak konklusif, tidak ada sockmaster yang terlihat. ꦱꦭꦩ꧀ ‑Ｂｅｎｎｙｌｉｎ ^｢cerita｣ 23 Oktober 2015 - 18:11 WIB 23 Oktober 2015 11.11 (UTC)

Tetapi sepertinya ada seseorang yang sengaja menginginkan kontribusi Aldo Samulo tidak berbekas di proyek ini. Wagino 20100516 (bicara) 23 Oktober 2015 11.17 (UTC)

Untuk IP lain, dapat dilihat pada halaman untuk berkas-berkas tertinjau usang terutama yang diubah dengan hanya penambahan tag hapus (32 bita) dan beruntun. Misalnya:

• 180.254.116.243 (bicara⁺ • tandai • kontrib. • kontrib. yang dihapus • log • log filter penyalahgunaan • blokir pengguna • log pemblokiran • SUL • periksa (log))
• 36.76.22.223 (bicara⁺ • tandai • kontrib. • kontrib. yang dihapus • log • log filter penyalahgunaan • blokir pengguna • log pemblokiran • SUL • periksa (log))
• 36.76.52.68 (bicara⁺ • tandai • kontrib. • kontrib. yang dihapus • log • log filter penyalahgunaan • blokir pengguna • log pemblokiran • SUL • periksa (log))

dan lain-lain. JohnThorne (Bicara) 30 Oktober 2015 17.46 (UTC)

Berkas nonbebas atau fairuse

Komentar mengenai aksi pengguna anonim tersebut

Bagi saya, berkas-berkas yang ditandai itu kebanayakan memang bermasalah, mulai dari sumbernya tak jelas, lisensinya salah, ataupun memang copyvio. Aksinya tersebut haruslah diperiksa satu per satu, karena terkadang pengguna anonim tersebut salah (terkadang dia menandai berkas bebas untuk dihapus karena tidak dipakai). Namun, aksinya tersebut telah memberikan pertanyaan kepada saya: apakah berkas-berkas nonbebas tersebut perlu ada sehingga berkas tersebut nilai (value) dari artikel tersebut? Saya merasa kita perlu ada kebijakan yang lebih ketat untuk mengatur penggunaan media nonbebas di dalam artikel, yaitu hanya pakai jika media tersebut menambah nilai dari artikel tersebut. Salam. ·· Kℇℵ℟ℑℭK 23 Oktober 2015 15.10 (UTC)

Setuju mengenai penekanan value dari gambar fairuse pada sebuah artikel. Namun bukannya ini sudah merupakan suatu konsensus bahwa gambar fairuse dapat digunakan jika tidak terdapat gambar bebas namun hanya diizinkan 1 gambar fairuse pada 1 artikel? Atau saya yang salah bahwa belum ada konsensus mengenai hal ini?  ‹› ™   Jumat, 23 Oktober 2015 - 23:16 wib.

Sebaiknya diizinkan 1 gambar fairuse pada 1 artikel, terutama untuk informasi yang berhubungan dengan hal-hal di Indonesia. Kita maklumi bahwa tidak semudah proses di Amerika Serikat dalam mendapatkan lisensi yang sah, tetapi dengan fairuse gambar-gambar itu sangat membantu bagi para pengguna. Bukankah salah satu tujuan Wikipedia bahasa Indonesia adalah menjadi sumber informasi mengenai hal-hal yang berhubungan dengan Indonesia bagi pengguna bahasa Indonesia? JohnThorne (Bicara) 30 Oktober 2015 17.39 (UTC)

Salah satu fungsi berkas (yang berupa gambar) adalah untuk mengilustrasikan subjek yang dibahas dalam artikel. Karena ilustrasi ini untuk kepentingan ensiklopedis, tentunya lebih baik apabila gambar yang dimuat mengilustrasikan seakurat mungkin topik yang dibahas dalam artikel. Jadi menurut saya penggunaan berkas tidak bebas juga harus selalu memperhatikan hal ini. --Hidayatsrf (bicara) 30 Oktober 2015 18.30 (UTC)

Ip ini sering saya temui, biasanya ngurusin berkas berkas. --Murbaut (bicara) 3 Juni 2016 06.00 (UTC)

• Kasus selesai Murbaut (bicara) 18 September 2016 13.49 (UTC)