Wikipedia:Artikel pilihan/Peninjauan ulang/Arsip/2021
Daftar isi
- Diskusi di bawah adalah arsip dari pengusulan pencabutan artikel pilihan. Jangan disunting lagi. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan. Tidak boleh ada suntingan lagi di halaman ini.
- Pengusul: What a joke (b • k • l)
- Status: Selesai
Beberapa paragraf dan akhir paragraf tidak ada rujukannya sama sekali. – komentar tanpa tanda tangan oleh What a joke (b • k) pada 2 November 2020 12.49 (UTC).[balas]
- Setuju --Nicholas Michael Halim (bicara) 3 November 2020 01.52 (UTC)[balas]
- Komentar @Danu Widjajanto: Berdasarkan penelusuran, aku hanya menemukan 2 paragraf yang tidak bereferensi, apakah boleh diklarifikasi? Menurutku AP sekurangnya 1 referensi per paragraf, yang dapat diletakkan baik di tengah atau di akhir, sesuai keperluan pada paragraf tersebut. Salam. Medelam (bicara) 3 November 2020 23.58 (UTC)[balas]
- Komentar Karena What a joke (bicara) yang mengusulkan aku ubah tanda tangan di bagian pengantar, supaya tidak misleading. Medelam (bicara) 4 November 2020 00.00 (UTC)[balas]
- @Medelam harus diletakkan di akhir, kalau nggak ada kalimat yang tidak ada rujukannya. Danu Widjajanto (bicara) 4 November 2020 09.02 (UTC)[balas]
- Setuju Syman51 28 Januari 2021 10.03 (UTC)[balas]
- Diskusi di atas adalah arsip dari pengusulan pencabutan artikel pilihan. Jangan disunting lagi. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan. Tidak boleh ada suntingan lagi di halaman ini.
- Diskusi di bawah adalah arsip dari pengusulan pencabutan artikel pilihan. Jangan disunting lagi. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan. Tidak boleh ada suntingan lagi di halaman ini.
- Pengusul: Danu Widjajanto (b • k • l)
- Status: Selesai
Beberapa paragraf dan akhir paragraf tidak ada referensinya sama sekali. Danu Widjajanto (bicara) 29 Januari 2021 13.02 (UTC)[balas]
- Y Medelam (bicara) 23 Februari 2021 11.23 (UTC)[balas]
- Setuju Tapi alasannya karena pranala merahnya yang masih lumayan banyak. Adaptive611 (bicara) 9 Maret 2021 03.29 (UTC)[balas]
- Setuju Hanamanteo Halaman pembicaraan saya 7 April 2021 05.42 (UTC)[balas]
- Setuju. Usul ini saya tutup, ya. — RianHS (bicara) 19 April 2021 02.01 (UTC)[balas]
- Diskusi di atas adalah arsip dari pengusulan pencabutan artikel pilihan. Jangan disunting lagi. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan. Tidak boleh ada suntingan lagi di halaman ini.
- Diskusi di bawah adalah arsip dari pengusulan pencabutan artikel pilihan. Jangan disunting lagi. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan. Tidak boleh ada suntingan lagi di halaman ini.
- Pengusul: Danu Widjajanto (b • k • l)
- Status: Selesai
Beberapa paragraf dan akhir paragraf tidak ada rujukannya sama sekali. Danu Widjajanto (bicara) 6 November 2020 09.49 (UTC)[balas]
- Setuju --Nicholas Michael Halim (bicara) 11 November 2020 12.25 (UTC)[balas]
Tidak setuju Daripada dicabut, mending digabung aja paragrafnya, ato dihapus, kan berarti nggk jelas rujukannya dari mana.Adaptive611 (bicara) 19 November 2020 01.46 (UTC)[balas]
- @Adaptive611: Apakah Anda bersedia memperbaiki artikel ini? Seperti yang pernah saya lakukan di sini. — RianHS (bicara) 19 April 2021 02.17 (UTC)[balas]
- @RianHS: Setelah sekian bulan saya kasi pendapat, saya tentu sudah lupa bagian mana saja yang harus diperbaiki. Mungkin bisa didaftar bagian mana saja yang perlu diperbaiki, kalau memang mau dikerjakan bersama. 19 April 2021 04.30 (UTC)[balas]
- @Adaptive611: Pengusul di atas mempermasalahkan paragraf yang tidak mempunyai rujukan sama sekali. Maaf, saya sendiri kurang tertarik untuk memperbaiki artikel ini. — RianHS (bicara) 19 April 2021 04.49 (UTC)[balas]
- Kalau semua diserahkan kepada saya ya saya pusing juga. Ya udah, saya jadi setuju saja lah dicabut. Kalau dicabut bukan saya juga yang rugi. Adaptive611 (bicara) 19 April 2021 04.51 (UTC)[balas]
- @Adaptive611: Baiklah, kalau Anda juga Setuju, izinkan saya mencoret suara Anda sebelumnya di atas. Menurut ketentuan, tiga suara setuju sudah cukup untuk mencabut status AP artikel ini. — RianHS (bicara) 19 April 2021 06.49 (UTC)[balas]
- Kalau semua diserahkan kepada saya ya saya pusing juga. Ya udah, saya jadi setuju saja lah dicabut. Kalau dicabut bukan saya juga yang rugi. Adaptive611 (bicara) 19 April 2021 04.51 (UTC)[balas]
- @Adaptive611: Pengusul di atas mempermasalahkan paragraf yang tidak mempunyai rujukan sama sekali. Maaf, saya sendiri kurang tertarik untuk memperbaiki artikel ini. — RianHS (bicara) 19 April 2021 04.49 (UTC)[balas]
- @RianHS: Setelah sekian bulan saya kasi pendapat, saya tentu sudah lupa bagian mana saja yang harus diperbaiki. Mungkin bisa didaftar bagian mana saja yang perlu diperbaiki, kalau memang mau dikerjakan bersama. 19 April 2021 04.30 (UTC)[balas]
- @Adaptive611: Apakah Anda bersedia memperbaiki artikel ini? Seperti yang pernah saya lakukan di sini. — RianHS (bicara) 19 April 2021 02.17 (UTC)[balas]
- Setuju. — RianHS (bicara) 19 April 2021 02.17 (UTC)[balas]
- Diskusi di atas adalah arsip dari pengusulan pencabutan artikel pilihan. Jangan disunting lagi. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan. Tidak boleh ada suntingan lagi di halaman ini.
- Diskusi di bawah adalah arsip dari pengusulan pencabutan artikel pilihan. Jangan disunting lagi. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan. Tidak boleh ada suntingan lagi di halaman ini.
- Pengusul: What a joke (b • k • l)
- Status: Selesai
Banyak pranala merah --What a joke (bicara) 22 Mei 2021 07.48 (UTC)[balas]
- Setuju Danu Widjajanto (bicara) 29 Mei 2021 05.24 (UTC)[balas]
- Netral flixwito ^(•‿•)^ 11 Juni 2021 03.25 (UTC)[balas]
- Y Medelam (bicara) 24 Juni 2021 01.28 (UTC)[balas]
- Setuju ❀ 𝓹 ❀ 𝓲 ❀ 𝓷 ❀ 𝓮 ❀ 𝓻 ❀ 𝓲 ❀ 𝓷 ❀ 𝓮 ❀ 𝓴 ❀ 𝓼 ❀ (bicara) 29 Juli 2021 02.24 (UTC)[balas]
- Diskusi di atas adalah arsip dari pengusulan pencabutan artikel pilihan. Jangan disunting lagi. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan. Tidak boleh ada suntingan lagi di halaman ini.
- Diskusi di bawah adalah arsip dari pengusulan pencabutan artikel pilihan. Jangan disunting lagi. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan. Tidak boleh ada suntingan lagi di halaman ini.
- Pengusul: Danu Widjajanto (b • k • l)
- Status: Selesai
Saya usulkan pencabutan status AP artikel ini karena artikelnya sudah tidak lagi sesuai dengan perkembangan sains terkini, misalnya tidak ada penyebutan soal planet luar surya Proxima Centauri b yang telah ditemukan pada tahun 2016 dan terletak di zona keterhunian Proxima Centauri. Mengingat salah satu kriteria AP adalah artikel harus "secara akurat merepresentasikan materi pengetahuan yang terpublikasi", artikel ini sudah tidak memenuhi kriteria AP dan perlu dicabut statusnya kecuali jika memang ada yang mau memperbaharui. Danu Widjajanto (bicara) 13 Juni 2021 21.01 (UTC)[balas]
- Y Kalau terlalu jauh selisihnya, memang perlu diperbarui dahulu sebelum jadi AP lagi. Medelam (bicara) 27 Juli 2021 03.23 (UTC)[balas]
- Y --What a joke (bicara) 29 Juli 2021 06.48 (UTC)[balas]
- Setuju — RianHS (bicara) 31 Juli 2021 11.35 (UTC)[balas]
- Setuju Adaptive611 (bicara) 6 Agustus 2021 07.53 (UTC)[balas]
- Diskusi di atas adalah arsip dari pengusulan pencabutan artikel pilihan. Jangan disunting lagi. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan. Tidak boleh ada suntingan lagi di halaman ini.
- Diskusi di bawah adalah arsip dari pengusulan pencabutan artikel pilihan. Jangan disunting lagi. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan. Tidak boleh ada suntingan lagi di halaman ini.
- Pengusul: Danu Widjajanto (b • k • l)
- Status: Selesai
Sepertinya dulu artikel ini terlalu terburu-buru untuk diusulkan sebagai Artikel Pilihan oleh @Hanamanteo. Menurutku artikel ini sebaiknya dicabut status Artikel Pilihannya karena:
- Artikel ini tidak memenuhi kriteria "komprehensif": misalnya tidak ada penjabaran apa saja kiprah beliau sebagai Menteri Penerangan dan Perdana Menteri. Artikelnya juga belum membahas pandangan beliau mengenai kedudukan Islam di negara Indonesia, padahal beliau adalah tokoh yang dikenal akan pandangannya mengenai hal ini. Di pengusulan awalnya, saudara @Gombang juga sudah menyatakan penolakannya karena "Karier politiknya bisa dikembangkan lebih lanjut. Sebagai contoh, penjelasan tentang konflik dengan Sukarno tidak lengkap (di sana seolah-olah konfliknya hanya karena perbedaan ideologi, Islam vs nasionalisme)"
- Artikel ini tidak memenuhi kriteria "diteliti dengan baik": terdapat satu paragraf dan sejumlah kalimat di akhir paragraf yang tidak dilengkapi dengan rujukan.
Danu Widjajanto (bicara) 7 Agustus 2021 20.51 (UTC)[balas]
- Setuju Ditambah, referensi pada bagian catatan kaki tidak terhubung secara lengkap dengan referensi pada bagian daftar pustaka. Medelam (bicara) 12 Agustus 2021 07.01 (UTC)[balas]
- Setuju Iya, bahan untuk artikel ini masih banyak. Rahmatdenas (bicara) 16 Agustus 2021 10.30 (UTC)[balas]
- Setuju --What a joke (bicara) 16 Agustus 2021 10.40 (UTC)[balas]
- Diskusi di atas adalah arsip dari pengusulan pencabutan artikel pilihan. Jangan disunting lagi. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan. Tidak boleh ada suntingan lagi di halaman ini.
- Diskusi di bawah adalah arsip dari pengusulan pencabutan artikel pilihan. Jangan disunting lagi. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan. Tidak boleh ada suntingan lagi di halaman ini.
- Pengusul: Danu Widjajanto (b • k • l)
- Status: Selesai
Sesuai pengamatan bung Swarabakti, "penerjemahannya masih banyak yg keliru". Contohnya bisa dilihat di sini: https://id.wikipedia.org/w/index.php?diff=19021571&oldid=19012120&title=Drama_dari_Krakatau Danu Widjajanto (bicara) 6 September 2021 08.22 (UTC)[balas]
- Setuju — swarabakti💬 7 September 2021 08.29 (UTC)[balas]
- Setuju — RianHS (bicara) 22 September 2021 07.25 (UTC)[balas]
- Setuju --Glorious Engine (bicara) 5 Oktober 2021 01.52 (UTC)[balas]
- Diskusi di atas adalah arsip dari pengusulan pencabutan artikel pilihan. Jangan disunting lagi. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan. Tidak boleh ada suntingan lagi di halaman ini.