Wikipedia:Artikel bagus/Usulan/My Sassy Girl (film 2022)

CATATAN PENUTUP

Proses peninjauan sudah lebih dari tiga bulan. Ada yang mendapatkan dua suara setuju, ada yang mendapatkan dua suara tidak setuju. Karena itu, artikel dinyatakan tidak lolos. Dedhert.Jr (bicara) 10 Oktober 2022 06.44 (UTC)

Diskusi di bawah adalah arsip dari pengusulan artikel bagus. Terima kasih atas partisipasi Anda. Mohon untuk tidak menyunting lagi halaman ini. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel.

Pencalonan artikel ini dikembalikan kepada pengusulnya.


My Sassy Girl (film 2022) sunting

Pengusul: SarahJH07 (b • k • l)
Status:    Tidak akan dilanjutkan

Saya rasa isinya cukup luas bahkan referensinya makin bertambah. SarahJH07 13 Juli 2022 06.18 (UTC)[balas]

Komentar Dedhert.Jr sunting

Hai, @SarahJH07, terima kasih sudah mengusulkan artikel ini menjadi AB. Namun, sebelum itu, izinkan saya untuk memberikan komentar dan penilaian berdasarkan kriteria-kriteria agar lolos sebagai artikel bagus. Mohon beri saya waktu untuk memberlakukannya. Salam, Dedhert.Jr (bicara) 13 Juli 2022 07.00 (UTC)[balas]

Berdasarkan kriteria artikel bagus,

1. Artikel harus
a. ditulis dengan baik: Demoted article. Terlalu berlebihan, terutama pada bagian alur dan pemeran tokoh. Dedhert.Jr (bicara) 13 Juli 2022 07.16 (UTC)[balas]
  • Untuk hal ini, apakah @SarahJH07 keberatan untuk dibuat singkat alur ceritanya? Karena menurut saya bagian ini terlalu panjang. Untuk bagian pemeran dan karakter, cukup tulis nama tokoh yang diperankan sahaja, jangan tulis wataknya.

Dedhert.Jr (bicara) 13 Juli 2022 07.16 (UTC)[balas]

Komentar Komentar Dedhert.Jr: Saya kurang setuju dengan masukkan Anda di atas. Apa alasan Anda merasa bagian sinopsis terlalu panjang? Kalau berkaitan dengan beberan, perlu diingat bahwa Wikipedia tidak disensor. Saya melihat bagian sinopsis sudah cukup baik, bagian itu sudah bisa memberikan gambaran singkat alur film walaupun saya sendiri belum menontonnya. Jika bagian tersebut dipangkas sesuai dengan masukan Anda, yang saya takutkan adalah bagian tersebut tidak bisa lagi disebut sebagai sinopsis, alur, maupun plot melainkan blurb. Blurb umumnya memang pendek karena blurb bertujuan semata-mata untuk promosi karya fiksi sehingga menghindari beberan. Sinopsis yang hanya berisi satu atau dua paragraf yang sama sekali tidak memberikan gambaran terkait alur karya fiksi bisa disebut sebagai blurb dan konsekuensinya bisa dianggap sebagai promosi. Sebagai rujukan silakan melihat WP:SPOILER dan WP:SENSOR. Salam. NawanP 20 Juli 2022 16.40 (UTC)[balas]
@NawanP Seperti yang saya katakan, saya bukan ahli di bidang ini. Hal ini sudah dijelaskan lagi oleh bung WillsonEP09. Lihat di bawah. Dedhert.Jr (bicara) 23 Juli 2022 06.37 (UTC)[balas]
Terima kasih untuk klarifikasinya. Saya memberikan komentar dengan harapan dapat menjadi pertimbangan bagi pengusul AB ini.
Saya sendiri sangat setuju dengan poin kedua pada tinjauan WillsonEP09, bahwa bagian tersebut tidak perlu diceritakan panjang lebar. Tapi saya kurang setuju dengan penggunaan istilah spoiler atau beberan dalam lingkup Wikipedia. Menurut saya, penggunaan istilah beberan atau spoiler memaksa kontributor yang bersangkutan untuk menggunakan subjektivitasnya, yang berpotensi melanggar kebijakan WP:NPOV. Salam. NawanP 30 Juli 2022 07.29 (UTC)[balas]
  • Sesuaikan kalimat yang mengandung kata "di mana" atau "dimana", per WP:DIMANA.
  • Pada bagian plot, apakah "hang-out" merupakan kata yang sangat penting? Kalau penting, silahkan beri {{lang-id}} untuk memberikan padanannya. Ganti dengan padanan bahasa Indonesia jika tidak terlalu penting. Dedhert.Jr (bicara) 14 Juli 2022 05.06 (UTC)[balas]
b. luas: Good article. Konten artikel dapat dikatakan luas.
c. faktanya akurat: Did You Know?. Belum ada sumber yang dicantumkan.
Selesai. SarahJH07 15 Juli 2022 02.28 (UTC)[balas]
d. netral Good article
Secara keseluruhan, artikel mempunyai sudut pandang netral.
e. stabil Good article. Tidak ada perang suntingan.
2. Artikel sesuai dengan standar pedoman gaya, khususnya bagian pembuka, sistem hierarki judul, dan bagian daftar isi: Demoted article Berlebihan. Ada bagian-bagian yang tidak penting, namun masih saja dicantumkan.
Selesai SarahJH07 13 Juli 2022 09.22 (UTC)[balas]
3. Artikel mempunyai gambar yang tepat untuk subyek: Good article
4. Artikel ini mempunyai panjang yang pantas: Did You Know?. Sedikit berlebihan, namun hal ini dapat diatasi melalui komentar di atas.
  • Halo, @SarahJH07, saya melihat bahwa sepertinya ada sedikit perubahan. Sebelum saya mengajukan suara, apakah Anda dapat mengatasi tentang kata "dimana" (per WP:DIMANA)? Selain itu, untuk bagian alur, pada paragraf dan kalimat pertama, mungkin dapat ditulis dengan Cerita ini dimulai pada saat.... Ini sekedar contoh. Barangkali dapat disesuaikan dengan kata-kata yang menurut Anda merasa enak dibaca. Beri centang juga untuk mengindikasi kalau sudah dilaksanakan, walaupun ini tidak wajib. Dedhert.Jr (bicara) 15 Juli 2022 00.52 (UTC)[balas]
  • Mungkin saya bertanya sebentar sebelum mengajukan suara, kenapa di alur cerita diberi nama pemeran di samping nama tokoh? Ini sebenarnya aneh, dan sebaiknya dihapus saja. Kata "Sialnya", adakah kata selainnya? Saya sarankan untuk ganti, karena mungkin bisa saja bermakna kasar. Dedhert.Jr (bicara) 15 Juli 2022 01.00 (UTC)[balas]

Komentar WillsonEP sunting

@SarahJH07: Kalau menurut saya, artikel ini masih memerlukan perbaikan. Berikut ini beberapa masukan dari saya.

 Selesai SarahJH07 6 Agustus 2022 13.45 (UTC)[balas]
  • Bagian alur kalau menurut saya perlu diganti menjadi sinopsis. Selain itu, bagian ini perlu dipersingkat cukup menceritakan garis besar cerita. Tidak perlu diceritakan dari A sampai Z. (Terkesan seperti spoiler)
 Selesai SarahJH07 6 Agustus 2022 13.45 (UTC)[balas]
  • Bagian musik perlu diganti menjadi lagu tema. Bagian ini diisi lagu apa saja yang menjadi lagu tema. Lagu tema dijadikan daftar.
 Selesai SarahJH07 6 Agustus 2022 13.45 (UTC)[balas]
  • Bagian pemasaran sebaiknya digabung ke bagian penayangan.
 Selesai SarahJH07 6 Agustus 2022 13.45 (UTC)[balas]
  • Bagian perilisan sebaiknya diganti menjadi penayangan.
 Selesai SarahJH07 6 Agustus 2022 13.45 (UTC)[balas]
  • Di bagian penerimaan, tanggapan kritis saya rasa tidak perlu dicantumkan karena IDN Times, bukan spesialis review film.
 Selesai SarahJH07 6 Agustus 2022 13.45 (UTC)[balas]
  • Bagian dokumentasi spesial tidak perlu, terlalu berlebihan.
 Selesai SarahJH07 6 Agustus 2022 13.45 (UTC)[balas]

Saya menyarankan formatnya dibuat seperti ini agar lebih tertata dan tidak berlebihan. Saya sudah mencoba format ini pada beberapa artikel film, seperti Cinta Pertama, Kedua & Ketiga, Penyalin Cahaya. Sekian masukan dari saya. Terima kasih. WillsonEP09💬 15 Juli 2022 11.31 (UTC)[balas]

@WillsonEP09 just remind you. Dedhert.Jr (bicara) 9 Agustus 2022 09.56 (UTC)[balas]
@Dedhert.Jr: Setuju Setuju dijadikan AB, sudah jauh lebih baik. WillsonEP09💬 9 Agustus 2022 12.12 (UTC)[balas]
Izin memanggil @NawanP. Dedhert.Jr (bicara) 16 Agustus 2022 05.05 (UTC)[balas]

Komentar Rahmatdenas sunting

Rahmatdenas (bicara) 23 Agustus 2022 02.05 (UTC)[balas]


Diskusi di atas adalah arsip. Terima kasih atas partisipasi Anda. Mohon untuk tidak menyunting lagi halaman ini. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan artikel.