Rumpun bahasa Austrik

sengketa pengelompokan hipotesis besar bahasa yang terutama dituturkan di Asia Tenggara dan Pasifik, termasuk rumpun bahasa Austronesia dan Austroasia

Rumpun bahasa Austrik adalah rumpun bahasa yang diusulkan yang mencakup rumpun bahasa Austronesia yang dituturkan di Taiwan, Asia Tenggara Maritim, Kepulauan Pasifik, dan Madagaskar, serta rumpun bahasa Austroasia yang dituturkan di Asia Tenggara Daratan dan Asia Selatan. Hubungan genetik antara rumpun bahasa ini dipandang masuk akal oleh beberapa ahli, tetapi tetap tidak terbukti.[1][2]

Austrik
(diusulkan)
Persebaran
geografis:
Asia Tenggara, Kepulauan Pasifik, Asia Selatan, Asia Timur, Madagaskar
Rumpun bahasa:Rumpun bahasa yang diusulkan
Pembagian:
Glottolog:Tidak ada
{{{mapalt}}}
Persebaran rumpun bahasa Austrik

Selain itu, rumpun bahasa Tai-Kadai dan rumpun bahasa Hmong-Mien dimasukkan oleh beberapa ahli ilmu bahasa, dan bahkan bahasa Jepang berspekulasi menjadi Austrik pada versi awal hipotesis.[3]

PersebaranSunting

Lihat jugaSunting

CatatanSunting

RujukanSunting

  1. ^ Reid (2009).
  2. ^ Blust (2013), hlm. 696–703.
  3. ^ van Driem (2001), hlm. 298.

Karya yang dikutipSunting

Bacaan lanjutSunting

  • Blazhek, Vaclav. 2000. Comments on Hayes "The Austric Denti-alveolar Sibilants". Mother Tongue V:15-17.
  • Blust, Robert. 1996. Beyond the Austronesian homeland: The Austric hypothesis and its implications for archaeology. In: Prehistoric Settlement of the Pacific, ed. by Ward H.Goodenough, ISBN 978-0-87169-865-0 DIANE Publishing Co, Collingdale PA, 1996, pp. 117–137. (Transactions of the American Philosophical Society 86.5. (Philadelphia: American Philosophical Society).
  • Blust, Robert. 2000. Comments on Hayes, "The Austric Denti-alveolar Sibilants". Mother Tongue V:19-21.
  • Fleming, Hal. 2000. LaVaughn Hayes and Robert Blust Discuss Austric. Mother Tongue V:29-32.
  • Hayes, La Vaughn H. 2000. Response to Blazhek's Comments. Mother Tongue V:33-4.
  • Hayes, La Vaughn H. 2000. Response to Blust's Comments. Mother Tongue V:35-7.
  • Hayes, La Vaughn H. 2000. Response to Fleming's Comments. Mother Tongue V:39-40.
  • Hayes, La Vaughn H. 2001. Response to Sidwell. Mother Tongue VI:123-7.
  • Larish, Michael D. 2006. Possible Proto-Asian Archaic Residue and the Statigraphy of Diffusional Cumulation in Austro-Asian Languages. Paper presented at the Tenth International Conference on Austronesian Linguistics, 17–20 January 2006, Puerto Princesa City, Palawan, Philippines.
  • Reid, Lawrence A. 1996. The current state of linguistic research on the relatedness of the language families of East and Southeast Asia. In: Ian C. Glover and Peter Bellwood, editorial co-ordinators, Indo-Pacific Prehistory: The Chiang Mai Papers, Volume 2, pp . 87-91. Bulletin of the Indo-Pacific Prehistory Association 15. Canberra: Australian National University.
  • Sidwell, Paul. 2001. Comments on La Vaughn H. Hayes' "On the Origin of Affricates in Austric". Mother Tongue VI:119-121.
  • Van Driem, George. 2000. Four Austric Theories. Mother Tongue V:23-27.

Pranala luarSunting

Daftar kata

Templat:Rumpun bahasa Austroasia Templat:Rumpun bahasa Austronesia Templat:Rumpun bahasa Tai-Kadai Templat:Rumpun bahasa Hmong-Mien Templat:Linguistik perbandingan jarak jauh Templat:Rumpun bahasa Eurasia