Schapelle Corby: Perbedaan antara revisi

Selain itu, beberapa pakar hukum Indonesia seperti [[Indriyanto Seno Adji]], Guru Besar Ilmu Hukum [[Universitas Indonesia]], dalam opininya di Kompas mempertanyakan pendekatan hukum atas kasus ini. Menurutnya, pembuktiannya tidaklah sekadar memiliki atau menguasai [[ganja]]/marijuana tersebut, tetapi bagaimana dan dengan cara apa marijuana itu bisa berada dalam penguasaan Corby sebagai alas bukti ada tidaknya unsur tanpa hak dan melawan hukum. Artinya, kalau tidak ada bukti tentang bagaimana dan dengan cara apa marijuana itu berada dalam penguasaan Corby, tidaklah ada kesalahan dan melawan hukum pada diri Corby. Inilah pendekatan ajaran [[dualistis]] yang menghendaki adanya kebenaran materil dengan mempertanyakan bisa tidaknya seseorang dipertanggungjawabkan secara pidana. [http://www.kompas.com/kompas-cetak/0506/09/opini/1801342.htm]

 

==Lihat pula==

{{Portal|Australia|Indonesia|Biografi}}