Wikipedia:Artikel bagus/Usulan/Agama di Indonesia: Perbedaan antara revisi
Konten dihapus Konten ditambahkan
Tidak ada ringkasan suntingan |
|||
Baris 1:
{{Arsip AB ditolak atas|catatan=Pengusul mencabut usulannya}}
=== [[Agama di Indonesia]] ===
:<small>Pengusul: {{user-bkl|DayakSibiriak}}
:{{Status/Usul|Done}}</small><!-- Jangan ubah ketiga baris di atas! -->
<!-- Isi alasan pengusulan di sini -->
Artikel projek Indonesia kelas sangat penting. Semisal +, daftar pustaka ialah salah satu yang terbaik di Wiki Indonesia. Karya dari {{u|Medelam}} dan banyak pengguna lain. Halaman ini adalah mantan artikel pilihan [[Wikipedia:Artikel pilihan/Peninjauan ulang/Agama di Indonesia|pada Th 2018]]. Saudara dulu bergegas untuk menetapkan statusnya. Kini, artikel tersebut telah direvisi secara substansial. Saya tidak tahu bagaimana dengan yang tingkat terpilih, tetapi layak mendapatkan status yang bagus.
Saya pikir kita semua memahami bahwa artikel ini rumit, tentang semua agama di salah satu negara dengan populasi terpadat. Tidak mungkin menulis artikel seperti itu tanpa pertanyaan di kemudian hari, bagai, misalnya, tentang agama di Tiongkok. Semua artikel tentang agama di Indonesia yang sudah ada di beberapa ensiklopedia kertas dan elektronik dan ditulis oleh ulama terkemuka juga punya pertanyaan. Tetapi apakah ini berarti bahwa mereka tidak lengkap atau buruk? Dan akan selalu ada pertanyaan untuk setiap versi artikel "Agama di Indonesia" di Wikipedia, jadi tidak akan pernah memiliki status yang bagus?
Baris 56 ⟶ 58:
Segitu dulu, terima kasih. [[Pengguna:Danu Widjajanto|Danu Widjajanto]] ([[Pembicaraan Pengguna:Danu Widjajanto|bicara]]) 11 Januari 2021 12.49 (UTC)
* Saya pikir kita semua memahami bahwa artikel ini rumit, tentang semua agama di salah satu negara dengan populasi terpadat. Tidak mungkin menulis artikel seperti itu tanpa pertanyaan di kemudian hari, bagai, misalnya, tentang agama di Tiongkok. Semua artikel tentang agama di Indonesia yang sudah ada di beberapa ensiklopedia kertas dan elektronik dan ditulis oleh ulama terkemuka juga punya pertanyaan. Tetapi apakah ini berarti bahwa mereka tidak lengkap atau buruk? Dan akan selalu ada pertanyaan untuk setiap versi artikel di Wikipedia, jadi tidak akan pernah memiliki status yang bagus? Saya selaku pengusul akan menanggapi komentar Anda tepat di dalam komentar Anda. [[Pengguna:DayakSibiriak|DayakSibiriak]] ([[Pembicaraan Pengguna:DayakSibiriak|bicara]]) 11 Januari 2021 23.50 (UTC)
Terimakasih semuanya. Seblumnya saya tidak tahu artikel itu tidak bagus. Mencabut usulan tersebut. [[Pengguna:DayakSibiriak|DayakSibiriak]] ([[Pembicaraan Pengguna:DayakSibiriak|bicara]]) 15 Januari 2021 00.02 (UTC)
{{arsip AB bawah}}
| |||