Wikipedia:Perubahan tertunda/Permohonan hak peninjau/Arsip/2022/Disetujui

Srtq (15 Januari 2022) sunting

Status:     Selesai

Srtq (kontrib.catatanpemblokiranstatusubah hak pengguna) mengajukan permohonan status sebagai peninjau.

  • Lama bergabung: 9 bulan, 9 hari (log registrasi) (minimal 60 hari pada waktu status diberikan atau saat permohonan diajukan)

  Terpenuhi: Akun dibuat pada tanggal 6 April 2021.

  • Jumlah suntingan: 198 (kontribusi) (minimal 150 suntingan selama 3 bulan terakhir)

  Terpenuhi: Jumlah suntingan lebih dari 150 suntingan per tanggal 15 Januari 2022.

  • Jumlah ruang nama: 5 (edit count) (minimal telah berkontribusi di 5 ruang nama yang berbeda selama 3 bulan terakhir)

  Terpenuhi: Telah berkontribusi di 6 ruang nama yang berbeda.

  Terpenuhi: Pengguna lain dapat mengirim surel ke pengguna ybs.

  • Besar (bita) halaman pengguna: 6.570 (halaman pengguna) (harus memiliki halaman pengguna minimal sebesar 100 bita)

  Terpenuhi: Halaman pengguna sebesar 6.389 bita (per tanggal 20 Januari 2022).

  • Riwayat pemblokiran: tidak ada (log pemblokiran) (harus tidak pernah diblokir selama 6 bulan terakhir atas alasan vandalisme)

  Terpenuhi: Pengguna tidak memiliki riwayat pemblokiran.


Pemohon: Srtq 🗨 📝 15 Januari 2022 07.31 (UTC)Balas[balas]


  Catatan editor: Pengguna ybs telah memenuhi syarat-syarat di atas, untuk lebih lanjutnya saya serahkan kepada pengurus. Terima kasih. Aviel Dase (Kirim Pesan) 20 Januari 2022 23.17 (WITA)

@Srtq: Status peninjau telah diberikan. Selamat bertugas. – Ronniecoln Loudtiago (bicara)  24 Januari 2022 pukul 18.42 WIB

Hanif Al Husaini (21 Maret 2022) sunting

Status:     Selesai

Hanif Al Husaini (kontrib.catatanpemblokiranstatusubah hak pengguna) mengajukan permohonan status sebagai peninjau.

  • Lama bergabung: 7 tahun, 2 bulan, dan 8 hari (log registrasi) (minimal 60 hari pada waktu status diberikan atau saat permohonan diajukan)

  Terpenuhi

  • Jumlah suntingan: 337 (kontribusi) (minimal 150 suntingan selama 3 bulan terakhir)

  Terpenuhi

  • Jumlah ruang nama: 9 (edit count) (minimal telah berkontribusi di 5 ruang nama yang berbeda selama 3 bulan terakhir)

  Terpenuhi

  Terpenuhi

  • Besar (bita) halaman pengguna: 2.510 bita (halaman pengguna) (harus memiliki halaman pengguna minimal sebesar 100 bita)

  Terpenuhi

  • Riwayat pemblokiran: Tdak pernah (log pemblokiran) (harus tidak pernah diblokir selama 6 bulan terakhir atas alasan vandalisme)

  Terpenuhi


Pemohon: Hanif Al Husaini (bicara) 21 Maret 2022 14.57 (UTC)Balas[balas]


  Catatan peninjau: Ybs belum membuat halaman pengguna sama sekali [1]. Selain itu, ybs tidak mempunyai riwayat pernah menangani vandalisme, lihat ini, ini, dan ini. Peninjau dapat meminta hak pengembali revisi tanpa pemeriksaan ulang sehingga diharapkan peninjau familiar dengan vandalisme dan pernah mengatasi vandalisme. Salam, NawanP   31 Maret 2022 03.07 (UTC)}}Balas[balas]

  Catatan peninjau: Pengguna ybs telah memenuhi syarat-syarat di atas dan dapat diangkat oleh pengurus. Namun, dari riwayat kontribusinya, pengguna ybs tidak mempunyai riwayat mengangani vandalisme. Lihat ini, ini, dan ini. Salam, NawanP   31 Maret 2022 08.13 (UTC)Balas[balas]

Keterampilan menulis dalam bahasa Indonesia serta riwayat kontribusinya sangat baik. Saya rasa tidak ada masalah, hak peninjau dapat diberikan. – S264 [badhé ngobrol?] 31 Maret 2022 15.34 (UTC)Balas[balas]
  SelesaiRonniecoln Loudtiago (bicara)  12 April 2022 pukul 01.02 WIB

M.Satria Wirayudha (23 April 2022) sunting

Status:     Selesai

M.Satria Wirayudha (kontrib.catatanpemblokiranstatusubah hak pengguna) mengajukan permohonan status sebagai peninjau.

  • Lama bergabung: 10 tahun, 6 bulan (log registrasi) (minimal 60 hari pada waktu status diberikan atau saat permohonan diajukan)

  Terpenuhi

  • Jumlah suntingan: 165 (kontribusi) (minimal 150 suntingan selama 3 bulan terakhir)

  Terpenuhi

  • Jumlah ruang nama: 5 (edit count) (minimal telah berkontribusi di 5 ruang nama yang berbeda selama 3 bulan terakhir)

  Terpenuhi

  Terpenuhi

  • Besar (bita) halaman pengguna: 2.098 (halaman pengguna) (harus memiliki halaman pengguna minimal sebesar 100 bita)

  Terpenuhi

  • Riwayat pemblokiran: tidak ada (log pemblokiran) (harus tidak pernah diblokir selama 6 bulan terakhir atas alasan vandalisme)

  Terpenuhi
Pemohon: M.Satria Wirayudha (bicara) 23 April 2022 16.05 (UTC)Balas[balas]


  Catatan pengurus: Per pemeriksaan, ybs telah memenuhi semua persyaratan. WillsonEP09💬 1 Juni 2022 12.07 (UTC)Balas[balas]

Izin memanggil @Ronniecoln Loudtiago: untuk menindaklanjuti permohonan ini karena sudah cukup lama. Terima kasih. WillsonEP09💬 18 Juni 2022 08.05 (UTC)Balas[balas]
  SelesaiRonniecoln Loudtiago (bicara)  19 Juni 2022 pukul 21.31 WIB

ArdiPras95 (10 Mei 2022) sunting

Status:     Selesai

ArdiPras95 (kontrib.catatanpemblokiranstatusubah hak pengguna) mengajukan permohonan status sebagai peninjau.

  • Lama bergabung: 12 tahun (log registrasi) (minimal 60 hari pada waktu status diberikan atau saat permohonan diajukan)

  Terpenuhi

  • Jumlah suntingan: 32.707 (kontribusi) (minimal 150 suntingan selama 3 bulan terakhir)

  Terpenuhi

  • Jumlah ruang nama: 5+ (edit count) (minimal telah berkontribusi di 5 ruang nama yang berbeda selama 3 bulan terakhir)

  Terpenuhi

  Terpenuhi

  • Besar (bita) halaman pengguna: 2846 bytes (halaman pengguna) (harus memiliki halaman pengguna minimal sebesar 100 bita)

  Terpenuhi

  • Riwayat pemblokiran: tidak diblokir (log pemblokiran) (harus tidak pernah diblokir selama 6 bulan terakhir atas alasan vandalisme)

  Terpenuhi
Pemohon: ArdiPras95 (bicara) 10 Mei 2022 06.12 (UTC)Balas[balas]


  Catatan pengurus: Berdasarkan pemeriksaan, pengguna ini telah memenuhi persyaratan. Silakan apabila ada yang ingin memberi tanggapan mengenai permohonan.– S264 [badhé ngobrol?] 13 Juni 2022 07.48 (UTC)Balas[balas]

  SelesaiRonniecoln Loudtiago (bicara)  19 Juni 2022 pukul 21.31 WIB

Ärkhézja (3 Juni 2022) sunting

Status:     Selesai

Ärkhézja (kontrib.catatanpemblokiranstatusubah hak pengguna) mengajukan permohonan status sebagai peninjau.

  • Lama bergabung: 289 hari (log registrasi) (minimal 60 hari pada waktu status diberikan atau saat permohonan diajukan)

  Terpenuhi

  • Jumlah suntingan: 776 (kontribusi) (minimal 150 suntingan selama 3 bulan terakhir)

  Terpenuhi

  • Jumlah ruang nama: 14 (edit count) (minimal telah berkontribusi di 5 ruang nama yang berbeda selama 3 bulan terakhir)

  Terpenuhi

  Terpenuhi

  • Besar (bita) halaman pengguna: 3.848 (halaman pengguna) (harus memiliki halaman pengguna minimal sebesar 100 bita)

  Terpenuhi

  • Riwayat pemblokiran: Tidak ada (log pemblokiran) (harus tidak pernah diblokir selama 6 bulan terakhir atas alasan vandalisme)

  Terpenuhi
Pemohon: ÄrkVitalap 3 Juni 2022 02.02 (UTC)Balas[balas]


  Catatan pengurus: Per pemeriksaan, ybs sudah memenuhi semua persyaratan di atas. Silakan apabila ada yang ingin memberi tanggapan. WillsonEP09💬 14 Juni 2022 02.42 (UTC)Balas[balas]

  SelesaiRonniecoln Loudtiago (bicara)  19 Juni 2022 pukul 21.31 WIB

SunDawn (21 Juli 2022) sunting

Status:     Selesai

SunDawn (kontrib.catatanpemblokiranstatusubah hak pengguna) mengajukan permohonan status sebagai peninjau.

  • Lama bergabung: 3470 hari (log registrasi) (minimal 60 hari pada waktu status diberikan atau saat permohonan diajukan)
  • Jumlah suntingan: 551 (kontribusi) (minimal 150 suntingan selama 3 bulan terakhir)
  • Jumlah ruang nama: 6 (edit count) (minimal telah berkontribusi di 5 ruang nama yang berbeda selama 3 bulan terakhir)
  • Besar (bita) halaman pengguna: 476 (halaman pengguna) (harus memiliki halaman pengguna minimal sebesar 100 bita)
  • Riwayat pemblokiran: (log pemblokiran) (harus tidak pernah diblokir selama 6 bulan terakhir atas alasan vandalisme)


Pemohon: ✠ SunDawn ✠ (kontak) 21 Juli 2022 06.35 (UTC)Balas[balas]


  Catatan pengurus: semua syarat terpenuhi. Bila tidak ada keberatan, dapat saya angkat dalam waktu 1 x 24 jam. dwadieff 28 Juli 2022 06.19 (UTC)Balas[balas]

Urang Depok (26 Juli 2022) sunting

Status:     Selesai

Urang Depok (kontrib.catatanpemblokiranstatusubah hak pengguna) mengajukan permohonan status sebagai peninjau.

  • Lama bergabung: 391 hari (log registrasi) (minimal 60 hari pada waktu status diberikan atau saat permohonan diajukan)
  • Jumlah suntingan: 1095 (kontribusi) (minimal 150 suntingan selama 3 bulan terakhir)
  • Jumlah ruang nama: 9 (edit count) (minimal telah berkontribusi di 5 ruang nama yang berbeda selama 3 bulan terakhir)
  • Pengguna lain dapat mengirim surel? Ya (surel pengguna)
  • Besar (bita): 1.631 (halaman pengguna) (harus memiliki halaman pengguna minimal sebesar 100 bita)
  • Riwayat pemblokiran: Tidak ada (log pemblokiran) (harus tidak pernah diblokir selama 6 bulan terakhir atas alasan vandalisme)


Pemohon: Urang Depok (Silakan Bertamu) 26 Juli 2022 02.48 (UTC)Balas[balas]

  Catatan pengurus: semua syarat terpenuhi. Bila tidak ada keberatan, dapat saya angkat dalam waktu 1 x 24 jam. dwadieff 28 Juli 2022 06.10 (UTC)Balas[balas]

  •   Catatan editor: Semua syarat telah terpenuhi. SarahJH07 2 Agustus 2022 08.29 (UTC)Balas[balas]

Saya siap menjadi peninjau bung. Terimakasih^^ dwadieff Urang Depok (Silakan Bertamu 28 Juli 2022 06.14 (UTC)Balas[balas]

Jamaludin FN (24 Agustus 2022) sunting

Status:     Selesai

Jamaludin FN (kontrib.catatanpemblokiranstatusubah hak pengguna) mengajukan permohonan status sebagai peninjau.

  • Lama bergabung: 206 hari (log registrasi) (minimal 60 hari pada waktu status diberikan atau saat permohonan diajukan)
  • Jumlah suntingan: 300 (kontribusi) (minimal 150 suntingan selama 3 bulan terakhir)
  • Jumlah ruang nama: 5 (edit count) (minimal telah berkontribusi di 5 ruang nama yang berbeda selama 3 bulan terakhir)
  • Besar (bita) halaman pengguna: 1,738 bita (halaman pengguna) (harus memiliki halaman pengguna minimal sebesar 100 bita)
  • Riwayat pemblokiran: tidak pernah (log pemblokiran) (harus tidak pernah diblokir selama 6 bulan terakhir atas alasan vandalisme)


Pemohon: Jamaludin FN Bicara 24 Agustus 2022 01.48 (UTC)Balas[balas]


  • pada tanggal 31 agustus, usia akun mencapai tujuh bulan   Selesai
  • sudah ada 600 suntingan   Selesai masukan dari saya untuk @Jamaludin FN: untuk membuat halaman User:Jamaludin FN/EditCounterOptIn.js supaya suntingannya selama tiga bulan dapat di-track. bisa lihat halaman saya
  • suntingan pada enam ruang nama   Selesai
  • bita halaman pengguna   Selesai
  • tidak pernah diblokir/disekat   Selesai
    ustad abu gosok (bicara) 26 Agustus 2022 01.24 (UTC)Balas[balas]

Blackman Jr. (26 Agustus 2022) sunting

Status:     Selesai

Blackman Jr. (kontrib.catatanpemblokiranstatusubah hak pengguna) mengajukan permohonan status sebagai peninjau.

  • Lama bergabung: (log registrasi) (minimal 60 hari pada waktu status diberikan atau saat permohonan diajukan)
  • Jumlah suntingan: (kontribusi) (minimal 150 suntingan selama 3 bulan terakhir)
  • Jumlah ruang nama: (edit count) (minimal telah berkontribusi di 5 ruang nama yang berbeda selama 3 bulan terakhir)
  • Besar (bita) halaman pengguna: (halaman pengguna) (harus memiliki halaman pengguna minimal sebesar 100 bita)
  • Riwayat pemblokiran: (log pemblokiran) (harus tidak pernah diblokir selama 6 bulan terakhir atas alasan vandalisme)


Pemohon: Blackman Jr. (bicara) 26 Agustus 2022 00.36 (UTC)Balas[balas]


  • usia akun ±63 atau 64 hari   Selesai
  • jumlah suntingan 781   Selesai. 300 suntingan dalam waktu sebulan   Selesai
  • suntingan pada 8 ruang nama   Selesai
  • halaman pengguna ±300an bita   Selesai
  • sama sekali tidak pernah diblokir   Selesai
    ustad abu gosok (bicara) 26 Agustus 2022 01.16 (UTC)Balas[balas]
masukan dari saya untuk @Blackman Jr.: mohon untuk buat halaman User:blackman Jr./EditCounterOptIn.js supaya jumlah suntingan selama tiga bulan terakhir ini bisa di-tracking. Terima kasih
ustad abu gosok (bicara) 26 Agustus 2022 01.44 (UTC) 04.06 (UTC)

@Ustad abu gosok: terima kasih atas saran baiknya. Salam hormat.
Blackman Jr. (bicara) 26 Agustus 2022 04.00 (UTC)Balas[balas]

salam hormat balik! ustad abu gosok (bicara) 26 Agustus 2022 04.10 (UTC)Balas[balas]

Sara (Yuuki) (23 Oktober 2022) sunting

Status:     Selesai

Sara (Yuuki) (kontrib.catatanpemblokiranstatusubah hak pengguna) mengajukan permohonan status sebagai peninjau.

  • Lama bergabung: 3 bulan 17 hari (log registrasi) (minimal 60 hari pada waktu status diberikan atau saat permohonan diajukan)   OK
  • Jumlah suntingan: 899 (kontribusi) (minimal 150 suntingan selama 3 bulan terakhir)   OK
  • Jumlah ruang nama: 6 (edit count) (minimal telah berkontribusi di 5 ruang nama yang berbeda selama 3 bulan terakhir)   OK
  • Besar (bita) halaman pengguna: 11.373 (halaman pengguna) (harus memiliki halaman pengguna minimal sebesar 100 bita)   OK
  • Riwayat pemblokiran: tidak ada (log pemblokiran) (harus tidak pernah diblokir selama 6 bulan terakhir atas alasan vandalisme)   OK


Pemohon:   Sara (Yuuki) (tanya yuk!/kontribusi saya) 23 Oktober 2022 14.39 (UTC)Balas[balas]


  Catatan editor: Pengguna telah memenuhi syarat-syarat di atas, untuk selanjutnya saya serahkan kepada pengurus, salam 🌼 JamaludinFN 27 Oktober 2022 12.13 (UTC)Balas[balas]

@Ustad abu gosok: Saya mengubah status permohonan ini menjadi Sedang diproses karena ybs. meminta status peninjau, bukan status pengguna terperiksa otomatis. ··· 🌸 Rachmat04 · 30 Oktober 2022 11.24 (UTC)Balas[balas]

  Selesai cc @Rachmat04:
- ustad abu gosok (kotak wicara) 1 November 2022 10.04 (UTC)Balas[balas]

@Ustad abu gosok: Status yang diminta dalam permohonan ini status "Peninjau" bukan "Peninjau Otomatis" sehingga permohonan ini masih berstatus masih diproses. FYI, status peninjau hanya dapat diberikan oleh seorang Birokrat. WillsonEP09💬 6 November 2022 13.55 (UTC)Balas[balas]
@Sara (Yuuki): Status peninjau telah diberikan. Selamat bertugas. Ronniecoln Loudtiago (bicara) 9 November 2022 14.33 (UTC)Balas[balas]

Komentar pengusul sunting

@Ustad abu gosok: Status saya masih peninjau otomatis... Malah dicabut "pengecualian blokir IP" nya...   Sara (Yuuki) (tanya/kontribusi) 1 November 2022 10.06 (UTC)Balas[balas]

Cahyogunadi (11 November 2022) sunting

Status:     Selesai

Cahyogunadi (kontrib.catatanpemblokiranstatusubah hak pengguna) mengajukan permohonan status sebagai peninjau.

  • Lama bergabung: 60 (log registrasi) (minimal 60 hari pada waktu status diberikan atau saat permohonan diajukan)   Terpenuhi
  • Jumlah suntingan: 324 (kontribusi) (minimal 150 suntingan selama 3 bulan terakhir)   Terpenuhi
  • Jumlah ruang nama: 7 (edit count) (minimal telah berkontribusi di 5 ruang nama yang berbeda selama 3 bulan terakhir)   Terpenuhi
  • Besar (bita) halaman pengguna: 1.277 (halaman pengguna) (harus memiliki halaman pengguna minimal sebesar 100 bita)   Terpenuhi
  • Riwayat pemblokiran: tidak pernah (log pemblokiran) (harus tidak pernah diblokir selama 6 bulan terakhir atas alasan vandalisme)   Terpenuhi


Pemohon: Cahyogunadi (bicara) 11 November 2022 07.44 (UTC)Balas[balas]


  Catatan peninjau: Per pemeriksaan pengguna ybs telah memenuhi syarat, untuk selanjutnya saya serahkan ke Birokrat JamaludinFNNgopi yuk! 11 November 2022 08.31 (UTC)Balas[balas]
Diskusi panjang tentang pengalaman, etika, dan riwayat suntingan pemohon
::   Komentar: Izin bertanya, apakah pengguna ini dapat diangkat menjadi peninjau? Soalnya saya lihat dari keseluruhan kontribusinya, pengguna ini tidak memiliki riwayat menangani suntingan vandal selama ybs. berkontribusi. Kebanyakan hanya memperbaiki artikel, mengembangkan artikel, dll. Sara (Yuuki) (📞Chat yuk! 📝Kontribusi) 11 November 2022 14.44 (UTC)Balas[balas]
@Sara (Yuuki): saya setuju dengan anda karena pengguna ini terbilang baru dan memerlukan pengalaman menyunting di Wikipedia lebih banyak lagi BJ2002 Ngobrol yuk 😊

11 November 2022 14.51 (UTC)

Di kontribusi terbarunya, ada yang menangani suntingan vandal. Sara (Yuuki) (📞Chat yuk! 📝Kontribusi) 12 November 2022 04.45 (UTC)Balas[balas]
Menurut saya ybs memang masih harus banyak berpengalaman, namun tidak tahu apakah birokrat lain memiliki pendapat yang sama dengan saya. Saya masih menunggu komentar dari birokrat lain sebelum memberikan keputusan. Salam. Ronniecoln Loudtiago (bicara) 26 November 2022 04.21 (UTC)Balas[balas]
  Komentar Tambahan: ia masih harus membenahi etikanya terlebih dahulu sebelum menjadi peninjau BadakJawa Monggo mampir 26 November 2022 04.24 (UTC)Balas[balas]

ada pendapat Pak @Meursault2004, @IvanLanin, @Rachmat04, @RaymondSutanto?
- ustad abu gosok (kotak wicara) 26 November 2022 08.07 (UTC)Balas[balas]

@Ustad abu gosok: untuk sementara jangan memberikan status peninjau dahulu sebelum ia membenahi etikanya BadakJawa Monggo mampir 26 November 2022 08.09 (UTC)Balas[balas]
Apakah yg dilakukan mas ini tergolong serangan pada pribadi? secara terang2an menyiratkan kalau saya tidak beretika, dan tanpa dasar. Cahyogunadi (bicara) 28 November 2022 04.32 (UTC)Balas[balas]

  Catatan peninjau: Menurut saya, dari keseluruhan kontribusinya sudah cukup bagus dari segi kemampuan berbahasa Indonesia-nya. Tetapi ybs. masih perlu belajar lagi tentang "pengalaman" di Wikipedia. Pengguna ini pernah membuat artikel tanpa kategori, membuat artikel dengan judul yang berlebihan, seperti yang dilakukan di Masuknya Kesultanan Utsmaniyah ke kancah Perang Dunia I, sehingga ybs. perlu belajar lagi di Wikipedia "tambahan: pengguna ini sepertinya perlu belajar tentang tag referensi, karena referensi yang ybs. sisipkan selalu error". Bagaimana kalau ybs. diangkat menjadi "Peninjau otomatis atau auto reviewer" untuk sementara waktu? Salam. Sara (Yuuki) (📞Chat yuk! 📝Kontribusi) 26 November 2022 14.27 (UTC)Balas[balas]

membuat artikel dengan judul yang berlebihan, seperti yang dilakukan di Masuknya Kesultanan Utsmaniyah ke kancah Perang Dunia I,

FYI, ya mas. Itu judul memang sudah begitu ketika tertulis di Tantangan kolaborasi, dan menurut saya itu memang judul yg tepat bila diterjemahkan dari artikel bhs inggrisnya.

perlu belajar lagi di Wikipedia "tambahan: pengguna ini sepertinya perlu belajar tentang tag referensi, karena referensi yang ybs. sisipkan selalu error"

Mungkin yg anda lihat adalah artikel2 yg masih dalam proses saya terjemahkan, referensi error tsb adalah wajar karena adanya sitasi yg digunakan dua kali atau lebih dgn sumbernya baru ditambahkan belakangan di sitasi2 berikutnya, sehingga normal bila ditemukan error ketika terjemahan sebuah artikel belum selesai seluruhnya.
Kalau mau lihat artikel yg sudah sepenuhnya saya terjemahkan bisa dilihat beberapanya seperti Platipus, Sayfo, Tanggal Gaya Lama dan Gaya Baru, Keambrukan dan penghimpitan kerumunan, Rempuhan, dan Wikipedia:Mengidentifikasi iklan terang-terangan
Sekian. Cahyogunadi (bicara) 27 November 2022 07.31 (UTC)Balas[balas]

  Catatan: pengguna ini belum paham cara kerja Wikipedia. Belum paham WP: KONSENSUS, belum memahami WP: EtikaWiki, terlalu memaksakan kehendak dan tidak membaca suatu kalimat secara utuh dengan saksama (budaya literasi yang minim). Pada artikel berjudul Esa yang isinya pendek, kurang referensi dan sudah jelas-jelas melanggar WP: KAMUS sehingga diusulkan untuk dihapus, tapi Ybs mengatakan bahwa artikel dihapus secara "asal" (bukti) padahal diskusi sudah dilakukan dan ditutup dengan kesimpulan "silakan ditulis ulang dengan tidak kekamus-kamusan", malah minta dievaluasi dan dikembalikan? Hal ini kasusnya sama saja perumpamaannya jika ada pengguna membuat artikel promosi yang isinya pendek, kurang referensi, kemudian artikel tersebut dihapus; lalu pengguna tersebut mengajukan banding untuk dikembalikan artikelnya. Lha wong sudah dipersilakan ditulis ulang, ngapain minta dikembalikan, padahal isinya pun pendek, kan konyol. Padahal saya sudah katakan:

Dia malah menjawab:

Padahal tidak ada yang mengatakan "tidak bisa", "jangan" atau "tidak boleh", tapi dari mana dia bisa mengambil kesimpulan itu? (bukti) Sepak terjangnya justru mengingatkan saya dengan user:Eiskrahablo. Yang sering nyolot, tidak ada budaya diskusi sehat dan memaksakan kehendak.

Pengguna ini pula belum paham lisensi dan hak cipta. Dia pernah tanya di WKT (bukti), karena dia ingin mengunggah gambar berhak cipta (old 70+), saya sarankan untuk unggah gambar dan langsung copy-paste informasi dan lisensinya dari sumbernya, tapi yang dia lakukan malah membuat gambar turunan kemudian menyatakan hak cipta sebagai {{PD-self}} (gambar berhak cipta buatan sendiri) (bukti (hanya pengurus)), padahal gambar berhak cipta tidak boleh dibuat turunan aapalagi gambar orang lain diaku menjadi gambar milik sendiri. Paling pol diupload ke commons, dengan gambar yang sama dan informasi dan lisensi yang sama.

Padahal saya sudah coba bimbing dengan sabar. Tapi malah nyolot. (bukti)

Kemudian ybs malah Cepu ke pengurus lain

Sungguh sangat beretika sekali.


Dari komentar di atas saja sudah sangat jelas melanggar BNBR, dan Wikipedia: Kebijakan keamanan penyuntingan, dan harus didisiplinkan dan diberi peringatan, bukan malah diberi hak khusus karena justru malah membahayakan (bukti) dan sebaiknya pengguna diblokir dengan alasan penyerangan pribadi, tapi saya tidak memblokir dia, karena jika hal itu dilakukan, pasti dia akan lebih Cepu dan menjadi-jadi. Saya rasa ybs perlu memperdalam lagi cara kerja Wikipedia, dan terutama memperbaiki etika dalam berinteraksi dengan pengguna lain. - Colek saya: Arya 88 (kirim pesan di sini) 26 November 2022 22.12 (UTC)Balas[balas]

@Arya 88: Saya setuju dengan Anda. Maka saya "sarankan" untuk   tidak mengangkat bung @Cahyogunadi sebagai peninjau karena masih belum tahu tentang kebijakan-kebijakan dan etika yang ada di Wikipedia. Selain itu, tampaknya pengguna ini masih perlu memperbaiki komunikasinya di halaman pembicaraan (dengan mengurangi bahasa gaul dengan bahasa Indonesia yang baik). Ada pendapat lain? Sara (Yuuki) (📞Chat yuk! 📝Kontribusi) 27 November 2022 03.12 (UTC)Balas[balas]
@Arya 88,

Padahal tidak ada yang mengatakan "tidak bisa", "jangan" atau "tidak boleh", tapi dari mana dia bisa mengambil kesimpulan itu?

Oh ya? lalu kenapa anda hapus artikel tersebut? kan masih bisa dikembangkan, dan bukan artikel yg dilarang. Anda berbicara soal konsensus tapi anda menghapus sebuah artikel[1] yang masih dapat dikembangkan tanpa menunggu pendapat orang lain, padahal diskusi masih berjalan, dan belum lewat satu minggu. Apakah itu yg namanya konsensus? Itukah yg namanya etika? jadi bingung siapa sebenarnya yg memaksakan kehendak.

sama saja perumpamaannya jika ada pengguna membuat artikel promosi yang isinya pendek

Jelas analogi yg tidak apple to apple, karena artikel ttg esa bukanlah artikel promosi, dan tidak ada sama sekali unsur promosi di dalamnya. Dan seingat saya referensinya sudah ada 4 atau 5, dan saya berencana mengembangkannya eh tahu2 dihapus.
Dan anda yg bilang sendiri kalau gambar yg saya terjemahkan sampai kiamat tidak akan bisa diupload?[2], tapi ketika saya minta solusi ke pengurus lain (ust abu gosok), rupanya bisa, dan masalah selesai gak perlu panjang lebar dan berbelit2 dan bikin frustasi. Btw, mas arya, buat meluruskan, saya gak secara khusus minta solusi kepada anda sebelumnya ya. Cahyogunadi (bicara) 27 November 2022 05.53 (UTC)Balas[balas]

@Cahyogunadi: Oh ya, saya turut berbahagia mas jika masalah-masalah anda terselesaikan, lah wong pertanyaan-pertanyaan anda di Warung kopi pun saya jawab sepenuh hati, toh itu murni karena saya ingin membantu, tapi jika ada pengurus lain yang bisa memberi solusi yang lebih baik, saya justru malah senang dan berbahagia. Tapi tidak perlu juga menyerang saya secara pribadi, bagaimanapun juga ini tetap menjadi catatan anda yang tidak akan terhapus.

Kemudian perihal kalimat saya yang berkata "sampai kiamat pun tidak akan bisa", itu karena anda memicu filter berulang-ulang, padahal tinggal modifikasi filenya sedikit saja agar tidak terdeteksi sebagai file yang sama, atau upload di commons, "masalah selesai" tapi anda tetap gak paham-paham dan justru malah menjelek-jelekkan saya di belakang, luar biasa sekali anda sebagai sosok yang sangat tahu cara berterima-kasih. Saya di sini tidak perlu panjang lebar, karena yang lain bisa menilai. Terima kasih. - Colek saya: Arya 88 (kirim pesan di sini) 27 November 2022 06.10 (UTC)Balas[balas]

Saya   Sangat setuju jika pengguna @Cahyogunadi: tidak diberikan hak peninjau. Karena penulisan bahasa Indonesia ini masih perlu dirapihkan, etika wiki pengguna ybs perlu diperbaiki, dan pengguna ybs juga melanggar kebijakan Wikipedia:Jangan menyerang pribadi JamaludinFNNgopi yuk! 27 November 2022 06.18 (UTC)Balas[balas]
Ini beberapa artikel yg selesai saya terjemahkan, silakan mas tunjukkan yg mana yg menurut mas perlu dirapikan,
Platipus, Sayfo, Tanggal Gaya Lama dan Gaya Baru, Keambrukan dan penghimpitan kerumunan, Rempuhan, dan Wikipedia:Mengidentifikasi iklan terang-terangan
atau kalau mas berkenan hayu perbaiki bareng2. Kalau gak mau juga gak apa2 biar saya sendiri.

dan pengguna ybs juga melanggar kebijakan Wikipedia:Jangan menyerang pribadi

Dasar tuduhan oleh pengguna arya 88 kalau saya menyerang dirinya adalah tulisan saya berikut, sebagaimana yg disampaikan ybs di bawah.
Apakah menurut mas hal tsb adalah serangan pribadi? Cahyogunadi (bicara) 27 November 2022 11.03 (UTC)Balas[balas]

@Arya 88:Loh file-nya saya terjemahkan ya berarti sudah termodifikasi, aduh panjang lebar saya menjelaskan permasalahan saya rupanya masnya sampai saat ini pun masih belum paham sama sekali. Hampir saja saya menyerah ketika dikatakan sampai kiamat tidak akan bisa di-upload. Untung kemudian saya bertanya ke orang yg tepat.
Lalu bagaimana dgn permasalahan penghapusan artikel esa oleh anda? Itu masih dalam diskusi loh, masih 5 hari, saya mau balas argumen anda, eh anda rupanya sudah serta merta menghapus. Apa gunanya itu berarti diskusi? katanya konsensus, apa artinya konsensus kalau pendapat orang lain gak dihiraukan. Apakah itu yg namanya etika? Cahyogunadi (bicara) 27 November 2022 06.20 (UTC)Balas[balas]

Loh justru file yang terfilter adalah file yang anda modifikasi. Kalau anda tetap maksa file tersebut diunggah, ya tetap saja akan memicu filter sampai kapanpun. Caranya, tinggal modifikasi lagi agar tidak terdeteksi sebagai file yang sama, kan simpel, aduh percuma saya jelaskan panjang lebar, tapi tetap tidak paham-paham. Tapi ada pengurus lain yang menyarankan untuk upload di commons, dan berhasil, saya justru berterima kasih kepada user:ustad abu gosok. Tapi tetap tidak menjadikan pembenaran untuk menyerang secara pribadi.

Perihal penghapusan, kan jelas saya sebagai pengurus memberi solusi silakan tulis ulang, siapa yang membungkam? Lah sampai detik ini saja anda masih tetap bisa dengan santainya menyunting Wikipedia, lah sampai detik ini saja halaman tersebut masih bebas disunting siapa saja.

Perihal, analogi "halaman promosi". Mas mas, itu analogi, perumpamaan, tamsil, permisalan, contoh, dan lain sebagainya. Tidak ada yang mengatakan halaman esa di dalamnya mengandung promosi, itu cuma contoh.

- Colek saya: Arya 88 (kirim pesan di sini) 27 November 2022 06.32 (UTC)Balas[balas]

Faktanya bisa ter-upload tuh. Dan belum ada masalah sampai saat ini. Dan lucu sekarang bilang modifikasi lagi, padahal sebelumnya bilangnya "Jangan mengubah apapun selain deskripsi", "Upload berkas aslinya saja mas yang PNG".
Padahal sudah berkali2 saya jelaskan teks bahasa inggris di dalamnya saya terjemahkan.

Perihal penghapusan, kan jelas saya sebagai pengurus memberi solusi silakan tulis ulang, siapa yang membungkam?

Lalu kenapa artikel dihapus ketika diskusi masih berjalan? masih bisa ditulis ulang berarti masih bisa dikembangkan. Kenapa malah serta merta dihapus? kan kata2 dan referensi2 yg ada di dalamnya dari pengguna lain jadi hilang.

Perihal, analogi "halaman promosi". Mas mas, itu analogi, perumpamaan, tamsil, permisalan, contoh, dan lain sebagainya. Tidak ada yang mengatakan halaman esa di dalamnya mengandung promosi, itu cuma contoh.

Ya berarti gak apple to apple, sama aja dgn straw man fallacy. Cahyogunadi (bicara) 27 November 2022 06.41 (UTC)Balas[balas]

Manusia jerami dari mana? Lah saya memberi contoh, agar lebih jelas, masih tetap dengan argumen yang sama. Lah anda menyerang saya secara pribadi apakah bukan Ad hominem? Berbahaya sekali. Sudah ah percuma, saya tidak mau melanggar WP:DISPUTE & WP: KONFLIK, karena pembicaraan ini tidak akan pernah berkesudahan, yang lain dipersilakan untuk menilai. - Colek saya: Arya 88 (kirim pesan di sini) 27 November 2022 06.52 (UTC)Balas[balas]

Mas coba pelajari lagi apa makna dari kedua istilah tsb ya, sepertinya mesti saya terjemahkan juga.
Straw man Fallacy : (intinya) mencoba membantah argumen orang lain, dgn mengalihkan topik permasalahannya, dan menyerang topik baru tsb, sedangkan topik aslinya tidak dibantah.
Saya berbicara soal penghapusan artikel Esa oleh mas, lalu mas menganalogikan ke artikel promosi, padahal mas kemudian akui sendiri kalau artikel esa bukanlah artikel promosi, berarti jelas ini tergolong straw man fallacy.
Ad hominem: menyerang pribadi seseorang ketika berdiskusi dgn orang tersebut utk membantah argumennya.
Di mana saya melakukan hal itu? saya curhat ke Ust Abu Gosok, ttg oknum pengurus tertentu yg saya tidak sebutkan namanya, bukan sedang berdiskusi dgn sampeyan atau berusaha membantah perkataan sampeyan. Jadi di mana ad hominem-nya. Ini juga bisa tergolong ke dalam tuduhan palsu ini. Cahyogunadi (bicara) 27 November 2022 07.08 (UTC)Balas[balas]

Maaf, mungkin ini komentar yang terakhir di sini. Tidak sebut nama? lah ini apa? - Colek saya: Arya 88 (kirim pesan di sini) 27 November 2022 07.16 (UTC)Balas[balas]

Orang yg waras pasti akan bisa melihat bahwa tidak ada sama sekali serangan pribadi pada tulisan saya tsb. Cahyogunadi (bicara) 27 November 2022 07.19 (UTC)Balas[balas]
Baiklah,   Setuju biarkan orang lain menilai.- Colek saya: Arya 88 (kirim pesan di sini) 27 November 2022 07.21 (UTC)Balas[balas]
yup, monggo. Cahyogunadi (bicara) 27 November 2022 07.22 (UTC)Balas[balas]

Untuk bung @Cahyogunadi: dan @Arya 88:, jangan memicu "gosip" atau perang diskusi di sini. Kesimpulan dari diskusi ini adalah ybs. sepertinya harus belajar lagi tentang pengunggahan dan lisensi gambar. Ada pendapat lain? sebelum saya tutup usulan ini? Jika tidak ada balasan selama 24 jam, saya tutup/tunda saja. Sara (Yuuki) (📞Chat yuk! 📝Kontribusi) 27 November 2022 10.51 (UTC)Balas[balas]

Ada pendapat lain? sebelum saya tutup usulan ini? Jika tidak ada balasan selama 24 jam, saya tutup/tunda saja.

Setahu saya yg berwenang di sini adalah birokrat. Apakah mas birokrat? Cahyogunadi (bicara) 27 November 2022 10.52 (UTC)Balas[balas]
Bukan, tetapi saya adalah peninjau di sini. Bung Arya 88 juga bukan birokrat. Sara (Yuuki) (📞Chat yuk! 📝Kontribusi) 27 November 2022 10.59 (UTC)Balas[balas]
Adakah peraturan yg mengatakan peninjau dapat menutup usulan ini? Cahyogunadi (bicara) 27 November 2022 11.05 (UTC)Balas[balas]
Sebenarnya tidak ada sih.... Tetapi penutupan usulan ini penting untuk berjaga-jaga agar pengguna lain tak diundang tidak "ikut campur" dalam diskusi ini. Btw, mengapa Anda menambahkan referensi di halaman ini? Kan ini bukan artikel. Sara (Yuuki) (📞Chat yuk! 📝Kontribusi) 27 November 2022 11.10 (UTC)Balas[balas]
Lah lalu apa wewenang anda utk menutupnya? dan di mana larangan kalau di sini tidak boleh pake referensi? Cahyogunadi (bicara) 27 November 2022 11.14 (UTC)Balas[balas]
Itu bukan larangan. Sebaiknya untuk menyertakan bukti/melihat artikel lain yang tersedia di Wikipedia harus menggunakan pranala dalam seperti [[judul halaman]] , jangan pakai referensi karena referensi HANYA digunakan untuk sumber rujukan web dan bukti apakah fakta ini nyata atau tidak. Apa susahnya menyertakan bukti dengan cara itu? Sara (Yuuki) (📞Chat yuk! 📝Kontribusi) 27 November 2022 11.18 (UTC)Balas[balas]

Apa susahnya menyertakan bukti dengan cara itu?

Selama tidak ada larangan ya terserah saya dong mau menggunakan cara apa. Cahyogunadi (bicara) 27 November 2022 11.22 (UTC)Balas[balas]

Daripada terjadi perang diskusi antar perorangan, mending saya memilih   Abstain saja untuk proses pengangkatan ybs. hingga birokrat telah "angkat bicara". Sara (Yuuki) (📞Chat yuk! 📝Kontribusi) 27 November 2022 11.28 (UTC)Balas[balas]

saya "sarankan" untuk   tidak mengangkat bung @Cahyogunadi
🌹VpuipV  ✉  28 November 2022 04.25 (UTC)Balas[balas]

Kenapa mas? btw permohonan mas jadi peninjau gagal lagi ya? Cahyogunadi (bicara) 28 November 2022 04.27 (UTC)Balas[balas]
ya perlu belajar lagi mas,iya gagal dan perlu belajar lagi juga
🌹VpuipV  ✉  28 November 2022 04.32 (UTC)Balas[balas]
@VpuipV: kok Anda meniru-niru kalimat yang saya ketik sebelumnya? Sara (Yuuki) (📞Chat yuk! 📝Kontribusi) 29 November 2022 10.22 (UTC)Balas[balas]
???maksudnya bagaimana?
🌹VpuipV  ✉  29 November 2022 10.30 (UTC)Balas[balas]

Halo. Syarat pengangkatan peninjau sudah jelas mengatur apa-apa saja yang harus dipenuhi seorang pengguna yang mengajukan diri untuk menjadi peninjau. Per pemeriksaan statistik yang dilakukan oleh Jamaludin FN, pengaju sudah memenuhi syaratnya. Dari pemeriksaan riwayat menangani vandalisme, secara subjektif saya melihat riwayat ybs sudah cukup (e.g. 1, 2, 3, dan 4). Terakhir, dari kemampuan berbahasa Indonesia, saya melihat ybs cukup mumpuni bila melihat riwayat artikel yang sudah ia rintis (e.g. Tanggal Gaya Lama dan Gaya Baru, Keambrukan dan penghimpitan kerumunan).

Dari keberatan yang saya lihat, ada beberapa macam. Saya lampirkan berikut pandangan pribadi saya atasnya:

  • Keberatan dari Sara (Yuuki) mengenai riwayat penanganan vandal: saya pikir ini sudah terjawab oleh pertimbangan saya di atas.
  • Keberatan dari Ronniecoln Loudtiago mengenai pengalaman: menurut saya riwayat statistik dan jumlah artikel yang dirintis ybs sudah lumayan bagus untuk dijadikan "pengalaman" jadi peninjau.
  • Keberatan dari BadakJawa mengenai etika: tidak terlalu relevan dengan permohonan untuk menjadi peninjau, karena tidak ada persyaratan tentang etika dalam syarat menjadi peninjau.
  • Keberatan dari Sara (Yuuki) mengenai artikel tanpa kategori, judul berlebihan, dan tag referensi: saya kira ini hal teknis yang dapat dipelajari kemudian dan tidak terlalu relevan, selain itu sudah dijawab juga oleh ybs di bawah.
  • Keberatan dari Arya88 dan Jamaludin FN (yang kemudian melebar ke mana-mana): sama sekali tidak relevan dengan permohonan peninjau, dan mengarah ke serangan pribadi yang saya pribadi berpendapat sangat tidak bijaksana dan tidak layak dilakukan oleh seorang pengurus.

Saya mengambil kesimpulan bahwa selaras dengan peraturan, permohonan ybs dapat diterima. Bila tidak ada keberatan dari pengurus lain (tidak mesti birokrat, karena tidak ada aturannya hanya birokrat yang boleh menutup permohonan) dalam waktu 24 jam, saya akan mengambil kebijakan untuk memberikan status peninjau kepada ybs. Salam, dwadieff 29 November 2022 03.06 (UTC)Balas[balas]

Tanbihat: bila para pengguna yang ada dalam diskusi di atas tertarik untuk memberikan masukan dalam memperbaiki sistem dan persyaratan pengangkatan peninjau, saya undang Anda untuk memberikan komentar pada proposal yang baru ini. Salam, dwadieff 29 November 2022 03.08 (UTC)Balas[balas]
Baik, karena sudah lewat 24 jam dan tidak ada keberatan, saya persilakan birokrat untuk mengangkat ybs. @Rachmat04 dan Ronniecoln Loudtiago: dwadieff 30 November 2022 07.58 (UTC)Balas[balas]
Halaman terkait

  Selesai. ··· 🌸 Rachmat04 · 30 November 2022 08.23 (UTC)Balas[balas]