Wikipedia

Wikipedia:Pengurus/Pemungutan suara/Yosri untuk pencabutan pengurus 10 Oktober 2006

< Wikipedia:Pengurus‎ | Pemungutan suara
Diskusi berikut telah ditutup.

Yosri sunting

  • Removal of sysop privileges of Yosri.

Setuju sunting

  1. Agree ,ybs sudah tidak aktif lagi di id.wikipedia, edit terakhir adalah 38 hari yang lalu sedangkan fungsi pengurus terakhir adalah 175 hari yg lalu. borgx(kirim pesan) 09:53, 10 Oktober 2006 (UTC)
  2. Setuju/Agree. Leo 10:09, 10 Oktober 2006 (UTC) (dan bingung kalau dibilang lebih banyak manfaatnya. Masalah dia sebagai orang ekstern, bukan menjadi alasan harus dalam status Pengurus. --Kalau masalah berjasa, apakah *drew juga tidak punya jasa sama sekali?-- Istilah "anggota terhormat" mungkin lebih tepat.)
  3. Setuju selama tidak ada bantahan dari ybs. Ayo dong Bung Yosri bicara.. geboy 16:12, 10 Oktober 2006 (UTC)
  4. Setuju •• ivanlanin ♫ •• 16:21, 10 Oktober 2006 (UTC) Pencabutan status bukan bermaksud menafikan jasa-jasa ataupun merendahkan derajat seseorang. Pencabutan status hanyalah pertimbangan praktis. Menjadi pengurus harus siap ditanya, menyingsingkan lengan baju membantu pengguna lain, "dicaci maki" :), dll. IMHO, pengurus adalah jabatan fungsional dan bukan jabatan kehormatan. Btw, mungkin ke depannya harus jelas mekanisme pencabutan status pengurus.
  5. Setuju ga pernah nampak dia --a_tumiwa 04:19, 11 Oktober 2006 (UTC)
  6. Setuju Memperhatikan bahwa hampir tercapai kesepakatan di mekanisme pencabutan status pengurus, dan saudara yosri termasuk dalam salah satu kategori yang dapat dicabut wewenangnya (keaktifan rendah) maka saya mendukung pencabutan status pengurus. Alasan bahwa dia diperlukan sebagai orang ekstern tidak relevan dengan perlunya ybs memiliki wewenang pengurus. Adapun status anggota terhormat jauh lebih cocok daripada status pengurus.Wiendietry Japri 10:04, 11 Oktober 2006 (UTC)
  7. Setuju Bila salah satu syarat menjadi pengurus adalah harus aktif, maka saya kira prinsip ini sudah seharusnya diterapkan tanpa ada pengecualian. Anggota kehormatan atau luar biasa lebih cocok menurut saya. Rinto Jiang 10:55, 11 Oktober 2006 (UTC)
  8. Setuju Komen sama dengan Wiendietry --Andri.h 12:26, 11 Oktober 2006 (UTC)
  9. Setuju, lebih baik dijadikan anggota terhormat, seperti yang dikemukakan Wiendietry --Ricky Setiawan (kirim pesan) 13:24, 13 Oktober 2006 (UTC)
  10. Setuju - dijadikan anggota kehormatan saja. Hayabusa future (bicara) 14:21, 13 Oktober 2006 (UTC)
  11. Setuju - Kalau memang perlu sysop external, cukup ganti jabatan dia menjadi sysop external. Jangan dicampur Sysop biasa. Bikin bingung userHariadhi 19:55, 14 Oktober 2006 (UTC)

Tidak setuju sunting

  1. Tidak setuju - Disagree - Yosri diperlukan sebagai seorang ekstern. Lagi pula ia sangat berjasa dalam pendirian Wikipedia Indonesia. Mungkin bisa pula dipertimbangkan untuk dijadikan pengurus atau anggota terhormat. Meursault2004 10:04, 10 Oktober 2006 (UTC)
  2. Tidak setuju. Menurut saya lebih banyak manfaatnya buat Wikipedia Indonesia bila Bung Yosri tetap menjadi pengurus. Naval Scene 15:43, 10 Oktober 2006 (UTC)
  3. Tidak setuju Andreas Erick 15:46, 10 Oktober 2006 (UTC)
  4. Tidak setuju Stephensuleeman 15:51, 10 Oktober 2006 (UTC)
  5. Tidak setuju --Jagawana ✍ 15:52, 10 Oktober 2006 (UTC)
  6. Tidak setuju - -- Ciko bicara 03:52, 11 Oktober 2006 (UTC) - gak setuju karena ini kasus khusus. nanti jadi preseden dimana mungkin someday malah om Meursault2004 bisa dipecat, kan gak lucu.. hehehe..
  7. Tidak setuju Selama belum ada tentang kejelasan terhadap status Konfirmasi pengurus. Dia udah konfirmasi sampai Januari 2007. Kecuali Konfirmasi pengurus dinyatakan bukan sebagai instrumen validitas keanggotaan. Kembangraps 07:58, 11 Oktober 2006 (UTC)
    Tidak setuju Walaupun saya masih baru di sini, namun setelah melihat-lihat perkembangannya ini, saya tidak setuju dengan pencabutan terhadapnya. Cadangan Meursault2004 bisa dipertimbangkan, mungkin-mungkin bung Yosri jadi pengurus kehormat di sini yang akan menjadikan bung Yosri jadi orang pertama memegang status itu dan tercipta sekaligus. - DIDIE 09:27, 11 Oktober 2006 (UTC) Suara tidak valid per pengguna baru. Baca: Wikipedia:Proposal kebijakan dan pedoman#Definisi (borgx).
  8. Tidak setuju. Alasan yang sama dengan Kembangraps. wic2020bicara 13:31, 11 Oktober 2006 (UTC)
  9. Tidak setuju. Sama dengan Meursault. Plus bila ada perselisihan Yosri bisa menjadi pendingin suasana. roscoe_x 14:47, 13 Oktober 2006 (UTC)
  10. Tidak setuju. aturan belum jelas. selama ybs masih bersedia sebagai pengurus, sebaiknya tetap menjadi pengurus. kisti 00:09, 16 Oktober 2006 (UTC)
  11. Tidak setuju. Tunggu aja sampai waktu konfirmasi reguler enam bulanan. --kandar 04:57, 17 Oktober 2006 (UTC)
  12. Tidak setuju ...Aurora... 04:07, 20 Oktober 2006 (UTC)
  13. Tidak setuju Serenity 05:32, 20 Oktober 2006 (UTC)

Neutral / Abstain sunting

  1. N/A(bicara) 10:47, 15 Oktober 2006 (UTC)

Keterangan sunting

Akan diambil keputusan pada tanggal 24 Oktober 2006.

Setuju Tidak setuju Abstain Jumlah
Jumlah suara 11 13 1 25
Persentase 44% 52% 4% 100%
Menurut saya keputusan sudah jelas. 11 pro dan 13 kontra dengan 1 suara tidak sah dan 1 abstain. Jadi persentase kontra adalah 54% jika suara abstain dan tak sah tidak ikut dihitung. Jika ikut dihitung persentase adalah persis 50%. (Paling tidak untuk sementara) Yosri bisa tetap dipertahankan sebagai sysop. Meursault2004 09:26, 24 Oktober 2006 (UTC)
Setuju. Hasil vote tidak cukup untuk mencukupi untuk pencabutan status Yosri. borgx(kirim pesan) 13:35, 24 Oktober 2006 (UTC)

Ditutup oleh: borgx(kirim pesan) 13:35, 24 Oktober 2006 (UTC)

Lihat pula sunting

Diperoleh dari "https://id.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Pengurus/Pemungutan_suara/Yosri_untuk_pencabutan_pengurus_10_Oktober_2006&oldid=10403701"