Wikipedia

Wikipedia:Pengurus/Pemungutan suara/Relly Komaruzaman untuk pengurus 7 Januari 2015/STJ

< Wikipedia:Pengurus‎ | Pemungutan suara‎ | Relly Komaruzaman untuk pengurus 7 Januari 2015

Berikut merupakan halaman sesi tanya jawab untuk calon pengurus Wikipedia bahasa Indonesia tahun 2015, Relly Komaruzaman (bicara • kontrib. • kontrib. yang dihapus • pemindahan • blokir • log pemblokiran • CentralAuth).

Sesi tanya jawab berlangsung mulai 20 Desember 2014 hingga 3 Januari 2015. Proses pemilihan akan berlangsung jika calon pengurus telah memberi konfirmasi persetujuan dengan menandatangani di bagian yang telah disediakan di halaman pemilihan.

Hariadhi

Hai Relly, saya ingin bertanya sederhana saja:

  1. Seberapa penting Anda memandang komunikasi antara pengurus dan pengguna baru?
  2. Bagaimana terus meningkatkan pengguna baru di Wikipedia Bahasa Indonesia? -- Hariadhi - Ngobrol 21 Desember 2014 10.36 (UTC)[balas]
Jawaban

Hai Hariadhi, saya akan menjawab pertanyaan Anda dengan sederhana juga.

  1. Menurut pandangan saya, komunikasi yang saya pentingkan adalah kontributor baru yang menampakkan minat dan bakat dalam berkarya di Wikipedia bahasa Indonesia. Jika pengguna baru yang auranya bukan untuk berkarya dengan serius dan sungguh-sungguh, saya acuhkan saja daripada membuang waktu percuma. Lebih baik saya berfokus meningkatkan dan menjaga kualitas artikel di Wikipedia bahasa Indonesia tanpa banyak bicara. Jika ada yang ditanyakan dan disarankan, saya senantiasa membaca setiap komentar tersebut. Reaksi untuk menanggapi akan saya sesuaikan dengan kadar dan kualitas komentar yang diberikan.
  2. Seiring dengan perkembangan penggunaan Internet, saya yakin kontributor Wikipedia bahasa Indonesia akan semakin bertambah. Saya mungkin tidak dapat mempromosikan Wikipedia ini untuk semakin diminati untuk bertambahnya pengguna baru yang ikut berkontribusi, namun semakin banyak yang berkontribusi maka dengan ini saya berniat membantu pengurus lainnya membersihkan semakin menumpuknya "sampah-sampah" yang semakin banyak berserakan yang perlu dibersihkan tanpa merepotkan pengurus yang terpilih sebelumnya dengan adanya fitur menghapus halaman di Wikipedia ini yang telah saya miliki nantinya.

Terima kasih atas pertanyaannya.   Relly Komaruzaman | Bicara 22 Desember 2014 12.49 (UTC)[balas]

Bonaditya

Halo! Saya akan mengajukan beberapa pertanyaan terkait pencalonan Anda sebagai pengurus Wikipedia bahasa Indonesia:

  1. Berikan pendapat, apa arti "pengurus" di mata Anda?
  2. Setiap pengurus diberikan alat khusus yang berperan untuk menjaga Wikipedia, seperti fitur blokir; hapus halaman maupun lindungi halaman. Bisa dijelaskan bagaimana cara Anda menggunakan alat tersebut jika ada permasalahan yang membutuhkan Anda sebagai pengurus?
  3. Pengurus tidak hanya menangani masalah saja, namun sebisa mungkin membantu pengguna yang merasa kesulitan dalam menyunting. Jika Anda diharuskan memilih, lebih memilih untuk membantu pengguna yang artikelnya dirasa kurang baik atau menghapus halaman yang dirasa kurang layak tanpa memperhitungkan pengguna tersebut? Atau Anda memiliki jawaban lain? Silakan disertakan.

Itu saja pertanyaan dari saya. Semoga sukses!   -- Bonaditya (bicara) 18.38, 21 Desember 2014 (WIB)

Jawaban

Halo, Bonaditya. Saya akan menjawab pertanyaan Anda.

  1. Pendapatku dipengaruhi oleh penjelasan yang tertera pada halaman tentang pengurus di halaman ini. Intinya pengurus adalah pengguna yang mengurus Wikipedia ini supaya menjadi lebih terurus dengan adanya fitur istimewa berupa hak menghapus halaman dan memblokir pengguna yang sah pemblokirannya dengan berpedoman pada kebijakan pemblokiran.
  2. Saya telah merasakan pengalaman memiliki fitur tersebut setelah diberikan dan masih diberi kepercayaan oleh Emmanuel Engelhart hingga sekarang ini untuk berkontribusi di situs web ini. Saya berkeyakinan tidak terlalu berbeda cara atau sistem yang digunakan untuk menjalankan fitur tersebut di Wikipedia bahasa Indonesia.
  3. Kebijakan penghapusan akan tetap menjadi pedoman dan prioritas utama untuk mengaksikan penghapusan halaman. Pilihanku disesuaikan dengan perhitungan yang telah dipelajari dengan memahami bagaimana kontribusi para pengurus yang telah ada saat ini dalam menghapus. Jika ada kesalahan penghapusan atau pemblokiran, saran dan komentar tetap saya pedulikan dengan pertimbangan yang meskipun emosional tapi tetap rasional tentunya.

Terima kasih telah bertanya, dan semoga sukses yang diberikan disukseskan.   Relly Komaruzaman | Bicara 22 Desember 2014 12.49 (UTC)[balas]

Ricky Setiawan

Halo, saya memiliki beberapa pertanyaan mengenai komunitas, yang juga saya tanyakan ke calon pengurus lainnya:

  1. Bagaimana kondisi komunitas WBI menurut Anda? Apa yang sudah baik? Apa yang masih bisa ditingkatkan? Apa yang kurang dan perlu diubah?
  2. Seberapa penting sebuah kopi darat Wikipediawan menurut Anda? Dan mengapa menurut Anda itu penting/kurang penting?
  3. Seberapa jauh keterlibatan Anda dalam membangun komunitas WBI, baik dalam jaringan maupun luar jaringan? Apa saja yang pernah Anda lakukan?

Sekian, salam. --Ricky Setiawan (bicara) 23 Desember 2014 04.45 (UTC)[balas]

Jawaban

Halo, saya akan menjawab pertanyaan dari Anda sesuai pemikiran dan kenyataan yang ada pada saya.

  1. Komunitas Wikipedia bahasa Indonesia semakin banyak yang berpartisipasi untuk berkontribusi, namun beberapa kontributor handal sudah mulai fokus pada kesibukan mereka di dunia nyata. Semoga saja mereka masih aktif di balik layar Wikipedia bahasa Indonesia tanpa sepengetahuan saya. Generasi istimewa dalam komunitas seperti mereka mungkin akan terlahir juga pada masa mendatang untuk meningkatkan kualitas dan kuantitas Wikipedia ini. Wikipedia bahasa Indonesia sudah dengan baik dan tepat pengolahannya oleh para pengguna aktif dan senior yang kontribusinya sudah berkualitas dari segi kuantitas dan isinya yang telah dikontribusi. Saya berpendapat tidak ada kekurangan yang perlu diubah, selain membuat perubahan berupa suntingan yang lebih baik dan penghapusan halaman yang semakin bertambah seiring semakin bertambahnya pengguna Wikipedia bahasa Indonesia. Seiring bertambahnya kontributor yang dipercaya menjadi editor, saya mengusulkan halaman terperiksa hanya bisa disunting oleh editor saja di masa yang akan datang. Ini berupaya mengurangi vandalisme dan para editor lebih fokus memperbaiki halaman terperiksa lainnya di luar pantauan mereka. Saya selaku editor berusaha menjaga halaman pantauan terperiksa hingga tanpa sisa.
  2. Saya menganggap kopi darat bisa menjadi sesuatu hal yang penting untuk sosialisasi Wikipedia bahasa Indonesia di dunia nyata. Jika dapat dimanfaatkan sebaik-baiknya, Wikipediawan dapat memanfaatkan kegiatan tersebut menjadi hal yang efektif untuk meraih sesuatu yang produktif menurut kepentingan masing-masing secara positif.
  3. Keterlibatan yang telah saya lakukan dalam pembangunan Wikipedia bahasa Indonesia tergambar dari kontribusi yang ada di Wikipedia bahasa Indonesia. Saya termasuk pecinta Kiwix, perangkat lunak ini telah saya manfaatkan untuk mengarsipkan ensiklopedia dalam bahasa Indonesia untuk dapat digunakan oleh orang-orang yang saya kenal yang kebanyakan memang hobi membaca ensiklopedia menggunakan komputer pribadi tanpa jaringan Internet. Beberapa dari mereka juga menjadi berminat berkontribusi setelah mengetahui bahwa karyanya juga dapat diketahui dan bermanfaat bagi diri sendiri dan orang lain setelah menggunakan Kiwix di komputer pribadinya.

Sekian jawaban dari saya. Salam.   Relly Komaruzaman | Bicara 28 Desember 2014 12.31 (UTC)[balas]

Lukman Tomayahu

Hai Relly, pertanyaan saya satu saja bisakah Anda meyakinkan saya dan para pengguna WBI lainnya untuk memilih Anda menjadi seorang pengurus? Terima kasih. Lukman Tomayahu | Bicara 24 Desember 2014 06.26 (UTC)[balas]

Jawaban

Hai Lukman Tomayu, jawabanku tentang meyakinkan seseorang untuk mempercayaiku menjadi pengurus hanya kepercayaan dari mereka yang kuharapkan. Karakter dari kontribusiku di sini adalah acuan utama dalam memberi kepercayaan tersebut. Jika diamanahkan, saya berusaha untuk berkontribusi lebih baik lagi dan teliti berdasarkan kapasitas yang saya miliki.

Terima kasih juga untuk pertanyaannya. Relly Komaruzaman | Bicara 24 Desember 2014 14.55 (UTC)[balas]

Anbu

Halo, sobat! Pertanyaan saya sederhana, dapat dijawab berdasarkan pengalaman Anda. Bagaimana Anda meninjau suatu artikel, khususnya yang memiliki revisi tunda, namun Anda tidak tahu kebenaran dari isi artikel tersebut? Anbu (bicara) 24 Desember 2014 11.43 (UTC)[balas]

Jawaban

Halo, Anbu. Jika saya tidak tahu kebenarannya, kontributor yang telah saya percayai menjadi pedoman saya untuk menerima suntingan mereka. Saya yakin dan percaya dengan suntingan para kontributor aktif dengan melihat kualitas dan dedikasi mereka untuk membangun ensiklopedia ini. Termasuk Anda, saya memiliki kepercayaan atas kontribusi yang Anda berikan. Itu metode dariku di saat aku tidak tahu, namun kontributor tepercaya kutahu itu. Jika ada kelalaianku dalam memeriksa suntingan yang mengada-ngada, dosanya bukan milikku dikarenakan bukan bersumber dariku. Tuhan tahu bahwa niatku untuk meningkatkan mutu, semoga Tuhan membantuku. Seiring waktu, ilmu yang lebih baru akan memberi informasi lebih tinggi kebenarannya semakin banyak kejujuran yang memang berdasarkan fakta yang ada di dunia. Referensi juga tidak akurat sebagaimana fakta seasli kenyataan yang sejati, semua itu bisa saja dimanipulasi. Setidaknya, informasi sudah mulai diketahui dan diperbarui secara hati nurani menuju informasi yang asli dan terkini. Itu saja dariku untukmu.

  Relly Komaruzaman | Bicara 24 Desember 2014 14.55 (UTC)[balas]

Menarik, terima kasih telah percaya kepada saya. Sistem percaya yang Anda utarakan memiliki makna yang mirip dengan animanga yang saya gemari, namun memiliki kekurangan untuk hal ini. Jika Anda tetap mempertahankan suatu isi artikel dengan menolak suntingan yang mengubah isi artikel tersebut oleh kontributor yang tidak Anda tahu, bagaimana jika isi artikel yang Anda pertahankan itu salah, dan suntingan yang Anda tolak itu benar? Tentang dosa, saya juga tidak tahu. Memang kelalaian itu datangnya dari manusia, dan kesempurnaan itu datangnya dari Tuhan. Namun, saya tidak tega jika ada tulisan yang kebenarannya samar karena saya tidak peduli, itu juga dapat mengaburkan pengetahuan orang yang melihatnya.   Anbu (bicara) 25 Desember 2014 05.31 (UTC)[balas]

Jawaban

Biasanya ada kontibutor yang berjuang dengan sungguh-sungguh untuk mempertahankan suntingannya yang lebih benar. Kesungguhan kontributor seperti itu nampak dari suntingannya yang berulang-ulang dan memberi komentar kepada saya. Semoga saja halaman terperiksa yang dalam pantauan saya menjadi lebih baik atas suntingan tersebut, dan suntingannya saya terima dengan mencari keabsahan pemutakhiran tersebut melalui bantuan mesin pencari web meskipun tidak selalu begitu.

Relly Komaruzaman | Bicara 25 Desember 2014 15.46 (UTC)[balas]

RaymondSutanto

Halo Bung Relly, saya ingin bertanya beberapa hal kepada Anda. Sebagai pengguna yang telah lama berwikipedia, saya percaya anda pasti sudah menguasai hal-hal berbau teknis di Wikipedia. Oleh karena itu, saya tertarik untuk mengetahui sisi lain Anda, yaitu ketersediaan waktu (availability) dan komunitas Wikipedia. Pertanyaan saya adalah:

  1. Apa kesibukan/pekerjaan Anda di dunia nyata? (selain berwikipedia tentunya)
  2. Jika dirata-rata, berapa jam dalam seminggu Anda: a.)membuka wikipedia? b.)menyunting wikipedia? (wikipedia bahasa apapun boleh, tolong diberikan kisarannya)
  3. Apa topik kesukaan anda ketika membaca/menyunting di Wikipedia? (berikan selengkapnya, kalau perlu urutkan juga dari yang termahir sampai terawam)
  4. Apakah Anda aktif di proyek Wikimedia Foundation lainnya? (kalau iya mohon disebutkan)
  5. Seberapa sering Anda membuka/mengecek e-mail? Berapa kali dalam seminggu? Mengingat, sebagai pengurus, suatu kali pasti akan ada pengguna yang protes kalau artikel buatannya dihapus. Hal ini sudah saya alami sendiri.
  6. Sebagai calon pengurus, mestinya Anda sudah mengetahui tugas-tugas pengurus. Dari semua tugas itu, manakah yang paling dominan jika Anda terpilih sebagai pengurus (maksimal 2, tolong sebutkan spesifik ya)?
  7. Di manakah domisili Anda saat ini? Apakah anda pernah bertemu langsung dengan Wikipediawan lain di daerah/wilayah Anda tinggal?
  8. Terakhir, acara untuk komunitas (semacam kopi darat). Apakah Anda mempunyai pengalaman dalam mengonsep suatu acara? Atau punya referensi tempat pertemuan yang baik, di daerah Anda? Tentunya dengan budget yang minimal.

Sekian dari saya. Terima kasih atas kesediaannya menjawab. Salam. RaymondSutanto (bicara) 28 Desember 2014 04.18 (UTC)[balas]

Jawaban

Halo, Bung Raymond. Saya akan menjawab setiap pertanyaan dari Anda yang memberikan kebahagiaan di saat pencalonanku ada yang mempedulikannya.

  1. Saya adalah seorang Pegawai Negeri Sipil yang berprofesi sebagai guru.
  2. Silakan melihat bagian time card di halaman ini jika ingin mengetahui waktu yang digunakan oleh saya dalam beraktivitas di Wikipedia. Semoga saja rinciannya tepat dan akurat, dan saya berkeyakinan Wikipedia bahasa Indonesia merupakan persentase dominan dalam beraktivitas di proyek Wikimedia Foundation. Statistik di halaman ini merupakan penjelasan mengenai kontribusi di berbagai proyek tersebut.
  3. Saya menyukai semua topik yang terdapat di ensiklopedia, dan suasana hati mempengaruhi kesukaan saya. Biografi dapat dikategorikan topik yang paling kusukai saat ini. Selain itu, topik yang berkaitan dengan hal-hal yang berhubungan dekat dengan saya di dunia nyata merupakan topik yang kusukai untuk dirawat dan dikembangkan.
  4. Pertanyaan keempat ini telah terjawab pada jawaban untuk pertanyaan Anda yang kedua, keaktifan tersebut dapat dilihat di halaman ini. Wikipedia bahasa Indonesia adalah proyek Wikimedia yang menjadi fokus bagiku untuk saat ini.
  5. Saya selalu memeriksa surel setiap hari. Jika ada kesempatan di depan komputer pribadi, surel yang terhubung dengan Wikipedia senantiasa kuperiksa dan dibaca. Jika listrik mati atau tidak tersedia jaringan untuk mengakses Internet, saya tidak bisa membukanya. Apalagi di saat perangkat elektronik yang saya miliki rusak atau tidak ada lagi, maka sulit untuk saya memeriksa surel tersebut dengan sesegera mungkin dan memberi reaksi atas aksi yang diberikan melalui surel tadi. Untuk saat ini, tidak ada kendala mengenai membuka surel (Inggris: e-mail).
  6. Dari tugas-tugas pengurus di Wikipedia bahasa Indonesia, saya berpeluang lebih terfokus untuk menghapus halaman yang sudah pasti 100% sah untuk dihapus menurut para pengurus lainnya saat saya temui di saat berkontribusi. Tugas yang berpeluang menjadi tindakan kepengurusan yang paling dominan yang kedua dari aksi saya adalah menggabungkan dan memindahkan halaman yang sering gagal dilakukan saat tidak menjadi pengurus saat halaman tersebut telah dipindahkan ke judul yang tidak lebih tepat.
  7. Saya berdomisili di Kepahiang, dan di halaman pengguna saya telah terpampang tempat domisiliku di kotak pengguna yang telah tercipta pada tanggal 14 Januari 2009 hingga sekarang penampakannya tetap berada di sana. Saya belum pernah sama sekali bertemu langsung dengan Wikipediawan aktif seperti Anda dan kontributor lainnya. Jika bertemu dengan kontributor yang menyunting sebatas iseng dan aktifnya main-main yang suntingannya justru memperparah Wikipedia bahasa Indonesia, mungkin sudah ribuan yang saya jumpai di dunia nyata.  
  8. Saya belum pernah membuat konsep atau merancang dan merencanakan suatu acara. Jika ada acara pertemuan seperti kopi darat untuk para Wikipediawan, saya berminat untuk bergabung jika diperkenankan waktu dan tempatnya. Tempat pertemuan yang baik dan asyik di daerahku di antaranya adalah gedung perkantoran dan sekolahan. Itu tempat asyik bagiku yang memang tipe orang rumahan dan suka kesendirian dan menyepi. Jika ingin tempat asyik secara wajar, Anda dapat mengunjungi daerah menarik yang dijadikan obyek wisata di Bengkulu. Kalau memang ada keseriusan membuat acara bertopik Wikipedia di daerah saya, kemungkinan besar pemerintah daerah akan membantu jika ada yang dapat bernegosiasi kepada birokrat di pemerintahan daerah ini. Saya bukan tipe orang yang diplomat, namun dapat memberi celah untuk terhubung dengan mereka untuk bernegosiasi dengan Bambang Sugianto selaku wakil bupati saat ini. Proposal yang legal berpeluang mengurangi dana sehingga biaya menjadi minimal.

Terima kasih telah memberikan pertanyaan. Semoga jawabannya seperti yang diharapkan, dan semoga tidak memberi ketidaknyamanan saat membacanya.

Salam.   Relly Komaruzaman | Bicara 28 Desember 2014 08.16 (UTC)[balas]

Tanggapan: Terima kasih Bung Relly atas jawabannya. Sekarang saya bisa mengenal sedikit lebih mengenai anda. Terima kasih juga atas keberminatannya pada acara kopi darat Wikipedia. Keaktifan anda juga tergolong baik dan anda juga proaktif mengecek email. Saran saya, jika anda terpilih, jangan terlalu cepat menolak suntingan serta menghapus halaman buatan pengguna lainnya. Saya yakin niat anda sepenuhnya baik, tapi jika berlebihan akan menyurutkan minat pengguna baru untuk berkontribusi di Wikipedia. Salam, RaymondSutanto (bicara) 2 Januari 2015 15.22 (UTC)[balas]

Irvan Ary Maulana

Selamat siang! Saya memiliki beberapa pertanyaan yang cukup sederhana. Saya yakin bahwa Anda dapat menjawabnya dengan mudah.

  1. Apa pandangan Anda mengenai aksi vandalisme?
  2. Apa yang Anda lakukan jika ada seorang pengguna yang melakukan aksi vandalisme, ketika Anda tegur ia bersikeras bahwa suntingannya bukan sebuah vandalisme?
  3. Apa yang Anda lakukan jika ada seorang pengguna baru yang tidak mengetahui Wikipedia sebelumnya, melakukan suntingan yang menyebabkan sebuah artikel menjadi kacau?

Sekian pertanyaan dari saya. Saya doakan semoga Anda dapat terpilih menjadi pengurus WBI. Good Luck dan salam hangat dari saya  . Irvan Ary Maulana (bicara) 29 Desember 2014 07.41 (UTC)[balas]

Jawaban

Selamat petang, Irvan Ary Maulana. Terima kasih atas keyakinan dari Anda.

  1. Pandanganku tentang vandalisme di Wikipedia bahasa Indonesia dipengaruhi oleh penjelasan tentang hal tersebut di halaman ini.
  2. Saya memberikan aksi pemblokiran dengan berpedoman pada prosedur pemblokiran yang telah menjadi kebijakan di komunitas ini.
  3. Saya akan mengembalikan suntingannya ke suntingan yang tidak kacau atau tidak lebih kacau dari suntingannya. Jika pengguna tersebut bukan seorang yang serius untuk berkontribusi, saya tidak terlalu memperdulikannya dan tanpa berkomentar apa-apa. Jika dia tergolong pengguna baru yang menggebu-gebu untuk menjadi kontributor yang dikategorikan pengguna aktif, saya berikan sedikit pemberitahuan atau penjelasan sesuai apa yang ditanyakannya atau dikomentarkan kepada saya.

Sekian jawaban dari saya. Terima kasih atas doanya. Semoga sukses juga untuk Anda.

Salam. Relly Komaruzaman | Bicara 29 Desember 2014 11.12 (UTC)[balas]

Terima kasih atas jawaban Anda yang cukup memuaskan bagi saya. Memang fenomena tersebut sering kita lihat di WBI, bahkan pernah saya alami. Terlepas dari persoalan vandalisme, saya memiliki beberapa pertanyaan juga mengenai persoalan kualitas artikel di WBI.

  1. Bagaimana menurut Anda mengenai kualitas artikel di WBI saat ini?
  2. Apakah rencana/proyek Anda ke depan untuk memperbaiki kualitas artikel WBI? Mengingat banyaknya artikel rintisan di WBI saat ini.
  3. Saya teringat mengenai masalah jumlah artikel pada akhir tahun 2013 - awal tahun 2014. Pada saat itu laju pertumbuhan artikel sangat cepat, ditambah beberapa pengurus dengan botnya   (yang menyebabkan jumlah artikel WBI yang semula 250.000 menjadi 300.000 lebih dalam waktu 2 hari!). Walaupun memang akibat positifnya adalah posisi WBI menjadi di urutan ke-20 dalam daftar Wikipedia dengan jumlah artikel terbanyak. Namun nilai depth menjadi turun drastis (awalnya lebih dari 100 menjadi kurang dari 50). Akhirnya seorang pengurus dan botnya menggabungkan ribuan artikel rintisan komune Prancis ke sebuah artikel. Nilai depth pun terselamatkan. Namun efeknya sampai sekarang masih terasa, yaitu perkembangan artikel menjadi lamban. Nah, bagaimana solusi Anda untuk ke depannya supaya perkembangan artikel bisa berjalan cepat, namun nilai depth tetap aman?

Sekian pertanyaan tambahan saya. Salam. Irvan Ary Maulana (bicara) 30 Desember 2014 05.02 (UTC)[balas]

Jawaban
  1. Kualitas artikel di Wikipedia bahasa Indonesia pada umumnya seperti mayoritas bangsa Indonesia itu sendiri sebagaimana jumlah populasi dan tingkat kesadaran dan kemampuan menulis untuk berkontribusi di Wikipedia ini. Untuk saat ini, kualitas bangsa kita menggambarkan kualitas kontribusinya di Wikipedia ini. Seiring kemajuan pendidikan dan perkembangan penguasaan bahasa dipadukan dengan penggunaan teknologi, ensiklopedia ini akan terus meningkat kualitasnya.
  2. Proyek yang telah saya kontribusikan adalah memberikan suntingan sebaik-baiknya di halaman terperiksa yang dalam pantauan saya. Dengan memberi contoh penulisan yang telah ada, saya berkeyakinan dan berharap akan banyak yang meniru apa yang telah dikontribusikan oleh saya di Wikipedia bahasa Indonesia. Saya juga meniru hal-hal yang telah dilakukan kontributor terdahulu dengan modifikasi dan penyempurnaan berdasarkan kapasitas kemampuan yang saya miliki.
  3. Fokusku tidak tertuju kepada statistik bertambahnya jumlah artikel untuk saat ini, dan saya pengguna kategori manual tanpa bot atau program komputerisasi otomatis semacamnya. Sebagai kontributor berkarakteristik demikian, saya tidak menyukai kontribusi bot. Artikel yang diciptakan bot seperti yang dilancarkan bot ini bukan sesuatu hal yang saya harapkan kejadiannya. Di luar pemahaman saya, mungkin saja itu sesuatu hal yang menarik dan memberikan kontribusi praktis yang bermanfaat bagi golongan tertentu. Solusi supaya artikel berkembang jumlahnya dengan cepat tidak dapat saya berikan, namun harapan berupa semakin banyaknya terlahir populasi bangsa Indonesia yang bangga dan bahagia mengisi waktunya menulis ensiklopedia dengan sebaik-baiknya secara sukarela adalah cara terbaik meningkatkan artikel di Wikipedia ini ke depannya. Maaf, bukan solusi yang dapat saya berikan melainkan pengharapan. Semoga bahasa Indonesia yang jam pelajarannya ditambah pada kurikulum pendidikan saat ini membuahkan hasil dan prestasi di kemudian hari.

Terima kasih telah bertanya untuk keduakalinya. Relly Komaruzaman | Bicara 30 Desember 2014 07.35 (UTC)[balas]

Mohammad Fadhel Irawan S.

Halo, selamat tahun baru!

Melihat para pengguna Wikipedia bahasa Indonesia yang semakin banyak dan berkembang. Tentunya ada pengguna yang baik dan kurang baik dari berbagai latar belakang. Yang ingin saya tanyakan adalah:

  1. Bagaimanakah cara Anda mengatasi para perusak artikel yang sering berkeliaran dan terkadang membuat pengguna bukan pengurus merasa kesal dengan perilaku mereka?
  2. Melihat semakin banyaknya pengguna dari mahasiswa, apakah Anda akan mengadakan roadshow ke universitas untuk mempromosikan Wikipedia?

Terima Kasih. Mohammad Fadhel Irawan S. 2 Januari 2015 17.57 (UTC)

Jawaban

Halo, selamat tahun baru juga untuk Mohammad Fadhel Irawan S.

  1. Cara mengatasinya dengan cara membatalkan suntingan mereka. Suntingan vandalisme yang dilakukan golongan seperti mereka memang membuat kesal bagi golongan yang kebalikan dari mereka. Untuk pencegahan, salah satu upayanya adalah penguncian halaman untuk penyuntingan, namun halaman yang dicegah untuk disunting sembarang orang tidak semuanya dan relatif sedikit persentasenya dibandingkan dengan jumlah artikel yang ada. Harapanku ke depannya, halaman yang tidak bisa disunting sembarang orang akan bertambah demi menjaga vandalisme.
  2. Saya belum terpikir melakukan promosi seperti yang diberikan Anda. Promosi secara nyata di dunia nyata mungkin baru sebatas orang yang saya kenal saja, dan masih sedikit yang berminat dan terpengaruh menjadi kontributor aktif. Saya meyakini bahwa hanya golongan yang terlahir dengan minat dan bakat alami yang memiliki jiwa berkontribusi secara aktif, efisien, dan efektif di Wikipedia.

Terima kasih telah bertanya. Relly Komaruzaman | Bicara 3 Januari 2015 12.53 (UTC)[balas]

Ajeem95

Salam tahun baru saudara. Jika Anda diangkat sebagai seorang pengurus, apakah Anda yakin dapat menjawab segala pertanyaan jika Anda ditanya mengenai kebijakan Wikipedia oleh para pengguna yang bukan pengurus. Maksud saya apakah Anda akan memberikan jawaban sekadar sesuai kemampuan Anda atau biarkan saja? Terima kasih. Ajeem95 (bicara) 4 Januari 2015 12.27 (UTC)[balas]

Jawaban

Salam tahun baru juga untuk Anda. Saya berusaha menjawabnya bukan sebatas kemampuan saya saja, namun berusaha menjawabnya setepat-tepatnya sesuai dengan kebijakan Wikipedia dengan prosedur yang berlaku. Seandainya ada jawaban yang belum sesuai dengan prosedur yang ada, saya dengan jujur akan memutakhirkan kesalahan yang telah saya berikan dengan jawaban yang lebih baik dan tepat. Terima kasih atas pertanyaannya.

Relly Komaruzaman | Bicara 4 Januari 2015 14.49 (UTC)[balas]

Lihat pula

Diperoleh dari "https://id.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Pengurus/Pemungutan_suara/Relly_Komaruzaman_untuk_pengurus_7_Januari_2015/STJ&oldid=16908125"