Wikipedia

Wikipedia:Pengurus/Pemungutan suara/Erik Evrest untuk pengurus 1 November 2009

< Wikipedia:Pengurus‎ | Pemungutan suara
Diskusi berikut telah ditutup.

Diskusi ditutup karena telah melewati batas waktu 1 minggu (Lihat #Keputusan di bawah)

Saya mengusulkan untuk mengangkat Erik Evrest (bicara - kontribusi) sebagai opsis di Wikipedia bahasa Indonesia. Dikarenakan Erik Evrest selalu aktif di Wikipedia bahasa Indonesia. Selain itu pengguna Erik Evrest selalu bersedia diajak berkomunikasi.

Konfirmasi persetujuan

Ya, saya bersedia Erik Evrest (bicara) 01:50, 1 November 2009 (UTC)

Mekanisme

  • Waktu pemungutan suara:
    • Pemungutan suara dimulai pada 1 November 2009.
    • Pemungutan suara dapat berakhir paling cepat pada 8 November 2009 (1 minggu) bila sudah memenuhi syarat minimal suara.
    • Berakhir selambat-lambatnya pada 15 November 2009 (2 minggu ).
  • Syarat minimal suara:
    • Pengguna yang memberikan suara minimal adalah 10 pengguna
    • Persetujuan diperlukan sebanyak 70% dari total suara yang diberikan oleh pengguna.
  • Hak suara:
    • Pengguna yang telah terdaftar minimal 1 minggu dengan suntingan minimal 30 di WBI pada 1 November 2009.
    • Bukan pengguna sedang diusulkan.

Pertanyaan

Pengguna:IvanLanin

Sesuai dengan kebiasaan yang berlaku untuk mengajukan pertanyaan kepada calon pengurus, berikut beberapa pertanyaan dari saya.

  1. Mengapa Anda menyunting dengan menggunakan dua akun? Apakah menurut Anda semua orang harus bisa menganggap kedua akun tersebut sebagai sumbangan dari orang yang sama?
  2. Apa saja kriteria artikel yang harus dihapus menurut Anda?
  3. Apakah yang dimaksud dengan "tiga kali pengembalian" dan bagaimana prosedur untuk menanganinya?
  4. Apa yang akan Anda lakukan jika ada pengguna yang memprotes penghapusan yang Anda lakukan?

Terima kasih. •• ivanlanin ♫ 01:17, 8 November 2009 (UTC)

  1. Dikarenakan untuk membagi-bagi pekerjaan sunting-menyunting agar tidak terlalu menumpuk, selain itu juga agar tidak bosan untuk terus menyunting di Wikipedia karena memakai akun itu-itu terus. Jika semua orang menganggap kedua akun tersebut sebagai sumbangan dari orang yang sama itu rasanya tidak, dikarenakan akan merasa bosan dengan peringatan yang memberitahukan bahwa itu adalah sumbangan dari orang yang sama/pengguna siluman. Tetapi jika orang banyak itu tetap bersikeras itu tidak apa, dikarenakan itu merupakan hak mereka.
  2. Kriteria artikel yang harus dihapus menurut saya adalah artikel yang berisikan ngawuran serta lainnya yang menurut pengguna yang lain dikarenakan mereka lebih senior dan lebih dipercaya untuk mengurus Wikipedia. Namun, jika isinya masih sedikit justru saya menentang untuk dihapus dikarenakan itu merupakan awalan yang bagus dan lebih bisa dipahami ketimbang artikel yang banyak isinya meskipun kualitasnya lebih rendah. Lagipula jika informasi seorang pengguna itu hanya didapatkan seperti itu kan maklum dikarenakan pada penjelajahan sumber di Google tak mudah dan harus nyata/benar juga ber-ilmu pengetahuan.
  3. Yang dimaksud Tiga kali pengembalian (three-revert rule) adalah kebijakan bahwa tidak boleh mengembalikan suatu halaman baik secara keseluruhan maupun sebagian lebih dari tiga kali dalam dua puluh empat (24) jam. Pelanggar dari kebijakan ini bisa dikenakan pemblokiran oleh pengurus.Pengembalian, dalam konteks ini, adalah membatalkan suntingan pengguna lain baik secara keseluruhan maupun sebagian. Gunakanlah akal sehat, jangan menciptakan perang suntingan. Diskusikanlah masalah yang timbul dengan pengguna lain. Jika perselisihan tersebut tidak bisa di atas dengan diskusi, suatu halaman akan dilindungi terhadap suntingan sampai ditemukan penyelesaian.Tujuan kebijakan ini untuk menghentikan perang suntingan. Setiap halaman dalam Wikipedia adalah upaya kolaborasi bersama yang harus dibangun dengan niat baik dan etika dari tiap kontributor. Pengurus dapat mengenakan pemblokiran terhadap pengguna yang melakukan pelanggaran ini sebagai upaya preventif dan bukan hukuman. (maaf, ini saya cuma jiplak)
  4. Yang akan saya lakukan jika ada pengguna yang memprotes penghapusan yang saya lakukan adalah (mudah sekali) saya akan bicara dengan ia secara baik-baik apa maksud saya kenapa saya menghapus artikel tersebut. Tapi jika ada benarnya saya salah, maka saya akan mengembalikan artikel tersebut seperti sedia kala. Sama seperti perseteruan saya dengan Tjmoel tentang artikel Nur Fathiah Diaz.

Erik Evrest (bicara) 04:02, 8 November 2009 (UTC)

Pemungutan suara

Setuju

# Setuju Erik E VestBot (bicara) 01:00, 1 November 2009 (UTC)

  1. Setuju Maaf telat. Saya setuju saja buat mereka yang berniat baik dan berilmu cukup untuk ikut berdharma bhakti. Tapi dengan pengurus suka komunikasi, tidak? Selamat berjuang. Reindra (bicara) 07:00, 5 November 2009 (UTC)
  2. Setuju Saya dengan ini menyetujui Erik Evrest menjadi opsis. Secara demokratis dan realistis saya berpendapat bahwa Wikipedia bahasa Indonesia saat ini seperti dikuasai oleh kaum tertentu yang terlebih dulu mengetahui situs web ini. – komentar tanpa tanda tangan oleh Relly Komaruzaman (b • k) pada 6 November 2009, 08.24 (UTC).
  3. Setuju  Kenrick  Panggil 13:04, 7 November 2009 (UTC) (komentar : Erik bisa online setiap hari & setiap saat (lihat halaman pembicaraan saya))
    Wikipedia bahasa Indonesia terbuka bagi siapa saja. Jika terdapat kesan bahwa situs ini seperti dikuasai oleh kaum tertentu yang datang lebih awal hanyalah merupakan pandangan kasat mata saja. Kami para pengurus dan juga pengguna lama malahan berusaha untuk tidak memberikan kesan seperti itu. Meursault2004ngobrol 07:50, 7 November 2009 (UTC)
    Mengapa pengguna yang sedang menjadi kandidat opsis ini diperlaku secara tidak antusias oleh Anda sekalian? Itu terbukti dengan kasat mata dan keset jiwa.
    Relly Komaruzaman Bicara 14:43, 7 November 2009 (UTC)
    Saya setuju regenerasi, tapi dilihat dolo dong penerusnya kayak apa, kalau wataknya buruk seperti Erik ini jelas jangan, contoh yang bagus itu Tjmoel :) • Mimihitam  • 01:22, 8 November 2009 (UTC)
    betul.. jangan asal regenerasi. tumben nih saya sependapat dengan mimihitam. :)  Marfiadi   Bicara  11:51, 9 November 2009 (UTC)
  4. Setuju Setuju dengan syarat: Anda dapat belajar dahulu tentang Wikipedia dan seputarnya dari salah satu anggota yang sudah berpengalaman (tidak harus pengurus). Saya, dalam hal ini, bersedia untuk mengajari apa saja yang diperlukan untuk pencalonan berikutnya, jika Anda bersedia.
    ✒ Bennylin     11:39, 8 November 2009 (UTC)

Tidak setuju

  1. Tidak setuju • Mimihitam  • 07:55, 5 November 2009 (UTC) Pembicaraan_Pengguna:Marfiadi#Jangan_tanya dan halaman-halaman lain.. Dari kata-kata yang dilontarkan Erik Evrest, serta scam-scam terhadap pengguna yang abstain dan menentang dia, terlihat bahwa dia belum dewasa, dan masih belum layak untuk menjadi pengurus.
  2. Tidak setuju Aldo samulo (bicara) 07:58, 5 November 2009 (UTC)
  3. Tidak setuju Amelia samulo (bicara) 08:04, 5 November 2009 (UTC)
  4. Tidak setuju — Mikhailov Kusserow (bicara) 08:10, 5 November 2009 (UTC)
  5. Tidak setuju Gombang (bicara) 05:24, 7 November 2009 (UTC)
  6. Tidak setuju - Stephensuleeman (bicara) 13:41, 7 November 2009 (UTC)
  7. Tidak setuju - NoiX180 (bicara) 14:16, 7 November 2009 (UTC)
  8. Tidak setuju - ivanlanin ♫ 01:08, 8 November 2009 (UTC) Saya belum pernah melihat keaktifan pengguna ini. Yang saya lihat, pengguna ini agak bingung mana identitas yang harus digunakan, akun ini atau akun yang satunya. Berdasarkan statistik pengguna bisa dilihat bahwa total suntingan pengguna ini adalah 584 suntingan dengan 357 suntingan pada ruang nama pengguna dan hanya sedikit pada ruang nama utama dan ruang nama lainnya. Saya khawatir, jika terpilih menjadi pengurus, pengguna ini hanya akan sibuk memperbaiki terus halaman penggunanya.
  9. Tidak setuju - Willy2000 04:58, 8 November 2009 (UTC)

Abstain

  1. Abstain  Marfiadi   Bicara  16:52, 5 November 2009 (UTC)
  2. Abstain  Kia 80  :Þ 15:55, 6 November 2009 (UTC)
    1. Abstain  Kenrick  Panggil 09:00, 7 November 2009 (UTC)
  3. Abstain Saya berpendapat bahwa Wikipedia terbuka bagi siapa saja, tetapi menurut saya pengguna Erik Evrest harus lebih banyak belajar dan lebih sering memantau perubahan terbaru. Meursault2004ngobrol 04:00, 8 November 2009 (UTC)

Keputusan

Setuju Tidak setuju Abstain Jumlah
Jumlah suara 4 9 3 16
Persentase 25% 56.25% 18.75% 100%
✒ Bennylin 11:39, 8 November 2009 (UTC)
Diperoleh dari "https://id.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Pengurus/Pemungutan_suara/Erik_Evrest_untuk_pengurus_1_November_2009&oldid=4470158"