Wikipedia:Pengurus/Pemungutan suara/Ciko untuk pencabutan pengurus 19 April 2010

Diskusi berikut telah ditutup.

Diskusi ditutup karena telah melewati batas waktu 2 minggu (Lihat #Keputusan di bawah)

---

Sesuai dengan kebijakan kepengurusan yang baru, seorang pengurus dapat dicabut status kepengurusannya antara lain karena ketidakaktifannya yang dihitung dengan jumlah suntingannya yang berjumlah di bawah 50 dalam 3 bulan terakhir (Ia (Ciko (bicara • kontrib. • kontrib. yang dihapus • pemindahan • blokir • log pemblokiran • CentralAuth)) terakhir kali melakukan penyuntingan tanggal 18 November 2009), maka dengan ini saya mengajukan agar status kepengurusan Ciko dicabut karena ketidakaktifan.

Diusulkan oleh

Aldo samulo (bicara) 03:25, 23 April 2010 (UTC)

Pembelaan

Ciko sudah kembali. Lihat halaman pembicaraan. ·· Kenrick ( ✍ ✉ ) 10:40, 21 April 2010 (UTC)

Akan tetapi ia hanya 2 kali melakukan penyuntingan yaitu pada tanggal 21 April 2010. Aldo samulo (bicara) 12:38, 28 April 2010 (UTC)

Saya secara pribadi tetap mendukung Ciko sebagai pengurus di id.wiki atau WBI ini. — Mikhailov Kusserow (bicara) 02:18, 5 Mei 2010 (UTC)

Pemungutan suara

Pemungutan suara saat ini sedang berlangsung, dimulai pada tanggal 1 Mei 2010.

Setuju

1. Setuju ·· Kℇℕ℟ℑℂK ( ✍ ✉ ) 02:04, 1 Mei 2010 (UTC)
2. Setuju Albertus Aditya (bicara) 02:29, 1 Mei 2010 (UTC)
3. Setuju Kia 80:Þ 07:09, 1 Mei 2010 (UTC)
4. Setuju   Αλαγος | ✉   09:21, 1 Mei 2010 (UTC)
5. Setuju  Mimihitam  09:48, 1 Mei 2010 (UTC)
6. Setuju Dilihat dari kontribusinya, sepertinya beliau memang kurang aktif. ™    17:15, 1 Mei 2010 (UTC)
7. Setuju Maaf, terpaksa setuju.  Marfiadi   Bicara  16:26, 2 Mei 2010 (UTC)
8. Saya mendukung komentarnya Kenrick jadi saya : ¡¡¡!!! Setuju sekalee  INRI  05:17, 7 Mei 2010 (UTC)

Tidak Setuju

1. Tidak setuju ESCa ^:-)/✍ 22:22, 30 April 2010 (UTC) Seorang pengurus dipilih berdasarkan kapasitas dan integritasnya. Kecuali yang bersangkutan mengundurkan diri, pencabutan pengurus yang mendasarkan pada pertimbangan di luar kapasitas dan integritas tersebut, tidak dapat diterima. ESCa ^:-)/✍ 06:34, 8 Mei 2010 (UTC)
2. Tidak setuju tidak banyak (atau bahkan tidak ada?) manfaat yang didapatkan dari mencabut status seorang pengurus. --BlackKnight^{(kirim pesan)} 02:27, 1 Mei 2010 (UTC)

   Dia selama lebih dari 3 bulan tidak menggunakan peralatan pengurusnya (seperti menghapus halaman, mengembalikan suntingan, dlsb.) ·· Kℇℕ℟ℑℂK ( ✍ ✉ ) 02:36, 1 Mei 2010 (UTC)

   Ya, tapi apa manfaatnya mencabut status Pengguna:Ciko sebagai pengurus? --BlackKnight^{(kirim pesan)} 04:24, 1 Mei 2010 (UTC)

   Kalau gitu kenapa sebelumnya ada beberapa pemungutan suara tentang pencabutan pengurus... (Dan disetujui komunitas) ·· Kℇℕ℟ℑℂK ( ✍ ✉ ) 09:47, 1 Mei 2010 (UTC)

   Baiklah kalau begitu kita lihat hasilnya saja dari pemungutan suara ini. Saya secara pribadi mendukung dia karena cara berpikir yang cukup netral untuk hal-hal yang sangat ditentang beberapa pengguna. — Mikhailov Kusserow (bicara) 10:18, 11 Mei 2010 (UTC)

3. Tidak setuju Saya mengamini atas ketidaksetujuan Pengguna WBI bernama BlackKnight. Ezagren ^請談談 07:34, 1 Mei 2010 (UTC)
4. Tidak setuju Saya setuju dengan pendapat BlackKnight Maqi (bicara) 09:53, 1 Mei 2010 (UTC)
5. Tidak setuju Willy2000 12:57, 1 Mei 2010 (UTC)
6. Tidak setuju — Mikhailov Kusserow (bicara) 05:11, 10 Mei 2010 (UTC)
7. Tidak setuju Rinto Jiang (bicara) 11:31, 10 Mei 2010 (UTC)
8. Tidak setuju Kembangraps (bicara) 11:29, 11 Mei 2010 (UTC)

Abstain

Keputusan

	Setuju	Tidak setuju	Abstain	Jumlah
Jumlah suara	8	8	0	16
Persentase	50%	50%	0%	100%

Status Ciko sebagai Pengurus tetap dipertahankan.

Ditutup: — Mikhailov Kusserow (bicara) 00:16, 14 Mei 2010 (UTC)