Wikipedia:Pengurus/Pemungutan suara/ArdiPras95 untuk pengurus 24 Juni 2017/STJ

Diskusi berikut telah ditutup. Terima kasih atas partisipasi Anda. Mohon untuk tidak menyunting lagi halaman ini.

Berikut merupakan halaman sesi tanya jawab untuk calon pengurus Wikipedia bahasa Indonesia tahun 2017, ArdiPras95 (bicara • kontrib. • kontrib. yang dihapus • pemindahan • blokir • log pemblokiran • CentralAuth).

Sesi tanya jawab berlangsung mulai 7 Juni 2017 hingga 20 Juni 2017. Proses pemilihan akan berlangsung jika calon pengurus telah memberi konfirmasi persetujuan dengan menandatangani pada bagian yang telah disediakan di halaman pemilihan.

Arifin.wijaya

Halo, sebagai salah satu pengguna yang mengusulkan Anda saya ingin menanyakan sesuatu kepada Anda. Baru-baru ini Anda suka menambahkan tag {{hapus}} pada artikel yang dibuat oleh beberapa pengguna baru padahal beberapa dari artikel tersebut ada referensi sumber tepercayanya di Internet (seperti Pantai Tanjung Kelayang). Berikut ini pertanyaan saya untuk Anda:

1. Akhir-akhir ini vandalisme (terutama di artikel pertelevisian) dan LTA terjadi di WBI. Bagaimana cara menghadapinya?
2. Bila ada artikel pengguna baru yang terkena tag {{hapus}} KPC, apakah Anda langsung menghapusnya, menggantinya dengan tag {{noref}} dan/atau {{kembangkan}}, atau memperbaiki/mengembangkan artikel tersebut sehingga menjadi layak dengan mencari referensinya terlebih dahulu di Google (seperti kasus Pantai Tanjung Kelayang)?
3. Menurut Anda lebih penting kualitas artikel atau kuantitas artikel?
4. Bila ada pengguna baru yang kesulitan tindakan apa yang harus Anda lakukan?
5. Bila ada pengguna/alamat IP yang kedapatan melakukan vandalisme apakah Anda langsung memblokirnya atau memperingatkan terlebih dahulu di halaman pembicaraan pengguna/alamat IP yang bersangkutan?
6. Dan apa sajakah tugas seorang pengurus selain menghapus halaman yang tidak layak dan memblokir pengguna/alamat IP yang membandel?

Terima kasih. Pengguna:Arifin.wijaya/tt 7 Juni 2017 pukul 09.08 WIB

Jawab

1. Memblokir pengguna tersebut selama 1 mingg hingga 3 bulan (untuk pengguna anon) atau 1 minggu hingga tanpa waktu kedaluwarsa (untuk akun bernama), membalikkan suntingan yang dibuat pengguna tersebut, serta memberi perlindungan kepada halaman itu selama 3 minggu hingga 6 tanpa waktu kedaluwarsa (biasanya "Hanya untuk pengguna terdaftar otomatis").
2. Memberi tag {{noref}} atau {{kembangkan}} serta mengembangkan halaman tersebut sambil mencari referensi di sumber-sumber tepercaya sehingga menjadi layak.
3. Kualitas artikel adalah yang terpenting, karena kualitas artikel ditentukan dari gaya penulisannya, serta adanya sumber tepercaya yang mendukung informasi dalam artikel tersebut.
4. Misalnya, jika seorang pengguna yang mempunyai suntingan di suatu halaman yang belum ditinjau, maka saya akan meninjau halaman tersebut, dan saya tandai sebagai "Terperiksa" jika suntingannya bagus.
5. Memberikan hak editor bagi pengguna yang kontribusinya tepercaya, mencabut hak editor bagi pengguna berstatus editor yang sering memberikan informasi palsu, serta melakukan operasi penghapusan revisi (RevisionDelete) pada suatu halaman Wikipedia jika salah satu revisi pada halaman tersebut mengandung unsur penghinaan, informasi pribadi atau pelanggaran hak cipta.

Sekian jawaban dari saya. Terimakasih. -ArdiPras95 (bicara) 7 Juni 2017 03.02 (UTC)

Tanggapan

Mohon maaf, untuk jawaban pertanyaan nomor 5 apa yang ingin Anda lakukan? Pengguna:Arifin.wijaya/tt 7 Juni 2017 pukul 10.30 WIB

Maksudnya saya akan memberikan atau mencabut hak editor atau peninjau otomatis kepada seorang pengguna (seperti contoh no. 1) dan melakukan penghapusan revisi (RevisionDelete) pada suatu halaman jika halaman tersebut memiliki revisi yang isinya mengandung kata-kata kasar atau informasi pribadi (seperti contoh no. 2) jika saya diangkat menjadi pengurus nanti. -ArdiPras95 (bicara) 7 Juni 2017 05.04 (UTC)

@ArdiPras95: Menurut saya itu jawaban nomor 6 deh. Karena nomor 5 pertanyaannya "Bila ada pengguna/alamat IP yang kedapatan melakukan vandalisme apakah Anda langsung memblokirnya atau memperingatkan terlebih dahulu di halaman pembicaraan pengguna/alamat IP yang bersangkutan?" Coba dibaca dengan baik-baik pertanyaan saya karena dari STJ inilah beberapa pemilih mempertimbangkan untuk memberikan suaranya. Salam. Pengguna:Arifin.wijaya/tt 7 Juni 2017 pukul 13.56 WIB

Igho

Saya ingin mengetahui pandangan Anda tentang Wikipedia sebagai ensiklopedia terbuka berbasis gotong-royong, dan bagaimana menyikapi kasus-kasus yang tidak tidak cukup hanya diselesaikan dengan merujuk kepada teknis dan kebijakan komunitas. Terima kasih. gigho (bicara) 7 Juni 2017 09.39 (WIB)

Jawab

• Pandangan saya mengenai Wikipedia:

Wikipedia adalah sebuah ensiklopedia dimana semua orang dari berbagai kalangan berkontribusi,tapi harus tunduk kepada pedoman yang berlaku.

• Misalnya, jika seseorang menyalahgunakan Wikipedia untuk menghina atau menjelek-jelekkan suatu organisasi, maka orangnya bisa dilaporkan ke pihak berwajib.

-ArdiPras95 (bicara) 7 Juni 2017 08.46 (UTC)

Kenrick95

Jawab dengan singkat: apa yang mau diurus saat jadi pengurus? ·· Kℇℵ℟ℑℭK 7 Juni 2017 05.41 (UTC)

Jawab

Memperbarui Halaman Utama, perlindungan halaman, pemblokiran, dan masih banyak lagi. -ArdiPras95 (bicara) 7 Juni 2017 09.11 (UTC)

Hmm, halaman utama kan itu mempengaruhi banyak orang dan sebisa mungkin tidak diubah tanpa konsensus komunitas; Walaupun diubah, kan bisa juga hubungi pengurus yang sudah ada untuk memperbarui. Untuk hal-hal lain tersebut, Anda ingin fokus ke urusan mana? ·· Kℇℵ℟ℑℭK 8 Juni 2017 05.32 (UTC)

Murbaut

Saya akan memberikan beberapa pertanyaan mudah diantaranya:

• Apa kesibukan/pekerjaan Anda di dunia nyata? (selain berwikipedia yang pasti)
• Dimanakah domisili Anda saat ini? Apakah Anda pernah bertemu langsung dengan wikipediawan lain di daerah/wilayah Anda tinggal?
• Seberapa aktif Anda mengecek e-mail? Berapa kali seminggu?
• Apa itu Open Proxy dan mengapa itu dilarang digunakan oleh pengguna proyek WMF? Bisa dijelaskan!
• Seseorang meminta Anda untuk meminjamkan akun Anda kepada mereka melalui e-mail, karena mereka penasaran dengan hak akses yang menempel pada akun milik Anda, Apa tanggapan Anda mengenai hal itu?
• Jika ada pengguna yang menggunakan nama terlarang, apakah Anda langsung memblokir atau memperingatkan terlebih dahulu? Dan jika diberi peringatan dahulu, berapa lama Anda akan menunggu, sebelum melakukan pemblokiran?
• Jika ada pengguna baru yang seketika mengosongkan halaman apakah Anda langsung memblokir, disertai peringatan sebelumnya atau membimbingnya?

Trimakasih semoga sukses. :) -- Murbaut (Bicara) 7 Juni 2017 07.13 (UTC)

Jawab

• Saat ini saya belum punya pekerjaan, sehingga ada banyak waktu yang bisa saya luangkan.
• Saya tinggal di Kota Semarang, dan sampai saat ini saya belum pernah menemui para Wikipediawan secara langsung.
• Saya jarang mengecek email.
• Open Proxy adalah server (peladen) proxy yang bisa diakses oleh sembarang pengguna Internet, dan Open Proxy dilarang keras digunakan untuk menyunting di seluruh proyek Wikimedia karena rentan disalahgunakan untuk vandalisme, LTA (Long Term Abuse) dan/atau menyebarkan spam.
• Menurut saya, hal ini sangat dilarang, karena hal ini merupakan salah satu bentuk pencurian identitas dan dapat menyebabkan dicabutnya hak akses.
• Saya kasih peringatan dulu, lalu saya tunggu seminggu, dan jika dalam jangka waktu tersebut si pengguna tersebut tidak mengganti nama, maka akan saya blokir.
• Tergantung pengguna, saya akan memberi peringatan kepada pengguna tersebut agar tidak mengulangi perbuatan itu lagi dan jika masih mengulangi, maka akan saya blokir.

-ArdiPras95 (bicara) 7 Juni 2017 09.05 (UTC)

Rahmatdenas

Salam kenal, Ardi. Saya ingin bertanya nih, mumpung kandidat yang dicalonkan masih semangat-semangatnya, jadi rugi rasanya tidak pedekate. ^^

1. Apa topik yang Anda minati dalam menulis?
2. Menurut Anda, dengan wewenang yang melekat pada pengurus, apakah ia harus punya kewajiban, seperti ada target minimal? Kasusnya, ada pengurus yang aktif, tapi saya lihat lalu lintasnya seperti kontributor pada umumnya, sementara saya tahunya pengurus itu yang sering turun patroli.
3. Nah, kalau saya bahasakan patroli sebagai "kewajiban", apakah nanti jika Anda sebagai pengurus punya targetan "di luar kewajiban", seperti menggerakkan proyek/lomba? Jika ada, proyek apa kira-kira yang akan Anda gerakkan pertama kali. Rahmatdenas (bicara) 7 Juni 2017 09.01 (UTC)

Jawab

1. Macam-macam, terutama elektronik, biografi tokoh serta perusahaan.
2. Minimal mempatroli sekitar 16 halaman, punya akun bot, dll.
3. Mengadakan WikiMarathon jika jumlah artikel di Wikipedia sudah mencapai 499 ribu.

-ArdiPras95 (bicara) 7 Juni 2017 12.08 (UTC)

Johnstad Di Maria

Halo kamerad Langsung saja ke pertanyaan singkat ini.

1. Bagaimana anda pertama kali mengenal Wikipedia?
2. Menurut anda, pengurus yang ideal seperti apa?
3. Apa tujuan anda menjadi pengurus?
4. Apakah anda tergabung atau memiliki hubungan pada suatu komunitas atau organisasi di dunia nyata?
5. Sebutkan 5 artikel yang anda buat/kembangkan dengan ukuran minimal 30.000 bita.
6. Menurut anda, artikel yang layak dihapus seperti apa?
7. Jika ada pengguna baru yang ingin diajarkan oleh anda, bagaimana cara anda untuk mengajarkan pengguna baru tersebut?
8. Apa yang membedakan diri anda dari calon lainnya?

Sekian pertanyaan dari saya. Salam. -- John✉ 7 Juni 2017 10.45 (UTC)

Jawab

1. Saya pertama kali mengenal Wikipedia sekitar tahun 2006 silam.
2. Menurut saya, pengurus yang ideal adalah pengurus yang bisa merespon kepada pengguna lain dengan cepat.
3. Tujuan saya menjadi pengurus adalah agar saya bisa menangani vandalisme dengan lebih baik.
4. Saat ini saya tidak tergabung dalam komunitas manapun di dunia nyata.
5. Saat ini saya hanya membuat satu artikel yang ukurannya di atas 30 ribu bita: Karmin.
6. Artikel yang layak dihapus itu adalah artikel yang terlalu pendek, artikel mengenai suatu tokoh atau produk yang tidak memiliki referensi dari sumber-sumber tepercaya atau artikel yang
7. Misalnya, jika ada seorang pengguna yang ingin memindahkan suatu judul artikel, maka saya akan memberi petunjuk ke pengguna tersebut sambil memindahkan artikel yang bersangkutan.
8. Sepertinya tidak ada yang membedakan saya dengan calon pengurus lain.

-ArdiPras95 (bicara) 14 Juni 2017 18.31 (UTC)

RaymondSutanto

Halo, Ardhi Prasidya. Berikut ini beberapa pertanyaan dari saya.

1. Menurut situs pemeringkat Alexa, saat ini Wikipedia menempati posisi ke-30 di Indonesia, kalah dari situs gosip semacam brilio.net, kapanlagi.com, dan cerpen.co.id (saya malah baru tahu situs yang terakhir ini). Menurut anda sebagai Wikipediawan, apa kira-kira cara yang ampuh untuk meningkatkan traffic kunjungan masyarakat kita ke Wikipedia dan (kalau bisa) menjadikan Wikipedia sebagai situs rujukan yang dipercaya masyarakat? Anda bisa tuliskan apapun, namun sekiranya berikan cara yang spesifik, realistis, dan tentunya tidak menyalahi aturan.
2. Bisakah anda sebutkan, satu kebijakan di Wikipedia bahasa lain/proyek Wikimedia lain yang kita butuh tapi kita belum punya?
   • Bisa dijelaskan, mengapa kita dirasa butuh kebijakan itu? Perlu diketahui, butuh tidak sama dengan ingin. Kalau anda butuh pasti anda ingin, tapi kalau anda ingin belum tentu anda butuh. Berikan pranalanya ya biar saya bisa baca juga
3. Kebetulan saya adalah salah satu anggota tim proyek WikiLatih di Wikimedia Indonesia. Proyek ini berusaha memperkenalkan Wikipedia kepada khalayak umum dengan pelatihan penyuntingan setiap bulannya. Permasalahannya adalah, peserta pelatihan kami saat ini hanya tertarik menyunting Wikipedia saat pelatihan namun kemudian hilang setelahnya. Saat ini, tim WikiLatih masih mencari formula bagaimana supaya peserta pelatihan bisa terus tertarik berkontribusi di Wikipedia, meskipun itu hanya beberapa suntingan dalam sebulan. Bisakah anda berikan usulan untuk mengatasi problema ini? Seperti no.1, anda boleh usulkan apapun namun sekiranya spesifik dan realistis.

Saya akan sangat mengapresiasi apabila anda menjawab pertanyaan saya dengan sungguh-sungguh. Salam, RaymondSutanto (bicara) 8 Juni 2017 16.35 (UTC)

Jawab

1. Jumlah pengunjung ke situs Wikipedia dapat ditingkatkan dengan membuat artikel baru, serta meningkatkan kualitas artikel yang sudah ada dengan menambah referensi ke sumber-sumber tepercaya bila sudah ada.
2. Kebijakan pencekalan (banning policy) yang bisa melarang pengguna tertentu menyunting suatu artikel (1), sebab kebijakan tersebut sangat berguna jika ada pengguna yang sering menyerang pengguna lain.
3. Pemandunya harus memakai bahasa yang motivasional dan bisa mendorong para peserta untuk terus berkontribusi kedepannya.

-ArdiPras95 (bicara) 21 Juni 2017 16.13 (UTC)

Imanuel NS Uen

Maaf, apabila pertanyaan saya sama dengan yang sudah pernah bertanya, tetap di jawab dengan singkat. Terima Kasih.

1. Jelaskan mengenai diri anda selama bermain di Wikipedia Bahasa Indonesia?
2. Jelaskan mengenai Anda ketahui mengenai pengurus Wikipedia Bahasa Indonesia yang sekarang, sehingga Anda ingin menjadi pengurus Wikipedia Bahasa Indonesia?

Imanuel NS Uen ^{(Pesan di sini)} 13 Juni 2017 06.56 (UTC)

Jawab

1. Saya sering mengembalikan revisi vandalisme, kadang memperbaiki salah ketik, memperbarui informasi di artikel/templat tertentu atau bahkan membuat artikel baru.
2. Para pengurus Wikipedia Indonesia saat ini sering memberi perlindungan pada sejumlah artikel karena sering divandal, sehingga saya memutuskan untuk menjadi pengurus.

-ArdiPras95 (bicara) 13 Juni 2017 19.28 (UTC)

Lihat pula

• Wikipedia:Pemilihan pengurus 2017