Wikipedia:Gaya ringkasan

World War II article in summary style
World War II

World War II ... was a global war that was underway by 1939 and ended in 1945 ....

Chronology

The start of the war is generally held to be 1 September 1939 ....

Background

World War I radically altered the political map, with the defeat of the Central Powers ....

Pre-war events
Italian invasion of Ethiopia (1935)

The Second Italo–Abyssinian War was a brief colonial war that began in October 1935 and ended in May 1936 ....

Spanish Civil War (1936-39)

Germany and Italy lent support to the Nationalist insurrection led by general Francisco Franco in Spain ....

Artikel-artikel Wikipedia meliputi berbagai topik dengan tingkat penjabaran yang berbeda: bagian pembuka memuat ringkasan cepat untuk poin-poin paling penting topik tersebut, dan setiap subtopik besar diperinci di bagian artikelnya sendiri. Panjang suatu artikel Wikipedia cenderung terus bertambah seiring orang-orang terus menambahkan informasi ke dalamnya. Ini tidak terjadi selamanya: artikel yang sangat panjang dapat menyebabkan masalah dan perlu dipenggal.

Perlakuan yang lebih penuh untuk setiap subtopik besar sebaiknya dijalankan di artikelnya tersendiri. Setiap subtopik atau artikel turunan adalah artikel ensiklopedis yang lengkap pada haknya dan memuat bagian pembukanya sendiri yang cukup mirip dengan ringkasannya di artikel induknya. Ia juga memuat pranala kembali ke artikel induk dan cukup informasi mengenai subyek induk yang lebih luas untuk menempatkan subyek tersebut pada konteksnya bagi pembaca, meskipun jika ini mengharuskan duplikasi antara artikel induk dan turunan tersebut. Artikel semula sebaiknya memuat satu bagian berisi ringkasan artikel subtopik juga pranala ke sana. Pengorganisasian semacam ini dimungkinkan karena Wikipedia adalah sebuah ensiklopedia daring: tidak seperti ensiklopedia kertas tradisionalnya, cukup satu kali klik jika pembaca ingin beralih antar-artikel, dan tidak perlu tindakan menghemat kertas dengan mencegah duplikasi konten.

Disarankan untuk mengembangkan materi baru di artikel subtopik sebelum meringkasnya di artikel induk. (Bisa dikecualikan ketika subtopik tersebut bukan artikel penting yang patut diperhatikan; lihat di bawah.) Untuk keperluan-keperluan hak cipta, ringkasan suntingan pertama terhadap artikel subtopik yang dibentuk dengan cara memindahkan teks dari artikel induk perlu memberi pranala balik ke yang semula (lihat Wikipedia:Menyalin dalam Wikipedia). Tersedia templat untuk membuat pranala ke subtopik dan menandai masalah sinkronisasi antara bagian ringkasan dengan artikel yang diringkas.

LandasanSunting

Panjang artikelSunting

Artikel-artikel yang melampaui ukuran tertentu mungkin tidak bisa mengulas topiknya sehingga bisa mudah dibaca atau diketahui. Opini tentang apa patokannya untuk disebut panjang artikel itu ideal cukup beragam; menghukumi ukuran yang pantas bergantung pada topiknya dan apakah ia sendiri sudah menawarkan diri untuk dipenggal. Pedoman ukuran kurang berlaku untuk halaman-halaman disambiguasi dan artikel daftar, terkhusus jika memenggalnya perlu memecah tabel yang bisa diurutkan. Gaya mengorganisasikan artikel semacam ini cukup berhubungan dengan gaya berita kecuali bahwa itu fokus pada topik bukannya artikel.

Yang seperti ini lebih bermanfaat bagi pembaca daripada satu artikel panjang yang terus saja tumbuh, yang pada akhirnya seukuran buku. Gaya ringkasan menjaga pembaca agar tidak dipusingkan dengan informasi berlebih sejak awal, dengan cara meringkas poin-poin utama terlebih dahulu, baru menjabarkan poin-poin khusus (subtopiknya) di artikel tersendiri. Aturan dasar "terlalu panjang" secara luas itu tergantung pada topiknya, tetapi umumnya 40 kilobita prosa terbaca adalah titik awal untuk artikel dianggap terlalu panjang. Artikel yang di atas ini perlu membawa bukti bahwa teks ekstra itu diperlukan untuk mengulas topiknya secara efisien dan waktu baca tambahan itu bisa dibenarkan.

Bagian-bagian yang kurang penting untuk memahami topik tersebut akan cenderung dikebawahkan dalam artikel tersebut, sedangkan bagian yang lebih penting akan semakin tinggi posisinya (ini adalah gaya berita yang diterapkan di susunan bagian). Seringkali ini sulit dilakukan untuk artikel sejarah atau yang berdasarkan kronologi, kecuali ada sejenis bagian analisis. Namun, mengurutkan bagian dengan cara ini penting karena banyak pembaca tidak akan menamatkan pembacaan artikel.

Tingkatan detailSunting

Karena Wikipedia, tidak seperti Encyclopædia Britannica, tidak dibagi menjadi Macropædia, Micropædia, dan versi padat, kita harus melayani kesemua tiga jenis pengguna di ensiklopedia yang sama. Gaya ringkasan ini didasarkan pada premis bahwa informasi tentang sebuah topik tidak perlu dimuat di sebuah artikel tunggal karena pembaca yang berbeda memiliki kebutuhan yang berbeda:

  • Banyak pembaca hanya perlu ringkasan cepat dari poin-poin paling penting topik tersebut (bagian pembuka).
  • Yang lain butuh sejumlah menengah informasi poin-poin yang lebih penting dari topik tersebut (serangkaian bagian-bagian multiparagraf).
  • Beberapa pembaca butuh banyak sekali detail pada satu atau banyak aspek topik tersebut (tautan-tautan ke subartikel terpisah berukuran penuh).

Artikel induk perlu memiliki informasi ringkasan umum, dan artikel-artikel turunan perlu menjabarkan subtopik-subtopik yang diringkas di artikel induk. Artikel turunan pada gilirannya juga dapat bertindak sebagai artikel induk untuk bagian dan subbagiannya sendiri di topiknya, dan begitu seterusnya, sampai sebuah topik telah diulas dengan sangat menyeluruh. Konsepnya adalah meringkas dan menyebarkan informasi di berbagai artikel yang berkaitan sedemikian rupa sehingga bisa disuguhkan untuk pembaca berbeda yang menginginkan jumlah detail yang beragam. Metode-metode pemecahan perlu mengantisipasi berbagai tingkat detail yang akan dicari umumnya pembaca.

Ini bisa dipahami sebagai pelapisan piramida terbalik yang membuat pembaca terlebih dahulu diperlihatkan bagian pembuka untuk satu topik, dan di dalam artikelnya setiap bagian bisa memiliki satu catatan kepala {{Utama|nama subhalaman}} atau pranala serupa lainnya ke artikel penuh mengenai subtopik yang diringkas di bagian itu. Dengan demikian, melalui pilihan penjelajahan, beberapa jenis pembaca berbeda masing-masing mendapat jumlah detail yang mereka inginkan.

TeknikSunting

Artikel yang lebih panjang dipenggal menjadi bagian-bagian, masing-masing biasanya terdiri dari beberapa paragraf dengan ukuran ideal. Penyusunan menjadi bagian-bagian dapat menambah jumlah ini. Idealnya, kebanyakan bagian ini pada akhirnya akan menyediakan ringkasan dari artikel terpisah tentang subtopik yang dicakup di bagian tersebut. Masing-masing artikel subtopik adalah artikel ensiklopedis yang lengkap pada haknya sendiri dan memuat bagian pembukanya sendiri yang cukup mirip dengan ringkasannya di artikel induk. Ia juga memuat pranala kembali ke artikel idnuknya, dan cukup informasi mengenai subyek induk yang lebih luas untuk memberikan konteks bagi pembacanya, bahkan jika ini menghasilkan sedikit duplikasi antara artikel induk dengan artikel turunan. Di artikel induk, lokasi artikel rincinya untuk masing-masing subtopik ditunjukkan pada puncak bagian dengan pranala seperti "Halaman utama: Wikipedia:Pemenggalan", yang dimunculkan oleh templat {{Utama|nama artikel turunan}}. Templat lainnya termasuk {{Informasi lebih lanjut}}. Untuk pasangan artikel yang hubungannya cenderung bukan hierarki induk/turunan, {{Lihat pula}} bisa dipakai. Setiap kali Anda membagi sebuah halaman, mohon catat pemenggalan tersebut (termasuk nama halaman subtopiknya di dalam kurung kotak ganda) di ringkasan suntingan.

Jika dimungkinkan, konten perlu dipenggal menjadi artikel sendirinya secara logis berdasarkan subtopik. Menetapkan ukuran yang layak bergantung pada topiknya, meskipun ada aturan jempol yang bisa diterapkan. Di beberapa kasus, untuk meningkatkan kepahaman pembaca, subyek-subyek yang kompleks bisa dipenggal menjadi artikel yang lebih teknis dan artikel yang kurang teknis, seperti Evolusi dan Pengantar evolusi.

Setiap artikel di Wikipedai harus dapat berdiri sendiri sebagai satuan mandiri (kecuali yang disebutkan di sini). Contohnya, setiap artikel harus taat pada kebijakan pemastian, yang mempersyaratkan bahwa semua kutipan dan materi yang diragukan atau mungkin mendapat keberatan diberi atribusi ke sumber terpercaya yang telah diterbitkan dalam bentuk kutipan dalam baris. Ini berlaku baik di artikel induk atau di subartikel ringkasannya.

Konvensi penamaanSunting

Subartikel (jangan tertukar dengan subhalaman) dari sebuah artikel dengan gaya ringkasan adalah salah satu keadaan yang dapat dikecualikan dari prinsip nama-umum untuk penamaan artikel.

Kecuali semua subartikel dari artikel dengan gaya ringkasan benar-benar memenuhi prinsip nama-umum, menyediakan templat navigasional untuk menghubungkan antar-subartikel juga antara subartikel dengan artikel induk adalah hal ide yang bagus.

When to avoid splitsSunting

Non-notable topics and relocating materialSunting

Article and list topics must be notable, or "worthy of notice". Editors are cautioned not to immediately split articles if the new article would meet neither the general notability criterion nor the specific notability criteria for their topic. In this case, editors are encouraged to work on further developing the parent article first, locating coverage that applies to both the main topic and the subtopic. Through this process, it may become evident that subtopics or groups of subtopics can demonstrate their own notability, and thus can be split off into their own article. Also consider whether a concept can be cleanly trimmed, removed, or merged elsewhere on Wikipedia instead of creating a new article. Some topics are notable, but do not need their own article; see WP:NOPAGE.

If only a few sentences could be written and supported by sources about the subject, that subject does not qualify for a separate article, but should instead be merged into an article about a larger topic or relevant list. It is not uncommon for editors to suggest that articles nominated for deletion instead be merged into a parent article. Note that notability guidelines only outline how suitable a topic is for its own article or list. They do not limit the content of an article or list because notability guidelines do not apply to article content.

POV forksSunting

In applying summary style to articles, care must be taken to avoid a POV fork (that is, a split that results in either the original article or the spinoff violating NPOV policy), a difference in approach between the summary section and the spinoff article, etc. Note that this doesn't mean that an article treating one point of view is automatically considered a POV fork. A good example is Assassination of John F. Kennedy, which has a split or spinoff to John F. Kennedy assassination conspiracy theories. However, certain types of content can be difficult to write neutrally in independent articles, such as "Criticism of..." articles (see WP:CSECTION), and if the subject is controversial it may also increase editors' maintenance burden.

Where an article has lots of subtopics with their own articles, remember that the sections of the parent article need to be appropriately balanced. Do not put undue weight into one part of an article at the cost of other parts. If one subtopic has much more text than another subtopic, that may be an indication that that subtopic should have its own page, with only a summary section left on the main page.

SynchronizationSunting

Sometimes editors will add details to a summary section without adding those facts to the more detailed article. To keep articles synchronized, editors should first add any new material to the appropriate places in the detailed article, and, if appropriate, summarize the material in the summary section. If the detailed article changes considerably without updating the parent article, the summary section will need to be rewritten to do it justice. These problems may be tagged with {{Sync}}.[n 1]

Since the lead of any article should be the best summary of the article, it can be convenient to use the subarticle's lead as the content in the summary section, with a {{main}} hatnote pointing to the subarticle. High-level or conceptual articles (such as Philosophy) are often composed mostly or entirely of summary sections, other than their own leads. Whether a detail is important enough to include in the lead of the detailed article is a good rule of thumb for whether it is important enough to be placed in the summary.

Using excerpts for article synchronizationSunting

Excerpts (aka selective transclusion) can be used to ensure that the content in the lead of a sub-article is perpetually synchronized with a summary-style section in its parent article. When this method is used, the citation templates for all of the references that cite the sub-article's lead must be included in sub-article's lead section. Otherwise, an undefined reference error message will appear in the parent article since the references in the body of the sub-article are not transcluded with its lead section.

In order to transclude the lead of a sub-article into a section of the parent article, replace all of the content in the relevant section of the parent article with the following wikitext markup:

{{Excerpt|SUB-ARTICLE_PAGENAME}}

Additional markup for selectively transcluded sub-article leadsSunting

Per MOS:LEAD#Format of the first sentence, the first instance of the sub-article title should appear in bold in the first lead sentence of that article; this is often not desirable for a transclusion to a section of the parent article. In addition, the parent article is often wikilinked in the lead of a sub-article; when transcluded to the parent article, this wikilink will appear as bold text. The wikitext markup listed below can be used to address both of these problems.

To ensure that the article title is bolded in the first sentence of the sub-article, but unbolded and wikilinked in the transclusion to the parent article, make the following replacement in the sub-article's first lead sentence:

Replace
'''SUB-ARTICLE_PAGENAME'''
with
<noinclude>'''</noinclude>{{No selflink|SUB-ARTICLE_PAGENAME}}<noinclude>'''</noinclude>

If there is a wikilink to the parent article in the lead section of the sub-article, replacing the wikilink to the parent article with a {{no selflink}} template will ensure that it is wikilinked in the sub-article's lead but not in the transclusion to the parent article. In other words:

  1. If the wikilink to the parent article is not a WP:Piped link, replace [[PARENT_ARTICLE]] with {{no selflink|PARENT_ARTICLE}} in the sub-article's lead
  2. If the wikilink to the parent article includes a pipe (e.g., this link), replace [[PARENT_ARTICLE|Piped link wikitext]] with {{no selflink|PARENT_ARTICLE|Piped link wikitext}} in the sub-article's lead

Hal spesifik lainnyaSunting

Bagian pembukaSunting

Bagian pembuka sebuah artikel itu sendiri adalah ringkasan isi artikel. Untuk Wikipedia 1.0 cetak yang direncanakan, ada satu rekomendasi, yaitu bagian pembuka dari versi web akan digunakan sebagai versi cetak artikelnya. Gaya ringkasan dan gaya berita dapat membuat suatu perkenalan yang singkat dan padat juga menjadi artikel yang bisa berdiri sendiri.

Bacaan lebih lanjut/pranala luarSunting

Gaya ringkasan adalah satu metode yang bagus untuk memberikan lebih banyak struktur ke bibliografi atau daftar pranala luar yang panjang.

CatatanSunting

  1. ^ To eliminate this maintenance burden, editors can use partial transclusion as explained at Wikipedia:Transclusion#Partial transclusion.
    However, discussions in 2010 highlighted issues with viewing historical renditions of the main page (the partial transclusion will be from the current subpage, which may even have been deleted). Therefore, it seems to be recommended to use this process only with consensus and when articles are rapidly evolving.
    In circumstances where there is consensus to delete a sub-article which has been transcluded to a parent article, the sub-article's edit history can be preserved by moving it to a sub-page of the parent article's talk page and deleting the redirect in the mainspace.

See alsoSunting

TemplatesSunting

  • Template:Main, a template used at the start of a summary to point to the detailed article
  • Template:Excerpt, a template used to transclude the lead section of the detailed article, instead of writing a summary that is essentially a duplicate
  • Template:Split section, a cleanup message box suggesting a split
  • Template:Summary in, a template placed on the talk page of the summarized article to make the relationship explicit to editors
  • Template:Summarize, a template to be used when the {{Main}} template is being used without actually providing a summary of the subarticle
  • Template:Subarticle, a template that should be placed on the spinout article's talk page when {{Main}} is used on an article to add a link to a spinout article