Wikipedia:Evaluasi penghapusan/Media Cilacap.info
- Pengusul: Mozza King (b • k • l)
- Halaman: Media Cilacap.info (sunting | bicara | riwayat | pranala | pantau | log)
- Status: Tidak dilanjutkan
Halo @Rahmatdenas Jika yang dipermasalahkan adalah isi yang mungkin dikarenakan singkat, saya lihat ada sejumlah laman web berita yang lebih singkat namun masih ada di laman wikipedia.
Kenapa tidak ada tag peringatan terlebih dahulu jika misal ada yang kurang, ini justru langsung dihapus.
Sudut pandang netralitas sudah saya buat di sini, apa karena melihat laman analisa publik yang dihack dan tidak bisa dibuka lantas langsung dihapus.
Pada intinya yang saya buat adalah fakta, meskipun situs yang ditulis tidak bisa dibuka, itu bukan urusan saya toh memang IT Supportnya yang menangani berbeda orang.
Jika misal referensinya kurang, mustinya ada peringatan terlebih dahulu agar saya carikan referensi tambahan.
Kemudian jika dihapus, harus ada pemberitahuan dan alasan kenapa artikel dihapus tidak hanya isi seperti yang disebutkan. Sebab seperti yang saya katakan, saya temukan portal web yang isinya sedikit tetap muncul dan tidak ada penghapusan.
Tidak hanya itu, ada suatu web yang mempromosikan diri dengan kata-kata populer, sementara jika diamati berdasarkan tool laman itu justru dalam hal kunjungan lebih sedikit daripada yang saya bahas atau buat di wikipedia.