Wikipedia:Evaluasi penghapusan/Ali Azhar D

Diskusi berikut telah ditutup. Terima kasih atas partisipasi Anda. Mohon untuk tidak menyunting lagi halaman ini.

Ali Azhar D

Pengusul: Syarilmuhammad67 (b • k • l)

Status:     Tidak dilanjutkan

Mohon tinjau ulang @Fazoffic terkait halaman Ali Azhar D, karena dia seorang penyanyi dan konten berdasarkan hasil penelusuran, Ali juga seorang aktivis di salah satu partai politik di Indonesia, Mohon pertimbangkan lagi.

Syarilmuhammad67 (bicara) 10 September 2023 15.47 (UTC)

Memanggil @Ariandi Lie dan Fazoffic: untuk berdiskusi lebih lanjut disini. 140.213.64.101 10 September 2023 17.34 (UTC)

@Syarilmuhammad67: Jawaban saya untuk kelayakan artikel ini tetap sama dengan yang telah tertera di sini. Saya izin memanggil @Symphonium264 yang telah menghapus halaman tersebut serta memblokir Makenode111 (b • k • l). Sekadar informasi, mohon untuk tidak mengirim email permohonan pengembalian halaman ke saya, karena pasti tidak saya tanggapi.

Karena kurang transparan daripada pemberitahuan wiki, pemakaian surel atau bentuk komunikasi luar wiki lain untuk memberitahu penyunting tidak disarankan kecuali ada alasan tertentu untuk tidak memakai pemberitahuan halaman pembicaraan

— WP:KANVAS#Penganvasan diam-diam

Kemudian, saya melihat bahwa halaman ini sudah enam kali dihapus (lihat) oleh bung Symphonium. Sehingga, alangkah baiknya untuk langsung menghubungi yang bersangkutan saja. Mungkin pengguna lain @Rahmatdenas dan Ariandi Lie: berminat memberi komentar?

 Tambahan: Versi terakhir artikel ini telah saya sediakan di Pengguna:آسوسو/Archive/Ali Azhar D. Terima kasih ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 11 September 2023 12.44 (UTC)

Mohon maaf ada sedikit kesalahan pada referensi nya Syarilmuhammad67 (bicara) 11 September 2023 13.50 (UTC)

saya rasa artikel belum layak karena penulisan paragraf masih berantakan jadi artikel masih terlihat spam/promosi, jadi saya minta anda bantu untuk memperbaiki artikel tersebut. Syarilmuhammad67 (bicara) 11 September 2023 13.56 (UTC)

seiring berjalannya waktu saya akan memperbaiki dengan menambahkan rujukan dari sumber terpercaya. Jika anda tidak keberatan bantu memperbaiki artikel nya terlebih dahulu, Sebelum artikel dipindahkan. Bantu memperbaiki tulisannya. Syarilmuhammad67 (bicara) 11 September 2023 13.57 (UTC)

tapi menurut anda bung @Fazoffic apakah halaman Ali Azhar D layak untuk tayang disini? Sedangkan dia Ali Azhar D memang benar-benar konten kreator dan seniman musik yang terverifikasi oleh semua platform. dan apakah memang benar-benar layak yang sudah di bahas di sini Pembicaraan Wikipedia:Kelayakan artikel/Tokoh/Pembuat konten#Pemungutan suara Syarilmuhammad67 (bicara) 11 September 2023 14.00 (UTC)

sedangkan penayangan di Tiktok nya Ali Azhar D lebih dari 17 Juta tayangan kalau nggak salah, bahkan bisa lebih karena saya lihat Ali Azhar D sering posting konten setiap hari. Syarilmuhammad67 (bicara) 11 September 2023 14.06 (UTC)

kalau bung symphonium264 ikut campur takutnya akun saya di blokir juga terus saya lihat di pembicaraan nya dia, dia tidak pernah membalas satupun pembicaraan user lain. Maka dari itu saya meminta tolong kepada pengurus lain aja daripada bung symponium264, Soalnya citranya sudah jelek, jadi kita khawatir terhadap hal tersebut alias paranoid. Syarilmuhammad67 (bicara) 11 September 2023 14.28 (UTC)

 Komentar: Mohon izin berkomentar mengenai tokoh yang dibahas, bahwa subyek (yang tercatum dalam daftar ini) dan kontributornya belum benar-benar mempelajari WP:ST. Seluruh referensi yang tercantum disini, tidak memenuhi kriteria sumber yang kredibel. Mohon abaikan dulu referensi dari Kumparan (user-generated-content). Rujukan Tribunnews, jelas tidak memenuhi kaidah jurnalistik, bahkan rujukan dari Jurnal Unbari, tidak membahas subyek sama sekali. Rujukan dari Media Indonesia, merupakan placement, juga tidak memenuhi kaidah jurnalistik karena selain mencantumkan foto pribadi, juga tidak ada jurnalis yang menguraikan kehidupan subyek. Rujukan ini yang kemudian dikutip oleh Head Topics dan Indonesia Today (artikel sudah dihapus) yang keduanya belum terdaftar di Dewan Pers. IMDB juga tidak dapat dijadikan rujukan per user-generated-content. Sebagai pembuat konten, statistik subyek di platform Tiktok hanya 60K followers, Youtube 586 subscribers dan belum menemukan akun di Instagram sesuai dengan nama subyek dengan jumlah pengikut lebih dari 2.000. Hal ini jelas tidak memenuhi kriteria kelayakan, yang beberapa waktu lalu dibahas (mohon cantumkan pula di bawah pesan ini, klaim atas 17 juta tayangan di platform Tiktok). Dari sisi apresiasi dan penghargaan, subyek memperoleh penghargaan dari "Maros Utama Award" (belum menemukan referensi yang tepat mengenai penghargaan ini, termasuk Best Gimmick Recording Travel Awards dan "LA Indie Movie 2022"). Dalam penjelasan ini, saya tidak memihak dan mendiskreditkan siapapun, hanya mengacu kepada kebijakan yang telah diuraikan di atas. Mohon maaf, jika terdapat kata yang kurang berkenan. Semoga dapat dimengerti. Salam. 🅷🅴🅽🆁🅸 ^{ngopi lur?} ✉ 11 September 2023 15.29 (UTC)

Mungkin ada beberapa artikel yang terverifikasi Dewan Pers tapi ketimbun dengan media lain, contohnya aja Times World USA Syarilmuhammad67 (bicara) 11 September 2023 16.36 (UTC)

Jadinya yang di tampilkan hanya yang tayang yang gitu" aja Syarilmuhammad67 (bicara) 11 September 2023 16.37 (UTC)

Silahkan tambahkan sumber artikel lainnya disini, agar user lain dapat menilai rujukan yang anda maksud untuk di pertimbangkan, apakah rujukan tersebut layak. 140.213.70.25 11 September 2023 17.32 (UTC)

Times World USA juga bukan rujukan tepercaya. – S264 ^{[badhé ngobrol?]} 11 September 2023 22.33 (UTC)

Singkat saja. Promosi diri terang-terangan (yang mana AADToday juga situs miliknya sendiri) dan akun yang terlibat bisa diajukan IPS. – S264 ^{[badhé ngobrol?]} 11 September 2023 22.28 (UTC)

Wah, kalau itu saya kurang tahu, Saya diam aja deh daripada kena blokir juga, tapi saya pikir ya dia masih mahasiswa dan berumur 17 tahun loh, kalau itu usahanya dia menurutku wajar aja sih, siapa sih artis yang nggak bikin personal branding. Syarilmuhammad67 (bicara) 11 September 2023 23.04 (UTC)

@Syarilmuhammad67 kalau kurang tahu mengapa anda bersikeras mempertahankan kelayakan artikelnya disini? Badak Jawa (bicara) 11 September 2023 23.09 (UTC)

langsung To the Point aja, kekurangan sumber kan? Syarilmuhammad67 (bicara) 11 September 2023 23.05 (UTC)

@Syarilmuhammad67 masih kekurangan sumber Badak Jawa (bicara) 11 September 2023 23.09 (UTC)

Ini ada beberapa bukti keanggotaan di partai politik Golkar https://extras.golkarekta.com/extras-vcard/4NXDGeO5 Syarilmuhammad67 (bicara) 12 September 2023 00.15 (UTC)

Menurutku ini ada bukti dari Parpol Golkarnya langsung dan itu resmi loh, kalau di bilang promosi tidak bisa, karena sudah terikat dengan parpol.

https://extras.golkarekta.com/extras-vcard/4NXDGeO5 Syarilmuhammad67 (bicara) 12 September 2023 01.08 (UTC)

Bagaimana pendapat anda bung @Fazoffic Syarilmuhammad67 (bicara) 12 September 2023 01.13 (UTC)

Mengundang @Symphonium264, Ariandi Lie, dan Mars Julian: untuk berpendapat lebih lanjut. 140.213.230.152 12 September 2023 01.44 (UTC)

Sumber primer yang tidak menyangkut notabilitasnya. Kalau anggota parpol kemudian harus apa... – S264 ^{[badhé ngobrol?]} 12 September 2023 05.40 (UTC)

Pahami "kekurangan sumber" itu tadi. Jangan dimaknai menambah sumber hingga ratusan. Kalau belum layak ya juga jangan dipaksakan. – S264 ^{[badhé ngobrol?]} 12 September 2023 05.44 (UTC)

@Syarilmuhammad67 partai politik tidak bisa dijadikan referensi dan saya sependapat dengan bung Symphonium264 Badak Jawa (bicara) 12 September 2023 06.38 (UTC)

owh i see, aku paham kenapa Wikipediawan seperti bung Symphonium264 menghapus halaman Ali Azhar D, mungkin dalam sumber beritanya si Ali Azhar D sudut pandang nya dalam menyampaikan tidak netral dan terlalu memandang atau menyudut ke Ali Azhar D, tapi kan bung Symphonium264 saya melihat di arsip sebelum nya bahwa bung symphonium mengatakan kalau itu sumber bayaran, apakah benar itu bayaran ya bung? Mohon jelaskan Soalnya saya masih belum paham, dan itu di lihat dari mananya? Syarilmuhammad67 (bicara) 12 September 2023 07.22 (UTC)

Halo @Syarilmuhammad67, Anda juga tahu sumber bayaran itu seperti apa. Pada intinya, artikel bayaran itu menceritakan “kehebatan” tokoh yang dimaksud dan tidak netral, bukan berdasarkan pencapaian prestasi (contoh: Kutipan dari artikel di Media Indonesia). Anda juga belum menjawab pertanyaan saya tentang 17 juta penayangan Tiktok dan Award/Penghargaan itu sumbernya dari mana?. Intinya Wikipedia bukanlah tempat untuk membuat seseorang menjadi terkenal atau “personal branding”, tetapi terkenal dulu, diliput TV, media berita, ikut kontes skala nasional/internasional atau masuk museum rekor. Hal inipun tidak menjamin kelayakan, karena terkenal bukan berarti layak. Semoga dapat dimengerti. Salam. 🅷🅴🅽🆁🅸 ^{ngopi lur?} ✉ 12 September 2023 07.41 (UTC)

Thanks FYI nya bung Henri 👍 Syarilmuhammad67 (bicara) 12 September 2023 07.45 (UTC)

Aku menemukan beritanya si Ali Azhar D bung di Liputan 6 terkait keanggotaannya di parpol Golkar, mohon di cek ya, ini saya kasih linknya.

https://www.liputan6.com/regional/read/5291340/gabung-partai-golkar-musisi-ini-ingin-perjuangkan-isu-lingkungan-hidup-dan-kesehatan Syarilmuhammad67 (bicara) 12 September 2023 07.25 (UTC)

@Syarilmuhammad67 ada lagi beritanya? Badak Jawa (bicara) 12 September 2023 07.29 (UTC)

bentar saya lagi cari ini soalnya banyak berita-berita yang dari Kompasiana Syarilmuhammad67 (bicara) 12 September 2023 07.32 (UTC)

@Syarilmuhammad67 kalau bisa jangan dari Kompasiana karena blog tidak bisa dijadikan referensi Badak Jawa (bicara) 12 September 2023 07.33 (UTC)

Ok kak, saya lagi cari yang pure berita bukan blog, soalnya di sini kebanyakan Kompasiana. Atau aku jadikan satu aja ya? Gimana kak? Syarilmuhammad67 (bicara) 12 September 2023 07.35 (UTC)

https://extras.golkarekta.com/extras-vcard/4NXDGeO5

https://terkenal.co.id/read/news/24482/simak-ini-profil-ali-azhar-d-konten-kreator-muda-asal-surabaya/

https://www.academia.edu/106290867/Ali_Azhar_D_Menjelajahi_Surabaya_melalui_Lensa_Seorang_Vlogger

https://riaurealita.com/news/detail/26968/mengenal-ali-azhar-d-konten-kreator-muda-asal-surabaya

https://www.liputan6.com/regional/read/5291340/gabung-partai-golkar-musisi-ini-ingin-perjuangkan-isu-lingkungan-hidup-dan-kesehatan

https://www.netralnews.com/serius-perjuangkan-isu-lingkungan-hidup-dan-kesehatan-musisi-ali-azhar-bergabung-ke-partai-golkar/ODdmU1cyY0Fra3NLUTd2Mm9MUjVSUT09

https://m.mediaindonesia.com/hiburan/522434/musisi-ali-azhar-d-dukung-unicef-berantas-perundungan Syarilmuhammad67 (bicara) 12 September 2023 07.37 (UTC)

https://extras.golkarekta.com/extras-vcard/4NXDGeO5

https://terkenal.co.id/read/news/24482/simak-ini-profil-ali-azhar-d-konten-kreator-muda-asal-surabaya/

https://www.academia.edu/106290867/Ali_Azhar_D_Menjelajahi_Surabaya_melalui_Lensa_Seorang_Vlogger

https://riaurealita.com/news/detail/26968/mengenal-ali-azhar-d-konten-kreator-muda-asal-surabaya

https://www.liputan6.com/regional/read/5291340/gabung-partai-golkar-musisi-ini-ingin-perjuangkan-isu-lingkungan-hidup-dan-kesehatan

https://www.netralnews.com/serius-perjuangkan-isu-lingkungan-hidup-dan-kesehatan-musisi-ali-azhar-bergabung-ke-partai-golkar/ODdmU1cyY0Fra3NLUTd2Mm9MUjVSUT09

https://m.mediaindonesia.com/hiburan/522434/musisi-ali-azhar-d-dukung-unicef-berantas-perundungan

https://www.issuewire.com/aad-today-founder-ali-azhar-d-breaking-boundaries-with-future-looking-media-1771815613255451 Syarilmuhammad67 (bicara) 12 September 2023 07.40 (UTC)

Sumber-sumber ini semua, disinyalir artikel bayaran atau “placement” atau “advertorial”, informasinya berupa trivial dan tidak memenuhi kriteria sumber terpercaya. 🅷🅴🅽🆁🅸 ^{ngopi lur?} ✉ 12 September 2023 07.45 (UTC)

tapi Wikipedia juga bukan sumber terpercaya Syarilmuhammad67 (bicara) 12 September 2023 07.51 (UTC)

Lalu mengapa Anda memaksakan diri untuk membuat artikelnya, alih-alih memperbaiki artikel yang ada sehingga menjadi artikel yang berkualitas?. 🅷🅴🅽🆁🅸 ^{ngopi lur?} ✉ 12 September 2023 07.58 (UTC)

bentar, saya heran disini semua halaman di tuntut untuk punya sumber terpercaya sedangkan Wikipedia menurut jurnal-jurnal lain di katakan sebagai sumber yang tida dapat di percaya karena banyak orang yang bisa menyunting. Syarilmuhammad67 (bicara) 12 September 2023 07.56 (UTC)

berarti bisa aja ada barrier atau hambatan dalam penyampaian informasi, sedangkan semua halaman di sini dituntut untuk perfeksionis padahal itu juga tulisan bisa ngawur disini. Syarilmuhammad67 (bicara) 12 September 2023 08.00 (UTC)

Jawabannya, tergantung untuk kepentingan apa Anda mengutip dari Wikipedia. 🅷🅴🅽🆁🅸 ^{ngopi lur?} ✉ 12 September 2023 08.02 (UTC)

Jika menurut anda artikel tersebut belum layak yasudah saya bisa apa, seiring berjalannya waktu saya akan memperbaiki artikel tersebut jadi jangan dihapus artikel tersebut dari bak pasir, saya akan menambahkan perjalanan kariernya yang di rujuk dari sumber terpercaya. Jika saya menambahkan 1 sumber lagi dari media nasional, apakah sudah bisa dikatakan cukup layak. Terimakasih Syarilmuhammad67 (bicara) 12 September 2023 08.15 (UTC)

Bisa di sebutkan media nya apa ? Mungkin @Ariandi Lie, Fazoffic, Mars Julian, Nyilvoskt, Medelam, Badak Jawa, dan Ustad abu gosok: bisa menambahkan pendapat lain terkait halaman subjek tersebut. Sekian 140.213.69.56 12 September 2023 08.47 (UTC)

hei Syarilmuhammad67 jika anda ingin mengembangkan artikel, mohon berikan pendapat anda sendiri, jangan salin tempel dari halaman pembicaraan orang lain.terimakasih 140.213.69.56 12 September 2023 08.53 (UTC)

@Syarilmuhammad67: Jadi, Anda merasa bingung kenapa Wikipedia bukan sumber tepercaya, sementara Wikipedia sendiri menuntut sumber-sumber yang tepercaya?. Saya bisa jabarkan:

• Wikipedia adalah sebuah wiki, alias situs ensiklopedia yang bisa disunting oleh siapa saja. Sehingga, keakuratannya tidak bisa benar-benar dipastikan, dan informasi di dalamnya bisa berubah kapan saja.
• Jangan mengutip sebuah artikel Wikipedia, seperti contoh: "dari artikel Kekhalifahan Rasyidin di Wikipedia", ini adalah cara mengutip yang sangat keliru. Akan tetapi kutiplah sumber yang tercantum di akhir kalimat/klaim tersebut seperti,

Dalam negosiasi, pihak Aisyah menuntut agar Ali mundur dari jabatannya dan menuntut dewan syura untuk memilih khalifah yang baru, tetapi Ali membalas bahwa dia adalah khalifah yang sah.^[1]

Dan ini referensi yang harusnya anda jadikan kutipan:

Madelung, Wilferd (1997). The Succession to Muhammad: A Study of the Early Caliphate. Cambridge, England: Cambridge University Press. hlm. 168–169. ISBN 0521646960. Diarsipkan dari versi asli tanggal 2019-07-28. Diakses tanggal 2022-07-10. 

• Kenapa Wikipedia menuntut agar sumber tepercaya yang harus diberikan? Karena walau bagaimanapun, Wikipedia tetaplah ensiklopedia yang tujuanya merangkum catatan mengenai pengetahuan manusia, bukan dijadikan sumber. Sehingga, tujuan utama Wikipedia bukan agar orang-orang menganggap "harus...menjadikan Wikipedia sebagai sumber..", melainkan agar mereka menganggap kalau "..mau mencari sumber-sumber tepercaya, di Wikipedia saja!..."

Saya harap anda mampu memahami apa yang saya maksudkan dalam komentar saya di sini. Terima kasih! ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 12 September 2023 09.48 (UTC)

 Komentar terakhir: Saya tidak akan berkomentar lebih lanjut setelah ini dan berkesimpulan bahwa diskusi ini tidak berjalan dengan sebagaimana mestinya yang hanya berjalan satu arah. Kontributor hanya mementingkan dirinya sendiri dengan memaksakan kehendaknya tanpa memperdulikan pendapat dari rekan-rekan Wikipediawan lain (bahkan tidak menjawab pertanyaan yang saya ajukan). Kontributor jelas tidak memahami konsep Wikipedia, termasuk (atau setidaknya) membaca kebijakan tentang kelayakan WP:BIO, WP:TOKOH, WP:ENN dan WP:ST. Saya juga menghimbau kepada pengurus untuk melindungi artikel ini dari pembuatan ulang (per WP:LTA dan rujukan/referensi yang hampir seluruhnya advertorial) dan menghapus fasilitas bak pasir yang disediakan. Saya juga meyakini bahwa kontributor tidak ingin benar-benar berkontribusi di Wikipedia. Salam. 🅷🅴🅽🆁🅸 ^{ngopi lur?} ✉ 12 September 2023 09.52 (UTC)

Evaluasi penghapusan Ditolak. Semua sudah dijelaskan di atas. Ariandi Lie ^{Diskusi disini saja} 14 September 2023 11.09 (UTC)