Panbiogeografi, awalnya diusulkan oleh sarjana Perancis-Italia Léon Croizat (1894–1982) pada tahun 1958,[1][2] adalah sebuah pendekatan kartografi terhadap biogeografi yang memplot distribusi takson atau kelompok taksa tertentu pada peta, dan menghubungkan wilayah distribusi terpisah atau lokasi pengumpulan bersama-sama dengan garis yang disebut jalur, dengan menganggap spesiasi geografis sebagai mekanisme utama distribusi organisme, dan bukan melalui penyebaran biologis. Meskipun Panbiogeografi memengaruhi perkembangan biogeografi modern, gagasan dalam bentuk aslinya tidak dianggap sebagai teori biogeografi arus utama, dan pada tahun 2007, teori tersebut digambarkan sebagai teori yang "hampir mati".[3]

 
Jejak panbiogeografi burung ratite, pohon sage selatan Nothofagus, dan katak Selandia Baru Leiopelma

Jejak merupakan representasi bentuk spasial sebaran suatu spesies dan dapat memberikan wawasan tentang proses spasial yang menghasilkan sebaran tersebut. Persimpangan samudera atau cekungan laut atau struktur tektonik besar lainnya (misalnya zona sesar) oleh suatu jalur tersendiri merupakan garis dasar.

Jalur-jalur individual ditumpangkan, dan jika jalur-jalur tersebut bertepatan berdasarkan kriteria tertentu (misalnya garis dasar bersama atau geometri jalur yang kompatibel), garis ringkasan yang dihasilkan dianggap sebagai jalur umum (atau standar). Jejak yang digeneralisasi menunjukkan keberadaan biota leluhur yang kemudian terfragmentasi akibat perubahan tektonik dan/atau iklim. Daerah perpotongan dua atau lebih jalur umum disebut simpul. Artinya, berbagai fragmen biotik dan geologi leluhur saling berhubungan dalam ruang/waktu, sebagai akibat dari tumbukan medan, penyambungan, atau suture, sehingga membentuk suatu kawasan gabungan. Konsentrasi keanekaragaman numerik, genetik, atau morfologi dalam suatu takson di suatu wilayah tertentu merupakan kumpulan utama.

Panbiogeografi pertama kali dipahami oleh Croizat[1][2] dan selanjutnya diterapkan oleh para peneliti di Selandia Baru dan Amerika Latin.[4] Panbiogeografi menyediakan metode untuk menganalisis struktur sebaran geografis (spasial) untuk menghasilkan prediksi tentang evolusi spesies dan taksa lain dalam ruang dan waktu.

Konsep kunci panbiogeografi berupa jalur, simpul, garis dasar, dan massa utama telah terbukti menjadi alat analisis yang ampuh, terutama setelah formalisasi matematis dari konsep-konsep ini dengan berkembangnya panbiogeografi kuantitatif.[4] Perkembangan tersebut didasarkan pada penerapan konsep dan metode dari teori graf, misalnya pohon rentang minimum untuk menggambarkan masing-masing lintasan dengan lebih teliti, analisis clique untuk mengidentifikasi lintasan standar, dan analisis nodal untuk menentukan lokasi tepat simpul panbiogeografi.

Panbiogeografi menekankan analisis lokalitas mentah dan data distribusi yang lebih luas untuk taksa, dan dengan demikian dapat memperoleh manfaat dari kemajuan teknologi modern untuk pengumpulan, penyimpanan, dan analisis data tersebut, seperti halnya database keanekaragaman hayati online dari catatan georeferensi,[5] Sistem Pemosisi Global (GPS) dan teknologi Sistem Informasi Geografis (GIS). Lebih jauh lagi, para ahli panbiogeografi menyatakan bahwa paradigma mereka mungkin juga berguna untuk mengatasi isu penting konservasi keanekaragaman hayati global dengan cara yang berpotensi cepat dan hemat biaya.[4]

Penerimaan

sunting

Panbiogeografi secara umum telah diabaikan oleh para ahli biologi arus utama. Robert H. Cowie, yang menulis dalam resensi buku di jurnal Heredity menyatakan, "Bagi saya, Panbiogeografi tampaknya hanya menawarkan sedikit wawasan baru, dan paling buruk, memiliki kelemahan mendasar", ia mengkritik para ahli panbiogeografi karena tidak memberikan penekanan yang cukup pada filogenetik, yang menurut Cowie adalah "dasar dari setiap analisis biogeografis".[6]

Selain itu para kritikus juga berpendapat bahwa panbiogeografi bersifat kreasionis,[7][8][9] menolak penyebaran biologis,[10][11][9] bahwa analisisnya tidak jujur, dan sengaja mengabaikan atau salah menggambarkan bukti-bukti penting.

Kritikan ini telah direspon oleh salah satu ahli panbiogeografi, Michael Heads pada tahun 2014.[12] Namun respon tersebut dikritik kembali oleh Matt S. McGlone pada 2015.[13]

Referensi

sunting
  1. ^ a b Croizat, L. (1958). Panbiogeography. Caracas: Published by the author.
  2. ^ a b Croizat, L. (1964). Space, Time, Form: The Biological Synthesis. Caracas: Published by the author.
  3. ^ Briggs, J. C. (2007). "Panbiogeography: Its origin, metamorphosis and decline". Russian Journal of Marine Biology. 33 (5): 273–277. doi:10.1134/S106307400705001X. ISSN 1063-0740. 
  4. ^ a b c Craw, R.C., Grehan, J.R. & Heads, M.J. (1999). Panbiogeography: Tracking the History of Life. Oxford University Press, New York.
  5. ^ Basis data biodiversitas meliputi GBIF, VertNet, iDigBio, OBIS
  6. ^ Cowie, RH (Desember 1999). "Panbiogeography — Tracking the History of Life". Heredity. 83 (6): 765–766. doi:10.1046/j.1365-2540.1999.0670a.x. 
  7. ^ McGlone, Matt S. (2005). "Goodbye Gondwana". Journal of Biogeography. 32 (5): 739–740. doi:10.1111/j.1365-2699.2005.01278.x. 
  8. ^ Givnish, Thomas J. (2005). "Hallmarks of the New World". Systematic Biology. 54 (2): 340–344. 
  9. ^ a b O'Grady, P.M.; Bennett, G.M.; Funk, V.A.; Altheide, T.K. (2012). "Retrograde biogeography". Taxon. 61 (3): 702–705. 
  10. ^ Holland, B. (2012). "Book review: If the conceptual straitjacket fits, chances are, you're already wearing it". Frontiers of Biogeography. 4 (4). doi:10.21425/F5FBG14191. 
  11. ^ Waters, Jonathan M.; Trewick, Steven A.; Paterson, Adrian M.; Spencer, Hamish G.; Kennedy, Martyn; Craw, Dave; Burridge, Christopher P.; Wallis, Graham P. (2013). "Biogeography Off the Tracks". Systematic Biology. 62 (3): 494–498. doi:10.1093/sysbio/syt013. ISSN 1076-836X. 
  12. ^ Heads, M. (2014). "Panbiogeography, its critics, and the case of the ratite birds". Australian Systematic Botany. 27 (4): 241–256. doi:10.1071/SB14027. ISSN 1446-5701. 
  13. ^ McGlone, M. S. (2015). "Once more into the wilderness of panbiogeography: a reply to Heads (2014)". Australian Systematic Botany. 28 (6): 388. doi:10.1071/SB15047. ISSN 1030-1887. 

Bacaan Lanjutan

sunting