Marbury v. Madison

Marbury v. Madison adalah keputusan Mahkamah Agung Amerika Serikat yang menjadi landasan hukum untuk melakukan pengujian yudisial berdasarkan Pasal III Konstitusi Amerika Serikat. Keputusan ini membantu menetapkan batas antara cabang eksekutif dengan yudikatif.

Marbury v. Madison
Disidangkan pada 11 Februari, 1803
Diputus pada 24 Februari, 1803
Nama lengkap kasusWilliam Marbury v. James Madison, Secretary of State of the United States
Kutipan5 U.S. 137 (lanjut)
1 Cranch 137; 2 L. Ed. 60; 1803 U.S. LEXIS 352
Versi selanjutnyaNoneConstitution permits.
{{{Holding}}}
Hakim yang memutus
Pendapat
MayoritasMarshall, bersama Paterson, Chase, Washington
Cushing and Moore tidak turut memberi pertimbangan dan mengambil keputusan.
Dasar hukum
Pasal I & III; Undang-Undang Peradilan 1789 § 13

Perkara ini bermula dari permohonan William Marbury ke Mahkamah Agung. Ia telah diangkat sebagai Justice of the Peace di Washington, D.C. oleh Presiden John Adams, tetapi surat pengangkatannya tidak diantarkan. Marbury lalu memohon kepada Mahkamah Agung untuk memaksa Sekretaris Negara James Madison untuk mengantarkan dokumen tersebut. Mahkamah Agung pertama-tama menyatakan bahwa penolakan Madison untuk mengantarkan surat tersebut merupakan tindakan yang ilegal. Namun, Mahkamah Agung tidak memerintahkan Madison untuk menyerahkan surat tersebut, tetapi malah menegaskan bahwa isi Undang-Undang Peradilan 1789 yang mengizinkan Marbury untuk membuat permohonan kepada Mahkamah Agung itu sendiri tidak konstitusional karena dianggap telah memperluas yurisdiksi pengadilan di luar cakupan Pasal III Konstitusi Amerika Serikat. Maka dari itu, permohonan ini pun ditolak.

Bacaan lanjut

sunting