Wikipedia:Permohonan pendapat/Penutupan Wikipedia:Validasi artikel/Permohonan peninjauan: Perbedaan antara revisi

* "Agar para editor (diharapkan) selalu ingat untuk memantau halaman tertinjau (usang) yang disunting oleh pengguna anon atau yang belum berstatus editor, mohon ditambahkan saja pada baris Pemeliharaan di halaman Perubahan terbaru, sub bagian Editor." >> Mengutip alasan [[Pengguna:Wagino 20100516|Wagino 20100516]] 08:59, 23 Maret 2011 (UTC) pada [[Pembicaraan_Wikipedia:Validasi_artikel/Permohonan_peninjauan|Halaman pembicaraan permohonan peninjauan]].

* Saya memandang, mutu artikel tidak ditentukan oleh statusnya, terperiksa atau belum diperiksa. Menurut saya, artikel belum diperiksa justru memberikan kesempatan seluas-luasnya kepada publik untuk ikut berkontribusi. Sedangkan sebuah artikel, apabila terlanjur terperiksa, maka suntingan terbaru tidak dapat dibaca oleh publik, kecuali divalidasi terlebih dahulu. Beberapa hari lalu, artikel pilihan [[Pah Wongso]] saat diajukan oleh [[Pengguna:Erik Fastman|Erik Fastman]] bahkan masih berstatus belum diperiksa.

* Fakta yang sering terjadi di halaman permohonan, kadang ada pengguna yang mengajukan permohonan peninjauan untuk artikel baru, artikel terperiksa, dan artikel bermasalah.