Sidang Nürnberg: Perbedaan antara revisi

Konten dihapus Konten ditambahkan
Kenrick95Bot (bicara | kontrib)
k Bot: Penggantian teks otomatis (-Namun demikian +Namun)
JThorneBOT (bicara | kontrib)
clean up, removed: {{Link FA|hu}}
Baris 7:
 
Sebuah dokumen yang dibeberkan pada tanggal [[2 Januari]] [[2006]] dari Kabinet Perang Inggris ([[War Cabinet]]) di [[London]] menunjukkan bahwa pada awal bulan Desember 1942, kabinet telah merundingkan kebijakan mereka untuk hukuman dari para pemimpin [[Nazi]] apabila mereka tertangkap. [[Perdana Menteri Inggris]] ''(Prime Minister of the United Kingdom)'' [[Winston Churchill]] lalu menganjurkan suatu kebijakan dari [[eksekusi musim panas]] <ref>[[:en:summary execution]]</ref> dengan menerapkan Undang-undang Pembatalan Hak Sipil ([[Act of Attainder]]) guna menghindari rintangan hukum, dan hanya ini cara yang bisa dilakukan guna menghindari tekanan [[Amerika Serikat|Amerika]] kelak dalam peperangan. Pada akhir tahun 1943 selama berlangsungnya pertemuan tripartit saat jamuan makan malam (''Tripartite Dinner Meeting) pada [[Konferensi Teheran]], pemimpin [[Soviet]], [[Joseph Stalin]], mengusulkan untuk mengeksekusi 50.000-100.000 perwira Jerman. Tanpa menyadari bahwa Stalin serius dalam hal ini, Presiden Amerika [[Franklin D. Roosevelt]] bercanda bahwa mungkin 49,000 dapat dilakukan. Churchill mencela ide dari "eksekusi berdarah dingin dari tentara yang berperang bagi negaranya" . Namun, ia juga menyatakan bahwa para penjahat perang harus membayar kejahatannya, dan untuk itu sesuai dengan Deklarasi [[Moskow]] <ref>[[:en:Moscow Declaration#Statement on Atrocities|Moscow Document]]</ref> yang mana ditulisnya sendiri, mereka harus diadili ditempat dimana kejahatan itu dilakukan. Churchill sangat bersemangat untuk menentang eksekusi "berdasarkan kepentingan [[politik]]."<ref>John Crossland ''[http://www.timesonline.co.uk/article/0,,2087-1965607,00.html Churchill: eksekusi Hitler tanpa melalui peradilan]'' pada [[The Sunday Times]], tanggal [[1 Januar1]] 2006</ref>
<ref> [http://teachingamericanhistory.org/library/index.asp?document=906] Konferensi Teheran : Pertemuan saat jamuan makan malam tripartit pada tanggal 29 November 1943 di Kedutaan Sovyet, 8:30 PM</ref>
 
Menteri Keuangan Amerika ([[United States Secretary of the Treasury]]), [[Henry Morgenthau Jr.]], menyarankan suatu rencana untuk [[denazifikasi]]<ref>[[:en:denazification]]</ref> total atas Jerman yang dikenal dengan nama [[Rencana Morgenthau]] (''Morgenthau Plan'')<ref> anjuran penggunaan langkah kekerasan dengan tujuan untuk melumpuhkan kemampuan Jerman untuk mengobarkan perang lagi.</ref>. Churchill dan Roosevelt keduanya mendukung rencana ini , dan menggunakan otorisasinya pada [[Konferensi Quebec]] pada bulan September 1944. Namun, [[Uni Soviet]] mengumumkan preferensinya untuk suatu proses hukum. Kelak, rinciannya bocor kepada publik dan menuai protes keras yang meluas. Roosevelt, melihat ketidak setujuan publik yang kuat, maka iapun membatalkan rencana tersebut, namun tidak meneruskan dukungan bagi langkah-langkah lain untuk masalah tersebut. Kematian "Rencana Morgenthau" menimbulkan kebutuhan atas metode alternatif guna memperlakukan pimpinan Nazi. Rencana untuk "Pengadilan Kriminal Perang Eropa" (''Trial of European War Criminals'') dikonsep oleh [[United States Secretary of War|Sekretaris Perang]] [[Henry L. Stimson]] dan [[United States Department of War|Departemen Perang]]. Roosevelt meninggal dunia pada bulan April 1945. Presiden yang baru [[Harry S. Truman]], memberikan persetujuan tegas guna dilakukannya proses hukum. Setelah serangkaian negosiasi dilakukan antara [[Amerika Serikat|Amerika]], [[Inggris]], [[Uni Soviet]] , dan [[Perancis]], maka proses pemeriksaan pengadilan tersebut dicoba untuk dilaksanakan. Proses pemeriksaan tersebut dimulai pada tanggal [[20 November]] 1945, di kota [[Nürnberg]].
 
== Pembentukan pengadilan ==
Baris 16:
Dasar hukum pembentukan pengadilan tersebut adalah berdasarkan [[London Charter of the International Military Tribunal|Piagam London]], yang dikeluarkan pada tanggal [[8 Agustus]] [[1945]], yang membatasi kewenangan pengadilan hanyalah untuk "menghukum para tokoh utama penjahat perang dari negara-negara Eropa". Sebanyak 200 tersangka kejahatan perang dari Jerman diadili di [[Nürnberg]], dan 1.600 orang lainnya diadili di pengadilan militer biasa. Dasar hukum atas juridiksi pengadilan ini adalah sebagaimana ditetapkan oleh "instrumen dari penyerahan atas kekalahan Jerman <ref>[[:en:German Instrument of Surrender, 1945|Instrument of Surrender of Germany]]</ref>, dimana kewenangan politik atas Jerman telah diserahkan kepada [[Dewan Pengawas Sekutu]]<ref>[[:en:Allied Control Council]]</ref>, yang memiliki kekuasaan penuh atas Jerman serta berhak mengadili atas pelanggaran [[Hukum Internasional]] dan hukum perang. Sebab kewenangan pengadilan terbatas hanya pada hukum perang maka pengadilan tidak memiliki jurisdiksi atas kejahatan yang dilakukan sebelum masa pecahnya perang pada tanggal [[1 September]] [[1939]].
 
Pembatasan dari penuntutan dan penghukuman oleh pengadilan internasional atas personel militer dari negara-negara Eropa ini telah menghasilkan tuntutan yang disebut [[victor justice]]<ref>Nama "victor justice" (dalam bahasa Jerman, '''Siegerjustiz''') digunakan oleh para [[advokat]] untuk suatu situasi dimana mereka meyakini bahwa bangsa yang menang telah menggunakan hukum yang berbeda untuk memutuskan mana yang benar dan mana yang salah dari prajuritnya sendiri dan dari prajurit lawan . Para advokat secara umum mendalilkan bahwa perbedaan penerapan peraturan tersebut adalah suatu kemunafikan yang akan mengakibatkan ketidak adilan. Tujuan dari penamaan tersebut adalah untuk penghinaan.Lihat artikel utama : [[victor justice]]]]</ref> dan tentara Sekutu yang melakukan kejahatan perang tidak dapat dihukum.<ref>[http://www.yale.edu/lawweb/avalon/imt/proc/judlawre.htm Judgement : The Law Relating to War Crimes and Crimes Against Humanity] terdapat dalam arsip [[Proyek Avalon]] pada [[Yale Law School]]. "''tetapi pada tahun 1939 aturan ini dicabut pada Konferensi [[Hague]] pada tahun [[1907]] yang diterima oleh seluruh "bangsa beradab" dan dianggap sebagai pendeklarasian "hukum dan kebiasaan perang"</ref>
Rancangan ini memasukkan isi dari kewajiban traktat internasional dan hukum kebiasaan perang. Contohnya pada peradilan dari [[Otto Skorzeny]], dimana pembelaannya mengacu pada Petunjuk Lapangan (Field Manual) yang diterbitkan oleh Departemen Perang dari Angkatan perang Amerika ''(War Department of the United States Army)'', pada tanggal [[1 Oktober]] [[1940]], dan Buku Pegangan Tentara Amerika (''American Soldiers Handbook'') <ref>[http://www.ess.uwe.ac.uk/WCC/skorzeny.htm Trial of Otto Skorzeny and Others], General Military Government Court of the U.S. Zone of Germany, [[18 August]] to [[9 September]], [[1947]].</ref> Apabila anggota tentara melakukan pelanggaran atas aturan militernya maka ia akan diajukan kepada mahkamah perang . Apabila tentara sekutu yang melakukan pelanggaran atas aturan liliternya maka mereka dapat dituntut berdasarkan proses peradilan Nürnberg.
 
Baris 41:
* [[Lieutenant-Colonel]] [[Alexander Volchkov]] (dari Uni Soviet; cadangan)
 
Ketua jaksa penuntut umum adalah [[Robert H. Jackson]] dari [[Amerika Serikat|Amerika]], [[Sir]] [[Hartley Shawcross]] dari [[Inggris]], [[Letnan Jenderal]] [[Roman Rudenko|R. A. Rudenko]] dari [[Uni Soviet]] , dan [[François de Menthon]] serta [[Auguste Champetier de Ribes]] dari [[Perancis]].
 
Pendamping Jackson adalah pengacara [[Telford Taylor]] dan pendamping Shawcross adalah [[Mayor]] [[David Maxwell Fyfe, 1st Earl of Kilmuir|Sir David Maxwell-Fyfe]] dan Sir [[John Wheeler-Bennett]]. Shawcross juga merekrut seorang ''barrister''<ref>Barrister:pengacara Inggris yang berwenang untuk melakukan pembelaan pada pengadilan tinggi (higher court of law), Transcreative wordbook version 3.6(build 50612)</ref> muda bernama [[Anthony Marreco]], yang merupakan anak dari seorang sahabatnya untuk membantu tim Inggris mengatasi beban kerja yang berat.
Baris 48:
== Peradilan utama ==
[[Berkas:Goring&Hess.gif|right|thumb|160px|Göring dan Hess selama berlangsungnya persidangan]]
 
 
[[Berkas:1946-10-08 21 Nazi Chiefs Guilty.ogv|thumb|210px|left|Video Pengadilan Nürnberg]]
 
Pengadilan Militer Internasional dibuka pada tanggal [[18 Oktober]] [[1945]], yang bertempat di gedung Pengadilan Tinggi di [[Berlin]]. Peradilan sesi pertama dibuyka dan diketuai oleh Nikitchenko, hakim dari [[Uni Soviet]]. Jaksa penuntut umum mengajukan dakwaan terhadap 24 orang pelaku utama kejahatan perang dan 6 [[organisasi kriminal]]<ref>[[:en:criminal organization]]</ref> yaitu Pemimpin partai [[Nazi]], [[Schutzstaffel]] (SS) dan [[Sicherheitsdienst]] (SD), [[Gestapo]], [[Sturmabteilung]] (SA) dan Komandan Tertinggi dari angkatan perang Jerman ([[OKW]]).
 
Dakwaan tersebut adalah atas kejahatan sebagai berikut:
Baris 70 ⟶ 69:
!&nbsp;!!'''1'''&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;!!'''2'''&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;!!'''3'''&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;!!'''4'''&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;!!&nbsp;!!&nbsp;
|-
|[[Berkas:Bundesarchiv_Bild_183Bundesarchiv Bild 183-R14128A,_Martin_Bormann Martin Bormann.jpg|left|100px]]{{br}} [[Martin Bormann]]||D|||º||S||S||Hukuman mati||Pengganti Hess sebagai Sekretaris Partai Nazi. Dijatuhi hukuman mati secara [[in absentia]]<ref>in absentia:putusan yang dibacakan tanpa dihadiri oleh tersangka</ref>, ditemukan pada tahun 1972.[http://www.yale.edu/lawweb/avalon/imt/proc/judborma.htm]
|-
|[[Berkas:Karl Dönitz.jpg|left|100px]] {{br}} [[Karl Dönitz]]||D||G||G|||º||10 tahun penjara||Pemimpin dari ''Kriegsmarine'' sejak 1943, pengganti dari Raeder. Penggagas gerakan [[U-boat]]. Menjadi [[Presiden]] [[Jerman]] menggantikan [[Hitler]] [http://www.yale.edu/lawweb/avalon/imt/proc/juddoeni.htm]. Pada bukti yang diajukan di persidangan atas [[Karl Dönitz]] atas perintahnyalah maka armada [[U-boat]] beriring-iringan untuk melanggar aturan Traktat Angkatan Laut London (London Naval Treaty), [[Laksamana]] [[Chester Nimitz]] menyatakan bahwa terdengar oleh Amerika bahwa telah terjadi peperangan kapal selam tanpa batas ([[unrestricted submarine warfare]])<ref>''Unrestricted submarine warfare'' adalah jenis peperangan dengan menggunakan kapal selam dimana kapal selam tersebut menenggelamkan kapal dagang tanpa memberikan suatu peringatan. </ref> di [[laut pasifik]] sejak hari pertama keterlibatan bangsa tersebut dalam peperangan. Dönitz terbukti bersalah atas pelanggaran [[Traktat London ke II]] tahun 1936 ''(Second London Naval Treaty)'', tetapi putusan terhadapnya tidak dijatuhkan atas dasar pelanggarannya terhadap ketentuan hukum internasional atas peperangan [[kapal selam]].<ref name="NT">[http://www.yale.edu/lawweb/avalon/imt/proc/juddoeni.htm Judgement : Doenitz] the [[Avalon Project]] at the [[Yale Law School]]</ref>
|-
|[[Berkas:Ac.frank.jpg|left|100px]]{{br}} [[Hans Frank]]||D|||º||S||S||Hukuman mati||Pemimpin ''Reich Law'' 1933-1945 dan Gubernur Jenderal dari [[General Government]] di wilayah pendudukan [[Polandia]] 1939-1945. Ia menunjukkan rasa penyesalannya [http://www.yale.edu/lawweb/avalon/imt/proc/judfrank.htm]
|-
|[[Berkas:Wilhelm Frick 72-919.jpg|left|100px]]{{br}} [[Wilhelm Frick]]||D||S||S||S||Hukuman mati||Menteri Dalam Negeri kabinet Hitler 1933-1943 dan Pelindung Reich dari Bohemia-Moravia 1943-1945. Penyusun [[Hukum Ras Nürnberg]] (Nuremberg Race Laws)). [http://www.yale.edu/lawweb/avalon/imt/proc/judfrick.htm]
Baris 102 ⟶ 101:
|[[Berkas:Erich Raeder.jpg|left|100px]]{{br}} [[Erich Raeder]]||S||S||S|||º||Penjara seumur hidup||Komandan ''Kriegsmarine'' sejak 1928 hingga pensiun pada tahun 1943, digantikan oleh Dönitz. Dibebaskan karena sakit dan meninggal dunia pada [[26 September]] [[1955]][http://www.yale.edu/lawweb/avalon/imt/proc/judraede.htm]
|-
|[[Berkas:GERibbentrop.jpg‎|left|100px]] {{br}} [[Joachim von Ribbentrop]]||S||S||S||S||Hukuman mati||Duta besar - Diplomat yang berkuasa penuh periode 1935-1936. Duta besar Inggris periode 1936-1938. Menteri luar negeri Nazi periode 1938-1945 [http://www.yale.edu/lawweb/avalon/imt/proc/judribb.htm]
|-
|[[Berkas:Bundesarchiv Bild 183-1985-0723-500, Alfred Rosenberg.jpg|100px]]{{br}} [[Alfred Rosenberg]]||S||S||S||S||Hukuman mati||Ideologis pencetus [[teori ras]] <ref>[[:en:Master race|Racial theory]]</ref> . Kelak menjadi Menteri wilayah pendudukan timur ''(Minister of the Eastern Occupied Territories)'' periode 1941-1945.[http://www.yale.edu/lawweb/avalon/imt/proc/judrosen.htm]
Baris 110 ⟶ 109:
|[[Berkas:HSchacht.jpg|left|100px]]{{br}} Dr. [[Hjalmar Schacht]]||D||D|||º|||º|| Dibebaskan ||Banker dan Ekonom terkemuka. Pada masa sebelum perang ia menjadi presiden dari ''Reichsbank'' periode 1923-1930 dan 1933-1938 serta Menteri Ekonomi periode 1934-1937. Mengakui melakukan pelanggaran atas [[Traktat Versailles]] (Treaty of Versailles).[http://www.yale.edu/lawweb/avalon/imt/proc/judschac.htm]
|-
|[[Berkas:Baldur von Schirach beim Diner.jpg|left|100px]]{{br}} [[Baldur von Schirach]]||D|||º|||º||S||20 tahun penjara||Kepala [[Kepemudaan Hitler]] (Hitler Youth -''Hitlerjugend'') sejak 1933 hingga 1940, ''Gauleiter'' dari [[Wina]] periode 1940-1943. Menunjukkan rasa penyesalannya [http://www.yale.edu/lawweb/avalon/imt/proc/judschir.htm]
|-
|[[Berkas:Seyss-inquartmugshot.JPG|left|100px]]{{br}} [[Arthur Seyss-Inquart]]||D||S||S||S||Hukuman mati||Tokoh dari ''[[Anschluss]]'' dan sempat menjadi Konsulat pada 1938. Wakil dari Frank di Polandia periode 1939-1940. Kelak menjadi Komisaris Reich untuk wilayah npendudukan di Belanda pada tahun 1940-1945. Menunjukkan penyesalannya.[http://www.yale.edu/lawweb/avalon/imt/proc/judseyss.htm]
Baris 124 ⟶ 123:
Melalui persidangan, khususnya antara bulan Januari dan Juli 1946, para tersangka dan saksi telah diwawancarai oleh [[psikiater]] Amerika, [[Leon Goldensohn]]. Catatannya memuat secara terinci tentang sikap, cara bertindak dan kepribadian dari para tersangka yang selamat. Keputusan hukuman mati dilaksanakan pada tanggal 16 Oktober 1946 dengan cara digantung di tiang gantungan dengan menggunakan cara yang standar. [http://w3.salemstate.edu/~cmauriello/pdf_his102/nuremberg.pdf] [http://www.law.uga.edu/academics/profiles/dwilkes_more/his34_trial2.html] Hakim Perancis menyarankan untuk menggunakan regu tembak dari militer bagi para terhukum yang berasal dari militer, sebagaimana standar yang diberlakukan pada peradilan militer, tetapi hal ini ditentang oleh Biddle dan hakim dari Uni Soviet. Mereka mengajukan argumentasi bahwa perwira militer tersebut telah melanggar etos militer mereka dan tidak berharga untuk diperhadapkan kehadapan regu tembak yang hanya akan menaikkan derajat mereja saja. Para terdakwa yang dijatuhi hukuman penjara dikirm ke [[Penjara Spandau]] (Spandau Prison) pada tahun 1947.
 
Definisi dari perbuatan yang digolongkan kedalam kejahatan perang diatur dalam [[Prinsip Nürnberg]] ('''Nuremberg Principles'''), yaitu suatu dokumen yang dibuat sebagai hasil dari persidangan. Eksperimen medis yang dilakukan oleh para dokter Jerman tersebut yang dituntut hukuman disebut [[Peradilan Dokter]] (Doctors' Trial) yang dilakukan berdasarkan [[Nuremberg Code]] sebagai acuan untuk mengatur persidangan dikemudian hari yang melibatkan umat manusia
 
Dari organisasi yang diadili beberapa diantaranya dinyatakan tidak terbukti bersalah, yaitu:
Baris 175 ⟶ 174:
 
{{Link GA|fr}}
{{Link FA|hu}}