Skandal Dreyfus: Perbedaan antara revisi

Konten dihapus Konten ditambahkan
BP48Fadhillah (bicara | kontrib)
Tidak ada ringkasan suntingan
Tag: BP2014
BP48Fadhillah (bicara | kontrib)
Tidak ada ringkasan suntingan
Tag: BP2014
Baris 36:
Meskipun bukti-bukti telah dikumpulkan oleh Mathieu Dreyfus, namun Alfred tetap dinyatakan bersalah.<ref name=b></ref> Hukuman terhadap Alfred ini telah menimbulkan [[anti-semitisme]], dimana Perancis terbagi menjadi dua kubu, yaitu [[Pro]]-Dreyfus dan [[Kontra]]-Dreyfus.<ref name=a></ref><ref name=b></ref>
Penghukuman terhadap Dreyfus kemudian diketahui melibatkan [[Gereja]] [[Katolik Roma]].<ref name=a></ref> Sedangkan Esterhazy tetap dinyatakan tidak bersalah.<ref name=a></ref> Setelah pembebasan tudahan atas Esterhazy, jurnalis [[EmilÉmile Zola]] menulis sebuah artikel berjudul ''J'accuse'', yang menibulkan kemarahan kaum [[cendikiawan]] dan [[liberal]].<ref name=a></ref><ref name=b></ref> Setelah penerbitan tulisan Emil Zola, Esterhazy melarikan diri dari [[Perancis]] dan Mayor Henry dimasukan kedalam penjara kemudian bunuh diri.<ref name=a></ref> Pada 1899, pemerintah Perancis memberikan pengampunan kepada Alfred Dreyfus.<ref name=a></ref> Alfred dikembalikan menjadi tentara dan bertugas selama [[Perang Dunia I]].<ref name=a></ref> Alfred Dreyfus kemudian pensiun sebagai [[letnan kolonel]].<ref name=a></ref> Akibat dari Dreyfus Affair, pemerintah Perancis akhirnya membuat undang-undang yang memisahkan antara [[gereja]] dan negara pada 1906.<ref name=a></ref><ref name=b></ref>
 
== Referensi ==