Jembatan Kutai Kartanegara: Perbedaan antara revisi
Konten dihapus Konten ditambahkan
Menolak perubahan terakhir (oleh Arwanmannaungeng) dan mengembalikan revisi 4985380 oleh Ezagren: bukan tempat berita |
Tidak ada ringkasan suntingan |
||
Baris 75:
[[ms:Jambatan gantung Kutai Kartanegara]]
[[vi:Cầu Kutai Kartanegara]]
== Mencari Aktor di Balik Ambruknya Jembatan Kutai Kartanegara ==
Siapa yang paling bertanggung jawab atas ambruknya [[Jembatan Kutai Kartanegara]] di [[Kabupaten Kutai Kartanegara]], [[Provinsi Kalimantan]] Timur? Pertanyaan ini memang belum terjawab sampai sekarang. Spekulasi terkait dengan ambruknya Jembatan Kartanegara pun bermunculan. Untuk mencari aktor yang paling bertanggung jawab, pendekatan dengan Teori Jaringan Aktor atau Actor-Network Theory (ANT) bisa gunakan.
Ada yang menganggap bahwa klem penyambung kabel yang lemah [http://www.jpnn.com/read/2011/12/02/109833/Klem-Penyambung-Kabel-Diduga-Lemah-], sehingga menyebabkan lepasnya klem pengikat kabel-kabel gantung yang menghubungkan dek jembatan dengan kabel suspensi atau kabel utama penghubung dua tiang pancang.
Dugaan ini menguat karena di lapangan ditemukan fakta bahwa kabel-kabel gantung vertikal tersebut masih utuh dan ikut terjun ke sungai. Padahal, secara teknis, kabel vertikal tersebut seharusnya putus paling dulu sebelum dek jembatan rubuh. [http://www.jpnn.com/read/2011/11/30/109554/ITB-Menduga-Klem-Jembatan-Aus-].
Adanya gaya tiba-tiba yang memberikan muatan kabel melebihi kapasitas 200 ton juga menjadi penyebab. Menteri Pekerjaan Umum, Djoko Kirmanto mengatakan daya muatan jalan untuk 1 satu kali lintasan bisa menampung beban hingga hingga 40 ton. Kapasitas penggantung 200 ton dan kapasitas kabelnya mampu menahan beban 240 ton. Djoko Kirmanto juga mengakui Jembatan Kartanegara kurang terawat. [http://www.tempo.co/read/news/2011/12/01/173369438/Ini-Penyebab-Runtuhnya-Jembatan-Mahakam-Versi-PU]
| |||