DMOZ: Perbedaan antara revisi

Kebijakan ODP adalah untuk memasukkan situs yang memiliki isi yang unik, dimana hal ini berarti banyak situs tidak terkualifikasi untuk dimasukkan. Diantara situs yang hampir pasti ditolak adalah situs yang punya isi dari hasil [[plagiarisme]] atau yang sering dikenal dengan ''Copy-Paste'' dari situs lain. Beberapa isinya dapat diterima tapi ketika editor sukarela mendapatkan ada isi dari banyak yang mengduplikasi dari situs lain, maka situs tersebut akan ditolak, sehingga dalam menyaring situs seperti itu, ODP membutuhkan editor sukarela, namun tidak semua orang dapat menjadi editor sukarela ODP, Ada pembatasan yang dikenakan kepada para calon editor sukarela ODP. Mekanisme Gatekeeping atau gerbang penyaringan utama adalah sebuah [[aplikasi]] editor proses dimana calon editor menunjukkan kemampuan mengedit mereka, bukannya mengungkapkan aplikasi yang mungkin menimbulkan konflik kepentingan, sedangkan justru sebaliknya memberikan rasa bagaimana para calon editor mungkin akan merasa setuju dan menyatu dengan budaya dan misi ODP.<ref>[http://www.dmoz.org/cgi-bin/apply.cgi Become anMenjadi Editor at thedi OpenProyek DirectoryDirektori ProjectTerbuka]</ref> sebagian besar aplikasi yang ditolak, namun mungkin diwaktu lain aplikasi dari para calon editor diperkenankan untuk mendaftar lagi. Standar yang sama berlaku untuk editor dari semua kategori dan subkategori ODP lainnya.

Pada bulan Agustus 2004, tingkat baru dari hak istimewa yang disebut ''admin'' diperkenalkan. Administrator memiliki kemampuan untuk memberikan hak istimewa + editall untuk editor sukarela lain dan untuk menyetujui kebijakan direktori yang terbaru, otoritas yang sebelumnya hanya tersedia bagi staf editor penting,<ref name="adminguide">[http://www.dmoz.org/guidelines/admin/ OpenBuku Directory ProjectPedoman Administrator GuidelinesProyek Direktori Terbuka]</ref> kini sebuah daftar lengkap itu dipublikasi secara bebas untuk para editor lain,<ref>[http://www.dmoz.org/edoc/editall.html OpenLaporan Directory Meta-editor reportmeta pada Proyek Direktori Terbuka]</ref> seperti daftar dari semua editor saat ini.<ref>[http://www.dmoz.org/edoc/editorlist.txt OpenDaftar Directory Editoreditor listODP]</ref>

Salah satu dampaknya telah terjadi perbedaan yang bertahap antara ODP dan direktori lain dalam keseimbangan kontennya yaitu, bila situs direktori komersial pemilik situsnya membayar-untuk-model inklusi yang hanya terasa baik bagi yang mampu dan mau membayar, yang mempunyai akibat yaitu situs-situs web komersial yang cenderung mendominasi dalam direktori tersebut.<ref>[http://www.searchlounge.org/index.php?p=40 Artikel berjudul ''When Giant Directories Roamed the EarthEart''h], sebuah contohartikel yang menunjukan sebuah contoh ciri-ciri pengaruh yang kuat terlihat begitu baik.</ref> Namun bandingkan, sebuah direktori yang terdiri dari sukarela yang akan lebih cepat menanggapi dan mengerti tujuan dari sukarela itu, sehingga daftar-daftar milik ODP mempunyai sebuah bagian yang lebih baik dari segi informasi dan segi ekonominya, dibandingkan direktori yang mencari keuntungan dengan meminta bayaran dalam pengiriman situsnya.

Dampak lain dari kebijakan pengiriman gratis yang dilakukan ODP adalah ODP mempunyai jumlah situs yang luar biasa banyak dalam menunggu untuk diseleksi. Dalam jumlah yang banyak tersebut juga banyak yang terdiri dari situs spam dan situs yang salah dalam pengirimannya.<ref>[http://www.resource-zone.com/forum/showthread.php?p=211667#post211670 RZ-Posting byoleh Meta-Editoreditor meta bernama hutcheson]</ref> sehingga rata-rata waktu yang diperlukan untuk memproses pengiriman situsnya semakin lama ke setiap tahunya. Namun bagaimanapun lamanya tidak bisa diprediksi, sejak variasi pemprosesan semakin diperketat: sebuah pengiriman mungkin diproses dalam hitungan jam atau bahkan bisa hingga hitungan tahun..<ref name="RZFAQhowlong">[http://www.resource-zone.com/forum/faq.php?faq=faq_site_questions#faq_how_long FAQ: Berapa lama situs saya diseleksi?] onpada situs Resource-Zone.com</ref> Bagaimanapun, pengiriman situs adalah satu-satunya jalan dalam menambah daftar baru pada ODP. Para editor tidak diperintah untuk memeriksa daftar baru mereka, dan yang sebenarnya adalah terdorong untuk menggunakan sumber lain.<ref name="RZFAQhowlong" /><ref>[http://blog.dmoz.org/2009/01/21/odp-help-resources/ ODPSumber HelpDaya ResourcesBantuan ODP] inpada theblog officialresmi DMOZDmoz, Blogpada ontanggal 21.01. Januari 2009</ref>