Pembicaraan:Teknik Pondasi: Perbedaan antara revisi

Konten dihapus Konten ditambahkan
k ikut nimbrung :)
tanggapan ttg "pondasi"
Baris 32:
 
:Berbeda dari Wikipedia Inggris atau Jerman, Wikipedia Indonesia penggunanya masih belum banyak, dan kemungkinan kecil bisa seperti :en atau :de karena keberadaannya kurang diketahui. Justru bantuan dari pengguna seperti Andalah dalam memperbaiki artikel-artikel rintisan tersebut yang diharapkan. Artikel terjemahan versi pertama itu berfungsi sebagai "rintisan" saja, sebab jika tidak ada yang mulai menulis, <u>tidak akan ada yang mau menulis</u>. Maksudnya jika tidak ada kerangka artikelnya, orang umumnya akan malas untuk berkontribusi. Jangan lupa bahwa artikel di :en pada versi awalnya juga pasti banyak mempunyai kesalahan. [[Pengguna:Hayabusa future|Hayabusa future]] <sup>([[Bicara Pengguna:Hayabusa future|bicara]])</sup> 10:47, 4 April 2006 (UTC)
 
:Tentang ejaan "pondasi", bukankah sudah ditambahkan di paragraf intro bahwa ejaan yang lebih populer adalah "pondasi"? Saya kira itu sudah cukup untuk menjelaskan hal tersebut. Kata "fondasi" merupakan kata yang baku menurut [[Pusat Bahasa]], sedangkan "pondasi" jika ada di [[KBBI]] seharusnya langsung beralih ke "fondasi"; karena itu saya lebih setuju menggunakan "fondasi". Namun entahlah, jika memang gara2 ejaan saja masalahnya jadi panjang, maka "pondasi" pun tidak apa-apalah. [[Pengguna:Hayabusa future|Hayabusa future]] <sup>([[Bicara Pengguna:Hayabusa future|bicara]])</sup> 11:03, 4 April 2006 (UTC)
 
== Huruf kecil ==
Kembali ke halaman "Teknik Pondasi".