Charlie Chaplin: Perbedaan antara revisi
Konten dihapus Konten ditambahkan
Baris 224:
Chaplin kembali menyuarakan pandangan politiknya dalam ''Monsieur Verdoux dengan'' mengkritik [[kapitalisme]] dan berpendapat bahwa dunia telah diwarnai pembunuhan massal melalui peperangan dan senjata - [[senjata pemusnah massal]].<ref name=":0">{{Cite journal|last=Sbardellati|first=John|last2=Shaw|first2=Tony|date=2003-11-01|title=Booting a Tramp: Charlie Chaplin, the FBI, and the Construction of the Subversive Image in Red Scare America|url=https://web.viu.ca/davies/H323Vietnam/CharlieChaplin.McCarthyism.pdf|journal=Pacific Historical Review|language=en|volume=72|issue=4|pages=495–530|doi=10.1525/phr.2003.72.4.495|issn=0030-8684}}</ref> Karena kritiknya ini, film tersebut mengundang kontroversi saat dirilis pada 11 April 1947;{{sfnm|1a1=Louvish|1pp=296–297|2a1=Robinson|2pp=538–543|2y=1985|1y=2009}} Chaplin dicemooh saat penayangan perdana dan pemboikotan diserukan terhadap film tersebut.{{sfnm|1a1=Louvish|1pp=296–297|1y=2009}} <ref name=":0" /> ''Monsieur Verdoux'' menjadi film Chaplin pertama yang meraih kegagalan dalam segi kritik dan komersial di Amerika Serikat.{{sfn|Maland|1989|pp=235–245, 250}} Film tersebut lebih sukses di luar negeri,{{sfn|Maland|1989|p=250}} dan film ini mendapatkan nominasi [[skenario]] terbaik di [[Academy Awards ke-20|Academy Awards]] pada tahun 1947.{{sfn|Louvish|p=297|2009}} Chaplin bangga terhadap film tersebut dengan menyatakan dalam autobiografinya bahwa "''Monsieur Verdoux'' adalah film paling brilian dan pintar yang pernah aku buat."{{sfn|Chaplin|p=454|1964}}
Reaksi negatif kepada ''Monsieur Verdoux''
Chaplin menyangkal dirinya seorang [[komunis]], dan sebagai gantinya menyebut dirinya sendiri "penjaja perdamaian",{{sfnm|1a1=Louvish|1pp=xiv, 310|2a1=Chaplin|2p=458|3a1=Maland|3y=1989|3p=238}} namun mengecam upaya pemerintah untuk membuat ideologi tersebut dianggap menghambat [[kebebasan sipil]].{{sfn|Robinson|p=544}} Tanpa berniat untuk menyelewengkan masalah tersebut, ia secara terbuka memprotes pengadilan para anggota [[Partai Komunis AS|Partai Komunis]] dan kegiatan-kegiatan [[House Un-American Activities Committee]].{{sfn|Maland|1989|pp=255–256}} Chaplin meraih sebuah [[subpoena]] untuk diserahkan kepada HUAC namun tidak dipanggil untuk ditestifikasi.{{sfnm|1a1=Friedrich|1p=286|2a1=Maland|2y=1989|2p=261}} Karena kegiatannya banyak dikabarkan dalam pers, dan kekhawatiran [[Perang Dingin]] bertumbuh, pertanyaan merebak atas kegagalannya untuk meraih kewarganegaraan Amerika.{{sfnm|1a1=Larcher|1p=80|2a1=Sbardellati and Shaw|2p=510|3a1=Louvish|3p=xiii|4a1=Robinson|4p=545}} Seruan dibuat agar ia dideportasi; dalam satu contoh ekstrim dan banyak dipublikasi, anggota DPR [[John E. Rankin]], yang membantu pendirian HUAC, berkata kepada [[Kongres Amerika Serikat|Kongres]] pada Juni 1947: "Kehidupan [Chaplin] di Hollywood mengancam tatanan moral Amerika [Jika ia dideportasi] ... gambar-gambarnya dapat hengkang dari tontonan kaum muda Amerika. Ia harus dideportasi dan disingkirkan ke suatu tempat."{{sfn|Robinson|p=545}}
|