Sengketa Pedra Branca: Perbedaan antara revisi

Pada awal tahun 1980-an, Singapura secara resmi memprotes sebuah peta yang diterbitkan oleh pemerintah Malaysia pada tahun 1979. Peta ini mengklaimmengeklaim Batu Puteh sebagai bagian dari Malaysia. Pada tahun 1989, Singapura mengusulkan kepada Malaysia agar sengketa ini diajukan ke hadapan ICJ. Pada tahun 1993, Singapura juga secara resmi mengklaimmengeklaim Batuan Tengah dan Pinggiran Selatan. Pada tahun 1998, kedua negara tersebut sepakat atas sebuah Perjanjian Khusus yang menjadi syarat dari pengajuan sengketa ke hadapan ICJ. Perjanjian ini ditandatangani pada bulan Februari 2003, dan ICJ secara resmi diberitahu pada bulan Juli. Persidangan berlangsung selama tiga pekan pada bulan November 2007 dengan nama resmi kasus ''Sovereignty over Pedra Branca/Pulau Batu Puteh, Middle Rocks and South Ledge (Malaysia v. Singapore)''.

Singapura berpendapat bahwa Batu Puteh adalah ''[[terra nullius]]'', dan tidak ada bukti bahwa pulau tersebut pernah berada di bawah kedaulatan [[Kesultanan Johor]]. Jika Mahkamah tidak menerima pendapat ini, Singapura berpendapat bahwa kedaulatan atas pulau ini telah dipindahtangankan ke Singapura karena adanya penguasaan yang konsisten dan berlanjut oleh Singapura dan bekas penjajahnya [[Britania Raya]]. Bukti penguasaan ini antara lain adalah pemilihan Batu Puteh sebagai lokasi pembangunan Mercusuar Horsburgh; mensyaratkan pejabat-pejabat Malaysia yang datang berkunjung ke pulau itu untuk meminta izin terlebih dahulu; membangun sebuah stasiun komunikasi militer di pulau itu; dan mengadakan kajian atas kemungkinan [[reklamasi]] tanah di sekitar Batu Puteh. Malaysia tidak menanggapi satu pun dari kegiatan ini. Selain itu, sebuah surat tahun 1953 membuktikan bahwa Johor tidak mengklaimmengeklaim kedaulatan atas Batu Puteh, dan telah menerbitkan laporan dan peta yang tidak memasukkan Batu Puteh sebagai wilayahnya. Batuan Tengah dan Pinggiran Selatan dianggap sebagai bagian yang tergantung pada Batu Puteh.