Badan usaha milik negara: Perbedaan antara revisi

Konten dihapus Konten ditambahkan
Tag: Suntingan perangkat seluler Suntingan peramban seluler
Dragbo (bicara | kontrib)
Membalikkan revisi 16593491 oleh 116.206.29.107 (bicara)
Tag: Pembatalan
Baris 14:
BUMN sangat identik dengan [[monopoli]], karena BUMN didirikan untuk memenuhi kepentingan umum. Akibatnya, BUMN dapat mengejar seluas-luasnya nilai ekonomi dari cabang-cabang produksi yang penting bagi negara dan yang menguasai hajat hidup orang banyak. Oleh karena itu, BUMN banyak memonopoli infrastuktur dan penyelenggaraan distribusi dan transportasi (misalnya perusahaan kereta api), barang dan jasa strategis (misalnya jasa pos dan telekomunikasi, produsen senjata, dan pengadaan barang milik negara), sumber daya alam dan energi (misalnya nuklir, minyak bumi, tambang, atau energi alternatif), bisnis yang secara politis bersifat sensitif, lembaga penyiaran, perbankan, barang yang membawa mudarat (misalnya [[minuman keras]]), dan barang bermanfaat (misalnya pelayanan kesehatan).
 
==== Industri berkembang lah ====
BUMN dapat membantu industri berkembang yang dianggap "bermanfaat bagi ekonomi negara dan dianggap tidak sesuai bila dikelola oleh swasta".<ref name=Kowalskietal>{{cite web|last=Kowalski, P., Büge, M., Sztajerowska, M. and Egeland, M. (2013)|title=State-Owned Enterprises: Trade Effects and Policy Implications|url=http://baobab.uc3m.es/monet/monnet/IMG/pdf/5k4869ckqk7l_1_.pdf|publisher=OECD Trade Policy
Papers, No. 147}}</ref> Saat industri yang mulai berkembang mengalami kesulitan suntikan modal dari swasta (mungkin karena barang yang diproduksi membutuhkan investasi berisiko tinggi, sukar dipatenkan, atau terjadi ''spillover effect''), pemerintah dapat membantu industri tersebut hadir di pasar dengan pengaruh ekonomis yang positif. Namun, pemerintah tidak dapat memperkirakan mana suatu sektor industri tersebut sebagai industri berkembang, sehingga peranan BUMN dalam menumbuhkan industri berkembang sering diperdebatkan.<ref name=Baldwin>{{cite web|last=Baldwin, R. E. (1969). |title=The case against infant-industry tariff protection|url=http://mcadams.posc.mu.edu/econ/Baldwin,%2520Case%2520Against%2520Infant%2520Industry.pdf|publisher=Journal of political economy, 77(3), 295-305.}}</ref>