Skandal Enron: Perbedaan antara revisi

Kesuksesan ini menempatkan Enron sebagai produsen gas alam terbesar di Amerika Utara sejak 1992 dengan memiliki kontrak senilai 122 juta dollar Amerika Serikat. <ref>{{Cite journal|last=Healy|first=Paul M.|last2=Palepu|first2=Khrisna G.|year=2003|title=The Fall of Enron|url=|journal=Journal of Economic Perspectives|volume=17|issue=2|pages=7|doi=}}</ref> Dalam perkembangan usahanya, Enron melakukan strategi diversifikasi dengan merambah bisnis pembangkit tenaga listrik, parbrik pulp dan kertas, pengolahan air bersih, dan layanan ''broadband'' di seluruh dunia. Termasuk juga mendirikan pembangkit tenaga listrik di negara lain seperti di [[Filipina]], [[Indonesia]], dan [[India]].

 

Laporan keuangan Enron yang kompleks menimbulkan pertanyaan dari pemegang saham dan analis. Model bisnis dan praktik-praktik tidak etis dari perusahaan ini, antara lain menampilkan data penghasilan yang tidak sebenarnya serta modifikasi neraca keuangan demi memperoleh penilaian kinerja keuangan yang positif.

 

 

Sebuah artikel di majalah ''Fortune'' berjudul ''Is Enron Overpriced?'' yang ditulis oleh Bethany McLean juga mempertanyakan bagaimana Enron mampu mempertahankan harga sahamnya, yang diperdagangkan senilai 55 kali dari nilai penghasilannya. McLean berpendapat bahwa analis dan investor Enron tidak sepenuhnya memahami bagaimana cara Enron meraih keuntungan. Berdasar informasi dari Chanos, McLean kemudian juga meneliti formulir 10-K Enron dan menemukan transaksi-transaksi aneh, arus kas yang tidak stabil, serta hutang yang besar. <ref>{{Cite web|url=https://money.cnn.com/2006/01/13/news/companies/enronoriginal_fortune/index.htm|title=Is Enron Overpriced?|last=McLean|first=Bethany|date=5 Maret 2001|website=|access-date=7 November 2019}}</ref> Hutang yang besar terutama menjadi perhatian McLean karena bagaimana mungkin sebuah perusahaan dengan profit yang baik justru menambah hutangnya dalam skala yang cepat.