Metode perbandingan: Perbedaan antara revisi

 

Dalam [[linguistik]], '''metode perbandingan''' atau '''metode komparatif''' adalah sebuah teknik untuk mempelajari perkembangan bahasa-bahasa melalui perbandingan ciri demi ciri dari dua atau lebih bahasa [[Hubungan genetis (linguistik)|berkerabat]] yang berasal dari satu bahasa leluhur yang sama. Ciri-ciri ini kemudian diekstrapolasikan ke masa lalu untuk memperoleh gambaran mengenai bahasa leluhur tersebut. Metode perbandingan dapat dikontraskan dengan metode [[rekonstruksi internal]], yang berusaha mencari tahu mengenai perkembangan internal dari sebuah bahasa melalui analisis ciri-ciri yang terdapat dalam bahasa tersebut.{{sfn|Lehmann|1993|pp=31 ff}}

 

Dua bahasa "berhubungan secara genetis" jika mereka berasal dari [[Protobahasa|bahasa leluhur]] yang sama.{{sfn|Lyovin|1997|pp=1–2}} Contohnya, [[bahasa Italia]] dan [[bahasa Prancis]] sama-sama berasal dari [[bahasa Latin]], maka mereka merupakan bagian dari satu [[rumpun bahasa|rumpun]], yaitu rumpun bahasa [[rumpun bahasa Roman|Roman]].{{sfn|Beekes|1995|p=25}} Banyaknya kosa kata dalam sebuah bahasa yang berasal dari bahasa lain tidak lantas menjadikan keduanya berkerabat: sebagai contoh, akibat [[kata serapan|menyerap]] secara besar-besaran dari [[bahasa Arab]], [[bahasa Persia]] Modern memiliki lebih banyak [[leksikon|kosa kata]] yang berasal dari bahasa Arab daripada bahasa leluhurnya sendiri, [[bahasa Proto-Indo-Iran]]. Namun, bahasa Persia tetap merupakan bagian dari rumpun bahasa [[rumpun bahasa Indo-Iran|Indo-Iran]] dan tidak dianggap "berkerabat" dengan bahasa Arab.{{sfn|Campbell|2000|p=1341}}

 

 

Dalam publikasi tahun 1647 dan 1654, metodologi pertama bagi perbandingan dalam ilmu linguistik sejarah dikembangkan oleh [[Marcus van Boxhorn]]<ref name=Driem>George van Driem [http://www.eastling.org/paper/Driem.pdf The genesis of polyphyletic linguistics] {{webarchive |url=https://web.archive.org/web/20110726012439/http://www.eastling.org/paper/Driem.pdf |date=26 July 2011 }}</ref> yang juga mengusulkan adanya bahasa leluhur [[Rumpun bahasa Indo-Eropa|Indo-Europa]] (yang ia sebut "bahasa Skithia") yang tidak berkerabat dengan [[bahasa Ibrani]], tetapi merupakan induk bagi bahasa-bahasa Jermanik, Yunani, Roman, Persia, Sanskrit, Slavik, dan Baltik. Teori bahasa Skithia kemudain dikembangkan lebih jauh lagi oleh [[Andreas Jäger]] (1686) dan [[William Wotton]] (1713), yang melakukan usaha mula-mula untuk merekonstruksi bahasa leluhur ini. Pada tahun 1710 dan 1723 [[Lambert ten Kate]] menetapkan [[hukum bunyi]] reguler untuk kali pertama, yang mengenalkan, antara lain, istilah [[Akar (linguistik)|vokal akar]].<ref name=Driem/>

 

Metode perbandingan lahir dari usaha untuk merekonstruksi protobahasa yang dimaksud oleh Jones, yang oleh para linguis kemudian disebut sebagai [[bahasa Proto-Indo-Eropa]] (PIE). Perbandingan profesional pertama antara bahasa-bahasa Indo-Eropa yang telah diketahui saat itu pertama kali dilakukan oleh linguis Jerman [[Franz Bopp]] pada 1816. Walaupun ia tidak berusaha membuat sebuah rekonstruksi, ia berhasil mendemonstrasikan bahwa bahasa Yunani, Latin dan Sansekerta memiliki struktur serta leksikon yang berakar dari leluhur yang sama.{{sfn|Szemerényi|1996|pp=5–6}}

 

{{notelist}}

{{reflist|2}}

* {{cite book|last=Beekes|first= Robert S. P. |authorlink=Robert Beekes|year=1995|title=Comparative Indo-European Linguistics|location=Amsterdam|publisher=John Benjamins|ref=harv}}

* {{cite book|last=Lehmann|first=Winfred P.|authorlink=Winfred P. Lehmann|year=1993|title=Theoretical Bases of Indo-European Linguistics|location=London|publisher=Routledge|ref=harv}}