Filioque: Perbedaan antara revisi
Konten dihapus Konten ditambahkan
k Bot: Perubahan kosmetika |
k Bot: penggantian teks otomatis (-asal-usul, +asal usul |
||
Baris 26:
Pada hakikatnya, Gereja Barat dan Timur memiliki iman yang satu dan sama, hanya saja keduanya memiliki rumusan yang berbeda karena konteks sejarah yang berbeda.
== Asal
Sebagaimana yang telah diutarakan oleh [[Johannes Grohe]], sebuah konsili regional di [[Persia]] pada tahun [[410]] memperkenalkan salah satu dari bentuk terawal dari ''Filioque'' dalam kredo Nicea; konsili ini mengajarkan bahwa Roh Kudus keluar dari Sang Bapa "dan dari Sang Putera." Karena berasal dari teologi Kristiani Syria Timur yang kaya itu, maka ekspresi tersebut dalam konteks ini secara otentik bersifat Timur. Oleh karena itu ''Filioque'' tidak dapat disebut sebagai inovasi Gereja Barat semata-mata, tidak pula sebagai sesuatu yang diciptakan oleh [[Paus (Katolik Roma)|Sri Paus]].
Baris 175:
* [http://www.iclnet.org/pub/resources/text/history/creed.filioque.txt Catatan-catatan mengenai Kontroversi Filioque]
=== Asal
* [http://www.praiseofglory.com/filioque.htm Sebuah Sejarah Ekstensif mengenai permasalahan ''Filioque'', dihimpun oleh Gerard Seraphin]. Penulis secara khusus menyebut Johannes Grohe, yang berbicara mengenai penggunaan ''Filioque'' ala Timur.
* [http://www.unc.edu/~gdemacop/Filioque.html Kronologi Kontroversi Filioque]. Garis besar sepanjang satu halaman mengenai permasalahan Filioque, dari tahun 325 sampai 1453.
|