|
'''Filsafat Indonesia''' adalah filsafat yang diproduksi oleh semua orang yang menetap di wilayah yang dinamakan belakangan sebagai Indonesia, yang menggunakan bahasa-bahasa di Indonesia sebagai mediumnya, dan yang isinya kurang-lebih memiliki segi distingtif bila dibandingkan dengan filsafat sejagat lainnya.
==Penjelasan Istilah Filsafat Indonesia==
Pernyataan bahwa ‘[[Filsafat]] Indonesia’ adalah filsafat yang diproduksi oleh semua orang yang menetap di wilayah Indonesia berimplikasi, bahwa semua orang yang berasal dari kelompok etnis, kelompok ras, kelompok gender, atau kelompok religius yang berbeda, asalkan semuanya menetap di Indonesia, maka semuanya '[[filsuf]] Indonesia’.
Pernyataan bahwa ‘Filsafat Indonesia’ adalah filsafat yang menggunakan bahasa-bahasa di Indonesia sebagai medium ekspresi filosofisnya berimplikasi, bahwa semua orang yang menetap di Indonesia, asalkan menggunakan bahasa-bahasa yang hidup di Indonesia sebagai mediumnya, maka semuanya adalah ‘[[filsuf]] Indonesia’. Disebut ‘bahasa-bahasa di Indonesia’, karena Indonesia memiliki 587 bahasa etnik disamping ‘bahasa persatuan’ nya yakni Bahasa Indonesia.
Untuk sifat ketiga, bahwa ‘Filsafat Indonesia’ adalah filsafat yang sekurang-kurangnya memiliki segi distingtif dari filsafat sejagat lainnya, harus diberi penjelasan tambahan. Distinctiveness bukanlah suatu keharusan dalam ‘Filsafat Indonesia’, sebab, harus diakui, bahwa segi distingtif dalam isi ‘Filsafat Indonesia’ amatlah sedikit daripada segi adaptifnya. Lebih banyak borrowing nya daripada otentisitasnya. Lebih banyak segi ‘pinjamannya’ daripada segi ‘aslinya’. Yang asli dalam ‘Filsafat Indonesia’ hanya Filsafat-Filsafat Etnisnya, sedangkan yang pinjaman cukup banyak, meliputi pinjaman dari ‘Filsafat [[Tiongkok]]’, ‘Filsafat [[India]]’, ‘Filsafat [[Arab]]’, ‘Filsafat [[Persia]]’, hingga ‘Filsafat [[Barat]]’, walaupun pinjaman-pinjaman itu, pada saatnya, dipulangkannya lagi setelah ia berhasil membangun suatu corak lain, apakah dalam bentuk sintesa dialektis, sinkretisme, transformasi, metamorfosis, atau malah rejeksi dan objeksi.
==Pelopor dan Pengembang Kajian Filsafat Indonesia==
[[Gambar:bukunasroen.jpg|thumb|Buku [[M. Nasroen]] berjudul ''[[Falsafah Indonesia]]'' (1967), yang darinya kajian ini berasal-mula.]]
Kajian Filsafat Indonesia masih amat baru, bahkan untuk orang Indonesia sendiri. Namun, walaupun belum terkenal secara internasional, setidaknya Filsafat Indonesia sudah dikaji di negeri sendiri, oleh segelintir orang yang memelopori kajiannya, seperti [[Soenoto]], [[R. Pramono]], [[M. Nasroen]], S.A. Kodhi, dan [[Jakob Soemardjo]]. Sunoto dan R. Pramono berlatarbelakang [[UGM]]. Sunoto sendiri bekas Dekan Jurusan Filsafat Indonesia di UGM Yogyakarta, sedangkan M. Nasroen adalah Guru Besar Filsafat di Universitas Indonesia dan Jakob Sumardjo dari [[ITB Bandung]]. Semua upaya pelopor tadi diteruskan oleh [[Ferry Hidayat]], seorang dosen [[bahasa Inggris]] di UPN 'Veteran' Jakarta dan di LBPP-LIA Ciputat, yang mengembangkan Filsafat Indonesia sebagai suatu ''center of discourse'' yang baru di era 2005-an. Bukunya yang berjudul 'Pengantar menuju Filsafat Indonesia' akan segera terbit tahun ini.
==Mazhab dan Tokoh Filsafat Indonesia==
‘Filsafat [[Indonesia]]’ dibagi ke dalam enam mazhab besar: Filsafat Etnik, Filsafat [[Timur]], Filsafat [[Barat]], Filsafat [[Islam]], Filsafat [[Kristen]], dan Filsafat Pasca-[[Soeharto]].
===1. Mazhab Etnik.===
‘Filsafat Etnik’ adalah filsafat orisinil dari [[Indonesia]], yang diproduksi oleh ''local genius'' primitif sebelum kedatangan pengaruh filsafat asing. Di era neolitikum, sekitar tahun 3500–2500 SM, penduduk Indonesia asli telah membentuk komunitas berupa desa-desa kecil yang telah mengenal sistem pertanian, sistem irigasi sederhana, sistem peternakan, pembuatan perahu, sistem pelayaran sederhana, dan seni bertenun. Mereka juga sudah mulai berspekulasi mengenai segala yang mereka perhatikan dari alam, sehingga merekapun sudah memproduksi [[filsafat]], sekalipun dalam bentuk yang sangat sederhana. [[Mitologi]]-mitologi filosofis yang diproduksi suku-suku etnis Indonesia kini sudah banyak yang dibukukan, sehingga para peneliti Filsafat Indonesia kini dapat membacanya, baik dalam Bahasa Indonesia maupun dalam bahasa asing. Misalnya, mitologi filosofis suku Dayak-Benuaq telah dibukukan dan diterjemahkan ke Bahasa Inggris oleh Michael Hopes, Madras & Karaakng dengan judul ''Temputn: Myths of The Benuaq and Tunjung Dayak'' (Jakarta: Puspa Swara & Rio Tinto Foundation, 1997).
====Filsafat 'Asli' Indonesia====
[[Gambar:Manunggaling.jpg|thumb|Buku [[P.J. Zoetmulder]] berjudul ''[[Manunggaling Kawula Gusti]]''.]]
Kajian ‘Filsafat Etnik’ telah banyak dilakukan oleh filosof Indonesia. M. Nasroen adalah orang pertama yang memelopori kajian ‘Filsafat Etnik’ pada dasawarsa [[1960-an]], lalu Sunoto, yang melakukan kajian serius tentang Filsafat Etnik Jawa. R. Pramono mengkaji Filsafat Etnik Jawa, Batak, Minangkabau, dan Bugis. Sedangkan Jakob Sumardjo, dalam karyanya ''Arkeologi Budaya Indonesia'' dan ''Mencari Sukma Indonesia'', membahas Filsafat Etnik Jawa, Sumatera, Kalimantan, Sulawesi, Bali, Nusa Tenggara, Melayu, dan lain-lain. Franz Magnis-Suseno juga mengkaji Filsafat Etnik Jawa, seperti karya-karyanya yang berjudul ''Kita dan Wayang'' (Jakarta, 1984), ''Etika Jawa dalam Tantangan'', dan ''Etika Jawa: sebuah Analisa Filsafat tentang Kebijaksanaan Hidup Jawa''. [[P.J. Zoetmulder]] mengkaji Filsafat Etnik Jawa dari segi kesusastraannya dalam buku ''Kalangwan: Sastra Jawa Kuno Selayang Pandang'' dan ''Manunggaling Kawula Gusti: Pantheisme dan Monisme dalam Sastra Suluk Jawa''. Nian S. Djoemena mengkaji Filsafat Etnik Jawa dari tradisi luriknya dalam buku ''Lurik: Garis-garis Bertuah (The Magic Stripes)''. Soewardi Endraswara mengkaji Filsafat Etnik Jawa dari tradisi peribahasanya dalam buku ''Mutiara Wicara Jawa''. Purwadi mengkaji Filsafat Etnik Jawa terutama kearifan tokoh Semar dalam pewayangan Jawa dalam karyanya ''Semar: Jagad Mistik Jawa'' dan Woro Aryandini mengkaji kearifan tokoh Bima dalam karyanya ''Citra Bima dalam Kebudayaan Jawa''. Suwardi Endraswara membahas Filsafat Hidup yang dipahami khas orang Jawa dalam karyanya ''Filsafat Hidup Jawa'', dan masih banyak lagi filosof Indonesia yang mengkaji Filsafat Etnik, bahkan hingga detik ini.
===2. Mazhab [[Timur]].===
Yang dimaksud dengan ‘Filsafat Timur’ adalah tradisi filsafat yang dikembangkan oleh orang-orang ‘Timur’, sebagai kebalikan dari orang ‘Barat’. Istilah ini jelas saja diberikan oleh bangsa Barat untuk bangsa Timur. Pada kenyataannya, tidak semua bangsa Timur filsafatnya dikenal baik oleh bangsa Barat. Yang tradisi filsafatnya dikenal baik hanya sebagian saja, yakni, ‘Filsafat [[Tiongkok]]’, ‘Filsafat [[Jepang]]’, dan ‘Filsafat [[India]]’.
====Filsafat Tionghoa====
[[Gambar:Confucius 02.gif|thumb|left|Kong Hu Cu]]
‘Filsafat Tionghoa’ baru-baru ini saja dipelajari dengan serius oleh filsuf Indonesia, walaupun nyatanya orang Tionghoa sudah menetap di Indonesia lebih dari 30 abad yang lalu! ‘Filsafat Tionghoa Klasik’, seperti Filsafat [[Lao Tzu]] ([[605 SM|605]]-[[531 SM]]), [[Konfusius]] ([[551 SM|551]]-[[479 SM]]), dan Chuang Tzu (w.360 SM), kini dengan penuh antusias dikaji-ulang dan ditafsir-ulang. Indra Widjaja mengkaji Filsafat Chuang Tzu dalam karyanya ''Filsafat Perang Sun Tzu'', sedangkan Anand Krishna menafsir-ulang Filsafat Lao Tzu untuk dipahami secara modern dalam karyanya ''Mengikuti Irama Kehidupan: Tao Teh Ching bagi Orang Modern''. Soejono Soemargono membuat ikhtisar sejarah Filsafat Tionghoa dalam karyanya yang pionir ''Sejarah Ringkas Filsafat Tiongkok''.
‘Filsafat Tiongkok Modern’ sudah mulai dikaji oleh filsuf Indonesia sejak [[abad ke-19]]. Sun Yat-Senisme telah dikaji oleh [[Kwee Kek Beng]] ([[1900]]-[[1974]]) lewat terjemahan karya [[Sun Yat Sen]] ''Djalan Ke Kemerdekaan'' dari bahasa Tionghoa ke bahasa Melayu, Filsafat Anti-Konfusianisme dikaji oleh Kwee Hing Tjiat (1891-1939), Filsafat Marxisme-Leninisme dan Maoisme dikaji oleh Oey Gee Hoat dan Siauw Giok Tjhan, Tan Ling Djie, Wang Jen Shu, Ong Eng Djie, Lie A Tjong, Lien Tiong Hien, Lie Wie Tjung, dll. Namun, karya Leo Suryadinata yang berjudul ''Mencari Identitas Nasional: Dari Tjoe Bou San sampai Yap Thiam Hien'' (Jakarta: LP3ES, 1990) dan ''Politik Tionghoa Peranakan di Jawa'' (Jakarta: Sinar Harapan, 1994) memuat dengan jenial ikhtisar sejarah filsafat politik Tiongkok Modern yang dipahami filsuf Indonesia dari [[Tionghoa-Indonesia|etnik Tionghoa]].
====Filsafat India====
‘Filsafat [[India]]’ juga masih sedikit yang mengkaji. Dari survei, hanya ada satu karya saja yang ditemukan dan mengkaji ‘Filsafat India Klasik’, itupun hanya sebatas ikhtisar sejarah, seperti karya Harun Hadiwijono yang berjudul ''Sari Filsafat India''. Sedangkan yang mengkaji ‘Filsafat India Modern’ sudah cukup banyak, di antaranya ialah R. Wahana Wegig yang mengkaji Filsafat Etika dari Mahatma Gandhi dalam karyanya ''Dimensi Etis Ajaran Gandhi''.
Yang cukup menarik dipelajari ialah karya orisinal hasil dari pembauran antara Filsafat Etnik Indonesia dengan Filsafat India atau hasil dari paduan antara Buddhisme dan Hinduisme, yang dinamakan ‘Filsafat India-Indonesia’. Filsafat ini adalah hasil eksperimen filosofis dari beberapa filsuf kreatif dari Indonesia, yang menghasilkan corak filosofis yang menarik dan orisinil. Sambhara Suryawarana, seorang penulis kitab suci Buddhisme yang hidup di kerajaan Medang Hindu di sekitar tahun [[929]]-[[947]], memuji-muji raja Sindok yang Hindu di dalam kitab suci Buddha yang dikarangnya, ''[[Sang Hyang Kamahayanikan]]''. Mpu Prapañca ([[1335]]-[[1380]]) menulis buku ''[[Negarakertagama]]'' dan ''[[Kakawin Ramayana]]''. ''Kakawin Ramayana'' ialah terjemahan [[wiracarita|epik]] Hindu-India yang disesuaikan dengan alam pikiran Indonesia primitif, sementara ''Negarakertagama'' ialah karya puisi epik berbahasa Jawa Kuna yang menjelaskan filsafat yang dianut Kertanagara ([[1268]]-[[1292]]), seorang raja terbesar dari Dinasti Singhasari, yang memadukan filsafat Siwaisme-Hindu dengan [[Buddhisme]]. Sedangkan [[Mpu Tantular]], seorang pengarang yang hidup di masa pemerintahan Hayam Wuruk ([[1350]]-[[1389]]), menulis buku ''[[Kakawin Sutasoma]]'', yang memadukan filsafat Buddhisme dengan Siwaisme-Hindu.
Raja [[Dharmawangsa]] ([[991]]-[[1006]]) pernah memerintahkan penerjemahan ''[[Mahabharata]]'' ke bahasa Jawa Kuno—tindakan yang memungkinkan masuknya alam pikiran primitif Jawa ke dalam wiracarita Hinduisme-India itu. Juga raja Jayabaya ([[1130]]-[[1160]]), yang memerintahkan penyaduran ''[[Kakawin Bharatayuddha]]'' versi India menjadi versi Jawa, untuk menggambarkan perang saudara antara Jayabaya (sebagai [[Pandawa]]) dengan sepupunya Jenggala (sebagai [[Kurawa]]). Bahkan, raja Indra ([[782]]-[[812]]) dari Sailendra membangun Candi [[Borobudur]] yang bertingkat 9, untuk memuja arwah 9 keluarga moyangnya dalam perjalanan mereka menuju [[Nirvana]].
====Filsafat Jepang====
‘Filsafat Jepang’ masih jarang dikaji. Hanya dua karya ditemukan yang ditulis filsuf Indonesia mengenai cabang filsafat ini: pertama, karya Tun Sri Lanang yang berjudul ''Busido'', dan kedua, karya Irmansyah Effendi yang berjudul ''Rei Ki: Teknik Efektif untuk Membangkitkan Kemampuan Penyembuhan Luarbiasa Secara Seketika''.
===3. Mazhab [[Barat]]===
[[Gambar:406px-Platoon.JPG|thumb|[[Plato]], salah seorang filsuf Barat terkenal.]]
‘[[Filsafat Barat]]’ ialah tradisi filsafat yang dikembangkan bangsa Barat sejak masa klasik (abad ke-5 SM-5 M), [[Abad Pertengahan]] ([[abad ke-6]] sampai [[abad ke-14]]), dan masa modern ([[abad ke-15 M]]-sekarang), yang diproduksi di negara-negara Barat seperti Yunani, Italia, Perancis, Jerman, Inggris, Amerika, dan lain-lain. Sekarang kajian Filsafat Barat dipecah-pecah menjadi banyak cabang, seperti [[filsafat analitik]], [[filsafat Eropa]], [[filsafat Jerman]], dan lain-lain.
‘Filsafat Barat’ yang cabang-cabangnya amat banyak itu telah banyak dikaji oleh filsuf Indonesia, bahkan bisa dikatakan sebagai [[filsafat]] yang paling banyak dikaji dan yang paling dikuasai oleh mereka. Sejak [[abad ke-19]], saat kolonialis Belanda menerapkan ‘Politik Etis’ dengan berdirinya sekolah-sekolah ala Barat dan gereja-gereja Protestan yang mengajarkan peradaban Barat Modern di tengah-tengah pribumi Indonesia, ‘Filsafat Barat’ mulai dipelajari pelajar-pelajar pribumi. Hingga proklamasi kemerdekaan RI pun, ‘Filsafat Barat’ sering dijadikan tandingan terhadap ‘Filsafat Etnik’ oleh para filsuf Indonesia yang telah terpengaruh [[Dunia Barat|Budaya Barat]].
‘Sejarah Filsafat Barat’, terutama sejarah Filsafat Barat [[abad ke-20]], telah dikaji oleh K. Bertens dalam karyanya ''Filsafat Barat Abad XX'' dan ''Filsafat Barat Abad XX: Inggris-Jerman''. ‘Filsafat Barat Klasik`, seperti Filsafat Yunani-Kuno sejak [[Thales]] hingga [[Plotinus]], telah dikaji oleh [[Mohammad Hatta]] (salah satu pendiri Republik Indonesia) dalam bukunya ''Alam Pikiran Yunani''. ‘Filsafat Skolastik’, sejak [[Santo Anselmus]] hingga [[Santo Thomas Aquinas]], telah dikaji oleh A. Hanafi dalam bukunya ''Filsafat Skolastik''.
====Kajian Filsafat Barat pra-Soeharto====
‘Filsafat Barat Modern’ adalah cabang yang paling banyak dikaji, karena hampir semua lembaga sosial-politik Indonesia banyak yang terinspirasi darinya. Bentuk pemerintahan Republik, konstitusi negara modern, lembaga perwakilan rakyat, distribusi kekuasaan yang sejalan dengan <i>Trias Politica</i>, partai politik, dan ideologi partai tersebut sungguh-sungguh cerminan pengaruh alam pikiran Barat.
Filsafat Marxisme-Leninisme pernah dikaji oleh [[Tan Malaka]] dalam bukunya ''Madilog: Materialisme, Dialektika, Logika'' dan [[D.N. Aidit]] dalam bukunya ''Tentang Marxisme'', ''Problems of The Indonesian Revolution'', dan ''Kibarkan Tinggi Pandji Revolusi!''. Semaoen mengkaji organisasi buruh komunis dalam bukunya ''Toentoenan Kaoem Boeroeh''. Filsafat Sosialisme-Demokrat pernah dikaji oleh Sutan Syahrir dalam tulisannya ''Sosialisme di Eropah Barat'' dan ''Masa Depan Sosialisme Kerakyatan''. Filsafat Politik Republik pernah dikaji oleh Tan Malaka dalam buku ''Naar de ‘Republiek Indonesia’'' dan perkembangan Kapitalisme di Indonesia juga dibahas dalam bukunya ''Massa Actie''. Soekarno, ‘si penyambung lidah rakyat’, pernah membahas Filsafat Nasionalisme dalam bukunya ''Mencapai Indonesia Merdeka''. Filsafat Fasisme Jerman pernah mencuat dalam pidato Soepomo di Rapat BPUPKI menjelang kemerdekaan dan Filsafat Modernisasi mengisi hampir seluruh wacana sosial-politik di era [[Orde Baru]] [[Soeharto]].
====Kajian Filsafat Barat era Soeharto====
Di era Soeharto, yakni era ‘filsafat sebagai candu’, banyak sekali cabang filsafat Barat yang dikaji oleh filsuf Indonesia. Filsafat Estetika dikaji oleh [[Jakob Soemardjo]] dalam bukunya ''Filsafat Seni''. Juga oleh Wajid Anwar L. dalam kedua bukunya ''Filsafat Estetika'' dan ''Filsafat Estetika (Sebuah Pengantar)''. Filsafat Etika dikaji oleh K. Bertens dalam beberapa karyanya seperti ''Keprihatinan Moral'', ''Telaah atas Masalah Etika'', ''Perspektif Etika'', ''Kajian atas Masalah-Masalah Aktual'', dan ''Aborsi sebagai Masalah Etika''. Juga dikaji oleh W. Poespoprodjo dalam bukunya ''Filsafat Moral'', dan [[I.R. Poedjawijatna]] dalam bukunya ''Etika Filsafat Tingkah Laku''. Rosady Ruslan mengkaji Filsafat Etika yang diterapkan pada bidang Kehumasan dalam karyanya ''Etika Kehumasan'', sedangkan [[M. Dawam Rahardjo]] mengkaji Filsafat Etika yang diterapkan dalam bidang Ekonomi dan Manajemen dalam bukunya ''Etika Ekonomi dan Manajemen''.
Filsafat Epistemologi Barat dikaji [[SJ. Sudarminta]] dalam bukunya ''Epistemologi Dasar'', ''Pengantar ke Beberapa Masalah Pokok Filsafat Pengetahuan'' dan M. Ghozi Badrie dalam karyanya ''Filsafat Umum: Aspek Epistemologi''. Sedangkan Widoyo Alfandi mengkaji Filsafat Epistemologi yang diterapkan dalam bidang Geografi dalam karyanya ''Epistemologi Geografi''. Filsafat Logika dikaji oleh I.R. Poedjawijatna dalam karyanya ''Logika: Filsafat Berpikir'' dan Burhanuddin Salam dalam bukunya ''Logika Formal''. Filsafat Kosmologi dikaji oleh Moertono dalam karyanya ''Filsafat Kosmologi/Filsafat Alam Semesta: Filsafat Teori Kejadian-Kejadian Factual, Dihampiri secara Manusiawi Filsafat''.
Filsafat Semiotika dalam perspektif Roland Barthes dikaji oleh Kurniawan dalam bukunya ''Semiologi Roland Barthes'', sedangkan Filsafat Hukum dikaji oleh Soetikno dalam bukunya ''Filsafat Hukum'', Suhadi dalam bukunya ''Filsafat Hukum'', Lili Rasjidi dalam kedua karyanya ''Filsafat Hukum: Apakah Hukum itu?'' dan ''Filsafat Hukum Mazhab dan Refleksinya''. Juga oleh Moertono dalam bukunya ''Filsafat Hukum: Metodik Penelitian Ilmu Desisi''. Filsafat Politik dikaji oleh J.H. Rapar dalam beberapa karyanya seperti ''Filsafat Pemikiran Politik'', ''Filsafat Politik Aristoteles'', ''Filsafat Politik Agustinus'', ''Filsafat Politik Machiavelli'', dan ''Filsafat Politik Plato''. Franz Magnis-Suseno juga punya concern dalam Filsafat Politik, sebagaimana terlihat dalam bukunya ''Filsafat Kebudayaan Politik''.
Filsafat Sejarah dikaji oleh beberapa filsuf, seperti H.R.E Tamburaka dalam bukunya ''Pengantar Ilmu Sejarah'', ''Teori Filsafat Sejarah'', [[Kunto Wijoyo]] dalam bukunya ''Metodologi Sejarah'', dan Purwo Husodo dalam karyanya ''Filsafat Sejarah Oswald Spengler''. Filsafat Agama dikaji oleh Thomas Hidya Tjaya dalam bukunya ''Kosmos: Tanda Keagungan Allah, Refleksi menurut Louis Bouyer'', Tom Jacobs, SJ dalam bukunya ''Paham Allah, dalam Filsafat, Agama-Agama dan Teologi'', St. Darmawijaya dalam bukunya ''Perempuan dalam Perjanjian Lama'', Hamzah Ya’qub dalam karyanya ''Filsafat Agama'', [[Hamka]] dalam bukunya ''Filsafat Ketuhanan'', [[H.M. Rasjidi]] dalam karya terjemahannya ''Filsafat Agama'', dan [[Louis Leahy]] dalam bukunya ''Filsafat Ketuhanan Kontemporer''.
Filsafat Ilmu dikaji oleh Djohansjah dalam bukunya ''Budaya Ilmiah dan Filsafat Ilmu'', [[Jujun Suriasumantri]] dalam dua buku masterpiece-nya ''Ilmu dalam Perspektif'' dan ''Filsafat Ilmu: Sebuah Pengantar Populer'', Burhanuddin Salam dalam dua karyanya ''Logika Materiil, Filsafat Ilmu Pengetahuan'' dan ''Sejarah Filsafat Ilmu dan Teknologi'', Hartono Kasmadi dalam bukunya ''Filsafat Ilmu'', M. Solly Lubis dalam bukunya ''Filsafat Ilmu dan Penelitian'', Hidanul I Harun dalam bukunya ''Filsafat Ilmu Pengetahuan'', dan Chairul Arifin dalam karyanya ''Filsafat Ilmu Pengetahuan: Suatu Pengantar''. Filsafat Pendidikan dikaji oleh Redja Mudyahardjo dalam karyanya ''Filsafat Ilmu Pendidikan'', Imam Barnadib dalam bukunya ''Filsafat Pendidikan'', dan Paul Suparno dalam bukunya ''Filsafat Konstruktivisme dalam Pendidikan''.
Filsafat Manusia dikaji oleh Zainal Abidin dalam bukunya ''Filsafat Manusia'', Burhanuddin Salam dalam bukunya ''Filsafat Manusia: Antropologi Metafisika'', Kasmiran Wuryo Sanadji dalam bukunya ''Filsafat Manusia'', [[N. Drijarkara]] dalam karyanya ''Filsafat Manusia'', dan Moertono dalam karyanya ''Filsafat Manusia/Antropologi Kefilsafatan: Potensi Penanganan Masalah''. Filsafat Kebebasan dikaji oleh satu-satunya filsuf [[Nico Syukur Dister]] dalam karyanya ''Filsafat Kebebasan''. Sedangkan Filsafat Analitik dikaji oleh dua orang filsuf, yakni Rizal Mustansyir dalam karyanya ''Filsafat Analitik: Sejarah, Perkembangan, dan Peranan Para Tokohnya'' dan Kaelan dalam karyanya ''Filsafat Analitis menurut Ludwig Wittgenstein''. Filsafat Sastra dan Budaya juga dikaji satu-satunya oleh [[F.X. Mudji Sutrisno]] dalam karyanya ''Filsafat Sastra dan Budaya''. Juga Filsafat Matematika yang cuma dikaji oleh [[The Liang Gie]] dalam karyanya ''Filsafat Matematika''. Filsafat Ekonomi juga dikaji satu-satunya oleh Save M. Dagun dalam karyanya ''Pengantar Filsafat Ekonomi'', sedangkan Filsafat Desain dan Supervisi dikaji oleh Ir. Hamid Shahab dalam bukunya ''Filosofi Desain & Supervisi''. Demikian pula Filsafat Administrasi yang dikaji hanya oleh Sondang P. Siagian dalam buku ''Filsafat Administrasi''.
Filsafat Barat Paska-modern juga sempat mampir di Indonesia, yang dikaji oleh Budi Hardiman F. dalam karyanya ''Melampaui Positivisme dan Modernitas'', Onno W. Purbo dalam karyanya ''Filsafat Naif Dunia Cyber'', dan Ridwan Makassary dalam karyanya ''Kematian Manusia Modern''.
====Adaptasionisme Barat====
Yang cukup menarik untuk dibahas disini ialah Filsafat Barat yang diadaptasikan dengan situasi kongkrit Indonesia, yang dinamakan ‘Filsafat Barat-Indonesia’ atau ‘Adaptasionisme Barat’. Cabang filsafat ini merupakan genre filosofis yang corak Baratnya telah sejauh mungkin dirubah, untuk disesuaikan dengan situasi historis kongkrit di Indonesia. Tokoh-tokoh dari cabang filsafat ini antara lain ialah Tan Malaka, [[Soekarno]], [[Toety Heraty]], [[Mohammad Hatta]], M. Dawam Rahardjo, [[Sri-Edi Swasono]], Kris Budiman, dan S.C. Utami Munandar. Tan Malaka mengkaji ‘teori gerilya’ dari Filsafat Komunisme untuk diterapkan pada situasi kongkrit Indonesia dalam karyanya ''Gerpolek (Gerilya Politik-Ekonomi)''. Soekarno mengkaji komunitas Proletar dari Filsafat Komunisme untuk diterapkan pada situasi kongkrit Indonesia, sebagaimana terlihat dalam tulisan-tulisannya yang dikumpulkan dan diterbitkan oleh Penerbit Grasindo dengan judul ''Bung Karno tentang Marhaen''. Adaptasionisme juga dilakukan Moh. Hatta, ketika ia berbicara tentang demokrasi Barat modern untuk diterapkan dalam situasi kongkrit Indonesia dalam bukunya ''Mohammad Hatta: Beberapa Pokok Pikiran'' dan dalam kumpulan tulisannya yang diterbitkan Tim LP3ES dengan judul ''Karya Lengkap Bung Hatta''. Juga pengkajian demokrasi Barat yang diterapkan [[Sjahrir]] dalam situasi kongkrit Indonesia dalam karyanya ''Pemikiran Politik Sjahrir''. Filsafat [[Feminisme]] yang diterapkan dalam mengkaji kaum wanita Indonesia dilakukan oleh Soekarno dalam bukunya ''Sarinah: Keajaiban Wanita dalam Perjuangan Republik Indonesia'', Kris Budiman dalam bukunya ''Feminis Laki-Laki dan Wacana Gender'', S.C. Utami Munandar dalam bukunya ''Emansipasi dan Peran Ganda Wanita Indonesia'' dan Toety Heraty dalam bukunya ''Calon Arang: Kisah Perempuan Korban Patriarki''. M. Dawam Rahardjo mengkaji ‘Teori Ketergantungan Dunia Ketiga’ untuk diterapkan dalam mengkaji Ekonomi Indonesia dalam bukunya ''Transformasi Pertanian, Industrialisasi dan Kesempatan Kerja''. Sedangkan Sri-Edi Swasono mengkaji pemikiran adaptasionisme Hatta dalam bukunya ''Demokrasi Ekonomi: Keterkaitan Usaha Partisipasi vs Konsentrasi Ekonomi'' dan ''Satu Abad Bung Hatta''.
===4. Mazhab [[Islam]]. ===
‘Filsafat Islam’ adalah [[filsafat]] yang lahir di wilayah kuasa Islam dan diproduksi oleh komunitas religius Islam yang menetap di wilayah itu. Selain ‘Filsafat Barat’ dan ‘Filsafat Timur’, ‘Filsafat Islam’ juga merupakan salah satu cabang yang sering dikaji dan yang paling dikuasai oleh filsuf Indonesia, apalagi saat ini komunitas Islam di Indonesia menempati posisi sebagai mayoritas. ‘Filsafat Islam’ kini dapat dipecah ke dalam banyak cabang, seperti Filsafat Sufisme, Filsafat Pendidikan, Filsafat Kebudayaan, Filsafat Hukum, Filsafat Politik, Filsafat Epistemologi, dan Filsafat Pembebasan (Liberasionisme). Pembagian Filsafat Islam dalam kategori regional juga cukup menarik, seperti ‘Filsafat Islam Arab’ dan ‘Filsafat Islam Persia’, karena kedua cabang itu, walaupun sama-sama bersifat ‘Islam’ tapi keduanya memiliki corak yang berbeda. Bahkan, kini juga dapat dibangun ‘Filsafat Islam Indonesia’, karena problem filosofis yang dihadapi dalam situasi historis kongkrit oleh [[filsuf]] Islam di Indonesia berbeda dengan yang dihadapi oleh filsuf Islam di Arab atau di Persia.
Filsafat Sufisme dikaji oleh [[Alwi Shihab]] dalam karyanya ''Islam Sufistik'', K. Permadi dalam bukunya ''Pengantar Ilmu Tasawwuf'', M. Solichin dalam karyanya ''Kamus Tasawuf'', Sukardi Kd. dalam bukunya ''Salat dalam Perspektif Sufi'', Meison Amir Siregar dalam karyanya ''Rumi: Cinta dan Tasawuf'' dan oleh Asep Salahuddin dalam karyanya ''Ziarah Sufistik''.
Filsafat Pendidikan Islam dikaji oleh Hamdani Ihsan dalam karyanya ''Filsafat Pendidikan Islam'', Abdurrahman S. Abdullah dalam bukunya ''Teori Pendidikan menurut Al-Quran'', H.M. Arifin dalam ''Filsafat Pendidikan Islam'', Zuhairini dalam ''Filsafat Pendidikan Islam'', Jalaluddin & Usman Said dalam ''Filsafat Pendidikan Islam'', dan oleh Imam Barnadib dalam karyanya ''Filsafat Pendidikan Islam''. Sedangkan Filsafat Kebudayaan Islam dikaji oleh satu-satunya pengkaji, yakni, Musa Asya’arie dalam bukunya ''Filsafat Islam: Tentang Kebudayaan''.
Filsafat Hukum Islam dikaji oleh Zaini Dahlan dalam karyanya ''Filsafat Hukum Islam'', Ishak Farid dalam ''Ibadah Haji dalam Filsafat Hukum Islam'', [[T.M. Hasbi Ash-Shiddieqy]] dalam ''Falsafah Hukum Islam'', dan oleh Ismail Muhammad Syah dalam karyanya ''Filsafat Hukum Islam''. Sedangkan Filsafat Politik Islam dikaji oleh [[A. Munawwir Sadzali]] dalam karyanya yang monumental ''Islam dan Tata Negara, Ajaran, Sejarah dan Pemikiran'' dan Kamaruzzaman dalam buku ''Relasi Islam dan Negara''.
Teori pengetahuan dari mazhab Islam dikaji oleh Imam Syafi’i dalam karyanya ''Konsep Ilmu Pengetahuan dalam Al-Quran'' dan oleh Mohammad Miska Amien dalam bukunya ''Epistemologi Islam''. Sedangkan Filsafat Pembebasan (Liberasionisme) dikaji oleh Muh. Hanif Dhakiri dalam dua bukunya ''Islam dan Pembebasan'' dan ''Paulo Freire, Islam dan Pembebasan''. Juga oleh Fachrizal A. Halim dalam karyanya ''Beragama dalam Belenggu Kapitalisme''.
Karya-karya pengantar Filsafat Islam juga banyak ditulis oleh filsuf Islam Indonesia seperti oleh Abdul Aziz Dahlan dengan judul ''Pemikiran Falsafi dalam Islam'', Soedarsono dalam karyanya ''Filsafat Islam'', [[Oemar Amin Hoesin]] dalam dua bukunya yang amat klasik ''Filsafat Islam'' dan ''Filsafat Islam: Sedjarah dan Perkembangannya dalam Dunia Internasional'', H. Musa Asya’arie dalam karyanya ''Filsafat Islam: Kajian Ontologis, Epistemologis, Aksiologis, Historis, Prospektif'', dan oleh [[J.W.M. Bakker]] dalam karyanya yang klasik ''Pengantar Filsafat Islam''.
====Filsafat Islam Arab dan Persia====
Filsafat Islam Regional seperti ‘Filsafat Arab Klasik’, misalnya, dikaji oleh [[Harun Nasution]] dalam karyanya ''Teologi Islam'', Hasan Asari dalam bukunya ''Nukilan Pemikiran Islam Klasik'', dan oleh Ilhamuddin dalam buku ''Pemikiran Kalam Baqillani''. ‘Filsafat Arab Modern’ dikaji, umpamanya, oleh [[H.A. Mukti Ali]] dalam bukunya ''Alam Pikiran Islam Modern di Timur Tengah'', A. Munir dalam bukunya ''Aliran Modern dalam Islam'', H.A. Mukti Ali dalam buku ''Islam dan Sekularisme di Turki Modern'' dan oleh Harun Nasution dalam karyanya ''Muhammad Abduh dan Teologi Rasional Mu’tazilah''. ‘Filsafat Islam Persia’ juga banyak yang mengkaji, terutama setelah Syi’isme disebarluas oleh cendekiawan Syi’ah Indonesia seperti [[Jalaluddin Rachmat]] dan [[Haidar Bagir]]. Amroeni Drajat mengkaji Filsafat Yahya Al-Suhrawardi dalam karyanya ''Filsafat Illuminasi: Sebuah Kajian terhadap Konsep ‘Cahaya’ Suhrawardi''.
====Filsafat Islam Indonesia====
Suatu ‘Filsafat Islam Regional’ lainnya, seperti ‘Filsafat Islam Indonesia’, sudah banyak yang membahas, terutama mengenai mazhab-mazhab seperti ‘Tradisionalisme’, ‘Modernisme’, ‘Revivalisme’, ‘Neo-modernisme’, ‘’Transformasionisme’, ‘Liberalisme’, dan ‘Perenialisme’, sehingga tak perlu dibahas lagi di sini. Hanya saja, ada kecenderungan baru saat ini yang dinamakan ‘sesatisme', yang mulai menyuarakan pandangan-pandangan mereka dalam buku-buku tebal yang dipublikasikan secara luas. Walaupun belum layak dianggap sebagai suatu mazhab filsafat, pandangan mereka mulai diterima luas oleh masyarakat Islam Indonesia. Pendasaran argumentasi mereka pada terjemahan [[Al-Quran]] berbahasa Indonesia atau ‘terjemahan sewenang-wenang’ mereka sendiri atas ayat Al-Quran—ini keunikan tersendiri dari mereka, yang sekaligus juga merupakan bukti ketololan mereka akan tata-bahasa Arab—cukup membuktikan bahwa mereka memiliki sandaran filosofis yang jelas. Yang mereka pegang bukanlah Al-Quran, tapi terjemahannya atau ‘tafsir bebas’ nya. Dan terjemah atau ‘tafsir bebas’ adalah sejenis filsafat. [[Hartono Ahmad Jaiz]] dapat dimasukkan dalam mazhab ini. Dalam bukunya ''Aliran dan Paham Sesat di Indonesia'', Jaiz mengritik sebagai ‘sesat’ beberapa mazhab ‘Filsafat Islam’ yang pernah ada sebelumnya, yakni, mazhab-mazhab ‘Liberalisme’, ‘Modernisme’ dan ‘Neo-modernisme’. Bukunya yang lain ''Ada Pemurtadan di IAIN'', mengritik beberapa dosen UIN/IAIN yang bercorak liberal, modern, dan neo-modern.
===5. Mazhab Kristen.===
Seperti Filsafat Islam, Filsafat Kristen (''Christian Philosophy'') adalah filsafat yang lahir di wilayah kuasa Kristen dan diproduksi oleh komunitas religius Kristen yang menetap di wilayah itu. Selain [[Filsafat Barat]], Filsafat Kristen juga merupakan bidang yang amat dikuasai oleh filsuf-filsuf Kristen Indonesia. Filsafat Kristen terbagi dalam beberapa cabang: ‘Filsafat Kristen Awal’, ‘Filsafat Kristen Helenistik’, ‘Filsafat Kristen Pertengahan’ (yang disebut pula dengan sebutan ‘Filsafat Skolastik’), ‘Filsafat Kristen Renaisans dan Reformasi’, dan ‘Filsafat Kristen Modern dan Kontemporer’. Di samping pembagian itu, ‘Filsafat Kristen’ pun dapat dikaji secara regional, seperti ‘Filsafat Kristen Jerman’, ‘Filsafat Kristen Amerika’, ‘Filsafat Kristen Amerika Latin’, ‘Filsafat Kristen Filipina’, bahkan ‘Filsafat Kristen Indonesia’, karena situasi kongkrit yang harus diresponi umat Kristen di negara-negara itu tidak mesti sama.
‘Filsafat Kristen Awal’, dikaji oleh Nico Syukur Dister dalam karyanya ''Filsafat Agama Kristiani: Mempertanggungjawabkan Iman akan Wahyu Allah dalam Yesus Kristus''. ‘Filsafat Skolastik’, sejak Santo Anselmus hingga Santo Thomas Aquinas, telah dikaji oleh A. Hanafi dalam bukunya ''Filsafat Skolastik''. ‘Filsafat Kristen Modern dan Kontemporer’, misalnya, dikaji oleh Thomas Hidya Tjaya dalam bukunya ''Kosmos: Tanda Keagungan Allah, Refleksi menurut Louis Bouyer''.
Yang tak kalah menariknya ialah ‘Filsafat Kristen Indonesia’, yakni sistem filsafat yang diadaptasikan dengan situasi riel yang dialami filsuf Kristen di Indonesia. ‘Filsafat Kristen Indonesia’ dapat dibagi dalam 4 cabang seperti [[Transformasionisme]], [[Pribumisme]], [[Liberasionisme]], dan [[Feminisme]]. ‘Transformasionisme’ dikaji oleh J.B. Banawiratma dalam karyanya ''10 Agenda Pastoral Transformatif, HAM, dan Lingkungan Hidup''. Sedangkan ‘Pribumisme’ dikaji oleh Robert J. Hardawiryana dalam bukunya ''Cara Baru Menggereja di Indonesia: Umat Kristen Mempribumi''. ‘Liberasionisme’ cukup banyak yang mengkaji sejak era Soeharto, seperti yang dilakukan oleh [[Y.B. Mangunwijaya]], Franz Magnis-Suseno, Wahono Nitiprawiro, [[J.B. Banawiratma]], A. Suryawasita, I. Suharyo, C. Putranta, R. Hardawiryana, A.L. Purwahadiwardaya, [[Th. Sumartana]], Greg Soetomo, dan Budi Purnomo. Sedangkan ‘Feminisme’ dikaji secara Kristiani oleh Smita Notosusanto, seperti kajiannya dalam buku ''Perempuan dan Pemberdayaan'' dan St. Darmawijaya dalam bukunya ''Perempuan dalam Perjanjian Lama''.
===6. Mazhab Pasca-Soehartoisme.===
‘Filsafat Pasca-Soehartoisme’ berarti filsafat yang lahir untuk mengritik paham dan ''praxis'' Soehartoisme—modernisasi yang dianut Soeharto ‘si Bapak Pembangunan’ itu—dan hendak menghapus segala residu-residunya dengan cara menggantinya dengan paham alternatif. Kritik terhadap Soehartoisme sudah mulai merebak sejak dasawarsa 1970-an dari kampus ITB Bandung (1973) dan Peristiwa Malari di Jakarta (1974), tapi semua kritikan itu tidak didengar. Sejak dasawarsa 1990-an menjelang ''lengser'' Soeharto, kembali kritikan dilancarkan oleh beberapa filsuf baru. Merekalah cikal-bakal tokoh filsafat yang kemudian dinamakan filsafat pasca-Soeharto. Yang termasuk pelopor filsafat ini ialah [[Sri-Bintang Pamungkas]], [[Budiman Sudjatmiko]], [[Muchtar Pakpahan]], [[Sri-Edi Swasono]], dan [[Pius Lustrilanang]]. Sri-Bintang Pamungkas mengritik Soehartoisme dalam karyanya ''Sri Bintang: ‘Saya Musuh Politik Soeharto’'', ''Dari Orde Baru ke Indonesian Baru Lewat Reformasi Total'', ''Dari Orde Baru ke Indonesia Baru'', dan ''Dibalik Jeruji: Menggugat Dakwaan Subversif''. Sedangkan Budiman Sudjatmiko mengritik Soehartoisme lewat pidato resmi partainya PRD. Muchtar Pakpahan mengritik Soehartoisme lewat bukunya ''Menarik Pelajaran dari Kedung Ombo'' (1990), ''Menuju Perubahan Sistem Politik'' (1994), ''DPR RI Semasa Orde Baru'' (1994), dan ''Rakyat Menggugat'' (1996). Filsafat pasca-Soehartoisme yang dianut Pius Lustrilanang dikaji oleh Sihol Siagian dalam karyanya ''Menolak Bungkam: Pius Lustrilanang''.
Setelah Soeharto ''lengser'', rupanya Soehartoisme tidak bersama-sama tumbang. Soehartoisme masih bertahan, beradaptasi dengan situasi Indonesia baru, bahkan hingga saat ini. Soehartoisme tetap bertahan; yang terjadi hanyalah perbaikan-perbaikan tambal-sulam yang kerap disebut ‘Reformasi’, yang dilakukan eksponen-eksponen Soehartois yang masih selamat dari kritik rakyat. Hal itulah yang menggelisahkan [[Sri-Edi Swasono]], kakak kandung dari Sri-Bintang dan menantu Mohammad Hatta 'si pendiri Republik', sehingga ia khawatir bahwa yang terjadi malah ''deformasi'' (pembekuan), bukannya perubahan keadaan umum Indonesia yang signifikan. Kekhawatiran itu diungkap dalam karyanya ''Dari Daulat Tuanku ke Daulat Rakyat'' dan ''Dari Lengser ke Lengser''.
==Pranala luar==
{{wikiquote-id}}
==Lihat pula==
*[[Daftar Filsuf Indonesia]]
[[category:Ilmu Sosial & Filsafat]]
[[category:Filsafat]]
[[en:Indonesian_philosophy]]
|
